Rysy národní deprese

Otázka pro psychologa:

Ahoj. Nyní můj život stojí před těžkou volbou. Všechno to začalo tím, že můj otec, když pracoval v jiném městě, si vzal milenku.. Byl tam skandál.. Byl jsem v depresi.. a máma má spoustu bolesti, totiž, je to jen opilec odtud a všechny problémy, a dokonce i milenec .. Ale máma ten den vztekla, že ho miluje a nemůže bez něj žít, i když mi celý život říkala, že ho nemiluje a nikdy nemilovala (a mě to bolelo poslouchej), ona jen držela jeho peníze (nemyslete si, nejsme tak bohatí, ale ve srovnání s platem mé matky je to nebe) na oplátku mu pomohla dostat se z flám, upřímně řečeno, pokud kdyby ne moje máma, ale už bych se dávno napil... Po matčině skandálu jsem opravdu věřil v jejich sílu lásky a byl jsem dokonce potěšen, ale abychom si tuto lásku udrželi, musíme s ním pohnout . Samozřejmě jsem byl proti, protože teď jsem v posledním ročníku a zkoušky jsou na čumák.. Nejsem moc společenský, takže mě ten nový děsí třída, učitelé. jak se bude vztah vyvíjet. Ale ať to pro mě bylo jakkoli těžké a špatné, kvůli mamince jsem připravená na všechno, tak jsme se přestěhovali.. Všechno by bylo v pořádku, ale teď zjišťuji, že se maminka neodstěhovala z velké lásky, bála se, že si její paní vezme vše, co vydělal můj otec a ona, ale také věří, že pro vstup je potřeba si našetřit peníze na studium. Chci odejít, ale zároveň tu matka zůstává vydělávat peníze, ale strašně se bojím ji tu nechat, jen vím, že beze mě uschne, ale ona taky nemůže, protože mě prostě nemůžu odnaučit na platu a definitivně přijdeme o naše otec, a pak nemůžete počítat s jeho podporou.. Obecně nevím, co mám dělat, zůstat nebo odejít.. Jsem zmatený. Opravdu počítám s vaší pomocí, pokud jsem samozřejmě dokázal správně přivést tento příběh k pochopení.

Na otázku odpovídá psycholožka Shikolaeva Svetlana Sergeevna.

Ahoj Veroniko!

Prezentovali jste se dobře. Příběh je samozřejmě matoucí, podívejme se znovu společně na referenční body.

můj otec ... si vzal milenku v jiném městě ...

Máma se toho dne rozzuřila, že ho miluje a nemůže bez něj žít...

jen se držela jeho peněz...pomohla mu dostat se z pitky, upřímně řečeno, nebýt mé matky, ale ta by se už dávno napila...

Dokonce mě to potěšilo, ale...musíme jít s ním...

Kvůli své matce jsem připraven na všechno ...

ale teď už vím...

Chci odejít, ale strašně se bojím, že ji tu nechá...

Rozrazil. Izolací referenčních bodů z vašeho dopisu jsem dospěl k... - vašemu strachu. Bojíte se opustit svou matku... To je důvod vašeho vnitřního konfliktu. To znamená, že rozumíte a dokonce si uvědomujete, že jdete proti svým zájmům, opouštíte školu, na kterou jste zvyklí, a opouštíte celou běžnou školní cestu ... Ale děláte to kvůli své matce (která vám vysvětluje vzor: "buď rezignujeme a přestěhujeme se - buď není finanční podpora, ale pro mě (pro mou matku) je to důležité, protože bez finanční podpory tě nebudu moci zajistit a budu se cítit špatně" ).

Ale něco ve vás proti takovému rozhodnutí protestuje... Něco nesedí...

Podívejme se blíže na okolnosti. Okolnosti jsou skutečně zdrojem úzkosti.

Veroniko, zkus se na situaci podívat zvenčí. Tvoje máma je dospělá. Můžete si být jisti, že volba a rozhodnutí matky je vyváženou dospělou volbou člověka, který má za sebou spoustu zkušeností a znalostí. Věřte své mámě a její intuici. Respektujte její volby a rozhodnutí. Nesnažte se "vstoupit" do života své matky a udělat "nejlepší způsob" - nebude to fungovat ...;)

Podporujte svou matku v jejích vlastních rozhodnutích, pomáhejte, jak jen můžete, ale zkuste si uvědomit i svou vlastní cestu - vždyť vaše matka vás porodila a vychovala tak, abyste se vydali na SVOU cestu a stali se zdrojem života pro nová generace ... Žádná matka nechce, aby její dítě nešlo svou vlastní cestou ... vždyť jen na této - své vlastní cestě - můžete předat vše, co do vás vaše matka investovala ...

Veronica, nyní od teorie k praxi ;)

K výběru můžeme využít metodu aktivní imaginace, která aktivuje naši intuici. Intuice je skvělý nástroj pro rozhodování. Každý člověk má intuici. Někdo to s lehkostí používá od narození a někdo se to časem naučí... Ale intuice pomáhá oběma ;)

Zkuste to, vyberte si čas - klid, ticho - sedněte si, zavřete oči a nechte svůj vnitřní pohled volně se pohybovat a vidět vše, co chce...

Představte si své dvě možnosti. Zůstaň nebo odejdi. A pak si představte sami sebe v prvním a druhém případě (jako by se to již stalo) - řekněme za šest měsíců .... Jakmile ve škole uplyne školní pololetí... Podívejte se, co vám v prvním případě nabídne vaše fantazie. jak vidíš sám sebe? jakou máš náladu? Kolik energie v sobě cítíte? Jak vidíte svou matku a další blízké?....Jen se dívejte, nic nerozebírat a nedělat závěry.

Hledejte nyní jinou volbu. Zkuste si představit, vidět a odpovědět na stejné otázky: Jak se vidíte? jakou máš náladu? Kolik energie v sobě cítíte? Jak vidíte svou matku a zároveň další blízké?

Poté se vraťte do „výchozího stavu“;).

A porovnejte své pocity z první a druhé možnosti. Zejména věnujte pozornost úrovni osobní energie - jak jste byli energičtí, nebo naopak vyčerpaní v každém z případů.

Vybírejte na základě intuice, ale buďte připraveni na to, že život si vždy může udělat své vlastní úpravy... Zkuste proto přijít na to, jak a co se dá dělat, když se náhle něco pokazí... Obvykle doporučuji kontaktovat blízké lidi o podporu v předem (přátelé, příbuzní, učitelé atd.), řekněte jim, že nyní procházíte obtížnou fází, provádíte velmi důležité rozhodnutí, a požádejte je, aby byli připraveni na to, že v takovém případě budete muset kontaktujte je pro podporu a pomoc...


Vlajkoví aktivisté se domnívají, že v Kiselevsku není dostatek sportovišť



Jakou budoucnost si vybere mládež?


Mladí lidé mají jistotu, že se budou moci realizovat
pouze ve velkém městě


Všechny cesty jsou pro mladé otevřené


Mládí má ambice


Musíš odejít, dokud jsi mladý


Odejdi nebo zůstaň - to je otázka


Odejdi nebo zůstaň

- Rád bych jel někam z našeho vnitrozemí! - Já jsem, proboha, vůbec nechtěl odposlouchávat, ale dvě asi dvacetileté dívky-přítelkyně si v sousedství docela nahlas povídaly. - Jaké jsou zde vyhlídky pro mladé lidi? Jaké jsou možnosti kariéry? Se svým vzděláním zde ani nemohu získat práci ve své specializaci!

Samozřejmě, odejděte!

V Kiselevsku „nemáme co chytit“, kývla druhá dívka svému rozrušenému příteli. - Ale na druhou stranu si myslíš, že na nás ve velkých městech někdo čeká? Moji přátelé odcházeli, nikdo se nemohl usadit, jak bychom chtěli. Nyní jsou problémy s prací. Pronájem domu je velmi drahý. Takže ani nevím, co mám dělat. Na jednu stranu tady nechci zůstat. Na druhou stranu odchod do neznáma je děsivý...

Odejít nebo zůstat? Tuto otázku si pravděpodobně kladou mladí obyvatelé jakéhokoli malého provinčního města či vesnice. Mladí lidé tak chtějí dokázat sami sebe, odehrávat se v životě, dosáhnout více než jejich rodiče. A zdá se, že ve velkém, hlučném, zdánlivě tak veselém městě to bude mnohem jednodušší!

Kiselevsk není výjimkou. A v poslední době se zdá, že v našem městě si celá mladá populace dala stejný cíl: „Odejít!“ Na každém kroku slýchám od mladých lidí plány na stěhování. Někdo sní o tom, že se stane obyvatelem regionálního centra (a nemusí to být nutně Kuzbass), někdo se zaměřil na usazení na pobřeží Černého moře (a jak moc můžete zmrznout!) A někdo se nestará, kam jít. Jen o kousek dál...

Městský odbor školství si tedy všiml: nejlepší absolventi našich škol po jednotné státní zkoušce odcházejí studovat na vysoké školy do jiných krajů. Je nějaká šance, že se naše chytré a chytré dívky, do kterých školy investovaly tolik úsilí, vrátí do Kiselevska, když obdrží vysokoškolské vzdělání v Tomsku nebo Novosibirsku?

Na nedávné tiskové konferenci hlavní odbornice vzdělávacího oddělení Taťána Anatoljevna Levčiková uvedla, že s absolventy se pracuje na orientaci ke studiu na univerzitách v Kemerovské oblasti. Je ostuda, když z Kuzbassu po škole odcházejí talentovaní kluci, kteří během studia dostávali poukazy na dovolenou, granty, medaile, stipendia a další ocenění. co je to za práci? Univerzity Kuzbass zajišťují prezentace, poskytují některé výhody nejschopnějším uchazečům, nabízejí speciální podmínky vítězům olympiád. A co je nejdůležitější, ve skutečnosti naše místní univerzity nejsou o nic horší než jiné tomské nebo novosibirské. Jiná věc je, že mladí chtějí žít v neznámém městě, které láká svou novostí.

Názor

Alexandra, 11. třída:

- Po škole jdu na Novosibirskou univerzitu. A pokud to půjde, pak tam zůstanu žít a pracovat. Plánuji se stát architektem a v Kiselevsku nebude snadné se v této profesi realizovat. Myslím si, že mladí lidé odcházejí z Kiselevska, protože je těžké zde najít práci v jejich specializaci. Ve velkých městech je větší výběr volných míst, větší rozsah. I když možná existuje příležitost uskutečnit tuto profesi v Kiselevsku. Mým rodičům nevadí, že odcházím. Ale nechtějí, abych cestoval příliš daleko – třeba do Moskvy nebo Petrohradu. A Novosibirsk je docela blízko. Proto jsou jen "pro", když tam bydlím.

Egor, 9. třída:

- Svou budoucnost vidím v jiném městě - například v Novokuzněcku nebo Novosibirsku. Zdá se mi, že mladí s námi nemají nic společného. Není to tu zajímavé a hlavně není kde pracovat. Sním o studiu nějaké železniční specializace a dosažení úspěchu ve sportu (zabývám se thajským boxem). Ani nevím, co mi v našem městě chybí. Chci jen žít někde jinde. A rodiče mě v tom podporují. Možná samozřejmě budu muset čelit potížím v jiném městě, ale nebojím se jich a jsem připraven je překonat. Hlavní je, že město, ve kterém budu bydlet, je velké, aby jich bylo hodně zajímaví lidé se kterými můžete komunikovat.

Nebo možná zůstat?

Ti z mladých lidí, kteří mají takovou možnost, mají tendenci opouštět své rodné město. Kluci, kteří po škole jdou na univerzity do velkých měst, se o to snaží možné způsoby zůstat tam, abych se nevrátil do Kiselevska, - potvrzuje mé domněnky Natalja Michajlovna Vasiljevová, která již více než rok pracuje s mládeží v městské správě. - Mladí lidé věří, že zde nejsou žádné vyhlídky. Někdy i rodiče dětí nastavují: nevracejte se! Usaďte se, kde studujete!

Ti, kteří z nějakého důvodu nemohli získat práci na novém místě, a dokonce i lidé, kteří velmi milují svá rodná místa, zůstávají žít a pracovat ve svém rodném městě - naši patrioti.

A také se mi zdá, že ve svém rodném městě zůstávají nerozhodní lidé – lidé, kteří se jen těžko odvažují hlavní změny v životě, - říká kolegyně Natalie Mikhailovny, specialistka Výboru pro sport a politiku mládeže, 21letá Ekaterina Zhigulina. A jako příklad uvádí sebe: třikrát se pokusila odejít. Ale ... našel jsem pro sebe využití v Kiselevsku.

Snažím se opustit Kiselevsk od té doby, co jsem absolvoval báňskou technickou školu, - vzpomíná Jekatěrina. - Studoval jsem v nepřítomnosti v Novokuzněcku, šel jsem tam, ale pak jsem se vrátil domů. Jednoho dne jsem se opravdu rozhodl, že pojedu do Tomska, kam mi zavolal můj přítel, ale objevila se právě práce v Kiselevsku. A pak mě matka přemluvila, abych neodcházel.

Nyní je touha opustit mladou ženu z Kiselev přebita příběhy známých, kteří nemohli přijít k soudu na novém místě. Plat ve velkém městě není ve skutečnosti tak významný a nájemní bydlení zde „kousne“. Opět zde nejsou žádní známí, přátelé nebo příbuzní, kteří by mohli být v těžkých chvílích oporou. A někdy prostě není s kým mluvit!

Pokud odejdete, pak okamžitě!

A jednou jsem měla několik pokusů zůstat v Tomsku, kde jsem studovala, - neskrývá Natalya Mikhailovna Vasilyeva. - Dokonce se zdálo, že něco kluje, ale zjevně mi bylo souzeno žít a pracovat v Kiselevsku. A teď, když je rodina, děti, byt, je už velmi těžké se odtrhnout. Některá aktiva se již v Kiselevsku nashromáždila: bydlení, práce. A v jiném městě bude muset vše začít od začátku – vzít si hypotéku, hledat práci. A já nechci brát děti pryč. Přesto musíte změnit své bydliště, dokud jste mladí a nemáte rodinu. Hned po škole. Pro mladé lidi je snazší všeho nechat a začít od nuly. Obtíží se tolik nebojí, možná proto, že si ještě neuvědomují, čemu mohou čelit.

Pak jsem si vzpomněl na příběh známé rodiny, která se rozhodla přestěhovat do Novosibirsku se dvěma dětmi, vlastním bytem a dalšími „kotvami“. Kluci se rozhodli udělat tento odvážný krok, protože tam, v Novosibirsku, čekali na zajímavou, výnosnou a slibnou práci. Práce to byla opravdu atraktivní, bylo zajištěno i bydlení - přesněji řečeno, zaměstnavatel dal cennému personálu bezúročnou půjčku na koupi bytu, kterou pak bylo možné postupně vracet z výplaty.

Ale se všemi plusy v situaci byly časem objeveny i mínusy. Zaprvé, moje matka musela poprvé zůstat doma - dokud nebylo místo mateřská školka pro mladší dítě. Za druhé, život ve velkém městě nebyl vůbec levný. Hodiny v dobré škole jsou placené a výplata je docela hmatatelná. Návštěva kreativních kroužků nebo oddílů pro děti je také placená a náklady, jako ve škole, jsou docela vážné. A vůbec, všechna kouzla velkoměsta mají svou, navíc nemalou cenu. Zde můžete žít zábavně, zajímavě a rozmanitě. Ale jen pokud máte velký plat. Ale krize – s propouštěním, přesuny na 4denní týden, snižováním platů – zasáhla všechna města, dokonce i ta velmi velká!

Dalším problémem megaměst jsou dopravní zácpy. Můj spolužák, který se před pár lety přestěhoval do Novosibirsku, si vybral byt blíže k metru, přestože rodina má dvě auta. Ukázalo se, že abyste se do práce v centru dostali autem, musíte vyjet zhruba dvě hodiny před začátkem pracovního dne. Metro je jediný způsob, jak se dostat do práce včas a ještě se dostatečně vyspat.

A jak drahé je pronajmout dům ve velkém městě! Příbuzní - mladá rodina - platili 15 tisíc rublů měsíčně za "odnushku", vše ve stejném Novosibirsku. Jedinou výhodou tohoto bytu byla těsná blízkost místa výkonu práce (alespoň chůze). Jaká to byla úleva, když se nastěhovali do vlastního domova!

Proč to všechno uvádím? Život ve velkém a krásném městě byste si neměli idealizovat. I zde jsou potíže.

Nezáleží kde. Důležité - jak!

Jeden čas jsem opravdu chtěl jít do Kemerova. Rodiče mě nepustili. Jejich pozice je tato: celá rodina by měla bydlet poblíž. My, děti, teď máme dokonce byty kousek od nich, - vypráví svůj příběh 32letá Daria. - A já sám teď nechci odejít, ačkoli mě volají do velkého města. Stále věřím, že ve velkém městě je více příležitostí k realizaci. Tam je snazší odhalit talenty dětí, je snazší jim dát dobré vzdělání. Nakonec je tam výběr kruhů a sekcí širší než u nás. Zdá se, že v Kiselevsku je také spousta možností, ale to, co chcete, není. Pokud moje dcera, až vyroste, bude chtít zůstat v jiném městě, klidně ji nechám jít. A teď není snadné všeho nechat a odejít. Tady mám práci, tady je vše, k čemu je potřeba pohodlný život. A pak musíte začít od nuly. A zastaví se.

Abych byl úplně upřímný, myslím, že není důležité, kde žijete, ale jak žijete. V Novosibirsku můžete prožít celý život a nikdy nechodit do místní zoo. Můžete žít na břehu moře a neplavat v něm, nevšimnout si, jak je krásné. A můžete - žít v Kiselevsku bohaté a zajímavé: jít na víkend do zoo, strávit dovolenou u moře. A nebylo by horší, kdybyste žili ve velkém městě.

Naprosto souhlasím s Dariou. Právě tento argument mě a mého manžela přiměl k těžkému rozhodnutí: přestěhovat se z Barnaulu do Kiselevska. V Barnaulu, kde jsme bydleli na ubytovně s malým dítětem a za skromný plat inženýrů v továrně, jsme si mohli dovolit málo. Ano, tam, ve velkém městě, bylo vše pro krásný život: bohaté obchody, stylové kavárny, veselé noční kluby. Jen my, žijící od výplaty k výplatě, jsme s tím životem neměli nic společného. Na zábavu jsme neměli čas. Tehdy se zdálo mnohem důležitější pořídit si vlastní koutek – bez hluční sousedé, společný záchod a všudypřítomní švábi. Najděte si práci se slušným platem. A v malém Kiselevsku bylo více příležitostí k dosažení tohoto cíle. Ano, moje rodina nyní nežije v hlavním městě Altajského území, ale ve městě, jehož počet obyvatel nedosahuje ani 100 tisíc. Ale toho rozhodnutí nelituji.

Mladí lidé potřebují nadhled!

Jeden chlápek Kiseljov – musím říct, docela nadějný a prosperující, po čtyřech letech práce ve svém rodném městě odešel hledat sám sebe do Kemerova. A nedávno se vrátil. Požádal jsem mladého muže (říkejme mu Ivan, nechtěl zmiňovat své jméno), aby vyprávěl svůj příběh.

Ivan měl svého času velmi jasný začátek. Zabýval se sociální prací, hrál v KVN, žil jasně a byl na očích. Za svou aktivní funkci byl mnohokrát oceněn. Po rozloučení se studenty začal Ivan svůj pracovní život ve svém rodném městě. A ten druhý působil velmi šedě a monotónně. Za čtyři roky v oboru, kde působil, nenastala jediná změna. Stejní lidé, stejný řád... Den co den stejný. A Ivan si najednou uvědomil, že dost možná za dvacet let bude sedět ve stejné kanceláři a dělat stejnou práci. A že je nesmyslné, aby doufal v nějaký profesní růst. Až do důchodu!

Ivan, vyděšený takovou vyhlídkou, spolu s vyvolenou, která prožívala stejná muka nenaplnění, odjela do Kemerova.

Odchod byl snadný, protože mě podporovali blízká osoba. Oba jsme byli tak odhodlaní něčeho dosáhnout, že jsme se prostě vrhli do bitvy! Ivan dnes vzpomíná. V regionálním centru si uvědomil, že možností uplatnění je samozřejmě mnohem více než v Kiselevsku. Ale spíš lež. Jen v malých provinčních městech ještě něco znamená lidskost a slušnost. Velké město je místo, kde se každý snaží vydělat na slabostech jiných lidí.

Asi tři týdny bylo Ivanovým hlavním úkolem „najít práci“. Dělal to celý den. Do 11 hodin jsem prohlížel inzeráty s nabídkami. předplaceno zajímavé možnosti, volali zaměstnavatelé, domluvili schůzku na další den. A pak - šel na pohovory, které byly dohodnuty den předem. Ne všude dopadla práce přesně ta, která byla v inzerátu slibována. Inzerát například vyžadoval asistenta manažera. Ve skutečnosti se ale ukázalo, že hledali člověka, který by měl něco prodat. Nebo uchazeči o pozici obchodního zástupce byla předána taška knih: „Jdi, obchoduj, kam chceš!“ Přesto si Ivan našel vhodnou práci. A byl jsem přesvědčen, že je to možné. V extrémních případech, pokud jsou peníze velmi omezené a stále není žádné vhodné volné místo, můžete dočasně získat práci jako číšník. Do toho bodu se nedostal. Všechny možnosti, které za dva roky vyzkoušel, byly pro něj zajímavé. Přišel však okamžik, kdy se s manželkou vrátili do rodného města. Byl jsi zklamaný?

Ne, je to dočasné. Jen je moje žena teď na prázdninách a já dávám výpověď v práci. Rozhodli jsme se proto dočasně bydlet zde a zároveň se podívat blíže: možná se něco změnilo? A pak - zpět do velkoměsta!

Ivan věří, že mladí chtějí z našeho města odejít, protože je zde přílišná konzervativnost. Život jde pomalu, změny jsou vzácné. A mladí lidé mají ambice. Potřebují se dokázat, něčeho dosáhnout a co nejdříve. Ve velkých městech je to jednodušší. Velká města jsou zajímavější a modernější. A tady mnozí prostě nemají vyhlídky. Mladý specialista za sedm let své kariéry vyroste na dobrou pozici a plat ... 20 tisíc rublů. Ne, to není to, co chtějí!

A právě tento problém – neschopnost realizovat profesní ambice – považuje Ivan za hlavní důvod, který mladé nutí k rozhodnému kroku: odejít. A všechno ostatní, jako „nikam nechodit“, „nic nedělat“, je nesmysl!

Zda se člověk nudí nebo ne, závisí na jeho vnitřním stavu. Někoho může bavit, když sedí na lavičce a dívá se na mraky, - vysvětluje Ivan svou pozici. - Pokud se naladíte na pozitivní emoce, je velmi snadné je získat. K tomu nemusíte měnit své bydliště. Chcete jít do nočního klubu, ale ve vašem městě žádný není? Jeďte do dalšího města! Dnes jsme všichni mobilní.

Zdá se mi, že nyní lze v našem regionu najít jakoukoli zábavu. Pravda je, že nevíme všechno. Když ale zapátráte na internetu, můžete například zjistit, že v Prokopjevsku se věnují parašutismu a třeba v Novokuzněcku skáčou z mostů. Samozřejmě za vámi nikdo nepřijde a nenabídne vám, abyste dělali extrémní sport. Musíte mít zájem! A dostat se do nějaké jiné osady, když jste strávili několik hodin na cestě, není tak těžké, pokud máte sen žít zajímavě. Pokud chcete - nebude to nuda!

Chceme méně špíny a více sportovišť!

Abych prostudoval „veřejné mínění“ zevnitř, mluvil jsem o odchodu mládeže z města s kluky z „Flagman“ – městské studentské organizace. Všichni jsou zástupci skupiny, která mě zajímá. A zatímco žijí a studují v Kiselevsku. Ale co si myslí o budoucnosti?

Odešel bych odtud, protože ve městě máme špinavý vzduch! - začal ten nejstatečnější a nejblíž sedící - 18letý student báňské technické školy Maxim, budoucí podzemní elektrikář. - Bydlím v oblasti dolu číslo 12, vyjdete z domu na ulici a je tam takový prach, výpary, prostě není co dýchat. Zbytek města je normální. Ano, a mnoho mých přátel chce zůstat ve svém rodném městě. I když jsou tací, kteří chtějí také odejít.

Připojuji se k Maximovi: Ani v našem městě nemám rád špínu, - Alena, studentka pedagogické školy, podpořila rozhovor, - Vzduch je plný prachu, nějakých sazí. A je těžké dýchat a věci se velmi rychle zašpiní. Tady se nedá ani sedět na lavičkách - hned se ušpiníte! Všechno ostatní mi vyhovuje. Myslím, že práci ve své specializaci bych zde bez problémů našel. Učitelé jsou potřeba všude. Ale přesto chci bydlet kde čerstvý vzduch, někde blíže k vesnici, k přírodě. Pravda, ještě nevím kde přesně ... (Sevskova možnost nevyhovovala Aleně - kor.)

Souhlasím, že naše životní prostředí je špatné, ale zůstal bych v Kiselevsku! - vyjádřila svůj názor 17letá Ksenia z Vysoké školy báňské. - Už jsem si na naše město zvykl. Je tak malý, známý, známý. V Novokuzněcku nevydržím ani jeden den – unavuje mě hluk a prach. A zdá se mi, že jsme o něco čistší. I když v Kiselevsku je hodně prachu ze střihů. V létě otevřete okno a o hodinu později je parapet pokrytý vrstvou prachu. Co se týče zábavy – nepatřím mezi puberťáky, kteří potřebují kavárny, noční kluby, nějaké večírky. Dokážu přijít na to, co dělat s volným časem bez nich. Například miluji vyšívání.

Nechtěl bych opustit toto město, - vyjádřil svůj postoj Alexey, budoucí podzemní elektrikář. - Narodil jsem se tady a mám to tu rád. Myslím, že na malém městě je to lepší než ve velkém. Žádné dopravní zácpy. Méně lidí. Není tak hlučný, mnohem tišší. Jedinou nevýhodou je špatné životní prostředí a nedostatek sportovních zařízení. Jinak mi vše v Kiselevsku vyhovuje. A myslím, že s prací nebudou problémy. Moje profese je žádaná. I když tam nejsou doly, je možné pracovat na dole, na železnice. A většina mých přátel také chce zůstat ve svém rodném městě.

Vystudoval jsem 47. školu - teď je to polytechnická škola, - řekl o sobě Sergej. - Učil jsem se podzemním elektrikářem, maturoval jsem v lednu. Myslím, že ano: ano, naše životní prostředí je nedůležité. A také mohu dodat, že v našem městě nejsou místa, kde by se kluci mohli scházet a být sami sebou. Doma jsou sami, na ulici jsou jiní, in vzdělávací instituce- Třetí. Nemohou se plně odhalit. K tomu potřebujete místo, kde děláte, co vás baví. Odpočíváte, relaxujete, ale bez alkoholu, bez cigaret. To ještě nemáme.

Miluji Kiselevsk, narodil jsem se zde. Ale stejně chci odejít. Někam daleko, třeba do Kazaně. Toto je také malé město, ale velmi krásné, čisté. Tam jsou moje kořeny. A po armádě se tam pokusím usadit. A plánuji pracovat u policie nebo ministerstva pro mimořádné situace.

A já chci odejít! - budoucí elektromechanik Alexander souhlasí s Alexejem. - Nic mě tu nedrží. Pokud budu mít příležitost, určitě odejdu. A rodičům to nebude vadit. Proč? Za prvé, máme špatné životní prostředí. Žádné vyhlídky na zaměstnání. Ve volném čase nejsou příležitosti k zábavě. Co chybí? Ani nevím. Pravděpodobně sportovní instituce, sportovní školy ...

A pak – po otázce, co chybí mladým lidem k životu v Kiselevsku – chlapi jakoby prorazili a na mě pršely názvy institucí a způsobů trávení času, bez kterých jsou mladí lidé naprosto nesnesitelní. Takže pro úplné štěstí potřebujeme ve městě:

sportovní komplexy,

Velká zábavní centra (no, alespoň jedno - jako Prokopievův "Racek"),

Ledový palác (proč jsme horší než Trudarmeisky?),

Kuželky,

Kulečník,

oddíl krasobruslení (stejně jako kluby společenských a moderních tanců),

dobré kino,

Vodní park,

Cirkus…

Tady se vlajkové lodě smály, protože samy pochopily: je pro ně snazší opustit město, než to všechno postavit tady.

V Kiselevsku je nutné zorganizovat něco, co by se mohlo stát alternativou k alkoholickým setkáním! studenti se vrátili do reality. - Potřebujeme instituce, kde se můžete věnovat kreativitě, sportu, nějakému koníčku.

Obecně, jak chcete, ale bez dvojčete "Racek", kde můžete hrát bowling, pít kávu v kavárně, dívat se na film, koukat do výloh a jen tak si povídat - to nejde.

A tady je další nápad od mladých lidí - docela realistický: v každé městské části je nutné vybavit dobré: prostorné, bezplatné a cenově dostupné sportoviště kde si děti a mládež mohou zahrát fotbal, volejbal, basketbal, běhat a skákat, trénovat na hrazdách. Měla by to být ale jen dobrá, kvalitní místa – rovnoměrná, bez nečistot a prachu, nezarostlá trávou. Takové, že se tam dá opravdu sportovat!

Po poslechu studentů jsem si vzpomněl na rozhovor s Natalyou Michajlovnou Vasiljevovou, která se dobře vyzná v problémech kiselevské mládeže. Uměla by samozřejmě vyjmenovat i spoustu věcí, které my nemáme. Například mladí rodiče v našem městě nemají kam jít s malými dětmi, aby to bylo zajímavé pro oba. Ale přesto, podle specialisty na politiku mládeže, mladí lidé, kteří si stěžují na nedostatek zábavní infrastruktury ve městě, jsou ve skutečnosti prostě příliš líní žít aktivně. Veškerý volný čas tráví u počítače nebo u televize. Inu, ti, kteří hledají příležitosti, jak udělat život zajímavějším - najděte je. Nebo si to sami vytvoří.

Někdo - chodí k "Vlajkonošovi" a pravidelně sbírá odpadky, odhrnuje sníh, nosí těžké tašky pro babičky nebo zařizuje dovolenou pro sirotky. Vyrůstat z Flagmana? Pro pracující mládež jsou další možnosti, jak projevit své aktivní občanství – například v rámci „Parlamentu mládeže“ nebo „Vlády mládeže“.

Někdo - jezdí na kole, a ne sám, ale společně s podobně smýšlejícími lidmi. Nemůžete jezdit na kole, ale na lyžích - i na běžkách, dokonce i na horách. Obojí je zajímavé a užitečné. A příležitosti v našem městě jsou – stačí chtít.

Někdo točí salta na hrazdách (jsou na mnoha dvorcích a v každé škole).

Někdo vyrábí rukama tak úžasné maličkosti, že za ně lidé rádi zaplatí peníze.

Někdo - zpívá, nejprve samozřejmě ve sprše, a pak, pokud je to možné, - a na jevišti. A někdo - kreslí.

Najdou se i takoví odvážlivci, kteří jezdí speciálními auty mimo silnice. V našem malém Kiselevsku najdou jak auta, tak i vhodný off-road, což ve skutečnosti vůbec není off-road, ale pečlivě připravená autokrosová trať. Dokonce vyhrávají soutěže!

Záliby naší mládeže lze vyjmenovávat ještě dlouho. A víte, co mě najednou napadlo: žádný z hrdinů mých článků – právě těch, které byly věnovány nadšeným lidem – nefňukal nad nedostatkem vyhlídek v provinčním Kiselevsku. Vůbec nekoktali, že by chtěli někam jít. S koníčkem je zjevně zajímavé žít kdekoli. Ať je to malé město.

Existuje názor:

Daria, 11. třída:

Chci vstoupit na fakultu zubního lékařství - pravděpodobně v Kemerovu. A pokud budu jednat v cílovém směru, pak se samozřejmě vrátím do svého rodného města. Ale pokud ne, budu bydlet tam, kde seženu práci. V Kemerovu - znamená v Kemerovu. V Kiselevsku, to znamená v Kiselevsku. Jedním slovem se usadím tam, kde se mohu profesně realizovat. Práce je hlavní věc. A je zajímavé žít, podle mě se to v našem městě dá. Když se zeptáte, můžete zjistit, že se tu děje spousta zajímavých věcí. Všemožné akce, propagace, soutěže... Pokud se chce člověk zúčastnit, zúčastní se a jeho život se obohatí. A pokud ho to všechno nezajímá, pak ano, samozřejmě, bude moci ležet na gauči a trpět: „Jaké nudné město! Není tady co dělat!"

Statistika

Nebo se možná mýlím? Možná naše mládež nikam neodchází?

Abych zjistil, zda se počet obyvatel Kiselevska ve věku 18 až 35 let snižuje, obrátil jsem se na odbor státní statistiky ve městě Kemerovo (Kiselevsk). Potřebná data mi poskytla odbornice-odbornice oddělení Naděžda Ivanovna Guziková. Ukázalo se, že moje podezření nebyla nepodložená.

K 1. lednu 2012 žilo v našem městě 26 tisíc 126 mladých lidí od 18 do 35 let (celkem to bylo 101 tisíc 665 lidí).

O rok později, v roce 2013, bylo mladých lidí ve městě o něco méně: 24 978 lidí. A celkový počet obyvatel Kiselev se snížil na 100 tisíc 695 lidí.

K 1. lednu 2014 žilo v našem městě 23 864 mladých lidí ve věku 18 až 35 let. Celkový počet obyvatel Kiselevska byl 99 tisíc 592 lidí. Nyní v našem městě žije 98 tisíc 520 obyvatel Kiseleva. Údaje o počtu mladých lidí za aktuální rok zatím nejsou k dispozici.

Ukazuje se, že od roku 2012 se počet mladých lidí v Kiselevsku snížil o více než 2000. Přibližně stejné množství ubylo i celkový počet občanů.

Přemýšleli jste někdy o tom, že byste opustili svou rodnou zemi? A tam, daleko, byste určitě měli úplně jiný život, úspěšný a šťastný! Je snadné být šťastný, když odejdete. Co když zůstaneš?

Co když jste „jezevec“?

Nejprve vám řeknu o ... jezevcích. Myslím, že toto téma se do jisté míry týká každého z vás osobně, protože ve svém okolí pravděpodobně znáte jednoho nebo i mnoho jezevců.

Kdo je tedy jezevec? Jedná se o noční zvíře s bílou a světle šedou srstí, na některých místech jsou konečky chlupů tmavší, téměř černé. Někdy se mu také říká evropský jezevec.

Jezevci mě ale zajímají zejména proto, že nemění bydliště. I když ho nějak vyženou z první jamky, neujde desítky kilometrů, aby se usadil na poklidnějším místě. Jezevec se vrátí na své obvyklé místo a pár metrů od staré nory si vyhrabe novou. Hodně to se mnou rezonuje. Protože profesionálně řečeno jsem takový jezevec. Nejskutečnější věc.

Nikdy jsem neopustil svůj vlast, Auvergne a Clermontferan. Nikdy jsem odtud neodešel, abych se usadil v Paříži.

Jsem spisovatel, takže polovinu mého času tvoří vymýšlení a vyprávění příběhů. A ve zbývajícím čase odpovídám na dvě nejčastější hloupé otázky.

Za prvé: "No, jaké je vaše skutečné povolání?" Moje skutečná profese je psaní knih. Stalo se, že to dělám dobře už dlouho. A je to velmi cool! Je skvělé se každé ráno probudit a dělat to, co děláte rádi.

Druhá otázka je mnohem hloupější než ta první. Ale také mnohem krutější: "Už jsi toho dosáhl hodně." Tak proč ses ještě nepřestěhoval do Paříže?" Podivný. Ukazuje se, že musíte odejít, abyste uspěli. A ještě víc! Je nutné jít bydlet jinam, abyste všem dokázali, že jste uspěli.

Je stěhování ukazatelem úspěchu?

Úspěch sám o sobě není koncept, který je společný pro všechny, jasný a objektivní. Úspěch je vnitřní pocit, velmi osobní. Je to jako vaše sexualita, která je jen o vás, zvláště pokud nejste ve vztahu. Nelze přesně definovat, co je úspěch, aby definice vyhovovala všem. Je nemožné přesně určit hodnotu uměleckého díla nebo uměleckého díla.

Mimochodem, tento mýtus o „úspěšném“ přesunu z provincií do hlavního města je rozšířen právě v klasické francouzské literatuře. Balzac, Maupassant, Flaubert, Zola, Stendhal: "Paříž pro nás dva", "pokud chcete uspět, musíte se hýbat." Ve francouzské literatuře je venkov a malá města špinavá. Vydělávání peněz v zemědělství je mnohem méně ušlechtilé než v umění, politice nebo ekonomice.

V této otázce je toho víc. A to je mnohem důležitější než cokoli jiného. Všichni, kdo mi položili tuto otázku, nebyli Pařížané. Pařížané se mě na to nikdy nezeptali. Věřím, že pravý „rodilý Pařížan“ je pojem, který už dávno neexistuje. Pařížan je dnes bývalý provinciál, který souhlasí, že zaplatí 8 eur za pivo v bistru. Tuto otázku mi kladou obyvatelé Clermontferanu. A když slyší odpověď, mám dojem, že je zklamu.

Ptám se: jaký je vlastně problém naší vesnice? Co je špatného na malých městech? Po dlouhém přemýšlení jsem došel k závěru, že vztah, který udržujeme s naším rodištěm, když jsme chtěli, ale nemohli jsme odejít, je zhruba stejný, jaký jsme měli s rodiči v dospívání. Máme je moc rádi, ale ... trochu se za ně stydíme. Pamatujete si, když vás rodiče přišli vyzvednout z večírku pro teenagery s vašimi přáteli? Byl jsi v rozpacích. Ale bylo to také trochu nepříjemné pro všechny kolem.

Jinými slovy to znamená, že venkov a malá města – čemu říkáme urážlivé slovo „provincie“ – nejsou hodny talentu těch, kteří se zde narodili. Myslím, že je to velmi častý smutný nápad.

Syndrom "Instagram"

Myslím, že jinde tráva zelenější není. Myslím, že to, co tu máme, je instagramový syndrom, moderní výsledek toho, co existuje již dlouhou dobu. klasická literatura jevy. Instagram syndrom znamená, že každý z nás má ve své mysli filtry. Zapnou se, jakmile zmíní Paříž, mluví o hlavním městě.

Filtry nám okamžitě zobrazí „místa k návštěvě“, „kavárny k posezení“, „lidi, které bychom mohli potkat“. Filtry jsou o snu, o tom slavném „večeru, kdy potkáme člověka, který změní celý náš život“. Určitě to bude v Paříži, kde jinde!

A ani nevím, jestli toto prostředí skutečně existuje. Ostatně raději jsem zůstal tiše na místě, kde jsem se narodil a vyrostl.

Proč, moji drazí krajané, musíte odejít, abyste uspěli? Proč musíte všichni nevyhnutelně padnout před pokušením „velkého odchodu“? Koneckonců, pokud dosáhneme takové úrovně úspěchu, kdy si můžeme dovolit dělat jen to, co opravdu chceme, zdá se mi, že to můžeme dělat odkudkoli chceme.

V této otázce: "Proč jste se nepřestěhovali do Paříže?" existuje představa jak o příčině, tak o důsledku úspěchu. A je to trochu absurdní. Protože dnes můžete psát knihy kdekoli na světě, i v tom nejopuštěnějším a daleko od jakéhokoli hlavního města. A pak poslat rukopis e-mailem kamkoli na světě. Navíc útrata za odeslání částky je mnohem nižší než cena šálku kávy v ulici Rivoli. V moderní svět Máte svobodu dělat, co chcete, kdekoli chcete.

Nejvíc mě překvapuje, do jaké míry se cítíme nepohodlně ve vztahu k našemu rodišti, k místu, kde jsme studovali. Pobyt na tomto místě by jako v očích ostatních znamenal, že jsme uvízli v dětství nebo dospívání. Odmítáme se přestěhovat do světa dospělých a zároveň odmítáme uspět nebo neúspěch.

Myslím, že dnes je opravdovým úspěchem umět říct: „Mám na to, abych si vybral místo, kde se cítím dobře. Mám dost síly jít, kam chci. A zůstat, kde chci.

Zcela upřímně, nemyslím si, že osobní úspěch je otázkou umístění. Ale místo, které jsme si sami vybrali, je věcí našeho úspěchu.

Redakční

Pokud se rozhodnete přestěhovat z rodného města, země nebo dokonce kontinentu, musíte se připravit na to, že vás čeká těžké období. Psychoterapeut a psychoanalytik Anastasia Rubtsová mluví o tom, jak se neutopit v temných vodách stěhování: .

Olga Jurkovská přestěhovala z Minsku do Dubaje a přesně ví, o čem mluví, když uvádí seznam 10 pravidel pro úspěšnou emigraci: .

Číst úžasné příběhy emigrace u nás projekt "Život v zahraničí": .

Přednáška o tom, jak rysy národního charakteru určují kvalitu psychického života ruských občanů. Jak se liší pocit plnosti a štěstí Rusů od štěstí a deprese průměrného Evropana nebo Američana? Jak jednat se silnými negativní emoce pokud jste „náš člověk“. Přednáška je dopingová, vtipná i poučná, tlačí k zamyšlení a přehodnocení událostí z osobního života i ze života země.

Chcete-li identifikovat a následně se zbavit osobních projevů, které vám brání v navázání kontaktu se světem či jinými lidmi, brání vám v navazování a udržování lásky či přátelství, je čas sejít se na přednášce. Proč se celý život ocitáme ve stejných situacích nebo si vybíráme za životní partnery lidi určitého typu? Všechny naše činy, emoce, činy mají jasné psychologické důvody. Právě jim, tajemstvím osobní volby, bude přednáška věnována.

Po přednášce bude možné zakoupit vzácné vydání knihy „Pokušení emigrace“, 2001 .

Odejít nebo zůstat? Touha, melancholie, deprese nebo nostalgie?

V depresivní době lidé vidí východisko v emigraci. Ale deprese má více tváří a národní přízvuk. Při odchodu s sebou člověk přenáší mentalitu. Propadají všichni Rusové melancholii, prožívají nostalgii? Jaká je hloubka národní deprese? Jsou všichni venku? Což je lepší udělat v závislosti na vašem temperamentu a typu osobnosti.

Pokud cholerik říká, že je v depresi, pak to nejčastěji znamená fyziologickou nespokojenost: nejedl, nespal, nepil ... Choleriky někdy odradí, pokud jsou omezeni v pohybu nebo pohybu. Do stavu nepříjemného vnitřního napětí může cholerika uvést i nedostatek materiálních prostředků, ale i nedostatek jídla. Deprese je pro cholerika příliš pomíjivý stav, jehož všechny potřeby jsou finančně uspokojeny.

Pokud si sangvinik stěžuje na deprese, pak to znamená jediné: dlouho netrávil čas s nikým zajímavým a nesetkal se. Sociální izolace je pro sangvinika peklo. Pokud je na světě kromě něj alespoň jeden člověk, bude se sangvinik cítit silnější. Bude mít naději na sociální podporu, kterou potřebuje. Bude mít šanci udělat alespoň na někoho trvalý dojem. Konečně bude mít koho vést. Sangvinici jsou milovníci a mistři skupinových her.

Flegmatická deprese je nuda, absence nových intelektuálních problémů. Běda mysli. Další lidé v Rusku, jako je Chatsky, jsou lidé s evropským pohledem na svět. Intelektuální potřeby flegmatických Evropanů lze uspokojit v tichém prostředí knihovny nebo obklopeni kritickými mysliteli.

Ale jsou to Rusové, kteří vědí, co je nostalgie, melancholie a deprese. Pokud jsou tito Rusové melancholici. Stejně jako Čechovovi hrdinové si zvykají žít v touze po nemožném, po nedosažitelném ideálu.

Tento jev je znám z memoárů imigrantů. Ruská imigrace do zahraničí, jejíž historie je popsána chronologicky, den za dnem, je plná důkazů touhy po vlasti, psychologického, duševního návratu do vlasti. Předpokládá se, že nostalgie je nemoc Rusů, kterou ostatní migrace neznají. Vyznačuje se zvláštním estetismem, poezií a je srovnatelný pouze s literárními interpretacemi neopětované lásky. Prožitek nostalgie, touhy po známých vztazích, blízkých je spojen se ztraceným rájem dětství. Nostalgie je touha po minulosti a minulost je pro ruskou kulturu vždy významnější než přítomnost. Ideální stav ruské duše je zcela statický a otočený k nebi. Čím dále, tím více se vzdalujeme ideálu.

Intelektuální vůdce ruské emigrace ve Francii N. Struve napsal: „Emigrant si bere vlast s sebou. A existuje velké pokušení přebývat v izolované a jednou provždy utvrzené představě o tom. Emigrace, jejímž smyslem je loajalita k nejvyšším hodnotám, nemůže svým dětem dovolit jít cestou přímé asimilace, ztráty jazyka a spojení s vlastí.

Při čtení memoárů ruskojazyčných emigrantů z první porevoluční vlny se velmi rychle odhalí paradox: obrovská práce na výchově mládeže se pro „ztracenou generaci“ Rusů, která se nedokázala asimilovat, změnila v tragédii. právě proto, že veškerá jejich kulturní zátěž odporovala kulturnímu prostředí země emigrace. Ani jedna následná vlna ruských emigrantů ve Francii se nevyznačovala takovou touhou vychovávat své děti v náboženském a vlasteneckém duchu a později s nimi platit cenu. Emigrace je v podstatě vždy druhotná, kulturně a psychologicky závislá na zemi původu. Výsledkem hledání způsobů, jak vyřešit toto napjaté a nepřirozené odloučení od počátků, jsou pokusy o psychický i fyzický návrat do vlasti.

Je zřejmé, že naši emigranti velmi lpí na své národní kultuře, jsou méně spokojeni s intelektuální úrovní hostitelských zemí a jsou hrdí na úspěchy SSSR. Nelíbí se jim vztahy mezi lidmi v západních zemích.

  • Máme vyšší vzdělání.
  • Ve srovnání s Američany a Francouzi jsme silní lidé.
  • Pocházíme ze země, která jako první vypustila člověka do vesmíru.
  • Američané nevědí, jak se spřátelit.
  • Francouzi milovat nemusí, ačkoli o lásce mluví.

Často jsou postřehy a výpovědi emigrantů projevem etnocentrismu. Pro mě je ale důležitější, aby krajané cítili nespokojenost s životem ve zdánlivě prosperující zemi. A to znamená, že děti vyrůstají mezi depresivními dospělými, kteří předem odmítají na svém životě cokoliv měnit.

Neochota rodičů vzdát se části minulosti, jejich přetrvávající touha předávat svým dětem lásku ke své kultuře a mateřský jazyk způsobuje odmítnutí u mladší generace, vede k propasti v akulturaci mezi dětmi a rodiči. Tradiční ruský problém „otců a dětí“ je umocněn tlakem vnějšího prostředí.

Po příjezdu do Francie jsem velmi rychle objevil četné sociální kruhy, které sloužily k psychologické podpoře nových („čerstvých“) emigrantů. V Paříži jsou čtyři farnosti založené přistěhovalci z Ruska – dvě pod jurisdikcí Konstantinopole (včetně slavného kostela Alexandra Něvského), jedna patří pod Moskevský patriarchát, jedna patří katolíkům východního obřadu. Adresář kulturních spolků obsahuje asi 500 jmen, přestože počet nedávných přistěhovalců z Ruska v Paříži nepřesahuje kvůli vysokým kvótám 5 tisíc. V Americe má téměř každé město virtuální klubovou stránku, kde komunikují bývalí sovětští emigranti, kterým se říká „Rusové“.

Paradoxně většina emigrantů, kteří nenašli práci, nadále žila v iluzi, že v cizí zemi se lze realizovat bez učení jazyka a bez osvojování si nových norem chování. Zvláštností ruské emigrace je, že na rozdíl od jiných migrací se snaží své problémy skrývat, řešit je vnitřními konflikty nebo se schovávat za deklarace. Mezi specialisty má ruskojazyčná emigrace pověst velmi uzavřené a nedůvěřivé.

  • O Rusech víme jen to, že chodí do kostela.
  • Rusové jsou velmi vzdělaní, ale ne příliš přátelští.
  • Rusové mají velké ambice. Soutěží s námi. Ne každému se to líbí.

Imigranti z první vlny po revoluci, nesoucí vysoké kulturní poslání, žili roky v očekávání návratu do vlasti, drželi se stranou od Francouzů a všeho francouzského. Je znám případ, kdy byla rakev s tělem generála Gorenka uchovávána v suterénu kostela Alexandra Něvského v naději, že splní žádost zesnulého, aby byl pohřben v Rusku.

Nostalgie, která bývá popisována jako typická ruská varieta melancholické, poetické touhy po vlasti, popisovaná v klasické literatuře, je zvláštním případem osamělosti. Fenomén nostalgie je příkladem toho, že pocit osamělosti se může stát přeceněným zážitkem, kulturním předpisem, jakousi psychologickou odplatou za porušení pro člověka nejdůležitějšího spojení - spojení s vlastí, která je jádro osobnosti ruského člověka. Výsledkem beznadějné nostalgie může být dobrovolná sociální (samota, marginalizace, odmítání podílet se na životě cizích lidí), psychologická (opilost, odmítání blízkých nebo prostě důvěřivých vztahů s „cizinci“) nebo fyzická smrt (emigrace z Ruska je známá např. vysoce sledované případy vražd a sebevražd).

Důsledky rozchodu s příbuznými, ztráta pro člověka zásadních spojení zahrnují těžký stav deprese (nostalgie, demoralizace). Naše data ukazují, že u dětí, jejichž rodiče jsou konstruktivní a hned po příchodu začnou aktivně budovat vztahy s okolím, nejsou deprese, stesk po domově tak výrazné, zlom přichází již ve čtvrtém měsíci. U dospělých samotných jsou všechny procesy obtížnější a delší. „Zhoršení“ deprese nastává ve třetím roce života v emigraci, kdy „všichni o vás ztratili zájem, nikdo nepomáhá a vy sami jste se ještě nepostavili na nohy“. Deprese provází ztráta zájmu o život, neochota a neschopnost zvládnout jednoduché operace.

Obtíže stát se identitou teenagera jsou klasickým problémem emigrace. V literárních pramenech byla druhá generace Rusů v exilu nazývána „ztracenou“.

Nejrizikovější kategorií teenagerů je 14-18 let. Během tohoto období rychlého fyzického a psychického vývoje mohou adolescenti z řad přistěhovalců vykazovat rysy, které jsou obvykle pozorovány u těžkého duševního traumatu. Teenager nemůže říct, kdo je, kdo bude, zda miluje své rodiče. V tuto chvíli je zvláště akutně pociťována ztráta při určování etnické příslušnosti. Ve skupině mladých skautů jsem mluvil s osmnáctiletým mladíkem, kterého si jeho matka přivezla z Kyrgyzstánu poté, co se provdala za Francouze. Pak se rozvedla. „Nevím, kdo jsem. Samozřejmě nejsem Francouz ani Rus, jsem čert ví kdo!

Analýza životních příběhů ukázala, že utváření identity u adolescentů probíhá následovně: jakákoli událost, která na teenagera nejvíce zapůsobila, se jakoby zalije světlem, osvětlí zábleskem celý prostor adolescentových představ o sobě samém. Pokud teenager nebyl aktivním účastníkem této akce, může se stále identifikovat s jiným a zaměřit se na něj jako na pozitivní model. Tento vzorek může být sociálně pozitivní a sociálně negativní. Jeho úlohou je posilovat pozitivní identitu adolescenta, tzn. posilovací funkce je psychologická, nikoli sociální. Ve srovnání s idoly si teenager vybírá svůj vlastní styl pocitů.

I přes nejpříznivější situaci v nové rodině se děti těžce rozcházejí s příbuznými, kteří zůstali ve své vlasti.

Vše, co klouže do dálky a pro dospělého, je vymalováno pestrými barvami. Dětská nostalgie je ještě jasnější. Pokud se vztahy s cizím otčímem nesčítají, nese dítě přemrštěnou zátěž. Nejprve se chce vrátit domů se svou matkou, pak, když je jasné, že „plavba“ se protahuje a on, svázaný s matkou, musí strávit několik let, ne-li celý život, fantastické útěky, nereálné situace, v jejichž důsledku jsou on i jeho matka konečně osvobozeni od těžké závislosti. A nakonec přichází okamžik, kdy se na druhé straně barikády ukáže nejdražší člověk na světě - matka, která si neuvědomovala nemožnost takového života, neodolala.

Děti se stejně jako dospělí stahují do sebe, když jim okolí neposkytuje běžnou emoční podporu, nebere je v jejich psychickém prostoru v úvahu jako výrazné postavy, považuje je za překážku. Čeho se děti nejvíce bojí? Že se přestanou milovat. Lásku vnímají jako jakési energetické předivo, které nemusí každému stačit. Přepnutí pozornosti matky na členy nové rodiny může v dítěti vyvolat žárlivost a úzkost.

Dám vám příklad. Jedno z našich setkání s chlapcem bylo v jeho oblíbeném McDonaldu. Přinesl s sebou papír a tužky, „aby to nebyla nuda“. Před třemi lety přijela jeho matka do Paříže za francouzským přítelem, který byl mnohem starší než ona. Spojovala je láska k divadlu a naděje na lepší budoucnost v novém manželství. Bylo však rozhodnuto nespěchat s formalitami. Vztahy se podle matky zhoršily hned po příjezdu. V nové rodině dítě brzy začalo překážet, způsobovat podráždění a dostávat facky. Matka to taky dostala – bití, vystrkování dveří, urážky. Oba plně podporuje francouzský „papež“, což znamená, že jsou v jeho moci. Naše setkání se odehrálo na pozadí ztráty zaměstnání jeho otce a v předvečer dlouho odkládané svatby.

Chlapec, zdobící velké auto, řekl: „Ach, jestli se vezmou, nemůžu to vystát. Ano, zabiju ho, až vyrostu! Pak: "Neustále křičí!" A nakonec: „Chci jít k babičce, tam mám tety, strýce, bratranci. Je tam hodně lidí, ale nikdo tu není.“ "Ale máš přátele?" - "Jen dva". - "A kolik potřebuješ?" - "Sto dvacet pět!" Poslední číslo odráželo velikost emocionálního hladu tohoto dobře oblečeného, ​​již plynně francouzsky mluvícího chlapce. Na kresbě rodiny bylo získáno vizuální potvrzení dětské aritmetiky: po krásné a vícebarevné limuzíně bylo na samém okraji listu velké množství lidí, kteří si byli navzájem zcela podobní. Někde mezi nimi byla moje matka. Francouzský "papa" nebyl součástí této nádherné kolekce.

U dětí, které jsou neustále ve stavu emocionálního hladu, se nerozvíjejí mechanismy empatie (empatie), vztahy s lidmi jsou schematizovány a odbarveny.

Pozorování a komunikace s dětmi naznačují těžké psychické následky, které jsou plné nevhodného chování rodičů. Emigrace je právě ten případ, kdy mnohé poruchy či vážné stavy jsou jakoby kultivované, dané s objektivní nevyhnutelností, v daných podmínkách „normální“.

3 způsoby, jak se vyrovnat s depresí u dětí a rodičů:

  1. Pohled na rodinné fotografie: Deprese je důsledkem přerušení základních vazeb s blízkými.
  2. Obejměte své dítě: Deprese může být důsledkem nahromaděného emočního hladu. Dotyky a objímání jsou hlavními důkazy lásky k dítěti.
  3. Důležitý motiv „být pro někoho potřeba“ se realizuje, pokud se dítě o někoho stará, stará se o něj – mohou to být další členové rodiny – mladší sourozenci, prarodiče, může to být domácí mazlíček, od želvy po psa .

jaký je tvůj temperament?

Rychlý test N 5. Často cítím:

  1. Neodolatelná touha po změně, radost z nových setkání a akcí.
  2. Zášť a nepochopení ze sténání blízkých.
  3. Hněv za to, že vám bylo bráněno v realizaci vašich plánů.
  4. Nuda kvůli tomu, že musíte zase něco dělat ve službě.

V závislosti na vaší volbě pravděpodobně:

  1. - sangvinik (potřebuji nové známosti)
  2. - melancholik (potřebuje spřízněnou duši nebo konverzaci)
  3. - cholerik (potřebuje si dobře odpočinout)
  4. - flegmatik (musíte jít do muzea nebo číst mimořádnou knihu)

Olga Makhovskaya, psycholog, spisovatel

Několik dní v sociální sítě téma emigrace z Ukrajiny se aktivně rozvíjí. Diskutuje se se znaménkem „plus“ nebo „mínus“, ale samotná skutečnost vzrušené diskuse naznačuje, že většina Ukrajinců alespoň jednou zhodnotila své šance a příležitosti začít znovu život v jiné zemi. „KP“ na Ukrajině“ hovořil se skutečnými i potenciálními migranty a zjišťoval, jaké důsledky může mít tento proces.

Jaký je rozdíl mezi starostou a manažerem?

"Mohl jsem odejít. V elektronickém prohlášení má starosta 1,1 milionu dolarů, 3,6 milionu hřiven, jeho manželka 346 tisíc dolarů a 1,5 milionu jejich rodné měny v hotovosti. To nepočítá několik bytů, domů a pozemků.

O odchodu z Ukrajiny jsem uvažoval až v létě 2014. Firma, kde pracoval jako manažer a pobírala asi 7 tisíc hřiven, byla uzavřena. Nemohl jsem najít práci za více než 2 tisíce. A manželka byla na mateřské dovolené - dítěti nebyl ani rok. Nebudu skrývat, také jsem se bál, že přijde předvolání k ATO, - říká Anton Smotretsky. - Historicky naše rodina ztratila "5. hraběte" dávno, můj otec byl voják, odešel do důchodu. Nemohl nám pomoci. A pak si vzpomenu, že na lince mého dědečka je příležitost odjet do Izraele jako repatrianti. Nyní žijeme na pobřeží Středozemního moře.

Anton říká, že dostal práci jako prostý dělník v továrně. Razí některé detaily. Přesněji řečeno, robot dupne a on sleduje automatizaci. Manželka pracuje jako chůva ve školce, kam chodí jejich dítě. Je zde dostatečný příjem na pronájem bytu, pojídání sendvičů s červeným kaviárem, dvakrát ročně výlety po Evropě.

Ale musel jsem přestat kouřit - je to tu velmi drahé. A pivo jen o víkendech, - vypráví o svém prostém životě 27letý bývalý obyvatel Kyjeva. - Otec mě zprvu trochu odsuzoval "za útěk", s macechou Majdan aktivně podporovali. Ale uplynuly dva roky a nyní jsou také v Izraeli. Říkali, že pokud existuje šance být v prosperující zemi, je třeba je využít.

Hlavním důvodem, který nutí lidi opustit svou zemi, je ekonomika. Není tak snadné odejít, stejně jako Antonova rodina, ne každý může. Většina potenciálních migrantů začíná hledáním práce v zahraničí.

Nejvíce volných míst dává Polsko

Poslední velká studie o počtu Ukrajinců, kteří cestují do zahraničí, byla provedena v roce 2012. Podle údajů shromážděných Státním statistickým výborem odešlo za tři roky předcházející tomuto roku z Ukrajiny za prací 1,5 milionu lidí. Ale to jsou jen ti, kteří našli legální příjem a nechali příbuzné na Ukrajině. Ilegálních emigrantů může být podle sociologů stejný počet. A neexistují žádné informace o tom, kolik rodin trvale odešlo.

Velké studie se již neprováděly. Ale na základě údajů poskytnutých personálními agenturami můžeme dojít k závěru, že existuje více lidí, kteří chtějí odejít do Evropy a Spojených států,“ říká Irina Maidanik, vedoucí výzkumná pracovnice Institutu demografie a sociálního výzkumu.

To potvrdili KP na Ukrajině v pracovní agentuře Pelech.

Většina velký počet Jobs nyní dává Polsko. Počet uchazečů za poslední tři roky vzrostl o více než 20 %, - uvedl agenturní zaměstnanec. - Průměrný věk cestování od 23 do 55 let. Nedávno se nám dokonce podařilo získat dvaašedesátiletý manželský pár pro práci v továrně na šťávu. Ale určitě víc šancí mají mladí.

Sociologové podotýkají, že kromě nízkých mezd a nezaměstnanosti se dalším motivem k emigraci staly události na Donbasu. Zde je to, co o sobě řekla rodačka z Doněcka Irina Novitskaya:

S manželem jsme se před šesti měsíci rozhodli navždy opustit Ukrajinu. Absolvovala jsem kurzy fitness trenérů, získala mezinárodní certifikát. Dokonce jsme našemu muttovi dali mikročip a pravidelně ho vyšetřujeme u veterináře, jako to dělají v Evropě. Do Doněcku se už nebudeme moci vrátit, alespoň v to skoro nevěříme. V Kyjevě není žádné bydlení. Plánujeme si nejprve najít práci v Polsku a odtud se přestěhovat do Německa na trvalé bydliště. Doufám, že nám vše vyjde.

„Nikdy tam nebudeš svůj“

Velký příspěvek o emigraci napsal na Facebook poslanec Mustafa Nayem, podněcovatel Euromajdanu.

„Opustit zemi hledat lepší svět, kapitulujeme jako generace... Otázka emigrace je pro mě především otázkou důstojnosti, hrdosti, a když je to docela jednoduché - nechci to prostě vzdát. Faktem je, že Ukrajinu, kterou máme, jsme nestavěli my. Dostali jsme to od „elity“, která buď drancovala zemi, nebo setrvačností pokračovala v budování ubohé kopie kopečku,“ píše poslanec.

Podle Nayema ​​ti, kteří zemi opustí, riskují, že se stanou v lepším případě hostem v jiném světě, v horším cizincem druhé kategorie.

"Ano, je to tady těžké. Ano, spousta věcí - v porovnání s tím, jak by to mohlo být - vypadá divoce. Ano, jsou tu problémy s bezpečností, medicínou, vzděláváním a je těžké plánovat budoucnost. To je všechno pravda. Ale je hloupé si myslet, že "získáním občanství a pasovou kontrolou se automaticky stanete součástí společnosti v jiné zemi. To je iluze. Nikdy tam nebudete svoji," je si jistý lidovecký poslanec.

Natalia Petrova, obyvatelka Kyjeva, má příbuzné již mnoho let pracující v zahraničí. Můj bratr a snacha učí na univerzitě v Houstonu, můj synovec píše počítačové programy v Norsku.

Z Ukrajiny odešli na pozvání a jsou vysoce ceněni jako specialisté. Zabydleli jsme se velmi dobře a získali jsme mnoho přátel. Můj bratr mě zve k sobě, ale já nechci odejít, - říká Natalia. - Za prvé se mi na Ukrajině zatím vše daří a za druhé povolání novináře pravděpodobně nebude žádané. Ale pokud zůstanu bez práce a vyhlídky na pobírání důchodu, budu muset jít. Jen abych si zachránil život.

STATISTIKA

Kdo odchází první

Podle průzkumu, který loni v létě provedla společnost TNS Online Track, 65 % respondentů přiznalo, že by chtěli emigrovat z Ukrajiny. Zatímco v roce 2014 takovou touhu vyjádřilo 42 %.

Migrace lidí po celém světě je přirozený proces, - říká Irina Maidannik, kandidátka sociologických věd. - Pro zemi to má pozitivní i negativní stránky. Pozitivní je, že dochází k přílivu finančních prostředků, které Ukrajinci vydělávají v zahraničí. Pokud se lidé vrátí, peníze se investují do rozvoje podnikání. Ale těch negativních je stále více. Mnoho pracovních migrantů hledá jakoukoli příležitost, jak se uchytit v zahraničí a přivést tam své rodiny. A podle teorie migrace zahrnuje nejnadanější, nejaktivnější lidi v produktivním a produktivním věku. Dochází k vylidňování a transformaci kvalitativních ukazatelů populace v zemi.

Jednoduše řečeno, riskujeme ztrátu chytrých a podnikavých lidí. A dokonce… krásné dívky. V minulé roky Ukrajinské nevěsty se staly aktivnějšími než dříve, hledají partnery v zahraničí, řekl "KP" na Ukrajině" v ženském klubu "Dreams Come True".

Emigrace zatím nenabyla velkých rozměrů. Reálná čísla by ale měla varovat. Vyplývá to z výsledků loňského průzkumu Ukrajinského institutu pro sociální výzkum. Alexandra Yaremenko, z 50 % dotázaných, kteří přiznali, že uvažují o emigraci, 20 % již podniká konkrétní kroky, 15 % šetří peníze na stěhování, 3 % se definitivně rozhodla a sbírá doklady.

Foto: UNIAN

Důvodem diskuse o problému emigrace v ukrajinském segmentu Facebooku byl příspěvek bývalého redaktora projektu AIN.UA Artura Orudžalieva. 18. ledna zveřejnil fotku, na které drží americký pas. Make America Great Again, přečtěte si titulek označený jako „šťastný“. Druhý den Orudžaliev napsal, že "na Ukrajině je vzduch prosycen emigrantskou atmosférou. Jakýkoli článek na toto téma je odsouzen k popularitě na sociálních sítích a ukázalo se, že měl pravdu. Do diskuse se zapojilo mnoho politiků a odborníků." KP na Ukrajině shromáždil různé názory.

"Emigrace není turistika"

Dmitrij Shimkiv, zástupce vedoucího prezidentské administrativy:

Odjel jsem do Dánska a byl jsem krůček od získání občanství (jen jsem musel napsat žádost) ... měl jsem možnost, ale vrátil jsem se na Ukrajinu a pak je příběh známý ... Každý se rozhodne sám.. kde bydlet, kde pracovat, kde a jak se seberealizovat...

Více než 70 % mých talentovaných spolužáků odešlo o mnoho let později do zahraničí... Mám mnoho přátel, kteří se vrátili a dosáhli úspěchu na Ukrajině... každý má svůj osud, vlastní volbu, své okolnosti... Emigrace není turistika ...Jen si to zapamatujte a udělejte si vlastní závěry...

A konečně ti, kteří chtějí emigrovat do Spojených států (nezaměňovat s dočasnou prací, zakládáním společností atd.), by si měli pamatovat, že občané USA platí daně v plné výši ze všech příjmů obdržených ve světě, a to navzdory skutečnosti, že jsou obyvatelé.

"Na Západě jste přijímáni takový, jací jste"

Sasha Borovik, bývalý poradce gubernátora Oděské oblasti:

Na Západě jsou pravidla hry úplně jiná. Tady mají všichni rovné příležitosti. Zde můžete spadnout a začít znovu. Systém pracuje pro vás, ne proti vám. Zde je na výběr a jste chráněni právním státem. Tady je koncentrace kapitálu, nápadů a chytrých lidí – mezi nimi najdete přátele a obchodní partnery.

Ukrajina je dnes zemí, která byla sužována a znásilňována mafií, korupcí, byrokracií, a nyní zemí válkou. Na Ukrajině vládne mezi lidmi atmosféra nedůvěry. Uspět na Ukrajině v takových podmínkách je téměř nemožné.

Na Ukrajině probíhaly současně tři vlny masové emigrace: na Západ, do Izraele a do Ruska. Žádná jiná země netrpěla takovým odlivem mozků. Odliv mozků z Ukrajiny dnes provází i odchod pracovníků. Odcházejí také z Evropy – zpravidla do Ameriky. Pak se ale většinou vracejí kvalifikovanější a žádanější na trhu práce.

V rámci bezvízového režimu se Západ velmi bojí obrovské vlny imigrace z Ukrajiny. Bezvízový režim zajišťuje proces jeho zmrazení, pokud bude následovat masová emigrace. A bude, pokud Ukrajinci nevybudují systém, ve kterém budou podmínky pro normální život. Pro všech 40+ milionů, ne pro pár vyvolených, jako je tomu dnes.

"Nejlepší je v oblasti podnikání"

Ilya Kenigshtein, poradce starosty Lvova pro inovace:

Souhlasím s tím, že vzduch na Ukrajině je prosycen emigrantskou atmosférou. To vše proto, že není prosycen atmosférou podnikání. Téměř 20 let žiji v zahraničí, pracuji v oblasti IT, a sám dobře cítím, co to znamená.

Myslím si, že na Ukrajině je dnes naopak příležitostí hodně. Z čehož našim známým sbíhají sliny Američané, Izraelci, Němci, Poláci a další. Tak se říká: "Na Ukrajině nemáte skoro žádnou konkurenci, uberte jakýkoli směr a rozvíjejte ho."

Cizinci, zvláště ti, kteří podnikají, se koušou do loktů, když slyší o našich problémech. Samozřejmě se do jisté míry mýlí – jako se mýlí ti, kdo sní o bezstarostném životě v zahraničí. Faktem ale zůstává: na Západě, pokud chcete spustit jakýkoli projekt, rychle zjistíte, že všechny mezery jsou obsazené a téměř vždy se najdou talentovanější, kreativnější a rychlejší.

Mohu říci jednu věc Nejlepší způsob emigrace je emigrace do sféry podnikání. Existuje taková země a vízum tam není potřeba. Abys později, když se budeš hodně snažit, dostal příležitost žít tam, kde jsi se narodil, žil si dobře a měl vždy možnost vidět svět.

"Zrádci emigrantů jsou stejně stupidní teze jako zrádci imigranti"

Max Nefedov, náměstek ministra pro hospodářský rozvoj:

Emigranti-zrádci jsou stejně stupidní teze jako zrádci-imigranti. Každý člověk má právo na svůj osud, své štěstí a své vlastní chyby. Já sám sním někdy v budoucnu pracovat několik let v metropoli s jiným rytmem života.

Tak jako parta Ukrajinců odchází studovat, pracovat, sdílet zkušenosti po světě, tak k nám jezdí cizinci, zakládají si zde živnost, vychovávají děti a někdy jdou i k moci, aby splatili dluh nové vlasti. A to je normální a bude to čím dál tím víc. Svět se globalizuje, hranice se mažou.

Ale stěžování si: "Ukrajina se nesnaží nikoho přitahovat. Nesnaží se nikoho udržet... Všechno, co se kolem děje, je genocida státu Ukrajina ve vztahu k jejím občanům v její nejčistší podobě" - to není o emigraci. Je to o "Tati, proč nejsi milionář? Proč nemáme Mercedes?"

Neexistuje žádný „stát Ukrajina“. Stát jsme my všichni. Ti, kteří berou úplatky – a kteří pracují 15 hodin denně, aby někomu pomohli.

"Na vině je vláda"

Michail Kukhar, ekonom IMF Group Ukrajina:

- "Nebyli jsme to my, kdo budoval tuto zemi 25 let," píše Mustafa (Nayem) a zapomněl zmínit, že emigrace za poslední tři roky, kdy se Mustafa a jeho přátelé dostali k moci, mnohokrát vzrostly... a velcí jsou to normální chlapi. No, zdaleka to není nejhorší z těch nahoře.

Mustafa a jeho přátelé samozřejmě nemohou za to, že těchto 5 let ztrát připadlo na „jejich termín“. A soudě podle této poznámky Mustafa nepochopil, že jeho „prvotním“ hříchem je, že ve své zemi uspořádal revoluci. Co způsobilo, že většina následujících bodů jeho jasného politického programu byla prakticky neuskutečnitelná...