Opravit 

Zakázané provedení podlah v bytech s laminátem, parketami a keramickou dlažbou. Oprava u vchodu, rozbitá okna a dlaždice: kam jít a co dělat? Pro úplnější srovnání stojí za to uvést všechny výhody, které má hromadný nátěr

Zakázané provedení podlah v bytech s laminátem, parketami a keramické dlaždice

Nějaké zobecnění informací (Sergejovi (Shumakovovi) - to je moje zpráva - příspěvek není otázka!) - níže:

"... pár užitečných informací (aby byla minimálně porušována práva budoucích sousedů zespodu a ze strany a minimalizována pravděpodobnost jedné z příčin konfliktů) Faktem je, že většina novostaveb se pronajímá bez elastického 4 -20 mm těsnění mezi potěrem a STROPEM (stropní deskou) spodního souseda ... A co dělají ve starých domech - buď odstraněním podlah na kládách nebo položením laminátu-parkety-dlaždice místo sovětského linolea - to ani nestojí za řeč.
Užitečné informace - NÍŽE:

"... Pokud jde o tzv. "JEDNOVRSTVE" homogenní podlahy. (některé provedení PODLAH s vrchní vrstvou v podobě laminátu, parket a keramické dlažby - bez elastického těsnění 4-10 mm mezi potěrem a potěrem podlahová deska)...
V současné době výrobci netestují takové konstrukce s laminátovými / parketovými / keramickými dlaždicemi jako součást "jednovrstvých podlah" (bez elastického těsnění mezi podlahovou deskou a potěrem (betonovým nebo "suchým").
Proč výrobci laminátových, parketových nebo keramických dlaždic neposkytují PODROBNÉ a KOMPLETNÍ protokoly o zkouškách od NIISF nebo jiné seriózní odborné organizace? Proto je nevyrábí, jelikož již od dob SSSR (i v zahraničí) bylo zkouškami zjištěno, že tyto typy podlah nesplňují minimální požadavky na zvuky v místnosti DNO 7-12x. A jaký smysl mají výrobci laminátových/parketových/keramických dlaždic utrácet peníze za testy, které prokazují neshodu jejich materiálů minimální požadavky. Po mnoho let jsem se nikdy nesetkal se zkušebními zprávami takových podlah. Například v Ústavu stavební fyziky (NIISF RAASN), který takové testy obvykle provádí v bytových domech.
Ale někdy v tisku proti vůli výrobců existují "nepřímé" negativní výsledky zkoušek jejich materiálů v bytových domech.
Nedávno: článek "Soused může být postaven před spravedlnost", "Vechernyaya Moskva" č. 125 (25640) ze dne 7.11.2011. Uvedu odtud výňatek, napsaný podle výsledků testování podlah, které byly v poslední době v Rusku běžné
Valerij ANGELOV, hlava sektor zvukové izolace a obvodových konstrukcí budovy Výzkumného ústavu stavební fyziky:
"... Obvykle soused v patře překáží obyvatelům. Důvodem je porušení zvukové izolace. Faktem je, že v sociálním bydlení jsou byty pronajímány s linoleem, které je zohledněno při výpočtu zvukové izolace. Pohltivost zvuku linolea je až 18 dB, a pro parkety a laminát - 8- 12 dB Pokud obyvatelé vymění linoleum na parkety nebo laminát, zvuková izolace se poruší a soused zespodu začne slyšet každý zvuk nahoře.
A monolitické budovy se pronajímají bez dokončení. Když majitelé provedou opravy, položí se podlaha okamžitě na potěru, ale to nestačí ........ "

A co zjednodušeně znamenají tato čísla 8-12 dB? Pojďme přeložit:
Vezměme si nejnovější regulační stavební zákon SP 51.13330.2011 (aktualizované vydání SNIP 23-03-2003 "Ochrana proti hluku a akustika", povinné pro veškeré opravy a práce v bytovém domě. Obsahují POVINNÝ parametr při testování (po úpravě popř. tvorba) podlahy - snížená hladina kročejového hluku v DOLNÍ místnosti, - maximálně - 60 dB!
A například tento ukazatel v bytě, jehož strop tvoří běžné (více než 80 % domů) a v Rusku víceduté desky 220 mm nebo 16-18 cm monolitické, lze nalézt v příkladech výpočtu SNIP 1977 ("Ochrana před hlukem)" - 80 dB (tento SNIP lze snadno stáhnout z mnoha stránek).…. To se týká „holé“ podlahové desky nebo desky s betonovým potěrem. Ale pro zjednodušení vám doporučuji stáhnout si populárně napsaný a užitečný článek novosibirské společnosti (Odkaz - sibamt.ru/Material/
"Odhlučnění v obytných budovách. Problémy a řešení"
(najdete tam spoustu praktických a užitečných informací):
Tam, v tabulce testů podlahy (tabulka 2.1), uvidíte také tento údaj - že 220 mm podlahová deska s potěrem má tento standardní indikátor pro takové desky - 80 dB. A aby se ze souseda zdola nestal v nejhorším případě pacient neurologa, je třeba snížit o kolik? Věříme:
Odečítáme od 80 dB v bytě pod 220mm vícedutým popř monolitická deska těch 8-12 dB, což dává v IDEÁLNÍM případě tzv. "podklad pod laminát" (viz výše - testovací data od pracovníka NIISF) - dostáváme - 68-72 dB .. To znamená, že do minimálních požadovaných 60 dB chybí 8 až 12 dB. V domech ze sovětské éry, předávaných okamžitě s podlahami, byla hladina hluku z nárazů víceméně snížena téměř na minimální standard se středně silným linoleem (což také uvidíte z tohoto článku a zkušebních tabulek) ... Ale co bude váš soused shůry - na tuto otázku se ptejte VŽDY...
Tzn., že u jednovrstvých podlahových konstrukcí s laminátem nebo parketami bude hluk ve spodním bytě 7-11x VYŠŠÍ (chybí 8-12 dB, přeloženo do "krát" intenzity) Tak, aby soused pod ním alespoň dělal neslyší vaši chůzi v pantofle a středně slyší běhání kolem dětí..-!

O "zakázaných" vzorech keramických dlaždic:

"... Železobetonová podlahová deska tloušťky 140 mm bez nátěru má index snížené hladiny kročejového hluku asi Lw, n = 80 dB. Na rozdíl od "chybějícího" k normě v případě vzduchem přenášený hluk pár decibelů, zde je rozdíl s maximální přípustnou hodnotou (Lw,n = 60 dB pro budovy kategorie B) až 20 dB. To přibližně odpovídá případu, kdy soused shora položil keramické obklady přímo na strop. Zároveň se ve spodní místnosti stanou slyšitelné naprosto všechny pohyby shora. A pokud v předchozí publikaci bylo řečeno, že stávající hygienické normy a koncept akustického komfortu - věci umístěné dostatečně daleko od sebe, co pak lze říci v tomto případě? ..." akustiku.ru/ref_book/article ... /overlaps/
Zvuková izolace podlahy, odhlučnění místnosti
"Stavební technologie", č. 5 2002)

A tady je další z odpovědi na zvukově-akustickém fóru specialisty na odhlučnění známého akustika A. Boganika:

"... Pokládka keramické dlažby na "holou" (tj. bez zvukotěsné podlahy) podlahovou konstrukci je opravdu ta nejhorší varianta. Pokud by v místnosti zůstal jen vyrovnávací potěr položený na podlahovou desku bez těsnění (které samozřejmě, je teoretický předpoklad ) - to by bylo lepší z hlediska kročejové neprůzvučnosti.Při dopadu na potěr se vrchní vrstva cementu promění v prach, který začne hrát roli polštářové vrstvy.(To je dobře vidět při testování ve zvukové komoře, kdy nárazový stroj, který narazí na jedno a totéž místo „holé“ podlahové desky, po chvíli trochu ztichne).
Pevná a tuhá keramická dlažba nic netlumí, takže oněch 20 dB rozdílu mezi minimálními požadavky SNiP a skutečnou hodnotou hladiny kročejového hluku při absenci ZI podlahové konstrukce a položených dlaždic se stává jasně a děsivě slyšitelných.
Kročejový hluk je přitom zřetelně slyšitelný v sousedních místnostech, pokud takové obklady nejsou zhotoveny v místnosti nahoře, ale v chodbě nad a z boku. A samozřejmě tohle velký problém, protože život v bytě níže se stává nervózním a nepříjemným ... “( z webu akustického fóra. ru - společnost AcousticGroup)

To je důvod, proč takové podlahové konstrukce nejsou zamýšleny (a formálně zákonem zakázány za zkušebních podmínek) v obytných domech s více byty. Ale protože za to není žádná sankce v podobě pokuty a stát nechal kontrolu v 90. letech, chápete sami...
Takže... Pokud takové podlahy (přesněji konstrukce jednovrstvých mezipodhledů) nejsou určeny ani pro chůzi v pantoflích nebo stěhování židlí, tak co si budeme povídat o běhání dětí!

(Ano, zapomněl jsem připomenout - VELKÁ čísla - "15-19 dB" - na obalech s "napařeným" substrátem pro laminátové parkety (pokud pochopíte a zjistíte pravdu - odkazuje na výsledky testů silnějších těsnění a obvykle pod těžké(!) spojka. Ovšem k tématu reálného poměru hodnot dB na rolích 1,5-2mm substrátu pro laminát nebo parkety ke zcela jiným provedením a zcela odlišným tloušťkám těsnění nepsal jen líný akustik.
Můžete se však pokusit získat sami od prodejců nebo od výrobce (dopis na místo) Protokol o zkoušce pro podlahy (laminátové nebo parketové) na PRODANÝ podklad. Myslím, že dosáhnete stejného výsledku jako já - ticho v reakci ....
Takže jako dodatečný krok při pořizování bytu vám radím zjistit si, jaký typ podlahy bude dělat váš soused v patře ... .. A DOHODOVAT! Pak - téměř nemožné nebo drahé opravit ...
V opačném případě, zejména pokud jste pracující člověk, který potřebuje v noci před pracovním dnem spát, se můžete „dostat“ do nepříjemné situace (například malé děti, děti a nebo některé kategorie nepracujících lidí a „špatně“ podlahy nad nebo na straně za zdí)

[Hodně štěstí při výběru bytu a "správných" sousedů sousedů a úspěch při provádění "správné" opravy!

Pokračování příště...

A důsledky kročejového hluku a „nedoporučovaných“ podlah bytové domy projevují se v podobě efektu vícehlavého „hada Gorynycha“: „Jedna hlava pije a všichni ostatní trpí kocovinou...“. Vysvětlení: kročejový hluk má „protisousedskou“ vlastnost: v důsledku rezonancí stropů, stěn a místností je kročejový zvuk mírně tlumen, přenáší se několik pater nahoru a dolů a vodorovně (v terminologii akustiky – „strukturální“ zvuk přenos.). A zvuk je vydáván každý povrchy bytů sousedů - ne jen nějaká stěna nebo strop-podlaha. Po 23:00 „neopatrně“ spustil židli na „nesprávné“ podlaze – zvuky „stávky“ zesílí a dostanou se ke všem nejbližším sousedům. A pokud má další soused také „zvukově vodivé“ podlahy, pak, když trochu zeslábne, dosáhne vzdálenějších sousedů (jako „požár podél benzínové dráhy“). Toto je „škodlivá“ vlastnost dlaždice (parkety-laminát má méně) - „malý vnitřní útlum“.
Mýty o kobercích.
Na místě je otázka (nároky sousedů níže po položení dlaždic na jejich strop v chodbě a kuchyni): "Co když dám na dlaždice koberec?" Odpověď odborníka na akustiku: „Pokud dáte pod dlažbu koberec, efekt snížení kročejového hluku pro sousedy by byl patrný. Žádný humor – vlastnost systému je profesionálním akustickým inženýrům již dlouho známa: „betonová deska-potěr-dlaždice“ = rezonanční zesílení zvuku na 1-2 frekvencích slyšitelného rozsahu. Například zvuky pohybující se židle „slyší“ sousedé ze strany, zespodu. A levný koberec s tvrdou (nikoli gumovou) podložkou jen sníží některé „vertikální“ „nárazy“ (například „dupání“ dítěte nebo padající předměty) – koberec nedokáže eliminovat „rezonanční systém“, který vznikla.
Ale ty vodorovné (třeba pojízdná židle) dost zeslábnou. Pokud se však pod koberec na „špatnou“ podlahu vloží i levný 3mm pěnový materiál (izolon, polyetylenová pěna atd.), sníží se újma na zdraví sousedů na polovinu. Rezonanční efekty, které projekt nezajišťuje, nezmizí, ale počet sousedů, ke kterým se zvuky dostanou, se sníží (jako oheň na „cestě“ benzínu) a síla zvuku je pravděpodobnost probuzení. soused, kterému zvukový „most“ „nesprávného pohlaví“ přenese rázové zvuky. (Pro toaleta-vana, kde z hydroizolačních a hygienických důvodů výjimečně povoluje SNiP levné pryžové rohože).
Existuje karikatura, kde se medvěd snaží vlézt do domu postaveného malými zvířaty ... Ano, dům nebyl navržen pro něj ... A byty s „nivelačním (hrubým) potěrem“ se nepočítají podle návrhu zvukovou izolaci s cílem položit přímo na tento potěr (4-5 mm) linoleum (se spodní vrstvou pěny) nebo parkety (laminát) jiné než silné linoleum (neboli „plovoucí“ podlahu) ).

O spánku a „nočních“ zvucích
„…Pro probuzení hrají rozhodující roli ty diskrétní komponenty, jejichž hladina je o více než 10 dB vyšší než průměrná hladina hluku…“ („Příručka technické akustiky“, editovali M. Heckl a H. A. Müller, str. 106) - situace, kdy se hlasitost zvuku během spánku, byť na krátkou dobu, zvýší 3krát (= 10 dB) ve srovnání s přípustnou noční úrovní pozadí. Také: „..může způsobit povrchní spánek nebo probudit spáče. Obzvláště rušivé jsou náhlé krátkodobé zvuky, např. bouchnutí dveří, výstřely, štěkot psů apod., jejichž hladina přesahuje hluk pozadí o více než 10-15 dB.”(„Věda a život“ č. 4.2006 str. 82.)

“.... Ještě nemáme efektivní metody zkrátit spánek bez újmy na zdraví .... Na západě udělali takový postřeh - v pondělí ráno prudce stoupá počet nehod a to vše proto, že v neděli vstávají a chodí spát také později než obvykle ....”
Ředitel Somnologického centra Ministerstva zdravotnictví Ruské federace Profesor Ya Levin

Článek „Kolik spánku potřebujete…“ „Komsomolskaja pravda“ 25. března 2009...nutné pro úplné zotavení organismu (Podle Světové zdravotnické organizace). To je jasné 43% obyvatel – povinné 8 nebo více hodiny spánku a 23,5 % – více než 9 hodin.

o dostupných metodách.
„Standardně“ stavitelé přebírají povinnost stěhováků uvést zvukovou izolaci na normu (alespoň se nezhoršit) a neprovádět bez extrémní nutnosti nadměrné otřesy a jiné hlukové akce, které nejsou určeny k potlačení standardní projekty byty.
Existují však také dostupné způsoby, jak snížit škody, nevědomky a nevědomě, způsobené sousedům, například:
1. Zdarma:

  • nezabouchejte dveře na západku, ale opatrně je zavřete;
  • „nebouchejte“ pokojovými a balkonovými dveřmi;
  • dokončit „hlučné“ činnosti (prádelna) v nejhlučnější (podle projektu – s „dlaždicovými podlahami zesilujícími zvuk“) místnosti bytů – koupelně) pokud možno (!) do 23:00 v noci;
  • v místnostech s takovými podlahami pokud možno „nešlapejte“ a nepoužívejte pantofle s tvrdými podpatky,
  • níže - přesouvejte nábytek (židle, rozložení pohovky) „pomalu a smutně“ atd.
2. Nízká cena:
  • kousky gumové těsnění, kterým jsou utěsněna okna („E“-profil-nejtenčí nebo „P“ nebo „D“-silnější) po obvodu dveří v bytě, pokud malé děti nebo senioři nebo opilci ne vždy ovládnou své jednání „zabouchnutím“ dveří;
  • plstěné (gumové) polstrování na nohách židle;
  • levný koberec (a ještě efektivnější levná 3mm pěna pod ním) v místech, kde se po 23:00 pohybuje nábytek (židle) po „zvučných“ podlahách, rozkládá se pohovka atd.
  • Koberec v místnosti s podlahou „zesilující zvuk“ v místě, kde po 23:00 panice klepají podpatky atd.

Poslední úprava moderátorem: 03/12/14

Alespoň v tabulce této brožury, kterou jsem zmínil, srovnávací materiály ve smyslu „zakázané“ a části podmíněně doporučené („povolené“ – relevantní stavební požadavky) podlahy .. (Analyzujte materiály REGULAČNÍHO zákona-SNIP 1977 "Ochrana před hlukem" (pro bytové domy), kde jsou v textu a v tabulkách 10-14 uvedeny téměř všechny povolené-odpovídající konstrukce podlah - trochu déle a více stresující ..) SNIP1977 "Ochrana hluku" se snadno a zdarma stahuje z mnoha stránek právních nebo stavebních dokumentů - stačí zadat "SNIP1977 "Ochrana hluku" do vyhledávacího pole...
A SNIP 1977 také obsahuje podlahovou konstrukci na kládách podél pásů skelné vaty (analogicky jako Vibrostek), která v různé možnosti, včetně těch s pásy střešního materiálu a bez elastického těsnění mezi kulatinou a podlahovou deskou, byly v 90 % domů pronajatých před 90. lety) a betonový potěr o hustotě větší než 100 kg minerální vlny a další typy SNÍŽTE (!) vrstvu "správných" VÍCEVRSTVENÝCH podlah (a v tabulce 14 SNIP 1977 - typ JEDNOVRSTVA - typy linolea 4-5 mm (které lze položit přímo na podlahovou desku, aby "uhaslo"). Chybí 15-20 dB kročejového hluku)
Jediná věc, která není v SNIP 1977 z podlahových konstrukcí, které dávají přijatelné výsledky z hlediska hladiny kročejového hluku ve spodním bytě - neexistuje podlahová konstrukce "suchý potěr" KNAUF "... Tak to je pochopitelné - takové typy podlah , a samotné materiály GVL a GKL v té době nebyly v SSSR běžné a nebyly vyráběny stavebními závody v takovém měřítku, jako jsou nyní ...

Poslední úprava moderátorem: 14.03.2014

Registrace: 06/20/11 Zprávy: 3.133 Poděkování: 1.556

K poslednímu odstavci předchozího doplňku zprávy:
... Ale podobný design (stejně jako analog - ale s větší (!) povrchovou hmotou - Rokvolovský (a další výrobci minerální vlny) konstruují ze "dvou vrstev překližky podle FloorButts") (ačkoli masovější a, v souladu s tím je větší účinnost ) uvedena v bodech 2 a 3 tabulky 12. NÍŽE:
...2. Podlahová krytina na monolitickém potěru nebo prefabrikovaných deskách o plošné hmotnosti 60 kg/m2 přes zvukově izolační vrstvu s dynamickým modulem pružnosti 3 104 - 10 104 kgf/m2
3. Totéž, pro zvukotěsnou vrstvu písku nebo strusky s dynamickým modulem pružnosti 8 105 - 13 105 kgf / m2 ...

  • Registrace: 06/20/11 Zprávy: 3.133 Poděkování: 1.556

    Kdysi, když nebyl internet, ale v mém bytě byl problém se zvuky z výtahu - "visel" jsem v naší regionální vědecké knihovně (a v pár vědeckých knihovnách v ruských městech - na dovolené) A podle k "obsahu" oddílů jsem prostudoval učebnice stavebnictví (k dostání ve VĚDECKÉ (!) KRAJSKÉ (!) knihovně), ukázala se zajímavá věc:
    Tématu „absorpce zvuku“ (a dokonce ani zvukové izolace!) se na maximálně deseti stranách dotýká pouze kurz „Stavební materiály."Samozřejmě, že v knihovních repozitářích a učebnicích byly" k dispozici například Kovriginova "Architektonická a stavební akustika" nebo příručky sovětských akustiků Kreitan nebo Lvov.. Ale...jak tomu rozumím, téma AKUSTIKA (a ještě více - "zvuková izolace obvodových konstrukcí" jako samostatný kurz (alespoň JEDEN za semestr!) se studuje pouze na NESTAVEBNÍCH univerzitách (letecké, lodní, radiotechnika nebo jiná specializace) A pak - jako součást specializace ABSOLVENTI nebo volitelný Obecně jsem usoudil, že s výjimkou vlastně docela dobrého normativního dokumentu (SNIP 1977) a několika pěti normativních i nenormativních dokumentů v jeho vývoji PODROBNĚ při školení budoucích stavebníků tento téma není nadneseno ... (BEZ POCHYBNOSTI - důležitější ve školení je rozvíjení znalostí stavitelem nebo architektem o pevnosti (stabilitě) konstrukcí a jejich výpočtech nebo informace o konstrukcích a materiálech, které zajišťují tepelné podmínky ... A doba studia je omezena na 5 let.
    Další věcí je, že vzhledem ke státnímu stavebnímu mechanismu v SSSR je TYPICKÉ ( doporučeno) podlahové konstrukce (jako součásti Projektů domů) byly POVINNÉ při dodání.. (Tedy SKUTEČNĚ budoucí stavební inženýři nebo projektanti nepotřebovali znalost těchto věcí - "existuje projekt, kde chytří lidé z Centra počítali vše a obdrželi všechna povolení“ ..) A tyto typické konstrukce v projektech z dob SSSR přirozeně splňovaly minimální požadavky na zvukovou izolaci mezi podlahami pro obytné budovy kategorie „B“ (nejmenší komfort) .. (No, možná s s výjimkou některých experimentálních sérií) Jen vám připomínám, že jsem žil v odlišné typy domy postavené v 60. a 70. letech (panelové i zděné) ALE! Ani na studentské (!) ubytovně a v obecní panelové ubytovně jsem nepocítil „přítomnost“ sousedů shora ani shora (mluvím o rázových zvucích) – pokud tedy něco těžkého, jako je židle, popř. shora padá „opilé tělo“. Je to jiné, když moji sousedé shora od JEJICH stropu (!) (POSLEDNÍHO (!) patra) slyšeli, jak dítě bytu zespoda (moji vedlejší sousedé) běží po podlaze z "dlaždice na potěrech" (velký předsíň-obývák u mých 4pokojových sousedů... A slyšel jsem, resp., jak sousedova kočka „zametla“ STEJNOU dlážděnou podlahu nade mnou.. (když za polocihlovou zdí sousedova vnučka nebo sousedka na "špatném" parketová podlaha něco přeskupuje - tozh slyšet.
    A proč - ve všech těchto domech (projekty z dob SSSR) měli horní sousedé PROJEKTOVÁ patra "na špalcích" (jedna z konstrukcí, které snižují kročejový hluk TYPICKÝCH DOMÁCNOSTÍ na neslyšitelnost.
    Poznámka: možná, protože nemám zkušenosti s komunikací s učiteli stavebních nebo architektonických univerzit, nemám tak pravdu. A mé závěry o absenci podrobného kurzu (semestru, sekce) studia na téma "Odhlučnění obvodových plášťů budov a bytových domů" byly mylné...

    Poslední úprava: 03/15/14

    Registrace: 29.10.10 Zprávy: 7 Poděkování: 2

    Účastník

    Registrace: 29.10.10 Zprávy: 7 Poděkování: 2 Adresa: Shatura

  • Registrace: 06/20/11 Zprávy: 3.133 Poděkování: 1.556

    "]

    1) O ochraně TECHNICKÉ stránky vašeho pokoje - ptejte se tedy více charakteristický dotaz pro specialisty (S. Shumakov) s obligátním odkazem na tloušťky a konstrukce stěn a stropů VAŠEHO bytu a typ podlahy vašich sousedů v patře. ... Pokud jste stále na tomto fóru a používáte frázi "Pokoj v místnosti" zadanou do řádku "Hledat", pochybujete o řešeních (ČÁSTEČNÉ (!) TECHNICKÉ (!) Tímto způsobem - technické ...
    ..
    2) O praxi a perspektivách soudního a právního řešení problému (dodržování SNIp atd.) - na fóru Před pár lety "Klub obránců ticha" krátce citoval materiály odborných průzkumů a o praxi takových případů vyprávěl zaměstnanec jedné z firem pod přezdívkou "Oksana" .. Přejít na to fórum -
    http://boomdown.com/node/1348 Téma „Příklad úspěšně navrženého prohlášení o nároku“
    ..A tam nebo ve stejném tématu po registraci položte otázku nebo to zkuste v osobním ...
    Na internetu však můžete hledat sami - možná se za posledních pár let praxe obohatila o nová právní řešení...

    3) PENÍZE jsou skvělou pobídkou ... často (ale ne vždy) Můžete nabídnout (koupit) svým sousedům v patře, aby si na VAŠE náklady koupili koberce s elastickým podkladem (poloviční míra, samozřejmě a neúčinné) - ale aspoň něco ... Občas to ze zkušenosti jde (i když efekt není nejlepší - v žádném případě - ve srovnání s "plovoucími" podlahami.)..
    Nebo zaplatit celou (poloviční? materiály?) nebo silné 5 mm linoleum nebo "plovoucí" podlahu podle jednoho ze schémat uvedených na tomto fóru ... To jsem já - se vší vážností - potřebujete VÝSLEDEK ..?

    4) A upřímně - s nepřizpůsobivými nebo hlavně asociativními sousedy, nebo ještě více s "nepracovním" rytmem života (v noci po 22.-23.00 nespí), nějak nevidím. příliš optimistické východisko, pokud jsou v patře "zakázané" protisousedské konstrukce... Stěhování - do POSLEDNÍHO patra nebo do domu s podlahami odpovídajícími SNIP 2003 (SP2011) (nebo SNIP 1977 - část domů starých budov se správnými "podlahami na kládách.") - ne vždy skutečné ...
    Jak už jsem psala, mám hodné a civilizované sousedy...takže se dá bydlet (občas se špunty do uší..)
    Obecně klasika zvukotěsný strop na vibračních závěsech o hloubce -13-15 cm .. no, jako na tomto fóru v FAQ C, Shumakova) a klasické zvukotěsné obložení nenosné ( akusticky lehké) stěny (nebo je odříznout od stropu - kdy technická proveditelnost!) - zkusil bych (což se sám chystám ve svém bytě již několik let - můj výtah v bytě "vyje" kvůli blízkosti výtahové šachty - byly tedy zakoupeny speciální materiály (kromě nespeciálních - GVL, GKL a profily s upevňovacími prvky - co lze snadno koupit a mělo by to být bezprostředně před procesem) - vibrační suspenze a minerální vlna a Vibrostek čekaly ... dlouho).
    Pokud jde o jiné metody, nemohu vám poradit, protože poradenství s sebou nese určitou odpovědnost. Ani provedení „místnost v místnosti“ nezaručuje 100% proti silným kročejovým zvukům shora na zakázaných podlahách (určitou silnou (!) Intenzitu) (nezaručuje - pouze podle mého předpokladu - už ne! - já sám stále mám v bytě strop na vibračních podvozcích a odříznutí nenosných vnitřní přepážka Nedělal jsem to z podlahové desky - nepřísluší mi posuzovat možnou nebo maximální účinnost ...) ..
    .Na webu-fóru "Klub obránců ticha"-tam... lidé zkouší všemožnými způsoby.

    No, co mám dělat s takovými sousedy? Právě mě dostali do jednoho rohu bytu, už volali policii - nulový efekt.

  • Registrace: 06/20/11 Zprávy: 3.133 Poděkování: 1.556

    Inovace: Aktivně se začala řešit právní stránka „zakázaných“ podlahových konstrukcí (podhledů) (až do požadavků na Ministerstvo výstavby a státní zastupitelství, nemluvě o pracích (stížnostech), které se již minimálně několik let nezastavily. let na bytové prohlídky) na oblíbeném fóru "Klub ochránců ticha."
    Po dlouhé pauze jsem se dostal na tyto dobré stránky a...
    Kliknutím vlevo na tomto fóru na řádek vlevo "Nejnovější příspěvky" uvidíte alespoň dvě z více než tuctu témat (nedávné diskuze) za srpen výsledky pokusů od roku 2013, jak prostřednictvím státního zastupitelství, tak prostřednictvím inspekcí bydlení a prostřednictvím ministerstva výstavby Ruska, zahájit postup pro změnu praxe legislativy a formulace z hlediska svévole s instalací podlah.
    Buď prostřednictvím uznání většiny konstruktivní podlahy - jakoby "společného majetku" (odchylka v "zákazech" zasáhne mozky obyvatel NĚKOLIKA bytů. A přes pokusy zavést do osvědčení o registraci oddíl o skladbě podlahy který zmizel v 80-90 letech...
    Obecně platí, že svévole horních sousedů s deskou JEJICH (!) Stropu evidentně lidi dostala.
  • Toto je apel na Ozbrojené síly Ruské federace k podobným sporům - TYPICKÝ a OBVYKLÝ krok lidí... Co dělají poměrně často, když napadají technické a právní normy -
    A dokud chelas neprojde touto fází, je těžké doufat v OBECNÝ a efektivní výsledek.
    Přečtěte si sami - dal jsem odkaz, jak se dostat k této užitečné prezentaci materiálu na fóru „Klub obránců ticha“ o „zakázaných pohlavích“ z neobvyklého úhlu.
    ..Velmi informativní text s popisem a úplnými výpočty a odpověďmi od ZISZ (a Rostekhinventarizatsiya) a ministerstva výstavby Ruské federace a státního zastupitelství.
    A výpočty (ne všechny) z technických a technicko-právních předpisů podle pohlaví ..
    (Zajímavé je např. čtení úryvků z odpovědi jednoho ze správních orgánů v duchu „.. jak si představujete – jak odstraníme soklové lišty a ….”)

    Hlavní věc je, že tato cesta byla proražena .. První a nejvíce neefektivní fáze(práce se správními orgány, nikoli se soudními - ozbrojenými silami Ruské federace) prošel ...
    Možná chelas (pod přezdívkou Praktik a další) VŠECHNY STEJNĚ půjdou standardní cestou - DRUHÁ často PRODUKTIVNÍ etapa projde .. STANDARDNÍ a TYPICKOU cestou k dosažení výsledku, který už mnozí prošli... V R. G. ( „Rossijskaja Gazeta“) často velmi malým písmem tisknou Rozhodnutí ozbrojených sil Ruské federace o uznání určitých formulací technických a právních aktů za obecně neplatné nebo za platné v JINÉM smyslu, než jaké byly dříve uznány orgánem, který vydal je....

    1. Apelovat na svět, regionální (republikánské) - s cílem „rozpoznat ....“ nebo „síla…“. (vyplněním kolonek technického pasu ZISZ (Rostekhinventarizace) jejich oblasti. (a standardním odvoláním k Ozbrojeným silám Ruské federace - v pořadí nebo přímo napadáním dvou nebo tří technických a právních aktů na seznam akcí uznaných jako sanace a (a) o vyplnění kolonky v technických pasech o PLNÉM konstruktivním pohlaví .. (Nebo v pořadí dohledu rozhodnutími nižších (světových nebo krajských soudů)
    2. Obraťte se PŘÍMO na ozbrojené síly RF o nápravu
      („uznání jako nevhodné……ve smyslu, kdy přestavba neznamená změnu designu (složení) podlahy, včetně…….“
      A
      „……uznání za nevhodné (neplatné) ve smyslu, ve kterém neznamená, že je povinné zahrnout do datového listu popis podlahové konstrukce s zahrnutí charakteristik tepelně a zvukově izolačních (elastických) vrstev”
      Ozbrojené síly Ruské federace často něco jako taková rozhodnutí a formulace dělají... A v její kompetenci je SOUDNÍ výklad onoho nařízení vlády, které vymezuje určité typy akcí, ZATÍM konkrétně uznávané jako sanace....A v její kompetenci (Nejvyššího soudu Ruské federace) je SOUDNÍ výklad paragrafů nařízení ministerstva k inventarizaci (POVINNÝ zápis CELKOVÉ konstrukce podlahy do sloupců datového listu) a vlády o postupu a metodiky pro inventarizaci (zadávání údajů a formuláře datového listu) o nutnosti zadat NÁVRH podlahy do datového listu (A v souladu s AKTUÁLNÍ znění Bytového řádu Ruské federace a Technických norem pro provoz bydlení, které umožňují uznat změnu podlahové konstrukce jako sanaci) Pokud nemůžete jít přímou cestou - ve správním řádu není pokuta Přestupky Ruské federace za porušení Stavebních pravidel VŮBEC a je nepravděpodobné, že se objeví - pak můžete hledat JINÉ . Jít ZCELA ROZUMNOU cestou uznání a změny formou KONKRÉTNÍHO a JEDINEČNÉHO znění v nařízení vlády
    3. V Kodexu správních deliktů Ruské federace neexistuje žádný trest za porušení SNiP a SP OBECNĚ - pouze v případech, kdy porušení SNIP mělo za následek smrt nebo jiné vážné následky ...
      To je zatím přítomno pouze ve formě požadavku SNIP (SP) bez pokuty v Kodexu správních deliktů Ruské federace.Takových aktů je dostatek. Existuje zákaz (ať už přímý nebo NEPŘÍMÝ - ve formě POPTÁVKY), ale neexistuje žádný trest ... Vzhledem k našim zvyklostem a jakémusi právnímu ... e ... nihilismu, výši příjmů většiny Rusů, absence takové pokuty může být přiměřená...
    Ale uznání tak či onak TAKOVÉ změny v KONSTRUKCI podlahy ("koláč" překrytí mezi podlahami) PŘÍMÝ (!) A KONKRÉTNÍ text „PLÁNOVÁNÍ“(nebo nepřímo, ve formě popisu pohlaví v kolonce Technického pasu) by bylo víceméně rozumné a ... možná ... účinné?
    Stanovisko: Podle mého názoru je nepravděpodobné, že by lidé z fóra doufali ve - změnu bytového zákoníku Ruské federace a nařízení vlády o složení společného jmění - o uznání jako "SPOLEČNÉ VLASTNICTVÍ" "podlahové podlahy včetně povinné elastické vrstvy v konstrukci podlahy." nebo "mezipodlahový přesah a podlaha, bez dokončovací (horní) vrstvy podlahy" .. Je potřeba něco nechat, aby se uspokojil estetický vkus obyvatel, ale co si čert neděláte srandu, možná toho lidé dosáhnou prostřednictvím vlastních poslanců Státní dumy a dalších lobbistů...
    Dosáhli rozhodnutí ozbrojených sil Ruské federace, že obvodové konstrukce (desky) balkonů jsou SPOLEČNÝM majetkem majitelů domu .. (definice nejvyšší soud RF ze dne 17. ledna 2012 č. KAS11-789)

    Poznámka(o TYPICKÉM postavení správních orgánů):
    Před pár lety se i ta nejpokročilejší inspekce (GZhI, Moskva) omezila v reakci na prohlášení Moskvanů o "zakázaných podlahových konstrukcích nahoře" odpověďmi, jako je.
    „v podlahové konstrukci nad obytnou částí musí být elastické těsnění...“ Ignorování např. vysvětlení v ST SEV o kročejovém hluku a v našich SNIPech a o zohlednění potřeby změny a ÚČETNICTVÍ ÚHLOPŘÍČKA(

    Taki - pro zajímavost. Zde je příklad nejvěrnější odpovědi na webových stránkách GZhI v Moskvě z roku 2011.

    Otázka: Dobré odpoledne. Dům série P-3M 1998. Na podlahové desce leželo pěnové linoleum. Bylo ticho. Nyní ji sousedé o patro výše vyměnili za parkety, které byly položeny přes překližku, přičemž zvuková izolace nebyla provedena. .Stali jsme se hlučnými. Slyšení kroků, pohyb předmětů. Slyšet, když spadne malý předmět. Je to porušení? Jak být v této situaci? Může inspektorát jmenovat prohlídku podlah. Nebo se musíte obrátit na soud se žádostí o jmenování zkoušky.

    Odpovědět:
    Pro vyšetření je potřeba zdůvodnění, tedy potvrzení skutečnosti, že hladina hluku ve vašem bytě překračuje přípustné hodnoty. Můžete si pozvat licencovanou organizaci, která bude měřit hluk z jakýchkoli zdrojů ve dne i v noci. V obtížných případech, kdy je efekt šumu nestabilní nebo má náhodný nepředvídatelný charakter, je možné nainstalovat záznamník hluku, který zaznamenává změny v jakékoli oblasti zvukového spektra. Na základě výsledků výzkumu je zpracována zpráva s údaji z měření a doporučeními pro eliminaci zdrojů hlukové zátěže. Aby však bylo možné zjistit důvod překročení přijatelnou úroveň hluk vyžaduje přístup do výše uvedeného bytu a souhlas sousedů s otevřením patra. Porušením je nedůsledná změna designu podlahy. V případě odepření přístupu lze problém vyřešit soudní cestou. Pokud se obrátíte v souladu se zavedeným postupem na Moskevský bytový inspektorát, bude vaše odvolání zváženo a budou k němu přijata nezbytná opatření. Nutno však podotknout, že Moskevská bytová inspekce za měření hladiny hluku neplatí.

    A níže je další také typická odpověď GZhI Moskvy z roku 2011 (méně loajální k nižším sousedům samosprávných úředníků s JEJICH STROPNÍ deskou) ..

    Otázka: Dobrý den! Můžete mi prosím sdělit, jak probíhá kontrola bytu na sanaci podlah? A jaký je rozdíl mezi „překládáním podlah“ a „výměnou dokončovací podlahy“? Děkuji.

    Odpovědět:
    Konstrukce podlahy se skládá z několika vrstev:
    - základna
    - tepelná izolace
    - odhlučnění
    - spojka
    - vrchní (konečný) nátěr
    V závislosti na počtu vrstev mohou být podlahy jednovrstvé a vícevrstvé. Počet vrstev podlahy zpravidla závisí na účelu místnosti.
    Jednovrstvé podlahy se z akustického hlediska nepoužívají.
    K výměně povrchové úpravy podlahy není potřeba žádný projekt ani povolení. Porušením je neoprávněná změna designu podlahy.
    Výměna podlahové konstrukce se provádí dle projektu     a na základě povolení Moskevské bytové inspekce. Je vyžadována zvuková izolace porézního elastického materiálu pro obytné prostory. Půdorys obsahuje půdorys, půdorys a plán hydroizolace podlahy.
    Projekt vyžaduje smlouvu na architektonický dozor.
    V procesu práce je nutné vystavit osvědčení o zkoušce skrytých děl.
    Aktivace skrytých prací se provádí za účasti zástupce projekční organizace, zákazníka, mistra práce a zástupce vlastníka.
    Zákony pro skryté práce musí být vypracovány ihned po jejich dokončení, pokud v dalším průběhu výstavby musí být tento druh práce nebo stavby skryt.
    V případě provádění prací na vlastní pěst může být zákon sepsán za účasti zástupců správcovské společnosti, organizace údržby bydlení a vlastníka objektu.
    Podle Předpisů pro projektování a provádění rekonstrukce a (nebo) přestavby bytových a nebytových prostor v obytných budovách na území města Moskvy (vyhláška vlády Moskvy ze dne 25. září 2007 N 831- PP "O změnách a doplňcích k nařízení vlády Moskvy ze dne 8. února 2005 N 73-PP"), pokud neexistují zákony pro skryté práce, má inspektorát právo požadovat selektivní otevření struktur kontrolovaných objektu za účelem kontroly kvality vrstev ve vícevrstvých strukturách, správné vyplnění švů, spár atd.
    Požadavky na podlahové konstrukce jsou stanoveny v regulačních dokumentech: SNiP 2.03.13-88. podlahy; SNiP 3.04.01-87. Izolační a dokončovací nátěry"; SNiP II-12-77. Ochrana proti hluku; "MDS 31-11.2007. Uspořádání podlahy"; "Podlahy". Technické požadavky a pravidla pro návrh, instalaci, přejímku, provoz a opravy (ve vývoji SNiP 2.03.13-88 "Podlahy" a SNiP 3.04.01-87 "Izolační a dokončovací nátěry"), Doporučení pro instalaci podlah (ve vývoji SNIP 3.04.01- 87 "Izolační a dokončovací nátěry"), "Doporučení pro instalaci podlah" byly vyvinuty oddělením podlah JSC "TsNIIPromzdaniy" při vývoji SNiP 3.04.01-87 "Hydroizolační a dokončovací nátěry", sekce 4 "Podlahy" atd.

    Protože je přítomen v této odpovědi z roku 2011. ze Státní bytové inspekce v Moskvě, znění, pod jehož rouškou se skrývali a skrývají někteří místní pracovníci, kteří pravděpodobně nemají „zakázané pohlaví“ u horních sousedů, když odpovídají na stížnosti na sebe- řídící úředníci shora.

    Poznámka: Přibližně od roku 2012 na webových stránkách GZhI Moskvy zmizela sekce „Odpovědi-Otázky“ v žánru fóra. Proto v tuto chvíli nemohu říci nic o politice tohoto dozorového úřadu ...

    • Pokud se ve vašem bytovém domě propadne podlaha ve vchodu, zejména pokud byl váš dům postaven poměrně nedávno a je v záruce (doba provozu do 5 let), neotálejte, ale ihned napište prohlášení na správcovská společnost!

    Uveďme příklad nekvalitní podlahy ve vchodu do domu číslo 30 na ulici. Polbin, který postavila stavební společnost - PSK a který obsluhuje správcovská společnost "Simstroy".

    Ke zničení podlahové krytiny ve vchodu, jako na výše uvedené fotografii, došlo v důsledku porušení stavebního procesu technologie lití podlahového potěru a samonivelační podlahy. Za prvé, při nalévání podlahového potěru ve vchodu byla použita nekvalitní malta, poškozené oblasti podlahy umožňují plně posoudit kvalitu potěru: snadno se zničí i při slabém mechanickém nárazu a změní se na prach a písek.

    Za druhé, před nalitím samonivelační podlahy stavitelé neaplikovali základní nátěr a neodstranili nečistoty z povrchu podlahy. V souladu s tím několik měsíců po uvedení domu do provozu na jednom místě a pak na druhém ve všech třech vchodech domu samonivelační podlaha praskla a zhroutila se a vytvořila se otvory různých velikostí a tvarů.

    Někteří obyvatelé se ohledně toho obrátili na správcovskou společnost Simstroy, ale vzhledem k tomu, že odvolání byla většinou ústní, byly opravy provedeny s VELMI dlouhými zpožděními a opět - ve špatné kvalitě. Po opravě nemůžete ani snít o jednotnosti podlahové krytiny, radujte se, že jsou díry zalepeny, a poděkujte - taková politika pro opravu zárubní v PSK se souhlasem společnosti Simstroy Management Company. Proto, aby bylo zajištěno, že všechny skutečnosti porušení plnění jejich povinností ze strany developera a správcovské společnosti musí být vždy doloženy, aby jim mohlo být později alespoň něco předloženo.

    Žádost musí být vyhotovena a podepsána ve dvou vyhotoveních: jedno pro správcovskou společnost, druhé pro vás, jako potvrzení samotné skutečnosti odvolání.

    Ředitel správcovské společnosti nebo jeho zplnomocněný zástupce musí při přijímání žádosti vyplnit potřebné údaje na vaší kopii (funkci, datum a celé jméno) a podepsat převzetí své kopie.

    Příklad aplikace:

    jednatel firmy

    LLC "Simstroy"

    Grishov V. M.

    od majitele №____

    MKD na ulici. Polbina, d-30

    _____________________

    ________________________

    Prohlášení

    V domě číslo 30 na ulici. Polbin ve druhém vchodu na odpočívadle XXXX podlahy je zničená podlahová krytina a v těchto místech vyčnívají holé špinavé betonové desky. Tento problém byl téměř od samého začátku provozu domu, což svědčí o nízké kvalitě stavebních prací.

    Podlaha ve vchodech se už tři roky ničí jedna po druhé na různých místech, opravy probíhají s velmi velkým zpožděním. Estetický vzhled podlahy má po opravě k dokonalosti velmi daleko a kazí celý pohled na vchod.

    Řídící organizace "Simstroy" až dosud odmítá provádět práce na údržbě společného majetku z vlastní iniciativy . Tato nečinnost je tedy v rozporu s normami zákona a je způsobem, jak se vyhnout povinnosti udržovat společný majetek vlastníků bytového domu.

    V tomto ohledu požaduji:

    1. Do 10 (deseti) pracovních dnů připevněte podlahovou krytinu ve druhém vchodu na podestě 10. patra a zajistěte rovnoměrnou a jednotnou podlahovou krytinu.

    V případě nedodržení bude kopie žádosti a fotografie podlahy zaslány výboru pro bydlení a komunální služby, inspekci bydlení, okresnímu státnímu zastupitelství a správě města Uljanovsk.

    ___________ ____________ ___________________
    datum podpis CELÉ JMÉNO.
    Přihláška přijata: ___________________ ___________ ____________ ___________________
    pozice datum podpis CELÉ JMÉNO.

    Pokud správcovská společnost neopraví podlahu ve vchodu ve stanovené lhůtě a neposkytne přiměřenou písemnou odpověď na odložení oprav, zašlete stížnost na veřejně prospěšné společnosti prostřednictvím portálu ROSZKH (http://roszkh. ru/). Je lepší poslat stížnost naprosto všem státním orgánům, které web ROSZHKH nabízí. Pokud stížnost dorazí na špatnou adresu, budete informováni pouze o tom, že to není oblast jejich činnosti a odpovědnosti. Mnohem horší to bude, když přehlédnete hlavního adresáta.

    Pozor, otázka!

    Kdo si myslí, že kvůli špatné kvalitě potěru a samonivelační podlahy ve vchodech musí developer PSK LLC zcela napravit všechny nedostatky, například nasadit všechny schodišťové šachty v blízkosti bytů dlažba? - napište svůj názor do komentářů.

    Zřícené vchody našich výškových budov často připomínají snímky z filmů o apokalypse. Ošumělé stěny, rozbité sklo a dlažba - to vše nepřidává na estetice schodišť a výtahových hal. V takovém prostředí je velmi nepříjemné chodit k vám domů.

    Stížnost na neprovedení opravy ve vchodu

    Stížnost na chybějící opravu ve vchodu - 1

    Stížnost na nedostatek opravy ve vchodu - 2

    Stížnost na nedostatek opravy ve vchodu - 3

    Stížnost na nedostatek opravy ve vchodu - 4

    Následující video pomůže všem, kteří vstup potřebují generální oprava a veřejné služby nespěchají na pomoc v tomto:

    rozbitá okna

    Často na našich verandách, bez ohledu na roční období, vítr chodí, je mokrý od deště nebo sněhu. Rozbitá okna na schodištích jsou jedním z problémů, které se zaměstnanci bytového oddělení nesnaží rychle opravit.

    A teď je na čase zjistit, kdo by měl měnit okna ve vchodech.

    Kdo by měl měnit okna ve vchodech

    Mezitím je správcovská společnost povinna rozbité okno zasklít jeden den v zimě a tři dny v teplém období. Toto je uvedeno v Příloze č. 2 Pravidel a předpisů technický provoz bytový fond.

    Proto všechny výmluvy a odpovědi zaměstnanců bytového úřadu nemají žádný zásadní důvod. Poptávka po výměně skla za celé bez váhání. Opět je to přímou odpovědností správcovské společnosti.

    Jak podat stížnost

    Kontaktujte prosím Bytový úřad. To je první věc, kterou byste si měli zapamatovat, když „komunální služby“ odmítají poskytovat kvalitní služby. Tato služba byla vytvořena za účelem kontroly nedbalého jednání zaměstnanců bytových a komunálních služeb.

    Pojďme si podrobně popsat postup detekce rozbitého okna ve vchodu:

    • kontaktování vaší správcovské společnosti;
    • v případě zamítnutí - odvolání ke Státní bytové inspekci;
    • podání stížnosti;
    • podání přihlášky zasláním doporučeně s vyrozuměním nebo osobním předáním zaměstnanci;
    • počkat třicet dnů, než bude rozhodnutí přijato (tato lhůta je stanovena zákonem);
    • po rozhodnutí o odstranění budou mít „komunální služby“ čtyřicet pět dnů na odstranění závady.

    Samozřejmě kvůli takové drobnosti, jako je rozbité sklo, je nepravděpodobné, že budete muset zahájit reklamační řízení na bytové inspekci a pracovníci bytového odboru okno zasklí. Ale stále máte účinný způsob boje.

    Můžete si stáhnout aplikaci na výměnu oken ve vchodu.

    Žádost o výměnu vstupního okna

    Žádost o výměnu oken ve vchodu - 1

    Žádost o výměnu oken ve vchodu - 2

    Žádost o výměnu oken ve vchodu - 3

    A co obyvatelé, kteří dlouhodobě neopravují schody (schůdky) ve vchodu, stejně jako se nezměnila rozbitá dlažba? O tom budeme hovořit níže.

    Jak by měl fungovat trestní zákoník ve vztahu k výměně oken ve vchodech, vypráví následující video:

    Rozbité dlaždice na chodbách

    Promluvme si o dalším aspektu nedokončené opravy ve vchodu - rozbité podlaze. Tato otázka je zvláště aktuální v souvislosti s nepracovním osvětlením. V tomto případě je velmi snadné se zranit zakopnutím o zničenou podlahu.

    A první věc, o které si povíme, je, zda má bytový úřad položit dlažbu do vchodu.

    Měl by to položit bytový úřad

    Ihned odpovíme - musí, na základě Pravidel a norem pro technický provoz bytového fondu, které jsme již zmínili. Případné poškození podlah musí pracovníci bytového oddělení neprodleně opravit.

    Ještě jednou provedeme rezervaci – všechny služby na opravu vchodu už máte zaplacené. Nejsou tedy od vás vyžadovány žádné další finanční prostředky. Navíc je potřeba vyžadovat uspokojivou práci bytového úřadu, protože peníze za jejich služby dáváme každý měsíc.

    Jak získat opravu

    Způsob je stále stejný, podejte stížnost na inspekci bydlení. Můžete také napsat stížnost Rospotrebnadzor - organizaci, která kontroluje kvalitu služeb poskytovaných obyvatelstvu.

    Reklamační prohlášení na dlažbu ve vchodu do trestního zákoníku nebo obdobných organizací je psáno volnou formou (např. ve stylu: „žádáme o výměnu dlažby ve vchodu“). Můžete ale také použít šablonu, kterou jsme popsali výše. Zvažovali jsme také pořadí odevzdání. Postupy obyvatel při případném odvolání k dozorovým orgánům jsou podobné. Jediné, na co vás chceme upozornit, je nezapomenout na množství požadavků. Čím více lidí žijících v domě si bude stěžovat, tím rychleji budou „komunální služby“ povinny problém vyřešit.

    Reklamace rozbité dlažby

    Stížnost na rozbitou dlažbu ve vchodu - 1

    Téměř vedlo k tragédii. Podlaha v Chruščovovi nevydržela zátěž a spadla do sklepa. Podle předběžné verze se příčinou kolapsu stala nelegální přestavba. Později úřady Moskevské oblasti uvedly, že přímé vazby mezi opravárenské práce a nedochází ke zhroucení desek. Proč se opravy stávají stále nebezpečnějšími nejen pro majitele, ale i pro sousedy, přišel fejetonista Vesti FM Pavel Anisimov.

    První záběry z bytu nedaleko Moskvy, kde brzy ráno došlo k mimořádné události, připomínají spíše zemětřesení než nepovedenou opravu. Betonová podlahová deska se propadla do sklepa. Kolem rozbité dlaždice, roztrhané tapety, rozviklaný nábytek. Soudě podle obrázku byl pokoj nedávno zrekonstruován. Jenže drahé dveře mezi pokoji teď nejdou otevřít – je pod nimi díra.

    Příčinou zřícení byla podle záchranářů přestavba bytu - jeden pokoj byl rozdělen příčkou na dva. Podlaha byla vylita místo lehkého keramzitového zásypu betonový potěr. To zvýšilo zatížení podlahy o více než tunu.

    Bytový inspektorát Moskevské oblasti oznámil, že zhroucená deska v rozporu s normami nebyla vyztužena, což také ovlivnilo její pevnost. Ivan Andrievsky, první viceprezident Ruského svazu inženýrů, komentuje.

    ANDRIEVSKÝ: Například, aby bylo možné začít pracovat se stropy, včetně zpevnění potěru, je nutné nejprve provést přístrojovou kontrolu kvality tohoto potěru: přítomnost trhlin, stav výztuže v tomto stropě. A teprve poté udělejte rozhodnutí o designu, jak jej posílit.

    Krajské ministerstvo bydlení a veřejných služeb nespojuje zřícení stropů s rekonstrukcí. Podle úředníků selhala podlaha v přilehlých bytech v přízemí. Lidé v nich bydleli několik let a předtím byla v budově ubytovna. Sousedé ale tvrdí, že před opravou byly sousední byty jednopokojové a zároveň se tam lily podlahy.

    Nyní odborníci zjišťují, kdo za zkázu může – zda ​​zákazník rekonstrukce, nebo stavitelé, kteří dům v roce 1971 postavili. Pokud bude majitel uznán vinným, bude muset na vlastní náklady uhradit škodu na objektu. V tomto případě by mělo vyšetřování zjistit, jak pracovníci kontrolovali pevnost staré podlahy nebo majitel bytu jednoduše nařídil, aby byl stav podlah ignorován. Yulia Komissarová, advokátka Komissarov and Partners Bar, komentuje.

    KOMISSAROV: Betonovou podlahu můžeme potřít pouze po dohodě a dle typu domu. S největší pravděpodobností se jedná o nedbalostní jednání ze strany majitele, který neprovedl příslušná měření. V tomto případě se nejedná o žádné zavinění ze strany samohostujících pracovníků. Pokud se naopak rozhodli - nalijme levný beton, tak to jsou jejich vinné činy.

    Statistika zřícení obytných výškových budov v důsledku extrémních oprav se stala hrozivou. Před několika lety v Jaroslavli se majitel bytu v přízemí rozhodl vybavit si sklep. Najatí migrující pracovníci odstranili podlahy a začali prohlubovat základy. V důsledku toho se zřítil vchod do šesti bytů, zemřela žena.

    K podobnému incidentu došlo v Permu. Dále zde byla část pětipatrového obytného domu. Dva lidé zemřeli, další dva byli zraněni. Později se ukázalo, že majitelé kanceláře v prvním patře se rozhodli prostory rozšířit a zničili nosné zdi. Zákon to zakazuje - můžete udělat pouze otvor dovnitř nosná stěna. A pak, pokud technická expertíza ukáže, že taková přestavba neohrozí pevnost domu.

    Nejčastěji však při opravách v bytech explodují plynové lahve. Jen za poslední týden došlo ke třem takovým incidentům. Onehdy v Petrohradu dělníci během instalace napínané stropy vyhodili do povětří byt v novostavbě. Rázová vlna poškodila 10 bytů, výtah, vyrazila část stropu. Poblíž domu zaparkovaná auta zakrytá šrapnely. K podobným incidentům došlo v Samaře a Moskevské oblasti a ve všech případech jsou oběti na životech.

    Odborníci opět obviňují vlastníky bytů, kteří najímají nevzdělané pracovníky sabat s nebezpečným vybavením, porušují všechny stavební předpisy a pravidla oprav. Nepovolené opravy může trestat pouze Bytová inspekce. A pak, když si někdo ze sousedů stěžuje. Ve skutečnosti je potrestáno jen několik - mnozí jednoduše nedovolí kontroly do svých bytů s čerstvými opravami evropské kvality.