Chtějí ho zavřít do vězení za korespondenci. Tajné datum jedním kliknutím. online i offline

Nyní se stalo módou třídit věci na internetu. Dívka vás opustila, okamžitě na ni vysypte všechnu špínu: obscénní fotky, pište různé nechutnosti svým přátelům a zasvětte celý virtuální svět tajemstvím vašeho bývalého. Pravda, málokdo ví, že za takovou nestřídmost může člověk skončit u soudu. A i kdyby si to pak ten člověk rozmyslel a vše smazal, pak se pořízené screenshoty budou hodit i jako důkaz: i kopie webových stránek budou stačit k tomu, jít na policii a požadovat potrestání pachatele. Jakékoli špatně napsané slovo se tedy může obrátit proti nám. Nejčastěji to takto násilně řeší bývalí milenci, manželé a rodiče, kteří po rozvodu sdílejí děti.

Můj bývalý manžel se soudní cestou rozhodl zakázat mé dceři vycestovat do zahraničí a domáhal se zařazení do základu cestovního omezení. Vysvětlil to takto: prý mu zakazuji vídat dítě, a když ho vezmu do Turecka, tak se tam ožením a zůstanu navždy. Přišla jsem k soudu s celou složkou důkazů, že ten první lhal, - sdílí svou zkušenost Taťána z Minsku. - Poskytla naši korespondenci v Odnoklassniki, kde sama požádala otce, aby se setkal s její dcerou, ale nechtěl. Přiložil jsem i výtisk SMS a všech našich telefonických rozhovorů, ze kterých vyplynulo, že bývalý manžel dítě není potřeba a netouží se s ním setkat. Jen mě chce naštvat. Soudce vše vzal v úvahu a rozhodl se požadavky bývalého manžela zamítnout. Otec dítěte mě stále obviňuje, že jsem ho nahrával na diktafon, ale to mi pomohlo vyhrát soud. Ostatně pravdu má ten, kdo uvádí více důkazů.

Za urážku můžete zaplatit 2 miliony 600 tisíc

Pokud někteří sbírají elektronické důkazy dlouhé měsíce, pak jim po druhé stačí dostat jen jednu SMS se slovem „prase“ – a hned běžet na policii.

Jak SMS zprávy, tak korespondence na internetu mohou být věcnými důkazy jak ve správním, tak v trestním řízení. K tomu musí vyšetřovatel oběti odebrat počítač a odstranit z něj všechny informace. Poté bude vydán závěr, - vysvětluje Komsomolskaja Pravda Alexander Svatko, prokurátor prokuratury města Minsk. - V praxi mohu říci, že po obdržení urážlivé SMS od bývalého milence to mnozí považují za urážku a okamžitě se obrátí na soud. Je pravda, že obsah SMS není vždy rozpoznán jako urážka. Například jeden ze zástupců showbyznysu a jeho bývalá manželka se už pár let neustále snaží pohnat jeden druhého k odpovědnosti. Taková zpráva: „Tady nemáš co dělat, jdi domů“ - muž to považuje za ohrožení života. Je jasné že uražená osoba jakékoli slovo lze brát příliš bolestně, ale zjevně zde není žádný corpus delicti nebo porušení. V každém sporu soud ukončí.

Pokud je v textu SMS přesto urážka, pak pachateli hrozí pokuta od 520 tisíc do 2 milionů 600 tisíc. Mnohem přísněji trestané pomluvy. Tady už budou souzeni podle trestního zákoníku a se svobodou se můžete na tři měsíce rozloučit. Pro příklady nemusíte chodit daleko. Nyní se v Minsku zvažuje žádost dívky, která se obrátila o pomoc na policii. Někdo zkopíroval její fotku v plavkách na sociální sítě a umístil ji na stránku intimních služeb s jejím věkem, číslem mobilního telefonu a cenou. Když dívka začala volat s obscénními návrhy, byla v šoku. Vyšetřovatelé díky tomu zjistili, z jaké IP adresy vložili tento inzerát, vznesli požadavek na operátora a zjistili, komu patří číslo mobilního telefonu, ze kterého byl tento inzerát zveřejněn. Je pravda, že nyní je telefon tohoto účastníka vypnutý, ale dříve nebo později najdou pachatele.

„Nevychováváš své dítě. Řeknu o tom všem"

Velmi oblíbené jsou u policie také výpovědi dívek, které hledaly štěstí na seznamce, ale našly otravného pána. Stovky e-mailů: „Buďme spolu. Miluji tě. Proč mě ignoruješ?" Vnímají to jako zásah do soukromí. Slečny nejsou šťastné, že je po práci hlídají u domu s kyticí květin, a žádají policisty, aby je takového štěstí zachránili. Ale zde k žádnému porušení nedochází a není možné každému přidělit stráže.

Ale ne každý je připraven rozhazovat komplimenty ve virtuální síti. Někdy se lidem zdá, že na internetu mohou beztrestně vyhrožovat, vydírat a osobní korespondence je jen příležitostí sdělit člověku vše, co se uvařilo.

Jeden Minsker obdržel anonymní zprávu na Odnoklassniki, ve které neznámá osoba napsala: „Vím, že své dítě nevychováváte. Je adoptovaný, řeknu o tom všem.“ Tato slova stačila k zahájení trestního řízení podle § 177 trestního zákoníku „Vyzrazení tajemství osvojení“. Sankce článku stanoví trest - obecně prospěšné práce nebo pokutu nebo nápravné práce až na jeden rok. Byl podán požadavek na hlavní kancelář Odnoklassniki, byla nastavena IP adresa a poté domácí adresa. V bytě žijí čtyři lidé, ale každý odmítá přiznat svou vinu, - říká Alexander Svatko.

Skrytý učitel? Dá se zkontrolovat

U soudů se používají zvukové i obrazové záznamy. Natáčejí všechny: hrubé prodavače, liknavé úředníky, sousedy... A nedávno sami rodiče dávají svým dětem ve škole diktafony, aby nahráli učitele. Je jasné, že svého partnera nikdo předem neupozorňuje, že stiskne tlačítko. Přesto lze tento záznam k případu připojit a soud vyslechne všechny strany konfliktu. Člověk má samozřejmě právo říci, že to není jeho hlas, v takovém případě bude nařízeno forenzní fonografické vyšetření. To znamená, že takový záznam se může stát podnětem k zahájení řízení.

Mimochodem, videa natočená náhodnými svědky se více než jednou stala jedním z hlavních důkazů a okamžitě bylo zahájeno trestní řízení. Pořádný skandál vyvolala například nahrávka, jak je malá Váňa Timošenko v nemocnici. Veselé dítě po adopci skončil v nemocnici, přestal chodit, mluvit, celkově se stal invalidou. Pak mnozí obvinili Váňovy nové rodiče z bití, to se nepotvrdilo, ale chlapec jim byl přesto odebrán a znovu vrácen do sirotčince. Proto se nesmíte divit, když jste v návalu vzteku napsali svým přátelům na sociální síti špinavé triky a příště vás pozvali nikoli na kávu, ale na policii.

a vy moderní technologie v životě překážel nebo pomáhal?

Státní dumě byl předložen k posouzení návrh zákona, podle kterého bude korespondence na internetu mezi dospělým a dítětem, která má intimní povahu, trestána od 5 do 12 let vězení. beztrestnost pedofilů, kteří aktivně ovládají moderní komunikační prostředky, aby kazili děti. „Vše, co je tam zakázáno reálný život, by měl být zakázán i na internetu,“ uvedla.

Trestní zákoník již obsahuje článek, který stanoví trestní odpovědnost za sexuální zkaženost vůči nezletilým bez použití násilí – to je čl. 135 trestního zákoníku Ruské federace. Komentář k článku popisuje, co přesně lze kvalifikovat jako neslušné jednání s dětmi do 16 let. Podrobný seznam dokonce obsahuje cynické rozhovory zaměřené na probuzení sexuálního pudu dítěte.

Zdálo by se, že dnes zákon komplexně chrání děti před přímými zásahy do jejich sexuální integrita, a z ne tak přímé korupce, ukazující, že duchovní integrita dítěte je také hodnotou, která potřebuje ochranu ne méně než tělo. Například čl. 134 trestního zákoníku Ruské federace o násilí proti osobě, která dosáhla věku 12 let, ale nedosáhla věku 14 let, stanoví trest od 3 do 10 let. A umění. 135 Trestního zákoníku Ruské federace o spáchání neslušných činů bez použití násilí na dětech stejného věku hovoří o trestu ve formě odnětí svobody od 3 do 8 let. Ukazuje se, že zákon je přísný a specifický, staví bariéru pro zvrhlíky všech barev, rodiče mohou klidně spát.

To tam nebylo. Pedofilové rychle začali ovládat unikátní vlastnosti moderní komunikační prostředky a internetové technologie: možnost zůstat v anonymitě v komunikaci a používat jakoukoli masku, která se vám hodí, možnost okamžitě kontaktovat velké množství uživatelů všech věkových kategorií a konečně možnost rychlé výměny videí a fotografií informace. Zákon, který nedržel krok s technologickým pokrokem, nezanechával jen mezery – obrovské díry, a toho začali okamžitě využívat.

Pro pedofila je dnes pro pedofila nejsnazší způsob, jak navázat kontakt s dítětem na webu, říká předseda představenstva Ligy. bezpečný internet Denis Davydov.

Rodiče dítěte, které se bezhlavě pustilo do počítačové hry nebo se po nocích poflakovalo po chatech, většinou ani nevědí, s jakým cizím člověkem se jejich dítě může na internetu setkat. Čím je dítě menší, tím je otevřenější a naivní. Tím vyšší je jeho šance stát se předmětem manipulace. A ne každý se o své nově nabyté zkušenosti podělí se svými rodiči.

Zaměstnanci Ligy za bezpečný internet provedli experiment: na nejpopulárnějších ruských sociálních sítích registrovali stránky jménem nezletilých uživatelů ve věku 10 až 14 let. Tyto zprávy jsme zásobili podrobnostmi ze života fiktivního dítěte, velkým množstvím fotografií, komentářů, jedním slovem vytvořili podobu skutečných dětí a začali pozorovat, co se bude dít dál. Zjištění nepotěšilo: pedofili navázali kontakt s falešným dítětem během prvních 48 hodin! Pro dospělé zaměstnance Ligy za bezpečný internet nebylo těžké porozumět záměrům nového partnera: osoba zahájila konverzaci, obvykle začínající komplimenty, dovedně se zajímala o problémy dítěte, snažila se v něj získat důvěru, zapůsobit na druh a starostlivý starší mentor nebo naopak jeho vlastní vrstevníci ve správní radě se stejnými zájmy. Bylo zřejmé, že nově nalezený „kamarád“ se snaží vcítit se do slabostí dítěte, určit jeho touhy, zjistit, o čem sní. Po takovém průzkumu v bitvě „přítel“ plynule převedl rozhovor směrem, který potřeboval, a vždy šlo o téma sexu. Po jednom nebo dvou rozhovorech se pedofil s dítětem dohodl na čase a místě setkání. Dospělý strýc se překvapivě nenechal zahanbit ani nízkým věkem partnera, ani přítomností rodičů.

Rodiče ani nevědí, jaké zkušenosti jejich dítě získává při chůzi po World Wide Web.

Korupce dětí prostřednictvím korespondence na sociálních sítích už není ojedinělým případem, ale celým průmyslem pracujícím na výrobě dětské pornografie na zakázku bohatých zvrhlíků, říká Anna Levchenko, asistentka dětského ombudsmana Pavla Astakhova, vedoucí organizace „Vzdejte se pedofila“ hnutí. - Pedofilové-vyděrači nutí děti posílat jim fotky zhýralé povahy a dokonce se vnucují předměty a vyhrožují, že řeknou rodičům a spolužákům, do jaké fáze korespondence dospěla. Za poslední rok se počet žádostí o „ horká linka Výraz „vzdát se pedofila“ se výrazně zvýšil a nejčastěji hlásí obtěžování mladých lidí na webu.

Dosud takový kvalifikační znak jako spáchání neslušného jednání s využitím informačních a telekomunikačních sítí v čl. 135 trestního zákoníku Ruské federace není stanoveno, - vysvětlila Elena Mizulina RG. - V důsledku toho jsou nejběžnější formy neslušných činů, včetně výměny obscénních fotografií pomocí mobilní zařízení Komunikace mezi pedofily a dětmi v online hrách zůstává pro orgány činné v trestním řízení mimo dosah.

Nyní, i když rodiče naleznou nároky na své dítě a přijdou s prohlášením orgánům činným v trestním řízení, bude jim trestní řízení zamítnuto. Pod záminkou, že komunikace byla virtuální, a virtuální neslušné činy nejsou trestné.

Rodičům se říká: nemáte žádný skutečný kontakt mezi pedofilem a dítětem. Když dojde ke skutečnému kontaktu, pak přijďte, - říká Anna Levchenko. - Přijetí návrhu zákona pomůže snížit počet nevyřešených trestných činů na dětech a dosáhnout nevyhnutelnosti trestů za obtěžování dětí na webu.

Návrh zákona navrhuje považovat za společensky nejnebezpečnější formu dětské korupce nekalé činy spáchané s využitím informačních a telekomunikačních sítí. Takový trestný čin je srovnatelný se zhýralými činy spáchanými na dvou a více dětech, za které je stanoven trest - od 5 do 12 let vězení. Pokud bude zákon schválen, dostanou orgány činné v trestním řízení další nástroj v boji proti pedofilům, kteří svádějí děti na internetu.

Není těžké technicky určit vlastníka počítače, telefonu, iPadu a dalších hraček, ze kterých byly zasílány kazící zprávy. Aby také prokázal přítomnost corpus delicti v jeho jednání. Pouze zaostávání legislativního rámce. Myslíme si, že není třeba otálet. Ostatně nikdo nezkoumal, jak zničující mohou být pro dítě taková setkání s pedofily na webu, říká Denis Davydov.

Legislativní iniciativa rovněž počítá se změnami v čl. 242.1 Trestního zákoníku Ruské federace („Výroba a oběh materiálů nebo předmětů s pornografickými obrazy nezletilých“). Novela tohoto článku je technického rázu a zjednodušuje její aplikaci v praxi.

Statistika

Dnes je 72 % ruských teenagerů aktivními uživateli internetu. Společná studie MTS, Kaspersky Lab a Safe Internet League ukázala, že každý druhý nezletilý v Rusku má osobní počítač a 40 % teenagerů má přístup k internetu přes chytré telefony. A každé druhé dítě starší 7 let se na sociálních sítích alespoň jednou setkalo s pedofilem a každému třetímu dítěti byly zaslány pornografické fotografie a videa. Navíc v 90 % případů se takový milovník online komunikace vydával za vrstevníka svého nezletilého partnera.

Rusko tvrdě potlačuje běžné uživatele sociální sítě pokud dávají na internet věci, které lze interpretovat jako „nebezpečí pro stát“. Andrei Bubeev byl odsouzen k více než dvěma letům vězení za snímek, který sdílel s 12 svými přáteli na sociální síti VKontakte.

Ruka držící tubu zubní pasty zubní pasta následuje. Nedaleko jsou slova o „vymáčknutí“ země ze sebe.

To je popis obrázku, díky kterému se Andrej Bubeev dostal do vězení. Za jeho sdílení s 12 přáteli na sociálních sítích byl odsouzen k více než dvěma letům vězení, píše agentura AP v článku zveřejněném v pondělí.

Kontext

Rusko používá zákony o extremismu proti disidentům

Reuters 17.12.2010

Yuri Schmidt - s prominutím, Medveděv, extremismus, strany a občanská společnost

Ruská služba RFI 04/05/2012

Expozice v Ermitáži prověřila extremismus

The Independent 08.12.2012 Jeho manželka Anastasia (23 let) ukazuje obrázek novináři z AR. Podle tiskové agentury úřady v Rusku tvrdě potlačují běžné uživatele sociálních sítí, pokud dávají na internet věci, které lze vykládat jako „nebezpečí pro stát“.

„Zajímal se o politiku, četl zprávy, sdílel informace, ale dělal to pro sebe. Je to jako sbírat výstřižky z novin,“ říká Andrejova manželka Anastasia.

Nyní žije sama s jejich čtyřletým synem a musela opustit lékařskou fakultu, protože neměla peníze na to, aby si najala někoho, kdo by se o jejího syna staral, když studovala.

Podle jeho manželky trávil Bubeev hodně času na internetu. Sdílel odkazy na ruské sociální síti VKontakte a účastnil se politických debat na webech místních novin. VKontakte je nejpopulárnější sociální síť v Rusku s více než 270 miliony účtů.
„Jeho stránka nebyla populární, měl jen 12 přátel. Prostě si nemohl dát za cíl někoho k něčemu donutit.

Využijte zákon o extremismu

Nejméně 54 lidí v Rusku bylo uvězněno za „nenávistné projevy“, většina z nich za zveřejňování nebo sdílení věcí online. Podle moskevské právnické skupiny SOVA je toto číslo téměř pětkrát vyšší než před pěti lety. Skupina studuje lidská práva, nacionalismus a xenofobii v Rusku. Počet odsouzení za projevy nenávisti vzrostl z 92 v roce 2010 na loňských 233.

Ruský zákon z roku 2002 definuje extremismus jako činnost, která „podkopává bezpečnost státu a ústavního pořádku“ nebo „oslavuje rasismus či terorismus a nabádá k tomu ostatní“.

Vágní definice v zákoně umožňuje stíhat širokou škálu lidí – od těch, kteří vytvářejí teroristickou buňku nebo průvod s nacistickými symboly, až po ty, kteří na net nejčastěji píší, co lze vyložit jako nebezpečí pro stát. O tom, zda příspěvek na sociální síti představuje nebezpečí pro stát, nakonec rozhoduje sám soud.

Útok na ty, kteří kritizovali vměšování do záležitostí Ukrajiny

V únoru 2014 prezident Vladimir Putin také podepsal dodatek k zákonu, který stanoví přísnější tresty za nenásilné extremistické trestné činy, jako jsou projevy nenávisti. Téhož roku, ale později – poté, co Rusko anektovalo Krymský poloostrov – Putin podepsal zákon, který z „kroků zaměřených na zničení územní celistvosti Ruska“ učinil zločin, za který může být vězněno až pět let.

Mnoho z těch, kteří byli v posledních několika letech v Rusku uvězněni za nenávistné projevy na sociálních sítích, kritizuje ruské vměšování na Ukrajině.

To se stalo s obrázky a články, které znovu zveřejnil Andrey Bubeev.

Andrej věří, že to, že byl poslán do vězení, bylo učiněno záměrně: aby se ostatní občané báli vyjádřit svůj názor, říká jeho právník Světlana Sidorkina v rozhovoru pro AP.

Zajata ruskou speciální policií

Přesně před rokem šel 40letý elektrikář pracovat na stavbu za městem. Protože se k němu vyšetřovatelé nemohli dostat, začali po něm pátrat jako po podezřelém z extremismu. Když se Bubeev zastavil, aby navštívil svou ženu a syna v jejich dači ve vesnici téhož dne, policejní speciální jednotky vnikly do domu a popadly ho.

Několik měsíců po zatčení se přiznal k „podněcování k nenávisti vůči Rusům“ a byl odsouzen na rok vězení. Znovu zveřejnil fotografie, videa a články od ukrajinských nacionalistických skupin, včetně skupin, které bojují proti separatistům podporovaným Ruskem na východě Ukrajiny.

Méně než dva týdny poté, co byl Bubeev odsouzen, byl odsouzen znovu. Tentokrát byl obviněn z „podněcování k terorismu a akcí, které podkopávají územní celistvost Ruska“. Sdílel obrázek tuby těstovin a také článek s názvem „Krymský poloostrov je Ukrajina“, který vyzýval k vojenské agresi proti Rusku.

6. května byl Bubejev odsouzen ke dvěma letům a třem měsícům vězení.

Odsouzen k letům vězení

Začátkem tohoto měsíce byl další muž odsouzen ke dvěma letům vězení v Astrachani za to, že zaslal Ukrajincům výzvu, aby „bojovali proti Putinovým okupačním silám“.

V prosinci byl muž na Sibiři odsouzen k pěti letům vězení za „podněcování k nenávisti“ vůči obyvatelům východní Ukrajiny na videu, které zveřejnil na internetu.

V říjnu soud v jižním Rusku odsoudil politického aktivistu ke dvěma letům vězení za nelegální protest a příspěvky na sociálních sítích, ve kterých kritizoval Putina a vyzýval k připojení jižního Ruska k Ukrajině.

Online komunita vlastněná pro-putinovským miliardářem

Podle skupiny SOVA byla polovina příspěvků, které vedly k odsouzení za nenávistné projevy, zveřejněna na síti VKontakte. Firmu, která provozuje sociální síť, vlastní prokremelský miliardář Alisher Usmanov. Ředitel SOVA Alexander Verkhovsky věří, že to usnadňuje ruským úřadům získat přístup k účtům VKontakte než v zahraničních online komunitách.

Bubeevův ochránce tvrdí, že díky nastavení soukromí na sociální síti byla jeho stránka dostupná jemu a 12 jeho přátelům. Právník v rozhovoru pro AP říká, že nedokáže vysvětlit, jak bezpečnostní služba objevila jeho příspěvek - a jak vůbec získala přístup k účtům v této síti.

VKontakte nechtěl případ komentovat, když se na něj tisková agentura obrátila.

Pokles rasově motivovaných násilných trestných činů

Násilí proti asijským zahraničním pracovníkům zachvátilo Rusko na počátku 21. století, ale počet útoků prudce klesl poté, co desítky neonacistů dostaly dlouhé tresty odnětí svobody za extremismus.

Aktivisté za lidská práva a právníci, kteří pracovali s případy extremismu, tvrdí, že pokles násilných trestných činů z nenávisti přinutil policii a vyšetřující orgány krok ke kriminalizaci nenásilných urážek, aby se ukázalo, že boj proti extremismu pokračuje, tvrdí AP.

Materiály InoSMI obsahují pouze hodnocení zahraničních médií a neodrážejí postoj redaktorů InoSMI.

Myslím, že každý ze čtenářů se v životě setkal se situacemi, kdy jeden člověk porušil nedotknutelnost digitálního majetku druhého.

Když například žárlivý manžel tajně čte poštu své manželky, propuštěný zaměstnanec si na webu vybije svůj vztek bývalý zaměstnavatel, teenager měsíčního světla jako prodejce kradeného zboží herní předměty, ten chlap "hackne" stránku VK dívky, kterou zná.

Takové příběhy se objevují na každém kroku, ale všechno jsou to zločiny trestní odpovědnost podle článku 272 trestního zákoníku Ruské federace. Nelegální přístup k informacím v počítači.

V drtivé většině případů zůstávají pachatelé takových příběhů nepotrestáni, ale existují výjimky. Pojďme si o nich popovídat.

Hrdina #1. Odstoupil. Vyděšený…

Obyvatel Archangelska rezignoval na post generálního ředitele ve společnosti a byl v špatná nálada. Ostatně důvodem jeho odvolání jsou nedoplatky na mzdě. O emocích šel do administračního panelu webových stránek společnosti a:


změnil obrázky jezdce smazáním původních obrázků a přidáním nových obrázků diskreditujících obchodní pověst Společnosti, vymazal kontaktní telefon a informace o certifikátech Společnosti, změnil informace o výrobě a kvalitě surovin, vymazal informace o partnerech, ekologickou nezávadnost společnosti produktů, environmentální politiky a sociální odpovědnosti společnosti, místo toho přidává informace diskreditující obchodní pověst společnosti

Brzy na to přišli zaměstnanci společnosti, zablokovali mu účet a muže zažalovali.

Trest: pokuta 40 000 rublů (zrušena v souvislosti s usnesením „O vyhlášení amnestie v souvislosti se 70. výročím Vítězství ve Velké Vlastenecká válka 1941-1945).

Podobná situace: Z postu generálního ředitele byl v důsledku konfliktu s majitelem odvolán obyvatel Kazaně. Krátce po události vstoupil do schránky bývalý šéf, přes něj jsem se dostal do admin panelu webu společnosti a smazal odtud všechny soubory. Soud mu udělil pokutu 100 000 rublů (zrušeno v rámci amnestie na počest Dne vítězství) a nařídil mu zaplatit 380 000 rublů jako náhradu za vzdálenou stránku (majitel společnosti tuto částku utratil na vytvoření nového).

Nejsmutnější na tom druhém případě je, že před konfliktem si muži velmi důvěřovali. Řekl to sám majitel generálnímu řediteli heslo ze své poštovní schránky a požádal o zasílání dopisů jeho jménem. A generál dal majiteli klíče od jeho bytu, aby mohl v jeho nepřítomnosti zalévat květiny.

A takové případy se vyskytují mezi případy podle článku 272 častěji než všechny ostatní typické situace. Stovky lidí pracovaly pro společnost léta, získali si jejich důvěru a měli přístup k důležitým IT zdrojům. Pak ale skončili a pod tlakem emocí se začali mstít...

Hrdina #2. Zkontrolujte poštu své manželky

Obyvatel města Astrachaň si vyzvedl heslo a šel do poštovní schránky své manželky (mail.ru), přečetl si dopisy, změnil heslo a osobní údaje. To vše dělal doma a pomocí mobilního telefonu registrovaného na sebe.

Trest: pokuta 15 000 rublů (zrušena v souvislosti s usnesením „O vyhlášení amnestie v souvislosti se 70. výročím vítězství ve Velké vlastenecké válce 1941-1945“).

Takové případy jsou v databázi méně časté než příběhy na téma „vyhodili, vyděsili...“, ale jsou častější než jiné typické situace. A v případech se jeden detail často opakuje: obžalovaný a poškozený mají stejná příjmení, ale v době rozhodování již byl obžalovaný rozveden (((

Možná se ženy nehlásí o ty, se kterými budou dál žít. Nebo manželé nepřiznají vloupání do krabic, pokud tam nenajdou „kompromitující důkazy“, které jsou základem rozvodu.

Hrdina #3. „Napadli“ stránku VK kolegy

Specialista technické podpory z Rjazaně si do svého telefonu stáhl program DroidSheep ( bylo to v roce 2015) k zachycení relací uživatelů, kteří používají otevřenou Wi-Fi.

Když byl v kanceláři s kolegou, mohl pomocí tohoto programu vstoupit na její stránku VK, přečíst si soukromé zprávy a zkopírovat odtud osobní fotografie dívky (to, co na nich bylo vyobrazeno, nebylo v souboru uvedeno). Kolega by se o tom nikdy nedozvěděl, ale chlapík CAM ukázal dívce, že umí číst její korespondenci.

Trest: omezení svobody na dobu pěti měsíců.

Chtěla jsem najít například případ, kdy by byla žena souzena za to, že četla manželovu/kamarádovu poštu nebo sociální sítě. Ale žádné nebyly...

Je to zvláštní, protože jsme velmi zvědaví a každý třetí to dělá. Muži ale zjevně takovou situaci nepovažují za důvod k tomu, aby se snášeli milovaného člověka prohlášení na policii.

Hrdina #4. Tajně nastavit přesměrování ženského hovoru na jeho číslo

Muž z Ťumeně tajně zadal osobní účet předplatitele na webovou stránku operátora, který patřil ženě, a zřídil přesměrování hovorů na jeho číslo.

Jak se dostal k osobní účet(mohl resetovat heslo pomocí SMS, když odešla, nebo požádat o distribuci Wi-Fi ze smartphonu) a kdo byl obžalovaný v případu obětí, není uvedeno.

Trest: omezení svobody na dobu deseti měsíců.

Hrdina #5. Přidán malý osobní názor na stránky vedení městské části

Obyvatel pracovní osady Chany, Novosibirská oblast:

prostřednictvím analýzy na základě stávajících znalostí v oboru informační technologie, obžalovaný Popkov A.V., modeloval jméno účet a heslo do administračního systému oficiálních stránek administrace

Po přihlášení do panelu správce webu:

přidán text s obscénním a vulgárním výrazem do nadpisů „Na jaře práce v terénu pokračují, ale [obscénní jazyk] je k ničemu, stejně nic neporoste“ a „Zazpívejme píseň“ Den vítězství ““, protože nic jiného se dělat nedá, ...

To vše dělal přímo na svém pracovním počítači, absolutně se nestaral o svou anonymitu.

Trest: rok nápravných prací. Zde je citace z případu:

uložit mu 1 (jeden) rok nápravných prací se srážkou 5 %. mzdy do příjmů státu s výkonem trestu v místech určených místní samosprávou po dohodě s inspekcí výkonu trestu, avšak v obvodu místa bydliště odsouzeného.

Hrdina #6. „Hacknul“ web státní organizace

Obyvatel města Kamyshin, region Volgograd navštívil stránku „hackerské“ orientace, kde našel a zkopíroval přihlašovací jméno a heslo zadaného webového serveru s IP adresou.

Jednalo se o servisní webový server, který patřil ministerstvu informatizace a komunikací. Muž se připojil k serveru a
nainstalován a spuštěn speciál software, určený k získávání hesel všech uživatelů tohoto operačního systému a určený k propagaci webových stránek ve vyhledávačích.

Trest: pokuta 100 000 rublů (zrušeno v souvislosti s usnesením „O vyhlášení amnestie v souvislosti se 70. výročím vítězství ve Velké vlastenecké válce v letech 1941-1945“)

Hrdina #7. Krádež předmětů v online hře

Obyvatel okresu Ramensky v Moskevské oblasti infikoval počítač oběti trojanem Trojan.PWS.Gamania a v důsledku toho získal přístup ke svému účtu ve hře Lineage 2. Poté se do něj devětkrát přihlásil a prodal položky v obchod s hrami.

Trest: 4 měsíce omezení svobody.

Hrdina #8. Ukradl uživatelské jméno a heslo z poštovní schránky pomocí phishingového e-mailu

Systémový administrátor z Orska poslal odkaz na phishingovou stránku pod rouškou výhodné nabídky neexistujícího klienta do schránky firmy, kde dříve pracoval. Dopis skončil ve „správných rukou“:

Mezi *** hodinou. *** na ***. ***, nezjištěná osoba z řad zaměstnanců LLC "***", neznalá trestných úmyslů společnosti Zaruba I.A., při správě emailového účtu *** objevila a otevřela výše uvedený email, v důsledku čehož přesměrování na emailovou adresu http://www.*** obsahující falešnou elektronickou stránku napodobující přístup ke službě elektronické pošty *** s návrhem na opětovné zadání síťových přístupových údajů přihlašovacího jména a hesla elektronické schránky ***.

Vyšetřováním nezjištěná osoba z řad zaměstnanců *** LLC, která si neuvědomuje padělek uvedené elektronické stránky, zadali síťové údaje pro přístup do elektronické schránky ***.

Poté obžalovaný úspěšně vstoupil do poštovní schránky a dopisy si z ní zkopíroval na svůj pevný disk, který byl při prohlídce objeven. Policii řekl, že tyto údaje nepoužil a vše výše uvedené dělal pouze za účelem Vyzkoušej se.

Trest: odnětí svobody na tři měsíce.

Jak se identifikují zločinci?

Internet rozvířily příběhy o soudech pro obrázky na sociálních sítích. 23letému obyvateli Barnaul Maria Motuznaya hrozí až pět let vězení za udržování memů o náboženství a Afroameričanech. Ještě před vynesením rozsudku byla dívka zapsána na seznam extremistů. O tom, jaké materiály by mohly sloužit jako záminka pro zahájení trestního řízení, jsme hovořili s Damirem Gainutdinovem, právníkem mezinárodní skupiny pro lidská práva Agora.

Za memy v Rusku začali soudit právě teď?

Ne, před případem Marie Motuznayové z Barnaulu bylo v Rusku mnoho podobných incidentů. Svobodu internetu sledujeme v Agoře od roku 2011 a každým rokem přibývá trestních případů za online aktivitu, především jsou lidé obviňováni z extremismu. Nyní je ročně několik stovek obžalovaných – většina z nich znovu zveřejnila nebo zveřejnila kontroverzní materiály na stránce. Existují naprosto absurdní příběhy, když jsou posuzovány za vtipné obrázky, jsou i takové, které jsou spojeny se skutečně radikálním obsahem, nicméně jeho šíření ne vždy představovalo nějaké nebezpečí.

Jak se vybírají obvinění?

Zvenčí se zdá, že oběti jsou vybírány jednoduše na geografickém základě: agent sedí někde v Barnaulu a googluje uživatele ze svého regionu. Smyslem není předcházet kriminalitě, ale zlepšit statistické ukazatele odhalování.

Jaké obrázky lze zasadit?

Logika expertů a vyšetřovatelů je nepředvídatelná, ale můžeme nastínit řadu nebezpečných témat: kritika úřadů, ruština Pravoslavná církev nebo předměty a osoby s tím spojené, to je vše, co souvisí s LGBT, kromě podněcování nenávisti - jeho stav pouze nabádá. Kladný vztah k homosexualitě lze naopak hodnotit jako propagandu.

Riziková zóna také není obecně přijímaným výkladem historie. Především se to týká druhé světové války, spolupráce mezi sovětským a nacistickým režimem, zločinů Rudé armády, dělení Polska a násilí vůči civilistům ve východní Evropě. To vše se teoreticky může stát trestným činem podle článku 354 trestního zákoníku Ruské federace. Lze si vzpomenout například na případ Vladimíra Luzgina, který dostal pokutu za přeposlaní článku, který tvrdil, že SSSR si údajně rozdělil Polsko s Hitlerem.

Vyhýbat by se měly i publikace o korupci, v posledních letech se obnovila zdánlivě zastaralá praxe pronásledování za tzv. podněcování nepřátelství vůči vládním úředníkům a zaměstnancům orgánů.

Kde by měly být obrázky, aby je bylo možné posuzovat?

Z hlediska legislativy není rozdíl, kde je obrázek umístěn: ve vzkazu, albu nebo na zdi. Za distribuci lze již považovat teoretickou možnost přístupu k materiálu alespoň jednou osobou. Je mi známo trestní řízení pro vyslání do uzavřené skupiny, ve které byli buď tři nebo čtyři členové.

Pomůže smazání nebo zavření alba?

Pokud bude případ zahájen pouze kvůli statistikám, pomůže to také. Další otázka, pokudchcete přilákat konkrétní osobu, například aktivistu.Problém je v tom, že postup spolupráce mezi administrativou ruských služeb a úřady je absolutně netransparentní. Nevíme, jak se to všechno děje, a předpokládáme to nejhorší: jakékoli informace jsou poskytovány na vyžádání. Podle zákona Yarovaya musí být korespondence uložena po dobu šesti měsíců a adresy IP po dobu jednoho roku. Je známo, že fotografické materiály ze sociální sítě nejsou nikdy smazány a jsou uloženy na serverech, "aby se zabránilo fragmentaci disku."Pokud tedy potřebujete najít něco pro konkrétní osobu, zavření alb a skupin se neuloží.

Mohou zástupci sociální sítě odmítnout poskytnutí informací?

Správci sociálních sítí mohou z hlediska zákona odmítnout poskytnutí informací, protože jsou chráněny tajnou korespondencí, vyplývá to ze samotné podstaty Ústavy. Ale aby bylo možné takto reagovat na úřady, musí být připraven na konfrontaci a důsledky. A zástupci úřadů mají všechny potřebné páky nátlaku na byznys, příklad Pavla Durova ukazuje, že sebrat kšeft člověku je možné úplně jednoduše. Takže v moderních ruských reáliích jde o nabídku, která se neodmítá.

co hrozí?

Množství reálné podmínky v podobných případech se rok od roku zvyšuje. Za poslední tři roky bylo uvězněno více než sto lidí: dostali od několika měsíců do pěti let. Není náhodou, že v minulé roky byly zpřísněny tresty: zpočátku tyto články patřily do kategorie mírné závažnosti, lhůty byly až tři roky. Pak se zvýšily, teď jde o středně závažný trestný čin, kvůli tomu se také zvýšila promlčecí doba - nyní je to šest let místo dvou. Takže pokud jste něco zveřejnili před šesti lety, můžete být nyní pohnáni k odpovědnosti.

Jak se chránit?

Je příliš pozdě opustit VKontakte, ale pokud si myslíte, že se máte čeho bát, udělejte to. Je třeba si uvědomit, že právní metody ochrany před úřady v tomto případě nefungují. Zárukou je end-to-end šifrování, kdy ani služba nemá přístup k materiálům, nebo odmítnutí služby spolupracovat s vládními úřady. Tím si lze být víceméně jistý zatím jen ve vztahu k zahraničním sociálním sítím, tedy těm, ke kterým ruské úřady nemůže fyzicky dosáhnout. Zároveň si musíte pamatovat, že stále zůstáváte v ohrožení, protože informace budou i nadále uloženy na serveru. Pokud vás však přesto přitahuje, může skutečnost odstranění znamenat pokání a sloužit jako důvod ke zmírnění trestu.