Vědci objevili něco nového o čínské zdi. Zajímavosti o Velké čínské zdi (15 fotografií). Vyšší matematika starých Číňanů

20.10.2019

NĚKTEŘÍ ruští badatelé (prezident Akademie základních věd A.A. Ťunjajev a jeho spolupracovník, čestný doktor bruselské univerzity V.I. Semeyko) vyjadřují pochybnosti o obecně přijímané verzi původu ochranné stavby na severních hranicích státu dynastie Qin. V listopadu 2006 Andrey Tyunyaev v jedné ze svých publikací formuloval své myšlenky na toto téma takto: „Jak víte, na sever od území moderní Číny existovala jiná, mnohem starověká civilizace. To bylo opakovaně potvrzeno archeologickými objevy uskutečněnými zejména na území východní Sibiře. Působivé důkazy této civilizace, srovnatelné s Arkaimem na Uralu, nejen že dosud nebyly prozkoumány a pochopeny světovou historickou vědou, ale nedostaly ani řádné posouzení v samotném Rusku.

Pokud jde o takzvanou „čínskou“ zeď, není zcela správné o ní mluvit jako o výdobytku starověké čínské civilizace. Zde pro potvrzení naší vědecké správnosti stačí uvést pouze jeden fakt. SMYČKY na významné části stěny NEJSOU SMĚREM NA SEVER, ALE NA JIH! A to je jasně vidět nejen na nejstarších, nerekonstruovaných částech zdi, ale dokonce i na nedávných fotografiích a na dílech čínské kresby.

Postupem času se zeď začala hroutit, ale během dynastie Ming (1368-1644) byla podle čínských historiků zeď obnovena a posílena. Jeho části, které se dochovaly do naší doby, byly vybudovány převážně v 15.–16. století.

Během tří století vlády mandžuské dynastie Čching (od roku 1644) ochranná stavba chátrala a téměř vše se zhroutilo, protože noví vládci Nebeské říše nepotřebovali ochranu ze severu. Teprve v naší době, v polovině 80. let 20. století, začala obnova částí zdi jako hmotný důkaz starověkého původu státnosti v zemích severovýchodní Asie.

Dříve sami Číňané přišli na to, že starověké čínské písmo patří jiným lidem. Existují již publikované práce dokazující, že tito lidé byli Slované z Arie.
V roce 2008 na I. mezinárodním kongresu „Předcyrilské slovanské písmo a předkřesťanská slovanská kultura“ v Leningradu státní univerzita pojmenovaný po A.S. Pushkina Tyunyaev učinil zprávu „Čína je mladší bratr Ruska“, během níž představil fragmenty neolitické keramiky z území
východní části severní Číny. Znaky zobrazené na keramice nevypadaly jako čínské znaky, ale vykazovaly téměř úplnou shodu se starou ruskou runou - až 80 procent.

Na základě nejnovějších archeologických údajů badatel vyslovuje názor, že v době neolitu a doby bronzové bylo obyvatelstvo západní části severní Číny kavkazské. Po celé Sibiři až po Čínu se skutečně nacházejí mumie bělochů. Podle genetických údajů měla tato populace staroruskou haploskupinu R1a1.

Tuto verzi podporuje i mytologie starých Slovanů, která vypráví o pohybu starověké Rusi východním směrem – vedli je Bogumir, Slavunya a jejich syn Skythian. Tyto události se odrážejí zejména v Knize Velesově, kterou akademičtí historikové neuznávají.

Tyunyaev a jeho příznivci upozorňují na skutečnost, že Velká čínská zeď byla postavena podobně jako evropské a ruské středověké hradby, jejichž hlavním účelem je ochrana před střelnými zbraněmi. Stavba takových staveb začala nejdříve v 15. století, kdy se na bojištích objevila děla a další obléhací zbraně. Před 15. stoletím takzvaní severní nomádi neměli dělostřelectvo.

Dávejte pozor, na kterou stranu svítí slunce.

NA ZÁKLADĚ těchto údajů Tyunyaev vyjadřuje názor, že zeď ve východní Asii byla postavena jako obranná stavba označující hranici mezi dvěma středověkými státy. Byl vztyčen poté, co bylo dosaženo dohody o vymezení území. A to podle Tyunyaeva potvrzuje mapa toho
čas, kdy je hranice mezi Ruské impérium a říše Qing prošla podél zdi.

Hovoříme o mapě říše Čching v druhé polovině 17.-18. století, prezentované v akademických 10svazkových Světových dějinách. Tato mapa podrobně ukazuje zeď, která vede přesně podél hranice mezi Ruským impériem a Říší dynastie Mandžuů (říše Qing).

Existují další překlady z francouzské fráze "Muraille de la Chine" - "zeď z Číny", "zeď vymezující z Číny". Opravdu, v bytě nebo v domě nazýváme zeď, která nás dělí od našich sousedů, sousedova zeď a zeď, která nás odděluje od ulice - vnější stěna. To samé máme s názvy hranic: finská hranice, ukrajinská hranice... V tomto případě přídavná jména označují pouze geografickou polohu ruských hranic.
Je pozoruhodné, že ve středověkém Rusku existovalo slovo „velryba“ - pletací tyče, které se používaly při stavbě opevnění. Název moskevské čtvrti Kitay-gorod byl dán v 16. století ze stejných důvodů - budova se skládala z kamenné zdi se 13 věžemi a 6 branami...

Podle názoru zakotveného v oficiální verze historie se Velká čínská zeď začala stavět v roce 246 př.n.l. za císaře Shi Huangdiho byla jeho výška od 6 do 7 metrů, účelem stavby byla ochrana před severními nomády.

Ruský historik L.N. Gumilyov napsal: „Zeď se táhla na 4 000 km. Jeho výška dosahovala 10 metrů a strážní věže se zvedaly každých 60-100 metrů. Poznamenal také: „Když byla práce dokončena, ukázalo se, že vše ozbrojené sílyČína nestačí organizovat účinnou obranu na zdi. Ve skutečnosti, pokud je na každou věž umístěn malý oddíl, nepřítel jej zničí dříve, než se sousedé stihnou shromáždit a poskytnout pomoc. Pokud jsou však velké oddíly rozmístěny méně často, tvoří se mezery, kterými nepřítel snadno a nepozorovaně pronikne do nitra země. Pevnost bez obránců není pevností.“

Navíc jsou střílnové věže umístěny na jižní straně, jako by obránci odrazili útoky ze SEVERU ????
Andrey Tyunyaev nabízí srovnání dvou věží - z čínské zdi a z novgorodského Kremlu. Tvar věží je stejný: obdélník, směrem nahoru mírně zúžený. Ze zdi uvnitř obou věží je vchod zablokovaný kulatým obloukem, vyloženým ze stejné cihly jako zeď s věží. Každá z věží má dvě horní „pracovní“ patra. V prvním patře obou věží byla zhotovena okna s kulatým obloukem. Počet oken v prvním patře obou věží je 3 na jedné straně a 4 na druhé straně. Výška oken je přibližně stejná - asi 130-160 centimetrů.
A co říká srovnání dochovaných věží čínského města Pekingu se středověkými věžemi Evropy? Pevnostní zdi španělského města Avila a Pekingu jsou si navzájem velmi podobné, zejména tím, že věže jsou umístěny velmi často a nemají prakticky žádné architektonické úpravy pro vojenské potřeby. Pekingské věže mají pouze horní palubu se střílnami a jsou rozmístěny ve stejné výšce jako zbytek zdi.
Španělské ani pekingské věže nevykazují tak vysokou podobnost s obrannými věžemi Čínské zdi, jak ukazují věže ruského Kremlu a hradby pevnosti. A to je příležitost k zamyšlení pro historiky.

Fotografie z otevřených zdrojů

Nejvelkolepější div světa – Velkou čínskou zeď, která má délku téměř devět tisíc kilometrů, dnes už zdaleka nevnímáme jako opevnění proti nepřátelským nájezdům, ale pouze jako unikátní starověkou památku. Z tohoto důvodu si jen málo lidí myslí, ale na které straně této zdi byli právě tito nepřátelé?

Fotografie z otevřených zdrojů

Čínskou zeď nepostavili Číňané

V roce 2011 však britští archeologové odkryli neznámou část Čínské zdi a došli k extrémnímu úžasu: její mezery směřovaly do moderní Číny. Ukazuje se, že slavnou zeď nepostavili Číňané, kdo a od koho?

Ze severu starověké Číny žily kočovné kmeny, které jen stěží dokázaly postavit tak grandiózní stavbu. A obecně se vědci domnívali, že i s moderní technologie postavit takovou zeď by zabralo desítky tisíc kilometrů železnice, zapojit statisíce strojů, jeřábů a dalšího vybavení, opustit desítky milionů lidí a strávit na tom všem minimálně stovky let.

Ve starověku takové příležitosti nebyly, to znamená, že stavba obří zdi trvala více než tisíc let, ve srovnání s níž dokonce egyptské pyramidy vypadají jako hračky v pískovišti. Proč a kdo to potřeboval, protože je to nesmyslné jak z ekonomického, tak z vojenského hlediska. Ale někdo postavil tuto zeď, s největší pravděpodobností vlastnil víc vyspělá technologie co máme dnes. Ale kdo? a za co?

Fotografie z otevřených zdrojů

Čínskou zeď postavili Slované

Středověký zeměpisný atlas Abrahama Ortelia, vydaný již v roce 1570, pomohl odpovědět na tuto otázku. Bylo vidět, že moderní Čína je rozdělena na dvě části - jižní Čínu a server Catai. Právě mezi nimi byla položena zeď, kterou zřejmě postavili obyvatelé tajemné Tartarie, která zabírá území Sibiře a Dálný východ moderní Rusko a severní části moderní Číny.

Starověké nádoby nalezené v severních provinciích Číny v šedesátých letech minulého století, ale rozluštěné poměrně nedávno, zcela objasnily tuto záhadu. Jakkoli se to může zdát paradoxní, byly psány runovým - staroslovanským písmem. Ano, a ve starověkých pojednáních o Číně se často říká o bílých lidech, kteří žijí v severních zemích a komunikují přímo s bohy. Byli to staří Slované, potomci Hyperborea, kteří žili v Tartarii. Byli to oni, kdo postavil Velkou ne čínskou, ale slovanskou zeď. Mimochodem, na runě slovo „čína“ znamená pouze „vysoká zeď“.

Pravdu o čínské zdi mocní tohoto světa nepotřebují

Ale proti komu byla tato „vysoká zeď“ postavena? Ukazuje se, že proti rase Velkého draka, se kterou dlouho bojovala bílá rasa Rusů, kteří žili v Tartarii. Tato bitva je na úrovni dvě mimozemské civilizace skončilo velkým vítězstvím bílé rasy před více než sedmi a půl tisíci lety. Právě toto datum Slované považují za počátek stvoření Světa, začal jím staroslovanský kalendář, který k naší lítosti zrušil Petr Veliký.

Fotografie z otevřených zdrojů

A to, že kdysi byla válka mimozemských civilizací, říkají legendy mnoha národů světa, přirozeně se to odráží v tradicích slovanského a čínského lidu. Proč tedy tyto civilizace nezanechaly na Zemi žádné stopy? Ukazuje se, že ano, a Velká čínská zeď toho není jediným unikátním důkazem. Takových artefaktů bylo nalezeno mnoho, ale nikdo nespěchá a ani si netroufá všechny tyto údaje zveřejnit: za prvé, pak musíte přepsat celou historii a geografii, a za druhé, pro mnoho národů, řekněme, titíž Američané, resp. Číňané, to není vůbec ziskové.

Ani my Rusové nedokážeme obnovit svou skutečnou historii – historii starých Slovanů, která, jak se ukazuje, nesahá do staletí, ale tisíciletí. Podívejte se však na nový dokumentární film „Starověké čínské Rusko“, kde najdete odpovědi na tyto a mnohé další otázky, o kterých moderní „fundamentální“ věda mlčí.

Čínská zeď je spolu s egyptskými pyramidami považována za jednu z největších architektonických staveb, které se dochovaly dodnes. Vlastní mnoho různých rekordů, které pravděpodobně nebudou nikdy překonány. Národní poklad Číny a přežívající div světa pro zbytek lidstva, zeď již dlouho přitahuje nejbystřejší mozky světových dějin a archeologie.

Pokud jde o Čínskou zeď, byly spolehlivě prokázány četné teorie, hypotézy a domněnky, které se zpočátku zdály jako utopie. V posledních desetiletích ale vědce pronásleduje otázka, kdo vlastně postavil právě tuto zeď? Proč je „autorství“ standardně přiděleno čínskému národu, když řada faktů říká pravý opak?

Některé prvky stěny pomohou pochopit vznešenost a rozsah této struktury. Oficiálně se má za to (ač není fakticky prokázáno), že počátek stavby spadá na 3. století před naším letopočtem. E. Práce se týkala 1/5 tehdejší populace Číny. To je více než 1 milion lidí.

Jeho celková délka včetně všech větví je 21 196 kilometrů. Je to asi polovina délky rovníku. zeměkoule. Tloušťka stěny je asi 5–8 metrů, v závislosti na místě. Výška také není stejná - v oblasti 7-10 metrů. Kromě:

celkový počet lidí zapojených do výstavby přesáhl 2 miliony - asi polovina populace;
během doby výstavby zemřelo / zemřelo více než 300 tisíc lidí na různé nemoci, podvýživu, nedostatek vody a další věci;
zpočátku to vůbec nebyla zeď, ale nesourodé stavby, které byly propojeny až mnohem později;
Zeď je světovým kulturním dědictvím a je pod ochranou UNESCO.

Mýty a mylné představy

Přirozeně, že taková grandiózní stavba v každém smyslu nemohla být v průběhu své historie předmětem neustálých bludných hypotéz, dohadů a dokonce i přímých nepravd. Co stojí za to jen ona slavná novinová kachna, kterou zahájili američtí novináři 25. června 1899, podle níž se čínská vláda rozhodla zbourat zeď, aby zlepšila obchod s ostatními zeměmi. Zeď prý hodně překážela, a tak se rozhodli na jejím místě postavit silnici.

Tuto dezinformaci okamžitě zachytilo velké množství amerických novin ("kachna" byla vypuštěna z Denveru) a poté zprávu rozšířily evropské noviny. V těch dobách se informace přenášely mnohonásobně pomaleji než dnes, a tak falšování bloudilo světem dlouho. Mezi nejznámější mylné představy patří také:

viditelnost stěny pouhým okem z povrchu Měsíce - podle přibližných odhadů to odpovídá skutečnosti, že člověk viděl vlas na vzdálenost 3 kilometrů;
viditelnost zdi pouhým okem z oběžné dráhy Země - přes svědectví četných astronautů, kteří prý zeď viděli z vesmíru, to nikdo s jistotou neprokázal;
totální mobilizace pro výstavbu vyvolala lidové nepokoje, což je důvodem pádu jedné z nejmocnějších čínských dynastií Čchin - účast na díle byla ve skutečnosti vynucená a jakákoliv nespokojenost tvrdě trestána.

Ale možná nejzajímavější hypotéza, kterou zatím nikdo neprokázal (a také nevyvrátil), staví výhradní práva Číňanů na Velkou zeď pod otazník. Uvádí se důkaz, že jej vůbec nepostavili Číňané, jak se běžně věří. A musím říct, že některé z těchto důkazů vypadají docela věrohodně a vyčerpávající.

Podstata hypotézy, která zpochybňuje práva Číňanů na zeď

Původní verze, která je oficiální dodnes, byla taková, že zeď postavili Číňané v podobě obranné stavby, která brání neustálým nájezdům nomádů ze sousedních zemí. Vše se shoduje: zeď se táhla po celém obvodu starověké Číny, což je důležité obchodní dům, trpěl útoky různých skupin. Jedna skutečnost však nedává vědcům pokoj: původní konstrukce zdi umožňovala útočit na území Číny a neznamenala posílení její obrany. Proč Číňané postavili zeď, ze které by bylo pro jejich nepřátele snazší útočit? Zatím žádná odpověď. Takzvané střílny na jedné části zdi směřují na území Číny a za nimi se rozprostírá další stát. To znamená, že je logické, že zeď byla postavena jinými lidmi (lidmi) pro válku s Říší středu.

Stavitelé stěn - alternativní verze

Nejoblíbenější verze - stavba zdi byla vyrobena lidmi žijícími ve starověkém státě Tartaria. Dokonce je to naznačeno rodinné vazby tento lid se Slovany. Mimochodem, četné archeologické objevy a nálezy spojené s designem (umístěním) zdi tuto verzi jen potvrzují. Vědci ale zatím v tomto směru pracovat nedokázali. příčiny:

čínské úřady vždy bránily studiu zdi;
kvůli neustálým obnovám a přírodnímu ničení se mnoho historických hodnot stalo nedostupnými.

Apple natáčí skvělá videa nejen pro reklamu svých zařízení, ale také jako spořiče obrazovky pro ně.

Onehdy mě tedy uchvátilo video, které se přehrává v pohotovostním režimu Apple TV – o Velké čínské zdi. Ukázalo se to natolik zajímavě, že jsem se rozhodl proniknout do podstaty problematiky.

A víte, je to opravdu zábavné. Zde je 15 nejzajímavějších faktů o Velké čínské zdi.

1. Celková délka Velké čínské zdi je asi 21 500 km

Mnozí věří, že se rovná 6276,442 km, ale to je klam.

Poslední obrázek byl sestaven bez zohlednění přírodních bariér, které byly koncipovány jako součást zdi. A také bez různých větví.

2. Stavělo se více než tucet století

Stavba trvala více než dvě tisíciletí.

První základy byly položeny již v 8. století před naším letopočtem.

3. Takový hromotluk si všiml zdaleka ne okamžitě

První Evropané, kteří viděli čínskou zeď, byli Portugalci.

Stavba byla zaznamenána kupodivu až v polovině 16. století. Otevřel ji slavný misionář Bento De Goish.

4. Velká čínská zeď není její jediný název

Ukázalo se, že v průběhu let změnil svůj název.

Mezi nimi byly: „Bariéra“, „Rampant“ nebo „Pevnost“, „Purpurová hranice“ a „Dračí země“. Svůj konečný název získal až koncem 19. století.

5. Zeď je vidět z vesmíru – není to pravda

Navzdory své velikosti není Velká čínská zeď z vesmíru vidět.

Mnoho astronautů tvrdilo, že to vidělo z oběžné dráhy poblíž Země, ale ukázalo se, že si to pletli s řekami.

6. Cestu, po které jde zeď, naznačil drak

Toto je nejoblíbenější čínský mýtus, ale je strašně kuriózní.

Na směr zdi prý dělníky upozornil obrovský drak. A už to postavili v jeho stopách.

Sami Číňané tvrdí, že konečný tvar konstrukce připomíná draka. Náhoda?

7. Stavební trakař byl vynalezen při stavbě Velké čínské zdi.

Přestože jeho vytvoření trvalo velmi dlouho, Číňané se přesto snažili tento proces nějak optimalizovat.

8. Velká zeď je největší hřbitov na světě

Při stavbě zahynuly desítky tisíc dělníků.

Navíc se na něm svedla nejedna bitva. Mnoho lidí je pohřbeno přímo v základu. Jejich duchy zatím nikdo neviděl. :)

9. Zeď je prý postavena částečně z lidských kostí.

Jde o jeden z populárních mýtů, který následně vyvrátili vědci a archeologové.

Pod zdí jsou pohřbeny různé pozůstatky.

10. Je těžké ji udržet v dobré kondici.

Vzhledem k obrovské velikosti Čínská zeď zapojen do 2 organizací najednou: Společnosti Velké čínské zdi a Mezinárodní přátelé Velké čínské zdi.

Z důvodu nemožnosti rekonstrukce však zůstává 70 % plochy v havarijním stavu. Číňané však mají plány na budoucí rozvoj zdi.

11. Nejznámější legenda je o pláči farmářovy ženy.

Meng Jiang, manželka jednoho ze stavitelů Velké čínské zdi, se o smrti svého manžela dozvěděla během práce.

Plakala tak hlasitě, že se z jejího pláče zhroutila část zdi, kde byly ukryty ostatky. Poté mohl manžel v klidu pohřbít a na místě ostatků byl postaven pomník.

12. Jedna ze „ingrediencí“ stěny je jedlá.

V průběhu výzkumu vědci zjistili, že jednou ze součástí Velké čínské zdi je rýže.

Právě díky němu zeď zesílila. Byl to druh cementu.

13. Stěna neodvedla dobře svou práci.

Jakkoli to může být nešťastné, zeď to „tak-tak“ chránila.

Faktem je, že mnohá místa byla buď příliš rozlehlá a stráže si s nimi nedokázaly poradit, nebo základem byla hlína nebo dokonce země. A v některých místech je zeď docela nízká.

14. Dosud nebyly nalezeny všechny části Velké čínské zdi.

Zdálo by se, že v naší době je málo neprozkoumaných oblastí.

Přesto vědci a archeologové nadále zaznačují do map stále nové a nové fragmenty komplexu hradeb. Poslední oznámení o hledání nových poboček bylo učiněno v roce 2012.

15. Teď nevidíme celou zeď

SKUPINA britských archeologů pod vedením Williama Lindseyho učinila na podzim roku 2011 senzační objev: v Mongolsku byla objevena část Velké čínské zdi, která se nachází mimo Čínu. Pozůstatky této obrovské stavby (100 kilometrů dlouhé a 2,5 metru vysoké) byly objeveny v poušti Gobi, která se nachází v jižním Mongolsku. Vědci dospěli k závěru, že nález je součástí slavných čínských památek. Materiály stěnových profilů zahrnují dřevo, zeminu a sopečný kámen. Samotná stavba pochází z období mezi lety 1040 a 1160 před naším letopočtem.

V roce 2007 byla na hranici Mongolska a Číny během expedice pořádané stejným Lindseyem nalezena významná část zdi, která byla připisována době dynastie Han. Od té doby pokračovalo pátrání po zbývajících úlomcích zdi, které nakonec skončilo úspěchem v Mongolsku.

Velká čínská zeď, jak připomínáme, je jednou z největších architektonických památek a jednou z nejznámějších obranných staveb starověku. Prochází územím severní Číny a je zařazen do seznamu světové dědictví UNESCO.

Všeobecně se uznává, že jej začali stavět ve 3. století před naším letopočtem. chránit stát dynastie Qin před nájezdy „severních barbarů“ – nomádského lidu Xiongnuů. Ve 3. století našeho letopočtu, za dynastie Han, byla stavba zdi obnovena a byla rozšířena na západ.
Postupem času se zeď začala hroutit, ale během dynastie Ming (1368-1644) byla podle čínských historiků zeď obnovena a posílena. Jeho části, které se dochovaly do naší doby, byly vybudovány převážně v 15.–16. století.

Pokud jde o starověká zeď, pak podle Tyunyaeva „střílny na významné části zdi nesměřují na sever, ale na jih. A to je jasně vidět nejen na nejstarších, nerekonstruovaných částech zdi, ale dokonce i na nedávných fotografiích a na dílech čínské kresby.

V roce 2008 na prvním mezinárodním kongresu „Předcyrilské slovanské písmo a předkřesťanská slovanská kultura“ na Leningradské státní univerzitě pojmenované po A.S. Pushkina Tyunyaev udělal zprávu „Čína – mladší bratr Ruska“, během níž představil fragmenty neolitické keramiky z území východní části severní Číny. Znaky zobrazené na keramice nevypadaly jako čínské znaky, ale vykazovaly téměř úplnou shodu se starou ruskou runou - až 80 procent.

Tyunyaev a jeho příznivci upozorňují na skutečnost, že Velká čínská zeď byla postavena podobným způsobem jako evropské a ruské středověké hradby, jejichž hlavním účelem byla ochrana před střelnými zbraněmi. Stavba takových staveb začala nejdříve v 15. století, kdy se na bojištích objevila děla a další obléhací zbraně. Před 15. stoletím takzvaní severní nomádi neměli dělostřelectvo.

NA ZÁKLADĚ těchto údajů Tyunyaev vyjadřuje názor, že zeď ve východní Asii byla postavena jako obranná stavba označující hranici mezi dvěma středověkými státy. Byl vztyčen poté, co bylo dosaženo dohody o vymezení území. A to podle Ťunjajeva potvrzuje i mapa z doby, kdy přesně podél zdi procházela hranice mezi Ruskou říší a říší Čching.

Na mapě Asie XVIII století, kterou vytvořila Královská akademie v Amsterdamu, jsou vyznačeny dvě geografické formace: na severu - Tartaria (Tartarie), na jihu - Čína (Čína), jejíž severní hranice probíhá přibližně podél 40. rovnoběžky, tedy přesně podél stěny. Na této mapě je zeď označena silnou čarou a je označena jako „Muraille de la Chine“. Nyní se tato fráze obvykle překládá z francouzštiny jako „čínská zeď“.

Při doslovném překladu je však význam poněkud odlišný: muraille („zeď“) v konstrukci s předložkou de (podstatné jméno + předložka de + podstatné jméno) a slovo la Chine vyjadřuje předmět a sounáležitost zdi. To je "čínská zeď". Na základě analogií (například Place de la Concorde - Place de la Concorde) je Muraille de la Chine zeď pojmenovaná po zemi, kterou Evropané nazývali Chine.

Existují další překlady z francouzské fráze „Muraille de la Chine“ - „zeď z Číny“, „zeď, která vymezuje z Číny“. V bytě nebo v domě totiž zeď, která nás odděluje od sousedů, nazýváme sousedskou zdí a zeď, která nás odděluje od ulice, je vnější zdí. To samé máme s názvem hranic: finská hranice, ukrajinská hranice... V tomto případě přídavná jména označují pouze geografickou polohu ruských hranic.
Je pozoruhodné, že ve středověkém Rusku existovalo slovo "velryba" - pletací tyče, které se používaly při stavbě opevnění. Název moskevského okresu Kitai-gorod byl dán v 16. století ze stejných důvodů - budova se skládala z kamenné zdi se 13 věžemi a 6 branami ...

Podle názoru zakotveného v oficiální verzi dějin se Velká čínská zeď začala stavět v roce 246 před naším letopočtem. za císaře Shi Huangdiho byla jeho výška od 6 do 7 metrů, účelem stavby byla ochrana před severními nomády.

Ruský historik L.N. Gumilyov napsal: „Zeď se táhla na 4 000 km. Jeho výška dosahovala 10 metrů a strážní věže se zvedaly každých 60-100 metrů. Poznamenal také: „Když byly práce dokončeny, ukázalo se, že všechny ozbrojené síly Číny nestačily zorganizovat účinnou obranu na zdi. Ve skutečnosti, pokud je na každou věž umístěn malý oddíl, nepřítel jej zničí dříve, než se sousedé stihnou shromáždit a poskytnout pomoc. Pokud jsou však velké oddíly rozmístěny méně často, tvoří se mezery, kterými nepřítel snadno a nepozorovaně pronikne do nitra země. Pevnost bez obránců není pevností.“

Z evropských zkušeností je známo, že staré zdi staré více než pár set let se neopravují, ale přestavují – kvůli tomu, že materiály po tak dlouhé době unaví a jednoduše se rozpadnou. Ale ve vztahu k čínské zdi byl zakořeněn názor, že stavba byla postavena před dvěma tisíci lety a přesto přežila.

NEPŮJDEME do polemiky na toto téma, ale jednoduše použijeme čínské datování a uvidíme, kdo a proti komu postavil různé části zdi. První a hlavní část zdi byla postavena před naším letopočtem. Vede podél 41-42 stupňů severní šířky, včetně podél některých úseků Žluté řeky.

Západní a severní hranice státu Qin teprve 221 př.nl. se začal shodovat s částí zdi postavené do této doby. Je logické předpokládat, že toto místo nebylo postaveno obyvateli království Qin, ale jejich severními sousedy. V letech 221 až 206 př.n.l Podél celé hranice státu Qin byla postavena zeď. Kromě toho byla ve stejnou dobu postavena druhá obranná linie 100-200 km západně a severně od první hradby - další hradba. Rozhodně jej nemohlo postavit království Qin, protože v té době tyto země neovládalo.

Během dynastie Han (od roku 206 př. n. l. do roku 220 n. l.) byly vybudovány úseky zdi, které se nacházely 500 km na západ a 100 km na sever od předchozích. Jejich umístění odpovídalo rozšiřování území ovládaných tímto státem. Je velmi těžké dnes říci, kdo tyto obranné stavby postavil - jižané nebo seveřané. Z pohledu tradiční historie - stát dynastie Han, který se snažil chránit před bojovnými severními nomády.

V roce 1125 procházela hranice mezi královstvím Jurchen a Čínou podél Žluté řeky - to je 500-700 kilometrů jižně od místa postavené zdi. A v roce 1141 byla podepsána mírová smlouva, podle níž se čínská říše Sung uznala za vazala státu Džrčhen Jin a zavázala se mu zaplatit velký tribut.

Nicméně, zatímco země vlastní Číny se nacházely jižně od Žluté řeky, další část zdi byla vztyčena 2100-2500 kilometrů severně od jejích hranic. Tato část zdi, postavená v letech 1066 až 1234, prochází ruským územím severně od vesnice Borzya poblíž řeky Argun. Ve stejné době byla postavena další část zdi 1 500-2 000 kilometrů severně od Číny, která se nachází podél Velkého Khinganu.

Pokud však lze na téma národnosti stavitelů zdi předložit pouze hypotézy kvůli nedostatku spolehlivých historických informací, pak studium stylu v architektuře této obranné struktury zjevně umožňuje zpřesnit předpoklady.

ARCHITEKTONICKÝ styl zdi, který je nyní v Číně, je otištěn s rysy budovy "otisky rukou" jejích tvůrců. Prvky zdi a věže, podobné fragmentům zdi, ve středověku lze nalézt pouze v architektuře starověkých ruských obranných struktur centrálních oblastí Ruska - "severní architektury".

Andrey Tyunyaev nabízí srovnání dvou věží - z čínské zdi a z novgorodského Kremlu. Tvar věží je stejný: obdélník, směrem nahoru mírně zúžený. Ze zdi uvnitř obou věží je vchod zablokovaný kulatým obloukem, vyloženým ze stejné cihly jako zeď s věží. Každá z věží má dvě horní „pracovní“ patra. V prvním patře obou věží byla zhotovena okna s kulatým obloukem. Počet oken v prvním patře obou věží je 3 na jedné straně a 4 na druhé straně. Výška oken je přibližně stejná - asi 130-160 centimetrů.

Mezery jsou umístěny v horním (druhém) patře. Jsou vyrobeny ve formě pravoúhlých úzkých drážek o šířce asi 35-45 cm.Počet takových střílen v čínské věži je 3 do hloubky a 4 na šířku a v Novgorodu - 4 do hloubky a 5 na šířku. V nejvyšším patře „čínské“ věže jdou po jejím samém okraji čtvercové otvory. V novgorodské věži jsou podobné otvory a z nich trčí konce krokví, na kterých spočívá dřevěná střecha.

Stejná situace je i ve srovnání čínské věže a věže Tulského Kremlu. U čínské a Tulské věže stejné číslo střílny jsou široké 4. A stejný počet klenutých otvorů - každý 4. V horním patře mezi velkými střílnami jsou malé - u čínské a Tulské věže. Tvar věží je stále stejný. V Tulské věži, stejně jako v čínské, je použit bílý kámen. Oblouky jsou vyrobeny stejným způsobem: u Tula - brány, u "čínské" - vchody.

Pro srovnání můžete využít i ruské věže Nikolské brány (Smolensk) a severní pevnostní zeď Nikitského kláštera (Pereslavl-Zalesskij, 16. století), stejně jako věž v Suzdalu (pol. 17. století). Závěr: Designové vlastnosti věže čínské zdi odhalují téměř přesné analogie mezi věžemi ruského kremlu.

A co říká srovnání dochovaných věží čínského města Pekingu se středověkými věžemi Evropy? Pevnostní zdi španělského města Avila a Pekingu jsou si navzájem velmi podobné, zejména tím, že věže jsou umístěny velmi často a nemají prakticky žádné architektonické úpravy pro vojenské potřeby. Pekingské věže mají pouze horní palubu se střílnami a jsou rozmístěny ve stejné výšce jako zbytek zdi.

Španělské ani pekingské věže nevykazují tak vysokou podobnost s obrannými věžemi Čínské zdi, jak ukazují věže ruského Kremlu a hradby pevnosti. A to je příležitost k zamyšlení pro historiky.