¿Por qué un no judío no puede ser Ministro de Cultura de la Federación Rusa? Vladimir Medinsky, Ministro de Cultura de la Federación de Rusia: biografía, vida personal, libros ¿Dónde está Medinsky?

Medinsky Vladimir Rostislavovich, nacido el 18 de julio de 1970, natural de Smela, región de Cherkasy, República Socialista Soviética de Ucrania. En febrero de 2012, Medinsky fue registrado oficialmente como confidente del candidato a presidente de la Federación de Rusia y actual presidente del gobierno, Vladimir Putin. El 21 de mayo de 2012 asumió el cargo de Ministro de Cultura de la Federación de Rusia.

Biografía

Medinsky Vladimir Rostislavovich, nacido el 18 de julio de 1970, natural de Smela, región de Cherkasy, República Socialista Soviética de Ucrania.

Graduado del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia. Tiene un grado académico de Doctor en Ciencias Políticas y Doctor en Ciencias Históricas.

Después de graduarse, estudió en la escuela de posgrado. Al mismo tiempo, organizó la agencia de publicidad "Corporación Ya" y se convirtió en su director. En 1996, la empresa pasó a llamarse United Corporate Agency.

En 1998 se convirtió en vicepresidente de la Asociación Rusa de Relaciones Públicas (RASO) para la interacción con las regiones y la expansión de la red regional. Ese mismo año pasó al servicio público y ocupó el puesto de asesor de relaciones públicas del director del Departamento de Policía Fiscal de la Federación de Rusia. En 1999 dirigió durante algún tiempo el departamento de política de información del Ministerio de Impuestos y Derechos de la Federación de Rusia.

Durante las elecciones a la Duma de 1999, Medinsky supervisó las cuestiones de interacción con los medios regionales en la Sede Electoral Central del bloque Patria - Toda Rusia y luego fue asesor del vicepresidente de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia, G. V. Boos.

En 2003, fue elegido miembro de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia en la lista del partido Rusia Unida. Ocupó consistentemente los cargos de Vicepresidente del Comité de Política de Información, Vicepresidente de la Comisión de Política Económica, Emprendimiento y Turismo y Vicepresidente de la Comisión de Regulación Técnica.

En 2007, fue elegido miembro de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia en la lista regional del partido Rusia Unida de la región de Lipetsk. Fue miembro del Comité de Recursos Naturales, Gestión Ambiental y Ecología, así como de varias comisiones. Un mes antes de que expiraran los poderes de la convocatoria, fue elegido presidente de la Comisión de Cultura. Al mismo tiempo, de 2010 a 2012, fue miembro de la Comisión Presidencial para contrarrestar los intentos de falsificar la historia en detrimento de los intereses de Rusia.

En 2011 se postuló para la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia en la lista regional del partido Rusia Unida de la región de Kurgán, pero no fue elegido. En 2012 fue el hombre de confianza de V.V. Putin en las elecciones presidenciales.

Desde el 21 de mayo de 2012 es Ministro de Cultura de la Federación de Rusia.

Medinsky V.R. tiene una carta de agradecimiento del presidente de la Federación de Rusia. Autor de tres libros de la serie "Mitos sobre Rusia", la novela "El Muro" y varios trabajos periodísticos.

Parientes. Padre: Medinsky Rostislav Ignatievich, nacido el 12 de diciembre de 1937, coronel retirado, pensionista. Sirvió en la Dirección Central de Combustible y Combustible para Cohetes del Ministerio de Defensa de la URSS. Participante en la liquidación de las consecuencias de los accidentes de la central nuclear de Chernobyl y del terremoto de Spitak. En la década de 1990, antes de incorporarse a la función pública, Medinsky le transfirió su parte del negocio.

Madre: Alla Viktorovna Medinskaya, nacida el 23 de marzo de 1942, médico general de formación.

Hermana: Tatyana Rostislavovna Medinskaya, nacida el 16 de agosto de 1975, directora ejecutiva de Corporation Ya LLC.

Esposa: Medinskaya (apellido de soltera Nikitina) Marina Olegovna, nacida el 22 de mayo de 1981, empresaria.

Educación

• En 1987 ingresó en la Facultad de Periodismo Internacional del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Según sus compañeros de estudios, Medinsky estudió con sobresaliente y recibió una beca Lenin (aumentada). Egresado de MGIMO con honores en 1992.

• En 1993-1994, Medinsky estudió en la escuela de posgrado MGIMO del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia (según otras fuentes, se graduó de la escuela de posgrado en 1997. El 27 de junio de 2011, Medinsky defendió su disertación para obtener el título de Doctor de Ciencias Históricas sobre el tema "Problemas de objetividad en la cobertura de la historia rusa de la segunda mitad de los siglos XV-XVII".

Actividad laboral

• En 1992, junto con Sergei Mikhailov y otros compañeros de estudios, organizó la agencia de publicidad y relaciones públicas "Ya Corporation" y se convirtió en su director.

• Desde 1994 inició la docencia en MGIMO.

• En 1997 defendió su disertación para obtener el título de candidato a ciencias políticas en la Academia Rusa de Administración Pública sobre el tema "La etapa actual del desarrollo mundial y los problemas de la formulación de la política exterior rusa". En 1998 comenzó a impartir docencia en el Departamento de Información y Periodismo Internacional del MGIMO; Ahora profesor en esta universidad.

• En 1999 se doctoró en Ciencias Políticas y defendió su tesis "Problemas teóricos y metodológicos de la formación de una estrategia para la política exterior rusa en el contexto del surgimiento de un espacio de información global". En el verano de 1998 se convirtió en vicepresidente de la Asociación Rusa de Relaciones Públicas (RASO) para la interacción con las regiones y la expansión de la red regional. En octubre del mismo año, Medinsky fue nombrado asesor de relaciones públicas del director del Departamento de Policía Fiscal de la Federación de Rusia, Sergei Almazov, pero ya en febrero de 1999 Almazov fue destituido de su cargo.

• En mayo de 1999, el jefe del Ministerio de Impuestos y Derechos de la Federación de Rusia, Georgy Boos, invitó a Medinsky al puesto de jefe del Departamento ministerial de Política de Información; Después de la dimisión de Boos, dirigió el departamento bajo la dirección del nuevo ministro Alexander Pochinok.

• En 1999, Medinsky dejó la función pública y se convirtió en el jefe del departamento de la Sede Electoral Central de la Patria - Toda Rusia, encabezado por Georgy Boos, para las elecciones de diputados a la Duma Estatal de la tercera convocatoria, donde era responsable de medios regionales y abordó temas de publicidad exterior en las regiones. Al mismo tiempo, Yuri Luzhkov se convirtió en miembro del Consejo Central de Otechestvo Otechestvo.

• En 2000-2002, fue asesor del vicepresidente de la Duma Estatal de la facción Patria-Toda Rusia, Georgy Boos.

• En 2002-2004, fue jefe del comité ejecutivo de la organización moscovita del partido Rusia Unida (el partido pasó a llamarse en 2003).

• En 2002 se convirtió en miembro del Consejo Político Central del partido y en 2003 dirigió la sede electoral de Rusia Unida en Moscú.

• En 2003, según la lista federal de Rusia Unida, Medinsky fue elegido miembro de la Duma Estatal de la cuarta convocatoria y se convirtió en miembro de la facción Rusia Unida. En la Duma Estatal de la cuarta convocatoria fue primer vicepresidente del comité de política de información, desde mayo de 2004, vicepresidente del comité de política económica, emprendimiento y turismo, y desde enero de 2006, vicepresidente de la comisión de asuntos técnicos. regulación].

• En noviembre de 2004, se convirtió en miembro del Consejo General de Rusia Unida y en el presidium del Consejo General del partido.

• En 2004-2005 ocupó el cargo de subjefe del Comité Ejecutivo Central de Rusia Unida para trabajos de información y análisis.

• En 2005, se convirtió en miembro del club interno del partido liberal-conservador “Rusia Unida” “4 de Noviembre”; También fue miembro del club estatal-patriótico del partido.

• Desde 2006 es presidente de la Asociación Rusa de Relaciones Públicas; dimitió a principios de 2008.

• En diciembre de 2007, Medinsky fue elegido miembro de la Duma Estatal de la quinta convocatoria de la lista regional de Rusia Unida de la región de Lipetsk.

• En 2010, por decreto del Presidente de la Federación de Rusia, fue incluido en la Comisión Presidencial para contrarrestar los intentos de falsificar la historia en detrimento de los intereses de Rusia; Fue miembro de la comisión hasta su liquidación en febrero de 2012.

• En julio de 2011, fue presentado a la junta directiva de la Fundación Russkiy Mir, cuyos principales objetivos son popularizar la lengua y la cultura rusas, así como apoyar programas para el estudio de la lengua rusa en varios países del mundo.

• En diciembre de 2011 se postuló para la Duma Estatal de la VI convocatoria de Rusia Unida en su lista regional en la región de Kurgán, pero no logró llegar a los diputados.

• En febrero de 2012, Medinsky fue registrado oficialmente como confidente del candidato a presidente de la Federación de Rusia y actual presidente del gobierno, Vladimir Putin.

• El 21 de mayo de 2012 asumió el cargo de Ministro de Cultura de la Federación de Rusia.

Estado. Declaración anticorrupción 2014 Ingresos 15.811.426,75 rublos Cónyuge: 82.390.167,00 rublos Bienes inmuebles Terreno para edificios residenciales individuales, 3394 m2. m, propiedad compartida 0,5 Edificio residencial, 153,5 m2. m, propiedad compartida 0,5 Edificio residencial, 451,7 m2. m, propiedad compartida 0,5 Apartamento, 229,7 m2. m (en uso) Cónyuge: Apartamento, 229,7 m2. m (en uso) Cónyuge: Local no residencial, 286,7 m2. m, propiedad compartida 0,5 Hijo: Apartamento, 229,7 m2. m (en uso) Hijo: Apartamento, 229,7 m2. m (en uso) Hija: Apartamento, 229,7 m2. m (en uso) Vehículos Automóvil de pasajeros, GAZ 21 Cónyuge: Automóvil de pasajeros, BMW X3 Cónyuge: Automóvil de pasajeros, GAZ M-20.

Conexiones/Socios

Abucheos Georgy Valentinovich, nacido el 22 de enero de 1963, empresario, propietario del holding Boos Lightning Group, ex diputado de la Duma Estatal de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia y gobernador de la región de Kaliningrado. Medinsky lo conoció a través de Dosmukhamedov. A principios de la década de 2000 colaboraron estrechamente. Fue Boos quien presionó al entonces alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, para que incluyera a Medinsky en la lista de candidatos a la Duma estatal. Actualmente no existe ninguna relación.

Burovsky Andrei Mijáilovich, nacido el 07/07/1955, publicista, propietario de la editorial de Krasnoyarsk “Andrey Burovsky”, se posiciona como historiador. Medinsky colaboró ​​con él cuando escribió sus primeros libros, pero luego su relación se deterioró. Actualmente, Burovsky es uno de los críticos más duros de Medinsky.

Dosmukhamedov Rinat Mingalievich, nacido el 14 de noviembre de 1966, representante comercial de la Federación de Rusia en Estados Unidos. Amigo de Medinsky en MGIMO. Dosmukhamedov recomendó a Medinsky a Boos. Continúan manteniendo estrechos contactos.

Minchenko Evgueni Nikolaevich, nacido el 17 de abril de 1970, presidente del holding de comunicaciones Minchenko Consulting. Han estado colaborando desde la década de 1990. Minchenko recibe a menudo información privilegiada a través de Medinsky, que luego utiliza activamente en sus actividades. Se le considera uno de los amigos más cercanos de Medinsky.

Moskvin Egor Nikoláievich, nacido el 19 de junio de 1971, Director General de la empresa “Corporación Ya”. Se le considera el confidente de Medinsky y su “billetera”. A través de Moskvin, Medinsky continúa controlando los procesos en I Corporation.

Mijailov Serguéi Vladímirovich, nacido el 17 de marzo de 1971, Director General de ITAR-TASS. Compañero de Medinsky en MGIMO. Juntos crearon la empresa “Corporación I”. Posteriormente el negocio se dividió.

Surkov Vladislav Yurievich, nacido el 21 de septiembre de 1964, asistente del Presidente de la Federación de Rusia. “Me di cuenta” de Medinsky cuando era subdirector de la administración del presidente de la Federación de Rusia, encargado de cuestiones ideológicas. Surkov hizo todo lo posible para que Medinsky se "promocionara" como ideólogo y también presionó para su candidatura al puesto de Ministro de Cultura de la Federación Rusa.

A la información

Medinsky inmediatamente asumió el cargo de ministro desde el principio. Su primera iniciativa de alto perfil fue una propuesta para cambiar el nombre de las calles de Moscú con nombres de revolucionarios. Esta iniciativa de Vladimir Rostislavovich provocó una tormenta de críticas y los comunistas incluso quisieron comprobar si su declaración era extremista. En principio, Medinsky, que cuando aún era diputado presentaba regularmente propuestas para cerrar el mausoleo y enterrar a Lenin, no era ajeno a los "ataques" de los comunistas, pero aun así la administración presidencial le pidió que "redujera un poco el impulso". Después de todo, después de las protestas de la "cinta blanca", cuyo principal impulsor fueron los liberales, las autoridades, actuando según el principio "el enemigo de mi enemigo es mi amigo", querían ganarse al electorado "rojo", y Vladimir Las declaraciones de Rostislavovich iban en contra de estas iniciativas. Ahora estaba de moda razonar con el espíritu de Projánov y Kurginyan sobre el resurgimiento del “Proyecto Rojo” y la “URSS 2.0”, y no las escapadas antisoviéticas por las que Medinsky se hizo famoso cuando era diputado.

Después de la "advertencia" de la Plaza Vieja, Vladimir Rostislavovich, por supuesto, no se convirtió en partidario de la "Esencia del Tiempo", pero cambió su retórica. Ahora guardó silencio sobre el cambio de nombre de las calles, pero habló de la abolición del impuesto sobre la renta de las instituciones culturales y del aumento de los salarios de sus empleados. En el apogeo de la búsqueda libanesa de “universidades ineficaces”, Medinsky juró que no se cerraría ni un solo instituto subordinado a su departamento. Permaneció bastante silencioso durante el ataque a la Academia de Ciencias de Rusia, sin apoyar abiertamente la idea de "reducir" el número de académicos. En una palabra, Vladimir Rostislavovich intentó ser uno de los trabajadores culturales.

Medinsky no se olvidó de sus superiores. En particular, los elogios dirigidos al presidente Vladimir Putin de sus labios sonaban incesantemente. Vladimir Rostislavovich se distinguió especialmente cuando llamó a Putin “el primer gobernante después de Nikolai Romanov” que llegó al poder “100% legalmente”. Tales elogios no fueron en vano para él. No sólo se transfirió la Agencia Federal de Turismo (Rosturizm), que en sí misma es un Klondike financiero, al Ministerio de Cultura, sino que se derramaron fondos reales de las Cataratas del Niágara, nunca vistos desde la época soviética.

Así, anualmente se asignan del presupuesto federal al Ministerio de Cultura unos 400 mil millones de rublos para financiar diversos programas industriales y gubernamentales. A esto hay que añadir el dinero procedente del turismo, que asciende a unos 200 mil millones de rublos al año. Además, el Rosturismo apoya activamente las estructuras empresariales que ganan determinados concursos, siendo así una herramienta importante no sólo para la industria, sino también para la política regional.

Los poderes del Fondo de Cine para financiar esta “la más importante de las artes” también fueron redistribuidos bajo Medinsky. Si tenemos en cuenta que hasta 2012, cuando la Fundación era financieramente independiente, por ella pasaron entre 3 y 4 mil millones de rublos, entonces otro muy buen flujo de caja cayó en manos del Ministro de Cultura.

Pero Vladimir Rostislavovich gana dinero no sólo con la cultura. Por ejemplo, su esposa Marina Olegovna posee una participación en Blackthorn Realty LLC, que se especializa en transacciones inmobiliarias. Por cierto, su director general y segundo cofundador es el director general de “Ya Corporation”, Egor Moskvin. Esta empresa posee 341 m2. m del primer piso del complejo residencial Michurinsky, en el que se encuentra el restaurante Planet Sushi. El costo de estas áreas es de 2,5 a 3 millones de dólares y el precio del alquiler puede alcanzar hasta 300 mil dólares por año.

Pero sea como fuere, Medinsky no se considera un hombre de negocios, sino una persona creativa. ¡Todavía lo haría! Después de todo, Vladimir Rostislavovich es dos veces Doctor en Ciencias (políticas e históricas), y de su pluma han salido hasta diecisiete libros (algunos de ellos, sin embargo, fueron escritos en coautoría). La más famosa de las creaciones de Medinsky es "Mitos sobre Rusia", en la que intentó refutar el más común de estos mitos. Para ser honesto, no le funcionó muy bien. El libro está repleto de errores históricos e incluso de distorsiones absolutas. Además, el estilo del autor es demasiado arrogante, por lo que, en lugar de exponer los "mitos negros", resultó ser la creación de otros mitos, esta vez los "rosados".

En 1992, Medinsky se graduó con honores en MGIMO y en 1993-1994 estudió en la escuela de posgrado de la universidad (según otras fuentes, se graduó en 1997 o 1999). Defendió su tesis para el grado de candidato a ciencias políticas en 1997 en la Academia Rusa de Administración Pública bajo la presidencia de la Federación de Rusia sobre el tema "La etapa actual del desarrollo mundial y los problemas de la formulación de la política exterior rusa". En 1999, Medinsky se doctoró en ciencias políticas y defendió su tesis "Problemas teóricos y metodológicos de la formación de una estrategia para la política exterior rusa en el contexto del surgimiento de un espacio de información global".

Mientras aún estudiaba en MGIMO, Medinsky participó en las actividades de la asociación de estudiantes de periodismo "OKO". Posteriormente, según Medinsky, OKO se convirtió en "una de las primeras agencias en firmar un acuerdo con el periódico Izvestia para el suministro de publicidad". Después de graduarse de la universidad en 1992, Medinsky, junto con Yegor Moskvin, Sergei Mikhailov y Dmitry Sokur, fundaron la agencia de relaciones públicas “Ya Corporation”, , . En 1996, la firma pasó a llamarse "United Corporate Agency" o UCA. Luego, sin embargo, escribieron que Cororation Ya en realidad se había derrumbado debido a que sus clientes en quiebra, incluidas las pirámides financieras como MMM de Sergei Mavrodi, no podían pagar sus deudas. En el mismo año 1996, Medinsky se convirtió en presidente de la UCA y dejó la UCA. La empresa, según la biografía oficial del político, publicada en su sitio web, en 1998. Ese mismo año, la empresa volvió a su antiguo nombre. Algunos medios de comunicación afirmaron que en 2000-2001 Medinsky también dirigió esta empresa. Como fuere, su conexión con “Ya Corporation” no se rompió: su padre Rostislav Medinsky se convirtió en el principal accionista de la agencia. Más de diez años después, en 2010, los medios volvieron a mencionar el nombre de Medinsky en relación con las actividades de la corporación: Se informó que su recepción pública fue registrada bajo sospecha de fraude fiscal en la "Corporación Ya", sin embargo, no se presentaron cargos contra Medinsky, , .

En 1998, Medinsky fue nombrado asesor de relaciones públicas del jefe del Servicio Federal de Policía Fiscal de la Federación de Rusia y, tras la reforma del departamento de impuestos, en mayo de 1999 se convirtió en jefe del departamento de política de información del Ministerio de Impuestos y Deberes. de la Federación de Rusia (el departamento estuvo dirigido por Georgy Boos en 1998-1999) , , , . En esos años, Medinsky recibió el rango de Asesor Estatal del Servicio Fiscal de la Federación de Rusia, segunda clase.

En 1999, Medinsky dejó el ministerio y dirigió el departamento central de la sede electoral del bloque Patria-Toda Rusia encabezado por Boos para las elecciones a la Duma Estatal de la tercera convocatoria. En este cargo, como miembro del consejo político central de la asociación política Patria, fue responsable de la prensa regional. Más tarde, él mismo afirmó: “Yo... me uní al partido Rusia Unida cuando todavía estaba en la oposición y se llamaba Patria”.

Durante las elecciones a la Duma Estatal de la cuarta convocatoria, Medinsky dirigió la sede electoral en Moscú del partido Rusia Unida, , , , , . Al mismo tiempo, él mismo también se postuló con éxito para diputado de Rusia Unida en su lista regional de Moscú. Tras recibir el mandato de diputado de la Duma Estatal en 2003, Medinsky se convirtió en vicepresidente del Comité de Política Económica, Emprendimiento y Turismo de la Duma. Además, en 2004-2005 fue jefe adjunto del comité ejecutivo central de Rusia Unida para trabajos de información y análisis, , , , .

Mientras trabajaba en la Duma estatal de la cuarta convocatoria, el diputado Medinsky libró una batalla legal con un banquero, el diputado de Rusia Justa, Alexander Lebedev, quien, en su blog y en una publicación en el sitio web Kommersant, acusó al diputado de Rusia Unida. de ejercer presión sobre los intereses del negocio del juego. Después de esto, Medinsky demandó a Lebedev por "sufrimiento moral severo", exigiendo la publicación de una refutación y una compensación de 100 millones de rublos. El 21 de agosto de 2007 tuvo lugar un debate en línea entre Medinsky y Lebedev en el sitio web Kommersant. En junio de 2008, el Tribunal Basmanny de Moscú ordenó a Lebedev compensar a Medinsky por el daño moral y, tras publicar una refutación de las declaraciones hechas en el LiveJournal del empresario, a pagar al demandante 30.000 rublos en compensación por el daño moral.

Mientras tanto, en la prensa también se escucharon acusaciones contra Medinsky de que, como diputado, se dedicaba a ejercer presión sobre los intereses no sólo del negocio del tabaco, sino también del de los juegos de azar, la cerveza y la publicidad. Así, en particular, la revista Forbes rusa señaló que el proyecto de ley sobre la regulación del negocio del juego, presentado por el diputado junto con el ex jefe del Comité de Aduanas, Valery Draganov, y varios otros parlamentarios, "beneficiaba a los mayores operadores del mercado". Los llamamientos de Medinsky a enterrar el cuerpo de Vladimir Lenin, así como su inesperado discurso contra la abolición de la columna "contra todos" en las elecciones, que se pronunció a pesar de que Rusia Unida había abolido, respaldaron los gráficos.

En 2006-2008, Medinsky fue presidente de la Asociación Rusa de Relaciones Públicas (RASO), una organización dedicada a crear infraestructura para la industria de Relaciones Públicas en Rusia. En 2007, fue reelegido diputado a la Duma Estatal de la quinta convocatoria de Rusia Unida (era el número cuatro en la lista regional de la región de Lipetsk). En el nuevo parlamento, Medinsky fue presidente del subcomité de ecología del Comité de Recursos Naturales, Gestión Ambiental y Ecología de la Duma, así como coordinador de las relaciones interparlamentarias con Corea del Sur.

Medinsky fue mencionado en la prensa como escritor, publicista e historiador-escritor de ficción. Desde mediados de la década de 2000, es autor de una serie de libros "Mitos sobre Rusia", entre ellos "Sobre la embriaguez, la pereza y la crueldad rusas", "Sobre la democracia rusa, la suciedad y la "prisión de las naciones"", "Sobre Robo ruso, caminos especiales y sufrimiento”, “Guerra 1939-45”, y en 2012 se publicó la primera novela de Medinsky: la historia de detectives histórica “El muro”. Mientras tanto, según la prensa, muchos historiadores y críticos acusaron a Medinsky de parcialidad y distorsión de los hechos. En 2012, un columnista de la versión rusa de Forbes, Boris Grozovsky, incluso sugirió que los libros de Medinsky estaban siendo escritos por un “equipo de autores” especializados en “la historia de las relaciones públicas y, lo más importante, en exponer los sentimientos “rusófobos”. Incluso se publicaron colecciones impresas que refutan lo que afirmaba el autor en sus libros. Mientras tanto, el propio Medinsky negó la suposición de que sus libros fueran “encargados por el Kremlin” y enfatizó que los escribió por iniciativa personal. Señalando que en Rusia, “desafortunadamente... las relaciones públicas nacionales siguen siendo muy malas”, afirmó que los aspectos negativos de la historia rusa no deben “destacarse ni cultivarse”. ¿El hielo no fue una batalla tan importante como imaginaban los libros de texto de historia soviéticos y la brillante película de Sergei Eisenstein? .

En 2010, Medinsky se unió a la comisión creada por el presidente ruso, Dmitry Medvedev, para contrarrestar la falsificación de la historia (fue disuelta a principios de 2012). Desde octubre de 2011 hasta el final de los trabajos de la cámara baja de la quinta convocatoria en diciembre del mismo año, el diputado encabezó la comisión parlamentaria de cultura.

En 2011, Medinsky defendió su tesis de Doctorado en Ciencias Históricas (tema de la tesis: “Problemas de objetividad al cubrir la historia rusa de la segunda mitad de los siglos XV-XVII”). Tras defender este trabajo, algunos periodistas, científicos, abogados y blogueros acusaron a Medinsky de plagio. También se reprochó al autor de la disertación su subjetividad: se señaló que "toma un episodio separado de los escritos de los extranjeros y lo compara con "cómo debería ser realmente" y luego da su veredicto: si el autor de la disertación ensayo sobre Rusia dice la verdad o no”. También se sugirió que Medinsky, que no tiene una educación histórica básica, "ni siquiera vio" los archivos de archivo ("varios miles de páginas de escritura cursiva de los siglos XVI y XVII"). Pero desde la comunidad científica rusa también hubo voces en defensa de Medinsky, , , ,. La prensa estableció paralelismos entre los escándalos que rodearon las disertaciones de Medinsky y el ex Ministro de Defensa alemán Karl-Theodor zu Guttenberg, quien fue sorprendido plagiando, despojado de su título académico y dimitió poco después bajo presión de la oposición. , , , y el escándalo no tuvo consecuencias negativas para su carrera.

En 2011, Medinsky se postuló por Rusia Unida en su bloque regional de la región de Kurgán para la Duma de la sexta convocatoria, pero tras los resultados de las elecciones celebradas en diciembre de 2011 perdió su mandato como diputado. En las elecciones presidenciales rusas de 2012, Medinsky actuó como confidente de Vladimir Putin. Después de que Putin ganara las elecciones y asumiera el cargo en mayo del mismo año, el nuevo jefe de Estado nombró a Dmitry Medvedev primer ministro. En mayo de 2012, se anunció un nuevo gobierno: Medinsky recibió el cargo de Ministro de Cultura, reemplazando en este cargo a Alexander Avdeev, , , , . En el congreso de Rusia Unida el 26 de mayo de 2012, Medinsky fue incluido en la nueva composición del Consejo Supremo del partido.

Al evaluar las perspectivas de trabajo de Vladimir Medinsky como jefe del departamento, muchas figuras culturales no pudieron decir nada definitivo, ya que "nunca lo habían encontrado en su servicio, y algunos ni siquiera habían oído hablar de él". Algunos de ellos, incluido el director artístico y director del Teatro de Arte de Moscú A.P. Chéjov Oleg Tabakov y el director Stanislav Govorukhin reaccionaron con calma ante la llegada de Medinsky al puesto de jefe del departamento, destacando sus cualidades personales (“una buena persona”). Sin embargo, otros vieron el nombramiento con indignación. La versión rusa de la revista Forbes, que calificó el nombramiento como "una bofetada al gusto del público", publicó suposiciones según las cuales Medinsky recibió la cartera ministerial por sugerencia del director Nikita Mikhalkov: cuando su película "Quemado por el sol - 2 " fracasó en taquilla, gracias a la participación de Medinsky comenzaron a "impulsar a la fuerza a los escolares", señala la publicación. Algunos observadores calificaron este nombramiento de absurdo y establecieron un paralelo entre su nombramiento y el de Igor Kholmanskikh como plenipotenciario de los Urales. El periodista de Kommersant, Oleg Kashin, describió a Medinsky como "un escritor basura, un oscurantista y un absoluto fenómeno", señalando que encabezaba un ministerio "en el que nada se puede arruinar", y el galerista Marat Gelman sugirió que el nombramiento de un ex diputado podría significar que el Ministerio de Cultura quiere convertir en un "Ministerio de Propaganda".

Habiendo asumido el cargo de ministro, ya en junio de 2012, Medinsky hizo una fuerte declaración, proponiendo cambiar el nombre de las calles y otros objetos en honor a los "terroristas revolucionarios". En particular, el ministro propuso cambiar el nombre de la estación Voikovskaya del metro de Moscú y de las calles de diferentes ciudades con el nombre de Piotr Voikov, que participó en la ejecución de la familia real. Medinsky también se pronunció a favor del entierro ceremonial del cuerpo de Vladimir Lenin y de la transformación del mausoleo de la Plaza Roja en un museo abierto. Al mismo tiempo, el ministro dijo que estaba en contra de la demolición de monumentos de la era soviética, proponiendo que al lado de cada monumento “pongan una estela, escriban lo que esta persona hizo, lo que fue digno y lo que fue criminal”.

Medinsky es miembro de la Unión de Escritores de la Federación de Rusia, columnista de Komsomolskaya Pravda; en 2011 se unió a la junta directiva de la Fundación Russkiy Mir, que participó en la popularización del idioma ruso en el extranjero. Además, fue autor de un centenar de publicaciones sobre publicidad, relaciones públicas y sociología. También se informó que Medinsky es docente en la Facultad de Periodismo del MGIMO desde 1994; Posteriormente fue mencionado en la prensa como profesor de esta universidad.

Según una declaración de resultados presentada en 2011, los ingresos de Medinsky ascendieron a casi 32 millones de rublos en forma de salarios y regalías de las editoriales. En ese momento era propietario de dos dachas y un terreno en la región de Moscú, un apartamento y un garaje en Moscú y dos coches. También poseía 30 acciones de Corporation Ya, 84 acciones de Euro-Insight CJSC y el 50 por ciento cada una de SP NERO LLC y Stolichnye Restaurants LLC.

La prensa no publicó información detallada sobre la vida personal de Medinsky. Se sabe que está casado. Medinsky habla checo e inglés.

Materiales usados

Choque cultural. - Eco de Moscú, 09.06.2012

Iolanta Kachaeva, Elizaveta Shevchenko. En la capital puede aparecer una calle de la santa mártir Romanova. - noticias de moscú, 05.06.2012

Medinsky propuso cambiar el nombre de las calles a "terroristas revolucionarios". - RIA Novosti, 05.06.2012

Se eligió el Consejo Supremo de Rusia Unida: incluía a los presidentes de la Duma Estatal y del Consejo de la Federación, varios ministros y gobernadores. - Interfax, 26.05.2012

Directorio de Kommersant, 23.05.2012

El gobierno ha sido renovado en aproximadamente tres cuartas partes. - IA Rosbalt, 21.05.2012

El renovado gobierno de Rusia: composición. - eritrocitos, 21.05.2012

Putin anunció la composición del nuevo gobierno: entraron Kolokoltsev y Medinsky, permaneció Serdyukov. - Gazeta.Ru, 21.05.2012

Biografía de Vladimir Medinsky. - RIA Novosti, 21.05.2012

Medinsky Vladimir Rostislavovich. - Vesti.Ru, 21.05.2012

Un luchador contra los mitos sobre Rusia, miembro de Rusia Unida, acusado de plagio, se convirtió en Ministro de Cultura. - NOTICIASru.com, 21.05.2012

Boris Grozovski. El nuevo Ministro de Cultura: una bofetada al gusto del público. - Forbes ruso, 21.05.2012

Oleg Kashin. "Escritor basura, oscurantista, absoluto fenómeno... esto puede ser una ventaja." - Kommersant-Online, 21.05.2012

Con Medinsky a la cabeza, el Ministerio de Cultura puede convertirse en un Ministerio de Propaganda: el galerista Gelman. - Eco de Moscú, 21.05.2012

Vladimir Medinsky ha sido nombrado Ministro de Cultura de Rusia. - MTRK "Mir", 21.05.2012

La Duma Estatal apoyó el nombramiento de Medvedev como Primer Ministro de Rusia. - RIA Novosti, 08.05.2012

Putin nombró a Medvedev Primer Ministro de Rusia. - RIA Novosti, 08.05.2012

Yuri Nersésov. Circuncisión del pug de Medinsky. - APN Noroeste, 04.05.2012

Vladimir Rostislavovich Medinsky nació el 18 de julio de 1970 en la ciudad de Smela, región de Cherkasy de la República Socialista Soviética de Ucrania.

En 1987, Medinsky ingresó en el Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (MGIMO) en la Facultad de Periodismo Internacional. Durante sus estudios, fue miembro del Komsomol y trabajó como corresponsal para varios medios de comunicación, entre ellos TASS y la Agencia Política de Noticias (APN). En 1991-1992 completó su formación práctica en Estados Unidos, donde realizó prácticas en el servicio de prensa de la URSS y luego de las embajadas rusas.

En 1992, Medinsky se graduó con honores en MGIMO y en 1993-1994 estudió en la escuela de posgrado de la universidad (según otras fuentes, se graduó en 1997 o 1999). Defendió su tesis para el grado de candidato a ciencias políticas en 1997 en la Academia Rusa de Administración Pública bajo la presidencia de la Federación Rusa sobre el tema "La etapa actual del desarrollo mundial y los problemas de la formación de la política exterior rusa". En 1999, Medinsky se doctoró en ciencias políticas y defendió su tesis "Problemas teóricos y metodológicos de la formación de una estrategia para la política exterior de Rusia en el contexto del surgimiento de un espacio de información global".

Mientras aún estudiaba en MGIMO, Medinsky participó en las actividades de la asociación de estudiantes de periodismo "OKO". Posteriormente, según Medinsky, OKO se convirtió en "una de las primeras agencias en firmar un acuerdo con el periódico Izvestia para el suministro de publicidad". Después de graduarse de la universidad en 1992, Medinsky, junto con Yegor Moskvin, Sergei Mikhailov y Dmitry Sokur, fundaron la agencia de relaciones públicas "Ya Corporation". En 1996, la firma pasó a llamarse United Corporate Agency o UCA. Luego, sin embargo, escribieron que Cororation Ya colapsó debido a que sus clientes en quiebra, incluidas pirámides financieras como MMM de Sergei Mavrodi, no pudieron pagar sus deudas. También en 1996, Medinsky se convirtió en presidente de la UCA y abandonó la empresa, según. según la biografía oficial del político publicada en su sitio web, en 1998. Ese mismo año, la empresa volvió a su antiguo nombre. Algunos medios afirmaron que en 2000-2001 Medinsky también dirigió esta empresa, su conexión con “. Ya Corporation” no se rompió: su padre Rostislav Medinsky se convirtió en el principal accionista de la agencia. Más de diez años después, en 2010, los medios volvieron a mencionar el nombre de Medinsky en relación con las actividades de la corporación: se informó que su recepción pública fue buscado por sospecha de delito de fraude fiscal en la "Corporación Ya", sin embargo, no se presentaron cargos contra Medinsky.

En 1998, Medinsky fue nombrado asesor de relaciones públicas del jefe del Servicio Federal de Policía Fiscal de la Federación de Rusia y, tras la reforma del departamento de impuestos, en mayo de 1999 se convirtió en jefe del departamento de política de información del Ministerio de Impuestos y Deberes. de la Federación de Rusia (el departamento estuvo dirigido por Georgy Boos en 1998-1999). En esos años, Medinsky recibió el rango de Asesor Estatal del Servicio Fiscal de la Federación de Rusia, segunda clase.

En 1999, Medinsky dejó el ministerio y dirigió el departamento central de la sede electoral del bloque Patria-Toda Rusia encabezado por Boos para las elecciones a la Duma Estatal de la tercera convocatoria. En este cargo, como miembro del consejo político central de la asociación política Patria, fue responsable de la prensa regional. Más tarde, él mismo afirmó: “Yo... me uní al partido Rusia Unida cuando todavía estaba en la oposición y se llamaba Patria”.

En 2000-2002, Medinsky fue asesor de Boos, quien asumió el cargo de vicepresidente de la Duma Estatal. Se informó que en 2000-2001 también actuó como experto y "jefe de campaña electoral en las elecciones locales y federales en todos los niveles". Después de la formación del partido Rusia Unida y la fusión de Patria con él, Medinsky se convirtió en miembro del nuevo partido y en 2002 encabezó el comité ejecutivo de la rama regional de la ciudad de Moscú del partido Rusia Unida, y también se convirtió en miembro de su Consejo General.

Durante las elecciones a la Duma Estatal de la cuarta convocatoria, Medinsky dirigió la sede electoral del partido Rusia Unida en Moscú. Al mismo tiempo, él mismo también se postuló con éxito para diputado de Rusia Unida en su lista regional de Moscú. Tras recibir el mandato de diputado de la Duma Estatal en 2003, Medinsky se convirtió en vicepresidente del Comité de Política Económica, Emprendimiento y Turismo de la Duma. Además, en 2004-2005 fue jefe adjunto del comité ejecutivo central de Rusia Unida para trabajos de información y análisis.

Lo mejor del día

Mientras trabajaba en la Duma estatal de la cuarta convocatoria, el diputado Medinsky libró una batalla legal con un banquero, el diputado de Rusia Justa, Alexander Lebedev, quien, en su blog y en una publicación en el sitio web Kommersant, acusó al diputado de Rusia Unida. de ejercer presión sobre los intereses del negocio del juego. Después de esto, Medinsky demandó a Lebedev por “sufrimiento moral severo”, exigiendo la publicación de una refutación y el cobro de una indemnización de 100 millones de rublos. El 21 de agosto de 2007 tuvo lugar un debate en línea entre Medinsky y Lebedev en el sitio web Kommersant. En junio de 2008, el Tribunal Basmanny de Moscú ordenó a Lebedev compensar a Medinsky por el daño moral y, tras publicar una refutación de las declaraciones hechas en el LiveJournal del empresario, a pagar al demandante 30.000 rublos en compensación por el daño moral.

Mientras tanto, en la prensa también se escucharon acusaciones contra Medinsky de que, como diputado, se dedicaba a ejercer presión sobre los intereses no sólo del negocio del tabaco, sino también del de los juegos de azar, la cerveza y la publicidad. Así, en particular, la revista Forbes rusa señaló que el proyecto de ley sobre la regulación del negocio del juego, presentado por el diputado junto con el ex jefe del Comité de Aduanas, Valery Draganov, y varios otros parlamentarios, "beneficiaba a los mayores operadores del mercado". Se hicieron muy conocidos en la prensa los llamados de Medinsky a enterrar el cuerpo de Vladimir Lenin, así como su inesperado discurso contra la abolición de la columna "contra todos" en las elecciones, que se pronunció a pesar de que Rusia Unida había abolido la columna. . soportado.

En 2006-2008, Medinsky fue presidente de la Asociación Rusa de Relaciones Públicas (RASO), una organización dedicada a crear la infraestructura de la industria de Relaciones Públicas en Rusia. En 2007, fue reelegido diputado a la Duma Estatal de la quinta convocatoria de Rusia Unida (era el número cuatro en la lista regional de la región de Lipetsk). En el nuevo parlamento, Medinsky fue presidente del subcomité de ecología del Comité de Recursos Naturales, Gestión Ambiental y Ecología de la Duma, así como coordinador de las relaciones interparlamentarias con Corea del Sur.

Medinsky fue mencionado en la prensa como escritor, publicista e historiador-escritor de ficción. Desde mediados de la década de 2000, es autor de una serie de libros "Mitos sobre Rusia", entre ellos "Sobre la embriaguez, la pereza y la crueldad rusas", "Sobre la democracia rusa, la suciedad y la "prisión de las naciones"", "Sobre Robo ruso, caminos especiales y sufrimiento”, “Guerra 1939-45”, y en 2012 se publicó la primera novela de Medinsky, la historia de detectives histórica “El muro”. Mientras tanto, según la prensa, muchos historiadores y críticos acusaron a Medinsky de parcialidad y distorsión de los hechos. En 2012, un columnista de la versión rusa de Forbes, Boris Grozovsky, incluso sugirió que los libros de Medinsky estaban siendo escritos por un “equipo de autores” especializados en “la historia de las relaciones públicas y, lo más importante, en exponer los sentimientos “rusófobos”. Incluso se publicaron colecciones impresas que refutan lo que afirmaba el autor en sus libros. Mientras tanto, el propio Medinsky negó la suposición de que sus libros fueran “encargados por el Kremlin” y enfatizó que los escribió por iniciativa personal. Señalando que en Rusia, “desafortunadamente... las relaciones públicas nacionales siguen siendo muy malas”, afirmó que los aspectos negativos de la historia rusa no deben “destacarse ni cultivarse”. ¿El hielo no fue una batalla tan importante como imaginaban los libros de texto de historia soviéticos y la brillante película de Sergei Eisenstein?

En 2010, Medinsky se unió a la comisión creada por el presidente ruso Dmitry Medvedev para contrarrestar la falsificación de la historia (fue disuelta a principios de 2012). Desde octubre de 2011 hasta el final de los trabajos de la cámara baja de la quinta convocatoria en diciembre del mismo año, el diputado encabezó la comisión parlamentaria de cultura.

En 2011, Medinsky defendió su tesis de Doctorado en Ciencias Históricas (tema de la tesis: “Problemas de objetividad al cubrir la historia rusa de la segunda mitad de los siglos XV-XVII”). Tras defender este trabajo, algunos periodistas, científicos, abogados y blogueros acusaron a Medinsky de plagio. También se reprochó al autor de la disertación su subjetividad: se señaló que "toma un episodio separado de los escritos de los extranjeros y lo compara con "cómo debería ser realmente" y luego da su veredicto: si el autor de la disertación ensayo sobre Rusia dice la verdad o no”. También se sugirió que Medinsky, que no tiene una educación histórica básica, "ni siquiera vio" los archivos de archivo ("varios miles de páginas de escritura cursiva de los siglos XVI y XVII"). Pero desde la comunidad científica rusa también hubo voces en defensa de Medinsky. La prensa trazó paralelismos entre los escándalos que rodearon las disertaciones de Medinsky y el ex Ministro de Defensa alemán Karl-Theodor zu Guttenberg, que fue condenado por plagio, privado de su título académico y poco después dimitió bajo presión de la oposición, y el escándalo no tener consecuencias negativas para su carrera.

En 2011, Medinsky se postuló por Rusia Unida en su bloque regional de la región de Kurgán para la Duma de la sexta convocatoria, pero tras los resultados de las elecciones celebradas en diciembre de 2011 perdió su mandato como diputado. Durante las elecciones presidenciales rusas de 2012, Medinsky actuó como confidente de Vladimir Putin. Después de que Putin ganara las elecciones y asumiera el cargo en mayo del mismo año, el nuevo jefe de Estado nombró a Dmitry Medvedev primer ministro. En mayo de 2012, se anunció un nuevo gobierno: Medinsky recibió el cargo de Ministro de Cultura, reemplazando a Alexander Avdeev en este cargo. En el congreso de Rusia Unida el 26 de mayo de 2012, Medinsky fue incluido en la nueva composición del Consejo Supremo del partido.

Al evaluar las perspectivas de trabajo de Vladimir Medinsky como jefe del departamento, muchas figuras culturales no pudieron decir nada definitivo, ya que "nunca lo habían encontrado en su servicio, y algunos ni siquiera habían oído hablar de él". Algunos de ellos, incluido el director artístico y director del Teatro de Arte de Moscú A.P. Chéjov Oleg Tabakov y el director Stanislav Govorukhin reaccionaron con calma ante la llegada de Medinsky al puesto de jefe del departamento, destacando sus cualidades personales (“una buena persona”). Sin embargo, otros vieron el nombramiento con indignación. La versión rusa de la revista Forbes, que calificó el nombramiento como "una bofetada al gusto del público", publicó suposiciones según las cuales Medinsky recibió la cartera ministerial por sugerencia del director Nikita Mikhalkov: cuando su película "Quemado por el sol - 2 " fracasó en taquilla, gracias a la participación de Medinsky comenzaron a "impulsar a la fuerza a los escolares", señala la publicación. Algunos observadores calificaron este nombramiento de absurdo y establecieron un paralelo entre su nombramiento y el de Igor Kholmanskikh como plenipotenciario de los Urales. El periodista de Kommersant, Oleg Kashin, describió a Medinsky como "un escritor basura, un oscurantista y un absoluto fenómeno", señalando que encabezaba un ministerio "en el que nada se puede arruinar", y el galerista Marat Gelman sugirió que el nombramiento de un ex diputado podría significar que el Ministerio de Cultura quiere convertir en un "Ministerio de Propaganda".

Habiendo asumido el cargo de ministro, ya en junio de 2012, Medinsky hizo una fuerte declaración, proponiendo cambiar el nombre de las calles y otros objetos en honor a los "terroristas revolucionarios". En particular, el ministro propuso cambiar el nombre de la estación Voikovskaya del metro de Moscú y de las calles de diferentes ciudades con el nombre de Piotr Voikov, que participó en la ejecución de la familia real. Medinsky también se pronunció a favor del entierro ceremonial del cuerpo de Vladimir Lenin y de la transformación del mausoleo de la Plaza Roja en un museo abierto. Al mismo tiempo, el ministro dijo que estaba en contra de la demolición de monumentos de la era soviética, proponiendo que al lado de cada monumento “pongan una estela, escriban lo que esta persona hizo dignamente y lo que fue criminal”.

Medinsky es miembro de la Unión de Escritores de la Federación de Rusia, columnista de Komsomolskaya Pravda; en 2011 se unió a la junta directiva de la Fundación Russkiy Mir, que participó en la popularización del idioma ruso en el extranjero. Además, fue autor de un centenar de publicaciones sobre publicidad, relaciones públicas y sociología. También se informó que Medinsky es docente en la Facultad de Periodismo del MGIMO desde 1994; Posteriormente fue mencionado en la prensa como profesor de esta universidad.

Según una declaración de resultados presentada en 2011, los ingresos de Medinsky ascendieron a casi 32 millones de rublos en forma de salarios y regalías de las editoriales. En ese momento era propietario de dos dachas y un terreno en la región de Moscú, un apartamento y un garaje en Moscú y dos coches. También poseía 30 acciones de Corporation Ya, 84 acciones de Euro-Insight CJSC y el 50 por ciento cada una de SP NERO LLC y Stolichnye Restaurants LLC.

La prensa no publicó información detallada sobre la vida personal de Medinsky. Se sabe que está casado. Medinsky habla checo e inglés.

¿Por qué un ministro así?
Pablo 16.01.2016 02:56:25

Me pregunto por qué un Ministro de Cultura así. .
¿Qué él ha hecho? . Todo tipo de basura sale de las pantallas de televisión. En los conciertos actúan algunos individuos semidesnudos y con apariencia de vagabundos (Kinchev, Shnurov, etc.). ¿Cuándo terminará este desastre llamado democracia?

Vladímir Rostislavovich Medinsky(nacido el 18 de julio de 1970, Smela, región de Cherkasy, República Socialista Soviética de Ucrania, URSS) - estadista y político ruso, especialista en relaciones públicas, publicista y escritor. Ministro de Cultura de la Federación de Rusia desde el 21 de mayo de 2012. Miembro del Consejo Supremo del partido político "Rusia Unida". Profesor del MGIMO, miembro de la Unión de Escritores de Rusia, Doctor en Ciencias Políticas (1999) y Doctor en Ciencias Históricas (2011). Presidente de la Sociedad Histórica Militar Rusa (desde 2013).

Anteriormente, fue diputado de la Duma Estatal de las convocatorias IV y V, jefe del subcomité del Comité de Emprendimiento de la Duma Estatal, vicepresidente del Comité de Ecología y Recursos Naturales, presidente del Comité de Cultura (2004-2011 ).

Estudio, negocios y servicio público.

Nacido el 18 de julio de 1970 en la ciudad de Smela, región de Cherkasy de la República Socialista Soviética de Ucrania en una familia de militares; Pasó su infancia en guarniciones militares. A principios de la década de 1980, la familia Medinsky se instaló en Moscú.

En 1987 ingresó en la Facultad de Periodismo Internacional del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú. Según sus compañeros de estudios, Medinsky estudió con sobresaliente y recibió una beca Lenin (aumentada). Durante sus estudios, realizó prácticas como corresponsal en varios medios de comunicación, entre ellos TASS, la agencia de noticias políticas y un periódico regional en Zabaikalsk. En MGIMO, Medinsky fue miembro del consejo académico, se desempeñó como vicepresidente de la Asociación de Periodistas y fue miembro del comité del Komsomol; Al mismo tiempo se unió al PCUS. En 1991 fundó la Asociación de Jóvenes Periodistas "OKO". En 1991-1992, Medinsky realizó una pasantía como secretaria de prensa adjunta en la embajada de la URSS (entonces rusa) en Estados Unidos. Egresado de MGIMO con honores en 1992.

En 1992, junto con Sergei Mikhailov y otros compañeros de estudios, organizó la agencia de publicidad y relaciones públicas "Ya Corporation" y se convirtió en su director. Según Sergei Mikhailov, Medinsky iba a convertir la Corporación Ya en un "gran imperio empresarial", pero los fundadores comenzaron a abandonar la empresa; En 1996, la agencia, que en ese momento se había convertido en un holding publicitario, se encontró al borde del colapso debido a la quiebra de las grandes pirámides financieras que eran sus clientes (entre los socios de la agencia se encontraba la empresa MMM de Sergei Mavrodi, con la que llevado a cabo actividades conjuntas). Ese mismo año, la empresa pasó a llamarse United Corporate Agency (UCA); Medinsky se convirtió en presidente de la empresa. Vladimir Medinsky dejó el cargo de director de la empresa en 1998, al mismo tiempo que se le devolvió su nombre original: "Corporación "Ya". Posteriormente, Medinsky transfirió su participación en la empresa a su padre.

Paralelamente al negocio de la publicidad, en 1993-1994 Medinsky estudió en la escuela de posgrado de la Universidad MGIMO del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia (según otras fuentes, se graduó de la escuela de posgrado en 1997); Desde 1994 inició la docencia en MGIMO. En 1997 defendió su disertación para obtener el título de candidato a ciencias políticas en la Academia Rusa de Administración Pública sobre el tema "La etapa actual del desarrollo mundial y los problemas de la formulación de la política exterior rusa". En 1998 comenzó a impartir docencia en el Departamento de Información y Periodismo Internacional del MGIMO; Continúa dando clases hasta el día de hoy, siendo profesor de esta universidad. En 1999, Medinsky, de 29 años, se doctoró en ciencias políticas y defendió su tesis "Problemas teóricos y metodológicos de la formación de una estrategia para la política exterior rusa en el contexto del surgimiento de un espacio de información global".

En el verano de 1998, Vladimir Medinsky se convirtió en vicepresidente de la Asociación Rusa de Relaciones Públicas (RASO) para la interacción con las regiones y la expansión de la red regional. En octubre del mismo año, Medinsky fue nombrado asesor de relaciones públicas del director del Departamento de Policía Fiscal de la Federación de Rusia, Sergei Almazov, pero ya en febrero de 1999 Almazov fue destituido de su cargo. En mayo de 1999, el jefe del Ministerio de Impuestos y Derechos de la Federación de Rusia, Georgy Boos, invitó a Medinsky al puesto de jefe del Departamento ministerial de Política de Información; Después de la dimisión de Boos, dirigió el departamento bajo la dirección del nuevo ministro Alexander Pochinok. En noviembre de 1999 se le concedió el rango de Asesor Estatal del Servicio Tributario, segundo rango.

Actividades partidarias y políticas

En 1999, Medinsky dejó la función pública y se convirtió en el jefe del departamento de la Sede Electoral Central de la Patria - Toda Rusia, encabezado por Georgy Boos, para las elecciones de diputados a la Duma Estatal de la tercera convocatoria, donde era responsable de medios regionales y abordó temas de publicidad exterior en las regiones. Al mismo tiempo, Yuri Luzhkov se convirtió en miembro del Consejo Central de Otechestvo Otechestvo.

En 2000-2002, Medinsky fue asesor del vicepresidente de la Duma Estatal de la facción Patria - Toda Rusia, Georgy Boos. Según algunos informes de los medios, a principios de la década de 2000, Medinsky continuó apareciendo periódicamente en la oficina de “Ya” Corporation; También se alegó que en 2000-2001 fue el director de la empresa. Según Medinsky, sólo era asesor del director de la corporación "Ya" "de forma voluntaria". En diciembre de 2001, Vladimir Medinsky se unió al partido Unidad y Patria - Rusia Unida. En 2002-2004, fue jefe del comité ejecutivo de la organización moscovita del partido Rusia Unida (el partido pasó a llamarse en 2003). En 2002 se convirtió en miembro del Consejo Político Central del partido y en 2003 dirigió la sede electoral de Rusia Unida en Moscú.

En 2003, según la lista federal de Rusia Unida, Medinsky fue elegido miembro de la Duma Estatal de la cuarta convocatoria y se convirtió en miembro de la facción Rusia Unida. En la Duma Estatal de la cuarta convocatoria fue primer vicepresidente del comité de política de información, desde mayo de 2004, vicepresidente del comité de política económica, emprendimiento y turismo de la Duma Estatal, y desde enero de 2006, vicepresidente de la Duma. comisión de reglamentación técnica. Mientras trabajaba en la Duma estatal, Medinsky inició y fue coautor de una serie de proyectos de ley que regulan los negocios de juegos de azar, tabaco, cerveza y publicidad, por lo que varios medios de comunicación lo acusaron de ejercer presión sobre los intereses de las empresas que operan en este negocio.

En noviembre de 2004, Vladimir Medinsky se convirtió en miembro del Consejo General de Rusia Unida y en el presidium del Consejo General del partido. Al mismo tiempo, en 2004-2005, ocupó el cargo de subjefe del Comité Ejecutivo Central de Rusia Unida para trabajos de información y análisis. En 2005, se convirtió en miembro del club interno del partido liberal-conservador “Rusia Unida” “4 de Noviembre”; También fue miembro del club estatal-patriótico del partido. Desde 2006 es presidente de la Asociación Rusa de Relaciones Públicas; dimitió a principios de 2008.

En diciembre de 2007, Medinsky fue elegido miembro de la Duma Estatal de la quinta convocatoria de la lista regional de Rusia Unida de la región de Lipetsk. En la Duma Estatal de la quinta convocatoria fue coordinador del grupo adjunto para las relaciones con el Parlamento de la República de Corea, presidente del subcomité de ecología del comité de recursos naturales, gestión ambiental y ecología, miembro de la comisión. sobre el apoyo legislativo a las actividades de monopolios naturales, corporaciones estatales y organizaciones comerciales con participación estatal. También fue miembro de la Delegación Permanente de la Asamblea Federal de la Federación de Rusia en el Comité Parlamentario de Cooperación “Rusia - Unión Europea”. En noviembre de 2011, un mes antes de la expiración de los poderes de la Duma Estatal de la quinta convocatoria, Medinsky fue elegido presidente del Comité de Cultura de la Duma.

En 2010, por decreto del Presidente de la Federación de Rusia, fue incluido en la Comisión Presidencial para contrarrestar los intentos de falsificar la historia en detrimento de los intereses de Rusia; Fue miembro de la comisión hasta su liquidación en febrero de 2012. En julio de 2011, fue presentado a la junta directiva de la Fundación Russkiy Mir, cuyos principales objetivos son popularizar la lengua y la cultura rusas, así como apoyar programas para el estudio de la lengua rusa en varios países del mundo.

En diciembre de 2011 se postuló para la Duma Estatal de la VI convocatoria de Rusia Unida en su lista regional en la región de Kurgán, pero no logró llegar a los diputados. En febrero de 2012, Medinsky fue registrado oficialmente como confidente del candidato a presidente de la Federación de Rusia y actual primer ministro Vladimir Putin.

Ministro de Cultura de la Federación de Rusia

El 21 de mayo de 2012 asumió el cargo de Ministro de Cultura de la Federación de Rusia. El nombramiento de Medinsky fue explicado por el Primer Ministro Dmitry Medvedev en el programa Pozner del Canal Uno: "Creo que él (Medinsky) es una persona con buen potencial y, lo más importante, enérgico".

El nombramiento de Medinsky como ministro provocó acalorados debates y valoraciones encontradas en la sociedad. Spravedlivoros Ilya Ponomarev, su compañero de partido Dmitry Gudkov y otras personalidades valoraron positivamente este nombramiento. En general, la Duma del Estado tuvo una actitud positiva ante el nombramiento de Medinsky. La presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, al comentar el nombramiento de Medinsky, destacó que la decisión se tomó basándose en el hecho de que se necesita un líder que sepa establecer relaciones con figuras culturales, escucharlas y comprenderlas. El politólogo Sergei Chernyakhovsky aprecia mucho el potencial de Medinsky y escribe:

“Él tiene una oportunidad. Hay muchos problemas. Pero también existe la posibilidad de convertirse en una especie de nuevo Lunacharsky. Convertirnos en creadores de una nueva política cultural en un país donde durante un cuarto de siglo no hubo política cultural alguna”.

Al mismo tiempo, se expresaron muchas críticas negativas sobre el nombramiento de Medinsky (ver sección "Críticas")

El 14 de marzo de 2013, el Congreso Fundacional de la Sociedad Histórica Militar Rusa eligió presidente de la Sociedad Histórica Militar Rusa.

Posiciones sobre cuestiones sociopolíticas

Pregunta sobre la retirada del cuerpo de Lenin del mausoleo

En enero de 2011, Medinsky se unió a las filas de quienes abogaban por el nuevo entierro del cuerpo de V. I. Lenin:

“Es bien sabido que el propio Lenin no tenía la intención de construir ningún mausoleo, y sus parientes vivos (hermana, hermano y esposa) se opusieron categóricamente a ello. Querían enterrarlo en San Petersburgo con su madre. Pero a los comunistas no les importaban los deseos del propio líder ni de sus familiares. Necesitaban crear un culto que reemplazara a la religión y convirtiera a Lenin en algo que reemplazara a Cristo. Algo no funcionó. Esta perversión debe terminar."

Después de esta declaración se abrió el sitio web “goodbyelenin.ru”, en el que se está votando la retirada del cuerpo de V. I. Lenin del mausoleo. Al 25 de marzo de 2013, según la administración del sitio, el 49,45% de los usuarios estaban a favor del entierro, el 50,55% en contra, con un total de 485.844 votantes. Los opositores políticos del partido Rusia Unida expresaron dudas sobre la objetividad de los resultados de la votación y argumentaron que el sitio web estaba manipulando los resultados. El propio Medinsky rechazó tales suposiciones por considerarlas técnicamente imposibles. Los representantes del partido Rusia Unida afirmaron que esto no tiene nada que ver con esta iniciativa de un diputado individual. Como dijo Viktor Khrekov, secretario de prensa del Departamento Administrativo del Presidente de la Federación de Rusia, “este problema nunca ocurrió y no existe; este tema ni siquiera se considera; Ésta no es una pregunta para la generación actual”. Medinsky volvió al tema y nuevamente expresó su posición al respecto en el aire de la estación de radio Russian News Service.

El 9 de junio de 2012, Medinsky, ya Ministro de Cultura de la Federación Rusa, en una entrevista con la emisora ​​de radio Ekho Moskvy afirmó una vez más que consideraba necesario enterrar el cuerpo de Lenin. También dijo que la decisión sobre el entierro no había sido tomada previamente por las autoridades por temor a que esto provocaría pérdidas significativas en el apoyo del electorado en las elecciones. Según el Ministro de Cultura, el mausoleo se puede convertir en un museo muy solicitado.

Propuesta de sustitución de topónimos

Cuando todavía era diputado de la Duma estatal, Vladimir Medinsky propuso cambiar el nombre de varias calles de Moscú y de la estación de metro Voikovskaya, que recibieron el nombre de los terroristas y revolucionarios de Narodnaya Volya en la época soviética. En 2012, tras asumir el cargo de Ministro de Cultura, Medinsky volvió a hacer una propuesta similar.

En 2013, Medinsky se convirtió en el autor del prefacio de la colección "El regreso de Rusia", que proporciona bases históricas, culturales, morales y legales para el regreso de nombres históricos perdidos y para eliminar la propaganda de terroristas y organizadores del terror comunista en los nombres. de ciudades y calles. La colección fue publicada como un proyecto de la Fundación “Retorno”, uno de cuyos fundadores fue Medinsky en 2010.

Actividades científicas y creativas.

Medinsky es autor de varios libros populares sobre historia, publicidad y relaciones públicas. Así, escribió el libro “Sinvergüenzas y genios de PR. De Rurik a Iván 4 el Terrible”, y en coautoría con Kirill Vsevolozhsky - “Fundamentos legales de la publicidad comercial”. La más famosa es la serie de libros de Medinsky sobre temas históricos, "Mitos sobre Rusia". En 2009, junto con el diputado de la Duma Estatal A.E. Khinshtein, escribió el libro "Crisis". En 2011 defendió su tesis doctoral y en 2012 publicó la novela “El Muro”.

Tesis doctoral

El 27 de junio de 2011, Medinsky defendió su disertación para obtener el título de Doctor en Ciencias Históricas sobre el tema "Problemas de objetividad al cubrir la historia rusa de la segunda mitad de los siglos XV-XVII". El tema del trabajo fue la valoración de las notas de los viajeros europeos sobre el estado ruso, que Medinsky considera una fuente poco fiable, ya que, en su opinión, los autores falsificaron deliberadamente la realidad por hostilidad hacia Rusia. En su disertación, Medinsky recomienda desarrollar:

“...un nuevo concepto con base científica de los problemas de la búsqueda de objetividad al cubrir la historia rusa<...>"Permitirá crear una política estatal con base científica que cumpla con las exigencias de nuestros días para formar la conciencia histórica de los ciudadanos rusos".

La defensa tuvo lugar dentro de los muros de la Universidad Social Estatal de Rusia (consultor científico: el académico de la Academia de Ciencias de Rusia V. I. Zhukov, sociólogo, ex profesor de historia del PCUS; opositores: el historiador estadounidense A. Yu. Borisov, profesor de el Departamento de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Estatal Rusa de Ciencias Sociales B. K. Gasanov y el especialista en la era de la revolución rusa V. M. Lavrov). El título de doctor fue otorgado por decisión de la Comisión Superior de Certificación el 30 de diciembre de 2011.

Controversia de tesis

La disertación de Medinsky fue criticada por los científicos. Cabe señalar que los críticos analizaron directamente sus partes publicadas en Internet: el resumen y el capítulo III (abreviado y adaptado publicado en Internet), dedicado a las acusaciones de falsificación del autor de las "Notas sobre Moscovia", muy valoradas. en ciencia mundial, el diplomático austriaco Sigismund von Herberstein. Los críticos han valorado negativamente una serie de disposiciones de la disertación y la metodología utilizada por el autor, que consideran arbitraria y completamente acientífica. En particular, según los críticos, Medinsky rechaza o acepta datos de viajeros extranjeros en el estado de Moscú, basándose únicamente en sus propias ideas subjetivas sobre "cómo era realmente todo", rechazando todos los informes negativos como calumnias y aceptando incondicionalmente los positivos. Según Aleksey Lobin, candidato a ciencias históricas y especialista en la historia de Rusia en el siglo XVII, la obra de Medinsky se caracteriza por el amateurismo, la deshonestidad en la investigación y el desconocimiento de las fuentes. Como escribe Lobin, “Por lo tanto, no tenemos una investigación científica, sino una especie de sustituto científico a nivel de un trabajo de curso (ciertamente muy voluminoso) para un estudiante de 1º o 2º año. La base de la disertación no son los métodos modernos, que se distinguen por la novedad, sino la total ignorancia. Ignorancia de las realidades de la época, ignorancia de los fundamentos de la situación socioeconómica, ignorancia de la política exterior del Estado ruso".. Lobin también señala que algunas de las conclusiones de Medinsky contradicen directamente los datos de los documentos de archivo, con los que, según el crítico, Medinsky claramente no está familiarizado. Según Lobin, Medinsky "Rápidamente escribí una 'investigación científica'", eligiendo una universidad secundaria para defenderla, y como oponentes a historiadores cuyos intereses científicos estaban lejos del tema en consideración".. La disertación de Medinsky también fue duramente criticada en el sitio web Polit.ru por Vitaly Penskoy, Doctor en Historia, Profesor Asociado de BelSU, quien tituló su artículo: "Sin las habilidades de un historiador" y cree que Medinsky “tiene muy poca comprensión de cómo trabajar con fuentes” y no conoce las reglas de la crítica científica de los textos, lo que en sí mismo desvaloriza las conclusiones a las que llegó.

El artículo de Lobin "Cave Source Studies" se publicó en el sitio web Polit.ru y se reimprimió en el sitio web de la revista científica y educativa Skepsis. Unos días más tarde, ambos sitios publicaron las opiniones de científicos del Instituto de Historia Rusa de la Academia de Ciencias de Rusia (miembro correspondiente de la Academia de Ciencias de Rusia, ex director del IRI A. N. Sakharov; opositor en defensa de Medinsky, ex subdirector del IRI para la ciencia, Doctor en Ciencias Históricas V. M. Lavrov; investigador principal del Instituto de Historia, Doctor en Ciencias Históricas L. E. Morozova), destinado a defender a Medinsky. Respecto al artículo de Lobin, A. N. Sajarov afirmó que "Incluso resulta gracioso comentar algunas tonterías difundidas en Internet por personas cuyo nombre y reputación de científicos serios no son nada".. Según la observación de V. M. Lavrov: “Medinsky es un autor de mirada paradójica, no indiscutible, pero siempre curiosa. Entendemos perfectamente que la historia es algo subjetivo. Lo principal para mí es que esté imbuido de amor por la Patria".. “Si Medinsky expone las falsificaciones de la historia y alguien las defiende, surge la pregunta: ¿quién necesita esto? “¿Estupidez o traición?”, como decía Miliukov. Me inclino a pensar que, después de todo, es una estupidez”., escribe Lavrov.

Al publicar una respuesta de los empleados de IRI RAS, los editores de Skepsis informaron que esta selección, publicada anteriormente en el sitio web Polit.ru, fue enviada al editor desde la "oficina" de Medinsky con una carta de presentación del asistente de Medinsky, A.V. Nazarov, y una introducción. texto que contiene la frase: " Nos dirigimos a varios historiadores famosos, cuya autoridad en la comunidad científica es inquebrantable, pidiéndoles que comentaran sobre este material." Los editores supusieron que la “oficina” había enviado la selección en el mismo formulario a Polit.ru, pero los editores de este último consideraron que el texto introductorio era incorrecto y lo reemplazaron. Los redactores agradecieron al Sr. Nazarov y a la "oficina de Medinsky" por esta respuesta y afirmaron que la publicaban en la forma en que fue enviada, ya que veían en ella "un acto de autoexposición y al mismo tiempo la exposición de algunas figuras del establishment académico”. Al caracterizar el artículo de Lobin y la personalidad de Medinsky, los editores dijeron que en el artículo “ El autor (Lobin) expone la ignorancia histórica de V. Medinsky, uno de los miembros más públicos de la fallecida comisión para contrarrestar los intentos de falsificar la historia. Al mismo tiempo, Medinsky es un ferviente apologista del régimen actual y el principal defensor de la idea de que debería haber un solo libro de texto escolar sobre la historia de Rusia, ideológicamente compatible con este régimen. Y también autor de numerosos libros destinados a "desacreditar los mitos sobre Rusia", pero en cambio desacreditan a su autor como un especialista serio.».

El discurso de tres empleados de IRI RAS, a su vez, provocó críticas por parte de un investigador principal del Instituto de Estudios Eslavos, Doctor en Ciencias Históricas. A. L. Khoroshkevich, quien comparó al autor de la disertación con el creador de obras pseudocientíficas sobre historia, el matemático A. T. Fomenko, y acusó a los defensores de Medinsky de sesgo extracientífico, violación de la ética científica, el deseo de "iniciar otra caza de brujas" y revivir " la teoría de un ambiente hostil de gente envidiosa y calumniadora."

Lobin y sus partidarios también señalaron que los defensores de Medinsky no refutaron las afirmaciones científicas fundamentales del texto de la disertación, sino que recurrieron a referencias demagógicas conocidas como "argumentos al hombre". También acusaron a la "oficina de Medinsky" de utilizar "los métodos más sucios, como falsos recuerdos de los años de estudiante de A. Lobin y difamación de su trabajo como supervisor científico" (aparecieron en un foro dedicado a los libros de Medinsky y fueron reproducidos en el sitio web del libro de Medinsky “La guerra” ) .

"Mitos sobre Rusia"

Los libros de Medinsky son muy populares entre los lectores. En 2010-2011, se publicaron 13 de sus libros sobre temas históricos, 9 de ellos eran libros de bolsillo, ediciones económicas de varias partes de los tres volúmenes de Mitos de Rusia y 3 eran nuevas ediciones de Mitos. En 2009, la editorial Kommersant reconoció tres volúmenes de la serie de libros "Mitos sobre Rusia" como "el libro histórico de mayor circulación en la Rusia moderna", la circulación total de "Mitos sobre Rusia", según el editor, ascendió; a 170 mil ejemplares. En las páginas de los libros de la serie, Medinsky intenta desacreditar los estereotipos negativos sobre Rusia y ofrece una nueva mirada a la historia rusa.

“Hay discrepancias históricas en todas partes. Siempre tomo el punto de vista que funciona para el libro. Por lo tanto, por ejemplo, tengo el número de víctimas en la batalla de Borodino, no según Nosovsky y Fomenko, sino según la enciclopedia estalinista. No sé la verdad y tengo miedo de que nadie sepa la verdad, pero esa cifra me resulta más agradable, funciona para mi concepto”.

Según Medinsky, la publicidad del libro resultó “muy económica” para el editor. La mayoría de los carteles con sus anuncios estaban en el marco del concepto del gobierno de Moscú de promover el libro y la cultura de la lectura, y la promoción del libro se llevó a cabo como publicidad social sin costos para el presupuesto de la ciudad.

Las calificaciones de esta serie variaron. El primer subjefe de la administración presidencial rusa, Vladislav Surkov, dijo sobre el primer volumen: “Conceptualmente, el libro es muy controvertido y conflictivo, pero es absolutamente beneficioso para Rusia”. El libro también fue elogiado por el vicepresidente de la Duma estatal, Vladimir Zhirinovsky. Sin embargo, el jefe del cuerpo ortodoxo del movimiento Nashi, Boris Yakemenko, consideró que la obra de tres volúmenes no era profesional, y el jefe de la Fundación para una Política Efectiva, Gleb Pavlovsky, comparó a Medinsky con el autor de "Cliques rusas" y "Historia de las tabernas en Rusia", Ivan Pryzhov. El editor jefe del periódico "Book Review", Alexander Gavrilov, consideró "Mitos sobre Rusia" una de las manifestaciones de "un revanchismo tan estúpido y mal hecho". El crítico Roman Arbitman argumentó que el propio Medinsky inventa mitos sobre Rusia.

Publicación de la novela.

En 2012 se publicó la primera obra de ficción de Medinsky, la novela "El muro". Está dedicado a los acontecimientos que rodearon la defensa de Smolensk durante 20 meses a principios del siglo XVII. La novela fue recibida calurosamente por la crítica. El periódico Kultura calificó la novela como uno de los ejemplos sorprendentes del resurgimiento de la prosa histórica de alta calidad en Rusia. “Vladimir Medinsky teje hábilmente intrigas y presenta una buena lectura para los fanáticos de la novela policíaca histórica y de ese género inmerecidamente pasado de moda que se conoce como la novela de “capa y espada”... Incluso el lector exigente, que afirma tener un conocimiento profundo de la Los rasgos más pequeños de la vida rusa y extranjera de la época de los disturbios. Tomará algún tiempo buscar "pulgas" en el tema de la novela, y sin que uno mismo se dé cuenta, se convertirá en un "pasapáginas", un pasapáginas. señaló la reseña del libro “Leyendo juntos”.

“El libro de Vladimir Medinsky está diseñado para despertar el doble interés del lector. La precisión histórica hace que uno quiera aprender más sobre aquellos tiempos turbulentos pero brillantes, sobre sus héroes de proporciones helénicas”, escribió el autor del prefacio de la novela, Viktor Erofeev, en Literary Gazette. Al notar la similitud del trabajo de Medinsky con un cómic, con un mundo artístico que consiste en héroes positivos absolutamente hermosos y negativos absolutamente repugnantes, Erofeev al mismo tiempo considera esta cualidad necesaria para una "novela histórica digna": "la guerra, entretejida en la intriga de la traición, se muestra a gran escala, desde Segismundo III Vasa, que en el libro resultó ser literalmente un rey desnudo, hasta nuestros héroes, rociados con sangre enemiga, desde muertos vivientes fanfarrones (y por lo tanto, nada). lo siento por ellos) enemigos del reflexivo y brillante progenitor de la NKVD soviética con un nombre y patronímico deliberados, desde burdeles europeos hasta ascetas ortodoxos y monjes esquemáticos”, escribe. Según el columnista de la revista Odnoko, Andrei Sorokin:

“Los guerreros en la muralla de la fortaleza son héroes indiscutibles, sus mujeres fieles son heroínas indiscutibles, sus enemigos son personajes innegablemente antipáticos y sus traidores son generalmente escoria. (...) En el libro no es difícil encontrar ideologías directamente transferidas de los “Mitos” - sobre la moral y los valores nacionales rusos, e incluso en comparación con la moral y los valores europeos; sobre la evidente nocividad de una mezcla descuidada y acrítica de uno y otro, así como sobre el peligro mortal de reemplazar el primero por el segundo (preste atención a los tipos de "oligarcas" de Smolensk). Un enorme agradecimiento especial por la imagen positiva de Lavrenty, dibujada con respeto y sin medias tintas ni reservas. (...) Por supuesto, incluso con toda la magnitud de su figura, Lavrenty Beria no sirvió como cetrero especial bajo el gobernador Shein y no participó en la defensa de Smolensk a principios del siglo XVII. Así como tampoco participaron en él los granaderos de Kutuzov y los soldados del Ejército Rojo de Budyonny y Rokossovsky. (...) Y éste, no le tengo miedo a esta palabra, es el recurso artístico del autor: así, sin florituras, de frente, Medinsky impone una imagen de la naturaleza unificada y continua de la historia rusa, de sus valores eternos. y patrones. Es un político, les recuerdo, y la conciencia de nuestra sociedad de una verdad tan simple y obvia es una necesidad política apremiante y urgente”.

El crítico literario Roman Arbitman señala que en "El Muro" Medinsky continúa "exponiendo mitos dañinos sobre Rusia", enfatizando repetidamente "el triunfo de los nuestros sobre los nuestros" ("¡Ah, las calles de Moscú! ¡Qué anchas eres! Dos, o incluso tres, un número mayor que en las capitales europeas”; la fortaleza de Smolensk es “no sólo la mejor de Rusia, sino también de Europa”; los artilleros rusos son “los más hábiles de Europa”, “nuestro caviar es el mejor del mundo”, “y nuestras pieles”, “las mejores del mundo”, “y nuestros campesinos son más alfabetizados que los de ellos”, y “sus impuestos son mucho más altos que los nuestros”). Como señala Arbitman, uno de los héroes de la novela, el élder Savvaty, habla literalmente con las palabras de Vladimir Putin: “Perseguiremos a nuestros adversarios por todas partes. En el camino, así que en el camino. Y si quedamos atrapados en el agujero de mierda, nos matarán en el agujero de mierda”.

Después de la publicación de la novela, Medinsky actuó en Smolensk en una de las torres de la muralla de la fortaleza. Un mes y medio después del inicio de las ventas, la novela "El muro" de Vladimir Medinsky ocupó el primer lugar en la clasificación de ficción de la librería Biblio-Globus (el tercer lugar entre todos los libros).

Crítica

El presidente del Instituto de Evaluaciones Estratégicas, Alexander Konovalov, no valoró mucho las cualidades profesionales del recién nombrado jefe del Ministerio de Cultura: en su opinión, es difícil “imaginar a una persona más alejada de la cultura y más dañina para que Medinsky”. El ex presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, copresidente del partido PARNAS, Mikhail Kasyanov, expresó la opinión de que Medinsky, junto con el jefe del aparato gubernamental, Vladislav Surkov, pasará a formar parte de la "máquina de propaganda que se desarrolló bajo Putin y seguir operando en el gabinete de ministros”. El vicepresidente de la Duma estatal y miembro del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa, Ivan Melnikov, señaló que el nuevo ministro es “conocido por sus opiniones muy específicas” sobre la historia de la URSS.

En respuesta a “Mitos sobre Rusia”, la colección “Anti-Medinsky. Refutación. Cómo el partido en el poder “gobierna” la historia”. Los autores de la colección (los publicistas Sergei Kremlev y Andrey Raev, Doctor en Filosofía A. M. Burovsky, Doctor en Historia, Profesor V. V. Dolgov y politólogo Yu. A. Nersesov) acusan a Medinsky de sustituir la historia por el kitsch y la creación de "mitos rosas". , con el que Medinsky, a su juicio, sustituye los “mitos negros” en la intención de “educar al pueblo”. Según Nersesov, en Medinsky “conviven mentiras primitivas conscientes con errores garrafales resultantes del descuido, los intentos minuciosos de corregir los errores más estúpidos de las primeras ediciones dan lugar a otros nuevos, y los párrafos adyacentes se contradicen directamente entre sí”.

La segunda colección de la serie "Anti-Medinsky" se publicó con el título "Pseudohistoria de la Segunda Guerra Mundial". Nuevos mitos del Kremlin" (autores Alexey Isaev, Mark Solonin, Sergei Kremlev, Yuri Nersesov, Alexander Bolnykh, Andrei Burovsky) y estuvo dedicado al libro de Medinsky "La guerra". El investigador de la historia de la Gran Guerra Patria, Alexey Isaev, también niega completamente la importancia científica del libro "La guerra" publicado en la nueva serie "Mitos de la URSS", afirmando: "El libro de Medinsky se basa, condicionalmente, en tres " A”s: agitprop, tonterías e ilógica”.

Mark Solonin, criticando el mismo libro, sostiene que Medinsky no sólo ignora y manipula constantemente los hechos, sino que también declara directamente su indiferencia hacia ellos, citando el siguiente pasaje del libro "La guerra":

Los hechos por sí solos no significan mucho. Lo diré aún más claramente: en materia de mitología histórica, no significan nada en absoluto. Todo comienza no con hechos, sino con interpretaciones. Si amas a tu patria, a tu gente, entonces la historia que escribas siempre será positiva.

- Medinsky V.R. Guerra: mitos de la URSS. 1939-1945. M.: Olma Media Group, 2011. Pág. 658.

Solonin señala que en su blog Medinsky se pronunció aún más categóricamente, diciendo (en respuesta a las críticas de A. Isaev): “No soy historiador. Mi especialización es diferente: está consagrada en el título académico de Doctor en Ciencias Políticas y especialista práctico en relaciones públicas y propaganda (...) Crees ingenuamente que los hechos de la historia son lo principal. Abre los ojos: ¡nadie les presta atención desde hace mucho tiempo! Lo principal es su interpretación, su ángulo de visión y su propaganda de masas”.(Esta cita también es citada por otros críticos de Medinsky). Según Solonin, los enfoques propagandísticos de Medinsky son fundamentalmente diferentes de los enfoques de la propaganda soviética y están más cerca del enfoque de los nazis: el primero insistió en el estricto cumplimiento de las acciones de "su" bando con las normas morales, mientras que Medinsky sostiene que " cualquier crimen que “los nuestros” hayan cometido deja de ser un crimen, porque son nuestros, unidos a nosotros por lazos de sangre sicilianos”. A este respecto, Solonin señala el siguiente pasaje de Medinsky:

Si usted es el jefe del Estado ruso, primero pensará en sus súbditos. Y si tienes que dejar que los finlandeses vayan desnudos a la nieve para que tu gente esté segura, arruinarás y expulsarás a los finlandeses.

- Medinsky V.R. Guerra: mitos de la URSS. 1939-1945. M.: Olma Media Group, 2011. Pág. 112.

A finales de enero de 2014, en el programa “El precio de la victoria” de la emisora ​​de radio “Eco de Moscú”, Medinsky habló sobre el bloqueo de Leningrado. En este sentido, se planteó el tema de las condiciones en las que se encontraba la dirección del partido en la ciudad. La conversación giró hacia las mujeres que supuestamente horneaban ron para él en las fábricas de Leningrado. El presentador del programa, Vitaly Dymarsky, dijo que la información sobre esto apareció en la reedición de 2013 del "Libro de asedio" de Daniil Granin, a lo que Medinsky respondió: "Es mentira". Después de esto, el diputado de la Asamblea Legislativa de San Petersburgo, Boris Vishnevsky, publicó una carta abierta a Vladimir Medinsky en su página de Facebook. En él calificó las palabras del ministro como insultantes hacia Daniil Granin y exigió una disculpa pública al escritor o que proporcionara hechos que refutaran la información del “Libro del asedio”. En respuesta, el servicio de prensa del ministro emitió un comunicado diciendo que la frase de Medinsky sobre Granin, citada por Vishnevsky, fue "sacada de contexto y puesta del revés". Medinsky también llamó a Granin y le dijo que había sido “mal entendido”.

Acusaciones de plagio

En 2012, poco después de la publicación del resumen de una tesis doctoral en historia, apareció en blogs información de que ciertos fragmentos del texto del resumen fueron tomados de otros trabajos, sobre la base de lo cual se formularon acusaciones de plagio. El propio Medinsky afirmó que el resumen contenía frases estándar que también fueron utilizadas por otros autores. Sin embargo, varios abogados de derechos de autor no consideran convincente su afirmación.

Los editores de la revista en línea "Actual History" (editor en jefe - candidato de ciencias históricas A. Yu. Baykov) compilaron una tabla resumen de fragmentos prestados, estableciendo que Medinsky usó textos de otras personas, a veces en párrafos completos:

“...que, por supuesto, difícilmente pueden llamarse “frases modelo”. El plagio se identificó en partes clave del texto del resumen como la introducción, la formulación de la relevancia del tema de investigación de la tesis, su base metodológica, el concepto del problema de la tesis y las conclusiones de la investigación realizada por el candidato a la tesis”.

Aprobación editorial. En respuesta a las declaraciones de que Medinsky reproducía sólo plantillas y clichés generales, I. Petrov compiló una tabla de préstamos del resumen de una disertación temáticamente similar de N. Yu Voshchinskaya “Cuestiones socioculturales de la “Rossica” francesa del último tercio del siglo XIX. siglo 18."

El 23 de mayo de 2014, la comunidad de la red Dissernet anunció que se habían encontrado importantes préstamos en dos disertaciones de Vladimir Medinsky (1997 y 2000). En el primero, 87 páginas de 120 están tomadas prestadas y en su totalidad de la disertación del director de Medinsky, S. A. Proskurin. En la segunda tesis doctoral, 21 páginas coinciden textualmente con trabajos de otras personas: 14 - con el texto de la disertación del diputado de la Duma de la ciudad de Moscú V. M. Kruglyakov, otras 7, aparentemente, fueron tomadas del trabajo del profesor alemán Christiano Hermann.

Acusaciones de lobby

Mientras trabajaba en la Duma estatal y en la RASO, Medinsky fue acusado repetidamente de pertenecer a los lobbies del tabaco, el juego, la cerveza y la publicidad. Así lo afirmó, en particular, la Coalición Rusa de Defensa del Tabaco; El banquero Alexander Lebedev en su blog y en el periódico Kommersant llamó a Medinsky un cabildero de la industria del juego. Medinsky demandó a Lebedev y éste tuvo que disculparse. Según Evgeny Minchenko, que se ocupa de cuestiones de lobby, "nunca había oído tantos epítetos maliciosos dirigidos a los diputados de la Duma estatal por parte de representantes del lobby de la publicidad y el tabaco como los dirigidos a Medinsky".

Vladimir Medinsky es el autor principal de la Ley "sobre publicidad", aprobada en 2006, según la cual la publicidad del tabaco está prohibida en la televisión, en publicaciones para niños, en las portadas y contraportadas de periódicos y revistas, en el transporte y en las paredes exteriores. Cabe señalar que las dos últimas prohibiciones (sobre el transporte y sobre los muros exteriores) no incluyeron el metro, que se utilizó activamente para la publicidad de cigarrillos. Según Medinsky, los huecos no se dejaron a propósito.

Medinsky dirigió la Asociación Rusa de Relaciones Públicas (RASO), que incluye a British American Tobacco, Philip Morris y Donskoy Tabak. Según el informe de caridad, Philip Morris donó 22,5 mil dólares a RASO en 2006. Según Medinsky, él, como director voluntario de la asociación, no tuvo nada que ver con sus finanzas y no sabe nada de las donaciones de Philip Morris.

El jefe de la Confederación Internacional de Sociedades de Consumidores, Dmitry Yanin, afirma que la empresa "Ya Corporation" de Medinsky participó en la promoción de la marca de tabaco West. Otros expertos creen que la conexión de Vladimir Medinsky con las empresas tabacaleras se llevó a cabo a través de la corporación "Ya", cuyos clientes eran los mayores fabricantes de tabaco del mundo. Según Medinsky, la empresa no afectó en modo alguno a su trabajo en la Duma ni a sus iniciativas antitabaco.

Escándalos

Recibir un doctorado honoris causa

El 24 de marzo de 2014, en una reunión del consejo académico de la Universidad Veneciana Ca Foscari, la Facultad de Filosofía y Patrimonio Cultural nominó a Vladimir Medinsky para recibir el doctorado honoris causa el 12 de mayo. A esto se opuso el personal de la institución educativa. , que recogió más de 100 firmas en una carta contra la ceremonia, así como estudiantes justificaron su acción con citas de las declaraciones de Medinsky, por ejemplo, de que Rusia es "el último bastión de la verdadera cultura y los valores cristianos, que se opone al Occidente degenerado con su multiculturalismo”, así como el despido de Grigory Revzin, comisionado del pabellón ruso en la Archibienal de Venecia, por criticar las políticas ucranianas de Vladimir Putin y el escándalo de plagio de Medinsky.

Como resultado, Vladimir Medinsky recibió el diploma de profesor honorario, pero la ceremonia no tuvo lugar en Venecia, sino en Moscú el 15 de mayo a las 16:00 hora de Moscú. El Ministerio de Cultura de la Federación Rusa indicó que la decisión de otorgarlo es “un reconocimiento al alto valor de los trabajos científicos de Vladimir Medinsky”.

Citas

En una entrevista con el periódico “Russian Life” (enero de 2013), Vladimir Medinsky expresó la opinión de que el pueblo ruso tiene un cromosoma extra:

Creo que después de todas las catástrofes que sufrieron Rusia en el siglo XX, desde la Primera Guerra Mundial hasta la perestroika, el hecho de que Rusia haya sobrevivido y se esté desarrollando dice que Nuestra gente tiene un cromosoma extra.

BBC: “Filósofos contra Medinsky: una nueva política cultural”

Familia

Casado. Los hijos de Medinsky estudian en la escuela número 19 de Moscú con un estudio en profundidad del idioma inglés.

Premios

• Gratitud del Presidente de la Federación de Rusia (2010).

Vladimir Rostislavovich Medinsky - citas

Sobre la cancelación del Año Polaco de la Cultura en Rusia: “Nosotros, por parte del Ministerio de Cultura, si el gobierno polaco aprueba esta decisión, aceptaremos una respuesta asimétrica y no sólo no bloquearemos nuestros contactos con los polacos. grupos y artistas, pero los fortaleceremos unilateralmente”.

Respuesta a la metropolitana Sophrony de Cherkassy y Kaniv: “Se propone a los ucranianos reemplazar la nación de los titanes, los fundadores y creadores de la Gran Rus del Milenio, por pequeños peces históricos, enanos políticos y simplemente todo tipo de escoria del bosque”.

Sobre la dirección del canal de televisión Dozhd: “La tragedia de Dozhd radica en la incapacidad de la dirección de Dozhd de disculparse humanamente ante los millones de personas que se sintieron ofendidas. Murmuraron algo sobre un error editorial técnico. Esto indica una falta de conciencia. entre estos de personas ".

Acerca de los activistas ortodoxos: “Nada desacredita más a la ortodoxia que algunos de sus activistas”.

Sobre el estado del arte moderno: “¿Por qué deberíamos ver bajo el arte moderno algo abstracto, cúbico, torpe, en forma de un montón de ladrillos? ¡Además, por dinero del Estado! de residentes rusos”.

RBC habló con el Ministro de Cultura de la Federación de Rusia, Vladimir Medinsky, sobre su creación favorita: la Sociedad Histórica Militar Rusa (RVIO), así como sobre liberales, familiares y 28 panfilovitas.

Ministro de Cultura de la Federación Rusa Vladimir Medinsky (Foto: Katerina Kochetova para RBC)

Aficionados a la historia militar

Sociedad Histórica Militar Rusa (RVIO) se formó en 2012 por decreto de Vladimir Putin, se considera heredero de las tradicionesSociedad Histórica Militar Imperial Rusa, que existía en1907-1914. Tareas -estudiar y promover la historia militar de Rusia, preservando objetos del patrimonio cultural histórico-militar.

El presidente de la sociedad es el Ministro de Cultura de la Federación de Rusia, Vladimir Medinsky. El consejo de administración está formado por el viceprimer ministro Dmitry Rogozin (que preside el consejo), el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, el jefe del FSO, Evgeniy Murov, el ministro del Interior, Vladimir Kolokoltsev, y el presidente de la Duma estatal, Sergei. Narishkin, El presidente de Ferrocarriles Rusos, Vladimir Yakunin, la junta directiva previa de AFK Sistema, Vladimir Yevtushenkov, el director del Grupo Renova, Viktor Vekselberg, y otros.

En 2015, RVIO recibirá 325 millones de rublos del presupuesto federal. (14% más que en 2014- metro ), de los cuales unos 40 millones de rublos. - Gastos administrativos. Según dos fuentes cercanas a la sociedad, las donaciones privadas a la sociedad ascienden a otros 100-150 millones de rublos. en el año.

RVIO es el iniciador de la instalación del monumento al Príncipe Vladimir en Moscú, cuya inauguración está prevista para el 4 de noviembre. A principios de junio, la sociedad anunció que no insistiría en erigir un monumento en el mirador de Vorobyovy Gory, a lo que se opusieron los habitantes de la zona, y que consideraría otros lugares. El coste del monumento se estima en 94 millones de rublos, pero el precio de su instalación puede superar esta cantidad.

"Fondo Dorado de la Integridad"

— ¿Qué significa para usted la Sociedad Histórica Militar Rusa?

— Una organización muy importante, muy necesaria. Para ser honesto, he soñado durante mucho tiempo con participar en la creación de esto. Estoy extremadamente agradecido a las circunstancias y a Vladimir Vladimirovich [Putin] personalmente por el hecho de que por su decreto recreó el RVIO y nos encomendó la tarea de revivirlo.

— ¿Le ha interesado la historia militar desde pequeño? Si no me equivoco, tanto tu padre como tu abuelo eran militares.

- Sí. Los abuelos peleaban, los tíos peleaban. Recuerdo que cuando tenía siete años leí vorazmente “El libro de los futuros comandantes” y desde entonces lo tengo en mi biblioteca. Es cierto que todavía no consigo que mi hijo lo lea. ¿Lo has leído tú mismo?

- No.

— ¿De qué estás hablando? Probablemente este fue el mejor libro sobre historia militar para escolares de la URSS. Expone en un lenguaje hermoso toda la historia de las guerras y los héroes, desde los espartanos hasta la Gran Guerra Patria.

— Según tengo entendido, ¿su padre, Rostislav Ignatievich Medinsky, actúa como asesor de la Sociedad Histórica Militar Rusa?

— Sí, está involucrado, entre otras cosas, en relaciones con organizaciones de veteranos. Sirvió en las primeras formaciones de misiles balísticos intercontinentales, pasó por Checoslovaquia-68, Afganistán y Chernobyl, restauró Spitak después del terremoto: una experiencia enorme.

— ¿No teme las acusaciones de conflicto de intereses?

- ¡¿Qué?! Que lógica tan retorcida tienes. Sí, estoy orgulloso de que mi padre trabaje aquí. A pesar de su edad, no puedo obligarlo a venir a cenar. aunque trabaja medio tiempo. Todavía viaja temprano al trabajo por la mañana, dos horas en cada sentido.

— Mientras me preparaba para la entrevista, leí muchos artículos sobre usted. Incluso sobre su negocio anterior. ¿Entendí correctamente que algunos de aquellos con quienes usted trabajó en el negocio ahora trabajan en el Ministerio de Cultura y sus instituciones subordinadas? Yegor Moskvin, su antiguo socio comercial, se desempeñó como Secretario de Estado de la Sociedad Histórica Militar Rusa.

— En realidad, he estado en política desde finales de los 90 y probablemente tenga más amigos de este mundo. Pero creo que a cualquier persona le resulta más cómodo comunicarse con personas conocidas, con aquellas cuyos defectos y ventajas conoce a fondo. A esto se le llama equipo. Estoy orgulloso de que desde los años 90 (da miedo pensarlo, casi 25 años) hemos estado trabajando y manteniendo relaciones. Es cierto que no en el sistema del Ministerio de Cultura, como crees. Moskvin está en RVIO. Sergei Mikhailov, también mi socio comercial en los años 90 y uno de los mejores directores de medios del país, dirige TASS. Renat Dosmukhamedov, con quien comenzamos en la década de 1990, ascendió al rango de Viceministro de Impuestos y hasta este año fue el representante comercial de la Federación de Rusia en los Estados Unidos.

— Si no me equivoco, ¿el socio de RVIO es el Ministerio de Cultura subordinado ROSIZO, donde su hermana Tatyana trabaja como subdirectora?

— Te equivocas: RVIO no es “socio” de ROSIZO. En distintas ocasiones realizaron un par de exposiciones con su participación, pero también participaron otras organizaciones. Al parecer, RVIO todavía quería involucrar a ROSIZO en la organización de la exposición “Recuerden, el mundo fue salvado por un soldado soviético”, que ahora se exhibirá en Polonia. Como resultado, la sociedad histórica militar decidió que era más barato organizar la logística por su cuenta.

Hasta hace poco, la exposición estaba en Ginebra, en forma censurada: se exhibió en el edificio de la misión de la ONU y, a petición de funcionarios internacionales, se eliminó todo lo relacionado, en primer lugar, con la llegada de los nazis al poder, ya que "Sería incorrecto recordarles esto a los alemanes", y en segundo lugar, la mitad de la historia sobre la liberación de Europa por parte de los soldados soviéticos. Allí se volvieron locos, de eso no hay duda.

Y fui la última en enterarme que mi hermana trabaja en ROSIZO. Esta es la iniciativa y decisión de Zelfira Tregulova (hasta hace poco directora de ROSIZO, ahora directora de la Galería Tretyakov - RBC), quien, con su autoridad, resuelve ella misma los problemas internos de personal. ¿Qué podemos decir? Mi hermana tiene mucha suerte: Tregulova es una excelente profesional y aprender de ella es una gran bendición. Y ROSIZO tuvo suerte: Tatiana es una especialista con conocimientos y experiencia. Pero tuve mala suerte: me obligaron a responder preguntas de los periodistas.

— Fondo RVIO Target Capital por importe de 300 millones de rublos. gestionado por Gazprombank. La directora del fondo es una ex empleada de su agencia de publicidad “Corporación Ya” Elena Krechetova.

— Sí, conozco a Krechetova desde hace muchos años, ella trabaja para mí desde principios de los años 90. Ella es una de las personas que son el fondo de oro de la integridad, la honestidad y la decencia. Lo importante es que el dinero del RVIO Target Capital todavía no se ha asignado a nada: sólo se está acumulando.

— ¿Es posible controlar el proceso de trabajo con amigos y familiares para que no reciban órdenes del Ministerio de Cultura?

— El número de mis supuestos amigos y familiares, de quienes me entero por los medios de comunicación, está aumentando rápidamente: en Rusia Unida, una cosa, en la Duma Estatal, otra, ahora, una tercera. En general, ya sabes, conozco a todo el mundo. Si el trabajo lo hace la institución estatal ROSIZO, ¿no me eran familiares antes? Y si las licitaciones las gana la empresa Epos, que ya ha ganado mil veces licitaciones del Ministerio de Cultura, entonces eso también significa algo, ¿no? Conozco esta empresa, históricamente trabajan mucho con nuestros museos. También están el Canal Uno, VGTRK, NTV, el canal Cultura, decenas de productores de cine que trabajan con el Ministerio de Cultura... Sabes, conozco bien a todos, nos comunicamos con muchos de manera amigable, este es mi trabajo. Será mejor que les pregunten: ¿les resulta más fácil trabajar con el Ministerio de Cultura gracias a este conocimiento? No seas tímido: toma contactos, llama, pregunta.

— ¿Te sientes cómodo trabajando con tu equipo?

— El Ministerio trabaja con aquellos que ganan concursos, cuyo precio es inferior al del mercado y cuya calidad es superior.

“Sería bueno tenerte en una trinchera contra un tanque”

— La Sociedad Histórica Militar llevó a cabo alrededor de 60grandePAG proyectos, la propia RVIO tiene un consejo de administración muy representativo: Vladimir Evtushenkov, God Nisanov, Vladimir Yakunin. ¿Lo montaste tú mismo?

- Ya ha habido más de 300 proyectos - aunque tiene razón, ¿a qué podemos llamar grandes? Las invitaciones al consejo de administración las envié en parte yo y en parte Rogozin [Dmitry Rogozin es el presidente del consejo de administración de la Sociedad Histórica Militar Rusa; Los cofundadores de la sociedad son el Ministerio de Cultura y el Ministerio de Defensa], parcialmente el consejo se reunió solo. Acudieron al llamado de sus corazones.

— RVIO erige monumentos gracias a donaciones, mientras que el presupuesto de RVIO para 2015 aprobado por el Ministerio de Finanzas es de 325 millones de rublos. ¿A qué se destina este dinero?

— En realidad, la subvención asciende a 265 millones de rublos. Contó varios "extras" más que "pasan por" la Sociedad de Educación Militar de Rusia, en particular, fondos para el programa que la Institución de Educación Militar de Rusia lleva a cabo junto con Rostourism: excursiones escolares "Camino de la Victoria". Este programa, financiado con fondos de educación, fue transferido de facto bajo la coordinación y control de Rostourism. RVIO solo monitorea informes y contenido.

— Bien, ¿a qué se destina este dinero si muchos proyectos RVIO se financian con fondos extrapresupuestarios?

- Por ejemplo, para el trabajo de expediciones de búsqueda, para la organización de campamentos de historia militar; al mismo tiempo, nuestros campamentos son lo más económicos posible, los niños están en tiendas de campaña, los oficiales y profesores trabajan prácticamente por la idea. Y unos 60 grandes proyectos más en dos años.

— He oído que ahora la RVIO creará tres campamentos militar-patrióticos adicionales: uno en Sebastopol y dos en Crimea, en la zona de Balaklava.

— Todavía no puedo nombrar los lugares exactos, el problema se está resolviendo. Lo ideal sería hacer campamentos permanentes.

— El director ejecutivo adjunto de la Sociedad Histórica Militar Rusa, Vladislav Kononov, me dijo que en estos campos criarán a una generación con otras prioridades además del consumo, McDonald's y Coca-Cola.

“Te diré cómo debería ser un campamento para niños”. Es necesario despertar al niño a las 7 am y luego asegurarse de que esté ocupado con algo útil durante 12 horas. En nuestro caso, serán deportes, clases de aplicación militar, clases de historia y literatura militar, lecciones de historia de nuestra tierra natal. Por la noche, una película en toda regla.

— RVIO, en particular, apoya la producción de la película “28 hombres de Panfilov”. Se cree que este es un hermoso invento de los periodistas del periódico Krasnaya Zvezda, y no había 28 hombres de Panfilov.

- Leí muchas versiones, tanto la versión de "Estrella Roja" como la de la fiscalía militar, y la investigación del académico Kumanev, quien entrevistó personalmente a los panfilovitas supervivientes y confirmó el número 28, pero no todos murieron. Supongo que lo más probable es que nadie sepa cuántos combatientes de esta 4.ª compañía del 2.º batallón del 1075.º regimiento de fusileros de la división de Panfilov con una fuerza condicional de hasta 130 personas sobrevivieron en las trincheras cuando el 16 de noviembre de 1941 Los tanques fascistas se arrastraron hacia ellos en el cruce de Dubosekovo. Si eran 28 combatientes o 128, no lo sabemos.

El corresponsal de primera línea de "Estrella Roja" citó las cifras que se conocían en ese momento: estaba escribiendo un artículo periodístico operativo, no un estudio histórico. Dio la casualidad de que fue el número 28 el que se volvió legendario. Esto es suficiente para la Historia con H mayúscula; enfatizo, ahora no estamos hablando de ciencia académica. Los números en este caso son arbitrarios. Lo que es seguro es que estas personas, al no disponer de artillería, sino sólo de un cañón antitanque, averiado desde el principio de la batalla, con la ayuda de granadas antitanque, fusiles y bombas molotov, detuvieron la avalancha de blindados, destruyendo 17 tanques. Y esto es un hecho.

Y aquellos que intentan "herir" la leyenda con cálculos astutos y aparentemente "científicos" se dedican a la palabrería. Sólo puedo aconsejarles una cosa: sería bueno que existiera una máquina del tiempo y que tú, husmeando con tus dedos sucios y grasientos en la historia de 1941, estuvieras en una trinchera con una granada contra un tanque fascista. Mi convicción: tenemos que dejar de insistir repugnantemente en este tema.

“No tengo ilusiones idealistas”

— ¿Se considera un ministro popular?

— Me parece extraño valorar el trabajo del Ministro en tales categorías. Una vez, Dmitry Anatolyevich [Medvedev], hablando en la Duma, comentó ingeniosamente: un ministro que agrada a todos es una persona que, muy probablemente, no cumple plenamente con sus deberes.

— ¿Es cierto que Vladislav Surkov y Nikita Mikhalkov lo recomendaron a Vladimir Putin para el cargo de Ministro de Cultura?

- Veinticinco otra vez... Y también Boris Gryzlov, Vyacheslav Volodin y Dmitry Anatolyevich Medvedev, ¿verdad? No voy a comentar sobre esto, pero todo lo que puedo decir es que estaría muy orgulloso de recomendar a cualquiera de estas personas.

— Su juventud fue en los años 90 liberales. Hoy en día, volver a las raíces y a los orígenes está de gran moda. ¿A qué concepto se adhirió usted en los años 1990?

— Los primeros libros sobre mi visión de la historia de Rusia los escribí a principios de los años 2000. Léelo.

— Si ya entonces eras un ferviente patriota, entonces Moscú en los años 90 debe haberte irritado.

— En los años 90 trabajé en un negocio, aunque lo que sucedía a mi alrededor, naturalmente, no me inspiraba. Entonces, ya sabes, la gente se desarrolla, cambia... Pasé dos noches en 1991...

-...¿En la Casa Blanca?

— En la Casa Blanca, directamente en ella. Fue corresponsal del periódico Rossiya. Imprimimos folletos y los distribuimos entre la multitud parada frente a la Casa Blanca. Propaganda realizada.

- ¿Y ahora?

— La historia no tiene modo subjuntivo. Hoy no tengo ilusiones idealistas sobre esos acontecimientos. Y luego... Durante mis años de estudiante y los años 1990, al principio trabajé en la sede electoral, para los liberales y demócratas más desesperados. Pasó por todos los pasos: desde agitador y publicador de carteles hasta jefe de personal y director de campaña.

— ¿Aún te consideras liberal?

“Creo que esta palabra ha sido difamada y escupida”. Fue desacreditado por personas que se consideran liberales, pero no lo son. ¿Quiénes son nuestros liberales? ¿Puedes decirme? ¿Las camarillas de Internet y sus ídolos? Estos no son liberales, es una secta totalitaria; en términos de tolerancia, aquellos a quienes generalmente se les llama "oscurantistas y retrógrados" son mucho más tolerantes y objetivos que los llamados liberales.

— Recientemente, muchos políticos creen que Rusia está rodeada de enemigos por todos lados.

— En política internacional no existe el concepto de amigo o enemigo. En política existe el concepto de “intereses”. Recientemente, la competencia geopolítica se ha intensificado y en algunas cuestiones somos aliados, en otras somos competidores. Simplemente no es necesario vivir en cautiverio de las ilusiones en las que Mikhail Sergeevich Gorbachev se encontró accidentalmente. Y la mayoría de nosotros vivíamos así, a principios de los años 80 y 90.

— ¿No está Vladimir Putin cautivo de las ilusiones?

- No. Yo pienso todo lo contrario: Vladimir Vladimirovich es el genio absoluto de la realpolitik moderna. Sin embargo, de nosotros dos, tú eres el periodista, lo sabes mejor.