Phenom ii x4 955 srovnání. Procesory. Matematické a inženýrské výpočty
AMD Phenom II X4 955 | Úvod
Byli jsme docela překvapeni, když AMD oznamuje rozhraní Socket AM3 před pár měsíci spolu s procesory, které byly pomalejší než Phenom II X4 940 BE, v té době již dostupné pro platformy AM2+. Tříjádrový Phenom II X3 700 a čtyřjádro řady X4 800 samozřejmě nejsou pomalé ani slabé, ale i tak mi to nepřišlo skvělé, zvláště v benchmarcích, kde zaostávaly za lídrem pod AM2+.
Ano, AMD se snažilo zaměřit na univerzálnost. Můžete si koupit kterýkoli z nových levných procesorů a nainstalovat je na novou základní desku Socket AM3 nebo na starou platformu Socket AM2+ s pamětí DDR2. Dražší moduly DDR3 nebyly vhodné pro „rozpočtové“ platformy AMD, a tak společnost o důležitosti AM3 záměrně mlčela – alespoň v té době.
Od té doby se ale situace trochu změnila. Nyní má společnost nový vlajkový procesor, který lze nainstalovat do patice AM3. Nechybí ani nové grafické řešení Radeon HD 4890, což může zlepšit celkový výkon platformy Dragon. Aktualizovaná verze nástroje AMD Overdrive je ve vývoji a nyní bude vydána v iteraci 3.0 a pravděpodobně zlepší výkon na platformách s pamětí DDR3.
AMD Phenom II X4 955 | Trocha historie: Drak včera a dnes
Když AMD v červnu tohoto roku oznámilo platformu Dragon, sestávala z procesoru Phenom II X4, grafické karty ATI Radeon HD 4800 a čipové sady AMD 7. AMD však typicky popisovalo platformu Dragon na Phenom II X4. Procesor 940 s grafickou kartou Radeon HD. 4870 a základní deskou založenou na čipsetu 790GX.
AMD tvrdí, že každá součást platformy Dragon se v posledních měsících změnila. Pravda, ale ne ve skutečnosti. Ostatně řada čipsetů společnosti se nezměnila a pokud budeme plánům věřit, stane se tak až začátkem roku 2010, kdy 790FX ustoupí RD890/SB850. Věřte nebo ne, 790GX bude pomalu mizet ze scény a výkonnostní trh stáhne balíček 790X/SB850. Ale to předbíháme.
Přibyly také nové procesory Phenom II X4 – nyní se jedná o modely až do nejvyšších 955 a 945 (označení x55 znamená kompatibilitu se Socket AM3, aby spotřebitelé rozeznali procesory od 920/940). Podpora pro Socket AM3, jak víte, umožňuje platformě přejít z DDR2 na DDR3 paměti. Pokud však vezmeme v úvahu novou platformu Dragon, Radeon HD 4890 příliš zvyšuje cenu (na mezinárodním trhu klesla na 229 $, ale v Rusku jsou ceny od 9,8 tisíc rublů) a herní výkon oproti 4870 1GB se zvyšuje o jen asi deset %. Mimochodem, AMD začalo dodávat „krabicové“ procesory s aktualizovaným chladičem, který se ukázal být užší a kratší než předchozí model.
A samozřejmě je třeba poznamenat novou verzi nástroje Overdrive. Ale vrátíme se k tomu trochu později. Mezitím se pojďme blíže podívat na nové procesory Phenom II X4.
AMD Phenom II X4 955 | Nová vlajková loď
Nejnovější špičkový procesor od AMD vyšel letos v lednu. Běžel na 3GHz a kombinoval zcela nový (pro AMD) 45nm proces s řadou vylepšení mikroarchitektury, včetně větší (a rychlejší) L3 cache, technologie Cool „n“ Quiet 3.0 a lepší predikce větví.
Jak jsme ale již zmínili, oznámení nové platformy Socket AM3 o měsíc později provázelo oznámení procesorů pro masový trh, byť jsme v takových případech zvyklí dostávat špičková řešení.
Nemuseli jsme však čekat dlouho: AMD oznámilo novou vlajkovou loď pro platformu Socket AM3: Phenom II X4 955 na 3,2 GHz, vybavený stejnými 6 MB sdílené L3 cache.
K tomu není moc co dodat, jelikož vše ostatní bylo známo již z řady Phenom II. Pamatujte však, že procesor má 64 KB mezipaměti L1 dat a instrukcí pro každé jádro, 512 KB mezipaměti L2 na jádro a opět 6 MB sdílené mezipaměti L3. 128bitový integrovaný řadič paměti DDR2/DDR3 (standardně běžící na 2 GHz) používá dvojici 64bitových kanálů. Pokud do základní desky AM2+ nainstalujete procesor X4 955, získáte rychlosti až DDR2-1066. Pokud však přejdete na platformu AM3, můžete nainstalovat paměť DDR3-1333, i když při této frekvenci je povolen pouze jeden modul na kanál. A pokud AMD vybavilo procesory Phenom II X4 940 1800 MHz HyperTransport kanálem, pak X4 955 zrychluje tento kanál na 2 GHz - jako v případě jiných AM3 procesorů.
Jmenovité napájecí napětí procesoru je 0,875V-1,5V, tedy na úrovni Phenom II X4 940, takže nás nepřekvapila ani spotřeba, která odpovídá předchozí vlajkové lodi. Ano, nový procesor má také tepelný designový balíček (TDP) 125W.
| Procesory se paticí AM2/AM3 | |||||
| Modelka | Frekvence | L3 cache | Napětí | Modelové číslo | zásuvka |
| Phenom II X4 955 BE | 3,2 GHz | 6 MB | 0,875-1,5V | Zásobník: HDZ955FBK4DGI PIB: HDZ955FBGIBOX |
AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X4 945 | 3,0 GHz | 6 MB | 0,875-1,5V | Zásobník: HDX945FBK4DGI PIB: HDX945FBGIBOX |
AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X4 910 | 2,6 GHz | 6 MB | 0,875-1,425 V | Zásobník: HDX910WFK4DGI | AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X4 810 | 2,6 GHz | 4 MB | 0,875-1,425 V | Zásobník: HDX810WFK4FGI PIB: HDX810WFGIBOX |
AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X4 805 | 2,5 GHz | 4 MB | 0,875-1,425 V | Zásobník: HDX805WFK4FGI | AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X3 720 BE | 2,8 GHz | 6 MB | 0,850-1,425 V | Zásobník: HDZ720WFK3DGI PIB: HDZ720WFGIBOX |
AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X3 710 | 2,6 GHz | 6 MB | 0,875-1,425 V | Zásobník: HDX710WFK3DGI PIB: HDX710WFGIBOX |
AM3, AM2+, AM2 |
| Phenom II X4 940 BE | 3,0 GHz | 6 MB | 0,875-1,5V | Zásobník: HDZ940XCJ4DGI PIB: HDZ940XCGIBOX |
AM2+, AM2 |
| Phenom II X4 920 | 2,8 GHz | 6 MB | 0,875-1,5V | Zásobník: HDX920XCJ4DGI PIB: HDX920XCGIBOX |
AM2+, AM2 |
AMD Phenom II X4 955 | Nová dračí platforma
Už jsme o tom mluvili, ale AMD se v minulosti vyhnulo konceptu platforem a raději se soustředilo pouze na procesory. Tento přístup byl však široce kritizován a strategie Intelu měla výhody, protože společnost nabízela vlastní procesor, čipovou sadu, základní desku, síťovou kartu, řadič úložiště atd., což firemní kupující ocenili. A tvůrcům systémů se líbilo, že dostávají centralizovanou podporu.
AMD dnes platformovou strategii plně podporuje a takové rozhodnutí lze jen uvítat. Ve skutečnosti společnost zdůrazňuje své platformy tak silně, že je těžké uvěřit, že věci byly kdysi velmi odlišné. Nejprve přišla platforma Spider. AMD tehdy představilo platformu Dragon. Dnes jsme obdrželi "Dragon Update".
Marketingová terminologie nás však málo zajímá – mnohem důležitější je hardwarová složka. Platforma Dragon 1.0 se skládala z Phenom II, GPU řady Radeon HD 4800 a čipové sady řady 7. Všechny tyto komponenty jsou aktuální i dnes.
Aktualizace nám poskytla zvýšení frekvence až o 200 MHz, protože vlajkový procesor běží na 3,2 GHz. Nyní je možné používat paměti DDR3 společně s novým rozhraním procesoru Socket AM3. Součástí je také nová grafická karta ATI Radeon HD 4890. Kromě toho si všimneme vzhledu nového „krabicového“ chladiče, který se stal o něco menším než předchozí verze.
Vlevo starý chladič, vpravo nový chladič.
Jak drahé jsou všechny tyto upgrady platformy ve srovnání s původním vydáním Dragonu AMD v lednu? Ceny jsou velmi blízko. Původně jsme počítali s CPU, základní deskou a pamětí za asi 450 USD (275 USD za X4 940, 130 USD za levnou základní desku 790GX a 50 USD za 4 GB paměti DDR2). Dnes se dá aktualizovaná platforma koupit za přibližně stejnou cenu. X4 955 se bude v době oznámení prodávat za 245 dolarů, ale ušetřené peníze „sežerou“ 4 GB paměti DDR3. Uvedli jsme ceny pro mezinárodní trh, v Rusku zkontrolujte ceny na price.ru nebo jiných podobných zdrojích.
Náhodou se stane, že v našich testech použijeme dražší základní desku Asus M4A79T Deluxe za 190 $ (7 000 rublů v Rusku), která je založena na čipové sadě 790FX, nikoli na 790GX.
AMD Phenom II X4 955 | DDR2 vs DDR3
V našem původním článku věnované oznámení Socket AM3, netestovali jsme stejné procesory v rozhraních Socket AM3 a Socket AM2+, abychom vyhodnotili výhody instalace paměti DDR3 (pokud existují). Poté jsme od našich čtenářů obdrželi mnoho žádostí o provedení takového srovnání, což děláme v této recenzi.
Nový procesor Phenom II X4 955 (na 3,2 GHz) jsme testovali na základní desce Asus M3A78-T pomocí čipsetu 790GX se Socket AM2+ s BIOSem verze 0903. 790FX se Socketem AM3, s BIOSem verze 0902. Platforma AM2+ byla vybavena 4 GB (2 x 2 GB) paměti založené na rychlých modulech Corsair DDR2-1066 s latencí CAS 5-5-5. Systém AM3 provozoval 4GB (2x2GB) paměti DDR3 založené na modulech Corsair DDR3-1600 (v režimu DDR3-1333) s latencí 8-8-8.
První benchmarkový test SiSoftware Sandra 2009 s nainstalovaným SP3 demonstruje výhodu propustnosti DDR3 na stejném procesoru. Jak uvidíme níže, přetaktování paměti umožňuje ještě větší šířku pásma čisté paměti. Ale pro naše účely budeme porovnávat paměti na nejvyšších rychlostech oficiálně podporovaných integrovaným paměťovým řadičem AMD.
Kódovací aplikace patří k těm nejnáročnějším a systém pamětí DDR3 v aplikaci Mainconcept trochu předběhl. V každém případě stojí za zmínku, že v tuto chvíli se nevyplatí přecházet z DDR2 na DDR3 paměti, pokud již máte platformu Spider nebo Dragon. Ale jak ceny pamětí DDR3 klesají, nadšencům nebo běžným uživatelům, kteří chtějí upgradovat, bude možná lepší přejít na nová technologie Paměť. Jak se stalo s DDR, dny DDR2 budou sečteny, když AMD a Intel začnou plně podporovat DDR3 na svých platformách.
Test iTunes není tak náročný jako naše ostatní aplikace, ale mnoho uživatelů jej spouští pravidelně. A převod CD byl na platformě AM3 o vteřinu rychlejší. Zlepšení není tak patrné, ale trend je stále viditelný.
Testy kódování DivX a Xvid těží o tři sekundy při přechodu na paměť DDR3. Samozřejmě, vítězství lze jen stěží označit za rozhodující. Stejnou situaci jsme ale viděli v roce 2000, kdy jsme přešli na nový čipset AMD 760 s podporou pamětí DDR. Výhody nemusí být dnes tak hmatatelné, ale můžete očekávat, že architektura bude více záviset na šířce pásma paměti, protože DDR3 budou všudypřítomné.
Dobrou zprávou je, že paměťové sady 4 GB CAS 8 DDR3-1333 dnes stojí asi 70 $ (z 2 500 rublů v Rusku) - hluboko pod strašlivou úrovní, kdy se paměť DDR3 právě začala objevovat. Počítejte však s tím, že pokud si koupíte moduly s vyšším napětím, možná je nebudete moci používat při upgradu na systém Core i7.
AMD Phenom II X4 955 | Overdrive 3.0
Část platformy AMD „Dragon 2.0“ spoléhá na softwarovou podporu. Hardwarová složka platformy Intel je samozřejmě velmi silná – to je jeden ze základních kamenů společnosti. AMD vstoupilo na scénu platforem relativně nedávno, kdy spojilo procesor, čipset a grafickou kartu v rámci jediné platformy. Kde je však pozice Intelu slabá, je oblast spotřebitele software.
Pro zvětšení klikněte na obrázek.
Utilita AMD Overdrive byla již poměrně vřele přijata komunitami nadšenců, které už poněkud unavovalo nastavování přetaktování přes BIOS. Opravdu, jak dlouho můžete vydržet, když budete muset pokaždé restartovat, abyste provedli testy stability i po malé změně parametrů? Overdrive nabízí mnoho funkcí, které usnadňují a urychlují práci přetaktování. Nicméně vše, co šlo udělat v dřívějších verzích Overdrive, šlo nastavit přes BIOS, takže program byl prostě pohodlnější.
Po Overdrive následovala utilita Fusion – umožňuje hráčům nastavit systémové profily, které lze zapnout/vypnout jednoduchým stisknutím klávesy. Můžeme například vytvořit ekonomický a tichý profil (se sníženými frekvencemi a napětím) pod Windows se spuštěnými všemi službami. Pokud potřebujete maximální výkon systému například ve hře Dawn of War II, pak můžete stisknout klávesu Fusion, která deaktivuje služby na pozadí, které nejsou pro hru potřeba, a také aktivuje poslední osvědčené nastavení přetaktování Overdrive. Jediným zklamáním je, že tato funkce vyžaduje použití AMD Auto-Tune a přetaktovatelům se takové automatické přetaktování pravděpodobně nebude líbit – zvláště pokud máte procesor Black Edition s možností změny násobiče.
V současné době se vyvíjí nová verze utility Overdrive, konkrétně 3.0. Nejpozoruhodnější doplněk k nová verze- BEMP, tedy paměťové profily Black Edition. Ale kromě názvu nemá BEMP nic společného s procesory AMD Black Edition. A ve skutečnosti BEMP neumí nic, co by pokročilý uživatel nedokázal v BIOSu. Funkce však zjednodušuje konfiguraci paměti – podobně jako technologie Intel XMP nebo Nvidia EPP.
Pro zvětšení klikněte na obrázek.
Funkce BEMP funguje velmi jednoduše. V programu Overdrive (a kompatibilních BIOSech na základní desce AM3) kliknete na „Preference“ a poté vyberete „Online Update“. Stiskněte tlačítko "Zkontrolovat" a konfigurace vašich paměťových modulů bude vyhledána v online databázi. Pokud se tam najdou profily, vyplní se příslušná pole „Informace o profilu“ a objeví se tlačítko „Aktualizovat“, které nastaví optimální taktovací frekvence, zpoždění a napětí. Opět většina nadšenců již ví, jak tato nastavení vyladit. BEMP ale také dokáže automaticky zvýšit napětí a frekvenci paměťového řadiče, čímž se zvýší efekt optimálního nastavení paměti, podle informací AMD.
To vše nás samozřejmě zajímalo, a tak jsme vzali paměťovou sadu s deklarovanou podporou BEMP a spustili testy.
V době publikace je podporováno pět paměťových sad od firem Corsair, Kingston, Mushkin a OCZ. Jak vidíte, výběr je malý. A BEMP obecně není tak významný jako funkce ACC pro původní Phenom (nebo Phenom II, pokud máte základní desku, která umožňuje odemknout procesory z řady X3 700 nebo X4 800). Obecně tato funkce jednoduše poskytuje větší pohodlí pro uživatele, kteří nevědí, jak nastavit zpoždění prostřednictvím systému BIOS. BEMP má ale malý vedlejší efekt: pokud jste nainstalovali vysokorychlostní paměť a nepřetaktovali jste paměťový řadič (northbridge), pak nezískáte plnou výhodu frekvence DDR3. BEMP umožňuje jak přepnout paměť do režimu maximálního výkonu, tak přetaktovat paměťový řadič / northbridge pomocí jedné klávesy. A v tomto ohledu lze funkci považovat za velmi užitečnou.
Pro zvětšení klikněte na obrázek.
Kromě toho seznam vylepšení nástroje Overdrive 3.0 zahrnuje funkci Smart Profiles, která umožňuje ruční ladění, ale poskytuje přesnější kontrolu nad přetaktováním. Budete se moci přetaktovat v závislosti na spuštěných aplikacích. Chcete-li tedy spustit WinZip 12 nebo jinou jednovláknovou aplikaci, můžete vytvořit vhodný profil, který sníží frekvence tří jader Phenom II, takže čtvrté jádro má zvýšený potenciál tepelného přetaktování, což, doufejme, poskytne dalších 200 resp. 300 MHz. Problém je v tom, že vaše oblíbené aplikace bude nutné specifikovat zvlášť, pro každou nastavit frekvenci jádra, vazbu jádra atd. Funkce je to ale i tak docela zajímavá a nejspíš ji bude chtít využít většina nadšenců. AMD dokázalo vykázat mírný nárůst výkonu, většinou díky zvýšenému potenciálu přetaktování.
AMD Phenom II X4 955 | Testovací konfigurace
| Testovací konfigurace | |
| procesor | AMD Phenom II X4 955 Black Edition (Deneb) 3,2 GHz, AM3, 2000 MHz HT, 6 MB mezipaměti L3, Úspora energie vypnuta AMD Phenom II X4 940 Black Edition (Deneb) 3,0 GHz, AM2+, 1800 MHz HT, 6 MB mezipaměti L3, Úspora energie vypnuta AMD Phenom II X3 720 Black Edition (Heka) 2,8 GHz, AM2+, 2000 MHz HT, 6 MB mezipaměti L3, Úspora energie vypnuta Intel Core 2 Quad Q9550S (Yorkfield) 2,83 GHz, LGA 775, 1333 MHz FSB, 12 MB L2 Cache, Úspora energie vypnuta Intel Core i7 965 Extreme (Bloomfield) 3,2 GHz, LGA 1366, 6,4 GT/s QPI, 8 MB L3 cache, úspora energie vypnuta Intel Core i7 920 (Bloomfield) 2,66 GHz, LGA 1366, 4,8 GT/s QPI, 8 MB L3 cache, úspora energie vypnuta |
| Základní deska | Asus M4A79T Deluxe (AM3) 790FX/SB750, BIOS 0902 Asus M3A78-T (AM2+) 790GX/SB750, BIOS 0903 Intel DX48BT2 (LGA 775) X48/ICH10R, BIOS 1902 Asus P6T (LGA 1366) X58/ICH10R, BIOS 0502 |
| Paměť | Corsair 4 GB (2 x 2 GB) DDR3-1600 8-8-8-24 @ DDR3-1333 Corsair 4 GB (2 x 2 GB) DDR2-1066 5-5-5-15 Corsair 6 GB (3 x 2 GB) DDR3-1600 8-8-8-24 @ DDR3-1333 |
| HDD | Western Digital VelociRaptor WD3000GLFS 300GB 10K RPM SATA 3Gb/s |
| grafická karta | Zotac GeForce GTX 260 Core 216 896 MB |
| Zdroj napájení | Cooler Master UCP 1100W |
| Systémový software a ovladače | |
| Operační systém | Windows Vista Ultimate Edition x64, Service Pack 1 |
| DirectX | DirectX 10 |
| Řidič platformy | Katalyzátor 9.4 Nástroj Intel INF Chipset Update Utility 9.1.0.1012 |
| Ovladač grafiky | GeForce 182.50 |
AMD Phenom II X4 955 | Testy a nastavení
| 3D hry | |
| Stalker: Jasná obloha | Nastavení kvality nastaveno na vysokou, 1920x1200/1680x1050, nástroj Benchmark, průměr ze všech čtyř scénářů |
| Far Cry 2 | Nastavení kvality nastaveno na vysokou, 1920x1200/1680x1050, nejnovější verze Steam, benchmark ve hře (střední Ranch). |
| Left 4 Dead | Nastavení kvality nastaveno na max, 1920x1200/1680x1050, nejnovější verze Steam, časované demo. |
| svět v konfliktu | Nastavení kvality nastaveno na velmi vysoké, 1920x1200/1680x1050, Patch 1.009, Vestavěný benchmark. |
| Grand Theft Auto 4 | Nastavení kvality nastaveno na vysokou, anizotropní filtrování: „Vysoká“, 1920x1200/1680x1050, Patch 1.3, Vestavěný benchmark. |
| Kódování zvuku | |
| iTunes | Verze: 8.1.0.52, Audio CD ("Terminator II" SE), 53 min., Výchozí formát AAC |
| Lame MP3 | Verze: 3.98 (64-bit), Audio CD ""Terminator II" SE, 53 min, vlna do MP3, 160 Kb/s |
| Kódování videa | |
| TMPEG 4.6 | Verze: 4.5.1.254, Importovaný soubor: "Terminator II" SE DVD (5 minut), Rozlišení: 720x576 (PAL) 16:9 |
| DivX 6.8.5 | Režim kódování: Insane Quality, Enhanced Multi-Threading, Enabled using SSE4, Quarter-pixel search |
| Xvid 1.2.1 | Stav kódování displeje=vypnuto |
| Odkaz na hlavní koncept 1.6.1 | MPEG2 až MPEG2 (H.264), kodek MainConcept H.264/AVC, 28s HDTV 1920x1080 (MPEG2), zvuk: MPEG2 (44,1 kHz, 2 kanály, 16-bit, 224 Kb/s), režim: PAL (25 FPS), Profil: Tomova hardwarová nastavení pro Qct-Core |
| Aplikace | |
| Autodesk 3D Studio Max 2009 (64bitová verze) | Verze: 2009, Vykreslování dračího obrazu v rozlišení 1920 x 1080 (HDTV) |
| Winrar 3.80 | Verze 3.80, Benchmark: THG-Workload (334 MB) |
| winzip 12 | Verze 12, komprese=nejlepší, srovnávací test: THG-Workload (334 MB) |
| Syntetické testy | |
| 3D Mark Vantage | Verze: 1.02, skóre GPU a CPU |
| PC Mark Vantage | Verze: 1.00, Systém, Paměť, Srovnávací testy pevného disku, Windows Media Player 10.00.00.3646 |
| SiSoftware Sandra 2009 SP3 | Test CPU = Aritmetika CPU/Multimédia, Test paměti = Srovnání šířky pásma |
AMD Phenom II X4 955 | Výsledky testů
AMD Phenom II X4 955 | Syntetické testy
Cenově se AMD nejvíce blíží Intel Core 2 Quad Q9550, který se na mezinárodním trhu prodává za 270 dolarů (od 9 000 rublů v Rusku). V testovací sadě PCMark dokázal tento 2,83GHz konkurent Intelu v celkovém skóre mírně překonat AMD X4 955, i když výsledky jsou těsné.
Phenom II X4 940 trochu zaostává za X4 955, zatímco X3 720 skóre klesá výrazněji – čtvrté jádro stále chybí.
Ale Core i7 965 Extreme a Core i7 920 poskytují oproti Q9550 výrazné zvýšení výkonu. A za cenu 288 $ na mezinárodním trhu (od 10,7 tisíc rublů v Rusku) vypadá i7 920 jako velmi hodný nákup.
Phenom II X4 955 opět ukázal výsledky blízké Intel Core 2 Quad Q9550, i když trochu ztratil. Vzhledem k cenovému rozdílu 30 dolarů je výsledek vcelku očekávaný. Věnujte pozornost výsledkům CPU, kde můžete v tomto syntetickém testu vidět výhodu Core i7 a dokonce i ve srovnání s vlastní mikroarchitekturou Core 2 Quad od Intelu.
Sandra 2009 používá novou terminologii pro aritmetické a multimediální testy, nyní měří giga instrukce za sekundu, giga operace s pohyblivou řádovou čárkou za sekundu a megapixely za sekundu (kromě gigabajtů za sekundu v testu šířky pásma paměti).
Testy okamžitě demonstrují aritmetickou sílu Core i7. AMD Phenom II X4 poskytuje lepší výkon v multimediálním testu a snadno konkuruje Core i7 920.
Tříkanálový paměťový řadič Core i7 poskytuje významnou výhodu šířky pásma paměti, ale integrovaný paměťový řadič Phenom II je výrazně rychlejší z hlediska manipulace s pamětí ve srovnání se severním můstkem čipsetu v architektuře Core 2 Quad. Nízká paměťová šířka pásma Phenom II X4 940 v tomto testu je poměrně zajímavá, ale výsledky jsou docela opakovatelné.
AMD Phenom II X4 955 | Kódování zvuku a videa
Phenom II X3 720 zaujímá poslední místo ve vícevláknovém testu překódování videa. Phenom II X4 si vede dobře, překonává Core 2 Quad Q9550 a přibližuje se výsledkům Intel Core i7 920. Design Intel Nehalem nadále zdůrazňuje svou dominanci v testech kódování zvuku/videa, ale AMD se drží také docela dobře.
Test iTunes nepodporuje multi-threading, takže znatelněji reaguje na čistý takt a mikroarchitekturu (ztráta Core i7 920 na taktu oproti Core 2 Quad právě srovnala výsledky dvou architektur). AMD zaostává, i když vidíme dobrou škálovatelnost od 2,8 do 3,0 a 3,2 GHz.
Vyzkoušeli jsme nejnovější kodeky DivX a Xvid s utilitou TMPGEnc. Procesory Intel zcela přirozeně používaly SSE4, zatímco procesory AMD používaly SSE/SSE2/3DNow! (mimochodem, tento test již podporuje akceleraci CUDA).
DivX je vícevláknová aplikace a vidíme, že Phenom II X3 opět klesá ve výkonu ve srovnání se čtyřjádrovými procesory. Phenom II X4 955 překonává Intel Core 2 Quad Q9550, ale je naopak drcen procesory Core i7.
Xvid nemůže těžit ze čtyřjádrových CPU, tento kodek lépe reaguje na takt. Nejnovější modely Phenom II a Core 2 Quad se k sobě přibližují, ale překonávají je procesory Core i7.
Spustili jsme 64bitovou verzi Lame, ale ve srovnání se starou 32bitovou verzí to nemělo velký vliv na výkon. Opět zde vidíme spíše dopad na takt než multithreading. Všechny procesory AMD jsou v našem testování horší než modely Intel Core 2 a Core i7.
AMD Phenom II X4 955 | Aplikace
Momentálně aktualizujeme naši testovací sadu, takže jsme dočasně vynechali antivirové testy AVG a Photoshop (brzy představíme jiný antivirový skript a také Photoshop CS4).
Použili jsme nejnovější verzi WinZip, nicméně stále nereaguje dobře na více jader, výkon je více závislý na taktu. Rychlost procesorů Phenom II se lineárně mění, přičemž i 2,83GHz Core 2 Quad je schopen překonat 2,66GHz Core i7 920.
Nejnovější verze WinRAR je na druhou stranu schopna využít všechna jádra v systému – Core i7 má tedy docela zvučnou výhru.
Poněkud divně působí, že se X3 720 rovná AMD X4 940 – ta je o 200 MHz rychlejší a obsahuje o jedno jádro víc. AMD si každopádně vedla proti Intel Core 2 Quad Q9550 dobře a při komprimaci 334 MB testovací sady souborů jej překonala o 16 sekund.
Upgrade na nejnovější verzi 3ds Max 2009 (64bitový) také ukazuje některé vážné vícevláknové optimalizace. Procesor Phenom II X3 720 je velmi pomalý. Obecně je pro úlohy vykreslování nepostradatelný čtyřjádrový procesor.
Phenom II X4 955 funguje dobře ve srovnání s Core 2 Quad Q9550 a poráží jej o sekundu. Oba Core i7 procesory dokázaly podat lepší výsledky, což jsme očekávali od aplikací, které jsou dobře optimalizované pro multithreading.
AMD Phenom II X4 955 | Hry
AMD Phenom II X4 955 | Far Cry 2
Vidíme zde starý příběh. V našem testu Platformy socket AM3 zaznamenali jsme poněkud zvláštní výsledky, kvůli kterým jsme museli zveřejnit . Od té doby se mnoho nezměnilo a v mnoha benchmarcích vidíme zpomalení herních testů na procesorech Core i7 s grafickými kartami nVidia. Pokud použijeme grafickou kartu AMD, budou se výsledky lišit mnohem více, což jsme si již ukázali v náš článek .
Závěr však dopadl pro AMD vcelku pozitivně, protože Phenom II X4 955 a Core 2 Quad Q9550 poskytují nejvyšší snímkové frekvence ve Far Cry 2 bez anizotropního filtrování nebo vyhlazování. Podívejme se, co se stane, když zapnete zvýšení vizuálních detailů (více načte grafický subsystém).
Zpoždění výkonu Core i7 pokračuje i po povolení anizotropního filtrování a vyhlazování. Core 2 Quad jasně přináší vyšší snímkové frekvence, těsně následovaný Phenom II X4 955. Rozdíl je však malý. Můžeme získat stejný obrázek výkonu ve Stalker: Clear Sky?
AMD Phenom II X4 955 | Stalker: Jasná obloha
Vůbec ne. Procesory Intel Core i7 spárované s grafickou kartou Nvidia GeForce GTX 260 Core 216 demonstrují svou dominanci (i když, upřímně řečeno, rozdíl je v tomto případě zcela zanedbatelný). Stalker je graficky náročná hra, takže výsledky GeForce jsou v tomto případě docela dobře normalizované. Stejnou situaci můžete očekávat po povolení anizotropního filtrování a vyhlazování.
Všechny námi testované procesory poskytují výsledky, které se liší v rámci jednoho snímku za sekundu v rozlišení 1680x1050 a 1920x1200 a je velmi problematické hrát v obou rozlišeních. Pokud chcete získat normální herní výkon, pak je lepší pořídit si výkonnější grafickou kartu.
AMD Phenom II X4 955 | Left 4 Dead
AMD Phenom II X4 955 se umístil na třetím místě za oběma Intel Core i7. Rozdíl v rozlišení 1920x1200 je stále velmi malý a procesor Core 2 Quad podává téměř stejné výsledky.
Po povolení anti-aliasingu a anizotropního filtrování se výsledky přiblíží k sobě. "Proč netestovat na 640x480 nebo 800x600, kde by byl rozdíl ve výkonu mezi procesory znatelnější?" Opravdu, ale koupíte si procesor za 200-300 $ a srovnatelnou grafickou kartu, abyste se takovým režimům vyhnuli, že?
AMD Phenom II X4 955 | WiC
Tři procesory Intel poskytují nejvyšší snímkové frekvence ve World in Conflict, ale je třeba poznamenat, že AMD Phenom II X4 955 je poměrně blízko výsledkům Core 2 Quad.
Pokud si zapnete anti-aliasing a anizotropní filtrování, tak při 1920x1200 dávají všechny zmíněné procesory velmi podobné výsledky. Není v tom žádný vážný rozdíl.
AMD Phenom II X4 955 | Grand Theft Auto 4
Jedinou výjimkou z tohoto konzolového portu je AMD Phenom II X3 720, který zaostává s rozlišením 1680x1050 a 1920x1200. Zbytek procesorů poskytuje relativně blízký výkon, což jsme od Grand Theft Auto 4 očekávali.
AMD Phenom II X4 955 | spotřeba energie
Při porovnání spotřeby energie jsme dostali docela zajímavé výsledky. Za prvé, stojí za zmínku, že jsme použili náš inženýrský vzorek Core i7 965 k simulaci výkonu Core i7 920 (technologie SpeedStep nebyla k dispozici) a uzamkli jeho frekvenci na 2,66 GHz na základní desce Asus P6T. Proto byla všechna naše měření nečinnosti provedena s každou platformou běžící při jmenovité rychlosti hodin. Naštěstí do naší laboratoře brzy dorazí maloobchodní verze procesoru Core i7 920 (s odemčenými násobiči paměti).
To může vysvětlovat podivné výsledky na volnoběh, kdy X3 720 spotřebovává více energie než čtyřjádrový Phenom II, ale v zátěži dostáváme zcela nepochopitelný obrázek. Procesor Phenom II X3 spotřebuje více než další dva Phenom II.
Je třeba také poznamenat, že Core 2 Quad Q9550 poskytl minimální spotřebu energie díky tomu, že jsme převzali čip z ekonomické řady Core 2 Quad Q9550S s tepelným balíčkem (TDP) 65 W. Vydali jsme samostatný Z tohoto důvodu se tento procesor stal šampionem v nízké spotřebě energie, přestože stojí výrazně více než Q9550.
Relativně nový 45nm proces nakonec umožnil novému Phenomu II X4 955 dosáhnout téměř stejné spotřeby jako X4 940 – rozdíl 1W lze přičíst 1,8V DDR3 paměti místo 2,1V DDR2 modulů.
AMD Phenom II X4 955 | Závěr
Trvalo jen dva měsíce, než AMD konečně odhalilo lídry pro nový Socket AM3.
Stále jsme se však nedočkali „zabijáckého“ Core i7. Ve skutečnosti se nejrychlejší procesor AMD nemůže rovnat nejpomalejšímu procesoru i7 (pokud se nepodíváte na herní výsledky, kde je rozdíl ve výkonu mezi čtyřjádrovými procesory velmi malý).
Ale AMD zasáhlo Intel Core 2 Quad Q9550 docela dobře. A to je důležité. S výjimkou Core 2 Extreme QX9775 za 1 500 $, který podporuje konfigurace DP, zůstává mezi nejlepšími konkurenty AMD pouze jeden procesor Core 2 Quad: 3GHz Core 2 Quad Q9650. To znamená, že Phenom II X4 955 je z hlediska výkonu na špičkovém trhu hlavního proudu, s odemčeným násobičem a platformou, která překonává řadu Core 2 Quad (díky promyšlené softwarové podpoře pro nadšence a přetaktovače). AMD však stále překonává Core i7 s ekosystémem CrossFire/SLI.
Vše se nakonec bude odvíjet od ceny. Pokud je Phenom II X4 955 plus základní deska 790FX/GX se 4GB DDR3-1333 vaším rozpočtovým limitem (řekněme například 500 $), nemůžete udělat chybu. Podařilo se nám vymáčknout 3,6 GHz z našeho procesoru pomocí základního chladiče, než přesáhl 60 stupňů a začal v testu Prime95 pokulhávat. Pro přetaktování tedy budete potřebovat výkonnější chladič. AMD úspěšně doplňuje hardwarové možnosti svým softwarovým balíčkem – utility Overdrive 3.0 a Fusion šly dostatečně daleko za běžnou úpravu BIOSu a nyní se proměnily v pěkný doplňkový balíček, který umožňuje zvýšit výkon, šetřit energii a přesněji ovládat, jak váš počítač funguje.
Balíček Core i7 920 se základní deskou X58 a 6 GB paměti DDR3-1333 bude stát asi o 100 dolarů více – lákavě blízko. Tento scénář však také není špatný, protože v mnoha testech procesor 2,66 GHz předčil všechna ostatní řešení. Nezískáte Overdrive ani Fusion, ale přidání podpory CrossFire a SLI je docela významné, zejména pro hráče, kteří jsou fanoušky GPU nVidia.
AMD bezpochyby vykazuje známky života. Pokrok v hardwaru je velmi patrný, jak je vidět z vydání Phenom II X4 955 a Radeon HD 4890 v dubnu o něco dříve. Vývojáři softwaru AMD se vážně zaměřují na nadšence a nabízejí pro ně několik zajímavých nástrojů. A i když do roku 2010 neočekáváme žádné změny v řadě čipsetů AMD, platforma 790GX/FX zvládá externí grafické karty docela dobře. Mezitím přechod na Socket AM3/DDR3 o několik procent zvýší výkon již tak docela efektivního paměťového subsystému.
Úvod.
V této recenzi bude vaše pozornost věnována dalšímu procesoru vyráběnému společností. Tento procesor patří do rodiny Phenom II a je špičkovým procesorem v této rodině.
Procesorem je socket AM3, který je zpětně kompatibilní se socketem AM2+. Charakteristickým rysem socketové verze AM3 je také použití typu paměti DDR3, zatímco základní desky založené na AM2 + používají pouze paměti DDR2.
Zařízení.
Procesor je dodáván v plastové krabičce, ve které je spolehlivě chráněn před případným zlomením nožiček.
Potěšující je fakt, že tento obal mají i OEM procesory.
Externí kontrola procesoru.
Vzhled špičkového procesoru rodiny se jen málo liší od ostatních procesorů rodiny. Vzhledově je dokonce těžké odlišit od procesorů Athlon, které zůstávají pouze v paměti.
Nohy procesoru jsou plně kompatibilní s paticí AM2 +, jejich umístění se tedy nezměnilo.
Specifikace procesoru.
1. Číslo v modelová řada: 955
2. Pracovní frekvence CPU: 3,2 GHz
3. Rychlost autobusu: 3,6GT/s
4. Velikost mezipaměti: mezipaměť L1 (instrukce + data)
5. L2 cache: 512 KB x4
6. Mezipaměť L3: 6 MB sdílená L3
7. Výrobní proces: 45nanometrová technologie SOI (silicon-on-insulator)
8. Řadič paměti: Integrovaný dvoukanálový s podporou pamětí DDR2 a DDR3.
9. Podporované typy pamětí: PC2 8500 (DDR2-1066); PC2 6400 (DDR2-800); PC2 5300 (DDR2-667); PC2 4200 (DDR2-533); PC2 3200 (DDR2-400) DDR2, PC3-10600 (DDR3-1333 MHz) bez vyrovnávací paměti
10. Oblast jádra: 45nm=258mm
11. Tranzistory: 45 nm = 758 milionů
12. Socket: Socket AM3 - 940kolíkové organické mikro Pin Grid Array (micro-PGA)
Výsledky přetaktování.
S využitím možností volného násobiče se nám podařilo pokořit 3,79 GHz. Ne rekordní výsledek, ale docela si říká o status průměru.
Testovací konfigurace.
1. Phenom II X4 940.
2. Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
3. 4x2 Gb Samsung Original DDR-800.
4. Sapphire HD4850 512Mb GDDR3.
Testy, kterých se systém účastnil:
1.Winrar.
2. Sisoft Sandra - aritmetický test.
3. Far Cry 2
4. 3Dmark 2006.
1.Winrar.
Byl archivován soubor o velikosti 500 MB s výpočtem doby jeho archivace.
Vyšší frekvence procesoru mu umožňuje prosadit se na druhé pozici z hlediska výkonu – což je dobrá zpráva.
2. Sisoft Sandra - aritmetický test.
Výkon procesoru vzrostl, což se dalo očekávat, protože tento syntetický test je vysoce citlivý na frekvenci procesoru.
3. Far Cry 2
Výkon produktivnějšího procesoru zůstal na úrovni předchozího procesoru.
Nový procesor výkonem téměř dohání procesor Intel Core I7. Tato úroveň však stále zůstává nepokořena.
Závěr.
Jako vždy však nemohu doporučit nákup špičkového procesoru. Za vyšší cenu máme průměrné přetaktování a výkon. Cenově přitom kit založený na Phenom II X4 955 dohání kit založený na Core I7 920, ale z hlediska výkonu je oproti němu mnohem horší.
Článek připraven hasicí přístroj speciálně pro Mega recenze.
Sekce je denně aktualizována. Vždy aktuální verze nejlepších bezplatných programů pro každodenní použití v sekci Základní programy. Je zde téměř vše, co je potřeba pro každodenní práci. Začněte postupně opouštět pirátské verze ve prospěch pohodlnějších a funkčnějších bezplatných protějšků. Pokud náš chat stále nepoužíváte, důrazně vám doporučujeme, abyste se s ním seznámili. Najdete tam spoustu nových přátel. Navíc je nejrychlejší a efektivní způsob kontaktujte administrátory projektu. Sekce Aktualizace antiviru nadále funguje - vždy aktuální bezplatné aktualizace pro Dr Web a NOD. Nestihli jste si něco přečíst? Celý obsah tickeru najdete na tomto odkazu.
AMD Phenom II X4 955 Black Edition – více než tři GHz
Dnes se podíváme na procesor AMD Phenom II X4 955 Black Edition. Tento model je evolučním vývojem řady procesorů Phenom II, poprvé představený na začátku ledna 2009. Poté jsme zvažovali procesor Phenom II X4 940. Navenek novinka vypadá docela obyčejně, jako všechny ostatní procesory AMD pro platformu Socket AM3.
Kromě schopnosti pracovat s DDR3 RAM jsou tu některé další rozdíly oproti předchůdci. Pro přehlednost uvádíme tabulku charakteristik. Zařadili jsme i soupeře z tábora Intelu, kteří se také zúčastnili posledního testu.
| procesor | AMD Phenom II X4 955 | AMD Phenom II X4 940 | Intel Core 2 Quad 9300 | Intel Core i7 965 Extreme |
| Mezipaměť L1, kB | 4 x 128 | 4 x 128 | 4x64 | 4 x 128 |
| Mezipaměť L2, kB | 4 x 512 | 4 x 512 | 2 x 3072 | 4x256 |
| Mezipaměť L3, Mb | 6 | 6 | - | 8 |
| Procesní technologie, nm | 45 | 45 | 45 | 45 |
| Rychlost HT, MHz | 4000 | 3600 | - | - |
| FSB, MHz | 200 | 200 | 1333 | 133 |
| Hodinová frekvence, MHz | 3200 | 3000 | 2500 | 3200 |
| Intel QuickPath Interconnect | - | - | - | 6,4 GT/s |
| Zásuvka | AM2+/AM3 | AM2+ | LGA 775 | LGA 1366 |
| Typ paměti | DDR2/DDR3 | DDR2 | určeno čipovou sadou | DDR3 |
| Zkušební podmínky | ||||
| Skutečná frekvence procesoru, MHz | 3200 (200x16) | 3000 (200x15) | 3000 (400x7,5) | 3060 (133x23) |
| Typ/rychlost paměti | DDR2-1066 | DDR2-1066 | DDR2-1066 | DDR3-1333 |
| Základní deska | ASUS M4A79 Deluxe | Gigabyte 790GP | ASUS P5QC | Gigabyte EX58 |
| video systém | Radeon HD 4870X2 | Radeon HD 4870X2 | Radeon HD 4870X2 | Radeon HD 4870X2 |
| Operační systém | WinVista Ultimate 32-bit | WinVista Ultimate 32-bit | WinVista Ultimate 32-bit | WinVista Ultimate 32-bit |
Níže jsou uvedeny hodnoty obslužného programu CPU-Z, které zobrazují charakteristiky procesoru, základní desky a režimu RAM.
Přetaktování
Vzhledem k tomu, že tento CPU patří do řady Black Edition, použili jsme pro přetaktování zvýšení multiplikátoru. Stabilního provozu procesoru bylo možné dosáhnout na frekvenci 3,8 GHz s napětím Vcore 1,425 V.
Podrobnější studium problematiky ale ukázalo, že zvýšení násobiče není jedinou možností, jak zlepšit výkon daného procesoru. Mezipaměť třetí úrovně procesorů AMD Phenom totiž nepracuje synchronně s frekvencí jádra, ale na frekvenci „severního můstku“ – NB Frequency. Ve výchozím nastavení, jak můžete vidět ze snímků výše, základní deska nastavuje tuto frekvenci na 2000 MHz, ale umožňuje změnit tuto hodnotu až na 6000 MHz. Samozřejmě je nepravděpodobné, že by tak vysokých hodnot bylo dosaženo konvenčními metodami. Zvýšení frekvence NB na 2600 MHz přitom nevyžadovalo změnu žádného dalšího nastavení a zvyšování napětí. Zároveň jsme zvýšili frekvenci sběrnice HyperTransport, rovněž až na 2600 MHz. Všimněte si, že kvůli architektonickým vlastnostem nemůže frekvence HT sběrnice překročit frekvenci NB.
Tento snímek obrazovky ukazuje maximální nastavení, kterých se nám podařilo dosáhnout při přetaktování instance procesoru AMD Phenom II X4 955 Black Edition, která se nám dostala do rukou.
Jak je vidět z tohoto snímku obrazovky, frekvence „severního můstku“, a tedy i mezipaměti třetí úrovně, je 2600 MHz.
Testování
Obrazový systém je zastoupen kartou Radeon HD4870X2 a RAM je Corsair DDR2-1066, 2 x 1 Gb. Protože je frekvence severního můstku výchozí 2000 MHz, ale lze ji poměrně snadno zvýšit na 2600 MHz, rozhodli jsme se zjistit, jak to ovlivňuje celkový výkon. V důsledku toho byly pro AMD Phenom II X4 955 Black Edition získány čtyři kombinace frekvencí sběrnice HT, severního můstku a procesoru:
- výchozí režim - frekvence HT=NB=2000 MHz, frekvence CPU = 3,2 GHz
- přetaktování L3 cache - frekvence HT=NB=2600 MHz, frekvence CPU = 3,2 GHz
- Přetaktování CPU - HT=NB=2000 MHz frekvence, CPU frekvence = 3,8 GHz
- maximální režim - frekvence HT=NB=2600 MHz, frekvence CPU = 3,8 GHz
Budeme porovnávat výsledky AMD Phenom II X4 955 Black Edition s jeho předchůdcem Phenom II X4 940 a Intel Core 2 Quad 9300 běžícím na 3,0 GHz. V grafech jsou také uvedeny výsledky procesoru Intel Core i7 na 3,06 GHz, což odpovídá modelu Core i7 950. 
Tříkanálový řadič RAM procesoru Core i7 nenechává zbytku účastníků jedinou šanci. Phenom II X4 955 Black Edition přitom sebevědomě překonává svého předchůdce Phenom II X4 940 a Intel Core 2 Quad 9300. Jak se dalo očekávat, v tomto testu má zvýšení frekvence mezipaměti Phenom II X4 955 L3 mnohem lepší vliv na výkon než přetaktování jader.
Intel Core 2 Quad 9300 funguje lépe se zápisy do paměti než Phenom II X4 955 na výchozích frekvencích. Zvýšení frekvence NB na 2600 MHz však může toto zpoždění více než kompenzovat.
V testu kopírování do paměti se výsledky seřadily ve stejném pořadí jako v testu čtení. Nárůst Phenomu II X4 955 vyplývá ze zvýšení frekvence NB zde však není tak velký jako dříve.
Nepřekvapil nás ani test latence RAM.
V testu celočíselných operací vedou procesory Intel. Co se týče vlivu frekvence cache třetí úrovně, ten je zde z pochopitelných důvodů minimální.
Test PhotoWorxx intenzivně zatěžuje i paměťový subsystém, což vede k výrazné propasti mezi Phenom II a Core 2 Quad 9300. Tříkanálový paměťový řadič Core i7 zase nenechává žádnou šanci pro zbytek účastníků testu.
V testu Zlib zvýšená frekvence L3 cache v Phenom II vůbec neovlivňuje konečný výsledek.
Test CPU AES podle všeho nedokáže využít výhod architektury Core i7 a Hyper Threading, ale reaguje pouze na frekvenci výpočetních jednotek CPU. Samozřejmě za těchto podmínek předvádí nejlepší výsledek procesor Phenom II přetaktovaný na 3,8 GHz.
V testu FPU Julia s plovoucí desetinnou čárkou se procesory Intel cítí více než sebevědomě a ani přetaktování Phenom II mu nedovolí přiblížit se výsledkům Core 2 Quad 9300 běžícím na nižší frekvenci.
V testu FPU Mandel není situace u procesorů AMD tak depresivní jako v předchozím případě. Core 2 Quad vykazuje o něco lepší výsledek na nižší frekvenci a přetaktování Phenom II mu umožňuje převzít vedení. Absolutním lídrem je ale samozřejmě Core i7.
Test SinJulia FPU dobře reaguje na přítomnost HyperThreading a Core i7 je s obrovským náskokem napřed. Na tomto pozadí vypadá rozložení výsledků ostatních účastníků testu skromně a nevýznamně.
Ve vestavěném testu WinRar vykazují procesory AMD lepší výsledky než Core 2 Quad 9300, ale k úrovni Core i7 mají samozřejmě stále hodně daleko.
Cinebench byl vždy laskavý k procesorům Intel. Výsledky, které ukazují procesory AMD, se však frekvenčně dobře škálují. Upozorňujeme, že zvýšení frekvence mezipaměti L3 v tomto testu má stejný účinek jako přetaktování CPU na 3,8 GHz.
Test CPU balíčku 3DMark Vantage skvěle využívá multithreading, takže Core i7 s HyperThreading je mimo konkurenci. Na skladové frekvenci je Phenom II X4 955 mírně pozadu za Core 2 Quad 9300 přetaktovaným na 3,0 GHz a při přetaktování ho malinko předčí. Vliv frekvence L3 cache je v tomto případě minimální.
V testu CPU hry Crysis při minimálním nastavení kvality grafiky jsou výsledky Core i7 napřed a ani přetaktování Phenom II jim neumožňuje přiblížit se lídrovi.
Přechod na nastavení grafiky střední úrovně však radikálně mění poměr sil. I na skladových frekvencích je Phenom II X4 955 mírně napřed před Core i7, nemluvě o Core 2 Quad 9300. Další přetaktování Phenom II zvětšuje mezeru a vliv frekvence L3 cache je jasně viditelný.
V režimech High a Very High je pozorován stejný obraz, to znamená, že se uspořádání sil již nemění.
zjištění
Obecně platí, že testování AMD Phenom II X4 955 Black Edition ukázalo celkem očekávané výsledky. V případech, kdy aplikace aktivně využívají multithreading a jsou náročné na výpočetní výkon jednotek FPU, je přirozeně horší než procesory Core i7 a dokonce ani špičkové Core 2 Quad. Na druhou stranu vestavěný řadič paměti a velká mezipaměť L3 fungují dobře v mnoha aplikacích zahrnujících zpracování velkého množství dat. No a příklad Crysis ukazuje, že ani high-tech hry zatím nevyužívají multithreading naplno, ale jsou citlivé na frekvenci CPU a nízkou latenci RAM.
Je potěšující, že nové procesory AMD v poslední době vykazují dobrý potenciál pro přetaktování. To naznačuje „vyspělost“ 45nm procesní technologie a umožňuje nám doufat, že se v blízké budoucnosti objeví produktivnější modely.
Cena AMD Phenom II X4 955 Black Edition v moskevském maloobchodě je asi 280-300 $ a může se zdát trochu předražená, protože procesor Core i7 920, který má tříkanálový řadič paměti a podporuje osm výpočetních vláken, stojí přibližně stejně. . Zde však stojí za to zvážit náklady na přechod na novou platformu. V případě Core i7 budete muset kromě procesoru vyměnit základní desku, chladič a případně i RAM. Procesor AMD Phenom II X4 955 Black Edition přitom může perfektně fungovat v jakékoli základní desce vybavené Socket AM2+. Pokud jste již vlastníkem této platformy, pak nezbývá než vyměnit procesor (no, možná i chladič, pokud se plánuje přetaktování). Ale i když změníte základní desku, její cena bude mnohem nižší než u platformy založené na čipové sadě Intel X58. Pokud tedy nehledáte rekordy, procesor AMD Phenom II X4 955 Black Edition může být dobrým způsobem, jak „prodloužit životnost“ platformy Socket AM2+, aniž byste museli obětovat pohodlí ve hrách a náročných každodenních úkolech.
Procesor Phenom II X4 955, cena nového na amazonu a ebay je 10 140 rublů, což se rovná 175 dolarům. Výrobcem označeno jako: HDZ955FBGMBOX.
Počet jader - 4.
Základní frekvence jader Phenom II X4 955 je 3,2 GHz.
Cena v Rusku
Chcete si koupit Phenom II X4 955 levně? Podívejte se na seznam obchodů, které již procesor ve vašem městě prodávají.Rodina
UkázatTest AMD Phenom II X4 955
Údaje pocházejí z testů uživatelů, kteří testovali své systémy s přetaktováním i bez něj. Vidíte tedy průměrné hodnoty odpovídající procesoru.
Rychlost numerických operací
Různé úkoly vyžadují různé silné stránky PROCESOR. Systém s několika rychlými jádry je skvělý pro hraní her, ale ve scénáři vykreslování bude horší než systém s mnoha pomalými jádry.
Věříme, že procesor s alespoň 4 jádry/4 vlákny je vhodný pro levné herní PC. Jednotlivé hry to přitom dokážou načíst na 100 % a zpomalit a provádění jakýchkoli úkolů na pozadí povede k poklesu FPS.
V ideálním případě by se měl kupující zaměřit na minimálně 6/6 nebo 6/12, ale mějte na paměti, že systémy s více než 16 vlákny jsou v současnosti použitelné pouze pro profesionální úkoly.
Data jsou získána z testů uživatelů, kteří své systémy testovali jak s přetaktováním (maximální hodnota v tabulce), tak bez (minimum). Typický výsledek je indikován uprostřed s barevným pruhem označujícím pozici mezi všemi testovanými systémy.
Příslušenství
Sestavili jsme seznam komponent, které uživatelé nejčastěji volí při stavbě počítače založeného na Phenom II X4 955. Tyto komponenty také dosahují nejlepších výsledků testů a stabilního provozu.
Nejoblíbenější konfigurace: základní deska pro AMD Phenom II X4 955 - Gigabyte GA-A320M-HD2-CF, grafická karta - GeForce 7100 GS.
Dnes je společnost AMD známá po celém světě jako dodavatel technologicky vyspělých, výkonných, ale zároveň cenově dostupných procesorů pro osobní počítače. různé typy. V Rusku je v současnosti velmi populární řada čipů AMD Phenom II, kterou tato značka vyrábí.
Velmi rozšířená se zase stala také modifikace procesorů X4, které patří do odpovídající řady. Tyto čipy lze označit za univerzální vysokorychlostní zařízení, ideální pro přetaktování. Jaké jsou jejich hlavní Specifikace? Co si myslí moderní IT specialisté o účinnosti čipů Phenom II v modifikaci X4?
obecná informace
Rodina procesorů AMD Phenom II je založena na high-tech mikroarchitektuře typu K10. V odpovídající řadě čipů jsou řešení, která jsou vybavena řadou jader od 2 do 6. Čipy X4, které patří do dané rodiny, patří také do platformy Dragon vyvinuté AMD. Čipy se 6 jádry patří k platformě Leo. AMD vydává čipy Phenom II v několika modifikacích, jako jsou Thuban, Deneb, Zosma, Heka a Callisto.
Všechny tyto mikroobvody spojuje jeden technologický proces - 45 nm. Mohou mezi nimi být značné rozdíly. Vzhledem k tomu, že procesory modifikace Thurban mají 6 jader a 904 milionů tranzistorů, je velikost L3 cache na čipech této úrovně 64 GB. Stejná částka je vyhrazena pro návod. Mezipaměť L2 má 512 KB a mezipaměť L3 6 MB. Procesory podporují moduly RAM DDR3 a DDR2.
Hodnota příkonu leží v rozmezí od 95 do 125 wattů. Procesory, které patří do této proprietární řady, mohou pracovat na frekvenci 2,6 až 3,3 GHz při použití možnosti Turbo Core - 3,7 GHz. V úpravě Zosma mají čipy AMD Phenom 4 jádra. Mají stejný výkon mezipaměti jako procesory Thuban. Situace je také s podporou modulů RAM. Pokud jde o úroveň spotřeby energie zařízení, v řadě Zosma jsou čipy, které mohou běžet na 65 wattech.
Existují i takové, které spotřebují 140 wattů. V této úpravě pracují procesory na frekvenci 3,3 GHz v režimu Turbo Core. Mohou zrychlit až na 3,4 GHz. Řada čipů Deneb má také 4 jádra. Tyto procesory mají 758 milionů tranzistorů. Plocha je 258 čtverečních milimetrů. Parametry vyrovnávací paměti jsou v tomto případě stejné jako ve výše uvažovaných modifikacích. Totéž lze říci o úrovni podpory hlavních technologií a paměťových modulů.
Procesory, které patří do modifikace Deneb, podporují provoz na frekvenci 2,4 až 3,7 GHz. Čipy řady Heka jsou svými vlastnostmi téměř totožné s čipy Deneb. Jediný rozdíl je v tom, že mají 3 jádra. Technicky jde o procesory Deneb s jedním deaktivovaným jádrem. Za zmínku také stojí, že frekvence podporované čipy Heka se drží v rozmezí od 2,5 do 3 GHz. Mezi procesory této řady, jejichž spotřeba energie přesahuje 95 wattů, navíc nejsou žádné úpravy.
Další modifikací čipů Phenom II je Callisto. Čipy, které k této úpravě patří, jsou vlastně shodné s procesory Deneb, pouze pracují na dvou jádrech. Jsou to tedy čipy Deneb, které mají 2 jádra vypnutá. Procesory této řady pracují ve frekvenčním rozsahu od 3 do 3,4 GHz. Hodnota příkonu je 80W. Mezi nejběžnější typy procesorů Phenom II v Rusku patří zástupci řady Deneb. Čipy, které patří do této technologické řady, jsou vyráběny v následujících modifikacích: X4 940, X4 965, X4 945, X4 955. Řada X4 má také vlajkový model - X4 980. Dále se blíže podíváme na vlastnosti těchto modifikací čipu.
Procesor X4 940: Specifikace
První procesor, který budeme zvažovat, je X4 940. Tento čip má následující technické vlastnosti: frekvence procesoru je 3 GHz s použitím násobiče 15 jednotek, čip má 4 jádra, je vyroben v technologický postup 45 nm. Velikost mezipaměti 1. úrovně je 128 KB, druhé úrovně - 2 MB, třetí úrovně - 6 MB. Instrukční sada podporovaná čipem obsahuje MMX, SSE 3DNow! Procesor X4 940 je kompatibilní s technologiemi AMD 64/EM65T a NX Bit. Hodnota teplotního limitu čipu X4 940 je 62 stupňů. Čip podporuje socket typu AM2+. Lze poznamenat, že procesor X4 945 má téměř stejné vlastnosti. Jediný rozdíl je v tom, že X4 945 umí pracovat se socketem AM3.
Čip X4 955: vlastnosti a možnosti
Zvažte specifika čipu AMD Phenom II X4 955. Tento čip má následující specifikace: v této úpravě procesor pracuje na frekvenci 3,2 MHz s použitím násobiče 16. Nechybí ani integrovaný paměťový řadič s šířkou pásma 21 Gb/s
Velikost cache paměti procesoru se prakticky neliší od toho, co mají výše diskutované modely. Z hlediska podpory výpočetních a multimediálních technologií má čip stejné vlastnosti jako mladší procesory. Omezující pracovní teplotačip je 62 stupňů. Mezi nejvýznamnější přednosti X4 955 patří kompatibilita s moduly DDR3 RAM.
Jaké praktické možnosti tento čip má? Za pozornost stojí výsledky některých testů tohoto procesoru. Za zmínku stojí, že těchto výsledků bylo dosaženo při použití zařízení v kombinaci se základní deskou ASUS M4A79T, která podporuje sockety AM3 a 4 GB DDR3 RAM.
Testy provedené IT odborníky ukazují, že v kombinaci s paměťovými moduly DDR3 je procesor AMD Phenom II znatelně napřed před podobnými čipy instalovanými v počítačích vybavených DDR2 RAM. Proto je v praxi významným faktorem použití tohoto čipu jeho doplnění o další technologické a vysoce výkonné hardwarové komponenty.
X4 955: přetaktování
Zvažme další důležitý aspekt použití procesoru X4 955, a to přetaktování. Zkušení IT odborníci doporučují přetaktování pomocí multifunkčního nástroje Overdrive 3.0. Přes BIOS můžete samozřejmě přetaktovat, ale použití označené verze programu vám umožní vyřešit problém bez nutnosti restartovat váš osobní počítač. Mezi nejvýznamnější funkce tohoto nástroje patří funkce BEMP.
Jeho použití umožňuje výrazně zjednodušit konfiguraci procesoru v režimu přetaktování. Tato funkce zahrnuje navázání spojení mezi programem Overdrive a databází, která obsahuje seznamy optimálních hodnot pro frekvence a další možnosti, které jsou nutné pro zrychlení čipu. Velmi užitečná je také možnost Smart Profiles, která je dostupná v programu Overdrive. Díky této možnosti má uživatel možnost doladit proces přetaktování čipu.
Program Overdrive umožňuje přizpůsobit přetaktování procesoru AMD Phenom II X4 práci aplikací běžících na počítači. Pokud například nějaký program pracuje v jednovláknovém režimu, pak pomocí příslušného softwaru může uživatel snížit frekvence ze 3 jader ze 4, takže čtvrté jádro má zvýšené rychlostní limity. Provozní teplota zařízení přitom zůstane optimální.
AMD Phenom II X4 955: srovnání s konkurencí
Jak konkurenceschopná je verze procesoru AMD Phenom II X4, kterou recenzujeme? Recenze z hlediska srovnání tohoto čipu s analogy pravděpodobně nebude dostatečně podrobná. Můžeme však zkoumat výsledky testů čipu, které provedli odborníci v oblasti IT technologií. Nejbližším konkurentem modelu, o kterém uvažujeme, je Intel Core 2 Quad Q 9550. Testy ukazují, že z hlediska výkonu je řešení od Intelu o něco rychlejší.
Rozdíl zjištěný odborníky však nehraje při spouštění her a aplikací praktickou roli. Řešení jako Intel Core i7 zase znatelně předbíhají AMD Phenom II X4. Všechny tři mikroobvody přitom mají srovnatelnou tržní hodnotu. Lze také poznamenat, že procesor AMD Phenom II X4 je konkurenceschopnější v multimediálních testech než v aritmetických. Při testování je důležité měřit výkonnostní úroveň porovnávaných řešení v různých režimech. To dá příležitost získat objektivní představu o schopnostech mikroobvodu.
Specifikace a funkce AMD Phenom II X4965
Tento čip má následující specifikace: standardní frekvence procesoru je 3,4 GHz, napětí na čipu je 1,4 V. Jinak jsou parametry procesoru shodné s nižšími modely řady. Je třeba poznamenat, že tento čip lze použít na dvou typech patic - AM2 + a AM3. Paměťový řadič nainstalovaný v procesoru je zase kompatibilní se dvěma standardy RAM – DDR2 a DDR3.
Přetaktování AMD Phenom II X4 965
Podívejme se, jak úspěšné může být přetaktování čipu AMD Phenom II X4 965. Procesory této řady jsou dobře přizpůsobeny možnosti upravit úroveň napětí. Některá pokročilá řešení od Intelu tedy mohou například nestabilně pracovat při napětí 1,65 V. Čipy AMD v takových režimech fungují celkem stabilně. Testy ukazují, že AMD Phenom II X4 965 lze přetaktovat na 3,8 GHz.
Za zmínku stojí, že přibližně stejného výsledku bylo dosaženo při zrychlení procesoru v modifikaci 955. IT specialisté poznamenávají, že teoreticky lze čip AMD Phenom II X4 965 zrychlit na frekvenci 4 GHz. Díky tomu bude váš počítač stabilní. Pokud je však tento indikátor překročen, může se procesor v některých režimech stát nestabilním. Odborníci, kteří testovali tuto verzi procesoru AMD Phenom II X4, tvrdí, že přetaktování umožňuje nejen opravit výhody tohoto mikroobvodu v testech, ale také dosáhnout výrazného zrychlení počítače.
Je třeba poznamenat, že procesor v modifikaci AMD Phenom II X4 je možné přetaktovat nejen při provádění experimentů s koeficienty. Mnoho odborníků používá techniku, při které lze urychlení čipu dosáhnout zvýšením frekvence severního můstku. Může být zvýšen na indikátor, který odpovídá 2,6 GHz.
V tomto případě musí základní deska, na které je procesor nainstalován, podporovat příslušné provozní režimy mikroobvodu. Nesmírně důležitým bodem při přetaktování jakéhokoli čipu je vhodná charakteristika chladicího systému. Pokud se systém dobře vyrovná s normálním provozem, vůbec to neznamená, že bude schopen zajistit stabilní provoz mikroobvodu při přetaktování. Proto může být nutné nainstalovat chladicí systém s vyšší rychlostí.
Při provádění experimentů s přetaktovacími čipy bude užitečné mít po ruce programy, které vám umožní sledovat teplotu procesoru v reálném čase. V určitém okamžiku nemusí fungovat stabilně ani ten nejúčinnější systém chlazení čipu. V tomto případě je důležité, aby uživatel takové okamžiky nezmeškal a přehřátí včas napravil. Práce spojené se zvýšením frekvence procesoru musí být prováděny systematicky, aby se zabránilo náhlým změnám odpovídajících parametrů. Pokud bude čip pracovat bezchybně na dané frekvenci s přijatelným zahříváním, pak můžete frekvenci mírně zvýšit. To lze provést až do dosažení maximálního výkonu, při kterém mikroobvod stále pracuje stabilně.
AMD Phenom II X4 980: vlajkový model
Největší pozornost by snad měla být věnována vlajkovému modelu této řady. Jeho modifikace BE je velmi oblíbená. Jeho výhoda spočívá v tom, že má odemčený koeficient a proto se stal oblíbeným mezi overclockery. Klíčové vlastnosti tohoto procesoru se v podstatě shodují s vlastnostmi AMD Phenom II X4 945. Co se týče podporovaných standardů a velikosti vyrovnávací paměti, vlastnosti zůstávají stejné jako u mladších modelů řady. Čip má však poměrně vysokou spotřebu energie - 125 wattů. Pro vysokou úroveň frekvence procesoru však lze tento indikátor považovat za optimální.
AMD Phenom II X4 980: testování
Testování čipu AMD Phenom II X4 980 ukázalo, že jeho výkon je vcelku konzistentní s předními modely značky Intel, které jsou založeny na mikroarchitektuře Sandy Bridge. Navíc v některých testech, jako jsou například multimediální, čip dokonce překonává výkonnější protějšky, jako je Intel Core i5-2500. Pokud mluvíme o efektivních nástrojích pro měření rychlosti čipů, pak byste měli rozhodně věnovat pozornost programu Everest.
Tento program je sbírkou syntetických testů. Patří mezi ně CPU Photoworx, CPU Queen, CPU Zlib. Tyto testy poskytují příležitost vyhodnotit výkon mikroobvodů v komplexu. Pozoruhodné je také to, že benchmarky, které jsou součástí programu Everest, jsou dokonale přizpůsobeny pro testování rychlosti práce při současném použití několika výpočetních vláken. To znamená, že během testů mohou být jádra procesoru plně zatížena.
Čím více jich je, tím vyšší je skutečný výkon procesoru. Odborníci považují výkon čipu při provádění operací s pohyblivou řádovou čárkou za důležitý ukazatel. Řešení od AMD v příslušných testech suverénně předbíhá konkurenční procesory od Intelu.
Dalším pozoruhodným nástrojem, který lze použít k měření rychlosti čipů, je program PC Mark. Její výrazná vlastnost spočívá v komplexní studii schopností čipu. Testovací režimy v tomto programu jsou co nejblíže reálným podmínkám. tak např. tento program umožňuje provést testování procesoru aktivací procházení webu nebo převodem jednoho typu souboru na jiný.
Testování čipu AMD Phenom II X4 v této modifikaci ukazuje prostě skvělé výsledky.
Dalším oblíbeným testem mezi IT profesionály je 3D Mark. Umožňuje vyhodnotit schopnosti procesorů v režimu, který odpovídá zatížení v trojrozměrných hrách. Odborníci poznamenávají, že AMD Phenom II X4 980 je absolutní špičkou ve svém cenový segment podle výsledků testů v 3D Mark. Navíc byla zaznamenána převaha tohoto procesoru nad některými čipy Thuban, které jsou vybaveny 6 jádry. Při práci v rozlišení hlavní obrazovky nejsou žádné problémy se stabilitou.
Pokud mluvíme o snímkové frekvenci, pak se v některých režimech ukazuje AMD Phenom II X4 980 jako výhodnější než procesory od AMD. Navíc v reálném herním procesu je rozdíl v rychlosti zpracování mezi řešeními od AMD a Intel, který je pozorován při testování, s největší pravděpodobností nepostřehnutelný.
Závěr
V této recenzi jsme přezkoumali vlastnosti řady AMD Phenom II X4. Pokud mluvíme Pokud mluvíme o modelu AMD Phenom II X4 965 nebo jeho starší modifikaci 940, pak jsou vlastnosti těchto čipů podobné. Hlavním rozdílem mezi čipy je frekvence a v některých případech podporované typy zásuvek. Všechny modifikace této řady lze přetaktovat.
Zařízení vypadají docela konkurenceschopně na pozadí podobných řešení od Intelu. Pokud mluvíme o technologických možnostech čipů AMD Phenom II X4, pak nám podporované standardy umožňují dojít k závěru, že AMD přineslo na trh skutečně pokročilá řešení, která na pozadí podobných řešení od Intelu vypadají více než konkurenceschopně.