لم يتنازل نيكولاس الثاني عن العرش. كان تنازل الملك عن العرش
عند الحديث عن أحداث مارس عام 1917 ، ينبغي القول إنها أصبحت المرحلة الأخيرة من المؤامرة التي نضجت ضد الإمبراطور نيكولاس الثاني في أعماق الكتلة التقدمية لدوما الدولة ، وبعض دوائر كبار الجنرالات وممثلي الحكم. دوائر دول الوفاق. كانت هذه المؤامرة نتيجة سنوات عديدة من المواجهة بين القوى الاجتماعية والليبرالية والثورية الروسية مع الحكومة القيصرية.
عند الحديث عن مشاركة الغرب في الإطاحة بالنظام الملكي في روسيا ، من الخطأ تقديمها كنتيجة لأنشطة الحكومات الوطنية في إنجلترا وفرنسا والولايات المتحدة. على الرغم من أن ممثلي هذه الحكومات قاموا بدور حيوي في تنظيم الانقلاب ، إلا أنهم لم يمثلوا في المقام الأول مصالح بلدانهم ، ولكن مصالح المجموعات المالية عبر الوطنية. كان المقر الرئيسي لهذه المجموعات المالية في الولايات المتحدة الأمريكية.
كان المقر الرئيسي لهذا المركز في نيويورك في 120 برودواي ، في ناطحة سحاب مكونة من 35 طابقًا. بالمناسبة ، شارك ويليام شاخت ، والد كبير الممول المستقبلي لأدولف هتلر ، هجلمار هوراس شاخت ، في بناء ناطحة السحاب هذه. في الطابق الخامس والثلاثين كان هناك نادي المصرفيين ، حيث اجتمع مورجان وشيف وباروخ ولوب وغيرهم من "الحيتان" في العالم المالي الأمريكي. في نفس المبنى كانت مكاتب ومديري نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ، برئاسة المصرفي واربورغ ، أحد أقارب جاكوب شيف. بالإضافة إلى ذلك ، تضم ناطحة السحاب مكتب الشركة الأمريكية الدولية. كان المساهم الرئيسي في هذه الشركة هو بنك نفس شيف كون ولوب. في 120 برودواي كان مكتب جون ماكجريجور جرانت ، الذي مثل بنك بتروغراد دي جي روبنشتاين في الولايات المتحدة. تم وضع غرانت على قائمة الأشخاص المشبوهين من قبل المخابرات العسكرية الأمريكية. كان جرانت بدوره مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بمصرف Morgan's Grand Trust. كل هذه المنظمات قامت بدور نشط في فبراير ثم في الثورات البلشفية.
في نفس مبنى برودواي ، كان هناك دائمًا أشخاص مرتبطون ارتباطًا وثيقًا بقادة المستقبل للحكومات الثورية. في 120 برودواي كان المكتب المصرفي لفينيامين سفيردلوف ، شقيق البلشفي ياكوف سفيردلوف. استقر في ناطحة سحاب والعميل الإنجليزي الشهير سيدني رايلي ، الرابط الرئيسي بين تروتسكي وسفيردلوف والمجموعات المالية الأمريكية. كان رايلي على علاقة ودية وثيقة مع المصرفي أبرام زيفوتوفسكي ، عم ليون تروتسكي. في 120 برودواي ، كان ألكسندر وينشتاين ، وهو أيضًا صديق جيد لرايلي ، يدير أعماله. كان شقيق وينشتاين ، غريغوري وينشتاين ، صاحب صحيفة نوفي مير. تكوين هيئة تحرير هذه الصحيفة مثير للاهتمام: بوخارين ، فولودارسكي ، تشودنوفسكي ، أوريتسكي ، كولونتاي - جميع القادة المستقبليين للحكومة البلشفية.
وكان سيدني رايلي أحد المتابعين الآخرين لنادي المصرفيين ، وهو من سكان ضابط المخابرات الإنجليزية ويليام وايزمان. من خلال رايلي ، صادف وايزمان منبر السياسة الأمريكية البارز ، الكولونيل هاوس. هاوس ، قبل وقت طويل من Zbigniew Brzezinski ، عبر عن فكرة أن "بقية العالم سيعيش بسلام أكثر إذا كان هناك أربعة روس في العالم بدلاً من روسيا الضخمة. أحدهما سيبيريا ، والباقي هو الجزء الأوروبي المقسم من البلاد ". بدأ وايزمان بنقل المعلومات الواردة من البيت إلى رؤسائه المباشرين في لندن ، متجاوزًا السفير البريطاني.
سرعان ما انجذب السياسيون الإنجليز بنشاط إلى التحضير لمؤامرة ضد الإمبراطور نيكولاس الثاني. بادئ ذي بدء ، هؤلاء هم اللورد ألفريد ميلنر ، ورئيس الوزراء البريطاني د. لويد جورج ، والسفير البريطاني في بتروغراد ، السير جورج بوكانان. حافظ ميلنر على علاقات وثيقة مع وايزمان ، وبالتالي مع المصرفيين الأمريكيين الذين عاشوا في 120 برودواي.
ما الذي وحد أناسًا متنوعين مثل اللوردات الإنجليز والممولين الأمريكيين والثوار الروس وضباط المخابرات البريطانية؟ بدراسة متأنية لهؤلاء الأشخاص ، اتضح أنهم شاركوا في جمعيات سرية ، غالبًا ما كان أعضاؤها مرتبطين ببعضهم البعض عن طريق الدم.
في عام 1891 تم تشكيل جمعية سرية تسمى المائدة المستديرة في لندن. أصبح هذا المجتمع من أكثر القوى تأثيرًا في تشكيل وتنفيذ السياسة الإمبريالية والخارجية البريطانية في أوائل القرن العشرين. ومن بين الأعضاء المؤسسين للجمعية ، على سبيل المثال ، ستيد ، واللورد إيشر ، واللورد ألفريد ميلنر ، واللورد روتشيلد ، واللورد آرثر بلفور ، والسير جورج بوكانان ، السفير البريطاني المستقبلي في روسيا. كانت المهمة الرئيسية للمجموعة هي نشر الهيمنة البريطانية في جميع أنحاء العالم ، وكذلك إدخال اللغة الإنجليزية كلغة عالمية ، وإنشاء حكومة عالمية واحدة.
في عام 1904 ، أصبح ألفريد ميلنر رئيسًا للمائدة المستديرة. أسس منحة رودس ، والتي مكنت طلابًا مختارين من جميع أنحاء العالم للدراسة في جامعة أكسفورد. كل من هؤلاء الطلاب ، في أكثر فترات حياته تقبلاً ، تم تلقين عقيدة حلم المؤسس بحكومة عالمية واحدة.
كان الكولونيل ماندل هاوس مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بالمائدة المستديرة وكان يعرف ميلنر جيدًا. تعاون مع "المائدة المستديرة" ولويد جورج. بعد ذلك ، خلال مؤتمر فرساي ، كان أقرب مستشاري لويد جورج أعضاء في المائدة المستديرة. من خلال روتشيلد ، تتمتع المائدة المستديرة بروابط في الولايات المتحدة مع عائلات شيف ، واربورغ ، وغوغنهايم ، وروكفلر ، وكارنيجي. قام Schiff و Warburgs و Aschberg بتمويل شركة Kaiser Germany بسخاء في أنشطتها التخريبية الموجهة ضد روسيا. ابتداء من عام 1914 ، قدم الألمان الدعم للثورة الروسية من خلال البنك الدولي لفاربورغ في هامبورغ. قدم هذا البنك الأموال للثوار في روسيا من خلال مكاتب تمثيله في السويد. وبنفس المال ، نظم العملاء الألمان إضرابات وأعمال شغب في روسيا في عامي 1915 و 1916. بالمناسبة ، كان العدو الرئيسي لروسيا في القيادة الألمانية هو المستشار ثيوبالد بيثمان هولفيغ ، الذي كان قريبًا بعيدًا ليعقوب شيف. على وجه التحديد ، أعطى Bethmann-Hollweg ، دون إبلاغ فيلهلم الثاني ، موافقة الحكومة الألمانية على مرور لينين عبر ألمانيا في ربيع عام 1917. وهكذا نرى أن الحلقة مغلقة: المشاركون الأمريكيون والبريطانيون في المؤامرة ضد القيصر متحدون مع الألمان. لذلك ، لم يكن السبب الرئيسي لمشاركة القوات الغربية في الإطاحة بالإمبراطور نيكولاس الثاني هو المصالح الوطنية لبلدان معينة ، بل رغبة منظمة سرية فوق وطنية في إقامة نظام عالمي جديد في العالم.
يشار إلى أن القائد العام للبعثة العسكرية الفرنسية في مقر القيادة القيصرية موريس جانين كتب في مذكراته في 7 أبريل 1917 أن ثورة فبراير "قادها البريطانيون وبالتحديد اللورد ميلنر والسير بوكانان".
في روسيا نفسها ، وجد منظمو الانقلاب دعمًا جادًا في مواجهة ممثلي معارضة الدوما ، وهم نفس الممثلين الذين كانوا في عام 1915 جزءًا من الكتلة التقدمية. ومع ذلك ، بالإضافة إلى ذلك ، كان من المقرر أن يلعب المحامي ألكسندر فيدوروفيتش كيرينسكي ، وهو أيضًا نائب في مجلس الدوما ، دورًا نشطًا في الاستيلاء على السلطة. لم يكن اسم كيرينسكي في ذلك الوقت معروفًا باسم جوتشكوف أو ميليوكوف ، ولكن كان هو ، كيرينسكي ، وفقًا لخطط ميلنر وبوكانان ، الشخصية الرئيسية في الاضطرابات القادمة. بالمقارنة مع المعارضين الآخرين ، كان لدى كيرينسكي ميزة واحدة: فقد ترأس المحفل الماسوني "الشرق العظيم لشعوب روسيا".
يعتقد السيد سافونوف أن نص "التنازل" كُتب على شكل برقية ملكية ، مع توقيع القيصر ووزير الديوان ، الكونت فريدريكس ، الموجود بالفعل. ما هو نوع "الوثيقة التاريخية" التي يمكن مناقشتها بعد ذلك؟ وماذا قيل في الاختبار الأصلي للبيان ، الذي سلمه الإمبراطور نيكولاس الثاني من نسختين إلى جوتشكوف وشولجين ، والتي يوجد حولها إدخال في يوميات القيصر ، ما لم يكن ، بالطبع ، اليوميات مزورة؟ يتساءل سافونوف: "إذا كان" واضعو "قانون التنازل يتلاعبون بصورته بحرية ، ألم يتعاملوا مع النص الذي نقله إليهم نيكولاس الثاني بنفس الحرية؟ بعبارة أخرى ، ألم يجر شولجين وجوتشكوف تغييرات جوهرية على نص نيكولاس الثاني؟
كانت الدراسة الأكثر إثارة للاهتمام لما يسمى "بيان التنازل" لنيكولاس الثاني هي دراسة أ. ب. رازوموف. أثبتت هذه الدراسة بشكل مقنع وموثوق أن ما يسمى ب "بيان التنازل" للإمبراطور نيكولاس الثاني لم يكن أكثر من مجرد مزيف ذكي. يكتب رازوموف: "دعونا ننظر بعناية إلى هذه الورقة. إن تحليله غير المستعجل سيخبر الشخص الفضولي بالكثير. على سبيل المثال ، صُدم جميع الباحثين بحقيقة أن توقيع الملك تم بقلم رصاص. كتب المؤرخون المتفاجئون أنه خلال 23 عامًا من حكمه ، كانت هذه هي المرة الوحيدة التي وضع فيها الملك توقيعًا بالقلم الرصاص على وثيقة رسمية.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يوجد ختم شخصي لنيكولاس الثاني على الورقة ، ولم يتم اعتماد الورقة نفسها من قبل مجلس الشيوخ الحاكم ، والتي بدونها لم يكن لبيان القيصر قوة قانونية.
ينشأ الكثير من الالتباس عند توضيح السؤال عن شكل الورقة التي وقعها الملك. لذلك ، يكتب ف.ف.شولجين أن نص التنازل كان مكتوبًا على "أرباع" التلغراف. يكتب: "كانت هذه ربعين أو ثلاثة أرباع ، من النوع الذي ، من الواضح ، أنه تم استخدامه في المقر الرئيسي لاستمارات التلغراف."
نُشر البيان الشهير حول تنازل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن العرش في "إزفستيا التابعة للجنة التنفيذية المركزية لسوفييت نواب العمال" وصحف أخرى في 4 مارس 1917. ومع ذلك ، فإن التنازل "الأصلي" أو "الأصلي" لم يكتشف إلا في عام 1929.
في الوقت نفسه ، لا يكفي ذكر اكتشافه فقط. من الضروري أن نقول تحت أي ظروف ومن الذي اكتشف "الأصل". تم اكتشافه أثناء التطهير الشيوعي لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واستخدم لتلفيق ما يسمى بالقضية الأكاديمية.
بناءً على هذه الوثيقة المكتشفة فجأة ، اتهمت OGPU المؤرخ الرائع S.F. بلاتونوف وأكاديميون آخرون في ما لا يقل عن الاستعدادات للإطاحة بالسلطة السوفيتية!
صدرت تعليمات بصحة وثيقة التنازل للتحقق من اللجنة التي يرأسها P.E. شيغوليف. وأوضحت الهيئة أن الوثيقة أصلية وهي أصل التنازل.
لكن من هو شيغوليف؟ هو و أ. تم القبض على تولستوي وهو يعد وينشر يوميات ملفقة عن فيروبوفا ، صديقة الإمبراطورة ألكسندرا فيودوروفنا. تم القبض على Shchegolev أيضًا وهو يصنع مذكرات راسبوتين كاذبة.
علاوة على ذلك ، فإن الوثيقة المكتشفة هي نص مكتوب على ورقة عادية. هل يمكن ألا تكون أهم وثيقة على الورق الإمبراطوري ذي الرأسية؟ لا يمكن. هل يمكن أن تكون أهم وثيقة بدون ختم إمبراطوري شخصي؟ لا يمكن. هل يمكن توقيع مثل هذه الوثيقة ليس بقلم رصاص ، بل بقلم رصاص؟ لا يمكن.
في هذا الصدد ، كانت هناك قواعد صارمة ينص عليها القانون ويتم الالتزام بها. لم يكن من الصعب ملاحظتهم في القطار الملكي في 2 مارس 1917. كان كل شيء في متناول اليد. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للقوانين القائمة ، يجب كتابة أصل البيان الملكي يدويًا.
يجب أيضًا أن نضيف أن هناك نوعًا من التآكل تحت توقيع القلم الرصاص للملك. وعلى اليسار وأسفل هذا التوقيع يوجد توقيع وزير البلاط الإمبراطوري ، الكونت ف. فريدريكس ، الذي صدق على توقيع الإمبراطور. لذلك تم هذا التوقيع أيضًا بالقلم الرصاص ، وهو أمر غير مقبول ولم يحدث أبدًا على وثائق حكومية مهمة. علاوة على ذلك ، فإن توقيع الوزير محاط بدائرة بقلم ، وكأن هذه ليست وثيقة ، بل كتاب تلوين للأطفال.
عندما يقارن المؤرخون توقيعات الإمبراطور نيكولاس الثاني تحت "التنازل" بتوقيعاته على وثائق أخرى ويقارنون توقيع الوزير فريدريكس على "التنازل" بتوقيعاته الأخرى ، اتضح أن توقيع الإمبراطور والوزير على ويتزامن "التنازل" عدة مرات مع توقيعاتهم الأخرى.
ومع ذلك ، فقد أثبت علم الطب الشرعي أن نفس الشخص ليس لديه توقيعين متطابقين ، فهما على الأقل قليلًا ، لكنهما مختلفان. إذا كانت هناك وثيقتان تحملان نفس التوقيع ، فإن أحدهما مزور.
الملك الشهير ف. شولكين ، الذي شارك في الإطاحة بالقيصر وكان حاضرًا في تنازله ، يشهد في مذكراته "الأيام" أن التنازل كان على شكلين أو ثلاثة تلغراف. ومع ذلك ، ما لدينا هو على ورقة واحدة من الورق العادي.
أخيرًا ، في جميع مجموعات الوثائق ، في مختارات الطلاب والمدارس ، نُشرت الوثيقة المكتشفة تحت عنوان "بيان عن تنازل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن العرش". ومع ذلك ، فإن الوثيقة نفسها لها عنوان مختلف: "إلى رئيس الأركان". ما هذا؟ هل تنازل الإمبراطور عن العرش أمام رئيس الأركان؟ لا يمكن أن تكون.
يستنتج من كل هذا أن الوثيقة المكتشفة عام 1929 والمخزنة الآن في أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي ليست هي النسخة الأصلية. ليس هناك شك حول هذا الموضوع.
وهل يترتب على ما قيل أنه لم يكن هناك تنازل؟ وجهة النظر الشائعة في البيئة الأرثوذكسية ، أنه لم يكن هناك تنازل ، مشتقة فقط من حقيقة عدم وجود وثيقة أصلية.
في الوقت نفسه ، سأشير على الأقل إلى سابقة حديثة نسبيًا. وجد الأمريكيون نسخة من البروتوكول السري لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب في أرشيف في برلين. ونفى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لعقود وجود بروتوكول سري على أساس عدم وجود بروتوكول أصلي. فقط خلال جلاسنوست جورباتشوف ، تم رفع السرية عن النسخة الأصلية المخزنة في موسكو وتقديمها.
أتمنى حقًا عدم وجود تنازلات. وأتمنى النجاح لأولئك الذين يحاولون إثبات ذلك. على أي حال ، فإن وجود عدة وجهات نظر وتطورها وصدامها مفيد للعلم التاريخي.
في الواقع ، لا يوجد تنازل أصلي ، لكن هناك أدلة موثوقة كافية على أنه كان!
من 4 مارس إلى 8 مارس 1917 ، التقى نيكولاس الثاني بوالدته ، الأرملة الإمبراطورة ماريا فيودوروفنا ، التي وصلت إلى موغيليف. في يوميات الإمبراطورة الباقية ، هناك مدخل مؤرخ في 4 مارس ، يخبر بتعاطف كبير حول التنازل عن العرش لنفسها وابنها ، عن نقل العرش إلى شقيقها الأصغر من كلمات نيكولاس الثاني نفسه. في ذكرى التنازل عن العرش ، تشهد له الإمبراطورة ألكسندرا فيودوروفنا أيضًا في مذكراتها.
هناك أيضًا شهادات تنازل ، منقولة من كلمات ألكسندرا فيودوروفنا. على سبيل المثال ، شهادة بيير جيليارد ، المعلم الأمين لأطفالها. يجب أيضًا ذكر الأسقف أثناسيوس (بيلييف) ، الذي تحدث مع القيصر ، واعترف به ، ثم ذكر لاحقًا أن القيصر نفسه قد أخبره عن التنازل. هناك أدلة أخرى موثوقة على أن التنازل قد حدث.
فلماذا لا يوجد أصل؟ بعد كل شيء ، كانت الحكومة المؤقتة مهتمة تمامًا بالحفاظ على الأصل ، لأنه ، من وجهة نظر قانونية ، لا يوجد مبرر آخر لشرعية وشرعية إنشاء وأنشطة الحكومة المؤقتة نفسها. كما أن التنازل الأصلي لم يكن زائدا عن حاجة البلاشفة.
هل يمكن أن تفقد وثيقة دولة مهمة كهذه؟ يمكن أن يحدث أي شيء ، لكن هذا غير مرجح إلى حد كبير. لذلك سأفترض أن الحكومة المؤقتة دمرت النسخة الأصلية لأنها كانت تحتوي على شيء لا يناسب الحكومة. أي أن الحكومة المؤقتة ذهبت إلى التزوير ، وغيرت نص التنازل. كان هناك مستند ، لكن ليس هكذا.
ما الذي لا يناسب الحكومة؟ أفترض أنه كانت هناك عبارة أو عبارات سعى فيها الحاكم إلى توجيه ما كان يحدث في الاتجاه القانوني. لم تنص القوانين الأساسية للإمبراطورية الروسية لعام 1906 على إمكانية التنازل. ولم يذكر التنازل حتى ؛ ففي روحه واتجاهه ، لم تسمح القوانين الأساسية بالتخلي ، وهو ما تسمح الممارسة القانونية باعتباره تحريمًا للتخلي.
وفقًا لنفس القوانين ، كان للإمبراطور سلطة كبيرة ، مما سمح له أولاً بإصدار بيان (مرسوم) لمجلس الشيوخ ، والذي من شأنه أن ينص على إمكانية التنازل عن العرش لنفسه ووريثه ، ثم إصدار بيان التنازل نفسه.
إذا كانت هناك عبارة أو عبارات من هذا القبيل ، فقد وقع نيكولاس الثاني على هذا التنازل ، والذي قد لا يعني التنازل الفوري عن العرش. سوف يستغرق مجلس الشيوخ بعض الوقت على الأقل لصياغة البيان ، ومن الضروري مرة أخرى التوقيع على التنازل النهائي بالفعل ، والإعلان عنه والموافقة عليه في مجلس الشيوخ. أي أن الملك يمكن أن يوقع مثل هذا التنازل ، والذي كان من وجهة نظر قانونية صارمة أشبه بإعلان نوايا.
من الواضح أن قادة الانقلاب في شباط (فبراير) (وكذلك قادة دوما الدولة ، رئيسه ، الاكتوبري إم في رودزيانكو ، زعيم الاكتوبريين ، إيه آي غوتشكوف ، زعيم الديمقراطيين الدستوريين ، بي إن ميليوكوف ، Trudovik الاشتراكي A.F. Kerensky) ، لم ترغب الحكومة المؤقتة في إضاعة الوقت.
يكفي أن نقول إن رئيس مجلس الدوما ضلل القيادة ، رئيس أركان القائد الأعلى للقوات المسلحة ، الجنرال إم. أخبره أليكسيف أن الأحداث في العاصمة تحت السيطرة ، وأنه لكي تهدأ وتواصل الحرب بنجاح ، لا يلزم سوى تنازل الملك.
في الواقع ، خرجت الأحداث عن السيطرة أو تم السيطرة عليها جزئيًا فقط: سوفيت بتروغراد لنواب العمال والجنود (كان يسيطر عليه المناشفة والاشتراكيون-الثوريون) كان له تأثير لا يقل أو يزيد عن مجلس الدوما والحكومة المؤقتة ؛ دعاية جماهير ثورية استولت على الشوارع وأطلقت سراح جميع المجرمين في السجون من قتلة ومغتصبين ولصوص وإرهابيين ، وأصبح من غير المأمون للشرفاء مغادرة منازلهم ، ووقعت مجازر بحق الضباط ورجال الشرطة. بضعة أيام أخرى - وكان هذا سيصبح معروفًا في المقر الرئيسي في موغيليف. وكيف ستتكشف الأحداث إذن؟ بعد كل شيء ، كان مصير الثورة مرهونًا بموقف الجيش.
ومع ذلك ، فإن كبار الجنرالات بقيادة أليكسييف ، الذين لم يفهموا الوضع ، سارعوا إلى تصديق التقارير الواردة من الدوما ودعم الثورة. وكان قادة هذا الأخير يدركون أن الأمر يجب أن يتم بسرعة. باختصار ، حتى لو كان بيان التنازل غير قانوني ، لكن كل شيء يمكن أن يُنسب إلى الثورة ، لأن "بعد القتال لا يلوحون بقبضاتهم" ، ولكن زمنلا يمكنك أن تخسر أثناء الثورة.
لصالح الاستنتاج حول تزوير وثيقة التنازل ، يتضح أيضًا من حقيقة أن الأمر الأخير للإمبراطور ، بتاريخ 8 مارس 1917 ، قد تم تزويره. هذا النداء الذي وجهه الإمبراطور والقائد الأعلى نيكولاس الثاني للقوات معروف ونشر وفقًا لنص أمر الجنرال ألكسيف ، الذي أدخل الأمر الملكي في أمره. علاوة على ذلك ، تم الحفاظ على الترتيب الأصلي للقيصر في أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي ، وهو يختلف عن ترتيب أليكسيف. أدخل أليكسييف بشكل تعسفي نداء لـ "طاعة الحكومة المؤقتة" في أمر القيصر.
في هذه الحالة ، المزور هو الجنرال أليكسييف ، الذي سعى إلى إضفاء نوع من الشرعية والاستمرارية على الحكومة المؤقتة. ربما اعتقد الجنرال أنه سيحل محل القيصر كقائد أعلى وأنه هو نفسه منتصرا الحرب في برلين.
لماذا إذن لم يوضح الإمبراطور؟ من الواضح ، لأن الفعل قد تم. توجهت المقرات وأعلى جنرالات وقادة الجبهات ودوما الدولة وجميع الأحزاب من الاكتوبريين إلى البلاشفة وسينودس الكنيسة الأرثوذكسية الروسية إلى جانب الثورة ، وبدا أن المنظمات العامة النبيلة والملكية لقد مات ، ولم يقم أي شيخ واحد ، حتى من أوبتينا بوستين ، بتنوير أولئك الذين جرفتهم إعادة التنظيم الثورية لروسيا. لقد انتصرت ثورة فبراير.
لمن وماذا ستثبت في الجنون الثوري والكذب والمذبحة؟ تحدث عن الفروق الدقيقة في وثيقة موقعة حقًا؟ من سيفهم هذا؟ سوف يضحكون.
يمكن للإمبراطور أن ينقل نداءه إلى الناس من خلال الأرملة الإمبراطورة ماريا فيودوروفنا. لكن المخاطرة بامرأة ، وإشراكها فيما يتبين أنه غير معروف لها؟ بالإضافة إلى ذلك ، كان لا يزال هناك أمل في ألا يأتي الأسوأ.
في 8 مارس ، تم اعتقال القيصر وعائلته بقرار من الحكومة المؤقتة تحت ضغط من سوفييت بتروغراد لنواب العمال والجنود. ومع ذلك ، منذ 1 مارس ، كان وضع القيصر محدودًا بحكم الواقع في بسكوف ، حيث جاء إلى مقر الجبهة الشمالية للجنرال ن. روزسكي. لقد التقوا به بالفعل ليس تمامًا كملك ، لأن لديه قوة.
ماذا نريد من معتقل يتعرض للقذف والتسميم في جميع تقاطعات العاصمة؟ هل يمكنه الاتصال بمؤتمر صحفي؟ ومن المؤكد أن شخصًا ما ، ربما حتى الملكيين المؤسفين جوتشكوف وشولجين الذين جاءوا لقبول التنازل ، حذروا القيصر من أنهم لا يستطيعون أن يكفلوا حياة عائلته في تسارسكوي سيلو ، بالقرب من بتروغراد الثورية ، إذا حدث شيء ما.
تقابلت الإمبراطورة ألكسندرا فيودوروفنا ، بما في ذلك بشكل غير قانوني ، أصدقاء حقيقيين ، في المقام الأول مع صديقاتها. لم يكن المرسلون إلى هذه الرسائل شخصيات سياسية ، وكانت الملكة قلقة دائمًا بشأن سلامة أولئك الذين تجرأوا ليس فقط على الحفاظ على صداقات جديرة بالاهتمام ، ولكن أيضًا الدخول في مراسلات غير قانونية.
فقط التنازل وفقًا للقانون والطواعية يمكن اعتباره قانونيًا دون قيد أو شرط. لم يكن هناك تنازل عن القانون. لا يوجد شيء يقال عن الطوعية ، فقد أجبر الملك على التوقيع على تنازل. هذا الأخير هو أساس قانوني كاف لاعتبار التنازل غير قانوني.
بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للقوانين القائمة آنذاك ، لم يدخل بيان القيصر حيز التنفيذ إلا بعد أن وافق عليه مجلس الشيوخ ونشره القيصر نفسه - رئيس الدولة الحاكم - في صحيفة الحكومة. ومع ذلك ، لم يكن هناك شيء من هذا القبيل. أي ، حتى البيان المنشور في ذلك الوقت لم يدخل حيز التنفيذ.
في الوقت نفسه ، من أجل الموضوعية ، تجدر الإشارة إلى أنه في التاريخ ، بما في ذلك في تاريخ سلالة رومانوف ، لم يتم احترام القوانين والتقاليد دائمًا. على سبيل المثال ، استولت كاثرين الثانية بشكل غير قانوني على السلطة نتيجة انقلاب القصر. علاوة على ذلك ، فهي متورطة في قتل الملك ، على الأقل غطت هذه الجريمة ، وبالتالي التواطؤ فيها. وهذا لم يمنعها من الدخول في التاريخ تحت اسم كاترين العظيمة. الله قاضيها.
ومع ذلك ، فإن ما حدث في مطلع فبراير ومارس 1917 لا يمكن مقارنته بجميع السوابق في تاريخ روسيا البالغ ألف عام. أصبحت الإطاحة بالقيصر الشرعي نيكولاس الثاني نقطة البداية ، والدافع الأولي والدافع للأحداث اللاحقة ، بما في ذلك الحرب الأهلية والإرهاب الأحمر ، والتجمع والمجاعة ، وغولاغ ، والإرهاب الكبير ؛ بما في ذلك حقيقة أنه حتى الآن لدينا حوض صغير محاط بالأصنام Voikov و Dzerzhinsky و Lenin وغيرهم من المهوسون الثوريون.
ما حدث في 2 مارس 1917 هو دراما على نطاق عالمي. إنه يتجاوز الأحكام الضيقة الأفق بأن أي شيء يحدث في التاريخ ؛ يتجاوز إطار عمل المقاربة الموضوعية القانونية أو الرسمية القانونية.
في نهاية المطاف ، كل شيء يعتمد على ضمير وضمير المؤرخ أو ضمير أي شخص من أي مهنة أخرى يهتم بالتاريخ ويفكر في مصير روسيا. والضمير يطالب بهدوء - تمت صفقة غير سارة في 2 مارس 1917 ؛ إنه أكثر من غير قانوني ، إنه ضد روسيا والشعب الروسي ومستقبلها.
سعى الإمبراطور نفسه ، بالتوقيع على نوع من وثيقة التنازل ، إلى تجنب الأسوأ ، حرب أهلية داخلية خلال حرب خارجية مع معتدي القيصر. لم يكن الإمبراطور نبيًا: لم يكن ليوقع ، وهو يعلم كيف ستنتهي الأمور ؛ كان سيصعد إلى كتلة التقطيع في عام 1917 ، لكنه لم يكن ليوقع ؛ كان يصعد مع عائلته الحبيبة ...
ودعونا ننتبه: في الأحداث التي وقعت على الملك ، تبين أن الوثيقة التي وقعها تحتوي على تنازل عن نفسه وعن ابنه ، ولكن ليس للإمبراطورة! وهي لم تستسلم. لقد قتل الشيوعيون الإمبراطورة الشرعيّة التي لم تُخمد.
والمزيد عن "الأصلي". يجب الانتباه إلى كيفية ازدحام توقيعات نيكولاس الثاني وفريدريكس في أسفل الورقة. هذه هي الطريقة التي يحتشد بها تلاميذ المدارس الذين لا يتناسبون مع الحجم المحدد النص. هل يمكن أن يحدث هذا في وثيقة ذات أهمية وطنية؟ من الممكن أن يكون الإمبراطور والوزير قد أعدا ، في حالة حدوث ذلك ، أوراق بيضاء بتوقيعاتهما. يمكن اكتشاف مثل هذه الأوراق ، ويمكن إدراج نص "التنازل" في هذه الورقة. بمعنى أنه من الممكن أن تكون التوقيعات حقيقية ، لكن المستند مزيف!
في التسعينيات ، تم إنشاء لجنة حكومية لدراسة القضايا المتعلقة بدراسة وإعادة دفن رفات الإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني وأفراد عائلته. ترأس اللجنة النائب الأول لرئيس الوزراء ب. نيمتسوف. في. سولوفيوف الذي أعد أهم الامتحانات.
في لقائي مع سولوفيوف ، طرحت عليه سؤالاً: لماذا لم تقم اللجنة بإجراء فحص رسمي لصحة توقيع الإمبراطور تحت عنوان "التنازل"؟ بعد كل شيء ، هذا هو أحد أهم الفحوصات اللازمة ، ويتم إجراء مثل هذه الاختبارات ، وبالنسبة لملايين المؤمنين ، فإن هذا الفحص الخاص له أهمية خاصة.
أجاب المدعي الشرعي على سؤالي: لقد فهمنا أن مثل هذا الفحص كان ضروريًا ، لكن أمناء المحفوظات لم يرغبوا في إعطاء الوثيقة للخبراء ، ولم يرغب الخبراء في الذهاب إلى أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي ، حيث المستند يتم تخزينه الآن.
هذه روضة أطفال وليست إجابة. بعد كل شيء ، ترأس اللجنة نائب رئيس الوزراء ، يمكنه أن يقرر من يجب أن يذهب إلى أين. ويجب أن أذهب. ومع ذلك ، هذا لم يتم القيام به. لماذا ا؟ ربما كانوا خائفين مما سيشهده الفحص بالضبط: توقيع القيصر مزور؟
بالإضافة إلى ذلك ، لم تجر اللجنة الحكومية برئاسة نيمتسوف فحصًا لمحرف "التنازل". هل كان لدى الآلات الكاتبة لعام 1917 مثل هذا الخط؟ هل كانت هناك آلة كاتبة ، آلة كاتبة من هذا النوع ، في القطار القيصري ، في مقر الجنرال روزسكي ، في المقر ، في الدوما ، في الحكومة المؤقتة؟ هل "التنازل" مطبوع على نفس الآلة الكاتبة؟ يؤدي السؤال الأخير إلى فحص دقيق للأحرف الموجودة في المستند. وإذا كان على عدة أجهزة ، فماذا يعني هذا؟ هذا هو ، كان من الضروري العمل أكثر ، للبحث. ألم يفهم المدعي الشرعي المذكور في النيابة العامة ذلك؟
بمقارنة نص "التنازل" بوثائق أصلية لا شك فيها ، تظهر المذكرات أن "الأصل" يستند بوضوح إلى مسودة التنازل ، التي تم إعدادها في 2 مارس 1917 في المكتب الدبلوماسي للمقر تحت قيادة مديره. I ل. باسيلي بأمر وتحرير عام للجنرال أليكسيف.
إن ما يسمى بـ "التنازل" الذي نُشر في 4 مارس 1917 ، لم يعلن بأي حال من الأحوال عن تصفية النظام الملكي في روسيا. علاوة على ذلك ، مما قيل أعلاه عن التشريع القائم آنذاك ، يترتب على ذلك أنه لا نقل العرش عن طريق "تنازل" الإمبراطور نيكولاس الثاني ، ولا بيان الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش في 3 مارس 1917 مع رفض قبول العرش (مع نقل القرار النهائي إلى الجمعية التأسيسية المستقبلية) قانوني. بيان الدوق الأكبر ليس قانونيًا ، فقد تم توقيعه تحت الضغط ، لكن هذا ليس مزيفًا ، مؤلفه هو الطالب V.D. نابوكوف والد الكاتب الشهير.
حان الوقت الآن للقول إنه من المستحيل التخلي عن الميرون الملكي. لا يمكن التراجع. في الواقع ، لم يعد نيكولاس الثاني قيصرًا بعد انقلاب فبراير ، ومع ذلك ، وبمعنى صوفي وقانوني بحت ، ظل القيصر الروسي ومات القيصر. لقد صعد هو وعائلته الجلجثة بجدارة إلى درجة أن الكنيسة الأرثوذكسية الروسية قد قوّبتهم.
في وقت سابق ، في مقال "ثورة فبراير - مؤامرة المسؤولين الفاسدين" أظهرنا أن جوتشكوف (رئيس اللجنة الصناعية العسكرية) ولفوف (رئيس زيمغور) ، بحلول خريف عام 1916 ، وجدا نفسيهما تحت اتهامات و تحقيقات حول الفساد الهائل في منظماتهم - في ظل احتمال المحاكمة والسجن في موعد لا يتجاوز ربيع عام 1917 ، قاموا بتفعيل خطة المؤامرة ضد نيكولاس الثاني التي كانت موجودة منذ بداية الحرب العالمية الأولى ، وبحلول منتصف فبراير 1917 تم بالفعل تطوير الخطة بالتفصيل ، بمشاركة (من خلال محفل جوتشكوف العسكري) العديد من الجنرالات (بما في ذلك أليكسييف وروزكي) ، بالإضافة إلى نواب الماسونيين في دوما نيكراسوف ، كيرينسكي ، تيريشينكو ، بوبليكوف ومسؤول وزارة السكك الحديدية Yu. Lomonosov (مهندس سفر ، ثوري). قام الأخيران بمنع تقدم قطار الرسائل الإمبراطوري إلى بتروغراد في 28 فبراير. في 1 مارس ، وجد نيكولاس الثاني نفسه في عزلة في محطة سكة حديد بسكوف. قام قائد الجبهة الشمالية الغربية ، روزسكايا ، بعزله عن جميع قنوات الاتصال هنا وقدم إنذارًا نهائيًا ، مطالبًا بالتنازل عن العرش.
***
في بعض الأحيان يمكنك أن تسمع: لماذا استسلم نيكولاس الثاني للمتآمرين في 2 مارس في بسكوف؟ كان علينا أن نقاوم حتى النهاية. مثل ، "اقطع واطلق النار ، سأقبل نهاية الشهيد ، لكنني لن أتخلى عن القوة التي منحها الله" ... حسنًا ، افترض ... لكن الأمر لم يكن يتعلق فقط بحياته: الجنرال روزسكي حتى في أول محادثة أخبرت القيصر مباشرة أنه في حالة الرفض لا يمكنه أن يضمن سلامة ألكسندرا فيودوروفنا. لقد كان ابتزازًا ، لكن بعد مقتل راسبوتين ، اتضح أن كراهية المعارضة بأكملها كانت موجهة إليها على وجه التحديد. على الرغم من أن السفير بوكانان كتب أن الإمبراطورة في بتروغراد كانت أكثر وطنية حازمة وتعتزم الدفاع عن الحرب حتى نهاية منتصرة (هذه كلمة عن حجم الافتراء). ليس هناك شك في أنه إذا رفض نيكولاس الثاني التنازل عن العرش ، لكان المتآمرون قد اعتقلوا ألكسندرا فيودوروفنا على الفور ، وربما قُتلوا - هذا ما كان يحدث.
لنفترض أن نيكولاس الثاني رفض التنازل عن العرش. بعد ثلاث أو أربع ساعات ، أُبلغ أن ألكسندرا فيودوروفنا قد اعتقلت ، وأن بتروغراد كله كان يطالب بالتنازل عن العرش (كذبة ، لكنهم كانوا يقولون). لنفترض أنه لا يزال يرفض التراجع. في هذه الحالة ، سيضطر المتآمرون إلى إلقاء القبض عليه ، وعلى الأرجح قتله. على العرش ، وفقًا لقانون الخلافة ، سينتهي الأمر بالمريض اليكسي تحت وصاية مايكل. كما تنازل ميخائيل عن العرش بينما كان شقيقه لا يزال على قيد الحياة ، عندما تنازل نيكولاس الثاني لصالحه - مما يعني أنه كان سيتنازل في هذه الحالة أيضًا - لصالح نفس اللجنة المؤقتة (الحكومة). كل هذا سيحدث في ثلاثة أو أربعة أيام. حسنًا ، ربما في غضون أسبوع. والنتيجة - كل شيء هو نفسه ، فقط مع القبض على نيكولاي وألكسندرا قبل أيام قليلة (من الممكن أن يحدث ذلك مع جرائم القتل) ، مع أليكسي المريض ، الذي كان سيموت دون الاهتمام اليومي من والدته في غضون شهر أو شهرين.
هل سينتفض الشعب من أجل الملك؟
ربما قام لو اتصلت الكنيسة. لكن في 26 فبراير ، رفض المجمع المقدس في بتروغراد دعوة العلمانيين الأرثوذكس (أي المدينة بأكملها تقريبًا) إلى عدم المشاركة في أعمال شغب ومظاهرات تحت الرايات الحمراء ، وبعد أيام قليلة من التنازل عن العرش ، رحب بفرح بالعمالة الجديدة. الحكومة وباركها.
باتباع منطق المعارضين ، يمكننا القول إن نيكولاس الثاني هو المسؤول عن ذلك. ومع ذلك ، أصدرت الرعية الكاثوليكية في بتروغراد مناشدة لأبنائها - بعدم المشاركة في المظاهرات - ولم يشارك كاثوليكي واحد في أحداث فبراير ومارس 1917! الرفيق (نائب) المدعي العام للمجمع المقدس (من سبتمبر 1916 إلى مارس 1917) كتب الأمير ن. له "مذكرات ..." ، ص 385 - 387] هل كان نيكولاي يحب الكاثوليك بشكل خاص؟ لا ، لم تفعل.
وبالتالي ، في أي سيناريو ، ستكون النتيجة متشابهة أو أسوأ (مع قتله أو قتل الملكة). ربما فهم نيكولاس الثاني هذا. ربما لم يفكر في الأمر ، بل فكر في زوجته وأولاده المرضى. على أي حال ، لم يكن لديه خيار آخر. ناهيك عن أنه من وجهة نظر الشخص العادي ، فقد فعل الشيء الصحيح تمامًا.
من المرجح أنه في مساء الأول من مارس / آذار في بسكوف ، روسكي ، خلال أكثر الأوقات عاصفة ("كانت هناك عاصفة" - على حد تعبير روزسكي نفسه) ساعات من الابتزاز ، بعد تهديدات شبه مكشوفة ضد الإمبراطورة ، أخبر علانية القيصر بأنهم (المتآمرون) في حالة استمرار الإصرار لن يكون هناك مخرج آخر سوى إزاحته ، الملك - وأن هذا سيؤدي إلى انقسام في الجيش ، لكن ليس لديهم الآن مخرج آخر. على الأرجح ، حتى ذلك الحين ، في مساء يوم 1 مارس ، أخبر روزسكي نيكولاي أن التنازل قد تم الاتفاق عليه مع الحلفاء ، مع سفيري إنجلترا وفرنسا. من شبه المؤكد أن الأمر كان كذلك: تم الاتفاق على المؤامرة بشكل عام ، وأخبر روسكي الحاكم بهذا الأمر. ليس هناك شك في أنه بعد الانتصار المشترك في الحرب العالمية الأولى ، لم يرغب الحلفاء في رؤية روسيا تصبح قوة مهيمنة في أوروبا ، أو حقيقة أنها كانت تحت قيادة صاحب سيادة قوي. حقيقة أن الولايات المتحدة لم ترغب في دخول الحرب عندما كان نيكولاس الثاني على العرش ، وأن روسيا ليس لديها دستور ، معروفة منذ فترة طويلة. عرف نيكولاس الثاني هذا. اسمحوا لي أن أذكركم بأن الولايات المتحدة دخلت الحرب بعد سقوط النظام الملكي في روسيا. على الأرجح ، أطلق روزسكي العنان لكل هذا في القيصر مساء الأول من مارس في سيارة القيصر في قطار الرسائل في بسكوف.
وافق نيكولاس الثاني على التنازل عن العرش في اليوم التالي ، 2 مارس ، عندما أظهره روزسكي خمس برقيات من قادة الجبهة لدعم التنازل ، بينما كان يخفي الرفض الحاد لممثل الأسطول في المقر ، الأدميرال أ. روسين. كما اعترض الجنرالات إف إيه كيلر وخان ناخيتشيفانسكي على التنازل عن العرش. كما لم يؤيد قائد أسطول البحر الأسود الأدميرال كولتشاك فكرة التنازل عن العرش في 2 مارس. دعني أذكرك مرة أخرى أن نيكولاس الثاني كان معزولًا عن جميع الاتصالات في بسكوف طوال هذا الوقت ولم تتح له الفرصة للتأثير على الموقف.
على ما يبدو ، كان السبب الرئيسي وراء موافقة نيكولاس الثاني على التنازل طواعية عن العرش هو خوفه من حدوث انقسام في الجيش في حالة ورود أنباء عن وفاته. من غير المحتمل أن يعتقد الجيش بوفاته أو وفاته الطبيعية في حادث سكة حديد.
هل وقع نيكولاس الثاني على بيان التنازل؟
في السنوات الثلاث أو الأربع الماضية ، انتشرت نسخة مفادها أن نيكولاس الثاني لم يوقع فعليًا على بيان التنازل. في الواقع ، لم يوقع على بيان التنازل في 2 مارس 1917. على هذا النحو ، استخدم المتآمرون برقية الملك في وقت مبكر. مقر أليكسيف ، الذي ، في الواقع ، كان مجرد مسودة وثيقة ، وتم توقيعه عمداً من قبله (الملك) بالقلم الرصاص. لكنه بعد ذلك لم يطعن في البيان الذي نشر نيابة عنه - حتى لا ينقسم الجيش.
هناك تفصيل أكثر أهمية. عندما اكتشف القيصر السابق في 3 مارس رفض الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش من العرش ، ربما أراد تغيير نص تنازله لصالح ابنه أليكسي. صرح الجنرال أ.دنيكين في مذكراته أنه في 3 مارس ، في موغيليف ، قال نيكولاي للجنرال أليكسييف:
"لقد غيرت رأيي. أطلب منك إرسال هذه البرقية إلى بتروغراد. على قطعة من الورق ، بخط يد مميز ، كتب الملك بيده عن موافقته على اعتلاء العرش لابنه أليكسي ... أخذ ألكسييف البرقية و ... لم يرسلها. لقد فات الأوان: تم بالفعل الإعلان عن بيانين للبلاد ولم يظهر الجيش ألكسيف هذه البرقية "من أجل عدم إحراج العقول" ، احتفظ بها في محفظته وسلمها لي في نهاية شهر مايو ، تاركًا القيادة العليا.
[الجنرال أ. دينيكين. الثورة والعائلة المالكة // مقالات عن المشاكل الروسية. المجلد الأول ، العدد الأول - باريس ، 1921 ، ص 54]
من الواضح ، في 3 مارس في موغيليف ، بعد أنباء رفض عرش شقيقه والأخبار الجديدة عن الثورة في بتروغراد ، أدرك نيكولاس الثاني أن الأحداث كانت تأخذ منعطفًا غير متوقع ، وكان جاهزًا بالفعل لما أراد تجنبه ابكر.
تضحية لإنقاذ روسيا أم تضحية عبثية؟
في دحض الأسطورة المعروفة عن ضعف نيكولاس الثاني ، إليك بعض الأمثلة الحية لإظهار قوة إرادته:
المبادرة والمثابرة في عقد مؤتمر لاهاي للسلام عام 1899 ، على الرغم من الشكوك الأولية وحتى السخرية من بعض القادة الأوروبيين ؛
إبرام اتفاق سلام بورتسموث (أغسطس 1905) بشروط مقبولة لروسيا ، خلافًا للشك المبدئي لـ S. Yu. Witte في إمكانية تحقيق هذا الهدف ؛
اتخاذ إجراءات حاسمة لإنهاء الإرهاب واستعادة النظام في 1905-1907 ؛
الدعم المستمر لأنشطة وإصلاحات P. A. Stolypin ، على الرغم من مقاومة الدوما وقادة المعارضة (لا يعلم الجميع ، بالمناسبة ، أن القيصر لم يقبل استقالته في مارس 1911) ؛
القضاء في عام 1912 على خطر الحرب الأوروبية ، خلافًا لموقف "الصقور" في الحكومة وفي البيئة المباشرة ؛
الجدارة الشخصية في مكافحة إدمان الكحول والقضاء على السكر - "القانون الجاف" لعام 1914 ، خلافًا لرأي المشككين (بمن فيهم رئيس الوزراء ف.ن.كوكوفتسيف) ، والذي أعطى نتائج ممتازة ولم يقوض ميزانية البلاد ؛
تولي القيادة العليا (أغسطس 1915) في ظروف كارثة عسكرية في ربيع وصيف 1915 - خلافًا للاعتقاد السائد والمخاوف غير المبررة (بما في ذلك البيئة المباشرة بأكملها تقريبًا) ، والاستعادة السريعة للأحكام العرفية ، والتغلب على "جوع القشرة" ، تحسن سريع في الوضع على جميع الجبهات.
هناك تصريح معروف حول الصحفي السوفييتي ميخائيل كولتسوف عام 1927 عن نيكولاس الثاني. أقتبس من [Multatuli P.V. بارك الله في قراري. - سانت بطرسبرغ ، 2002]:
"كان كولتسوف حينها في معسكر المنتصرين ، أولئك الذين أبادوا آل رومانوف" كطبقة "، الذين قاموا بكل طريقة ممكنة بالافتراء والإهانة لذكرى القيصر الأخير. الأمر الأكثر إثارة بالنسبة لنا هو الاستنتاج غير المتوقع لكولتسوف عندما كتب حول نيكولاس الثاني: "أين الخرقة؟ أين الجليدية" أين هو ضعيف الإرادة؟ الشخص الوحيد الذي حاول الإصرار على الحفاظ على النظام الملكي هو الملك نفسه. والقيصر وحده أنقذ القيصر ودافع عنه. ولم يكن هو الذي دمره ، بل دمره ". [مولاتولي ، الفصل 6 ، ص 528]
بالطبع ، بشكل عام ، نص كولتسوف ساخر ، لكنه ، على ما يبدو ، لم ينكر قوة إرادة القيصر. أما بالنسبة لـ "الحشد الخائف من المدافعين عن العرش ،" لا يزال كولتسوف يتنفض: في 1 و 2 مارس ، لم يكن أي من حاشية الملك الموالي للقسم في القطار خائفًا - لم يتمكنوا ببساطة من فعل أي شيء بدون أمره ، وقد فهم بالفعل أنه لا يوجد شيء سوى إراقة الدماء ، فلن يحدث ذلك. فيما يلي مقتطفات من مذكرات أحد معاصري أحداث تلك الأيام (قام اللواء S.F. Pozdnyshev في المنفى بجمع معلومات وشهادات المشاركين في أحداث 1-2 مارس في بوسكوف):
"2 آذار / مارس وصول من بتروغراد غوتشكوف وشولجين:
نظر ضابط شاب من حراس الحياة في فوج موسكو ، يقف عند الباب ، بكراهية إلى غوتشكوف. لذا أمسك بسيف ، ربما سيومض الفولاذ الآن. لاحظ الملك حركة يده ، وسرعان ما قال: "سولوفييف ، اهدأ ، اخرج إلى الغرفة المجاورة. لا أريد دماء أحد ".
[Pozdnyshev S. D. صلبه. باريس: 1952]
بعد أيام قليلة من التنازل عن العرش ، بدأ الجوهر الكارثي لما فعلوه في الوصول إلى بعض المشاركين في المؤامرة والمقربين منهم. عام V.I. جوركو ، الذي عمل في الفترة من نوفمبر 1916 إلى منتصف فبراير 1917 كرئيس أركان للقائد الأعلى للقوات المسلحة (عضو في محفل جوتشكوف العسكري ، والذي لم يشارك بشكل مباشر في المؤامرة في مرحلتها الأخيرة) ، كتب رسالة توبة فعلية إلى نيكولاي بعد يومين من تنازله عن العرش. ها هي بداية هذه الرسالة:
"في الأيام الحزينة التي تمر الآن في جميع أنحاء روسيا ، والتي يتردد صداها بشكل مؤلم بلا شك في روحك ، اسمح لي ، يا صاحب السيادة ، مسترشدًا بالمحبة الأكثر ودية ، أن أرسل لك الأسطر القليلة التالية ، مكتوبة في اقتناع بأنك سيرى فيهم فقط حاجتي لأنقل لكم الألم الذي تعلمته أنا والملايين من أبناء روسيا المخلصين الآخرين عن عمل جلالتك العظيم. مدفوعين بالرغبة في ازدهار وسعادة روسيا ، فضلت أن تتحمل كل العواقب وكل خطورة ما حدث ، بدلاً من إعدام البلاد لكل أهوال صراع داخلي طويل أو ، ما كان يمكن أن يكون أكثر فظاعة هو تركها بلا حماية ضد أسلحة العدو المنتصر. سيستحق سلوكك المكافأة الواجبة التاريخ والذاكرة الممتنة للناس.إن المعرفة بأنك في هذه اللحظة الحزينة قررت دون تردد القيام بعمل من أعظم التضحية بالنفس من أجل سلامة ورفاهية بلدنا ، والتي تتبعها أسلاف متوجين ، كانوا دائمًا مؤمنين ، حقًا خادمك الأكثر إخلاصًا ومتمنًا لك ، سوف يخدمك كمكافأة جديرة بالتضحية التي لا مثيل لها التي قدمتها على مذبح بلدك. لا أجد كلمات للتعبير عن إعجابي بعظمة التضحية التي قدمتها - لك ولوريثك. "(النوع الجريء هو ملكي - B.R.)
للحصول على النص الكامل ، انظر [Gurko V. War and Revolution in Russia. مذكرات قائد الجبهة الغربية. 1914-1917. - م: 2007 ، ص 389-392].
على ما يبدو ، يشير جوركو إلى نيكولاس على أنه الإمبراطور الحالي ("جلالة الملك") ، وفي الرسالة يعبر عن أمله (أو يتوقعه) في إحياء الملكية وعودة القيصر السابق إلى العرش الروسي. ثم يكتب:
"لنفترض أنه من الممكن الاعتراف بإمكانية أن يرغب البلد في العودة إلى حالة احترام القانون والنظام. وفي مثل هذه الحالة ، من الضروري أن يقوم الأشخاص الذين يمكنهم بعد ذلك بتشكيل مركز قادر على توحيد كل من لا يجاهدون من أجل السلطة المؤقتة ، ولكن من أجل التطور التدريجي والتطور التدريجي للشعب الروسي ، لم تردعه الذاكرة التي ، في وقت انحسرت فيه مُثلهم مؤقتًا ، لم يبذلوا أي جهد ، حتى لو كان ذلك ضروريًا ، استثنائيًا ، لضمان السلامة والحرية الشخصية ، وربما حياة هؤلاء الأشخاص ، الذين خدم غالبيتهم في وقت من الأوقات بلادهم بإخلاص وإخلاص ، على الرغم من أنهم كانوا يسترشدون بالقوانين ، ربما عفا عليها الزمن ، ولكن مع ذلك احتفظوا بالقوة القانونية.
وإليكم كيف تصرف الجنرال إم. أليكسيف في لقاء مع نيكولاي في موغيليف:
"شعر أليكسيف بالحرج والإحراج أمام الملك. انزعج ضميره من صمت القيصر العنيد. خلال تقرير عن الأحداث الأخيرة في بتروغراد ، لم يستطع تحمل ذلك وقال له: جلالة الملك ، لقد تصرفت بهذه الأمور. أيام ، مسترشدة بحبي للوطن الأم والرغبة في حماية الجيش وحمايته من الانهيار. روسيا مريضة بشكل خطير ؛ لإنقاذها ، كان من الضروري تقديم تضحيات ... "نظر الملك إليه باهتمام ولم يفعل الجواب. "(نوعي الجريء - B.R.)
[Pozdnyshev S. D. صلبه. باريس: 1952]:
كما ترون ، M.V. أليكسييف و في. يتحدث جوركو عن التضحية التي قدمها نيكولاس الثاني من أجل إنقاذ روسيا (لتجنب الانقسام في الجيش والمجتمع). بالطبع ، من جانب المتآمرين (خاصة من ألكسييف) ، تبدو مثل هذه الكلمات مشكوك فيها للغاية - لكن لا شك في صدقها. لم يكن لديهم حاجة للكتابة أو الحديث عن تضحية الملك بالنفس بعد انتصار المتآمرين.
***
شعر العديد من الحاشية بالخوف بعد أسبوع ، في 9 مارس ، في القطار من موغيليف إلى تسارسكوي سيلو - عندما علموا أن نيكولاي ألكساندروفيتش كان مسافرًا على متن القطار "كما لو تم القبض عليه" (كما قال أليكسيف قبل ركوب القطار في موغيليف. ). وذلك في اليوم السابق في تسارسكوي ، ألقى سيلو كورنيلوف القبض على ألكسندرا فيودوروفنا وجميع أولئك الذين أقاموا معها طواعية في قصر الإسكندر.
كان المتآمرون المنتصرون يخافون أيضًا من نيكولاي في 8 مارس - لم يجرؤوا حتى على نشر أمره الأخير للجيش والبحرية في الصحف ، والذي أعلن عنه بفراقه مع القوات في المقر [سوكولوف ن. اغتيال العائلة المالكة. - م ، 1991]. على الرغم من أن هذا الأمر دعا إلى الخضوع للحكومة المؤقتة ، خشي المتآمرون المنتصرون أن يتبع نشره موجة من التعاطف مع نيكولاس. وكان لديهم سبب للخوف منه. عند الانفصال عن القوات ، وفقًا لشهود العيان ، كان الجو سادًا لدرجة أنه إذا كان نيكولاي قد قال كلمة واحدة ضد الحكومة المؤقتة والمتآمرين ، فإن كل فرد في قاعة المقر سوف يقف إلى جانبه على الفور ، ويبدأ إراقة الدماء. لكنه لم يقل - لأنه لم يكن يريد انقسامًا في الجيش واضطرابًا في روسيا.
يصف الدوق الأكبر ألكسندر ميخائيلوفيتش وداع نيكولاي لصفوف المقر على النحو التالي:
"بحلول الساعة الحادية عشرة ، كانت القاعة ممتلئة: الجنرالات ، والأركان ، وكبار الضباط ، والحاشية. دخل نيكي ، هادئًا ، وضبط النفس ، وشيء مثل الابتسامة على شفتيه. يشكر المقر ويطلب من الجميع مواصلة العمل" بنفس الشيء الحماسة والتضحية "" يطلب من الجميع نسيان العداء وخدمة روسيا بإخلاص وقيادة جيشنا إلى النصر. ثم يلفظ كلمات وداعه بعبارات عسكرية قصيرة متجنباً الكلمات المثيرة للشفقة. .نصرخ "يا هلا" كما لم يصرخوا من قبل في الثلاثة وعشرين سنة الماضية. الجنرالات القدامى يبكون. لحظة أخرى - وسيتقدم أحدهم ويبدأ في استجداء نيكي لتغيير قراره. ولكن عبثًا: مستبد كل روسيا لا يتراجع عن كلماته! "
["الدوق الأكبر ألكسندر ميخائيلوفيتش. كتاب المذكرات". - م ، 2008]
لكن الدوق الأكبر ألكسندر ميخائيلوفيتش كان من بين جميع الدوقات الأعظم أول ليبرالي وناقد رئيسي لنيكولاس الثاني.
في 14 (27) مارس 1917 ، لخص الجنرال ألكسيف ، في مذكرة إلى الحكومة المؤقتة ، رد فعل الجبهات والأساطيل على التنازل عن العرش: على أسطول البلطيق "بحماس" ، على الجبهة الشمالية "بضبط النفس والهدوء" ، على الجبهة الغربية "بهدوء ، وجدية ، وكثير من الأسف والحزن" ، وفي الجنوب الغربي "بهدوء ، مع إدراك أهمية اللحظة التي نعيشها" ، على الجبهتين الرومانية والقوقازية ، وكذلك على الجبهة السوداء أسطول البحر "انطباع مؤلم ، وإعجاب بالوطنية العالية والتضحية الذاتية للملك ، المعبر عنها في فعل التنازل." [Multatuli ، خاتمة للكتاب].
كما ترون ، كان نيكولاي ألكساندروفيتش محقًا في توقع حدوث انقسام في الجيش في حالة وفاته والشائعات (والمعلومات) التي لا مفر منها حول القتل العمد في هذه الحالة. نبذ لتفادي انقسام في الجيش على الجبهات.
كل هذا يدحض المفهوم الخاطئ الشائع بأن نيكولاس الثاني "أظهر الجبن" عندما تنازل عن العرش في 2 مارس (15) ، 1917. ثم ذكّر العديد من الشهود في تلك الأيام بضبط النفس لدى صاحب السيادة. [تنازل نيكولاس الثاني. مذكرات شهود العيان ووثائق]. أطلق عليها الجنرال ريتينو دوبينسكي اسم الرواقية ، وعدو الملك جوتشكوف - الغباء العاطفي (على حد ما أتذكر). لكن أولئك الذين رأوا نيكولاي ألكساندروفيتش في تلك الأيام ذكروا أيضًا عن كثب أن جلده أصبح بنيًا تمامًا حول عينيه ، مع طيات بيضاء من التجاعيد. كما أشار مساعد المعسكر موردفينوف (الذي ظل مخلصًا للقسم) أيضًا إلى أن القطار الملكي الحرفي ، الذي جاء إلى بسكوف بكل روعة الزخرفة الداخلية والخارجية لطلاء السيارة ، بدا فجأة وكأنه "يتقدم في العمر" في هؤلاء ساعات قليلة - تصدع الطلاء الجديد على طلاء السيارات وانفجر وتقشر خطوط كاملة. وقد لاحظ الكولونيل برونين ، الذي خدم في هيئة الأركان العامة ، الأمر نفسه ، وأشار إلى أنه عندما تم إحضار الإمبراطور إلى المقر الرئيسي في موغيليف في 4 مارس ، كان برونين ينظر إلى السيارة التي كانت على بعد ثلاث خطوات منه ، "أصيب بصدمة. بسبب كثرة بعض الخدوش والعيوب. بدت اللوحة وكأنها تشققت في بعض الأماكن وسقطت في طبقات كبيرة - "مثل آثار شظايا صغيرة من الأصداف التي سقطت فيها" ، ومضت فكرة من خلالها. [برونين ف.م. ، عقيد هيئة الأركان العامة. آخر أيام المقر الملكي. بلغراد ، 1930].
... بعد وداع دراماتيكي للقوات في موغيليف ووديعة مأساوية لوالدته على منصة محطة سكة حديد موغيليف ، غادر نيكولاي إلى بتروغراد (تسارسكوي سيلو). دعونا الآن نتذكر كلمات ماريا فيودوروفنا (من رسالتها إلى الدوقة الكبرى أولغا كونستانتينوفا في 11 مارس (24) ، 1917):
"القلب مليء بالحزن واليأس. تخيل أي أوقات رهيبة لا توصف ما زلنا نمر بها. أنا ممتن لله لأنني كنت معه خلال هذه الأيام الخمسة الرهيبة في موغيليف ، عندما كان بمفرده وهجره الجميع. كان مثل شهيد حقيقي ، منحنٍ أمام المحتوم. مرتين فقط ، عندما كنا وحدنا ، لم يستطع تحمل ذلك - أنا وحدي أعرف كيف عانى وما هو اليأس الذي كان في روحه! بعد كل شيء ، قدم تضحية باسم إنقاذ بلاده. إنه الشيء الوحيد الذي يمكنه فعله ، وقد فعل ذلك! "
"يوميات الإمبراطورة ماريا فيودوروفنا" (M.، Vagrius، 2006، pp. 11-12)
***
سيقول شخص ما (وربما كثيرون) أن تضحيات القيصر كانت بلا جدوى: روسيا ما زالت لم تفلت من كارثة أكتوبر 1917 ، والحرب الأهلية وملايين وملايين الضحايا ، والعائلة المالكة نفسها ماتت. ومع ذلك ، من كان بإمكانه توقع ذلك في 2 مارس 1917 ، عندما لم يتبق سوى أقل من شهر على الهجوم المشترك مع حلفاء الوفاق ، كانت الجبهات قوية ولم يشك أحد في الانتصار الوشيك على العدو. كان يجب أن يكون الراهب الرائي هابيل ، أو سيرافيم ساروف ، من أجل التنبؤ بالكارثة القادمة و "عهد رجل بفأس" ... حسنًا ، هذا موضوع آخر.
فيما يتعلق بما إذا كان نيكولاس الثاني هو أفضل حاكم لروسيا في القرن العشرين بأكمله وما زلت سأقدم ، على سبيل المثال ، البيانات التالية:
أكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية ف. توصل بوليفانوف ، الذي درس القوة الشرائية لمتوسط أجور العمال في روسيا القيصرية (في عام 1913) وفي الاتحاد السوفيتي ، إلى استنتاج مفاده أن مستوى عام 1913 ، بعد الفشل في الحرب الأهلية ، وصل إلى أقصى حد له في نهاية الحرب الأهلية. NEP (في عام 1927) ، ولكن بعد ذلك انخفض بشكل مطرد ، وفي عام 1940 ، كانت القوة الشرائية لمتوسط الأجر في الاتحاد السوفيتي أقل بمقدار 1.5 مرة مما كانت عليه في عام 1913 ، ووصلت إلى الحد الأدنى المطلق في عام 1947 (2.5 مرة أقل مما كانت عليه في عام 1913). تم الوصول إلى مستوى عام 1913 مرة أخرى في الخمسينيات من القرن الماضي. بمقارنة محتوى السعرات الحرارية في النظام الغذائي للعامل قبل عام 1917 وفي اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، توصلت الباحثة الأمريكية إليزابيث برينر إلى استنتاج مفاده أن مستوى التغذية في السعرات الحرارية قبل ثورة 1917 لم يتحقق مرة أخرى في الاتحاد السوفيتي إلا في أواخر الخمسينيات وأوائل الستينيات. في نفس الوقت (بنهاية الخمسينيات ، تحت حكم ن. خروتشوف) ، تم تمرير قانون التقاعد أيضًا (كانت معاشات ستالين بالنسبة لمعظم الناس متسولة) ، وبدأ بناء المساكن الجماعية - وحتى بداية الستينيات ، كان المعيشة كانت ظروف العمال السوفييت أسوأ بكثير من العمال في روسيا القيصرية قبل عام 1917.
انظر مقالاتي لمزيد من التفاصيل.
بيوتر مولتاتولي ، مرشح العلوم التاريخية ، مؤلف كتب عن نيكولاس الثاني
ثم ، في مارس 1917 ، صدقوا في روسيا البيان الخاص بتنازل الإمبراطور عن العرش نيكولاس الثاني. بل صدقوا ما نشرته الصحف. بعد كل شيء ، لم ير أحد الوثيقة الأصلية. وإذا رأوا ذلك ، فستظهر على الفور الكثير من الأسئلة.
كيف فعلوا ذلك؟
لنبدأ بكيفية ما يسمى ب. البيان المخزن في أرشيف الدولة للاتحاد الروسي. إنها قطعة من الورق ممزقة (مقطوعة؟) إلى النصف. تتم طباعة الأجزاء العلوية والسفلية على آلات كاتبة مختلفة (!). على الرغم من أنه وفقًا للقانون الأساسي للإمبراطورية ، كان على الملك كتابة الوثائق الأصلية بهذه الأهمية يدويًا. تُكتب كلمة "بسكوف" عمومًا على آلة كاتبة ثالثة ، والتاريخ والوقت اللذان يتم إدخالهما يدويًا في الأسفل بهما آثار محو وتصحيحات. "البيان" موجه ليس إلى "الرعايا المخلصين" ، بل إلى "رئيس الأركان" الغامض. عنوان الإمبراطور وختمه الشخصي مفقودان من الوثيقة. توقيع الملك مكتوب بالقلم الرصاص (!). توقيع وزير البلاط الإمبراطوري الكونت فريدريكسيتم تطبيقه أيضًا بقلم رصاص لا يمحى ، ثم يتم تحديده بالحبر فقط. أثناء الاستجواب في لجنة التحقيق الاستثنائية التابعة للحكومة المؤقتة ، قال فريدريكس: "لم أكن في تلك اللحظة بجوار الإمبراطور". عضو مجلس الدوما شولجين، والتي ، على حد قوله ، مع جوتشكوفقبل التنازل عن الملك ، مؤكداً أن وثيقة "البيان" لم تكن ورقة واحدة ، بل ... أربعة أرباع تلغراف!
تشير عمليات الاحتيال الجسيمة هذه إلى الإطاحة العنيفة لنيكولاس الثاني من العرش. شارك في المؤامرة ممثلو المعارضة الليبرالية كاديت ، ورأس المال الصناعي والمصرفي الكبير ، وبالطبع الدوائر الثورية ، الذين ساعدهم بشكل كبير ممثلو جنرالات ستافكا. لا يخلو من دعم المتآمرين من الدوائر الحاكمة لعدد من الدول الغربية.
من المستفيد؟
كان من المهم أن يقوم "حلفاؤنا" الغربيون بإضعاف روسيا من الداخل ، لمنع انتصارها في الحرب العالمية الأولى ، التي كانت قريبة بحلول مارس 1917. بعد كل شيء ، كانت روسيا قد استلمت تحت سيطرتها مضيق البحر الأسود ، أصبحت القسطنطينية (اسطنبول) ، شرق بروسيا ، غاليسيا ، أرمينيا الغربية ، قوة عظمى.
كانت خطة المتآمرين جريئة: الاستيلاء على الملك. للقيام بذلك ، تم استدراجه من بتروغراد إلى المقر. هناك علم الإمبراطور بالاضطرابات التي بدأت في بتروغراد وأمر بقمعها. مقتنعًا بتقاعس السلطات في العاصمة ووجود مؤامرة في المقر ، أمر نيكولاس الثاني بإرسال القوات الموالية إلى العاصمة وذهب هو نفسه إلى تسارسكوي سيلو. ومع ذلك ، تم إرسال القطار الإمبراطوري بالقوة من قبل المتآمرين ، أولاً إلى محطة Dno ، ثم إلى Pskov ، حيث تم وضع بيان كاذب. تم حظر الملك في العربة. لم يستطع أحد الوصول إليه دون إذن القائد العام لجيوش الجبهة الشمالية اللواء روزسكي.
بيان عن تنازل نيكولاس الثاني عن العرش. الصورة: المجال العام
وبحسب خطة المتآمرين ، كان التنازل عن العرش مطلوبًا لمرشح له الحق في العرش ، لكن هذا الحق يمكن الطعن فيه. كان هذا شقيق الإمبراطور الدوق الأكبر ميخائيل الكسندروفيتش. في عام 1912 تزوج من مطلقة ناتاليا ولفرت، مصادرة الحق في أن تصبح إمبراطورًا. وقع نيكولاس الثاني بنفسه على أمر حرمان شقيقه من حقوق العرش. هل يستطيع إذن أن ينقل العرش إلى يديه؟
ما هو القانون؟
وأخيرا ، الجانب القانوني للقضية. لم تكن القوانين الأساسية للإمبراطورية الروسية تعرف شيئًا مثل "التخلي" عندما يتعلق الأمر بالملك الحاكم. حتى لو افترضنا أن نيكولاس الثاني وقع على ورقة مشهورة في بسكوف ، فوفقًا للفن. 91 من القوانين الأساسية ، لا يمكن أن تدخل وثيقة التنازل حيز التنفيذ إلا بعد إصدارها في مجلس الشيوخ الحاكم. ولا شيء غير ذلك. كما تعلم ، لم ينشر مجلس الشيوخ أبدًا "بيان" نيكولاس الثاني ، وبالتالي لم يدخل حيز التنفيذ. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا للفن. 86 ، لا يمكن اعتماد هذه الوثيقة "دون موافقة مجلس الدولة ومجلس الدوما". ومع ذلك ، تم تعليق اجتماعات مجلس الدوما في 27 فبراير 1917 بموجب مرسوم إمبراطوري. ويعود ما يسمى بـ "التنازل" إلى 2 مارس (15) ، 1917. وهكذا ، فإن "تنازل" نيكولاس الثاني كحقيقة قانونية غائب.
في الكتب المدرسية السوفييتية (والقصور الذاتي في الوقت الحاضر) ، تم تقديم هذا باعتباره حقيقة لا جدال فيها. صحيح ، بدون أدلة دامغة. "لكن هناك أدلة على أن بيان التنازل هو زيف القرن" ، كما يقول المؤرخ بيوتر مولتاتولي.
اختطاف القطار
بيتر مولتاتولي:- في 4 مارس 1917 ، نشرت جميع الصحف تقريبًا بيانًا بشأن تنازل الإمبراطور نيكولاس الثاني عن العرش لصالح شقيقه ، الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش. ومع ذلك ، لم ير أحد النسخة الأصلية حتى ... حتى عام 1928 ، عندما تم اكتشافها في أرشيف أكاديمية العلوم في لينينغراد. كان نصًا مكتوبًا على آلة كاتبة ، حيث تم توقيع نيكولاس الثاني بالقلم الرصاص (!). لقب الإمبراطور والختم الإمبراطوري الشخصي مفقودان. لا تزال هذه الوثيقة تعتبر النسخة الأصلية للبيان ويتم تخزينها في أرشيف الدولة في الاتحاد الروسي! من الواضح أن الوثائق المهمة للدولة لم يوقعها الملك قط بقلم رصاص. في عام 2006 ، أثبت الباحث أندريه رازوموف أن "توقيع القلم الرصاص" مأخوذ من وسام نيكولاس الثاني في الجيش والبحرية لعام 1915. "مترجم" باستخدام تقنية خاصة. يحمل البيان أيضًا توقيع وزير البلاط الإمبراطوري ، الكونت فريدريكس. هذا التوقيع مكتوب أيضًا بالقلم الرصاص ومحدّد بالقلم الرصاص. وعندما استجوب فريدريكس من قبل لجنة التحقيق الاستثنائية التابعة للحكومة المؤقتة ، أعلن: "لم أكن في تلك اللحظة بجوار الإمبراطور". تم توثيق هذا الاستجواب.
"AiF": - ماذا حدث في الواقع؟
مساءً.:- بحلول فبراير 1917 ، تم إعداد مؤامرة للإطاحة بنيكولاس الثاني لمدة عام بالفعل. تم القيام بذلك من قبل رأس مجلس الدوما (رئيسه رودزيانكو ، وزعيم الكاديت ميليوكوف ، والصناعي كونوفالوف ، وممثل الجناح الثوري لدوما كيرينسكي) ، وقيادة اللجان الصناعية العسكرية (غوتشكوف) و ممثلو Stavka (الجنرالات Alekseev و Ruzsky و Brusilov). كانوا مدفوعين إلى الانقلاب بفكرة مغرورة بأنهم يستطيعون أن يحكموا روسيا بشكل أفضل من القيصر. كان المتآمرون مدعومين من قبل الدوائر الحاكمة في بعض الدول الغربية. تولت القوات التي تسعى لإلغاء النظام الملكي زمام الأمور. تطلب هذا التنازل لصالح مرشح يبدو ، من ناحية ، أن له الحق في العرش ، ومن ناحية أخرى ، إذا رغبت في ذلك ، يمكن الطعن في هذا الحق. هكذا كان شقيق الإمبراطور ، الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش. بعد أن تزوج من ناتاليا وولفرت المطلقة مرتين في عام 1912 ، فقد نسله حقوقهم في العرش. ومايكل نفسه - الحق في أن يصبح حاكمًا للدولة في حالة وفاة نيكولاس الثاني. هل يستطيع نيكولاس الثاني نقل العرش طواعية إلى يد مثل هذا الشخص؟ بالطبع لا! وفقًا للقانون الحالي ، لا يمكن للإمبراطور أن يتنازل على الإطلاق!
"AiF": - فكيف نزل المتآمرون؟
مساءً.:- استدرج رئيس الأركان الجنرال أليكسييف القيصر من بتروغراد إلى المقر حتى يتم القبض على القطار في الطريق. على عكس الفكرة الراسخة ، لم يُسجن نيكولاس الثاني في 8 مارس 1917 في موغيليف ، ولكن في ليلة 28 فبراير في مالايا فيشيرا. لم يتمكن القطار الإمبراطوري من المرور إلى توسنو وإلى تسارسكوي سيلو ، ليس لأن "القوات الثورية" أغلقت خطوط السكك الحديدية ، كما كذبنا منذ فترة طويلة ، ولكن لأنه في مالايا فيشيرا ، تم إرسال القطار بالقوة من قبل المتآمرين إلى مدينة Dno ، ثم إلى بسكوف. في 28 فبراير ، تم حظر نيكولاس الثاني تمامًا. في الوقت نفسه ، في بتروغراد ، في شقة الأمير بوتاتين في شارع مليون نايا ، تم حصار الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش. في بسكوف ، تم وضع القطار الملكي تحت رقابة مشددة من قبل المتآمر النشط القائد العام لوزسكي ، القائد العام لجيوش الجبهة الشمالية. لا أحد يستطيع الوصول إلى الإمبراطور بدون إذنه. في مثل هذه الظروف ، تم "توقيع" ما يسمى بـ "التنازل" من قبل الحاكم. وفقًا لمذكرات المتآمرين المنشورة ، ذهب الملك إلى المكتب ، ثم عاد بعدة "أرباع" (نماذج للبرقيات) ، طُبع عليها نص البيان. هل يمكنك أن تتخيل إمبراطور يكتب مثل طابع؟ يقال أن الإمبراطور نفسه صاغ البيان. في الواقع ، كتب روزسكي ورودزيانكو الوثيقة قبل أيام قليلة من الأحداث. لم يره الإمبراطور حتى. تم تزوير توقيع الإمبراطور. بعد "كتابة" بيان التنازل في 8 مارس 1917 ، تم القبض على الإمبراطور رسميًا. كان المتآمرون خائفين من أنه إذا خرج الملك عن السيطرة ، فإنه سيتحدث على الفور ويدحض تنازله. ظل الإمبراطور قيد الإقامة الجبرية الصارمة حتى وفاته.
عبور لروسيا
"AiF": - لكن هناك مذكرات لنيكولاس الثاني يعترف فيها بأنه تنازل عن العرش.
مساءً.:- بالنسبة لليوميات ، هناك مخاوف جدية من أن البلاشفة أدخلوا عليها مزيفة. كتبت آنا فيروبوفا ، صديقة الإمبراطورة ، في مذكراتها المنشورة في الخارج في عشرينيات القرن الماضي أن القيصر ، عندما تم إحضاره إلى قصر الإسكندر ، قال لها: "هذه الأحداث في بسكوف صدمتني كثيرًا لدرجة أنني لم أتمكن من الاحتفاظ بمذكراتي كل هذه الأيام ". السؤال الذي يطرح نفسه: من قادهم بعد ذلك؟ بالإضافة إلى ذلك ، من يوميات نيكولاس الثاني ، اتضح أنه لم يكن يعرف وقت مغادرته من بسكوف إلى المقر أو وصوله إلى موغيليف ، لأن وقت المغادرة والوصول المشار إليه في اليوميات لا يتزامن مع الوقت المشار إليه في وثائق المقر.
AiF: لماذا لم يحاول الإمبراطور الهروب؟
مساءً.:- كان نيكولاس الثاني أرثوذكسيًا. عندما رفض التوقيع على أي أوراق بالتنازل ، اكتشف أنه على الرغم من ذلك ، تم نشر البيان نيابة عنه ، فقد اعتبره مشيئة الله ولم يقاتل من أجل السلطة. حمل هو وعائلته صليب الاستشهاد لروسيا.