Las principales causas de la crisis de 1929 1933. Cuáles son sus principales manifestaciones y características

El dominio de los monopolios en la economía de los países imperialistas no fue la principal y única causa causal de la Depresión - hubo un desbordamiento del mercado con el mismo tipo de productos.

El fuerte aumento de la concentración y centralización de la producción y el capital, característico del período de estabilización de la década de 1920, contribuyó a un tremendo aumento del poder de los negocios corporativos.

Al mismo tiempo, la regulación estatal se ha debilitado significativamente. Esto volvió a incrementar la arbitrariedad de las grandes corporaciones, su accionar descontrolado en el ámbito económico. En un ambiente de capitalismo desregulado, el funcionamiento del capital corporativo tuvo un efecto particularmente adverso.

En la década de 1920, no sólo se manifestaron claramente las fortalezas, sino también las debilidades de la estabilización capitalista:

• 1. una desaceleración del ritmo de desarrollo y, a veces, incluso una caída de la producción en los sectores tradicionales de la economía (minería del carbón, construcción naval, industria ligera);
• 2. subcarga del aparato de producción;
• 3. alto desempleo (el número de desempleados en 1924 - 1929 osciló entre 1,5 y 2 millones de personas);
• 4. la crisis de sobreproducción, que se inició en la agricultura ya en 1920 y no fue superada hasta fines de la década de 1920.

Todo esto condujo finalmente a la acumulación de condiciones de sobreproducción en industrias estrechamente relacionadas con el consumo. Debido a la distribución desigual del ingreso, el nivel relativamente bajo de poder adquisitivo de las amplias masas de la población claramente no se correspondía con las altas posibilidades de producción de la economía. La débil seguridad social de los principales grupos de la sociedad limitó significativamente las posibilidades de inversión industrial, ralentizó el proceso de reequipamiento tecnológico de la producción y condujo a que una parte cada vez mayor de las inversiones de capital se dirigiera no a la producción, sino a la especulación. en la bolsa de valores, lo que aumentó aún más la fragilidad de la situación económica a finales de los años 20. años. En 1924, el costo de construcción de capital representó el 76% de todas las inversiones, y en 1929 su participación se redujo al 35%.

El quiebre del sistema financiero internacional como consecuencia de los grandes cambios que se produjeron durante la Primera Guerra Mundial también tuvo un efecto desfavorable. Estados Unidos, que entonces se convirtió en uno de los principales acreedores internacionales, hizo financieramente dependientes a los principales países de Europa occidental. La insuficiencia de recursos financieros en la mayoría de ellos en los primeros años de la posguerra exigió con urgencia la normalización del comercio internacional, el libre acceso de los bienes europeos al mercado estadounidense, pero la intensificación de la competencia imperialista después de la Primera Guerra Mundial llevó a un aumento del proteccionismo en el exterior. comercio, un aumento en los aranceles aduaneros tanto en los Estados Unidos como en Europa Oriental lo que hizo imposible pagar las deudas con los Estados Unidos.

El bloque anglo-francés trató de resolver este problema a través de pagos de reparación de Alemania. Hasta cierto punto, Estados Unidos apoyó estos planes, aunque oficialmente siempre negó la conexión entre las reparaciones y las deudas de guerra. Sin embargo, el camino hacia la normalización del sistema financiero resultó insostenible, porque las capacidades financieras de Alemania eran claramente insuficientes y otorgarle libertad en el comercio internacional era contrario a los intereses de sus competidores. Además, el liderazgo político de Alemania saboteó sistemáticamente el pago de las reparaciones, por lo tanto, para garantizar el pago de las reparaciones, los países más grandes de Occidente se vieron obligados de vez en cuando a proporcionar a Alemania nuevos préstamos grandes según Dawes y Planes jóvenes, que en última instancia agravaron aún más el desorden del sistema financiero internacional y la fragilidad de la estabilización capitalista Década de 1920. Finalmente, el inicio de la crisis económica en 1929 coincidió en el tiempo con la transición de la fase ascendente a la descendente del tercer gran ciclo. de la situación económica.

En los Estados Unidos, la situación se agravó por el hecho de que este país, a diferencia de, por ejemplo, Inglaterra y Francia, no tenía colonias donde vender los productos excedentes.

1. Enumera las principales causas de la crisis económica mundial de 1929-1933.

1. Grave perturbación (desequilibrio) en la economía, y sobre todo en la cadena de producción - distribución - consumo. Es decir, produjeron más de lo que podían comprar.

2. El mecanismo de mercado de regulación automática y el sistema para realizar los resultados de la producción (distribución y consumo) se estropearon: la gran producción se concentró en manos de unas pocas corporaciones y fideicomisos, gracias a las cuales las condiciones de monopolio dictan el precio. y se creó la competencia. Varias corporaciones, como las dominantes en la industria del acero, redujeron la producción, pero los precios se mantuvieron casi iguales. Por tanto, el mercado y la competencia como reguladores han dejado de funcionar.

2. ¿Cuáles son sus principales manifestaciones y características?

La depreciación de las acciones, la quiebra de los bancos, la producción ha perdido su oferta financiera - inversiones y préstamos. Como resultado, se cerraron fábricas y plantas, se cerraron oficinas y se restringió el comercio. El desempleo aumentó.

La crisis adquirió un carácter global, duró bastante tiempo: 5 años.

La crisis ocurrió en los Estados Unidos, país donde se dieron las más altas tasas de crecimiento económico, donde se logró un alto nivel de madurez en el desarrollo industrial, en la organización y dirección de la producción en masa. En consecuencia, la crisis económica mundial que se inició fue de carácter estructural y sistémico, es decir, fue una crisis de cierta etapa en el desarrollo del sistema capitalista, una ruptura, un punto de inflexión en el desarrollo del capitalismo.

El cierre de empresas, la reducción de la producción dio lugar al desempleo masivo, el crecimiento de los contrastes de riqueza y pobreza, la aparición de los sin techo y los pobres en las calles de las ciudades, disturbios por alimentos y movimientos de protesta social. Además de estos signos visibles de la decadencia del sistema, quedaba mucho como tras bambalinas: la pérdida del sentido de la dignidad de muchas personas, la desesperanza, el suicidio, el declive de la moralidad, el aumento de la delincuencia.

3. ¿Por qué la crisis puso en la agenda el problema de la regulación estatal de la economía de mercado?

En USA, Alemania, Inglaterra, durante el primer tercio del siglo XX. Alcanzó un alto nivel de concentración: en manos de unas pocas corporaciones y trusts, se concentraron enormes industrias, gracias a las cuales se crearon condiciones para el monopolio, la dictadura de precios y la restricción de la competencia. Varias corporaciones, como las dominantes en la industria del acero, redujeron la producción, pero los precios se mantuvieron casi iguales. Por tanto, el mercado y la competencia como reguladores han dejado de funcionar. En la situación actual, era imposible salir automáticamente de la crisis con la ayuda de los mecanismos de mercado anteriores.

4. ¿Qué ofreció el economista inglés Keynes?

Justificó la necesidad de la regulación estatal del desarrollo económico y la redistribución de los resultados de la producción. Al mismo tiempo, la cuestión clave es aumentar el poder adquisitivo de la población (es necesario crear “demanda efectiva”) para que la producción en masa corresponda al consumo en masa, de lo contrario el sistema no podrá salir del callejón sin salida. de un exceso relativo de bienes producidos. Sólo el poder estatal podría resolver semejante problema macroeconómico.

El keynesianismo proponía un mecanismo específico de regulación anticrisis o antiinflacionario (dependiendo de la situación específica): en el primer caso, a través de un aumento del gasto público, menores impuestos e intereses bancarios (el principio “go”), y en el segundo caso, a través de una reducción del gasto público, un aumento de los impuestos y de los intereses bancarios.(principio "stop"). Estos principios, que permiten “impulsar” el crecimiento del consumo durante una crisis y “frenarlo” durante la inflación, se han denominado “stop and go”.

5. ¿Por qué la producción en masa debe corresponder al consumo en masa?

Los bienes producidos deben venderse, de lo contrario, los ingresos tanto de la empresa como de sus empleados comenzarán a caer. En consecuencia, el poder adquisitivo de la población también caerá.

6. ¿Qué tipos de regímenes políticos existían en Europa?

Régimen liberal-democrático: aplicación igualitaria de las leyes, reconocimiento de los derechos humanos fundamentales e inalienables que tienen prioridad sobre los derechos del Estado, principio de separación de poderes, parlamentarismo, sociedad civil como sistema de organizaciones públicas independientes e independientes del Estado. .

Régimen totalitario: totalitarismo, según el significado del término mismo (total es universal), significa universalidad, totalidad de regulación estatal. Sustitución de las relaciones de mercado por la planificación y distribución estatal. En este caso, la propiedad privada es tan limitada que desaparece como base de la libertad personal.

Un estado totalitario presupone el liderazgo político y estatal inseparable del país por parte de la élite burocrática de un solo partido. Por tanto, en el campo político, el totalitarismo significa la destrucción del régimen de democracia liberal, las instituciones electivas o su reducción a una formalidad vacía, la absorción de la sociedad civil por parte del Estado.

En el campo de la ideología, el totalitarismo inculca la unanimidad, la intolerancia a otras opiniones y el culto al líder.

El autoritarismo es un régimen político en el que el poder político es ejercido por un líder político, partido político, familia o grupo social con mínima participación del pueblo. Al mismo tiempo, existe una regulación limitada o estricta de los derechos políticos de los ciudadanos y de las organizaciones sociopolíticas, pero no existe un gran aparato represivo. La injerencia en la sociedad civil es insignificante, se aplica el principio “todo lo que no está prohibido por el estado está permitido”, lo que implica la ausencia de regulación total, la necesidad de una ideología única.

Tarea para la mesa 1.

Analizar los principios básicos de los regímenes políticos y formular las líneas de su comparación.

Líneas de yuxtaposición: política ideológica, partidos y arte de gobernar, control militar, censura, represión, economía, privacidad y sociedad.

En 1929-1933, el mundo capitalista experimentó una severa crisis económica. Fue la crisis más profunda y devastadora de la historia del capitalismo.

Durante los años de la crisis, el volumen de la producción industrial de los países capitalistas cayó un 38% y el de la agricultura un tercio. El sistema monetario estaba desorganizado. El ejército de desempleados ha aumentado considerablemente. Su número era más de 30 millones de personas. Millones de campesinos quedaron arruinados, uniéndose a las filas de los desempleados.

La crisis económica también ha afectado al ámbito de las relaciones internacionales. La lucha por los mercados de venta se intensificó considerablemente; la competencia del comercio exterior condujo a la violación de los acuerdos previamente alcanzados sobre la división del mundo en zonas de influencia. El sistema de tratados Versalles-Washington que se desarrolló después de la Primera Guerra Mundial dejó de ser respetado.

La escala gigantesca y el poder destructivo de la crisis de 1929-1933. explicado por el hecho de que esta no era la crisis cíclica usual que golpea al sistema capitalista de vez en cuando, sino la crisis del sistema del capitalismo monopolista mismo. Al nivel de desarrollo de las fuerzas productivas que había a fines de la década del 20 del siglo XX, con ese nivel de división internacional del trabajo e integración capitalista, el capitalismo ya no podía existir sobre la base del viejo mecanismo de producción. Las leyes del libre mercado han dejado de funcionar. Los monopolios, interesados ​​en mantener altas ganancias, aplicaron una política de sobreprecio elevado, es decir, violaron las leyes del mercado. En este sentido, se debe enfatizar que el nivel de monopolización de la producción en los Estados Unidos en 1929 ascendió a aproximadamente el 70%, y se produjeron más de 1000 tipos de tipos básicos de productos industriales en 1-2 empresas en el país.

La caída catastrófica de la producción, el crecimiento del número de desempleados llevó a un aumento de la tensión en la sociedad. El peligro de una explosión social se cernía sobre los principales países capitalistas.

Para eliminar este peligro, para mantener el orden público, era necesario superar las terribles consecuencias de la crisis. El poder para hacer esto era el estado.

La intervención activa del Estado en la economía permitió a los principales estados capitalistas salir de la situación de crisis. La historia conoce dos opciones para superar la crisis de los años 30 del siglo XX. El primero de ellos es el establecimiento de una dictadura fascista, la completa subordinación de la economía a un estado totalitario y su orientación hacia las necesidades militares.

La segunda forma es reformar la economía simultáneamente con la solución de los problemas sociales. El ejemplo más llamativo de una salida pacífica de la crisis, sin el establecimiento de una dictadura, es el "nuevo rumbo" del presidente estadounidense Franklin Roosevelt.

El país líder del mundo capitalista son los Estados Unidos de América, la crisis de 1929-1933. golpea especialmente fuerte. El 24 de octubre de 1929 se inició un pánico sin precedentes en Estados Unidos en la Bolsa de Valores de Nueva York. El precio de las acciones se desplomó. La caída en el precio de las acciones continuó durante más de tres años. Como resultado, a mediados de 1932, el volumen total de acciones listadas en la bolsa de valores ascendía a 19 mil millones de dólares, casi 4,3 veces menos que el nivel de principios de octubre de 1929. Durante los cuatro años de la crisis quebraron 5.671 bancos, es decir, una quinta parte de todos los bancos del país. Millones de pequeños ahorradores perdieron sus ahorros y se convirtieron en mendigos. La gigantesca fuerza destructiva de la crisis se manifestó principalmente en una caída excepcionalmente aguda de la producción industrial. La producción de acero cayó más de cuatro veces en 1929-1932. De los 285 altos hornos que había entonces en Estados Unidos, solo 46 funcionaban a mediados de 1932. La caída de la producción en la industria automotriz fue del 80%.

La crisis de la industria provocó un deterioro de la situación de los trabajadores. Según la Labor Research Association, a fines de 1932, uno de cada tres trabajadores en los Estados Unidos estaba desempleado. De los treinta millones de desempleados en el mundo, 17 millones eran estadounidenses. El desempleo parcial se ha generalizado mucho. Según la misma asociación, en 1932 solo el 10% de los trabajadores estadounidenses estaban empleados a tiempo completo. Los salarios reales cayeron un 51% en promedio

A principios de la década de 1930, la situación de los agricultores se deterioró catastróficamente. Los precios de los productos agrícolas en 1932 cayeron 3-4 veces. Fue especialmente difícil para los agricultores pagar los intereses de la deuda y los impuestos. En 1932, absorbieron hasta el 40% de los ingresos de los agricultores. El hecho de que la crisis se manifestara con particular fuerza en los EE. UU. fue consecuencia del creciente desarrollo desigual del capitalismo, así como del hecho de que después de la Primera Guerra Mundial la participación de los EE. UU. en la producción capitalista mundial aumentó significativamente. Estados Unidos, emitido en 1913. El 36% de la producción industrial mundial aumentó su participación en 1920 al 47%. El aumento de la participación de Estados Unidos en la producción mundial y el crecimiento de la expansión mundial del imperialismo estadounidense han llevado a un agravamiento de sus contradicciones y lo han vuelto más vulnerable al impacto de las contradicciones del sistema capitalista de la economía mundial.

Debido a las dificultades de venta y la imposibilidad de obtener crédito en cualquier lugar, una ola de quiebras se extendió por todo el país. Según estadísticas oficiales, más de 130.000 comerciantes y empresas industriales, 19 grandes empresas ferroviarias, más de un millón de granjas.

La caída de la producción en los Estados Unidos fue mayor que en otros países capitalistas. El nivel general de producción industrial en 1933. caído desde 1929. en un 46%, y las capacidades de producción se cargaron en solo un tercio. La industria de lo viejo se echó atrás hace más de 20 años, al nivel de 1911

Habiendo surgido en los Estados Unidos, la crisis comenzó a convertirse rápidamente en una crisis económica mundial. La gran exportación de sus capitales, la embestida de su industria y agricultura en el mercado mundial, la creciente importación de materias primas y productos semielaborados a los Estados Unidos, la dependencia financiera de varios países de los bancos estadounidenses, el funcionamiento de monopolios internacionales bajo los auspicios de los magnates financieros de los EE. UU., todo esto puso a los países de Europa occidental, América del Sur y Asia bajo la fuerte influencia de los procesos que tuvieron lugar en la economía de los EE. UU.

Por lo tanto, la crisis económica de 1929-1933 afectó gravemente a la economía estadounidense. La situación de la gente ha empeorado en gran medida. Al describir la situación del país a principios de la década de 1930, W. Foster escribió: “Estados Unidos, en el pasado un país de la alardeada prosperidad capitalista, se ha convertido en un país dominado por la pesadilla del hambre, la pobreza y el pauperismo”.

De 1929 a 1933, la administración estadounidense estuvo dirigida por el presidente Hoover. El gobierno, convocado por el “gabinete de los millonarios”, se preocupó principalmente por el bienestar de los monopolios e ignoró los programas sociales. Como resultado, en 1933, Hoover perdió en la lucha contra otro candidato presidencial, F. Roosevelt. Incluso durante la campaña electoral, Roosevelt formó un "consorcio de cerebros", que desarrolló la teoría del "New Deal".

La base teórica del "nuevo rumbo" fueron las opiniones del economista inglés John Maynard Keynes. Su idea principal es la necesidad de una intervención estatal activa en la vida económica, la formación de dicho presupuesto estatal, cuyos ingresos permitirían intervenir efectivamente en el desarrollo económico y suavizar las contradicciones sociales. Por primera vez en la teoría económica, D. Keynes planteó la cuestión de la necesidad de una transición a la regulación estatal de la economía, dando prioridad a la búsqueda de formas de mitigar las crisis económicas y el desempleo masivo. En la práctica, esta teoría fue implementada con éxito por primera vez por el presidente estadounidense F. Roosevelt.

El 9 de marzo de 1933, Roosevelt convocó una sesión especial del Congreso. La sesión continuó durante más de tres meses. Durante este tiempo, el Congreso aprobó muchas leyes que cubrían casi todos los aspectos de la vida estadounidense.

La base de cualquier economía es el sistema financiero. Por lo tanto, la primera ley aprobada por el Congreso fue la Ley de Emergencia Bancaria. Se cerraron todos los bancos y se llevó a cabo una auditoría exhaustiva. Como resultado, solo los bancos solventes (aproximadamente 1/3 de los existentes) recibieron el derecho a continuar con su trabajo.

Otras medidas financieras del gobierno de Roosevelt (la abolición del patrón oro, la concentración de las reservas de oro de EE.UU. en manos del Estado, la devaluación del dólar) estuvieron dirigidas principalmente a incrementar los recursos financieros del Estado y fortalecer su regulación. funciones Al mismo tiempo, se tomaron medidas para calmar a los pequeños depositantes: leyes del Congreso adoptadas en 1933 limitaron el alcance de la especulación bursátil y otorgaron al gobierno la autoridad para crear una corporación federal de seguros de depósitos bancarios.

El núcleo del New Deal fue la reforma industrial. La Administración Nacional de Mejoramiento Industrial, encabezada por el General Johnson, fue creada bajo la Ley Nacional de Mejoramiento Industrial aprobada por el Congreso. Llevó a cabo una cartelización forzada de la industria, dirigida por un general. Se crearon 17 grupos industriales, para los cuales se establecieron precios, condiciones de crédito, volúmenes de producción y mercados de venta. Estaba prohibido vender productos por debajo de los precios establecidos.

Se ha fijado un mínimo salarios y horas máximas de trabajo. La celebración de convenios colectivos de trabajo se ha vuelto obligatoria.

Como resultado de la introducción de estas leyes, ya en la primavera de 1934, la producción industrial comenzó a ser derrotada. Las empresas que cumplieron plenamente con las leyes recibieron el derecho a la venta preferencial de productos. La implementación de estas leyes permitió reorientar la economía de la manera más correcta, teniendo en cuenta las posibilidades de venta de productos y los intereses del estado.

Otro problema grave para los EE.UU. fue el enorme ejército de desempleados. Para resolver este problema se formó la Administración de Obras Públicas, encabezada por el Ministro del Interior G. Ickens. En la primavera de 1933 comenzaron a establecerse campos de trabajo para desempleados. Emplearon a más de 10 millones de personas. El gobierno ha asignado $13 mil millones para el programa de obras públicas. A principios de 1934 se formó la Administración de Obras Civiles, encabezada por G. Hopkins. Proporcionó trabajo a otros 4 millones de desempleados.

Durante los 4 años de existencia de los campos de trabajo, los desocupados empleados en ellos, trabajando por vivienda y alimentación, construyeron 755 kilómetros de caminos, 75 mil escuelas, 584 aeródromos, 3700 estadios, 12 millones de pies de alcantarillado, muchas fincas. Se llevó a cabo una electrificación completa del campo, la ordenación de parques nacionales.

A medida que se recuperó la producción y se crearon nuevos puestos de trabajo, el programa de obras públicas se eliminó gradualmente.

Una parte importante del New Deal fue la Ley de Ayuda a los Agricultores, aprobada el 12 de mayo de 1933. Para lograr un aumento en los precios de los productos agrícolas, se ofreció a los agricultores celebrar contratos con el estado para la reducción de áreas sembradas y ganado. El consentimiento a la conclusión del contrato daba derecho a recibir una bonificación. La fuente de estos subsidios era el impuesto sobre el procesamiento primario de productos agrícolas, es decir, en última instancia, el impuesto sobre los consumidores. La Administración Reguladora Agrícola fue creada para implementar un programa para restringir la producción agrícola. Se dedicaba a comprar y destruir excedentes de productos agrícolas.

Sin embargo, a pesar de la enorme cantidad de dinero gastado en la implementación de este programa, el poder adquisitivo de la agricultura estadounidense ni siquiera ha alcanzado el nivel anterior a la guerra. Solo los grandes agricultores se beneficiaron mucho de la reducción de la producción.

La Ley de Asistencia al Agricultor también preveía la refinanciación de la deuda agrícola. Con este fin, se creó la Administración de Crédito Agrícola y comenzó a otorgar préstamos a agricultores endeudados a tasas de interés más bajas. Entre 1933 y 1935, el monto total de los préstamos fue de $ 2 mil millones. Estos fondos fortalecieron principalmente a las grandes explotaciones. En cuanto a los pequeños agricultores, su situación no ha mejorado. En los primeros tres años del New Deal, alrededor de 600.000 fincas fueron vendidas por deuda y sus dueños fueron puestos a disposición de la Oficina Nacional del Trabajo, que redistribuyó los recursos laborales y redistribuyó a los agricultores.

Simultáneamente con las medidas económicas, el gobierno de los Estados Unidos tomó medidas para proteger los derechos de los trabajadores. En julio de 1935 se aprobó la Ley de Relaciones Laborales. Estaba prohibido perseguir a los trabajadores por organizar sindicatos y participar en huelgas. Los derechos de los sindicatos fueron confirmados por ley. Al mismo tiempo, se prohibió a los empresarios crear sindicatos de empresa que actuaran para complacer a la administración.

Además, se aprobó una ley de seguros sociales, que estableció pensiones para los trabajadores mayores de 65 años, prestaciones por desempleo, pensiones por invalidez, huérfanos y viudas que perdieron el sustento familiar y otras prestaciones sociales.

En el espíritu del New Deal, la política exterior ESTADOS UNIDOS. Por iniciativa de Roosevelt, en octubre de 1933 se establecieron relaciones diplomáticas con la URSS y el 16 de noviembre de 1933 se estableció el trato de nación más favorecida en el comercio. Este paso permitió a los Estados Unidos adquirir un socio de comercio exterior prometedor y honesto con un mercado interno de gran capacidad y calmar un poco a la oposición de izquierda.

Como resultado de las medidas tomadas por la administración Roosevelt, para 1936 se superó en gran medida la crisis de la economía estadounidense.

Por lo tanto, la política de New Deal seguida por la administración estadounidense encabezada por el presidente Roosevelt fue una forma efectiva de superar la crisis económica. El "grupo de expertos" de Roosevelt logró comprender la necesidad de una intervención estatal activa en la economía del país, y hacerlo sin trastornos sociales.

Gracias al estricto control del estado sobre la industria y las finanzas, la redistribución de los recursos, teniendo en cuenta los intereses del estado, y no los monopolios, fue posible mejorar la economía y provocar un auge industrial a través de órdenes estatales.

La política agrícola fue menos eficaz y sus resultados se hicieron sentir algo más tarde.

La creación de campos de trabajo permitió a los desempleados sobrevivir a la crisis, mitigar las tensiones sociales y realizar trabajos que requieren una gran inversión de mano de obra. Las mismas obras, realizadas por empresas constructoras, le costarían mucho más al Estado.

Un factor importante en la política del "nuevo rumbo" fue la combinación de medidas económicas y sociales en un solo conjunto. Solo el estado, regulando los procesos económicos y tomando medidas para proteger a la población, ayudó a la economía de los Estados Unidos a superar la crisis. Gracias a la implementación exitosa de la política del New Deal, los Estados Unidos de América superaron la crisis más profunda y destructiva en la historia del capitalismo y se mantuvieron como el país líder en el mundo capitalista.

Por lo tanto, podemos concluir que el "nuevo curso" de F. Roosevelt asumió la implementación de dos funciones objetivo interrelacionadas: la primera (táctica): la retirada de los Estados Unidos de una situación de crisis; el segundo (estratégico) - la creación fundamentos economicos sociedad, economía de mercado orientada socialmente.

Ministerio de Educación y Ciencia de la Federación Rusa

Agencia Federal para la Educación GOU VPO

Instituto de Correspondencia de Finanzas y Economía de toda Rusia

PRUEBA

sobre la historia de la economía sobre el tema:

Crisis económica mundial

(1929-1933).

Profesor: Baiburina T.G.

Completado por: Mannanova D.R.

estudiante del grupo 11 FD No. 09FFB02860

Introducción.

Crisis de 1929 - 1933 se convirtió en la más prolongada, profunda y global, de la que Estados Unidos y Alemania sufrieron más. Así, la producción industrial en los Estados Unidos disminuyó a lo largo de los años en un 46,2%, en Alemania, en un 40,2%, en Francia, en un 30,9%, en Inglaterra, en un 16,2%. La crisis se apoderó de todos los países del mundo, y los indicadores de la caída de la producción en los países menos desarrollados fueron a menudo más profundos que los de los cuatro líderes económicos. Por ejemplo, el índice de producción industrial en Checoslovaquia cayó un 40%, en Polonia, un 45%, en Yugoslavia, un 50%, etc. El desempleo alcanzó niveles sin precedentes. Así, solo, según datos oficiales, en 32 países el número de parados durante los tres años de la crisis (1929-1932) pasó de 5,9 millones a 26,4 millones, hubo una ruina masiva de agricultores, etc.

Tema "La Crisis Económica Mundial de 1929-1933" muy relevante en nuestros tiempos. Hoy, no solo nuestro país, sino el mundo entero está experimentando una crisis en la economía. En Europa, la tasa de inflación está aumentando, las inversiones están disminuyendo, los precios minoristas están aumentando, los pedidos están disminuyendo a medida que empresas industriales y la producción industrial. Rusia ha experimentado repetidamente una crisis: un cambio en el modelo económico a principios de la década de 1980, el colapso del rublo en 1998, etc. Crisis de 1929 - 1933 demuestra claramente a qué pueden conducir las acciones incorrectas de los jefes de los países, en qué estado estará la economía después de la crisis. Su análisis ayudará a evitar muchos problemas, a hacer que la crisis sea menos aplastante y también a hacer pronósticos para el desarrollo futuro del país.

1. Causas y contenido de la crisis económica mundial de 1929-1933.

Las crisis económicas son las fases del ciclo capitalista durante las cuales tiene lugar el restablecimiento forzoso de las proporciones básicas de reproducción violadas durante el desarrollo de la economía capitalista. Las crisis económicas se manifiestan en una disminución absoluta de la producción, una reducción de la inversión de capital, un aumento del desempleo, un aumento del número de quiebras de empresas, una caída de los precios de las acciones y otros shocks económicos.

La causa de las crisis económicas es la principal contradicción del capitalismo, entre la naturaleza social de la producción y la forma capitalista privada de apropiación de sus resultados. La división del trabajo, la especialización de la producción y la cooperación en la industria unen a las empresas capitalistas en un solo mecanismo económico, por funcionamiento normal que exige el cumplimiento a escala de toda la economía de ciertas proporciones entre las industrias, la producción de medios de producción y la producción de bienes de consumo, entre la acumulación de capital y el consumo. Pero el predominio de la propiedad privada, la anarquía de la producción que genera, la competencia feroz y la explotación del trabajo por el capital conducen a una perturbación constante de las proporciones de la reproducción. Algunas de estas violaciones se eliminan espontáneamente, otras se intensifican y acumulan.

En el sistema de desproporciones en la reproducción que surge en el curso del desarrollo económico, siempre hay una violación de las proporciones entre la acumulación de capital y el consumo. La lucha del capital por la autoexpansión, la búsqueda de ganancias, está asegurada por el lento crecimiento (ya veces incluso la reducción) de los ingresos y el consumo de los trabajadores. La contradicción entre producción y consumo que surge de esto se acumula, alcanza un punto explosivo y, por regla general, se convierte en la causa directa de la crisis económica.

Dado que la producción de bienes cruza la frontera marcada por los estrechos límites de la demanda efectiva de la población, la crisis económica adquiere el carácter de una sobreproducción general de bienes y una sobreacumulación de capital. La crisis económica pone fin a un ciclo capitalista y allana el camino para el siguiente al corregir las proporciones perturbadas entre la acumulación de capital y el consumo, la producción de medios de producción y la producción de bienes de consumo. Las crisis económicas agravan agudamente las contradicciones de clase, ya que todo el peso de los desastres que traen recae principalmente sobre los hombros de los trabajadores. Esto provoca una intensificación de la lucha de clases, en el curso de la cual crece la autoconciencia de la clase obrera, su organización y solidaridad.

Las crisis económicas acarrean enormes pérdidas económicas para la sociedad, ya que durante ellas una parte importante del aparato productivo queda inactivo y cientos de miles e incluso millones de trabajadores pierden su empleo.

El momento del inicio, la profundidad y la duración de la crisis económica dependen principalmente del grado de violación de las proporciones básicas de reproducción durante los auges económicos. Pero, además, las crisis económicas son capaces de autogenerarse, ya que en el transcurso de las mismas suele producirse una caída del poder adquisitivo de los trabajadores (por el aumento del paro y la reducción de la jornada laboral), lo que complica aún más las condiciones para la venta. de bienes e impide el restablecimiento de un equilibrio temporal entre la acumulación de capital y el consumo.

Si bien la causa de las crisis económicas es la misma, cada crisis tiene sus propias características específicas, debido a las condiciones históricas específicas en las que se desarrolla. El curso de la crisis económica se ve afectado por las características de la época y el nivel de desarrollo del capitalismo, y todo el complejo de factores económicos y políticos que operan en un país en particular en el momento del desarrollo de la crisis.

La crisis de 1929-1933 se convirtió en la más prolongada, profunda y global, de la que Estados Unidos y Alemania sufrieron más. Así, la producción industrial en los Estados Unidos ha disminuido a lo largo de los años en un 46,2%, en Alemania, en un 40,2%, en Francia, en un 30,9%, en Inglaterra, en un 16,2%. La crisis se apoderó de todos los países del mundo, y los indicadores de la caída de la producción en los países menos desarrollados fueron a menudo más profundos que los de los cuatro líderes económicos. Por ejemplo, el índice de producción industrial en Checoslovaquia cayó un 40%, en Polonia, un 45%, en Yugoslavia, un 50%, y así sucesivamente. El desempleo alcanzó niveles sin precedentes. Así, solo, según datos oficiales, en 32 países el número de parados durante los tres años de la crisis (1929-1932) pasó de 5,9 millones a 26,4 millones, hubo una ruina masiva de agricultores, etc.

La crisis comenzó en octubre de 1929 con pánico en la Bolsa de Valores de Nueva York, cuando millones de acciones cayeron en valor en muchos miles de millones de dólares. Fue un crack bursátil. Así debía terminar la especulación bursátil y la sobrevaluación artificial de sus tasas, especialmente durante el auge económico de 1928-1929. Sin embargo, el colapso de la bolsa de valores fue solo una manifestación externa de una profunda crisis en la economía.

Se suele considerar que una de las principales causas de las crisis económicas, que son una fase inevitable del ciclo económico, es el desequilibrio entre producción y consumo: la oferta de bienes manufacturados en el mercado supera la demanda efectiva de los mismos. Para deshacerse del exceso de inventario, los productores generalmente reducen los precios durante una crisis, reducen la producción, despiden trabajadores y reducen drásticamente las inversiones de capital. La nivelación de la producción al nivel de un volumen de mercado reducido sirve como punto de partida para una salida automática de una crisis cíclica. Esta es una imagen típica de las crisis económicas anteriores. Sin embargo, la crisis económica de 1929-1933. era inusual

En muchos aspectos, el “fracaso” del mecanismo automático para superar la crisis se explica por el cambio de estructura de la economía capitalista. La concentración del capital y de la producción en grandes corporaciones hizo que, al tener un monopolio relativo de la producción, las grandes corporaciones frenaran la caída de los precios, al mismo tiempo que reducían el volumen de producción. La duración sin precedentes de la crisis (cinco años en varios países) atestigua que el mecanismo de mercado tradicional para una salida automática de la crisis no funciona y, por lo tanto, debe complementarse con mecanismos de regulación estatal. Difícil salir de la crisis y la política de proteccionismo, que bloqueó los procesos de comercio internacional.

Nuevos equipos y tecnología, creados en el primer tercio del siglo XX, ya podían asegurar la producción en masa. El símbolo de la nueva era en los Estados Unidos fue la producción de automóviles. Europa acaba de empezar a entrar en esta fase. Para aprobar la producción en masa se necesitaba un comprador en masa, un consumidor en masa. La crisis económica de 1929-1933 fue solo una manifestación de esta discrepancia entre producción y consumo, oferta y demanda.

Finalmente, la crisis dio lugar a un desempleo masivo enorme y estancado sin precedentes, creó la amenaza de hambre para millones de personas, el peligro de disturbios y levantamientos espontáneos, es decir, los problemas sociales se agudizaron.

Durante los años de la crisis económica, la caída de la producción en Estados Unidos fue mayor que en otros países capitalistas. La minería del carbón disminuyó un 41%, la fundición de hierro un 79,4%, el acero - un 76%, la producción de automóviles - un 80%. De los 279 altos hornos, solo funcionaban 44. En general, para 1932, la producción industrial había disminuido un 46% en comparación con 1929, incluida la producción de medios de producción en un 72%. Miles de fábricas y fábricas fueron paradas.

La reducción de la producción, el cierre de fábricas y fábricas y la infrautilización de las empresas existentes han creado un enorme desempleo. En marzo de 1933, el ejército de desempleados alcanzaba los 17 millones de personas, sin contar varios millones de semidesocupados. A falta de una ley de seguridad social, los desempleados se ven privados de todo medio de subsistencia. El aumento del desempleo estuvo acompañado de un aumento de la intensidad del trabajo y una reducción de los salarios, en promedio, a casi la mitad. Cientos de miles de personas perdieron sus hogares porque no pudieron pagarlos. En las afueras de muchos centros industriales, los desempleados y sus familias se instalaron en campamentos.

Hubo una ruina masiva de granjeros trabajadores. Los precios de los productos agrícolas durante los años de la crisis cayeron un 54%. Alrededor del 40% de los ingresos agrícolas brutos se destinaron en 1932 al pago de intereses sobre deudas e impuestos.

Los monopolistas arruinaron a los agricultores y mantuvieron artificialmente precios relativamente altos para los productos manufacturados. Durante 1929-1933. alrededor de un millón de granjas se vieron obligadas a vender. Los granjeros arruinados se convirtieron en trabajadores agrícolas o se fueron a la ciudad, pero no consiguieron trabajo.

De la manera más severa, la crisis afectó la situación de los trabajadores negros, quienes fueron despedidos en primer lugar de las empresas industriales. Los arrendatarios negros eran los más desfavorecidos de toda la población rural del país. La burguesía estadounidense intensificó la discriminación racial y los negros fueron sometidos cada vez más a linchamientos y otros actos de terror.

Durante los años de la crisis, el movimiento huelguístico se desarrolló ampliamente, especialmente en las industrias minera, textil, automotriz y del vestido.

La huelga de mineros en los estados de Pennsylvania, Ohio, West Virginia, que tuvo lugar a mediados de 1931 bajo el lema "¡Huelga contra el hambre!", se distinguió por una gran organización y perseverancia. Los dueños de las minas trataron duramente a los huelguistas. 25 mineros murieron en enfrentamientos con la policía. Los heridos se contaban por centenares. El número de los detenidos superó el millar; más de 2 mil personas sufrieron gases.

Durante los años de la crisis, las protestas de los agricultores contra la venta forzosa de fincas por impago de deudas e impuestos adquirieron un amplio alcance. Cientos de miles de agricultores participaron en huelgas de hambre y se produjeron enfrentamientos armados en varios lugares con la policía, que utilizó bombas lacrimógenas. Con la ayuda de desempleados y trabajadores agrícolas, los agricultores armaron emboscadas en las carreteras, detuvieron los camiones de los grandes agricultores que se negaron a unirse al movimiento agrícola, les quitaron la comida y la distribuyeron gratis a los necesitados.

Comenzando en la industria y el sistema crediticio, la crisis abarcó todos los demás sectores de la economía: construcción, transporte, comercio. Bajo la influencia de una fuerte reducción de la demanda de productos agrícolas, comenzó una grave crisis agraria. En 1934, la cosecha de trigo se redujo en un 36 % y la de maíz en un 45 %. Las áreas cultivadas se redujeron drásticamente. Los precios cayeron bruscamente: para el trigo y el maíz, 2,7 veces, para el algodón, más de 3 veces.

Crisis de 1929-1933 exteriormente se manifestó en la sobreproducción, en una cantidad excesiva de bienes que ingresan al mercado. La abundancia era sólo aparente. La sobreproducción no surgió como resultado de la satisfacción de necesidades, sino como resultado del bajo poder adquisitivo de la población. Los almacenes estaban repletos de una gran cantidad de productos sin vender. En sus intentos por contener la caída de los precios y reducir los inventarios, quemaron trigo y vertieron tanques de leche.

La crisis afectó principalmente a las pequeñas y medianas empresas. En cuanto a los monopolios, supieron resistir y hacer frente a las dificultades que se presentaron. Al poseer grandes capitales y reservas, las corporaciones redujeron la producción, se adaptaron al mercado y frenaron la caída de los precios. Al mismo tiempo, aprovechando la posición de sus competidores, lograron absorberlos y salir al final de la crisis con oportunidades aún más ampliadas.

Crisis de 1929-1933 en Alemania fue particularmente aguda y profunda. La producción cayó casi un 40%, los salarios reales - un 50%. El número de desempleados superó los 9 millones, de los cuales sólo una quinta parte podía contar con el seguro social. Cientos de miles de empleados se encontraron sin sustento. Muchos pequeños y medianos empresarios y comerciantes quebraron. El sistema crediticio y financiero se vio sacudido por una serie de quiebras de grandes bancos. La dependencia financiera de Alemania de fuentes externas, la estrechez del mercado interno, el pago de reparaciones, la ausencia de colonias como reserva de recursos materiales, el alto nivel de concentración de la producción y monopolización, que frenaba la caída de los precios, impidieron superar la crisis. La crisis económica y sus consecuencias sociales determinaron una profunda crisis en el sistema político-partidista de la República de Weimar.

En el campo de la gran burguesía, que temía el crecimiento del movimiento anticapitalista y el fortalecimiento de la influencia fiesta comunista la ansiedad creció. La autoridad de los viejos partidos burgueses -el Partido Popular Alemán, el Partido Democrático Alemán, el Partido Popular Bávaro y otros- estaba cayendo, y la influencia del Partido Socialdemócrata en las masas trabajadoras también estaba disminuyendo, mostrando un descontento cada vez mayor con el hecho de que sus dirigentes derechistas apoyaran los decretos de emergencia y las medidas reaccionarias del gobierno, negando la unidad de acción al proletariado.

El partido fascista de Hitler, que se hacía llamar Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes, lanzó una amplia y desvergonzada demagogia. Declarando que todas las desgracias de las masas trabajadoras de Alemania fueron causadas por el sistema de Versalles, los fascistas prometieron inmediatamente después de llegar al poder destruir el Tratado de Versalles, eliminar las restricciones sobre armamentos, devolver a Alemania los territorios perdidos como resultado de la la Guerra Mundial de 1914-1918, y apoderarse de otros territorios necesarios de la "raza germánica" como "espacio vital". Predicaron la "teoría" de la superioridad racial de los alemanes, argumentaron que Alemania estaba llamada a dominar a otros pueblos y fomentaron vigorosamente el chovinismo. Para los desempleados, prometieron empleos y mayores beneficios; trabajadores - altos salarios y mejores condiciones de trabajo; pequeño campesinado: la abolición de la renta, la eliminación de las deudas y la provisión de subsidios; pequeños comerciantes y artesanos: recortes de impuestos, introducción de crédito barato; afectados por la inflación - compensación financiera; ex oficiales: la creación de un nuevo ejército y la implementación de las ideas de venganza. Millones de comerciantes, artesanos, campesinos, empleados, funcionarios, oficiales y trabajadores atrasados ​​sucumbieron a la demagogia social y nacionalista de los nazis.

En las elecciones al Reichstag en septiembre de 1930, el partido nazi logró un gran éxito, recibiendo 6,4 millones de votos. Los viejos partidos burgueses y el Partido Socialdemócrata perdieron muchos votos. El Partido Comunista ganó 1,4 millones de votos, ahora 4590 mil votantes votaron por ellos.

La situación en el país se volvió cada vez más tensa. El 11 de octubre de 1931, representantes de los partidos y organizaciones reaccionarios se reunieron en la ciudad de Harzburg (Braunschweig). Los unía el deseo de destruir cuanto antes las instituciones democráticas e instaurar la dictadura de los círculos más progresistas y chovinistas del capital monopolista. La conferencia formó el llamado Frente Harzburg, en cuyo nombre Hitler y Hugenberg exigieron la dimisión del gobierno de Brüning, así como del gobierno prusiano encabezado por el socialdemócrata Braun. El 27 de enero de 1932, en una reunión específica en Düsseldorf con la participación de trescientos representantes del gran capital financiero e industrial, Hitler esbozó el programa partido fascista y prometió a los monopolistas "extirpar el marxismo en Alemania". Los círculos de monopolio intensificaron el apoyo y la financiación de los nazis.

El camino hacia el fascismo sólo puede ser bloqueado por las acciones decisivas unidas de todas las fuerzas progresistas y amantes de la paz del país. El Partido Comunista luchó vigorosa y consistentemente contra el fascismo y por la formación de un frente obrero único. Señaló que el fascismo traería enormes desastres a la gente, conduciría a la guerra y la catástrofe nacional.

En la primavera de 1932 se celebraron las elecciones presidenciales. Hindenburg fue elegido. A sugerencia de Hindenburg, el gobierno de Brüning renunció el 30 de mayo. El gabinete personal estaba encabezado por Franz von Papen, conocido por su reacción y conexiones con la Reichswehr y las organizaciones fascistas. Al formar el "gabinete de los condes de los barones", en primer lugar aumentó los impuestos y recortó el seguro social. Al mismo tiempo, se entregaron millones de subsidios a magnates de la industria y grandes agricultores.

En los últimos tres meses de 1932 se realizaron en el país cerca de mil huelgas. Algunos de ellos eran de carácter político.

La llegada de los nazis al poder no fue inevitable. Los fascistas lograron esto principalmente porque las fuerzas antifascistas estaban desorganizadas, la clase obrera estaba dividida, una parte importante estaba bajo la influencia de los líderes derechistas de la socialdemocracia, quienes durante mucho tiempo envenenaron a los trabajadores. con teorías oportunistas, debilitó el poder ideológico y organizativo de la clase obrera, frustró todos los intentos de los comunistas de crear un frente único de lucha contra la reacción, y así despejar el camino al fascismo.

Los nazis introdujeron los arrestos masivos, la tortura y el asesinato en la práctica cotidiana. En las primeras seis semanas después de llegar al poder, el gobierno nazi encarceló a unos 18.000 comunistas. El 14 de marzo, el Partido Comunista fue ilegalizado. El 2 de mayo, los nazis derrotaron a los sindicatos, confiscaron sus propiedades y arrojaron a sus líderes a campos de concentración. En lugar de sindicatos, el gobierno fascista creó el llamado Frente Laboral Alemán. Los derechos y libertades que ganó la clase obrera durante cien años, los fascistas los destruyeron en cien días. Un terror inaudito reinó en el país. Después de los comunistas, llegó el turno de los socialdemócratas. El 22 de junio de 1933, el Partido Socialdemócrata fue proscrito, sus miembros fueron declarados elementos antiestatales, miles de ellos fueron encarcelados y en campos de concentración. Muchos socialdemócratas terminaron con sus vidas en la cuadra.

La persecución del Partido Comunista sirvió como preludio a la destrucción total de la democracia. Habiendo derrotado las organizaciones de la clase obrera, los fascistas lograron la "autodisolución" de todos los partidos burgueses excepto el suyo.

Ha llegado el momento más oscuro y difícil de la historia del pueblo alemán. La más grosera arbitrariedad y el abuso de una persona se elevaban a ley, el crimen a valor, las ejecuciones y asesinatos a hazaña.

Durante el período de estabilización del capitalismo, el auge industrial en Inglaterra fue menos significativo que en otros países capitalistas. El imperialismo británico estaba entonces perdiendo terreno en la producción capitalista mundial y el comercio mundial.

La crisis económica que se desató a fines de 1929 y principios de 1930 afectó a todas las ramas de la economía británica. Se manifestó principalmente en una reducción significativa de la producción industrial. La fundición de hierro y la producción de equipos eléctricos durante los años de la crisis se redujeron a la mitad, la construcción naval se redujo en un 88%, la ingeniería mecánica, en un tercio. La industria textil estaba subcargada en un 33-40%. En el noreste de Inglaterra, Escocia, Gales del Sur y Lancashire del Sur, una parte importante de las empresas estaban inactivas.

La agricultura, que ya había experimentado una larga y crónica crisis, también se encontraba en un estado difícil. Precios de productos agrícolas para 1930-1932. disminuyó en un 34%.

El comercio exterior británico y el sistema financiero y crediticio sufrieron mucho, el volumen de negocios del comercio exterior se redujo en más de la mitad. El valor de la libra esterlina de 1931 cayó un tercio. Por primera vez en la historia del país, no sólo el comercio, sino también la balanza de pagos se tornaron pasivas. Esto obligó al gobierno a poner fin oficialmente al patrón oro.

La crisis ha empeorado drásticamente la posición de las masas trabajadoras. Cerca de 3 millones de trabajadores fueron arrojados a la calle por los capitalistas. Según datos oficiales, en 1932, el 54% de todos los trabajadores estaban desempleados y en ciertas industrias (carbón, metal, construcción naval), hasta el 61%.

Como consecuencia del declive de los sectores más importantes de la economía en Gales, Lancashire y Escocia, aparecieron las denominadas áreas devastadas o “áreas de depresión”. Muchos trabajadores y sus familias se vieron obligados a abandonarlos.

El movimiento huelguístico creció. Durante los tres años y medio de la crisis (de 1930 a 1934) hubo 1.430 huelgas en el país. Participaron 1.260 mil personas, se perdieron 18 millones de jornadas laborales. El movimiento huelguístico alcanzó su mayor extensión entre los trabajadores textiles.

En Francia, la crisis económica estalló a finales de 1930, más tarde que en otros países capitalistas de Europa. También terminó más tarde, solo en 1935. A lo largo de los años, la producción de la industria de ingeniería francesa cayó al 69,6% del nivel de 1929, toda la producción de medios de producción, hasta el 80%, fundición de hierro y acero, casi la mitad. La producción de automóviles, metales no ferrosos -aluminio, zinc- disminuyó. La industria textil se encontraba en una situación difícil, que, desde mediados de la década de 1920, había estado experimentando una subcarga crónica de las empresas: y estancamiento.

El comercio exterior disminuyó durante los años de la crisis en más de 2 veces. Incapaz de resistir la competencia de Inglaterra, Estados Unidos y Alemania, Francia fue perdiendo posiciones en los mercados exteriores. El comercio interior también se interrumpió. Los precios del trigo, la cebada, la avena, la lana y el azúcar cayeron considerablemente.

En el campo de la circulación monetaria, el inicio de la crisis estuvo marcado por la quiebra del banco Oustrik, uno de los más importantes de Francia. Siguieron una serie de otras quiebras. Los pequeños depositantes fueron despojados de al menos $ 3 mil millones.

El campesinado sufrió mucho con la crisis. Los ingresos agrícolas en 1934 ascendieron a 17 mil millones de francos contra 44,8 mil millones de francos en 1929. Debido al pago de deudas, impuestos y rentas, la venta de propiedades por parte de los campesinos asumió un carácter masivo. Muchos pequeños campesinos, empujados por la pobreza, abandonaron las haciendas y se fueron a las ciudades.

Las condiciones materiales de vida de los trabajadores se han deteriorado considerablemente. En la industria minera, los salarios totales de los trabajadores de 1930 a 1934 se redujeron en un 38%. Docenas de fábricas y fábricas estaban ociosas. El país tiene un ejército de desempleados.

2. Formas de salir de la Gran Depresión.

La lucha contra la crisis, la búsqueda de nuevos métodos y formas de contrarrestarla determinaron la política general de los gobiernos de todos los países. Al principio, la política anticrisis estuvo guiada por un conocido enfoque liberal. Sin embargo, pronto se hizo evidente que la doctrina de la "no intervención" del Estado en la vida económica, basada en el concepto de autorregulación del mercado, no es adecuada en las condiciones modernas.

Como resultado, desde principios de la década de 1930 la actividad del estado en las esferas económica y social está aumentando notablemente, la tendencia hacia el desarrollo del capitalismo monopolista de estado se manifiesta claramente. Sin embargo, en varios países, el grado de intervención estatal estuvo determinado por las peculiaridades de su desarrollo histórico, el nivel y las especificidades de las relaciones socioeconómicas y políticas. Sin embargo, es posible distinguir condicionalmente tres direcciones principales, tres opciones dentro de las cuales se desarrolló este fenómeno. Uno de ellos (liberal-reformista) tuvo su expresión más llamativa en la política anticrisis del “nuevo rumbo” del presidente F. Roosevelt en EE.UU.; el segundo (social-reformista) es característico de los países escandinavos, Francia; la tercera versión (totalitaria) de la regulación estatal fue la más utilizada en Alemania.

La toma de posesión de D. Roosevelt coincidió con el apogeo de la crisis bancaria. Las primeras medidas del presidente fueron la estabilización del sistema bancario y la organización de la asistencia a los desempleados, la creación de los correspondientes Instituciones públicas asistencia a nivel federal, estatal y municipal.

Una medida importante de la que Roosevelt estaba orgulloso fue la creación de campamentos en áreas boscosas para los jóvenes desempleados de las ciudades. Este programa se llamaba cuerpo civil mantenimiento de reservas.

Otra creación de Roosevelt fue un proyecto grandioso para el desarrollo económico integrado de un área geográfica que abarca siete estados en el valle del río Tennessee. y, en última instancia, aumentar su bienestar.

En un mar de negocios privados, surgió una poderosa corporación estatal que transformó el Valle de Tennessee. Se construyeron 25 centrales eléctricas, el río se hizo navegable, surgieron bosques jóvenes, se detuvo la erosión del suelo, la gente comenzó a vivir mejor.

Un lugar importante en el New Deal lo ocupó la Ley Nacional de Recuperación Industrial (NIRA), aprobada en junio de 1933. La Ley de Restauración Industrial constaba de tres partes. La primera parte preveía la introducción de códigos de competencia leal. Los empresarios de una industria u otra se sentaron en la misma mesa y elaboraron tales condiciones para la producción de productos que los pusieran en pie de igualdad.

Fue una restricción forzada de la competencia. Al mismo tiempo, se determinaban los precios y volúmenes de producción teniendo en cuenta el tamaño del mercado, que permitía vender los productos elaborados. El equilibrio entre el volumen de producción y el volumen del mercado de consumo se ha convertido en el punto de partida para que la industria salga de la crisis.

La segunda sección de la NIRA regulaba las relaciones entre empresarios y trabajadores. Uno de los artículos de la ley prevé el reconocimiento de los sindicatos, el derecho de los trabajadores a negociar y celebrar convenios colectivos con los empleadores sobre las condiciones de empleo y trabajo. A los empresarios se les prohibió crear sus propios "sindicatos de empresa" y recurrir a "prácticas laborales deshonestas".

En 1935, sobre la base de los artículos de la NIRA, se adoptó una Ley sobre las relaciones laborales (ley de Wagner), que reconocía los principios de la práctica de la negociación colectiva como policia Nacional ESTADOS UNIDOS. Esto dio un poderoso impulso a la educación en los Estados Unidos en la década de 1930. sindicatos industriales.

La tercera parte de las medidas contra la crisis preveía grandes asignaciones para obras públicas y la construcción de instalaciones estatales industriales, militares y de otro tipo.

La siguiente ley importante fue la regulación agrícola, que incluía asistencia financiera a las fincas, bonos por reducción de cultivos, compra de productos agrícolas para reducir la brecha de precios de productos agrícolas y productos industriales.

La ley NIRA y la ley sobre la regulación de la agricultura se introdujeron durante dos años, luego de lo cual fueron reconocidas Corte Suprema inconstitucional, violando los principios de la libre empresa.

En definitiva, en los años 30. Se adoptaron varias reformas sociales importantes: ley de relaciones laborales(Ley de Wagner); ley de seguro social(agosto de 1935); ley de empleo justo, que prohibía el uso de mano de obra infantil, estableciendo un salario mínimo y una semana laboral máxima para trabajadores y empleados. La crisis de 1938 obligó nuevamente al gobierno a destinar varios miles de millones de dólares para la construcción del Estado y obras públicas. Una medida importante del auge de la agricultura fue el programa para restaurar la fertilidad del suelo, que fue especialmente importante después de las devastadoras tormentas de arena y sequías de la década de 1930. Junto con el seguro de desempleo, Estados Unidos aprobó una legislación sobre pensiones.

Las medidas contra la crisis en Alemania fueron de naturaleza extraordinaria, persiguiendo no solo objetivos tácticos de llevar la economía al modo de crecimiento, sino también objetivos estratégicos: el retorno de territorios y mercados perdidos, una mayor expansión de las fronteras del estado y la conquista del mundo. dominación.

Esta estrategia determinó las formas y métodos para sacar al país de la crisis, cuyo principal contenido es la total militarización de la economía nacional.

Los nazis están creando un poderoso aparato para la regulación estatal de la economía, que se ha convertido en la principal palanca para la concentración de recursos financieros, de materias primas, de producción, humanos y de otro tipo.

Una serie de leyes adoptadas sobre la cartelización de la economía, sobre los preparativos para la construcción orgánica de la economía alemana, sobre la defensa del imperio, etc., permitieron establecer un estricto control estatal sobre la mayor parte del potencial industrial. La ley de organización del trabajo nacional ha creado un marco normativo para la formación del trabajo forzoso.

Durante los dos primeros años del régimen nazi, se liquidaron los cimientos principales de la República de Weimar: el Reichstag se convirtió en un organismo sin poder, los partidos fueron destruidos, el sistema electoral fue abolido. Se liquidó el sistema democrático-burgués y se instauró una dictadura totalitaria con unanimidad ideológica, el dominio de una nomenclatura centralizada de partido-estado, la destrucción de los opositores políticos y la unificación de la cultura. En agosto de 1934, en relación con la muerte del presidente Hindenburg, Hitler se convirtió en una sola persona para representar al Führer de la nación, canciller y presidente.

Simultáneamente con la formación de una dictadura totalitaria, se siguió una política a gran escala de regulación y planificación estatal centralizada. La Ley de Bienes Alimentarios de 1933 subordinó la agricultura del país y el sistema de regulación agrícola creado de arriba abajo al Ministro de Alimentación y Agricultura. Se creó una estructura similar de gestión vertical de la industria sobre la base de la ley de 1934 "Sobre la preparación de la estructura orgánica de la economía". La industria se dividió en siete sectores, en los que se unieron por la fuerza grupos de empresas: industria, energía, artesanía, comercio, transporte, banca y seguros. Los mayores industriales y banqueros estaban a la cabeza. Se suponía que las reservas laborales proporcionarían a la economía el llamado Frente Laboral, que se dio cuenta de los sindicatos disueltos y, de hecho, controló el sistema de trabajo forzoso.

Desde 1936, Alemania tenía un plan de desarrollo económico de cuatro años, el objetivo principal del cual Hitler estableció la preparación de Alemania para la guerra. El lema de los antifascistas de esa época, "El fascismo es guerra", reflejaba fielmente la esencia de los acontecimientos en Alemania. Además de la violencia contra los opositores al régimen, el régimen nazi siguió un curso politica social con el fin de movilizar a la población para la implementación de los planes nazis y el establecimiento de la paz social en el país.

3. La situación económica de los países líderes a finales de los años 30.

La versión estadounidense se basó en gran medida en las tradiciones de la doctrina económica liberal y, por lo tanto, se puso énfasis en los métodos indirectos para influir en las esferas económicas y sociales de la vida. Las reformas bancarias y financieras de Roosevelt sirvieron como punto de partida para reformas posteriores. Con la ayuda de una fuerte política presupuestaria y monetaria, el estado llevó a cabo importantes medidas de inversión destinadas a lograr tasas óptimas de crecimiento económico; eliminó la tensión social financiando programas de ayuda a los desempleados, organizando obras públicas, etc. La política de financiación estatal se complementó con un conjunto de actos jurídicos, una hábil regulación del sistema tributario, medidas proteccionistas, etc.

A pesar de que los resultados de esta dirección no se sintieron de inmediato, sino solo después de un período suficientemente largo, resultó ser muy aceptable en el futuro previsible. Entonces, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos se habían recuperado casi por completo de las consecuencias de la crisis, sin embargo, también lo hicieron el Reino Unido y varios países que aplicaron la política del New Deal. Cabe señalar que esta dirección fue elegida por países con un mayor nivel de desarrollo económico y fuertes tradiciones democráticas.

La dirección reformista social se caracterizó por una combinación de fortalecimiento del papel regulador del estado y la "socialización" de la economía, es decir, la transición de empresas individuales y sectores de la economía al estado. Entonces, en los años 30 en Suecia, Dinamarca, Noruega, el sector público en la economía creció significativamente. Los gobiernos socialdemócratas de estos países pusieron bajo control estatal el comercio exterior y la exportación de capitales, facilitaron las condiciones para acreditar la producción mediante la reducción de los intereses de los préstamos, financiaron la construcción de capital, la producción agrícola, etc. Estas medidas fueron apoyadas por una política social igualmente fuerte. , que preveía una mejora significativa de las pensiones, la creación de un sistema de seguro estatal, la publicación de leyes sobre la protección de la maternidad y la infancia, el desarrollo de la legislación laboral y, por último, la financiación estatal de la construcción de viviendas.

Esta dirección era típica de países donde, por diversas razones, la burguesía no tenía amplias oportunidades de maniobra socioeconómica y, al mismo tiempo, las posiciones de los partidos de izquierda eran fuertes. Cabe señalar que esta opción tampoco condujo a resultados positivos inmediatos. Además, no en todos los países los reformadores lograron mantener un equilibrio óptimo en sus actividades, es decir. satisfacer las necesidades de diversos grupos sociales de ciudadanos, en una grave crisis. Esto creó inestabilidad en la situación política interna, privó de consistencia a las reformas y, en ocasiones, incluso las interrumpió, como sucedió en España y Francia con la victoria de las fuerzas de derecha. Sin embargo, la dirección del capitalismo monopolista de Estado resultó ser muy prometedora, porque hoy tenemos el fenómeno del "socialismo sueco" en los países prósperos de Escandinavia.

Finalmente, se observó un cuadro diferente en países que aplicaron la dirección totalitaria, como Alemania. Así, la principal característica de la política anticrisis es la total militarización de la economía nacional. Con este fin, los estados fascistas utilizaron ampliamente, junto con los métodos indirectos, los métodos directos de intervención. Además, este último, por regla general, con el desarrollo de la intervención estatal, se volvió predominante. Baste decir que en estos países hay un aumento constante del sector público en la economía. Además de las empresas de la propia industria militar, hubo una nacionalización de las industrias de materias primas, la base de combustible y energía, el transporte, etc. Junto a esto, se llevó a cabo la cartelización forzada (entrada de empresas individuales en grandes asociaciones monopólicas estrechamente vinculadas al Estado). Sobre esta base, la participación del orden estatal aumentaba constantemente y se desarrollaron elementos de planificación económica directiva.

Como resultado de esta política, el desempleo desapareció en Alemania un año después, de lo que continuaron sufriendo los países que habían optado por otros modelos de capitalismo monopolista de Estado. Las tasas de crecimiento económico, especialmente en las industrias pesadas, aumentaron considerablemente. Este modelo dio un efecto positivo instantáneo, distinguiéndolo de otros modelos. También cabe señalar que después del final de la crisis de 1929-1933. la mayoría de los países, con la excepción de Alemania y Japón, se encontraban en un estado de depresión bastante prolongado, sintiendo el impacto de fenómenos de crisis recurrentes.

Y, sin embargo, a pesar del excelente desempeño del crecimiento económico, Alemania estuvo al borde de un desastre económico: no debemos olvidar que la base de su prosperidad fue una situación militar artificialmente exagerada, el recorte del mercado basado en la sobrecentralización forzada. de la economía nacional. La continuación de la política de militarización de la economía nacional no solo no resolvió el problema de restaurar las proporciones económicas óptimas, la expansión interna y mercado extranjero, la mejora del sistema financiero, la armonización de las relaciones sociales, etc., sino que, por el contrario, paralizaron estos problemas. Sólo el desencadenamiento de agresiones externas podría posponer la inevitable catástrofe económica. Por lo tanto, desde 1935, Alemania y otros países fascistas se involucraron cada vez más activamente en conflictos militares y, al final, comenzaron la Segunda Guerra Mundial a mayor escala en la historia de la humanidad.

Conclusión.

Crisis de 1929-1933 - Crisis de sobreproducción. El crecimiento de la producción se reflejó en un aumento significativo en la salida de productos que ingresan al mercado. El excedente de inventario se convirtió en señal de una reducción de la producción, seguida de una disminución del comercio exterior, un aumento del desempleo, la quiebra de bancos y compañías de seguros, la ruina de los empresarios y el cierre de empresas, etc. Debido al pago de deudas, impuestos y rentas, se generalizó la venta de propiedades por parte de los campesinos. Las condiciones de vida de los trabajadores empeoraron.

El programa anticrisis en los Estados Unidos fue llamado "New Deal" por F. Roosevelt. Se basaba en la participación activa del Estado en la economía. La implementación del "New Deal" de F. Roosevelt permitió detener la caída de la economía y comenzar su lenta recuperación. El principal contenido de la política económica del fascismo fue la militarización de la economía. El énfasis principal se puso en el desarrollo de las industrias militares y las industrias pesadas. El desempleo se redujo debido al desarrollo de las industrias militares. Pero al mismo tiempo, las desproporciones económicas nacionales se profundizaron, el volumen del mercado interno se contrajo y el gasto militar en constante crecimiento destrozó el sistema militar. La continuación de la política de militarización de la economía llevó al país a un callejón sin salida económico.

A pesar de la implementación de programas anticrisis exitosos o menos exitosos, los principales países capitalistas en los años siguientes no pudieron evitar una fuerte caída en la producción. La reactivación de la economía a fines de la década de 1930 estuvo asociada con un aumento en el gasto militar, el desarrollo de la producción militar y los preparativos para una nueva guerra.

Literatura.

1. Historia Universal: Libro de texto para universidades / Ed. - G. B. Polyak, A. N. Markova. - M.: Cultura y deporte, UNITI, 1997. - 496 p.

2. Historia mundial: Enciclopedia, volumen 9 / Ed. – L.I. Zuboka, A.M. Dubinsky, R. N. Sevostyanova, - M.: Editorial de Literatura Social y Económica, M., 1962.

3. Enciclopedia infantil, volumen 9, "Países extranjeros" / M .: Editorial de la Academia de Ciencias Pedagógicas de la RSFSR, 1962.

4. Mundo en el siglo XX: Libro de texto para el grado 11 de educación general. instituciones / S.O. Soroko-Tsyupa, vicepresidenta Smirnov, A. I. Stroganov; ed. SO Soroko-Tsyupy. - 4ª ed., revisada. – M.: Avutarda, 2000.

La crisis económica mundial que azotó a las principales potencias mundiales entre 1929 y 1933 todavía se considera la peor de la historia. Sus consecuencias fueron muy graves y de carácter global.

Causas de la crisis económica mundial

Las causas de la crisis económica mundial consistieron en varios factores a la vez. La primera es la crisis de sobreproducción, cuando la industria y la agricultura produjeron más de lo que la gente podía consumir. El segundo es la falta de reguladores del mercado financiero, que condujo al fraude en el mercado de valores y, en última instancia, a la caída del mercado de valores.

Comienzo de la crisis económica mundial

Todo comenzó con los Estados Unidos, después de eso la crisis se extendió a los países de América Latina. Debido a los altos aranceles de importación (el gobierno esperaba apoyar al fabricante nacional de esta manera), Estados Unidos lo "exportó" a Europa. Los lazos financieros entre países se han debilitado debido a numerosas disputas comerciales. Francia pudo evitar la crisis de 1929, cuando llegó a la mayoría de los países europeos, pero ya en 1930 llegó un momento difícil para ella.

¿Qué países sufrieron más durante la crisis económica mundial?

Entonces, el primer golpe cayó en los Estados Unidos: el 25 de octubre de 1929, se produjo un colapso total de las acciones en la Bolsa de Valores de Nueva York. Después de esto, las manifestaciones de la crisis comenzaron a crecer como una bola de nieve: durante los años de la crisis, se cerraron más de cinco mil bancos, la producción industrial y la producción agrícola se redujeron en casi un tercio, la situación demográfica también fue deplorable: el crecimiento de la población se detuvo. Estos años pasaron a la historia como la Gran Depresión.

Los afroamericanos fueron los más afectados por la Gran Depresión, ya que fueron los primeros en perder sus trabajos.

Arroz. 1. Trabajador afroamericano.

Alemania también sufrió mucho por la crisis económica: al igual que Estados Unidos, este país no tenía colonias donde se pudieran vender los bienes excedentes. En 1932, que fue el pico de la crisis mundial, su industria cayó un 54% y el desempleo fue del 44%.

TOP 4 artículosquien lee junto con esto

Fue en el contexto de fenómenos de crisis en la economía en la política y la vida pública de los alemanes que aumentó la influencia del Partido Nacionalsocialista bajo el liderazgo de Adolf Hitler, quien posteriormente desató la Segunda Guerra Mundial.

Arroz. 2. Adolf Hitler.

Otras potencias mundiales -Inglaterra, Francia, Italia y Japón- sufrieron menos la crisis, pero aun así el impacto en sus economías fue significativo.

Todos los estados se vieron obligados a buscar sus propias salidas en esta situación, consistieron principalmente en fortalecer la influencia del estado en la economía y regular las instituciones financieras.

Consecuencias de la Crisis Económica Mundial de 1929-1933

A pesar de que la superación de la crisis en todas las potencias mundiales comenzó bastante temprano, el proceso se prolongó durante 4 años y tuvo resultados bastante difíciles.

Arroz. 3. El mercado en Alemania durante la crisis económica.

La producción industrial y la producción agrícola declinaron, aproximadamente la mitad de la población en edad de trabajar se quedó sin trabajo, lo que condujo a la pobreza y el hambre. También agravó las relaciones interestatales, redujo el volumen del comercio mundial. Además, esta primera crisis económica pronto dio lugar a una segunda, aunque de menor escala.