ما هو الدليل على المحكمة. تسجيل الفيديو كدليل في المحكمة: ما أهميته. كيف تحدد المحكمة الأدلة؟

في الوقت الحاضر، عندما يكون لدى الجميع كاميرا فيديو وكاميرا ومسجل صوت على هواتفهم، يُعتقد أن التسجيل سيكون أفضل دليل على جريمة أو جريمة، وانتهاك حقوق شخص ما ومصالحه المشروعة. هل هذا هو الحال دائما؟ وهل من الممكن الإدلاء بالشهادة ضد الخصم باستخدام البيانات المسجلة، والمراسلات عبر الرسائل النصية القصيرة لإثبات التشهير، والتسبب في أضرار مادية ومعنوية، وخرق العقد، وتفويت الموعد النهائي لدفع الديون وغيرها من الظروف؟

التغييرات في التشريعات

يبدو أن مقاطع الفيديو والصور الفوتوغرافية وتسجيلات الدكتافون هي أفضل المواد المرئية التي يمكن من خلالها إثبات أي حقيقة للمحكمة. ومع ذلك، ليس كل شيء بهذه البساطة.

منذ 26 أبريل 2016، وبعد الموافقة على القانون الاتحادي رقم 114، أصبح من الضروري قبول هذه المواد كأدلة في القضايا الإدارية. قبل ذلك، كان بإمكان القاضي قبول أو تجاهل تسجيلات مسجل الفيديو أو مسجل الصوت.

في القضايا المدنية (المادة 55 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي)، والتحكيم (المادتان 64 و89 من قانون إجراءات التحكيم في الاتحاد الروسي) والجنائية (المادة 84 من قانون الإجراءات الجنائية في الاتحاد الروسي) يستمر تطبيق القواعد غير الملزمة. وللقاضي القول الفصل في ما إذا كان سيتم أخذ الفيديو أو التسجيل الصوتي كدليل بعد التحقق من جميع الوقائع.

يتم تضمين أي دليل في القضية إذا كان لا ينتهك القوانين الحالية (المادتان 55 و 60 من قانون الإجراءات المدنية). ما هي القواعد القانونية التي يمكن انتهاكها عند جمع الأدلة وتقديمها؟

تقضي الخصوصية بأن تصوير شخص دون موافقته أمر غير قانوني. للتدخل في الحياة الشخصية، هناك عقوبة تصل إلى عامين في السجن (المادة 137 من القانون الجنائي). تتم إزالة هذه العقبة إذا تم التصوير في الأماكن العامة حيث يُسمح بالوصول إليها دون قيود (المادة 152.1 من القانون المدني للاتحاد الروسي).

كما أن مواد الفيديو والصور الفوتوغرافية التي تصور شخصًا لا تتطلب موافقته إذا كانت مخصصة للعرض بغرض حل مشاكل الدولة أو المشاكل العامة، بما في ذلك أن يتعرف القاضي على مواد القضية. ومع ذلك، يجب الحصول على هذه المعلومات من أنظمة تسجيل الصور والفيديو المثبتة في مكان عام، على سبيل المثال، يمكن أن تكون كاميرا في سوبر ماركت، أو في الشارع، أو مسجل فيديو رقمي (DVR) في السيارة. من المرجح أن تضيف المحكمة مثل هذا التسجيل إلى القضية.

وفي الوقت نفسه، فإن بعض الوسائل التقنية غير قانونية أيضًا في بلدنا. وهي كاميرات الفيديو، وأجهزة تسجيل الصوت وغيرها، متنكرة في هيئة أشياء عادية، مثل الساعات. يؤدي الحصول على معلومات سرية بهذه الطريقة إلى الإضرار بموضوع التصوير ويعاقب عليه القانون (المادة 138.1 من القانون الجنائي).

هل التسجيل دليل على جريمة في المحكمة؟

وإذا تم تصوير الفيديو في مكان عام، فيجب قبوله كدليل. ولكن فيما يتعلق بالتصوير المخفي والخاص، وتسجيل محادثة هاتفية، فإن حماية الحقوق غامضة في الممارسة القضائية.

في أغلب الأحيان، يعتبر التصوير بالكاميرا الخفية غير قانوني، ونتائجه المقدمة كدليل ليس لها أي قوة قانونية. وبطبيعة الحال، هناك حالات تسمح فيها المحكمة بالتصوير السري كوسيلة ضرورية للدفاع عن النفس، إذا كان ذلك لا ينتهك الخصوصية الشخصية للمواطن أو أسرته، الأمر الذي يمكن أن يسبب ضررا معنويا خاصا.

إذا تم تسجيل إجراء أو محادثة تؤكد وقوع ضرر جسدي أو معنوي، أو انتهاك الحقوق الأخرى (على سبيل المثال، دفع الأجور السوداء أو الرمادية، أو القذف، أو انتهاك شروط العقد) باستخدام جهاز تسجيل عادي على الممتلكات الخاصة، ومن ثم فإن المحكمة على الأرجح ستعترف به على أنه مقبول.

لكن سيكون من الضروري إثبات أن التسجيل المخفي كان ضروريا، وأن الضرر الذي لحق بموضوع التصوير أقل بكثير من الضرر الذي لحق بالمدافع عن حقوقه.

يجب ألا يكون تسجيل الفيديو مسموحًا به قانونيًا فحسب، بل يجب أن يكون موثوقًا به أيضًا. وقد يشك القاضي في صحتها، فيتم الاستعانة بخبير للتحقق منها. إن إجراء التسوية هذا يكلف أموالاً ويستغرق من عدة أيام إلى عدة أسابيع.

إذا لم يكن من الممكن لأي سبب من الأسباب تقديم الفيديو على الفور إلى المحكمة أو إلى خبير، فمن المستحسن إيداعه في صندوق ودائع آمن حتى لا تكون هناك في المستقبل شكوك غير ضرورية في احتمال أن يكون التسجيل قد تم مزورة خلال الفترة الماضية. ستقدم المحكمة طلبًا للوصول وسيكون من الواضح متى تم تخزين الأدلة.

سيتمكن الخبير من التحقق من صحة الجودة الجيدة للفيديو، والخصائص التقنية للجهاز الذي تم التسجيل عليه، بالإضافة إلى المعلمات الأخرى اللازمة للتحقق.

إذا قمت بطلب منتج من متجر إلكتروني، يمكن أن يساعدك الفيديو في إثبات وصوله معيبًا. يمكنك تصوير عملية تفريغ الطرود البريدية وإخراجها والتصديق على الزواج. سيؤكد هذا السجل أن الخلل موجود بالفعل ولم ينشأ بسبب الاستخدام غير السليم وعوامل أخرى. بعد مشاهدة مثل هذا الفيديو، من المحتمل أن يقبل البائع المنتج مرة أخرى ويعيد الأموال، دون انتظار وصول المشتري إلى المحكمة للمطالبة بالتعويض عن الأضرار المالية والضرر المعنوي.

متى يكون التسجيل الصوتي مفيدا؟

في الدعاوى المدنية، غالبًا ما يرغب أحد طرفي العقد في تقديم تسجيل صوتي كدليل. على سبيل المثال، يقدم الموظف تسجيلا لمحادثة مع رئيسه لتأكيد استلام الأجور غير المدفوعة وإلحاق الأذى المعنوي.

في كثير من الأحيان، يكون التسجيل الصوتي هو كل ما يملكه المواطن لحماية حقوقه. وفي الإجراءات الجنائية أو المدنية أو التحكيمية، يمكن أن يصبح الدليل الرئيسي.

ومع ذلك، لا يمكن تضمين كل ملف صوتي في الحالة. في الممارسة القضائية، غالبا ما يرفضون قبول التسجيل الصوتي كدليل، مع ذكر أسباب عديدة.

السبب الأول بلا شك هو عدم قانونية تسجيل المحادثة سراً. بعد كل شيء، لكل مواطن الحق في خصوصية المحادثات الهاتفية والمراسلات والرسائل النصية القصيرة وغيرها من المفاوضات (المادة 23 من الدستور). وللأشخاص المصرح لهم فقط الحق في الحصول على معلومات سرية. يتم استخدام مسجل الصوت لتسجيل محادثة خاصة، مما يعد انتهاكًا للخصوصية ويسبب الضرر.

السبب الثاني هو أن التسجيل لم يتم بغرض الدفاع عن النفس (المادة 12 من القانون المدني للاتحاد الروسي). فقط حماية حقوق الإنسان وصحته هي التي تبرر إجراءات تسجيل المحادثات بطريقة غير معلنة.

أسباب أخرى لعدم قبول المحكمة للتسجيل الصوتي:

• عندما يمكن استخدام الأدلة المكتوبة فقط؛
• ولا يوجد ما يؤكد أن الصوت المسجل يعود للمواطن المذكور؛
• لا يمكن للشخص أن يوضح متى وأين ومن قام بالتسجيل (المادة 77 من قانون الإجراءات المدنية).

من أجل زيادة فرص قبول التسجيل الصوتي من قبل المحكمة، عليك القيام بما يلي:

• اطلب إدراجها في مواد القضية كتابيًا، وأين يتم تحديد متى ومن قام بالتسجيل وتحت أي ظروف؛
• لاحظ أن الغرض من التسجيل الصوتي هو الدفاع عن النفس من الأذى الذي يحدث؛
• وصف الحقيقة التي يؤكدها التسجيل الصوتي (قدح، ضرر معنوي، إلخ)؛
• إرفاق نسخة نصية؛
• إذا كانت فرص قبول المحكمة للتسجيل منخفضة، قم بتقديم التماس لفحص التسجيل.

باستخدام تسجيل صوتي، يمكن لأحد الطرفين التأكد من أن الأموال تم تحويلها عن طريق الائتمان، وأن الموظف يحصل على راتب أسود، وأن الشخص طالب أو حاول تقديم رشوة، وأن البضاعة كانت معيبة، وكذلك حقيقة اللفظي الشتائم والإذلال والتهديدات والقذف وغيرها من الظروف.

يحدث أن تنتهك حقوق المستهلك، لكنه لا يستطيع إثبات ذلك لأنه فقد الإيصال (أو المسح الضوئي منه)، وشهادة العمل المنجز، ونسخة من العقد وغيرها من المستندات. ثم قد يذهب الشخص إلى حد تسجيل محادثة مع مورد منتج معيب أو شركة تؤدي خدماتها بسوء نية.

إن التسجيل الصوتي للاعتراف بحدوث زواج أو انتهاكات أخرى للحقوق سيصبح دليلاً في المحكمة. وينبغي أن يكون هدف الإنسان حماية حقوقه، وليس وسيلة للحصول على منفعة، وإن كان القرار الإيجابي ينص على التعويض، بما في ذلك الضرر المعنوي.

لقطة الشاشة كدليل

غالبًا ما تطرح أسئلة على المحامين حول إمكانية استخدام وسائل مثل لقطة الشاشة (مسح الشاشة) وغيرها كدليل. على سبيل المثال، لقطة شاشة لمراسلات الرسائل القصيرة ورسائل البريد الإلكتروني التي تؤكد انتهاك الحقوق.

مع وتيرة تطور التكنولوجيا الإلكترونية وزيادة عدد مستخدمي أجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية والأجهزة الأخرى، يتزايد عدد الوسائل التي يمكنك من خلالها إثبات قضيتك. يمكن للمراسلات عبر البريد الإلكتروني، على الشبكات الاجتماعية، عبر الرسائل النصية القصيرة أن تؤكد بوضوح حقيقة انتهاك حقوق الشخص، وشروط العقد، وتحديد التشهير، والضرر المعنوي الناجم، وما إلى ذلك.

لقطة الشاشة عبارة عن مسح ضوئي أو لقطة لشاشة الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول أو الجهاز اللوحي أو الهاتف الذكي. يتيح لك الحصول على صور لما يراه المستخدم على الشاشة.

باستخدام لقطة الشاشة، يمكنك إثبات أنه تم نشر معلومات على الإنترنت محظورة بموجب القانون المحلي (ضارة بالمواطنين)، وتحتوي على تشهير وانتهاك للحقوق الحصرية. تعتبر لقطة الشاشة مفيدة أيضًا في الحالات التي تحتاج فيها إلى الإشارة إلى وجود انتهاك لشروط عقد تقديم الخدمات على الإنترنت، على سبيل المثال، الفشل في تطوير موقع ويب في الوقت المحدد.

تعتبر المحكمة لقطة الشاشة بمثابة مستند تم الحصول عليه عبر الاتصال الإلكتروني ويحتوي على تأكيد لحجج الأطراف. وفقًا لـ APC، فإن لقطة الشاشة هي دليل مكتوب تقبله المحكمة إذا تم تأسيسها بموجب قوانين تشريعية (المادة 75 من قانون APC للاتحاد الروسي). في الإجراءات المدنية، يتم قبول لقطة الشاشة أيضًا كوثيقة مكتوبة، والشيء الرئيسي هو أنه من الممكن إثبات صحة هذا المسح (المادة 71 من قانون الإجراءات المدنية).

في كثير من الأحيان، عند الذهاب إلى المحكمة، يلزم تقديم معلومات حول موقع المدعى عليه - كيان قانوني. ولهذا الغرض، يمكن أيضًا استخدام لقطة شاشة لصفحة موقع الويب الرسمي للضرائب أو مقتطف إلكتروني من سجل الدولة الموحد للكيانات القانونية. سيساعد هذا الفحص في تأكيد مكان تسجيل الشركة.

لقطة شاشة للرسائل النصية القصيرة أو مراسلات البريد الإلكتروني، على الرغم من انتهاكها للخصوصية، يمكن أن تكون في بعض الأحيان مهمة جدًا للعملية وحتى الدليل الوحيد. يمكن استخدام هذا الفحص لإثبات التشهير والأضرار المعنوية وأسباب الطلاق والأجور غير القانونية وعدم الامتثال للعقد وغيرها من الظروف في الإجراءات المدنية.

نظرًا لأنه يتم التعرف على لقطة الشاشة، بما في ذلك مراسلات الرسائل القصيرة، كوثيقة مكتوبة، فإن متطلباتها متشابهة. يمكنك توثيقه أو تسجيله بنفسك، مع الإشارة إلى التاريخ والوقت، ووضع توقيعك مع النص، ورابط إلى مورد الشبكة.

ومن التعزيز الجيد للتسجيل الذاتي الاتصال بالشرطة للامتثال لأمر ما قبل المحاكمة في الحالات التي يكون فيها ذلك ضروريًا. ثم يجب أن تكون لقطة الشاشة (الرسائل النصية القصيرة) عند رفع دعوى قضائية مدعومة بفعل الضرر من جانب وكالات إنفاذ القانون.

ماذا ينبغي أن يكون الدليل؟

لقد تحدثنا بالفعل عن مقبولية الأدلة التي يجب الحصول عليها بشكل قانوني. وإلى جانب هذا، فإن صلة الأدلة بالقضية مهمة، أي علاقتها بالحجج التي يتم إثباتها.

لتحديد ما إذا كانت الأدلة ذات صلة، اكتشف ما إذا كانت الحقائق التي تؤكدها أو تدحضها مهمة بالنسبة للقضية. إلى جانب المقبولية، تعد الصلة بالموضوع شرطًا إلزاميًا.

يتضمن تقييم الأدلة من قبل المحكمة التحقق من مقبوليتها وأهميتها وموثوقيتها (المادة 67 من قانون الإجراءات المدنية). لا تقتصر المقبولية على تقديم الأدلة التي تم الحصول عليها وفقًا للقانون فحسب، بل تشمل أيضًا، في بعض الحالات، الاستخدام الإلزامي لأنواع معينة من الحجج أو حظرها. على سبيل المثال، عند فسخ الزواج والبت في مسألة من سيبقى الأطفال معه، تتم دعوة ممثل عن سلطة الوصاية والوصاية.

إثبات الأجور غير القانونية ليس بالأمر السهل. في أغلب الأحيان، ليس لدى الموظفين أي مستندات تؤكد رواتبهم "في مظروف"، على سبيل المثال، تقرير الدفع (الإيصالات، كشف الرواتب، كشف الحساب، وما إلى ذلك). ثم يمكنك تسجيل المحادثات مع رئيسك في العمل والموظفين الآخرين حول الرواتب. ومن خلال التوفيق بين الدفعة الرسمية والمبلغ الذي سيتم ذكره في المحادثات المسجلة، سيكون من الممكن إثبات حقيقة التهرب الضريبي من قبل صاحب العمل.

إن عملية التوفيق بين التسويات المتبادلة ستساعد في إثبات وجود دين على الطرف الآخر وافتراء الخصم الذي يدعي أنه لا يدين بأي شيء. ومع ذلك، فإن إجراء التسوية في حد ذاته ليس هو المستند الرئيسي؛ فهو مرفق بالوثائق الأساسية (شهادة تقديم الخدمة، الفاتورة).

يحتوي تقرير التسوية على كافة البيانات اللازمة التي تؤكد وجود الدين: مع الإشارة إلى رقم عقد تقديم الخدمات أو مذكرة التسليم المكملة لهذه الوثيقة. ويجب أن يتضمن محضر المصالحة أسماء المنظمات وتوقيعات الأطراف وغيرها من التفاصيل.

على عكس تسجيلات الفيديو والصوت، تقبل المحكمة دائمًا تقرير المصالحة والأدلة المكتوبة الأخرى للديون. ومع ذلك، إذا تم القيام بذلك بشكل صحيح، في الإجراءات المدنية والتحكيمية، يمكنك تحقيق الدفاع عن حججك باستخدام سجل إلكتروني. الشيء الرئيسي هو تبرير صلتها بالقضية.

وكذلك مراسلات الرسائل القصيرة. على الرغم من أن ذلك يعد انتهاكًا للخصوصية، إلا أنه إذا كانت هذه هي مراسلاتك مع الطرف الآخر في النزاع، فيمكنك تقديمها لإثبات التشهير والأضرار المعنوية وعدم الالتزام بشروط العقد وأسباب الطلاق وما إلى ذلك.

تعمل رسائل البريد الإلكتروني والمراسلات النصية القصيرة كدليل مكتوب (المادة 71 من قانون الإجراءات المدنية). ومع ذلك، لكي يتم تضمين المراسلات في ملف القضية، يجب تقديمها بالشكل الصحيح - في شكل نسخة مطبوعة من مشغل الهاتف المحمول. سيكون من المفيد أيضًا التقاط لقطات شاشة من شاشة الهاتف، حيث يمكنك ليس فقط رؤية الرسائل النصية القصيرة التي تشير إلى الضرر، أو خرق العقد، أو التشهير، أو الضرر المعنوي، أو البضائع المعيبة، أو المواعيد النهائية للدفع، أو المزايا غير القانونية، ولكن أيضًا عدد المشترك الذي تم إرسالها منه. يجب أن يكون القاضي قادرًا على التحقق من جميع الأدلة المقدمة.

دعونا نفكر في الفن. 55 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي:

1. الأدلة في الدعوى هي المعلومات التي يتم الحصول عليها على الوجه المقرر قانوناً عن الوقائع، والتي على أساسها تقرر المحكمة وجود أو عدم وجود الظروف المبررة لطلبات الأطراف واعتراضاتهم، وغيرها من الظروف التي تكون ذات أهمية. للنظر في القضية وحلها بشكل صحيح.

ويمكن الحصول على هذه المعلومات من توضيحات الأطراف والأطراف الثالثة، وشهادة الشهود، والأدلة المكتوبة والمادية، والتسجيلات الصوتية والمرئية، وآراء الخبراء.

2. الأدلة التي تم الحصول عليها بشكل مخالف للقانون ليس لها قوة قانونية ولا يمكن استخدامها كأساس لقرار المحكمة.

يجب عليك الحصول على الأدلة فقط بطريقة قانونية. وإلا فلن تقبلهم المحكمة.

المبدأ الأساسي للتقاضي هو التزام المدعي بإثبات ملابسات القضية، إلا في الحالات التي يفرض فيها القانون عبء الإثبات على المدعى عليه.

تنعكس إجراءات إثبات ظروف القضية في المحكمة في الفن. 56 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي:

1. يجب على كل طرف إثبات الظروف التي يشير إليها كأساس لمطالباته واعتراضاته، ما لم ينص القانون الاتحادي على خلاف ذلك.

2. تحدد المحكمة الظروف المهمة في الدعوى، ومن يجب على الطرف إثباتها، وتطرح الملابسات للمناقشة، حتى ولو لم يشير الأطراف إلى أي منها. يحدث أن المدعي لا يستطيع الحصول على أدلة في القضية. على سبيل المثال، قمت بإرسال طلب مكتوب لتقديم مستند وتلقيت رفضًا. في بعض الأحيان يكون لدى المدعى عليه أدلة ويرفض تقديمها. ماذا تفعل في هذه الحالة؟ الجواب على هذا السؤال مقدم من الفن. 57 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، الذي يحدد إجراءات تقديم الأدلة وطلبها:

1. يتم تقديم الأدلة من قبل الأطراف والأشخاص الآخرين المشاركين في الدعوى. وللمحكمة الحق في دعوتهم لتقديم أدلة إضافية. وإذا كان من الصعب على هؤلاء الأشخاص تقديم الأدلة اللازمة، تساعد المحكمة، بناء على طلبهم، في جمع الأدلة وطلبها.

2. يجب أن يشير التماس طلب الأدلة إلى الأدلة، وأن يشير أيضًا إلى الظروف المهمة للنظر في القضية وحلها بشكل صحيح والتي يمكن تأكيدها أو دحضها من خلال هذا الدليل، وبيان الأسباب التي تمنع استلام الأدلة، و موقع الأدلة. وتصدر المحكمة طلباً للطرف للحصول على الأدلة أو تطلب الأدلة مباشرة. الشخص الذي لديه الأدلة التي طلبتها المحكمة يرسلها إلى المحكمة أو يسلمها إلى الشخص الذي لديه طلب تقديمها إلى المحكمة.

3. يجب على المسؤولين أو المواطنين الذين لا يستطيعون تقديم الأدلة المطلوبة مطلقاً أو خلال المدة التي تحددها المحكمة أن يخطروا المحكمة بذلك خلال خمسة أيام من تاريخ استلام الطلب مع بيان الأسباب. في حالة عدم إخطار المحكمة، وكذلك في حالة عدم الامتثال لمتطلبات المحكمة بتقديم الأدلة لأسباب تعتبرها المحكمة غير محترمة، يتم فرض غرامة على المسؤولين المذنبين أو على المواطنين الذين ليسوا أشخاصًا مشاركين في الحالة - للمسؤولين بمبلغ يصل إلى عشرة يحددها القانون الاتحادي للحد الأدنى للأجور، للمواطنين - ما يصل إلى خمسة الحد الأدنى للأجور المنصوص عليها في القانون الاتحادي.

4. إن فرض الغرامة لا يعفي المسؤولين والمواطنين المعنيين الذين يملكون الأدلة المطلوبة من واجب تقديمها إلى المحكمة.

سأقدم مثالاً على التماس للحصول على أدلة في قضية ما.

التماس للحصول على أدلة في قضية مدنية، وفقا للمادة. 57 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي. رقم التوقيع مع الشرح

يرجع ذلك إلى حقيقة أن مكتب الجرد الفني للمنطقة الوسطى من إيفانوفو، الموجود في العنوان: Ivanovo, st. رفضت لينينا، 21 عامًا، إعطائي نسخة من جواز السفر الفني للمبنى الواقع في العنوان: ______________________، أطلب من المحكمة أن تطلب الوثائق التالية من هذه المنظمة:

1. نسخة من الجواز الفني للمبنى الكائن في: ____________________________________________

2. نسخة من مخطط قطعة الأرض

3. نسخة من القرار الخاص برخصة البناء.

في الجزء الوصفي من الالتماس، يجب الإشارة إلى اسم المنظمة أو المواطن الذي لديه الدليل، وموقع المنظمة، وما هي المستندات المطلوبة، ولماذا يجب طلب هذه الوثيقة، وما هي الظروف التي تثبت ذلك. 7. لا يجوز للمحكمة أن تعتبر الظروف المثبتة التي يتم تأكيدها إلا بنسخة من مستند أو دليل كتابي آخر إذا فقدت الوثيقة الأصلية ولم يتم تسليمها إلى المحكمة، وصور هذه الوثيقة المقدمة من كل من الأطراف المتنازعة ليست متطابقة مع بعضها البعض، ومن المستحيل إثبات المحتوى الحقيقي للوثيقة الأصلية باستخدام أدلة أخرى.

ستطلب المحكمة، بعد أن وافقت على طلبك، المستندات اللازمة، وستتلقى الأدلة اللازمة للنظر الصحيح والقانوني في القضية.

إذا كان من الصعب تقديم أدلة لفحصها إلى المحكمة، يتم فحصها من قبل المحكمة في مكانها (المادة 58 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي):

1. يجوز للمحكمة معاينة وفحص الأدلة الكتابية أو المادية في مكان تخزينها أو مكانها إذا كان من المستحيل أو الصعب تسليمها إلى المحكمة.

2. يتم المعاينة وفحص الأدلة من قبل المحكمة مع إخطار الأشخاص المشاركين في الدعوى، إلا أن عدم حضورهم لا يمنع من المعاينة والاختبار. ويجوز، إذا لزم الأمر، استدعاء الخبراء والمتخصصين والشهود للمشاركة في فحص الأدلة وفحصها.

3. عند فحص الأدلة وفحصها في مكانها، يتم وضع محضر. هناك مصطلحان قانونيان خاصان "ملاءمة"و "مقبولية" الأدلة.

شرط "أهمية الأدلة"يحدد ما إذا كانت الأدلة المقدمة من طرف في القضية تتعلق بالدعوى المدنية قيد النظر. يجب أن تكون جميع الأدلة المقدمة ذات صلة بالقضية المطروحة وتؤكد ملابسات القضية. لا تقبل المحكمة أي دليل آخر (المادة 59 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).

ولا تقبل المحكمة إلا الأدلة ذات الصلة بالنظر في القضية وحلها.

شرط "مقبولية الأدلة"يحدد ما إذا كان يمكن قبول هذا الدليل كدليل في القضية قيد النظر. تنص المادة 60 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي على ما يلي:

إن ظروف القضية، التي يجب، بموجب القانون، إثباتها بوسائل إثبات معينة، لا يمكن إثباتها بأي دليل آخر.

في بعض الأحيان يتم إعفاء أطراف القضية من عبء الإثبات (المادة 61 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي):

1. الأحوال التي أقرتها المحكمة بأنها معروفة عموماً لا تحتاج إلى إثبات.

2. الظروف التي يحددها قرار المحكمة الذي دخل حيز التنفيذ في قضية سبق النظر فيها تكون ملزمة للمحكمة. ولا يتم إثبات الظروف المحددة مرة أخرى ولا تكون قابلة للطعن عند النظر في قضية أخرى يشارك فيها نفس الأشخاص.

3. عند النظر في قضية مدنية، يجب ألا يتم إثبات الظروف التي حددها قرار محكمة التحكيم الذي دخل حيز التنفيذ القانوني، ولا يمكن الاعتراض عليها من قبل الأشخاص إذا شاركوا في القضية التي تم حلها من قبل محكمة التحكيم.

4. إن حكم المحكمة في قضية جنائية دخلت حيز التنفيذ إلزامي للمحكمة التي تنظر في القضية بشأن العواقب المدنية لأفعال الشخص الذي صدر ضده حكم المحكمة، فيما يتعلق بقضايا ما إذا كانت هذه الإجراءات وقعت وما إذا كانت ارتكبت من قبل هذا الشخص. في بعض الأحيان لا تستطيع المحكمة فحص الأدلة الموجودة في مدينة أو منطقة أخرى، وهو أمر ضروري لحل القضية بشكل صحيح. إذا نشأت مثل هذه الحالة، فإن المحكمة التي تنظر في القضية تكلف المحكمة الموجودة في المنطقة التي يوجد بها الدليل بفحصها. لهذا الغرض، يتم إرسال أمر من المحكمة (المادة 62 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي):

1. المحكمة التي تنظر الدعوى، إذا كان من الضروري الحصول على أدلة موجودة في مدينة أو منطقة أخرى، تكلف المحكمة المختصة باتخاذ إجراءات إجرائية معينة.

2. حكم المحكمة على خطاب الطلب يوضح بإيجاز محتوى القضية قيد النظر ويشير إلى معلومات عن الأطراف أو مكان إقامتهم أو مكانهم. الظروف التي يتعين توضيحها؛ الأدلة التي يجب أن تجمعها المحكمة التي تنفذ الأمر. وهذا القرار ملزم للمحكمة الموجه إليها ويجب تنفيذه خلال شهر من تاريخ وصوله.

3. أثناء تنفيذ أمر المحكمة، يجوز تعليق الإجراءات. يتم تحديد إجراءات تنفيذ أمر المحكمة بموجب المادة. 63 قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي:

1. يتم تنفيذ أمر المحكمة في جلسة استماع بالمحكمة وفقًا للقواعد التي يحددها القانون المعني. يتم إخطار الأشخاص المشاركين في القضية بموعد ومكان الاجتماع، إلا أن عدم حضورهم لا يشكل عائقًا أمام تنفيذ المهمة. يتم إرسال البروتوكولات وجميع الأدلة التي تم جمعها أثناء تنفيذ المهمة على الفور إلى المحكمة التي تنظر في القضية.

2. إذا حضر الأشخاص المشاركون في القضية، أو الشهود أو الخبراء الذين قدموا إيضاحات وشهادات واستنتاجات للمحكمة المنفذة لطلب الأمر، إلى المحكمة التي تنظر في القضية، فإنهم يقدمون إيضاحات وشهادات واستنتاجات بشكل عام.

في بعض الأحيان قد يكون تقديم الأدلة في قضية ما مستحيلاً أو صعباً. على سبيل المثال، يمكن للمدعى عليه تدمير آثار الحادث، وإجراء الإصلاحات، وما إلى ذلك. في هذه الحالة، تحتاج إلى الإدلاء ببيان حول تأمين الأدلة (المادة 64 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي): الأشخاص المشاركون في القضية والذين لديهم سبب للخوف من أن يصبح تقديم الأدلة اللازمة لهم مستحيلاً أو صعباً فيما بعد، يجوز أن يُطلب من المحكمة تأمين هذه الأدلة.

تحدد المادة 65 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي الإجراء التالي لتقديم طلب للحصول على الأدلة:

1. يقدم طلب الحصول على الأدلة إلى المحكمة التي تنظر فيها القضية أو في مجال نشاطها الذي يجب اتخاذ الإجراءات الإجرائية لتأمين الأدلة فيه.

يجب أن يشير التطبيق إلى:

معلومات عن الأطراف ومكان إقامتهم أو موقعهم؛

الأدلة الواجب تقديمها؛

الظروف التي تؤكد ضرورة هذه الأدلة؛ الأسباب التي دفعت مقدم الطلب إلى طلب تقديم الأدلة.

2. يجوز تقديم شكوى خاصة ضد قرار القاضي برفض تقديم الأدلة. دعونا نفكر في إجراءات تقديم طلب للحصول على الأدلة (المادة 66 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي).

1. يتم تقديم الأدلة من قبل القاضي.

ولتأمين الأدلة في القضية، تحكم المحكمة بحجز الأدلة. منذ لحظة صدور حكم المحكمة، لا يجوز اتخاذ أي إجراء يتعلق بتغيير الأدلة.

2. تحال المحاضر وجميع المواد التي تم جمعها بغرض تقديم الأدلة إلى المحكمة المنظورة في القضية، مع إشعار الأشخاص المشاركين في القضية بذلك.

3. إذا لم يتم تقديم الأدلة في المحكمة التي تنظر فيها الدعوى، ترسل الإنابة القضائية. يجب أن تكون إجراءات التقييم مفهومة بوضوح

من قبل محكمة الأدلة المقدمة من الأطراف (المادة 67 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي):

1. تقوم المحكمة بتقييم الأدلة وفقاً لقناعتها الداخلية، بناءً على فحص شامل وكامل وموضوعي ومباشر للأدلة المتوفرة في الدعوى.

2. لا يوجد دليل له قوة محددة مسبقا للمحكمة.

3. تقوم المحكمة بتقييم مدى ملاءمة ومقبولية وموثوقية كل دليل على حدة، وكذلك مدى كفاية الأدلة وترابطها في مجملها.

4. المحكمة ملزمة بأن تعكس نتائج تقييم الأدلة في قرارها، الذي يوضح أسباب قبول بعض الأدلة كوسيلة لإثبات استنتاجات المحكمة، ورفض المحكمة أدلة أخرى، وكذلك الأسباب لماذا فضلت بعض الأدلة على غيرها.

5. عند تقييم المستندات أو الأدلة المكتوبة الأخرى، تلتزم المحكمة، مع مراعاة الأدلة الأخرى، بالتأكد من أن هذه الوثيقة أو الأدلة المكتوبة الأخرى تأتي من الهيئة المخولة بتقديم هذا النوع من الأدلة، وموقعة من قبل شخص يحق له وضع توقيع على المستند، ويحتوي على جميع التفاصيل الأساسية الأخرى لهذا النوع من الأدلة.

6. عند تقييم نسخة من مستند أو دليل كتابي آخر، تتحقق المحكمة مما إذا كان هناك تغيير أثناء النسخ في محتوى نسخة المستند مقارنة بأصلها، وما هي التقنية الفنية المستخدمة لنسخها، وما إذا كان النسخ يضمن هوية نسخة الوثيقة وأصلها، وكيفية حفظ النسخة من الوثيقة.

المحامي المدني في بيرم

ويجب على المدعى عليه أن يجادل ويؤكد موقفه.

يقع إثبات المتطلبات المذكورة في العملية القانونية على عاتق المدعي

والدليل هو وسيلة لتأكيد موضوعية الأحكام.

الأدلة القضائية هي نشاط إجرائي لجمع وعرض وبحث وتقييم المعلومات حول الحقائق من قبل المشاركين في الإجراءات المدنية، والتي على أساسها تحدد المحكمة الظروف قيد التحقيق.

ما هي الأدلة التي تقبلها المحكمة؟

ينص التشريع الإجرائي للاتحاد الروسي على ستة أنواع رئيسية من الأدلة. ويطلق عليها المحامون أيضًا اسم وسائل مناقشة الموقف في المحكمة.

يجوز للأطراف:

• جذب الشهود؛
• شرح المتطلبات المذكورة شخصيًا؛
• استخدام آراء الخبراء وتقارير المتخصصين المستقلين؛
• تقديم الأدلة المادية؛
• تزويد المحكمة بالمعلومات المكتوبة على الورق؛
• تشير إلى تسجيلات الفيديو أو الصوت، بالإضافة إلى المعلومات المسجلة على أي وسيلة ملموسة.

ويفرض القانون عددًا من المتطلبات الإضافية لكل نوع من الأدلة. وهي المعلومات التي على أساسها يتم إثبات وجود أو عدم وجود الظروف القابلة للإثبات في إجراءات الدعوى، وكذلك الظروف الأخرى التي تعتبر مهمة للفصل الصحيح في الدعوى (المادة 74 من قانون الإجراءات الجنائية) للاتحاد الروسي).

إن الظروف التي تتطلب إثباتًا في كل عملية صناعية (جنائية، مدنية، تحكيمية، إدارية) هي ظروف فردية. بالإضافة إلى ذلك، فإن القواعد الإجرائية الصناعية التي يتم على أساسها الحصول على المعلومات لها أيضًا خصوصيتها الخاصة. وأخيرًا، فإن خصوصية أهداف كل فرع من فروع العملية تكون فردية، مما يدل على تنوع مفهوم الأدلة.

ما هي الشروط التي يجب أن تتوفر في الأدلة؟

المتطلبات الرئيسية لحجج الموقف هي الملاءمة والمقبولية والموثوقية والكفاية. ومع ذلك، هناك أيضًا شروط خاصة مفروضة على مجموعات معينة من الأدلة.

وتؤخذ في الاعتبار في جلسة المحكمة شهادة الأشخاص غير المهتمين بنتيجة القضية. إلا أن هذا الظرف لا يمنع أقارب أو أصدقاء الأطراف من التحدث أمام المحكمة. يقوم موظفو Themis بتقييم المعلومات الواردة على أساس خبرتهم الخاصة ورأيهم الشخصي والمعرفة المكتسبة. ولا يجوز للشهود الإدلاء بشهادتهم شخصياً إلا في حالات استثنائية تقبل فيها المحكمة البيانات والإيضاحات المكتوبة.

ولا تؤخذ الاستنتاجات والتقارير في الاعتبار إلا بشرط استقلالية المتخصصين وعدم اهتمامهم. ويجب توثيق مؤهلاتهم. ويجوز تقديم رأي الخبير إلى المحكمة كتابياً أو شفهياً. يُسمح للأخصائي بتقديم التوضيحات والإجابة على الأسئلة واستكمال الاستنتاج الصادر. إذا كان لدى الخصم سبب للشك في حياد الخبير، فعليه أن يدعم أقواله بالأدلة المقنعة.

ترتبط متطلبات الأدلة المادية بالتعبير المادي عن هذه الأشياء. يجب أن يتم تخزينها في أماكن متخصصة. ويضع القانون قواعد خاصة تنظم ضبط الأدلة المادية وفحصها ودراستها. يتم إرجاع العناصر الثمينة إلى أصحابها بعد اكتمال العملية.

يجب أن تكون الأدلة المكتوبة في شكل مناسب. الشهادات والشروحات والخصائص وغيرها من الأوراق مصدقة بالأختام وتحتوي على عدد من البيانات الإلزامية. بالإضافة إلى ذلك، يتم أيضًا الاعتراف بالإيصالات المكتوبة بخط اليد من قبل أحد أطراف النزاع كدليل مكتوب.

ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن معظم المتطلبات الخاصة للدفاع عن موقف الأطراف في الإجراءات المدنية تتلخص في إثبات موضوعيتهم وموثوقيتهم. ولا تعتبر أي من الأدلة، بما في ذلك أدلة الخبراء المستقلين، ملزمة في المحكمة. ولا يتم تقييمها إلا بالاقتران مع جميع الحجج المقدمة من الأطراف.

تاريخ النشر: 17/04/2017

وفقًا للمادة 55 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي، فإن الأدلة في القضية هي معلومات عن الحقائق التي تم الحصول عليها بالطريقة المنصوص عليها في القانون، والتي على أساسها تثبت المحكمة وجود أو عدم وجود ظروف تبرر مطالب واعتراضات الأطراف، فضلاً عن الظروف الأخرى التي تعتبر مهمة للنظر الصحيح وتسوية الأمور. ويمكن الحصول على هذه المعلومات من توضيحات الأطراف والأطراف الثالثة، وشهادة الشهود، والأدلة المكتوبة والمادية، والتسجيلات الصوتية والمرئية، وآراء الخبراء.
وبالتالي، ينص قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي بوضوح على ما هو المقصود بالضبط بالأدلة في القضية - وهي توضيحات للأطراف والأطراف الثالثة، وشهادة الشهود، والأدلة المكتوبة والمادية، وآراء الخبراء، وكذلك الصوت والفيديو التسجيلات.

في البداية، عند تقديم بيان المطالبة إلى المحكمة، يجب على المدعي أن يرفق بمستندات المطالبة المستندات التي تؤكد الظروف التي يشير إليها في بيان دعواه. يتم إرفاق المستندات في النسخ الأصلية أو نسخ مصدقة. على سبيل المثال، يجب إرفاق المستند الذي يمكن استرداده بسهولة كمستخرج من سجل المنزل بالمطالبة الأصلية. وإذا كنا نتحدث عن مستند يصعب استعادته (على سبيل المثال، شهادة الميراث)، فيمكن إرفاق نسخة موثقة منه بالمطالبة. ومع ذلك، في كثير من الأحيان، عند قبول المطالبة، تكون نسخة بسيطة من المستند المرفق كافية للمحاكم، بحيث تتمكن المحكمة لاحقًا، في مرحلة الإعداد المسبق للقضية، من مراجعة المستند الأصلي المقدم من قبل المحكمة المدعي ويصدق بشكل مستقل على النسخة المرفقة بالمطالبة.
وقد لا يكون لدى المدعي بعض المستندات وقت تقديم الدعوى إلى المحكمة. في هذه الحالة، يجب على المدعي أن يشير في المطالبة بالضبط إلى المستندات التي حرم من فرصة إرفاقها ببيان المطالبة، ويطلب من المحكمة طلب هذه المستندات من المنظمات (المؤسسات) التي يتواجدون فيها. على سبيل المثال، إذا كانت المستندات المطلوبة في حوزة المدعى عليه، عندها يجوز للمحكمة بدرجة عالية من الاحتمال أن ترفض طلبها من طرف في دعوى مدنية، حيث لا يمكن للمحكمة أن تطلب من طرف في دعوى مدنية يشهد ضد نفسه. ولذلك، عند طلب أي دليل في قضية ما، لا بد من الإشارة إلى المرسل إليه الطلب القضائي بحيث لا يكون هذا المرسل إليه طرفاً في الدعوى.
بعد بدء المحاكمة في القضية، يحق للمشاركين في المحاكمة (المدعي والمدعى عليه والأطراف الثالثة) أن يقدموا للمحكمة تفسيراتهم الشفهية والمكتوبة حول القضية، وأن يطلبوا من المحكمة إرفاق مستندات جديدة بالقضية تتعلق بجوهر النزاع واستجواب الشهود وتعيين محاكمة في نظر الدعوى.
وينبغي أن يكون مفهوما أن الأدلة المكتوبة، فضلا عن آراء الخبراء، لها أهمية قصوى بالنسبة للمحكمة. وهذا يعني أن الشهادة الشفهية والمكتوبة في القضية، بالطبع، يمكن ويجب تقديمها إلى المحكمة، ولكن فقط كتفسير لتلك الظروف التي تؤكدها الأدلة الواردة في وسائل الإعلام الملموسة. على سبيل المثال، إذا أعلن المدعى عليه أن التوقيع بموجب الوثيقة التي قدمها المدعي مزور، وكما يتم تقديم التأكيد إلى المحكمة من قبل شهود يقدمون شهادات ذات صلة في القضية، فيمكن للمحكمة أن تأخذ هذا البيان في الاعتبار، ولكن فقط بشرط أن يتم في القضية إجراء فحص خط اليد الشرعي، والذي سيؤكد حجة المدعى عليه بأن الوثيقة مزورة.
إذا طلب أحد المشاركين في المحاكمة من المحكمة إرفاق أي مستندات بمواد قضية المحكمة، فيجب عليه أن يقدم إلى المحكمة التماسًا كتابيًا مناسبًا، يوضح فيه نوع المستندات وما هي الظروف في القضية التي يؤكدونها . يتم تقديم البيانات المكتوبة (الالتماسات) من قبل المشاركين في المحاكمة في مرحلة تقديم الطلبات في القضية.
يحق للمشاركين في المحاكمة أن يرفقوا بمواد الدعوى القضائية فقط تلك المستندات التي تتعلق بشكل مباشر بجوهر النزاع قيد النظر. على سبيل المثال، إذا كنا نتحدث عن وصية تم فيها تزوير توقيع الموصي، فقد ترفض المحكمة طلبًا لتضمين وثائق قضية المحكمة المستندات التي تؤكد العلاقة المتضاربة بين المدعى عليه والموصي، لأن هذه المستندات لها العلاقة بجوهر النزاع (تزوير التوقيع على الوصية لن).
وبالإضافة إلى ذلك، يجب الحصول على الأدلة المقدمة إلى المحكمة بالطرق القانونية. على سبيل المثال، الاعترافات التي سبق أن أدلى بها شخص ما لمشارك في محاكمة تحت التعذيب، أو الأدلة التي تم الحصول عليها عن طريق السرقة، لن يتم إضافتها إلى ملف القضية من قبل المحكمة.

وينبغي أن يعلم أي من المشاركين في المحاكمة (المدعي، المدعى عليه، الطرف الثالث) أن طلب الأدلة في القضية هو حق، وليس التزاما على المحكمة. أي أن الأدلة في القضية يجب أن تقدم بمبادرة من المشاركين في المحاكمة أنفسهم، وإذا تعذر تقديمها إلى المحكمة، يمكن للمحكمة أن تطلب هذه الأدلة بناء على طلب المشارك في المحاكمة . ولكن إذا لم يقم أحد المشاركين في المحاكمة بإرفاق أي دليل على مواد قضية المحكمة ولم يطلب الحصول عليها من مختلف المنظمات (المؤسسات)، فإن المحكمة غير ملزمة بالقيام بذلك من تلقاء نفسها، ويجوز لها ذلك اتخاذ قرار قضائي بناءً فقط على تلك المستندات المتوفرة بالفعل في مواد القضية المعروضة على المحكمة.
ولا يمكن تأكيد ملابسات القضية، التي يتطلب إثباتها معرفة خاصة، إلا عن طريق إجراء فحص الطب الشرعي للقضية. على سبيل المثال، إذا كنا نتحدث عن عدم امتثال المبنى الذي بناه المدعى عليه للمعايير الحالية، فيمكن تأكيد هذا الظرف من خلال إجراء البناء القضائي والفحص الفني للقضية. في البداية، يمكن إرفاق رأي مكتوب من أحد المتخصصين ببيان الدعوى، ومع ذلك، لن يتم اعتبار هذا الرأي المكتوب من أحد المتخصصين بمثابة استنتاج لخبير في الطب الشرعي، ولن تأخذه المحكمة بعين الاعتبار إلا إذا كان ولا يدحض المدعى عليه الوقائع التي ذكرها الخبير. إذا أنكر المدعى عليه هذه الظروف، فلا يمكن التوصل إلى قرار من المحكمة لصالح المدعي إلا إذا قدم المدعي نفسه التماساً إلى المحكمة لتعيين فحص الطب الشرعي في القضية. والوضع مماثل مع اعتراضات المدعى عليه على الأدلة التي قدمها المدعي.
يمكن تأكيد عدد من الظروف في المحكمة من خلال استجواب الشهود. على سبيل المثال، إذا أعلن المدعي في المحكمة أن المدعى عليه لا يعيش في الشقة المتنازع عليها لفترة طويلة، فيمكن إثبات هذه الظروف ليس فقط من خلال تقديم مواد المراسلات بين المدعي والمدعى عليه وإيصالات الدفع إلى المحكمة الإسكان والخدمات المجتمعية، ولكن أيضًا من خلال شهادة الأشخاص الذين يزورون بشكل متكرر الشقة المتنازع عليها لجيران المدعي ومعارفه.
بالإضافة إلى ذلك، هناك نوع محدد جدًا من الأدلة مثل التسجيلات الصوتية والمرئية. يجب تقديم هذه الأدلة إلى المحكمة حصريًا مع طلب كتابي لإدراجها في مواد قضية المحكمة، حيث من الضروري وصف نوع التسجيل، وعلى أي وسيلة تم إنتاجها (شريط كاسيت، قرص ليزر) أو بطاقة فلاش)، متى ومن قام بذلك وتحت أي ظروف تم إجراء هذا الإدخال. ويجب أن يكون الطلب مصحوبًا بالوسيلة الإعلامية نفسها، بالإضافة إلى القدرة الفنية على تشغيل التسجيلات الصوتية والمرئية في قاعة المحكمة. إذا لم يكن لدى الشخص الذي يطلب إدراج التسجيلات الصوتية والمرئية مثل هذا التسجيل، فيجوز له أن يطلب من المحكمة طلب هذا التسجيل من الشخص الموجود في حوزته، مع بيان بيانات هذا الشخص، وكذلك تقديم الأدلة إلى المحكمة والتي يتضح من محتوياتها أن هذا السجل موجود بالفعل وفي حوزة الشخص الذي أشار إليه مقدم الطلب.
بالإضافة إلى ذلك، هناك حالات يكون فيها المدعي والمدعى عليه قد رفعوا دعوى قضائية بالفعل بشأن مسألة أخرى، وخلال هذه الدعوى، أنشأت المحكمة ظروفًا مهمة بالنسبة لقضية المحكمة التي تم النظر فيها حديثًا. في هذه الحالة، يُعفى كل من المدعي والمدعى عليه من إعادة إثبات الظروف التي سبق أن حددتها المحكمة، وكدليل، يتم إرفاق نسخة مصدقة من المحكمة من قرار المحكمة مع علامة دخول حيز التنفيذ إلى المواد من الدعوى القضائية الحالية.

عند اتخاذ قرار قضائي في قضية ما، تعتمد المحكمة هذا القرار القضائي على وجه التحديد على الأدلة المتوفرة في مواد الدعوى القضائية.
ومع ذلك، هناك حالات عندما تتخذ المحكمة الابتدائية قرارًا في قضية ما، تتوصل إلى نتيجة خاطئة، وهو ما تدحضه أدلة جديدة ظهرت من أحد المشاركين في المحاكمة. يمكنك محاولة استخدام مثل هذه الأدلة في محكمة الاستئناف، حيث يمكنك تقديم التماس كتابي مناسب إلى محكمة الاستئناف. لا يمكن لمحكمة الاستئناف إضافة أدلة جديدة في القضية إلى مواد قضية المحكمة إلا إذا كان هذا الدليل موجودًا بالفعل وقت صدور قرار المحكمة من قبل المحكمة الابتدائية، ولكن لم تتم إضافته إلى مواد المحكمة الحالة لأسباب خارجة عن إرادة مقدم الطلب. على سبيل المثال، تصدر المحكمة الابتدائية طلبًا قضائيًا إلى المشارك في المحاكمة للحصول على أي مستندات؛ ويرسل المشارك في المحاكمة في أسرع وقت ممكن هذا الطلب القضائي إلى المرسل إليه، ولكنه يتلقى الرد على الطلب القضائي بعد انتهاء الجلسة. يتم اتخاذ قرار المحكمة في هذه القضية. في هذه الحالة، لم يكن لدى مقدم الطلب، الذي قدم التماسًا لإضافة أدلة جديدة إلى مواد الدعوى القضائية، فرصة موضوعية ليثبت أمام المحكمة الابتدائية المستندات التي طلبتها المحكمة سابقًا، مما قد يؤثر على نتيجة الدعوى. محاكمة. لذلك، يمكن إضافة هذه الأدلة الجديدة إلى مواد قضية المحكمة في محكمة الاستئناف.
يجب على المشاركين في المحاكمة أن يأخذوا في الاعتبار أن المحكمة لا تبني قرار المحكمة (القرار، القرار) المعتمد في القضية على أي دليل فردي، ولكن على مجمل الأدلة المقدمة إلى المحكمة. ولذلك فإن العمل المختص المتعلق بجمع وجمع الأدلة في القضية هو مفتاح النجاح في المحاكمة.

العديد من أصحاب العمل، الذين لا يرغبون في دفع الضرائب، يعرضون على الناس العمل بشكل غير رسمي. إنهم يحفزون ذلك من خلال حقيقة أنهم يفضلون دفع هذه الأموال للموظف بدلاً من إعطائها للدولة. والغريب أن معظم الناس يوافقون على مثل هذه الشروط. وفي هذه الحالة لا يتم إبرام عقد عمل، ولا يتم إصدار أمر توظيف، وبالطبع لا يتم القيد في دفتر العمل. ولكن إذا قرر صاحب العمل فجأة التخلص من هذا الموظف، فلن يتم حماية حقوق الأخير بأي شكل من الأشكال. ولا يجوز له الحصول على أي أجر أو تعويض عن الإجازة غير المستخدمة أو أي مبالغ أخرى.

يشعر العاملون في الحالة الموصوفة أنهم غير قادرين على تغيير أي شيء. ومع ذلك، فمن الممكن والضروري حماية حقوق العمل الخاصة بك. هناك طريقة واحدة للقيام بذلك - الذهاب إلى المحكمة للمطالبة بإثبات حقيقة علاقات العمل. حتى في الحالات التي لا يكون لديك فيها أي مستندات، فمن الممكن إثبات علاقة العمل الخاصة بك. إذا وجدت نفسك في مثل هذا الوضع غير السار وتتساءل عن كيفية إثبات حقيقة علاقة العمل، فإن مقالتنا مخصصة لك.

الإجراءات الأولية

بمجرد أن تكتشف أنك "مُطرود" (أو على وشك الطرد)، عليك أن تتخذ خطوات فعالة. أول شيء عليك القيام به هو تقييم إمكانية الحصول على بعض المستندات التي قمت بالتوقيع عليها أثناء عملية العمل. وإذا كانت مثل هذه الفرصة موجودة، فهذا يعني أن نصف العمل قد تم إنجازه بالفعل. ولكن يجب الحصول على هذه الوثائق في أقرب وقت ممكن، وإلا فهناك خطر عدم رؤيتها أبدا. وبطبيعة الحال، لن يعرضهم صاحب العمل على المحكمة.

الفترة التي يمكنك خلالها اللجوء إلى المحكمة لحل النزاع هي ثلاثة أشهر فقط من لحظة علمك بانتهاك حقوقك. لا تفوتها وإلا ستخسر الدعوى.

بعد ذلك، يجب عليك إرسال بيان مكتوب إلى صاحب العمل. تشير فيه إلى أنك عملت معه لفترة معينة ولكن تم فصلك. في التطبيق، يمكنك أن تطلب إدخال دفتر العمل، ودفع الأجور، وما إلى ذلك. (تعتمد على الموقف). في الوقت نفسه، اطلب الرد على الطلب في غضون بعض الوقت (على سبيل المثال، 5 أيام)، وأشير إلى أنه بخلاف ذلك سوف تذهب إلى المحكمة. تقوم بتقديم الطلب شخصيًا إلى صاحب العمل، مقابل التوقيع (أو إلى ممثل معتمد من صاحب العمل). ومن الضروري أن تحمل النسخة الثانية (الخاصة بك) التوقيع واللقب والأحرف الأولى للشخص الذي يقبلها وتاريخ القبول.

لن يكون من غير الضروري إرسال طلب مماثل عن طريق البريد المسجل مع الإخطار، مع قائمة المرفقات. تأكد من حفظ إيصال إرسال الرسالة والمخزون.

تقديم مطالبة

لإعداد بيان المطالبة، من الأفضل الاتصال بمحام مختص. في الوقت نفسه، تأكد من السؤال عما إذا كان المتخصص قد تعامل مع حالات مماثلة من قبل: النزاعات العمالية لها تفاصيلها الخاصة.

ومع ذلك، يمكنك تقديم بيان المطالبة بنفسك. هناك الكثير من العينات على شبكة الإنترنت. في مطالبتك، تحتاج إلى وصف التسلسل الزمني الكامل للأحداث وكل شيء يتعلق بطبيعة عملك:

• متى بدأت العمل؟
• ما هي مسؤولياتك؛
• ما هو جدول العمل، وهل كانت هناك استراحة غداء، وهل كانت أيام الإجازة والإجازات متوفرة؟
• كيف وبأي مبلغ حصلت على الأجر، وكم مرة، في نفس الوقت أو في بعض الأحيان؛
• متى تم طردك ولماذا؟

لن يكون من الخطأ الإشارة إلى أنك طلبت من صاحب العمل إعداد عقد عمل، لكن صاحب العمل رفض تحت ذرائع مختلفة.

الشيء الرئيسي الذي تحتاج إلى إثباته هو أن هذه هي علاقة عمل، وليست علاقة قانون مدني (والتي من المرجح أن يصر صاحب العمل عليها). تتضمن علاقة العمل قيامك بوظيفة وظيفية معينة مقابل رسوم. في الوقت نفسه، يتم الدفع بانتظام، في نفس الوقت تقريبًا، ويتم إنشاء جدول معين للعمل والراحة. في أغلب الأحيان هذا هو بالضبط ما يحدث.

كمتطلبات في مطالبتك، يمكنك الإشارة إلى:

• إثبات حقيقة علاقات العمل (مطلوب)؛
• إدخال سجل العمل في دفتر العمل (مطلوب)
• العودة إلى العمل (اختياري)؛
• تحويل أقساط التأمين لك (اختياري)
• دفع الأجور والتعويض عن الإجازة غير المستخدمة وما إلى ذلك. (حسب الحالة المحددة)؛
• دفع المال مقابل الغياب القسري (اختياري)؛
• استرداد تكاليف دفع واجب الدولة وخدمات الممثل (اختياري)؛
• دفع التعويض عن الضرر المعنوي (اختياري).

الأدلة: ماذا وأين يمكن الحصول عليها

يجب أن تكون المطالبة مصحوبة بجميع المستندات التي يمكنها تأكيد كلماتك بطريقة أو بأخرى.

لقد نصحناك أعلاه بالحصول على المستندات التي قمت بالتوقيع عليها أثناء عملية العمل. يمكن أن يكون هذا: دفتر مبيعات، فواتير، مستندات تؤكد استلامك الأموال (من العملاء أو الأجور)، التوكيلات، الأوامر وغيرها من المستندات المماثلة.

بالإضافة إلى ذلك، يجدر التفكير في أدلة أخرى غير مباشرة. على سبيل المثال، تم إصدار تصريح دخول لك إلى مقر العمل أو مركز التسوق الذي يقع مكان عملك فيه. إذا لم يتم تزويدك بهذه المعلومات، يمكنك أن تطلب من المحكمة طلب هذه المعلومات. من الممكن أيضًا أن تكون قد استلمت وسلمت مفاتيح مكان العمل أثناء نوبة عملك وقمت بالتوقيع على استلامها وتسليمها. جميع الأدلة الممكنة ستكون مفيدة.

يجدر إعداد الشهود مقدما. لكن عليك أولاً العثور عليهم. يجب البحث عن الشهود بين: الزملاء (الذين نادرًا ما يوافقون على ذلك)، عملاء الشركة، الأشخاص من المكاتب / الأقسام المجاورة في المتجر.

على سبيل المثال، شهادة العميل بأنه رآك باستمرار في العمل ستكون جيدة جدًا. أو الجيران في أحد الأقسام في أحد المتاجر الذين كانوا يرونك في العمل كل يوم عمل. يمكن لهؤلاء الأفراد تأكيد جدول عملك. بالإضافة إلى ذلك، يمكنك البحث عن شهود بين أشخاص آخرين: على سبيل المثال، قادك زوجك إلى العمل كل صباح.

يتم تقديم جميع الوثائق في نسخ. بالإضافة إلى ما سبق، يجب عليك إرفاق المطالبة بإيصال دفع واجب الدولة ونسخة من التوكيل الرسمي للممثل (إذا كان هناك واحد).

محاكمة

لا تتوقع من القاضي أن يراجع القضية في جلسة واحدة. الاجتماع الأول يسمى تمهيدي. وبطبيعة الحال، بناء على طلب الأطراف وإذا اعتبرت القضية جاهزة، يمكن للقاضي عقد الجلسة الرئيسية على الفور. لكن هذا ليس في مصلحتك. وفي حالتك انتظر قليلاً، واعرف موقف صاحب العمل وأدلته.

في الجلسة الأولى، ستوضح بإيجاز موقفك من القضية، وإذا لزم الأمر، اطلب من المحكمة أن تطلب أدلة لا يمكنك الحصول عليها بنفسك. وبالإضافة إلى ذلك، سوف تستمع إلى موقف المدعى عليه. هنا يمكنك أيضًا الإعلان عن الشهود الذين سيدلون بالنيابة عنك في جلسة الاستماع الرئيسية.

لا تحضر شهودًا إلى الجلسة الأولى. من المحتمل جدًا أن يتم عقد جلسة استماع أولية فقط، ولن تكون هناك حاجة إلى شهود في الوقت الحالي. هذا يعني أن الأشخاص الذين قمت بدعوتهم سوف يضيعون وقتهم (وربما طلب أحدهم إجازة من العمل).

ننصحك بعدم الدخول في مشادة كلامية مع صاحب العمل أو من يمثله. بشكل عام، بسبب التوتر العاطفي العالي (بعد كل شيء، من المحتمل أن تعذبك الاستياء)، فمن الأفضل أن يعهد بإدارة القضية إلى الممثل. إذا قررت الذهاب إلى المحكمة بنفسك، فتصرف بثقة وهدوء. استمع جيدًا للقاضي وأعطي جميع الإجابات أثناء وقوفك. لا تنس أن تأخذ النسخ الأصلية لجميع المستندات المرفقة بالمطالبة.

ويتم النظر في مثل هذه الحالات، حسب الظروف المختلفة، من ثلاثة أشهر إلى ستة أشهر.