El resultado de la guerra ruso-finlandesa. Pérdidas de la guerra finlandesa.

28.05.2024

La guerra con Finlandia de 1939-1940 es uno de los conflictos armados más cortos de la historia de la Rusia soviética. Duró sólo 3,5 meses, del 30 de noviembre de 1939 al 13 de marzo de 1940. La importante superioridad numérica de las fuerzas armadas soviéticas predijo inicialmente el resultado del conflicto y, como resultado, Finlandia se vio obligada a firmar un acuerdo de paz. Según este acuerdo, los finlandeses cedieron casi una décima parte de su territorio a la URSS y asumieron la obligación de no participar en ninguna acción que amenazara a la Unión Soviética.

Los pequeños conflictos militares locales eran típicos en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, y en ellos participaron no solo representantes de Europa, sino también de países asiáticos. La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 fue uno de esos conflictos de corta duración que no sufrió grandes pérdidas humanas. La causa fue un único incidente de bombardeo de artillería del lado finlandés en el territorio de la URSS, más precisamente en la región de Leningrado, fronteriza con Finlandia.

Aún no se sabe con certeza si el bombardeo tuvo lugar o si el gobierno de la Unión Soviética decidió ampliar sus fronteras hacia Finlandia para asegurar al máximo Leningrado en caso de que se desarrollara un conflicto militar grave entre países europeos.

Los participantes en el conflicto, que duró solo 3,5 meses, fueron solo tropas finlandesas y soviéticas, y el Ejército Rojo superó al finlandés en número 2 veces y 4 veces en equipo y armas.

El objetivo inicial del conflicto militar por parte de la URSS era el deseo de apoderarse del istmo de Carelia para garantizar la seguridad territorial de una de las ciudades más grandes e importantes de la Unión Soviética: Leningrado. Finlandia esperaba ayuda de sus aliados europeos, pero solo recibió la entrada de voluntarios en las filas de su ejército, lo que no facilitó la tarea, y la guerra terminó sin el desarrollo de una confrontación a gran escala. Sus resultados fueron los siguientes cambios territoriales: la URSS recibió

ciudades de Sortavala y Vyborg, Kuolojärvi,
Istmo de Carelia,
territorio con el lago Ladoga,
Penínsulas de Rybachy y Sredniy parcialmente,
parte de la península de Hanko en alquiler para albergar una base militar.

Como resultado, la frontera estatal de la Rusia soviética se desplazó 150 km hacia Europa desde Leningrado, lo que realmente salvó a la ciudad. La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 fue una medida estratégica seria, reflexiva y exitosa por parte de la URSS en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Fue este paso y varios otros dados por Stalin los que hicieron posible predeterminar su resultado y salvar a Europa, y tal vez al mundo entero, de ser capturada por los nazis.

Otra entrada antigua mía llegó a la cima después de 4 años completos. Hoy, por supuesto, corregiría algunas de las afirmaciones de aquella época. Pero, lamentablemente, no hay absolutamente ningún tiempo.

gusev_a_v en la guerra soviético-finlandesa. Pérdidas Parte 2

La guerra soviético-finlandesa y la participación de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial están extremadamente mitificadas. Un lugar especial en esta mitología lo ocupan las pérdidas de las partes. Muy pequeño en Finlandia y enorme en la URSS. Mannerheim escribió que los rusos caminaban a través de campos minados, en densas filas y tomados de la mano. Todo ruso que reconozca la incomparabilidad de las pérdidas debe al mismo tiempo admitir que nuestros abuelos eran idiotas.

Citaré nuevamente al comandante en jefe finlandés Mannerheim:
« Sucedió que en las batallas de principios de diciembre, los rusos marcharon cantando en filas apretadas - e incluso tomados de la mano - hacia los campos minados finlandeses, sin prestar atención a las explosiones y al fuego certero de los defensores”.

¿Te imaginas a estos cretinos?

Después de tales declaraciones, las cifras de pérdidas citadas por Mannerheim no sorprenden. Contó 24.923 finlandeses muertos y moribundos a causa de las heridas. Los rusos, en su opinión, mataron a 200 mil personas.

¿Por qué sentir lástima por estos rusos?

Soldado finlandés en un ataúd...

Engle, E. Paanenen L. en el libro “La guerra soviético-finlandesa. El avance de la línea Mannerheim 1939 - 1940”. con referencia a Nikita Khrushchev dan los siguientes datos:

“Del número total de 1,5 millones de personas enviadas a luchar en Finlandia, las pérdidas de la URSS en muertos (según Khrushchev) ascendieron a 1 millón de personas. Los rusos perdieron alrededor de 1000 aviones, 2300 tanques y vehículos blindados, así como una cantidad enorme. de diversos equipos militares... "

Así, los rusos ganaron, llenando de “carne” a los finlandeses.

Cementerio militar finlandés...

Mannerheim escribe sobre las razones de la derrota de la siguiente manera:
“En las etapas finales de la guerra, el punto más débil no fue la falta de materiales, sino la falta de mano de obra”.

¿Por qué?
Según Mannerheim, los finlandeses perdieron sólo 24.000 muertos y 43.000 heridos. ¿Y después de pérdidas tan escasas, a Finlandia empezó a faltarle mano de obra?

¡Algo no cuadra!

Pero veamos qué escriben y han escrito otros investigadores sobre las pérdidas de los partidos.

Por ejemplo, Pykhalov en “La gran guerra calumniada” afirma:
« Por supuesto, durante los combates, las Fuerzas Armadas Soviéticas sufrieron pérdidas significativamente mayores que el enemigo. Según las listas de nombres, en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. 126.875 soldados del Ejército Rojo murieron, murieron o desaparecieron. Las pérdidas de las tropas finlandesas, según datos oficiales, fueron 21.396 muertos y 1.434 desaparecidos. Sin embargo, en la literatura rusa se encuentra a menudo otra cifra de pérdidas finlandesas: 48.243 muertos y 43.000 heridos. La fuente principal de esta cifra es una traducción de un artículo del teniente coronel del Estado Mayor finlandés Helge Seppälä publicado en el periódico "Abroad" nº 48 del año 1989, publicado originalmente en la publicación finlandesa "Maailma ya me". Respecto a las pérdidas finlandesas, Seppälä escribe lo siguiente:
“Finlandia perdió más de 23.000 personas muertas en la “guerra de invierno”; Más de 43.000 personas resultaron heridas. 25.243 personas murieron en los bombardeos, incluso contra barcos mercantes”.

La última cifra (25.243 muertos en atentados) es cuestionable. Quizás haya un error tipográfico aquí. Lamentablemente no tuve la oportunidad de familiarizarme con el original finlandés del artículo de Seppälä”.

Mannerheim, como usted sabe, evaluó las pérdidas del bombardeo:
“Más de setecientos civiles murieron y el doble resultaron heridos”.

Las cifras más elevadas de pérdidas finlandesas las proporciona el Military Historical Journal No. 4, 1993:
“Así, según datos que distan mucho de ser completos, las pérdidas del Ejército Rojo ascendieron a 285.510 personas (72.408 muertos, 17.520 desaparecidos, 13.213 congelados y 240 con shock). Las pérdidas del lado finlandés, según datos oficiales, ascendieron a 95.000 muertos y 45.000 heridos”.

Y finalmente, las pérdidas finlandesas en Wikipedia:
Según datos finlandeses:
25.904 muertos
43.557 heridos
1000 prisioneros
Según fuentes rusas:
hasta 95 mil soldados muertos
45 mil heridos
806 prisioneros

En cuanto al cálculo de las pérdidas soviéticas, el mecanismo de estos cálculos se detalla en el libro “Rusia en las guerras del siglo XX. El libro de la pérdida." El número de pérdidas irrecuperables del Ejército Rojo y la flota incluye incluso a aquellos con quienes sus familiares rompieron el contacto en 1939-1940.
Es decir, no hay evidencia de que murieran en la guerra soviético-finlandesa. Y nuestros investigadores las contaron entre las pérdidas de más de 25 mil personas.

Soldados del Ejército Rojo examinan los cañones antitanques Boffors capturados

No está del todo claro quién y cómo contabilizaron las pérdidas finlandesas. Se sabe que al final de la guerra soviético-finlandesa el número total de fuerzas armadas finlandesas llegó a 300 mil personas. La pérdida de 25 mil combatientes es menos del 10% de las fuerzas armadas.
Pero Mannerheim escribe que al final de la guerra Finlandia experimentaba una escasez de mano de obra. Sin embargo, existe otra versión. En general, hay pocos finlandeses, e incluso pérdidas menores para un país tan pequeño son una amenaza para el acervo genético.
Sin embargo, en el libro “Resultados de la Segunda Guerra Mundial. Conclusiones de los vencidos”, el profesor Helmut Aritz estima que la población de Finlandia en 1938 era de 3 millones 697 mil personas.
La pérdida irreparable de 25 mil personas no representa ninguna amenaza para el acervo genético de la nación.
Según los cálculos de Aritz, los finlandeses perdieron en 1941-1945. más de 84 mil personas. ¡¡¡Y después de eso, en 1947 la población de Finlandia creció en 238 mil personas!!!

Al mismo tiempo, Mannerheim, describiendo el año 1944, vuelve a llorar en sus memorias por la falta de gente:
"Finlandia se vio gradualmente obligada a movilizar sus reservas entrenadas hasta personas de 45 años, algo que nunca había sucedido en ningún país, ni siquiera en Alemania".

Funeral de esquiadores finlandeses

Qué astutas manipulaciones están haciendo los finlandeses con sus pérdidas, no lo sé. En Wikipedia, las pérdidas finlandesas en el período 1941 - 1945 se indican en 58 mil 715 personas. Pérdidas durante la guerra de 1939 - 1940 - 25 mil 904 personas.
Un total de 84 mil 619 personas.
Pero el sitio web finlandés http://kronos.narc.fi/menehtyneet/ contiene datos sobre 95.000 finlandeses que murieron entre 1939 y 1945. Incluso si sumamos las víctimas de la “Guerra de Laponia” (según Wikipedia, unas 1.000 personas), las cifras siguen sin cuadrar.

Vladimir Medinsky en su libro “La guerra. Mitos de la URSS” afirma que los ardientes historiadores finlandeses lograron un truco simple: contaron sólo las pérdidas del ejército. Y las pérdidas de numerosas formaciones paramilitares, como Shutskor, no se incluyeron en las estadísticas generales de pérdidas. Y tenían muchas fuerzas paramilitares.
Cuánto - Medinsky no explica.

"Combatientes" de las formaciones "Lotta"

Sea como fuere, surgen dos explicaciones:
En primer lugar, si los datos finlandeses sobre sus pérdidas son correctos, entonces los finlandeses son las personas más cobardes del mundo, porque "levantaron la pata" sin sufrir casi ninguna pérdida.
La segunda es que si asumimos que los finlandeses son un pueblo valiente y valiente, entonces los historiadores finlandeses simplemente subestimaron enormemente sus propias pérdidas.

Después de la Guerra Civil de 1918-1922, la URSS recibió fronteras bastante desfavorecidas y mal adaptadas para la vida. Por lo tanto, se ignoró por completo que los ucranianos y los bielorrusos estaban separados por la línea fronteriza estatal entre la Unión Soviética y Polonia. Otro de estos "inconvenientes" fue la cercanía de la frontera con Finlandia a la capital del norte del país, Leningrado.

Durante los acontecimientos que precedieron a la Gran Guerra Patria, la Unión Soviética recibió una serie de territorios que permitieron mover significativamente la frontera hacia el oeste. En el norte, este intento de mover la frontera encontró cierta resistencia, lo que se conoció como la Guerra Soviético-Finlandesa o de Invierno.

Reseña histórica y orígenes del conflicto.

Finlandia como estado apareció hace relativamente poco tiempo: el 6 de diciembre de 1917, en el contexto del colapso del estado ruso. Al mismo tiempo, el estado recibió todos los territorios del Gran Ducado de Finlandia junto con Petsamo (Pechenga), Sortavala y los territorios del istmo de Carelia. Las relaciones con el vecino del sur tampoco funcionaron desde el principio: la guerra civil se calmó en Finlandia, en la que ganaron las fuerzas anticomunistas, por lo que claramente no había simpatía por la URSS, que apoyaba a los rojos.

Sin embargo, en la segunda mitad de los años 20 y la primera mitad de los 30, las relaciones entre la Unión Soviética y Finlandia se estabilizaron, sin ser ni amistosas ni hostiles. El gasto en defensa en Finlandia disminuyó constantemente durante la década de 1920, alcanzando su punto máximo en 1930. Sin embargo, la llegada de Carl Gustav Mannerheim como Ministro de Guerra cambió un poco la situación. Mannerheim inmediatamente puso rumbo para rearmar al ejército finlandés y prepararlo para posibles batallas con la Unión Soviética. Inicialmente se inspeccionó la línea de fortificaciones, entonces llamada Línea Enckel. El estado de sus fortificaciones era insatisfactorio, por lo que se inició el reequipamiento de la línea, así como la construcción de nuevos contornos defensivos.

Al mismo tiempo, el gobierno finlandés tomó medidas enérgicas para evitar un conflicto con la URSS. En 1932 se firmó un pacto de no agresión que finalizaría en 1945.

Acontecimientos de 1938-1939 y causas del conflicto

En la segunda mitad de los años 30 del siglo XX, la situación en Europa se fue calentando gradualmente. Las declaraciones antisoviéticas de Hitler obligaron a los dirigentes soviéticos a examinar más de cerca a los países vecinos que podrían convertirse en aliados de Alemania en una posible guerra con la URSS. La posición de Finlandia, por supuesto, no la convirtió en una cabeza de puente estratégicamente importante, ya que la naturaleza local del terreno inevitablemente convirtió las operaciones militares en una serie de pequeñas batallas, sin mencionar la imposibilidad de suministrar grandes masas de tropas. Sin embargo, la posición cercana de Finlandia a Leningrado aún podría convertirla en un aliado importante.

Fueron estos factores los que obligaron al gobierno soviético en abril-agosto de 1938 a iniciar negociaciones con Finlandia sobre las garantías de su no alineación con el bloque antisoviético. Sin embargo, además, el liderazgo soviético también exigió que varias islas en el Golfo de Finlandia se proporcionaran para bases militares soviéticas, lo que era inaceptable para el entonces gobierno finlandés. Como resultado, las negociaciones terminaron sin resultados.

En marzo-abril de 1939, se llevaron a cabo nuevas negociaciones soviético-finlandesas, en las que los líderes soviéticos exigieron el arrendamiento de varias islas en el Golfo de Finlandia. El gobierno finlandés se vio obligado a rechazar estas demandas por temor a la “sovietización” del país.

La situación comenzó a agravarse rápidamente cuando se firmó el Pacto Molotov-Ribbentrop el 23 de agosto de 1939, una adenda secreta en la que se indicaba que Finlandia estaba dentro de la esfera de intereses de la URSS. Sin embargo, aunque el gobierno finlandés no tenía información sobre el protocolo secreto, este acuerdo le hizo pensar seriamente en las perspectivas futuras del país y las relaciones con Alemania y la Unión Soviética.

Ya en octubre de 1939, el gobierno soviético presentó nuevas propuestas para Finlandia. Previeron el movimiento de la frontera soviético-finlandesa en el istmo de Carelia, 90 km al norte. A cambio, Finlandia debería haber recibido aproximadamente el doble del territorio de Karelia, lo que habría permitido asegurar significativamente Leningrado. Varios historiadores también opinan que a los dirigentes soviéticos les interesaba, si no sovietizar Finlandia en 1939, al menos privarla de su protección en forma de una línea de fortificaciones en el istmo de Carelia, que ya se llamaba "Mannerheim". Línea". Esta versión es muy coherente, ya que los acontecimientos posteriores, así como el desarrollo por parte del Estado Mayor soviético en 1940 de un plan para una nueva guerra contra Finlandia, apuntan indirectamente exactamente a esto. Por lo tanto, la defensa de Leningrado probablemente fue solo un pretexto para convertir a Finlandia en un conveniente trampolín soviético, como, por ejemplo, los países bálticos.

Sin embargo, los dirigentes finlandeses rechazaron las demandas soviéticas y comenzaron a prepararse para la guerra. La Unión Soviética también se estaba preparando para la guerra. En total, a mediados de noviembre de 1939, se desplegaron 4 ejércitos contra Finlandia, que consistían en 24 divisiones con un número total de 425 mil personas, 2300 tanques y 2500 aviones. Finlandia tenía sólo 14 divisiones con una fuerza total de aproximadamente 270 mil personas, 30 tanques y 270 aviones.

Para evitar provocaciones, el ejército finlandés recibió en la segunda quincena de noviembre la orden de retirarse de la frontera estatal en el istmo de Carelia. Sin embargo, el 26 de noviembre de 1939 se produjo un incidente del que ambos bandos se culpan mutuamente. El territorio soviético fue bombardeado, lo que provocó la muerte y heridos de varios soldados. Este incidente ocurrió en la zona del pueblo de Maynila, de donde debe su nombre. Se han acumulado nubes entre la URSS y Finlandia. Dos días después, el 28 de noviembre, la Unión Soviética denunció el pacto de no agresión con Finlandia y dos días después, las tropas soviéticas recibieron órdenes de cruzar la frontera.

Inicio de la guerra (noviembre de 1939 - enero de 1940)

El 30 de noviembre de 1939, las tropas soviéticas lanzaron una ofensiva en varias direcciones. Al mismo tiempo, los combates inmediatamente se volvieron feroces.

En el istmo de Carelia, donde avanzaba el 7.º ejército, las tropas soviéticas lograron capturar la ciudad de Terijoki (actualmente Zelenogorsk) el 1 de diciembre, a costa de grandes pérdidas. Aquí se anunció la creación de la República Democrática Finlandesa, encabezada por Otto Kuusinen, figura destacada del Komintern. Fue con este nuevo “gobierno” de Finlandia con quien la Unión Soviética estableció relaciones diplomáticas. Al mismo tiempo, en los primeros diez días de diciembre, el 7.º Ejército logró capturar rápidamente el campo de batalla y se topó con el primer escalón de la línea Mannerheim. Aquí las tropas soviéticas sufrieron grandes pérdidas y su avance prácticamente se detuvo durante mucho tiempo.

Al norte del lago Ladoga, en dirección a Sortavala, avanzaba el 8.º ejército soviético. Como resultado de los primeros días de combates, logró avanzar 80 kilómetros en un tiempo bastante corto. Sin embargo, las tropas finlandesas que se oponían pudieron llevar a cabo una operación ultrarrápida, cuyo objetivo era rodear parte de las fuerzas soviéticas. El hecho de que el Ejército Rojo estuviera muy vinculado a las carreteras también benefició a los finlandeses, lo que permitió a las tropas finlandesas cortar rápidamente sus comunicaciones. Como resultado, el 8º Ejército, habiendo sufrido graves pérdidas, se vio obligado a retirarse, pero hasta el final de la guerra mantuvo parte del territorio finlandés.

Las menos exitosas fueron las acciones del Ejército Rojo en el centro de Karelia, donde avanzaba el 9.º Ejército. La tarea del ejército era llevar a cabo una ofensiva en dirección a la ciudad de Oulu, con el objetivo de "cortar" Finlandia por la mitad y así desorganizar a las tropas finlandesas en el norte del país. El 7 de diciembre, las fuerzas de la 163.ª División de Infantería ocuparon el pequeño pueblo finlandés de Suomussalmi. Sin embargo, las tropas finlandesas, que tenían movilidad superior y conocimiento del terreno, rodearon inmediatamente la división. Como resultado, las tropas soviéticas se vieron obligadas a tomar una defensa perimetral y repeler los ataques sorpresa de los escuadrones de esquí finlandeses, además de sufrir pérdidas significativas por el fuego de francotiradores. La 44.ª División de Infantería fue enviada para ayudar a los sitiados, que pronto también se vieron rodeados.

Habiendo evaluado la situación, el mando de la 163.ª División de Infantería decidió luchar para recuperarse. Al mismo tiempo, la división sufrió pérdidas de aproximadamente el 30% de su personal y también abandonó casi todo su equipo. Después de su avance, los finlandeses lograron destruir la 44.a División de Infantería y prácticamente restaurar la frontera estatal en esta dirección, paralizando las acciones del Ejército Rojo aquí. El resultado de esta batalla, llamada Batalla de Suomussalmi, fue un rico botín tomado por el ejército finlandés, así como un aumento en la moral general del ejército finlandés. Al mismo tiempo, la dirección de dos divisiones del Ejército Rojo fue sometida a represión.

Y si las acciones del 9.º ejército no tuvieron éxito, las más exitosas fueron las tropas del 14.º ejército soviético, que avanzaron hacia la península de Rybachy. Lograron capturar la ciudad de Petsamo (Pechenga) y grandes depósitos de níquel en la zona, además de llegar a la frontera con Noruega. Así, Finlandia perdió el acceso al mar de Barents mientras duró la guerra.

En enero de 1940, el drama también se desarrolló al sur de Suomussalmi, donde se repitió ampliamente el escenario de aquella reciente batalla. Aquí fue rodeada la 54.ª División de Fusileros del Ejército Rojo. Al mismo tiempo, los finlandeses no tenían fuerzas suficientes para destruirla, por lo que la división estuvo rodeada hasta el final de la guerra. Un destino similar le esperaba a la 168.ª División de Infantería, que estaba rodeada en la zona de Sortavala. Otra división y una brigada de tanques fueron rodeadas en el área de Lemetti-Yuzhny y, después de sufrir enormes pérdidas y perder casi todo su equipo, finalmente lograron salir del cerco.

En el istmo de Carelia, a finales de diciembre, las batallas para romper la línea fortificada finlandesa habían cesado. Esto se explica por el hecho de que el mando del Ejército Rojo comprendió perfectamente la inutilidad de continuar con nuevos intentos de atacar a las tropas finlandesas, que sólo provocaron graves pérdidas con resultados mínimos. El mando finlandés, comprendiendo la esencia de la calma en el frente, lanzó una serie de ataques para interrumpir la ofensiva de las tropas soviéticas. Sin embargo, estos intentos fracasaron y provocaron grandes pérdidas para las tropas finlandesas.

Sin embargo, en general la situación no fue muy favorable para el Ejército Rojo. Sus tropas se vieron arrastradas a batallas en territorio extranjero y poco explorado, además de condiciones climáticas desfavorables. Los finlandeses no tenían superioridad numérica y técnica, pero tenían tácticas de guerra de guerrillas simplificadas y bien practicadas, lo que les permitió, operando con fuerzas relativamente pequeñas, infligir pérdidas significativas a las tropas soviéticas que avanzaban.

Ofensiva de febrero del Ejército Rojo y fin de la guerra (febrero-marzo de 1940)

El 1 de febrero de 1940 se inició una poderosa preparación de artillería soviética en el istmo de Carelia, que duró 10 días. El objetivo de esta preparación era infligir el máximo daño a la línea Mannerheim y a las tropas finlandesas y agotarlas. El 11 de febrero, las tropas de los ejércitos 7 y 13 avanzaron.

Estallaron feroces combates a lo largo de todo el frente del istmo de Carelia. El golpe principal lo dieron las tropas soviéticas al asentamiento de Summa, que estaba ubicado en dirección a Vyborg. Sin embargo, aquí, como hace dos meses, el Ejército Rojo nuevamente comenzó a empantanarse en las batallas, por lo que pronto se cambió la dirección del ataque principal a Lyakhda. Aquí las tropas finlandesas no pudieron contener al Ejército Rojo, sus defensas fueron rotas y, unos días después, se rompió la primera franja de la Línea Mannerheim. El mando finlandés se vio obligado a comenzar a retirar tropas.

El 21 de febrero, las tropas soviéticas se acercaron a la segunda línea de defensa finlandesa. Aquí volvieron a estallar feroces combates, que, sin embargo, a finales de mes terminaron con el avance de la línea Mannerheim en varios lugares. Así, la defensa finlandesa fracasó.

A principios de marzo de 1940, el ejército finlandés se encontraba en una situación crítica. La Línea Mannerheim se rompió, las reservas prácticamente se agotaron, mientras que el Ejército Rojo desarrolló una ofensiva exitosa y contaba con reservas prácticamente inagotables. La moral de las tropas soviéticas también era alta. A principios de mes, las tropas del 7º Ejército se apresuraron a Vyborg, cuyas luchas continuaron hasta el alto el fuego del 13 de marzo de 1940. Esta ciudad era una de las más grandes de Finlandia y su pérdida podría ser muy dolorosa para el país. Además, esto abrió el camino para las tropas soviéticas hacia Helsinki, lo que amenazaba a Finlandia con la pérdida de su independencia.

Teniendo en cuenta todos estos factores, el gobierno finlandés fijó el rumbo para iniciar negociaciones de paz con la Unión Soviética. El 7 de marzo de 1940 comenzaron las negociaciones de paz en Moscú. Como resultado, se decidió cesar el fuego a partir de las 12 del mediodía del 13 de marzo de 1940. Los territorios del istmo de Carelia y de Laponia (las ciudades de Vyborg, Sortavala y Salla) fueron transferidos a la URSS, y también se arrendó la península de Hanko.

Resultados de la Guerra de Invierno

Las estimaciones de las pérdidas de la URSS en la guerra soviético-finlandesa varían significativamente y, según el Ministerio de Defensa soviético, ascienden a aproximadamente 87,5 mil personas muertas y muertas por heridas y congelación, así como alrededor de 40 mil desaparecidas. 160 mil personas resultaron heridas. Las pérdidas de Finlandia fueron mucho menores: aproximadamente 26.000 muertos y 40.000 heridos.

Como resultado de la guerra con Finlandia, la Unión Soviética pudo garantizar la seguridad de Leningrado, así como fortalecer su posición en el Báltico. En primer lugar, se trata de la ciudad de Vyborg y la península de Hanko, en la que comenzaron a basarse las tropas soviéticas. Al mismo tiempo, el Ejército Rojo adquirió experiencia de combate al atravesar la línea fortificada del enemigo en condiciones climáticas difíciles (la temperatura del aire en febrero de 1940 alcanzó los -40 grados), que ningún otro ejército en el mundo tenía en ese momento.

Sin embargo, al mismo tiempo, la URSS recibió en el noroeste un enemigo, aunque no poderoso, que ya en 1941 permitió la entrada de tropas alemanas en su territorio y contribuyó al bloqueo de Leningrado. Como resultado de la intervención de Finlandia en junio de 1941 del lado de los países del Eje, la Unión Soviética recibió un frente adicional con una longitud suficientemente grande, desviando de 20 a 50 divisiones soviéticas en el período de 1941 a 1944.

Gran Bretaña y Francia también siguieron de cerca el conflicto e incluso tenían planes de atacar a la URSS y sus campos caucásicos. Por el momento, no hay datos completos sobre la seriedad de estas intenciones, pero es probable que en la primavera de 1940 la Unión Soviética simplemente "discutiera" con sus futuros aliados e incluso se involucrara en un conflicto militar con ellos.

También hay varias versiones de que la guerra en Finlandia influyó indirectamente en el ataque alemán a la URSS el 22 de junio de 1941. Las tropas soviéticas atravesaron la Línea Mannerheim y prácticamente dejaron a Finlandia indefensa en marzo de 1940. Cualquier nueva invasión del país por parte del Ejército Rojo podría resultar fatal para él. Después de la derrota de Finlandia, la Unión Soviética se acercaría peligrosamente a las minas suecas de Kiruna, una de las pocas fuentes de metal de Alemania. Semejante escenario habría llevado al Tercer Reich al borde del desastre.

Finalmente, la ofensiva no muy exitosa del Ejército Rojo en diciembre-enero reforzó la creencia en Alemania de que las tropas soviéticas eran esencialmente incapaces de combatir y no tenían un buen estado mayor de mando. Esta idea errónea siguió creciendo y alcanzó su punto máximo en junio de 1941, cuando la Wehrmacht atacó a la URSS.

Como conclusión, podemos señalar que como resultado de la Guerra de Invierno, la Unión Soviética aún obtuvo más problemas que victorias, lo que se confirmó en los años siguientes.

Si tienes alguna pregunta, déjala en los comentarios debajo del artículo. Nosotros o nuestros visitantes estaremos encantados de responderles.

Fue fugaz. Comenzó en noviembre de 1939. Después de 3,5 meses se completó.

La guerra soviético-finlandesa, cuyas causas aún son dudosas, fue provocada por el incidente de Mainila, cuando los guardias fronterizos soviéticos fueron atacados desde territorio finlandés en el pueblo de Mainila. Afirmó que este evento tuvo lugar. La parte finlandesa negó su participación en el bombardeo. Dos días después, la Unión Soviética canceló unilateralmente el pacto de no agresión con Finlandia y comenzó las hostilidades.

Las verdaderas razones de la guerra son algo más profundas que los bombardeos en la frontera. En primer lugar, la guerra soviético-finlandesa fue una continuación de los ataques finlandeses al territorio ruso en el período de 1918 a 1922. Como resultado de estos enfrentamientos, las partes llegaron a la paz y formalizaron un acuerdo sobre la inviolabilidad de la frontera. Finlandia recibió la región de Pecheneg y parte de las islas Sredny y Rybachy.

Desde entonces, las relaciones entre los países han seguido siendo tensas, a pesar del pacto de no agresión. Finlandia temía que la URSS intentara devolver sus tierras, y la URSS asumió que el oponente permitiría la entrada a su territorio de las fuerzas de otro país hostil, que llevaría a cabo un ataque.

En Finlandia, durante este período, las actividades del Partido Comunista estaban prohibidas y también se estaban preparando activamente para la guerra, y la Unión Soviética llevó a este país a su zona de influencia bajo los protocolos secretos del Pacto Molotov-Ribbentrop.

Durante el mismo período, la URSS intentó intercambiar parte del istmo de Carelia por territorio de Carelia. Pero Finlandia no está de acuerdo con las condiciones propuestas. Las negociaciones prácticamente no avanzaron y desembocaron en insultos y reproches mutuos. Cuando llegaron a un punto muerto, Finlandia declaró la movilización general. Dos semanas después, la Flota del Báltico y el Distrito Militar de Leningrado comenzaron a prepararse para las hostilidades.

La prensa soviética lanzó una activa propaganda antifinlandesa, que instantáneamente encontró una respuesta adecuada en el país enemigo. La guerra soviético-finlandesa finalmente ha llegado. Falta menos de un mes.

Muchos creen que el bombardeo en la frontera fue una imitación. Es posible que la guerra soviético-finlandesa, cuyas causas y motivos se redujeron a este bombardeo, comenzara con acusaciones o provocaciones infundadas. No se encontró evidencia documental. La parte finlandesa insistió en una investigación conjunta, pero las autoridades soviéticas rechazaron tajantemente esta propuesta.

Las relaciones oficiales con el gobierno finlandés se interrumpieron tan pronto como comenzó la guerra.

Se planeó lanzar ataques en dos direcciones. Habiendo logrado un avance exitoso, las tropas soviéticas pudieron aprovechar su innegable superioridad de fuerza. El mando del Ejército esperaba llevar a cabo la operación en un plazo de dos semanas a un mes. La guerra soviético-finlandesa no debería haberse prolongado.

Posteriormente resultó que la dirección tenía muy malas ideas sobre el enemigo. Los combates, que habían comenzado con éxito, disminuyeron cuando se rompieron las defensas finlandesas. No había suficiente poder de combate. A finales de diciembre quedó claro que era imposible continuar con la ofensiva según este plan.

Después de cambios significativos, ambos ejércitos estaban nuevamente listos para la batalla.

La ofensiva de las tropas soviéticas continuó en el istmo de Carelia. El ejército finlandés los rechazó con éxito e incluso intentó contraatacar. Pero sin éxito.

En febrero comenzó la retirada de las tropas finlandesas. En el istmo de Carelia, el Ejército Rojo superó la segunda línea de defensa. Los soldados soviéticos entraron en Vyborg.

Después de esto, las autoridades finlandesas presentaron una solicitud de negociación a la URSS. estuvo marcado por la paz, según la cual el istmo de Carelia, Vyborg, Sortalava, las islas del golfo de Finlandia, el territorio con la ciudad de Kuolajärvi y algunos otros territorios pasaron a ser posesión de la Unión Soviética. El territorio de Petsamo fue devuelto a Finlandia. La URSS también recibió un arrendamiento de territorio en la península de Hanko.

Al mismo tiempo, se perdió por completo la confianza de los países occidentales en la URSS. La causa fue la guerra soviético-finlandesa. El año 1941 comenzó en condiciones extremadamente difíciles.

Hablaremos brevemente de esta guerra, ya que Finlandia fue el país con el que los líderes nazis conectaron sus planes para un mayor avance hacia el este. Durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. Alemania, según el Pacto de No Agresión soviético-alemán del 23 de agosto de 1939, mantuvo la neutralidad. Todo comenzó con el hecho de que el liderazgo soviético, teniendo en cuenta la situación en Europa después de que los nazis llegaron al poder en Alemania, decidió aumentar la seguridad de sus fronteras noroccidentales. La frontera con Finlandia pasaba entonces a sólo 32 kilómetros de Leningrado, es decir, al alcance de un cañón de artillería de largo alcance.

El gobierno finlandés siguió una política hostil hacia la Unión Soviética (Ryti era entonces primer ministro). El presidente del país en 1931-1937, P. Svinhufvud, afirmó: "Cualquier enemigo de Rusia debe ser siempre amigo de Finlandia".

En el verano de 1939, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres alemanas, coronel general Halder, visitó Finlandia. Mostró particular interés en las direcciones estratégicas de Leningrado y Murmansk. En los planes de Hitler, al territorio de Finlandia se le dio un lugar importante en la futura guerra. Con la ayuda de especialistas alemanes, en 1939 se construyeron aeródromos en las regiones del sur de Finlandia, diseñados para recibir un número de aviones mucho mayor que el que tenía la fuerza aérea finlandesa. En las zonas fronterizas y principalmente en el istmo de Carelia, con la participación de especialistas alemanes, ingleses, franceses y belgas y la ayuda financiera de Gran Bretaña, Francia, Suecia, Alemania y Estados Unidos, se construyó un poderoso sistema de fortificación a largo plazo, el "Mannerheim Línea”, se construyó. Era un poderoso sistema de tres líneas de fortificaciones de hasta 90 km de profundidad. El ancho de las fortificaciones se extendía desde el golfo de Finlandia hasta la orilla occidental del lago Ladoga. Del total de estructuras defensivas, 350 eran de hormigón armado, 2.400 eran de madera y tierra, bien camufladas. Las secciones de las alambradas estaban formadas por una media de treinta (!) hileras de alambre de púas. En las supuestas áreas de avance, se cavaron gigantescos "pozos de lobos" con una profundidad de 7 a 10 metros y un diámetro de 10 a 15 metros. Se establecieron 200 minutos por cada kilómetro.

El mariscal Mannerheim fue responsable de la creación de un sistema de estructuras defensivas a lo largo de la frontera soviética en el sur de Finlandia, de ahí el nombre no oficial: "Línea Mannerheim". Carl Gustav Mannerheim (1867-1951): estadista y líder militar finlandés, presidente de Finlandia en 1944-1946. Durante la Guerra Ruso-Japonesa y la Primera Guerra Mundial, sirvió en el ejército ruso. Durante la Guerra Civil Finlandesa (enero-mayo de 1918) dirigió el movimiento blanco contra los bolcheviques finlandeses. Después de la derrota de los bolcheviques, Mannerheim se convirtió en comandante en jefe y regente de Finlandia (diciembre de 1918 - julio de 1919). Fue derrotado en las elecciones presidenciales de 1919 y dimitió. En 1931-1939. encabezó el Consejo de Defensa del Estado. Durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. comandó las acciones del ejército finlandés. En 1941, Finlandia entró en la guerra del lado de la Alemania nazi. Habiendo llegado a la presidencia, Mannerheim concluyó un tratado de paz con la URSS (1944) y se opuso a la Alemania nazi.

La naturaleza claramente defensiva de las poderosas fortificaciones de la “Línea Mannerheim” cerca de la frontera con la Unión Soviética indicaba que los líderes finlandeses creían seriamente que su poderoso vecino del sur ciertamente atacaría a la pequeña Finlandia con una población de tres millones. De hecho, esto es lo que sucedió, pero esto podría no haber sucedido si los líderes finlandeses hubieran mostrado más habilidad política. El destacado estadista finlandés Urho-Kaleva Kekkonen, elegido presidente de este país por cuatro mandatos (1956-1981), escribió posteriormente: “La sombra de Hitler a finales de los años 30 se extendió sobre nosotros, y la sociedad finlandesa en su conjunto no puede Renunciar al hecho de que lo trató muy favorablemente”.

La situación que se había desarrollado en 1939 requirió que la frontera noroeste soviética se alejara de Leningrado. El liderazgo soviético eligió bastante bien el momento para resolver este problema: las potencias occidentales estaban ocupadas con el estallido de la guerra y la Unión Soviética concluyó un pacto de no agresión con Alemania. Inicialmente, el gobierno soviético esperaba resolver la cuestión de la frontera con Finlandia de forma pacífica, sin conducir a un conflicto militar. En octubre-noviembre de 1939 se celebraron negociaciones entre la URSS y Finlandia sobre cuestiones de seguridad mutua. Los dirigentes soviéticos explicaron a los finlandeses que la necesidad de mover la frontera no era causada por la posibilidad de una agresión finlandesa, sino por el temor de que su territorio pudiera ser utilizado en esa situación por otras potencias para atacar a la URSS. La Unión Soviética invitó a Finlandia a formar parte de una alianza de defensa bilateral. El gobierno finlandés, esperando la ayuda prometida por Alemania, rechazó la oferta soviética. Los representantes alemanes incluso garantizaron a Finlandia que, en caso de una guerra con la URSS, Alemania ayudaría posteriormente a Finlandia a compensar posibles pérdidas territoriales. Inglaterra, Francia e incluso Estados Unidos también prometieron su apoyo a los finlandeses. La Unión Soviética no pretendía incluir todo el territorio de Finlandia en la URSS. Los reclamos de los líderes soviéticos se extendieron principalmente a las tierras de la antigua provincia rusa de Vyborg. Hay que decir que estas afirmaciones tenían una seria justificación histórica. Incluso en la Guerra de Livonia, Iván el Terrible intentó abrirse paso hacia las costas del Báltico. El zar Iván el Terrible, no sin razón, consideraba a Livonia un antiguo feudo ruso, capturado ilegalmente por los cruzados. La Guerra de Livonia duró 25 años (1558-1583), pero el zar Iván el Terrible no pudo lograr el acceso de Rusia al Báltico. El trabajo iniciado por el zar Iván el Terrible fue continuado y completado brillantemente por el zar Pedro I como resultado de la Guerra del Norte (1700-1721, Rusia obtuvo acceso al Mar Báltico desde Riga hasta Vyborg). Pedro I participó personalmente en la batalla por la ciudad fortificada de Vyborg. Un asedio bien organizado de la fortaleza, que incluyó un bloqueo desde el mar y un bombardeo de artillería de cinco días, obligó a la guarnición sueca de Vyborg de seis mil hombres a retirarse. capitular el 13 de junio de 1710. La captura de Vyborg permitió a los rusos controlar todo el istmo de Carelia. Como resultado, según el zar Pedro I, “se construyó un colchón fuerte para San Petersburgo”. Petersburgo estaba ahora protegida de forma fiable de los ataques suecos desde el norte. La captura de Vyborg creó las condiciones para posteriores acciones ofensivas de las tropas rusas en Finlandia.

En el otoño de 1712, Pedro decidió tomar el control de Finlandia de forma independiente y sin aliados, que entonces era una de las provincias de Suecia. Ésta es la tarea que Peter le encomendó al almirante Apraksin, que debía dirigir la operación: “No ir a la ruina, sino a tomar posesión, aunque no la necesitamos (Finlandia) en absoluto, para conservarla, por dos razones principales. : en primer lugar, habría algo a lo que renunciar en paz, de lo que los suecos claramente están empezando a hablar; Otra cosa es que esta provincia es la matriz de Suecia, como usted mismo sabe: no sólo carne y demás, sino también leña, y si Dios permite que llegue a Abov en verano, entonces el cuello sueco se doblará más suavemente. La operación para capturar Finlandia fue llevada a cabo con éxito por las tropas rusas en 1713-1714. El último y maravilloso acorde de la victoriosa campaña finlandesa fue la famosa batalla naval frente al cabo Gangut en julio de 1714. Por primera vez en su historia, la joven flota rusa ganó una batalla con una de las flotas más fuertes del mundo, que entonces era la flota sueca. La flota rusa en esta gran batalla estuvo al mando de Pedro I bajo el nombre de Contraalmirante Peter Mikhailov. Por esta victoria, el rey recibió el rango de vicealmirante. Peter equiparó la importancia de la batalla de Gangut con la batalla de Poltava.

Según el Tratado de Nystad de 1721, la provincia de Vyborg pasó a formar parte de Rusia. En 1809, por acuerdo entre el emperador de Francia Napoleón y el emperador de Rusia Alejandro I, el territorio de Finlandia fue anexado a Rusia. Fue una especie de “regalo amistoso” de Napoleón a Alejandro. Los lectores con al menos algún conocimiento de la historia europea del siglo XIX probablemente estarán al tanto de este evento. Así, surgió el Gran Ducado de Finlandia dentro del Imperio Ruso. En 1811, el emperador Alejandro I anexó la provincia rusa de Vyborg al Gran Ducado de Finlandia. Esto facilitó la gestión de este territorio. Esta situación no causó ningún problema durante más de cien años. Pero en 1917, el gobierno de V.I. Lenin concedió a Finlandia la independencia estatal y desde entonces la provincia rusa de Vyborg siguió siendo parte del estado vecino: la República de Finlandia. Este es el trasfondo de la pregunta.

Los dirigentes soviéticos intentaron resolver la cuestión de forma pacífica. El 14 de octubre de 1939, la parte soviética propuso a la parte finlandesa transferir a la Unión Soviética parte del territorio del istmo de Carelia, parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny, así como arrendar la península de Hanko (Gangut). Toda esta superficie era de 2761 kilómetros cuadrados. a cambio, a Finlandia se le ofreció una parte del territorio de Karelia Oriental con una superficie de 5.528 kilómetros cuadrados. sin embargo, tal intercambio sería desigual: las tierras del istmo de Carelia estaban económicamente desarrolladas y eran estratégicamente importantes: había poderosas fortificaciones de la "Línea Mannerheim", que cubrían la frontera. Las tierras ofrecidas a cambio a los finlandeses estaban poco desarrolladas y no tenían valor económico ni militar. El gobierno finlandés rechazó tal intercambio. Con la esperanza de recibir ayuda de las potencias occidentales, Finlandia esperaba trabajar con ellas para apoderarse de Karelia Oriental y la península de Kola de la Unión Soviética por medios militares. Pero estos planes no estaban destinados a hacerse realidad. Stalin decidió iniciar una guerra con Finlandia.

El plan de acción militar fue desarrollado bajo el liderazgo del Jefe del Estado Mayor B.M. Shaposhnikova.

El plan del Estado Mayor tuvo en cuenta las dificultades reales del próximo avance de las fortificaciones de la Línea Mannerheim y proporcionó las fuerzas y medios necesarios para ello. Pero Stalin criticó el plan y ordenó rehacerlo. El caso es que K.E. Voroshilov convenció a Stalin de que el Ejército Rojo se ocuparía de los finlandeses en 2 o 3 semanas y que la victoria se obtendría con poca sangre, como dicen, echemos el sombrero. El plan del Estado Mayor fue rechazado. El desarrollo de un plan nuevo y "correcto" fue confiado al cuartel general del Distrito Militar de Leningrado. El plan, diseñado para una victoria fácil, que ni siquiera preveía la concentración de reservas mínimas, fue desarrollado y aprobado por Stalin. La creencia en la facilidad de la próxima victoria era tan grande que ni siquiera consideraron necesario informar al Jefe del Estado Mayor B.M. Shaposhnikov, que en ese momento estaba de vacaciones.

No siempre, pero a menudo encuentran, o más bien crean, alguna razón para iniciar una guerra. Se sabe, por ejemplo, que antes del ataque a Polonia, los fascistas alemanes atacaron a los polacos en una estación de radio fronteriza alemana, vistieron a los soldados alemanes con el uniforme de los soldados polacos, etc. El motivo de la guerra con Finlandia, inventado por los artilleros soviéticos, era algo menos imaginativo. El 26 de noviembre de 1939 bombardearon territorio finlandés durante 20 minutos desde la aldea fronteriza de Mainila y anunciaron que habían sido atacados por artillería del lado finlandés. A esto siguió un intercambio de notas entre los gobiernos de la URSS y Finlandia. En la nota soviética, el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores, V.M. Molotov señaló el gran peligro de provocación cometida por la parte finlandesa e incluso informó sobre las víctimas que supuestamente provocó. Se pidió a la parte finlandesa que retirara sus tropas de la frontera en el istmo de Carelia entre 20 y 25 kilómetros y así evitar la posibilidad de nuevas provocaciones.

En una nota de respuesta recibida el 29 de noviembre, el gobierno finlandés invitó a la parte soviética a ir al lugar y, basándose en la ubicación de los cráteres de los proyectiles, asegurarse de que era el territorio de Finlandia el que fue atacado. La nota afirmaba además que la parte finlandesa aceptó la retirada de tropas de la frontera, pero sólo de ambos lados. Esto puso fin a los preparativos diplomáticos y el 30 de noviembre de 1939, a las 8 de la mañana, unidades del Ejército Rojo pasaron a la ofensiva. Comenzó una guerra "infame", de la que la URSS no quería no sólo hablar, sino incluso mencionar. La guerra con Finlandia de 1939-1940 fue una dura prueba para las fuerzas armadas soviéticas. Mostró la casi total falta de preparación del Ejército Rojo para librar una gran guerra en general y una guerra en las duras condiciones climáticas del Norte en particular. No es nuestra tarea dar un relato completo de esta guerra. Nos limitaremos a describir únicamente los acontecimientos más importantes de la guerra y sus lecciones. Esto es necesario porque 1 año y 3 meses después del final de la guerra finlandesa, las fuerzas armadas soviéticas tuvieron que sufrir un duro golpe por parte de la Wehrmacht alemana.

El equilibrio de fuerzas en vísperas de la guerra soviético-finlandesa se muestra en la tabla:

La URSS envió cuatro ejércitos a la batalla contra Finlandia. Estas tropas estaban ubicadas a lo largo de toda su frontera. En la dirección principal, en el istmo de Carelia, avanzaba el 7.º Ejército, compuesto por nueve divisiones de fusileros, un cuerpo de tanques, tres brigadas de tanques y con una gran cantidad de artillería y aviación. El número de efectivos del 7.º Ejército era de al menos 200 mil personas. El 7º Ejército todavía contaba con el apoyo de la Flota del Báltico. En lugar de disponer de manera competente de este fuerte grupo en términos operativos y tácticos, el comando soviético no encontró nada más razonable que atacar de frente las estructuras defensivas más poderosas del mundo en ese momento, que formaban la “Línea Mannerheim”. " Durante los doce días de la ofensiva, ahogándose en la nieve, helándose en una helada de 40 grados y sufriendo enormes pérdidas, las tropas del 7.º Ejército sólo pudieron superar la línea de suministro y se detuvieron frente a la primera de las tres líneas principales de fortificación. de la Línea Mannerheim. El ejército quedó desangrado y no pudo avanzar más. Pero el mando soviético planeaba poner fin victoriosamente a la guerra con Finlandia en 12 días.

Después de reabastecerse de personal y equipo, el 7.º Ejército continuó la lucha, que fue encarnizada y parecía una lenta destrucción de las posiciones fortificadas finlandesas, con grandes pérdidas de personas y equipo. El 7.º Ejército estuvo al principio comandado por el Comandante del Ejército de 2.º Rango V.F. Yakovlev, y desde el 9 de diciembre, el Comandante del Ejército de 2.º Rango K.A. (Después de la introducción de los rangos generales en el Ejército Rojo el 7 de mayo de 1940, el rango de "comandante de segundo rango" comenzó a corresponder al rango de "teniente general"). Al comienzo de la guerra con los finlandeses no se trataba de crear frentes. A pesar de los poderosos ataques aéreos y de artillería, las fortificaciones finlandesas resistieron. El 7 de enero de 1940, el Distrito Militar de Leningrado se transformó en el Frente Noroeste, encabezado por el comandante del ejército de primer rango S.K. Timoshenko. En el istmo de Carelia, el 13.º Ejército (comandante de cuerpo V.D. Grendal) se añadió al 7.º Ejército. El número de tropas soviéticas en el istmo de Carelia superó las 400 mil personas. La Línea Mannerheim fue defendida por el ejército finlandés de Carelia dirigido por el general H.V. Esterman (135 mil personas).

Antes del estallido de las hostilidades, el mando soviético estudió superficialmente el sistema de defensa finlandés. Las tropas tenían poca idea de las peculiaridades de luchar en condiciones de nieve profunda, bosques y heladas severas. Antes del comienzo de las batallas, los comandantes superiores tenían poca comprensión de cómo actuarían las unidades de tanques en la nieve profunda, cómo los soldados sin esquís atacarían en la nieve hasta la cintura, cómo organizar la interacción de la infantería, la artillería y los tanques, cómo para luchar contra fortines de hormigón armado con paredes de hasta 2 metros, etc. Sólo con la formación del Frente Noroeste, como dicen, recobraron el sentido: comenzó el reconocimiento del sistema de fortificación, comenzó el entrenamiento diario en técnicas para asaltar estructuras defensivas; Se reemplazaron los uniformes inadecuados para las heladas invernales: en lugar de botas, los soldados y oficiales recibieron botas de fieltro, en lugar de abrigos, abrigos cortos de piel, etc. Hubo muchos intentos de tomar al menos una línea de defensa enemiga en movimiento, muchas personas murieron durante los ataques, muchas fueron voladas por las minas antipersonal finlandesas. Los soldados tenían miedo a las minas y no atacaron; el “miedo a las minas” que surgió rápidamente se convirtió en “miedo a los bosques”. Por cierto, al comienzo de la guerra con los finlandeses no había detectores de minas en las tropas soviéticas; la producción de detectores de minas comenzó cuando la guerra estaba llegando a su fin.

La primera brecha en la defensa finlandesa en el istmo de Carelia se produjo el 14 de febrero. Su longitud a lo largo del frente era de 4 km y en profundidad, de 8 a 10 km. El mando finlandés, para evitar que el Ejército Rojo entrara por la retaguardia de las tropas defensoras, las llevó a la segunda línea de defensa. Las tropas soviéticas no lograron atravesarlo de inmediato. El frente aquí se ha estabilizado temporalmente. El 26 de febrero, las tropas finlandesas intentaron lanzar una contraofensiva, pero sufrieron pérdidas importantes y detuvieron los ataques. El 28 de febrero, las tropas soviéticas reanudaron su ofensiva y atravesaron una parte importante de la segunda línea de defensa finlandesa. Varias divisiones soviéticas cruzaron el hielo de la bahía de Vyborg y el 5 de marzo rodearon Vyborg, el segundo centro político, económico y militar más importante de Finlandia. Hasta el 13 de marzo hubo batallas por Vyborg, y el 12 de marzo, en Moscú, representantes de la URSS y Finlandia firmaron un tratado de paz. La guerra difícil y vergonzosa para la URSS ha terminado.

Los objetivos estratégicos de esta guerra no eran, por supuesto, sólo capturar el istmo de Carelia. Además de los dos ejércitos que operaban en la dirección principal, es decir, en el istmo de Carelia (7 y 13), en la guerra participaron cuatro ejércitos más: el 14 (comandante de división Frolov), el 9 (comandante de cuerpo M.P. Dukhanov, luego V.I. Chuikov), 8.º (comandante de división Khabarov, luego G.M. Stern) y 15.º (comandante de segundo rango M.P. Kovalev). Estos ejércitos operaron en casi toda la frontera oriental de Finlandia y en el norte en un frente que se extendía desde el lago Ladoga hasta el mar de Barents y se extendía a lo largo de mil kilómetros. Según el plan del alto mando, estos ejércitos debían retirar parte de las fuerzas finlandesas de la región del istmo de Carelia. Si tienen éxito, las tropas soviéticas en la sección sur de esta línea del frente podrían atravesar el norte del lago Ladoga e ir a la retaguardia de las tropas finlandesas que defienden la Línea Mannerheim. Las tropas soviéticas en el sector central (área de Ujtá), también si tienen éxito, podrían llegar a la zona del Golfo de Botnia y cortar el territorio de Finlandia por la mitad.

Sin embargo, en ambos sectores las tropas soviéticas fueron derrotadas. ¿Cómo fue posible, en las duras condiciones invernales, en densos bosques de coníferas cubiertos de nieve profunda, sin una red de carreteras desarrollada, sin reconocimiento del terreno de las próximas operaciones militares, atacar y derrotar a las tropas finlandesas, adaptadas a la vida y a la actividad militar? ¿En estas condiciones, desplazándose rápidamente sobre esquís, bien equipado y armado con armas automáticas? No se requiere sabiduría de mariscal ni mayor experiencia en combate para comprender que es imposible derrotar a un enemigo así en estas condiciones y que puedes perder a tu gente.

En la relativamente corta guerra soviético-finlandesa, ocurrieron muchas tragedias con las tropas soviéticas y casi no hubo victorias. Durante las batallas al norte de Ladoga en diciembre-febrero de 1939-1940. Unidades móviles finlandesas, pequeñas en número, utilizando el elemento sorpresa, derrotaron a varias divisiones soviéticas, algunas de las cuales desaparecieron para siempre en los bosques de coníferas cubiertos de nieve. Sobrecargadas con equipo pesado, las divisiones soviéticas se extendieron a lo largo de las carreteras principales, con flancos abiertos, privadas de la capacidad de maniobrar, y fueron víctimas de pequeñas unidades del ejército finlandés, perdiendo entre el 50 y el 70% de su personal y, a veces, incluso más, si cuentas prisioneros. He aquí un ejemplo concreto. La 18.ª División (56.º Cuerpo del 15.º Ejército) fue rodeada por finlandeses a lo largo de la carretera de Uoma a Lemetti en la primera quincena de febrero de 1940. Fue trasladado desde las estepas ucranianas. En Finlandia no había ningún entrenamiento para que los soldados operaran en condiciones invernales. Las unidades de esta división estaban bloqueadas en 13 guarniciones, completamente aisladas entre sí. Su suministro se realizó por vía aérea, pero no se organizó satisfactoriamente. Los soldados padecían frío y desnutrición. En la segunda quincena de febrero, las guarniciones rodeadas fueron parcialmente destruidas y el resto sufrió grandes pérdidas. Los soldados supervivientes estaban exhaustos y desmoralizados. En la noche del 28 al 29 de febrero de 1940, los restos de la 18.ª División, con el permiso del Cuartel General, comenzaron a abandonar el cerco. Para atravesar la línea del frente, tuvieron que abandonar equipos y personas gravemente heridas. Con grandes pérdidas, los combatientes escaparon del cerco. Los soldados llevaron en brazos al comandante de división Kondrashev, gravemente herido. El estandarte de la 18.ª división pasó a manos de los finlandeses. Como exige la ley, esta división, que había perdido su bandera, fue disuelta. El comandante de la división, que ya estaba en el hospital, fue arrestado y pronto ejecutado por sentencia judicial; el comandante del 56.º Cuerpo, Cherepanov, se pegó un tiro el 8 de marzo. Las pérdidas de la 18ª división ascendieron a 14 mil personas, es decir, más del 90%. Las pérdidas totales del 15º Ejército ascendieron a unas 50 mil personas, lo que representa casi el 43% de la fuerza inicial de 117 mil personas. Hay muchos ejemplos similares de esa guerra “infame”.

Según los términos del Tratado de Paz de Moscú, todo el istmo de Carelia con Vyborg, la zona al norte del lago Ladoga, el territorio de la región de Kuolajärvi y la parte occidental de la península de Rybachy pasaron a manos de la Unión Soviética. Además, la URSS adquirió un contrato de arrendamiento por 30 años sobre la península de Hanko (Gangut) a la entrada del Golfo de Finlandia. La distancia entre Leningrado y la nueva frontera estatal es ahora de unos 150 kilómetros. Pero las adquisiciones territoriales no mejoraron la seguridad de las fronteras noroccidentales de la URSS. La pérdida de territorios empujó a los dirigentes finlandeses a aliarse con la Alemania nazi. Tan pronto como Alemania atacó a la URSS, los finlandeses en 1941 hicieron retroceder a las tropas soviéticas a las líneas anteriores a la guerra y capturaron parte de la Carelia soviética.

Antes y después de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940.

La guerra soviético-finlandesa se convirtió en una lección amarga y difícil, pero hasta cierto punto útil, para las fuerzas armadas soviéticas. A costa de mucha sangre, las tropas adquirieron cierta experiencia en la guerra moderna, especialmente la habilidad de atravesar áreas fortificadas, así como llevar a cabo operaciones de combate en condiciones invernales. Los más altos dirigentes estatales y militares se convencieron en la práctica de que el entrenamiento de combate del Ejército Rojo era muy débil. Por lo tanto, se comenzaron a tomar medidas específicas para mejorar la disciplina en las tropas y dotar al ejército de armas y equipo militar modernos. Después de la guerra soviético-finlandesa, hubo una ligera disminución en el ritmo de las represiones contra el estado mayor del ejército y la marina. Quizás, al analizar los resultados de esta guerra, Stalin vio las desastrosas consecuencias de las represiones que desató contra el ejército y la marina.

Uno de los primeros acontecimientos organizativos útiles inmediatamente después de la guerra soviético-finlandesa fue la destitución del cargo de Comisario del Pueblo de Defensa de la URSS de una figura política famosa, el aliado más cercano de Stalin, el "favorito del pueblo" Klim Voroshilov. Stalin se convenció de la total incompetencia de Voroshilov en asuntos militares. Fue trasladado al prestigioso cargo de vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, es decir, del gobierno. El puesto fue inventado específicamente para Voroshilov, por lo que bien podría considerarlo como un ascenso. Stalin nombró a S.K. para el cargo de Comisario de Defensa del Pueblo. Timoshenko, quien fue el comandante del Frente Noroeste en la guerra con los finlandeses. En esta guerra, Timoshenko no mostró ningún talento especial de liderazgo; al contrario, mostró debilidad como líder; Sin embargo, por la operación más sangrienta para las tropas soviéticas para romper la "Línea Mannerheim", que se llevó a cabo de manera analfabeta en términos operativos y tácticos y costó bajas increíblemente grandes, Semyon Konstantinovich Timoshenko recibió el título de Héroe de la Unión Soviética. No creemos que una evaluación tan alta de las actividades de Tymoshenko durante la guerra soviético-finlandesa encontrara comprensión entre el personal militar soviético, especialmente entre los participantes en esta guerra.

Los datos oficiales sobre las pérdidas del Ejército Rojo en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, publicados posteriormente en la prensa, son los siguientes:

Las pérdidas totales ascendieron a 333.084 personas, de las cuales:
asesinado y muerto por heridas – 65384
desaparecidos: 19.690 (de los cuales más de 5,5 mil fueron capturados)
herido, conmocionado – 186584
congelado – 9614
enfermo – 51892

Las pérdidas de las tropas soviéticas durante el avance de la Línea Mannerheim ascendieron a 190 mil personas entre muertos, heridos y prisioneros, lo que representa el 60% de todas las pérdidas en la guerra con los finlandeses. Y por resultados tan vergonzosos y trágicos, Stalin le dio al comandante del frente la Estrella Dorada del Héroe...

Los finlandeses perdieron alrededor de 70 mil personas, de las cuales alrededor de 23 mil murieron.

Ahora brevemente sobre la situación en torno a la guerra soviético-finlandesa. Durante la guerra, Inglaterra y Francia brindaron asistencia a Finlandia con armas y materiales, y también ofrecieron repetidamente a sus vecinos, Noruega y Suecia, permitir que las tropas anglo-francesas pasaran por su territorio para ayudar a Finlandia. Sin embargo, Noruega y Suecia adoptaron firmemente una posición de neutralidad por temor a verse arrastrados a un conflicto global. Luego, Inglaterra y Francia prometieron enviar una fuerza expedicionaria de 150 mil personas a Finlandia por mar. Algunas personas del liderazgo finlandés propusieron continuar la guerra con la URSS y esperar la llegada de la fuerza expedicionaria a Finlandia. Pero el comandante en jefe del ejército finlandés, el mariscal Mannerheim, evaluando con seriedad la situación, decidió poner fin a la guerra, lo que provocó que su país sufriera bajas relativamente grandes y debilitara la economía. Finlandia se vio obligada a concluir el Tratado de Paz de Moscú el 12 de marzo de 1940.

Las relaciones entre la URSS e Inglaterra y Francia se deterioraron marcadamente debido a la ayuda de estos países a Finlandia y no sólo por eso. Durante la guerra soviético-finlandesa, Inglaterra y Francia planearon bombardear los campos petrolíferos de la Transcaucasia soviética. Varios escuadrones de las Fuerzas Aéreas británica y francesa desde aeródromos en Siria e Irak debían bombardear campos petroleros en Bakú y Grozny, así como muelles petroleros en Batumi. Solo lograron tomar fotografías aéreas de objetivos en Bakú, después de lo cual se dirigieron a la zona de Batumi para fotografiar los muelles petroleros, pero fueron recibidos con fuego de los artilleros antiaéreos soviéticos. Esto sucedió a finales de marzo y principios de abril de 1940. En el contexto de la esperada invasión de Francia por parte de las tropas alemanas, los planes para bombardear la Unión Soviética con aviones anglo-franceses fueron revisados y finalmente no se implementaron.

Uno de los resultados desagradables de la guerra soviético-finlandesa fue la exclusión de la URSS de la Sociedad de Naciones, lo que rebajó la autoridad del país soviético ante los ojos de la comunidad mundial.