السؤال الزراعي للاشتراكيين الثوريين لفترة وجيزة. البرنامج السياسي للحزب الاشتراكي الثوري. التنظيم العسكري للثوار الاشتراكيين

في بداية القرن العشرين، في المشهد الملون للأحداث السياسية الداخلية في روسيا، احتل الحزب الثوري الاشتراكي، أو كما يطلق عليه عادة، الحزب الثوري الاشتراكي مكانة خاصة. وعلى الرغم من حقيقة أنه بحلول عام 1917، بلغ عددهم أكثر من مليون شخص، إلا أنهم فشلوا في تنفيذ أفكارهم. وفي وقت لاحق، أنهى العديد من قادة الاشتراكيين الثوريين أيامهم في المنفى، وأولئك الذين لم يرغبوا في مغادرة روسيا وقعوا تحت العجلة القاسية.

تطوير الأساس النظري

كان فيكتور تشيرنوف، زعيم الحزب الاشتراكي الثوري، هو مؤلف البرنامج الذي نُشر لأول مرة عام 1907 في صحيفة روسيا الثورية. وهو يعتمد على نظريات عدد من كلاسيكيات الفكر الاشتراكي الروسي والأجنبي. كوثيقة عمل، لم تتغير طوال فترة وجود الحزب، تم اعتماد هذا البرنامج في مؤتمر الحزب الأول، الذي عقد في عام 1906.

تاريخيًا، كان الاشتراكيون الثوريون أتباعًا للشعبويين، ومثلهم، كانوا يبشرون بانتقال البلاد إلى الاشتراكية من خلال الوسائل السلمية، متجاوزين فترة التنمية الرأسمالية. طرحوا في برنامجهم آفاق بناء مجتمع اشتراكي ديمقراطي، حيث تم إعطاء الدور القيادي لنقابات العمال والمنظمات التعاونية. تم تنفيذ قيادتها من قبل البرلمان والحكومات المحلية.

المبادئ الأساسية لبناء مجتمع جديد

اعتقد قادة الاشتراكية الثورية في بداية القرن العشرين أن المجتمع المستقبلي يجب أن يقوم على أساس التنشئة الاجتماعية للزراعة. في رأيهم، سيبدأ بناءه في القرية وسيشمل، أولا وقبل كل شيء، حظر الملكية الخاصة للأرض، ولكن ليس تأميمها، ولكن فقط نقلها إلى الملكية العامة، باستثناء حق الشراء والبيع. وينبغي إدارتها من قبل مجالس محلية مبنية على أساس ديمقراطي، وسيتم تحديد المكافآت بشكل صارم وفقًا للمساهمة الحقيقية لكل موظف أو الفريق بأكمله.

واعتبر قادة الاشتراكيين الثوريين أن الديمقراطية والحرية السياسية بكافة أشكالها هي الشرط الأساسي لبناء المستقبل. أما بالنسبة لهيكل الدولة في روسيا، فقد كان أعضاء حزب العدالة والتنمية مؤيدين للشكل الفيدرالي. كما كان أحد أهم المتطلبات هو التمثيل النسبي لجميع شرائح السكان في هيئات السلطة المنتخبة والتشريعات الشعبية المباشرة.

خلق الحزب

تم تشكيل أول خلية حزبية للثوريين الاشتراكيين في عام 1894 في ساراتوف وكانت على اتصال وثيق مع مجموعة نارودنايا فوليا المحلية. وعندما تمت تصفيتهم، بدأ الثوريون الاشتراكيون أنشطتهم المستقلة. وتألفت بشكل أساسي من تطوير برنامجها الخاص وإنتاج المنشورات والكتيبات المطبوعة. كان عمل هذه الدائرة بقيادة زعيم الحزب الاشتراكي الثوري (SR) في تلك السنوات أ. أرجونوف.

على مر السنين، اكتسبت حركتهم نطاقا كبيرا، وبحلول نهاية التسعينيات، ظهرت خلاياها في العديد من المدن الكبرى في البلاد. تميزت بداية القرن الجديد بالعديد من التغييرات الهيكلية في تكوين الحزب. وتم تشكيل فروعه المستقلة، مثل “الحزب الثوري الاشتراكي الجنوبي” و”اتحاد الاشتراكيين الثوريين” الذي تم إنشاؤه في المناطق الشمالية من روسيا. ومع مرور الوقت، اندمجوا مع المنظمة المركزية، مما أدى إلى إنشاء هيكل قوي قادر على حل المشاكل الوطنية. خلال هذه السنوات، كان زعيم (الاشتراكيين الثوريين) هو ف. تشيرنوف.

الإرهاب طريق إلى "مستقبل مشرق"

كان أحد أهم مكونات الحزب هو "المنظمة القتالية"، التي أعلنت عن نفسها لأول مرة في عام 1902. الضحية الأولى كان وزير الداخلية. ومنذ ذلك الحين، كان المسار الثوري نحو "المستقبل المشرق" ملطخًا بدماء المعارضين السياسيين. الإرهابيون، على الرغم من أنهم أعضاء في حزب العدالة والتنمية، كانوا في وضع مستقل تمامًا.

واكتفى اللجنة المركزية، التي أشارت إلى الضحية التالية، بتسمية الشروط المتوقعة لتنفيذ الحكم، تاركة للمسلحين الحرية التنظيمية الكاملة في العمل. كان قادة هذا الجزء السري للغاية من الحزب هم غيرشوني والمستفز الذي تم الكشف عنه لاحقًا، العميل السري للشرطة السرية آزيف.

موقف الاشتراكيين الثوريين من أحداث 1905

عندما اندلع تفشي المرض في البلاد، كان قادة الاشتراكيين الثوريين متشككين للغاية بشأنه. فهي في رأيهم لم تكن برجوازية ولا اشتراكية، بل كانت بمثابة حلقة وسيطة بينهما. وزعموا أن الانتقال إلى الاشتراكية يجب أن يتم تدريجيا وبطريقة سلمية، وأن القوة الدافعة له لا يمكن أن تكون إلا اتحاد الفلاحين، الذي حصل على مكانة قيادية، فضلا عن البروليتاريا والمثقفين العاملين. وكان من المقرر أن تصبح الهيئة التشريعية العليا، وفقا للثوريين الاشتراكيين، هي الجمعية التأسيسية. واختاروا عبارة "الأرض والحرية" شعارا سياسيا لهم.

وفي الفترة من 1904 إلى 1907، قام الحزب بأعمال دعائية وتحريضية واسعة النطاق. يتم نشر عدد من المنشورات القانونية المطبوعة، مما يساعد على جذب المزيد من الأعضاء إلى صفوفهم. ويعود تاريخ حل جماعة “تنظيم القتال” الإرهابية إلى الفترة نفسها. منذ ذلك الوقت، أصبحت أنشطة المسلحين لا مركزية، وزاد عددهم بشكل كبير، وفي الوقت نفسه أصبحت عمليات القتل السياسي أكثر تواترا. وكان أعلى صوت لها في تلك السنوات هو انفجار عربة عمدة موسكو الذي ارتكبه إ. كالييف. في المجموع، خلال هذه الفترة كان هناك 233 هجوما إرهابيا.

خلافات داخل الحزب

خلال هذه السنوات نفسها، بدأت عملية فصل الهياكل المستقلة عن الحزب، وتشكيل تنظيمات سياسية مستقلة. وأدى ذلك فيما بعد إلى تشتت القوى وتسبب في نهاية المطاف في الانهيار. وحتى داخل صفوف اللجنة المركزية، نشأت خلافات خطيرة. لذلك، على سبيل المثال، اقترح الزعيم الشهير للثوريين الاشتراكيين في عام 1905، سافينكوف، على الرغم من بيان القيصر، الذي أعطى المواطنين حريات معينة، تعزيز الإرهاب، وأصرت شخصية حزبية بارزة أخرى، آزيف، على إنهائه.

عندما بدأت الحرب العالمية الأولى، ظهر في قيادة الحزب ما يسمى بالحركة الدولية، مدعومة في المقام الأول بممثلي الجناح اليساري.

ومن المميزات أن زعيمة الاشتراكيين الثوريين اليساريين، ماريا سبيريدونوفا، انضمت لاحقًا إلى البلاشفة. خلال ثورة فبراير، أصبح الاشتراكيون الثوريون، بعد أن انضموا إلى كتلة واحدة مع المنشفيك الدفاعيين، أكبر حزب في ذلك الوقت. وكان لهم تمثيل كبير في الحكومة المؤقتة. حصل العديد من قادة الاشتراكيين الثوريين على مناصب قيادية فيها. يكفي تسمية أسماء مثل A. Kerensky و V. Chernov و N. Avksentyev وآخرين.

القتال ضد البلاشفة

بالفعل في أكتوبر 1917، دخل الاشتراكيون الثوريون في مواجهة صعبة مع البلاشفة. وفي مناشدتهم للشعب الروسي، وصفوا الاستيلاء المسلح على السلطة مؤخرًا بأنه جنون وجريمة. وغادر وفد الاشتراكيين الثوريين اجتماع نواب الشعب احتجاجا. حتى أنهم نظموا لجنة إنقاذ الوطن الأم والثورة، التي كان يرأسها الزعيم الشهير للحزب الثوري الاشتراكي في تلك الفترة، أبرام جوتس.

وفي انتخابات عموم روسيا، حصل الاشتراكيون الثوريون على أغلبية الأصوات، وتم انتخاب الزعيم الدائم للحزب الاشتراكي الثوري في بداية القرن العشرين، فيكتور تشيرنوف، رئيسًا. حدد مجلس الحزب المعركة ضد البلشفية كأولوية وعاجلة، والتي تم تنفيذها خلال الحرب الأهلية.

إلا أن التردد في تصرفاتهم كان السبب وراء هزيمتهم واعتقالهم. وخاصة أن العديد من أعضاء حزب العدالة والتنمية انتهى بهم الأمر خلف القضبان في عام 1919. ونتيجة للخلافات الحزبية الداخلية، استمر الانقسام بين صفوفه. ومن الأمثلة على ذلك إنشاء حزب مستقل خاص بها من الثوريين الاشتراكيين في أوكرانيا.

نهاية أنشطة حزب العدالة والتنمية

في بداية عام 1920، أوقفت اللجنة المركزية للحزب أنشطتها، وبعد عام جرت محاكمة أدين فيها العديد من أعضائها بـ "أنشطة مناهضة للشعب". كان الزعيم البارز للحزب الاشتراكي الثوري (SRs) في تلك السنوات هو فلاديمير ريختر. تم القبض عليه متأخرا قليلا عن رفاقه.

وبحسب حكم المحكمة، فقد تم إطلاق النار عليه باعتباره عدوًا خطيرًا بشكل خاص للشعب. في عام 1923، توقف الحزب الاشتراكي الثوري عمليا عن الوجود في بلدنا. لبعض الوقت، واصل أعضاؤها الذين كانوا في المنفى فقط أنشطتهم.

كان الحزب الاشتراكي الثوري في يوم من الأيام أحد أكبر الأحزاب في روسيا. حاولت إيجاد طريق غير ماركسي نحو الاشتراكية، والذي ارتبط بتطور الجماعية الفلاحية.

كانت عملية تشكيل الحزب الاشتراكي الثوري طويلة. المؤتمر التأسيسي للحزب، المنعقد في 29 ديسمبر 1905 – 4 يناير 1906. في فنلندا ووافق على برنامجها وميثاقها التنظيمي المؤقت، الذي لخص تاريخ الحركة الاشتراكية الثورية الممتد لعشر سنوات.

ظهرت المنظمات الثورية الاشتراكية الأولى في منتصف التسعينيات من القرن التاسع عشر: اتحاد الثوريين الاشتراكيين الروس (1893، برن)، ومجموعة كييف واتحاد الثوريين الاشتراكيين في 1895-1896. تم تنظيم SSR في ساراتوف ثم نقل مقرها الرئيسي إلى موسكو. في النصف الثاني من التسعينيات. نشأت المنظمات ذات التوجه الاشتراكي الثوري في فورونيج ومينسك وأوديسا وبينزا وسانت بطرسبرغ وبولتافا وتامبوف وخاركوف.

تم تبني اسم "الاشتراكيين الثوريين"، كقاعدة عامة، من قبل ممثلي الشعبوية الثورية الذين أطلقوا على أنفسهم في السابق اسم "إرادة الشعب" أو انجذبوا إليهم. كان اسم "نارودنايا فوليا" أسطوريا في البيئة الثورية، ولم يكن التخلي عنه إجراء شكليا، بل مجرد تغيير في التسميات. وقد انعكس ذلك، أولاً وقبل كل شيء، في رغبة الشعبوية الثورية في التغلب على الأزمة العميقة التي كانت تعيشها في ذلك الوقت، وفي بحثها عن نفسها ومكانتها في الحركة الثورية في ظروف شهدت تغيرات كبيرة مقارنة بفترة السبعينيات. 80 عامًا من القرن التاسع عشر.

في عام 1900، أعلن الحزب الاشتراكي الثوري، الذي وحد عددًا من المنظمات الثورية الاشتراكية في جنوب روسيا، وبالتالي كان يُطلق عليه غالبًا الحزب الاشتراكي الثوري الجنوبي، عن نفسه بنشر البيان.

كما قام اتحاد الثوريين الاشتراكيين بتوسيع حدوده. ظهرت مجموعاته في سانت بطرسبرغ وياروسلافل وتومسك وعدد من الأماكن الأخرى. وقد تم وضع برنامج الاتحاد عام 1896، وطبع عام 1900 تحت عنوان "مهامنا".

كان تجسيد الاتجاه الموحد في الهجرة هو تشكيل الرابطة الاشتراكية الزراعية في باريس عام 1900، بمبادرة من في إم تشيرنوف. لقد كانت مهمة في المقام الأول لأنها أعلنت أن العمل بين الفلاحين هو القضية التالية للقضية الثورية.

فيما يتعلق بالتعريف الأيديولوجي والوحدة التنظيمية للحركة الاشتراكية الثورية، لعبت الصحافة الدورية دورًا ملحوظًا: صحيفة "ناكانوني" الشهرية المهاجرة (لندن، 1899) ومجلة "نشرة الثورة الروسية" (باريس، 1901). وكذلك صحيفة "روسيا الثورية" التابعة لاتحاد الاشتراكيين الثوريين والتي ظهر العدد الأول منها في أوائل عام 1901.

ظهرت الرسالة حول تشكيل الحزب الاشتراكي الثوري في يناير 1902 في العدد الثالث من مجلة روسيا الثورية. خلال عام 1902، انضمت المنظمات الثورية الاشتراكية في روسيا إلى الحزب. قبل الثورة الروسية الأولى، كان لدى الحزب أكثر من 40 لجنة ومجموعة، توحد ما يقرب من 2-2.5 ألف شخص. ومن حيث تكوينه الاجتماعي، كان الحزب فكريًا في الغالب. ويشكل التلاميذ والطلبة والمثقفون والموظفون أكثر من 70% منهم، والعمال والفلاحون حوالي 28%.

لقد كان التنظيم أحد نقاط ضعف الحزب الاشتراكي الثوري طوال تاريخه وأحد أسباب إزاحته من المرحلة التاريخية على يد البلاشفة. إن الاشتراكيين الثوريين، وفقًا لزعيمهم في إم تشيرنوف، "يخطئون" باستمرار تجاه "العدمية التنظيمية" ويعانون من "التراخي التنظيمي". كان أساس الحزب هو منظماته المحلية: اللجان والمجموعات، التي تم تشكيلها، كقاعدة عامة، على أساس إقليمي. تتألف المنظمات المحلية القائمة (وكان هذا نادرًا للغاية) عادةً من دعاة متحدين في اتحاد، ومحرضين يشكلون ما يسمى باجتماع المحرضين، ومجموعات فنية - الطباعة والنقل. غالبًا ما يتم تشكيل المنظمات من أعلى إلى أسفل: في البداية ظهرت "نواة" القيادة، ثم تم تجنيد الجماهير. لم تكن الروابط الداخلية في الحزب، الرأسية والأفقية، قوية وموثوقة على الإطلاق، وكانت ضعيفة بشكل خاص في الفترة التي سبقت الثورة الروسية الأولى.

في البداية، يبدو أن الحزب لم يكن لديه حتى هيئة مركزية خاصة به. وقد انعكس ذلك، من ناحية، في تفرد قضية تشكيل الحزب، ومن ناحية أخرى، في غلبة مؤيدي تنظيم الحزب على مبدأ الفيدرالية. وكانت الوظائف الفنية للجنة المركزية تؤدي إلى إلى حد ما من قبل أقوى المنظمات المحلية، والتي كانت منظمة ساراتوف حتى نهاية عام 1902، وبعد هزيمتها - إيكاترينوسلاف وأوديسا وكييف.

لجنة العلاقات مع الدول الأجنبية، المكونة من إي كيه بريشكوفسكايا، وبي بي كرافت، وجي إيه غيرشوني، أصبحت تدريجيًا اللجنة المركزية، دون موافقة حزبية عامة. كما تولوا أيضًا مهام وكلاء السفر الداخليين للحزب. في صيف عام 1902، قام غيرشوني، دون اتفاق مع أعضاء آخرين في اللجنة المركزية، باختيار إي إف عازف في تكوينها. كان المركز الأيديولوجي والتنظيمي إلى حد ما للحزب هو هيئة تحرير مجلة روسيا الثورية. وبما أن القيادة الجماعية كانت موجودة بشكل رسمي فقط، فقد لعب الأفراد دورًا كبيرًا في الحزب. من بينهم، برز M. R. Gots. وكان ممثلاً لمركز الحزب الروسي في الخارج، وكان له الحق في اختيار اللجنة المركزية في حالة فشلها الكامل. ليس من قبيل الصدفة أنه كان يُطلق عليه أحيانًا لقب "ديكتاتور" الحزب ولوحظ ذلك في 1903-1904. هو وعزف "سيطرا على الحزب بأكمله". كان V. M. Chernov زعيمًا أيديولوجيًا بشكل أساسي ولم يشارك بشكل خاص في القضايا التنظيمية.

ومع توسع وظائف الحزب ظهرت فيه هياكل خاصة. في أبريل 1902، مع العمل الإرهابي الذي قام به S. V. Balmashov، أعلنت المنظمة القتالية، التي بدأ تشكيلها غيرشوني حتى قبل تشكيل الحزب، عن نفسها. من أجل تكثيف وتوسيع العمل الحزبي في الريف، في عام 1902، بعد انتفاضات الفلاحين في مقاطعتي بولتافا وخاركوف، نشأ اتحاد الفلاحين للحزب الاشتراكي الثوري.

من الناحية النظرية، كان الاشتراكيون الثوريون تعدديين. وكانوا يعتقدون أن الحزب لا يمكن أن يكون مثل طائفة روحية أو يسترشد بنظرية واحدة. وكان من بينهم مؤيدو علم الاجتماع الذاتي لـ N. K. ميخائيلوفسكي، وأتباع التعاليم المألوفة آنذاك للماخية، والنقد التجريبي، والكانطية الجديدة. كان الاشتراكيون الثوريون متحدين في رفضهم للماركسية، وخاصة تفسيرها المادي والأحادي للحياة الاجتماعية. وقد اعتبر الاشتراكيون الثوريون أن الأخير عبارة عن مجموعة من الظواهر والأحداث التي تعتمد بشكل متساوٍ وترتبط وظيفيًا ببعضها البعض. ولم يعترفوا بتقسيمها إلى مجالات مادية ومثالية.

كان الشرط الوحيد الضروري للبقاء في الحزب هو الإيمان بهدفه النهائي: الاشتراكية. كان أساس الأيديولوجية الاشتراكية الثورية هو الفكرة التي اعتمدوها من الشعبويين القدامى حول إمكانية وجود طريق خاص لروسيا نحو الاشتراكية، دون انتظار المتطلبات الأساسية لذلك التي ستخلقها الرأسمالية. وقد ولدت هذه الفكرة من الرغبة في إنقاذ العمال، وفي المقام الأول ملايين الفلاحين الروس، من عذاب ومعاناة المطهر الرأسمالي وإدخالهم بسرعة إلى الجنة الاشتراكية. لقد استند إلى فكرة أن المجتمع البشري في تطوره ليس أحادي المركز، بل متعدد المراكز. من خلال رفض فكرة الأحادية والإيمان بطريق روسيا الخاص نحو الاشتراكية، كانت الشعبوية والثوريون الاشتراكيون مرتبطين إلى حد ما بالسلافوفيين. ولكن في جوهرهم الاجتماعي والأيديولوجي، لم يكن النارودنيون، وخاصة الاشتراكيون الثوريون، من محبي السلافوفيين أو ورثتهم. أوضح V. M. تشيرنوف المكانة الخاصة لروسيا في العالم وطريقها الخاص نحو الاشتراكية ليس من خلال الصفات غير العقلانية المتأصلة في الشعب الروسي مثل الروحانية والتوافقية والأرثوذكسية، ولكن من خلال التقسيم الدولي الراسخ للعمل: بدت له روسيا "أوراسيا" ، يقف على حافة الهاوية بين الدول "الاستعمارية" الصناعية والزراعية البدائية من جانب واحد.

إن فكرة الاشتراكية الثورية القائلة بأن مصير الاشتراكية في روسيا لا يمكن ربطه بتطور الرأسمالية كانت مبنية على التأكيد على نوع خاص من الرأسمالية الروسية. وفي الرأسمالية الروسية، بحسب الثوريين الاشتراكيين، وعلى النقيض من رأسمالية الدول الصناعية المتقدمة، سادت اتجاهات سلبية ومدمرة، خاصة في الزراعة. وفي هذا الصدد، لا تستطيع الرأسمالية الزراعية إعداد المتطلبات الأساسية للاشتراكية، وإضفاء الطابع الاجتماعي على الأرض والإنتاج عليها.

إن خصوصيات الرأسمالية الروسية، وكذلك نظام الشرطة الاستبدادي والنظام الأبوي المستمر، حددت، في رأي الاشتراكيين الثوريين، طبيعة وتجمع القوى الاجتماعية والسياسية في الساحة الروسية. وقسموهم إلى معسكرين متعارضين. في أحدهما، تتحد أعلى البيروقراطية والنبلاء والبرجوازية تحت رعاية الاستبداد، وفي الآخر - العمال والفلاحون والمثقفون. نظرًا لأن تقسيم المجتمع إلى طبقات بالنسبة للاشتراكيين الثوريين لم يتم تحديده من خلال موقفهم من الملكية، ولكن من خلال موقفهم من العمل ومصادر الدخل، فإننا نرى في أحد المعسكرات المسماة الطبقات التي تلقت دخلها، كما يعتقد الاشتراكيون ، من خلال استغلال عمل الآخرين، وفي الآخر - العيش بعملهم.

اعتبر الاشتراكيون الثوريون طبقة النبلاء بمثابة طبقة محكوم عليها بالفشل تاريخيًا، وترتبط ارتباطًا وثيقًا بالاستبداد، وتملي سياساتها عليها. تم تفسير النزعة المحافظة للبرجوازية الروسية بأصلها المصطنع المفترض من خلال فرض الرأسمالية "من الأعلى"، وكذلك بالامتيازات التي حصلت عليها من الاستبداد، وتركيزها المفرط، الذي أدى إلى ظهور ميول القلة، وعدم قدرتها على المنافسة. في السوق الخارجية، حيث لا يمكن تحقيق تطلعاتها الإمبريالية إلا بمساعدة القوة العسكرية للاستبداد

اعتبر الاشتراكيون الثوريون أن الفلاحين هم القوة الرئيسية للمعسكر العمالي الثاني. فهو في نظرهم «أقل قليلاً من كل شيء» من حيث عدده وأهميته في الحياة الاقتصادية للبلاد و«لا شيء» من حيث مكانته الاقتصادية والسياسية والقانونية. إن الطريقة الوحيدة لخلاص الفلاحين كانت تتمثل في الاشتراكية. وفي الوقت نفسه، لم يشارك الاشتراكيون الثوريون العقيدة الماركسية القائلة بأن طريق الفلاحين إلى الاشتراكية يمر بالضرورة عبر الرأسمالية، من خلال التمايز إلى البرجوازية الريفية والبروليتاريا والصراع بين هذه الطبقات. ولإثبات عدم اتساق هذه العقيدة، قيل إن مزارع عمل الفلاحين ليست برجوازية صغيرة، وأنها مستقرة وقادرة على تحمل المنافسة من المزارع الكبيرة. وقد ثبت أيضًا أن مكانة الفلاحين قريبة من العمال، وأنهم يشكلون معهم شعبًا عاملًا واحدًا. بالنسبة للفلاحين العاملين، اعتقد الثوريون الاشتراكيون أنه من الممكن اتباع مسار مختلف وغير رأسمالي للتطور نحو الاشتراكية. وفي الوقت نفسه، وبسبب تطور العلاقات البرجوازية في الريف، لم يعد لدى الاشتراكيين الثوريين الإيمان النارودني القديم غير المشروط بالطبيعة الاشتراكية للفلاح. واضطر الاشتراكيون الثوريون إلى الاعتراف بازدواجية طبيعته، وحقيقة أنه لم يكن عاملًا فحسب، بل مالكًا أيضًا. وقد وضعهم هذا الاعتراف في موقف صعب في البحث عن طرق وإمكانيات لتعريف الفلاحين بالاشتراكية.

لاحظ الاشتراكيون الثوريون أن مستوى معيشة البروليتاريا الروسية أعلى من مستوى معيشة غالبية الفلاحين، وأقل بكثير من مستوى معيشة بروليتاريا أوروبا الغربية، وأنها لا تتمتع بحقوق مدنية وسياسية. وفي الوقت نفسه، تم الاعتراف بأنه بسبب تركزه العالي في أهم المراكز الاقتصادية والسياسية والنشاط الاجتماعي، فإنه يشكل خطرا دائما وأشد خطورة على النظام الحاكم. تم التأكيد بشكل خاص على العلاقة بين العمال الروس والريف. ولم يُنظر إلى هذا الارتباط على أنه علامة ضعف وتخلف، أو عائق أمام تكوين وعيهم الاشتراكي. على العكس من ذلك، تم تقييم مثل هذا الارتباط بشكل إيجابي، باعتباره أحد أسس "الوحدة الطبقية بين العمال والفلاحين".

كان يُنظر إلى المهمة الرئيسية للمثقفين على أنها جلب أفكار الاشتراكية إلى الفلاحين والبروليتاريا، ومساعدتهم على إدراك أنفسهم كطبقة عاملة واحدة، وأن يروا في هذه الوحدة ضمانة تحررهم.

تم تقسيم البرنامج الاشتراكي الثوري إلى برنامج الحد الأدنى وبرنامج الحد الأقصى. أشار البرنامج الأقصى إلى الهدف النهائي للحزب - مصادرة الملكية الرأسمالية وإعادة تنظيم الإنتاج والنظام الاجتماعي بأكمله على أساس المبادئ الاشتراكية مع النصر الكامل للطبقة العاملة المنظمة في حزب ثوري اجتماعي. إن أصالة النموذج الاشتراكي الثوري للاشتراكية لا تكمن في الأفكار حول المجتمع الاشتراكي نفسه، بل في الشكل الذي ينبغي أن يكون عليه طريق روسيا إلى هذا المجتمع.

وكان الحد الأدنى الأهم من متطلبات البرنامج هو عقد جمعية تأسيسية على أساس ديمقراطي. وكان من المفترض القضاء على النظام الاستبدادي وإقامة حكم شعبي حر يضمن الحريات الشخصية الضرورية ويحمي مصالح الطبقة العاملة. اعتبر الاشتراكيون الثوريون أن الحرية السياسية والديمقراطية شرط أساسي للاشتراكية وشكل عضوي لوجودها. وفيما يتعلق بمسألة هيكل الدولة في روسيا الجديدة، دعا الاشتراكيون الثوريون إلى الاستخدام "أكبر قدر ممكن" للعلاقات الفيدرالية بين القوميات الفردية، والاعتراف بحقهم غير المشروط في تقرير المصير، والاستقلالية الواسعة لهيئات الحكم الذاتي المحلية.

كانت النقطة المركزية للجزء الاقتصادي من برنامج الحد الأدنى للثورة الاشتراكية هي متطلبات التنشئة الاجتماعية للأرض. تعني التنشئة الاجتماعية للأرض إلغاء الملكية الخاصة للأرض، وتحويل الأرض ليس إلى ملكية الدولة، بل إلى ملكية عامة. تم سحب الأراضي من التجارة، ولم يسمح بشرائها وبيعها. يمكن الحصول على الأرض بسعر المستهلك أو العمالة. تم حساب معيار المستهلك فقط لتلبية الاحتياجات الضرورية لمالكه. كانت اشتراكية الأرض بمثابة جسر يربط بين البرامج الثورية الاشتراكية في الحد الأدنى والحد الأقصى. كان ينظر إليها على أنها المرحلة الأولى في التنشئة الاجتماعية للزراعة. من خلال إلغاء الملكية الخاصة للأرض وإزالتها من التجارة، أحدثت التنشئة الاجتماعية، كما اعتقد الاشتراكيون الثوريون، ثغرة في نظام العلاقات البرجوازية، ومن خلال جعل الأرض اجتماعية ووضع جميع السكان العاملين على قدم المساواة فيما يتعلق بها، خلق المتطلبات الأساسية اللازمة للمرحلة النهائية من إضفاء الطابع الاجتماعي على الزراعة - إضفاء الطابع الاجتماعي على الإنتاج من خلال أشكال مختلفة من التعاون.

وفيما يتعلق بالتكتيكات، ذكر برنامج الحزب لفترة وجيزة، بشكل عام، أن النضال سيتم شنه “بأشكال تتوافق مع الظروف المحددة للواقع الروسي”. تنوعت أشكال وأساليب ووسائل النضال التي استخدمها الاشتراكيون الثوريون: الدعاية والتحريض، والأنشطة في مختلف المؤسسات التمثيلية، وكذلك جميع أنواع النضال خارج البرلمان (الإضرابات والمقاطعات والمظاهرات والانتفاضات، وما إلى ذلك). .

ما ميز الاشتراكيين الثوريين عن الأحزاب الاشتراكية الأخرى هو أنهم اعترفوا بالإرهاب المنهجي كوسيلة للنضال السياسي.

قبل اندلاع الثورة الروسية الأولى، طغى الإرهاب على أنشطة الحزب الأخرى. بادئ ذي بدء، بفضله، اكتسبت شهرة. نفذت المنظمة المتشددة للحزب هجمات إرهابية ضد وزراء الداخلية د.س.سيبياجين (2 أبريل 1902 ، إس. في.بالماشوف) ، في.ك.بليف (15 يوليو 1904 ، إ.س. سوزونوف) والحكام - خاركوف آي إم أوبولينسكي (26 يونيو 1902). ، إف كيه كاتشورا)، الذي قمع بوحشية اضطرابات الفلاحين في ربيع عام 1902، وأوفا - إن إم بوجدانوفيتش (6 مايو 1903، أو إي دوليبوف .

على الرغم من أن الاشتراكيين الثوريين قاموا بعمل ثوري جماهيري، إلا أنه لم يكن له نطاق واسع. وشارك عدد من اللجان والمجموعات المحلية في أنشطة دعائية وتحريضية بين عمال المدينة. كانت المهمة الرئيسية للدعاية والتحريض الاشتراكيين الثوريين في الريف، والتي تم تنفيذها شفويًا ومن خلال نشر مختلف أنواع الأدب، هي، أولاً، الحصول على مؤيدين للأفكار الاشتراكية بين الفلاحين الذين يمكنهم فيما بعد قيادة الحركات الثورية الفلاحية؛ وثانيا، التثقيف السياسي لجماهير الفلاحين بأكملها، وإعدادهم للنضال من أجل الحد الأدنى من البرنامج - الإطاحة بالاستبداد وتشريك الأرض. ومع ذلك، في جميع المجالات الرئيسية للعمل الجماهيري، كان الاشتراكيون الثوريون في فترة ما قبل الثورة أدنى بكثير من الديمقراطيين الاشتراكيين.

ومع تشكيل الحزب الاشتراكي الثوري، لم يتم القضاء على الخلافات داخله. علاوة على ذلك، فقد أصبحت في بعض الأحيان متفاقمة إلى حد أن الحزب وجد نفسه على وشك الانقسام. ومن القضايا المثيرة للجدل قضية الإرهاب وتنظيمه. لقد نشأت بسبب حقيقة أنه منذ ربيع عام 1903 لم تكن هناك هجمات إرهابية لأكثر من عام ولم تظهر المنظمة القتالية نفسها بأي شكل من الأشكال. المحرض عزف، الذي ترأس المنظمة بعد اعتقال ج.أ.غيرشوني، لم يكن في عجلة من أمره لاستخدامها للغرض المقصود، مختبئًا وراء أعذار مختلفة ذات طبيعة فنية وتنظيمية. وطالب غير الراضين عن عدم نشاط المنظمة القتالية بإضفاء اللامركزية على الإرهاب، وحرمان المكتب التنظيمي من الحكم الذاتي ومكانة مميزة في الحزب، وإقامة سيطرة فعالة عليه من قبل اللجنة المركزية. عارض عازف ذلك بعناد.

تكمن أصالة المفهوم الاشتراكي الثوري للثورة، قبل كل شيء، في حقيقة أنهم لم يعترفوا بها على أنها برجوازية. في رأيهم، لم تكن الرأسمالية الروسية، بسبب ضعفها واعتمادها المفرط على الحكومة، قادرة على "الضغط" على العلاقات الاجتماعية التي عفا عليها الزمن حتى تتسبب في أزمة وطنية. كما تم إنكار قدرة البرجوازية على أن تصبح رأس الثورة وحتى أن تكون إحدى القوى الدافعة لها. كما تم التعبير عن الرأي القائل بأن الثورة البرجوازية في روسيا مُنعت من خلال "الثورة من الأعلى" وإصلاحات الستينيات والسبعينيات من القرن التاسع عشر. بعد ذلك، يُزعم أنه تم توفير المساحة لتطور الرأسمالية، ثم تحول "استبداد الأقنان" إلى "ملكية برجوازية نبيلة". ولم يعتبر الاشتراكيون الثوريون الثورة اشتراكية أيضًا، واصفين إياها بـ”الاجتماعية”، أي الانتقالية بين البرجوازية والاشتراكية. فالثورة، في رأيهم، لم يكن ينبغي أن تقتصر على تغيير السلطة وإعادة توزيع الملكية في إطار العلاقات البرجوازية، بل كان ينبغي أن تذهب إلى أبعد من ذلك: إحداث فجوة كبيرة في هذه العلاقات، وإلغاء الملكية الخاصة للأرض من خلال سياستها. التنشئة الاجتماعية.

لم يكن الاشتراكيون الثوريون يرون الدافع الرئيسي للثورة في "الضغط الذي تمارسه الرأسمالية النامية"، بل في أزمة الزراعة التي فرضها إصلاح عام 1861. وقد أوضح هذا الظرف الدور الهائل الذي لعبه الفلاحون في الثورة. لقد حل الاشتراكيون الثوريون أيضًا بطريقتهم الخاصة القضية الرئيسية للثورة، ألا وهي مسألة السلطة. لقد تخلوا عن فكرة نارودنايا فوليا بلانكويست المتمثلة في الاستيلاء على السلطة من قبل الثوريين الاشتراكيين. لم يتصور مفهوم الثوريين الاشتراكيين ثورة اشتراكية في حد ذاتها. كان لا بد من تحقيق الانتقال إلى الاشتراكية بطريقة سلمية وإصلاحية، على أساس استخدام المعايير الدستورية الديمقراطية. ومن خلال الانتخابات الديمقراطية، كان الثوار الاشتراكيون يأملون في الحصول على الأغلبية، أولا محليا، ثم في الجمعية التأسيسية. وكان من المفترض أن يحدد الأخير بشكل نهائي شكل الحكومة ويصبح أعلى هيئة تشريعية وإدارية.

بالفعل خلال الثورة الروسية الأولى، تم تحديد موقف الاشتراكيين الثوريين من سوفييتات نواب العمال والفلاحين والجنود. لم يروا فيهم جنين قوة ثورية جديدة، ولم يعتبروهم قادرين على أداء وظائف الدولة، واعتبروهم نقابات عمالية فريدة أو هيئات حكم ذاتي لفئة واحدة فقط. وفقًا للثوريين الاشتراكيين، كان الهدف الرئيسي للسوفييتات هو تنظيم وتوحيد الجماهير العاملة المشتتة وغير المتبلورة.

وكانت المطالب الرئيسية للاشتراكيين الثوريين في الثورة هي مطالب برنامجهم الأدنى. إذا كانت المهمة الرئيسية للحزب قبل الثورة هي تثقيف الجماهير بالوعي الاشتراكي، فقد برزت الآن مهمة الإطاحة بالاستبداد في المقدمة. لم تصبح أنشطتهم أوسع نطاقًا وأكثر نشاطًا فحسب، بل أصبحت أيضًا أكثر تنوعًا. أصبح التحريض والدعاية الحزبية أوسع وأكثر كثافة.

كما حدثت تغييرات في الأنشطة الإرهابية للحزب، والتي ظلت تحظى باهتمام كبير. لقد تغير شكل الإرهاب المستخدم. أدت جهود عازف إلى شل أنشطة المنظمة القتالية، وكان آخر عمل مهم لها هو مقتل الدوق الأكبر سيرجي ألكساندروفيتش، عم القيصر، والحاكم العام السابق لموسكو، في فبراير 1905، وأحد ملهمي المسار الرجعي للحكومة. . في خريف عام 1906، تم حل BO مؤقتًا وتم إنشاء العديد من مفارز القتال الطائرة في مكانها، والتي ارتكبت عددًا من الهجمات الإرهابية الناجحة. لقد أصبح الإرهاب لا مركزيا. وقد تم استخدامه على نطاق واسع من قبل المنظمات الحزبية المحلية ضد المسؤولين الحكوميين من المستوى المتوسط ​​والأدنى. شارك الاشتراكيون الثوريون بنشاط في إعداد وتنفيذ الأعمال الثورية (الإضرابات والمظاهرات والتجمعات والانتفاضات المسلحة، وما إلى ذلك) في المدينة والريف، بين السكان المدنيين، وكذلك في الجيش والبحرية. كما اختبروا أنفسهم في ساحة النضال القانونية والبرلمانية.

لقد تجاوزت أنشطة الاشتراكيين الثوريين بين العمال بشكل كبير إطار عمل حلقات ما قبل الثورة. وهكذا، في خريف عام 1905، غالبا ما حظيت القرارات الاشتراكية الثورية بالأغلبية في التجمعات واجتماعات العمال في أكبر مصانع سانت بطرسبرغ. كانت قلعة التأثير الثوري الاشتراكي في ذلك الوقت هي مصنع النسيج الشهير في موسكو - مصنع بروخوروفسكايا.

وظل الفلاحون موضع اهتمام خاص من جانب الاشتراكيين الثوريين. تم تشكيل أخويات ونقابات الفلاحين في القرى. تم تنفيذ هذا العمل على نطاق واسع بشكل خاص في منطقة الفولغا ومقاطعات الأرض السوداء الوسطى. خلال فترة الثورة الأولى، تأثرت سياسة الاشتراكيين الثوريين تجاه الفلاحين بافتقارهم إلى الاعتقاد النارودني القديم بأن الفلاح بطبيعته اشتراكي. وهذا ما أعاق الاشتراكيين الثوريين، ولم يسمح لهم بالثقة الكاملة والكاملة في مبادرة الفلاحين. كانوا يخشون أن تنحرف نتائج هذه المبادرة عن عقيدتهم الاشتراكية، وتؤدي إلى تعزيز الملكية الخاصة للفلاحين للأرض وتعقيد عملية التنشئة الاجتماعية. وقد أدى ذلك إلى إضعاف إرادة وتصميم القيادة الاشتراكية الثورية، مما أجبرها على أن تكون أكثر ميلا إلى حل المسألة الزراعية "من الأعلى"، من خلال التشريع، وليس "من الأسفل"، من خلال الاستيلاء على الأراضي من قبل الفلاحين. بإدانة "الإرهاب الزراعي"، تسامحت قيادة الحزب في الوقت نفسه مع دعاتها في الحزب حتى تركوه هم أنفسهم في عام 1906، وشكلوا جوهر اتحاد الثوريين الاشتراكيين إلى الحد الأقصى. ربما انعكست الشكوك حول الالتزام الاشتراكي للفلاحين في حقيقة أنه لم يكن هناك فلاحون في الهيئات الحاكمة الاشتراكية الثورية، باستثناء الهيئات الدنيا؛ القرية والأبراج وأحيانا المنطقة. وبادئ ذي بدء، ينبغي للمرء أن يبحث عن تفسير في كتاب "الاشتراكيين الثوريين العقائديين" لحقيقة أنه خلال فترة الثورة لم يحدث الاندماج النهائي للاشتراكيين الثوريين مع حركة الفلاحين مطلقًا.

لقد أدرك الاشتراكيون الثوريون، مثل البلاشفة، أن الثورة لا يجب أن تكون منظمة فحسب، بل يجب أن تكون مسلحة أيضًا. خلال الانتفاضة المسلحة في موسكو، قامت اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الثوري على عجل بإنشاء لجنة قتالية، تمكنت من إنشاء ورشتي عمل للديناميت في سانت بطرسبرغ، لكن تم تسليمهما على الفور من قبل عازف، الذي كان عضوًا في اللجنة. أدى هذا إلى إنهاء محاولة الاشتراكيين الثوريين للتحضير لانتفاضة في سانت بطرسبرغ. قام الاشتراكيون الثوريون بدور نشط ولعبوا دورًا بارزًا في عدد من الانتفاضات المسلحة ضد القيصرية، خاصة في موسكو في ديسمبر 1905، وكذلك في كرونشتاد وسفيابورج في صيف عام 1906.

تحدث الاشتراكيون الثوريون لصالح مقاطعة مجلس الدوما التشريعي وقاموا بدور نشط في إضراب أكتوبر لعموم روسيا. بيان 17 أكتوبر 1905، الذي أصدره القيصر تحت ضغط الإضراب والوعد بالحريات السياسية والمدنية، وتوسيع حقوق التصويت في مجلس الدوما ومنحه صلاحيات تشريعية، قوبل بالغموض من قبل الثوريين الاشتراكيين. كانت غالبية قيادة الحزب تميل إلى الاعتقاد بأن روسيا أصبحت دولة دستورية، وبالتالي، كان من الضروري إجراء تعديلات على التكتيكات والتخلي عن الإرهاب، على الأقل لفترة من الوقت. وكان المؤيد الأكثر إصرارًا لإنهاء الإرهاب وحل المنظمة القتالية هو رئيسها آزيف. على العكس من ذلك، دعت الأقلية، التي كان أحد ممثليها البارزين نائب عازف، بي في سافينكوف، إلى تعزيز الإرهاب من أجل القضاء على القيصرية. في نهاية المطاف، تم تعليق الإرهاب المركزي وتم حل المنظمة القتالية بشكل فعال.

وبعد 17 أكتوبر/تشرين الأول، فضلت اللجنة المركزية للحزب "عدم فرض الأحداث". كان هو وممثلوه في مجلس نواب العمال في سانت بطرسبرغ ضد إدخال يوم عمل مدته 8 ساعات على أساس الإقبال، ضد "شغف الإضرابات"، بما في ذلك ضد الدعوة إلى إضراب سياسي عام في ديسمبر مع تحوله إلى انتفاضة مسلحة. وبدلاً من تكتيكات تحفيز الثورة، اقترح الاشتراكيون الثوريون استخدام الحريات التي أعلنها بيان 17 أكتوبر لتوسيع قاعدة الثورة من خلال تعزيز التحريض والدعاية والعمل التنظيمي بين الجماهير، وخاصة بين الفلاحين. من الناحية الرسمية، لم تكن هذه التكتيكات بلا معنى. وفي الوقت نفسه، كان هناك خوف كامن من أن التطرف الثوري قد يعطل تسلسل تطور الثورة، ويخيف البرجوازية ويرفض قبول السلطة.

وكان الاشتراكيون الثوريون أيضًا من المؤيدين النشطين لمقاطعة انتخابات الدوما. ومع ذلك، فقد جرت الانتخابات، وكان عدد كبير من نواب الفلاحين في الدوما. وفي هذا الصدد، غيرت القيادة الاشتراكية الثورية موقفها بشكل جذري من الدوما، حتى لا تتدخل في عملها، حتى أنها تقرر وقف الأنشطة الإرهابية مؤقتا. كان موضوع الاهتمام الخاص للاشتراكيين الثوريين هو نواب الفلاحين الذين دخلوا مجلس الدوما. وبالمشاركة النشطة للثوريين الاشتراكيين، تم إنشاء فصيل الدوما من هؤلاء النواب - مجموعة العمل. ومع ذلك، من حيث تأثيرهم على نواب الفلاحين في الدوما، كان الاشتراكيون الثوريون أدنى من الاشتراكيين الشعبيين، وممثلي الجناح اليميني للشعبوية الجديدة.

وتبين أن مجلس الدوما الثاني هو المجلس الوحيد الذي لم يقاطعه الاشتراكيون الثوريون. كان أعظم نجاح للاشتراكيين الثوريين في الدوما الثاني هو أنهم تمكنوا من جمع توقيعات لمشروعهم الزراعي أكثر بثلاثة أضعاف من تلك التي جمعوها لمشروع الدوما الأول. وعلى الرغم من أن مجموعة الدوما من الثوريين الاشتراكيين كانت تحت إشراف اللجنة المركزية للحزب عن كثب، إلا أن نشاطها كان، وفقًا للتقييم العام للحزب، "بعيدًا عن أن يكون رائعًا". لقد تسببت في استياء الحزب، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى أنها لم تتبع خط الحزب بشكل ثابت وحاسم بما فيه الكفاية. وهددت قيادة الحزب الحكومة بالرد بإضراب عام وانتفاضة مسلحة إذا تعدت على مجلس الدوما، وأعلن نوابهم أنهم لن يخضعوا لحله ولن يتفرقوا. ومع ذلك، هذه المرة اقتصر كل شيء على الكلمات فقط. خلال الثورة، تغير التكوين الاجتماعي للحزب بشكل ملحوظ. وكانت الأغلبية الساحقة من أعضائها الآن من العمال والفلاحين. ومع ذلك، كما كان من قبل، تم تحديد سياسة الحزب من خلال التركيبة الفكرية لقيادة حزب العدالة والتنمية.

بعد هزيمة الثورة، وجد الحزب الاشتراكي الثوري، كغيره من الأحزاب الثورية والمعارضة الروسية، نفسه في حالة أزمة. وكان السبب الرئيسي لذلك هو الفشل الذي منيت به هذه الأحزاب في الثورة، وكذلك التدهور الحاد في ظروف نشاطها فيما يتعلق بانتصار الرجعية.

انطلق الاشتراكيون الثوريون في حساباتهم التكتيكية من حقيقة أن الثورة لم تغير شيئًا من حيث المبدأ، وأن الانقلاب الثالث في يونيو أعاد البلاد إلى حالتها ما قبل الثورة. لقد اعتبروا مجلس الدوما، المنتخب بموجب القانون الانتخابي الجديد، بمثابة خيال دستوري. ومن هذا التقييم للوضع السياسي في البلاد، تم التوصل إلى استنتاج مفاده، أولاً، أن الأسباب التي أدت إلى الثورة الأولى لا تزال قائمة، وأن الثورة الجديدة أمر لا مفر منه. ثانياً، أنه من الضروري العودة إلى أشكال وأساليب ووسائل النضال السابقة، ومقاطعة مجلس الدوما المناهض للشعب.

وعلى قدم المساواة مع تكتيكات المقاطعة والأوتسوفية كانت هناك "النزعة العسكرية" التي أعلنها الاشتراكيون الثوريون. وتحدث مجلس الحزب الثالث، الذي اجتمع بعد وقت قصير من انقلاب 3 يونيو، لصالح مقاطعة مجلس الدوما، وفي الوقت نفسه دعا إلى تعزيز القضية العسكرية كمهمة ذات أولوية. على وجه الخصوص، كان هذا يعني إنشاء فرق قتالية، وتدريبهم للسكان على أساليب الكفاح المسلح، والأداء الجزئي في القوات. وفي الوقت نفسه، لوحظ أن الانتفاضة العامة لا يمكن أن تكون هدفاً محدداً في المستقبل القريب. تمت الموافقة بالإجماع على قرار تعزيز الإرهاب المركزي.

ومع ذلك، مع تلاشي جمود الثورة وعودة الحياة العامة إلى مسارها السلمي المعتاد، أصبح عدم اتساق دعوات الاشتراكيين الثوريين للعودة إلى تكتيكات القتال واضحًا بشكل متزايد. بدأ يتشكل داخل الحزب اتجاه أكثر واقعية، بقيادة العضو الشاب في اللجنة المركزية ن. د. أفكسنتيف، الحائز على دكتوراه في الفلسفة، وأحد محرري الجريدة المركزية للحزب، صحيفة زناميا ترودا. في المؤتمر الأول لعموم الأحزاب، الذي عقد في أغسطس 1908 في لندن، تحدث كمقرر مشارك لـ V. M. تشيرنوف حول مسألة الوضع الحالي، وأصر على التخلي عن تكتيكات "الأعمال العسكرية الجزئية" والاستعدادات للانتفاضة المسلحة. ورأت أنه من الضروري الاعتماد على العمل الدعائي والتنظيمي والإرهاب المركزي. ولم يتمكن تشيرنوف وأنصاره من الدفاع عن فقرة القرار المتعلقة بالتدريب القتالي إلا بهامش ضئيل وفي شكل مقتطع. ولم يُسمح الآن إلا للمنظمات الحزبية القوية المنخرطة في "العمل الاشتراكي الجاد" بالمشاركة في التدريب القتالي. مثل المجلس الثالث، تحدث المؤتمر بالإجماع لصالح تعزيز الإرهاب المركزي، واعتبر أيضًا أن الضربة "في وسط المراكز"، أي محاولة اغتيال نيكولاس ب.، كانت ناضجة تمامًا.

إلا أن قرارات مؤتمر لندن والمجلس الرابع التي وافق عليها ظلت حبرا على ورق. نتج الضرر المعنوي الفادح للحزب والإرهاب عن كشف V. L. Burtsev لـ E. F. Azef. في بداية يناير 1909، أعلنته اللجنة المركزية لحزب العدالة والتنمية رسميًا أنه محرض. محاولة B. V. Savinkov لإعادة إنشاء المنظمة القتالية وإعادة تأهيل الإرهاب أخلاقياً وإثبات وجوده وموجود بغض النظر عن الاستفزازات باءت بالفشل.

الأزمة العامة التي ضربت الحزب الاشتراكي الثوري خلال فترة ما بين الثورات شملت أيضًا التدهور التنظيمي للحزب. بالفعل في عام 1908، أشار V. M. تشيرنوف إلى أن "المنظمة ذابت، اختفت"، ابتعد الحزب عن الجماهير، والعديد من أعضائه يتركون العمل، ووصلت الهجرة إلى "أبعاد مرعبة". تم القبض على العديد من أعضاء الحزب، بما في ذلك شخصيات بارزة مثل E. K. Breshkovskaya، N. V. Tchaikovsky، O. S. Minor وعدد من الآخرين. مقر اللجنة المركزية. وتم نقل منشورات الصحف المركزية للحزب "زنامية ترودا" و"الأرض والحرية" إلى الخارج مرة أخرى. تم إضعاف قيادة الحزب من خلال حقيقة أنه في مجلس الحزب الخامس، المنعقد في مايو 1909، تم تشكيل التشكيل القديم للجنة المركزية، والذي يتكون من الأشخاص الأكثر قدرة وخبرة وموثوقية في الحزب (V. M. Chernov، N. I. Rakitnikov، M. A. Natanson، A. A. Argunov و N. D. Avksentyev). وكانت ميزة أعضاء اللجنة المركزية الجديدة المنتخبين من قبل المجلس هي أنهم لم يكونوا مرتبطين بآزيف. في جميع النواحي الأخرى، كانوا أدنى من Tsekovites السابقين. وبالإضافة إلى ذلك، تم القبض على معظمهم قريبا. وقد تفاقم الوضع بشكل أكبر بسبب حقيقة أن عددًا من الشخصيات البارزة في الحزب، وخاصة V. M. Chernov و B. V. Savinkov، نأوا بأنفسهم عن العمل الحزبي الحالي وركزوا بالكامل تقريبًا على الأنشطة الأدبية. منذ عام 1912، توقفت اللجنة المركزية للحزب عن إظهار أي علامات على الحياة.

نظرًا لحالته المتأزمة وافتقاره إلى التواصل مع الجماهير العريضة، لم يكن للحزب الاشتراكي الثوري أي تأثير تقريبًا على بداية الانتفاضة الثورية الجديدة. ومع ذلك، ساهم نمو المشاعر الثورية في البلاد في إحياء الاشتراكيين الثوريين. في سانت بطرسبرغ، بدأ نشر صحفهم القانونية "Trudovaya Golos"، ثم مع ألقاب مختلفة - "الفكر" ("الفكر البهيج"، "الفكر الحي"، وما إلى ذلك) تكثف نشاطهم أيضًا بين العمال. عشية الحرب، كانت منظماتهم موجودة في جميع المصانع والمصانع الكبرى تقريبًا، وغالبًا ما تم إنشاؤها من قبل العمال أنفسهم دون مشاركة المثقفين الاشتراكيين الثوريين. في ذلك الوقت، كانت موسكو وباكو أيضًا مركزين للعمل الثوري الاشتراكي. بالإضافة إلى ذلك، تم إحياء المنظمات في جبال الأورال وفلاديمير وأوديسا وكييف ومنطقة الدون. كانت منظمات عمال الموانئ والسفن في نهر الفولغا وبحارة الأسطول التجاري في البحر الأسود مؤثرة.

تم تنفيذ العمل الثوري الاشتراكي بين الفلاحين في عدد من المقاطعات: بولتافا، كييف، خاركوف، تشيرنيغوف، فورونيج، موغيليف وفيتيبسك، وكذلك في منطقة شمال الفولغا ودول البلطيق وشمال القوقاز وفي العديد من المدن والقرى. من سيبيريا. ومع ذلك، فإن المردود من هذا العمل لم يكن مثيرًا للإعجاب مثل "جغرافيته". وهذا ما يفسر إلى حد ما حقيقة أن القرية "كقوة نشطة في الحركة الاجتماعية"، وفقا للملاحظة الصحيحة لـ "الفكر البهيج" الاشتراكي الثوري، كانت "غائبة" عن الانتفاضة الثورية الجديدة.

أدى نمو الأزمة الوطنية التالية ونمو الحركة الثورية وانتعاش أنشطة الاشتراكيين الثوريين إلى تعزيز الاتجاه بينهم لتوحيد قواهم وإعادة إنشاء الحزب. لكن اندلاع الحرب أوقف هذا الاتجاه.

لقد طرح اندلاع الحرب العالمية أسئلة صعبة جديدة على الاشتراكيين الثوريين: لماذا بدأت الحرب، وكيف يجب أن يتفاعل الاشتراكيون معها، هل من الممكن أن تكون وطنيًا وأمميًا في نفس الوقت، وما هو الموقف الذي يجب أن يكون تجاه الحكومة التي أصبحت رأس الحرب ضد عدو خارجي، هل الصراع الطبقي مقبول خلال فترة الحرب وإذا كان الأمر كذلك، فبأي شكل، ما هو المخرج من الحرب، وما إلى ذلك؟

نظرًا لأن الحرب لم تكن فقط علاقات حزبية معقدة للغاية، خاصة مع الدول الأجنبية، حيث تتركز القوى النظرية الرئيسية للحزب، ولكنها أدت أيضًا إلى تفاقم الاختلافات الأيديولوجية، لم يتمكن الثوريون الاشتراكيون من تطوير منصة مشتركة فيما يتعلق بالحرب. تمت المحاولة الأولى لتطوير مثل هذه المنصة في بداية الحرب. في أغسطس 1914، في سويسرا، في بلدة بوزي، عُقد اجتماع خاص لشخصيات حزبية بارزة (إن.د. أفكسينتييف، أ.أ. أرجونوف، إي.إي. لازاريف، إم.إيه.ناتانسون، آي.آي.فوندامينسكي، في.إم.شيرنوف وآخرون) حول مسألة "خط السلوك في ظروف الحرب العالمية." بالفعل في هذا الاجتماع، تم الكشف عن مجموعة الآراء والخلافات التي أثارتها الحرب بين الاشتراكيين الثوريين. وعلى الرغم من ثراء هذا الطيف، فقد تم تحديد وجهتي نظر واضحتين: الدفاعية والأممية.

أعلن غالبية المشاركين في الاجتماع (أفكسنتييف، وأرجونوف، ولازاريف، وفوندامينسكي) أنهم من المدافعين الثابتين عن الدفاع. لقد اعتقدوا أن الاشتراكيين يجب أن يدافعوا عن وطنهم ضد الإمبريالية الأجنبية. ودون إنكار إمكانية الصراع السياسي والطبقي أثناء الحرب، أكد أنصار الدفاع في الوقت نفسه على أن الصراع يجب أن يتم بأشكال وبوسائل لا تؤدي إلى تقويض الدفاع الوطني. كان يُنظر إلى انتصار النزعة العسكرية الألمانية على أنه شر أعظم للحضارة وقضية الاشتراكية في روسيا وفي جميع أنحاء العالم. رأى أنصار الدفاع الثوري الاشتراكي أن أفضل طريقة للخروج من الحرب هي انتصار الوفاق. وقد تم الترحيب بمشاركة روسيا في هذه الكتلة، حيث كان من المفترض أن يكون لتحالف القيصرية مع الديمقراطيات الغربية تأثير مفيد عليها، خاصة بعد انتهاء الحرب.

تم الدفاع عن الموقف الأممي الثابت في الاجتماع فقط من قبل M. A. Natanson، الذي يعتقد أن العمال ليس لديهم وطن، ويجب على الاشتراكيين، حتى أثناء الحرب، ألا ينسوا أن مصالح الطبقات الحاكمة ومصالح الشعب تظل متعارضة. كان موقف V. M. Chernov يسار الوسط. كان يعتقد أن الحكومة القيصرية لم تكن تشن حربًا دفاعية، بل حرب غزو، تدافع عن المصالح الأسرية وليس الشعبية، وبالتالي لا ينبغي للاشتراكيين أن يقدموا لها أي دعم. إنهم ملزمون بمعارضة الحرب، واستعادة الأممية الثانية، والتحول إلى قوة "ثالثة" ستحقق السلام العادل دون ضم أو تعويضات من خلال الضغط على الكتلتين الإمبرياليتين المنخرطتين في مبارزة دموية. لكن لا ناثانسون، ولا حتى تشيرنوف، في خطاباتهم المناهضة للحرب والأممية، ذهبوا إلى التطرف اللينيني: دعوات لتحويل الحرب الإمبريالية إلى حرب أهلية وهزيمة حكومتهم.

في الوفد الأجنبي للجنة المركزية للحزب، تبين أن تمثيل الأمميين والدفاعيين كان متساويا، ونتيجة لذلك، كانت أنشطة هذه الهيئة الحاكمة الوحيدة لجميع الأحزاب في ذلك الوقت مشلولة تماما تقريبا.

كان قادة الحركة الأممية (M. A. Nathanson، N. I. Rakitnikov، V. M. Chernov، B. D. Kamkov) أول من بدأ في الترويج لآرائهم والتوحيد الأيديولوجي لمؤيديهم. وفي نهاية عام 1914 بدأوا في نشر صحيفة "الفكر" في باريس. في أعدادها الأولى، تم نشر أطروحات V. M. تشيرنوف، والتي تم فيها إثبات موقف الأمميين الاشتراكيين الثوريين من مجموعة القضايا المتعلقة بالحرب والسلام والثورة والاشتراكية.

ارتبط أصل الحرب في المقام الأول بدخول الرأسمالية إلى "المرحلة الإمبريالية الوطنية"، والتي اكتسبت خلالها تنمية صناعية أحادية الجانب في البلدان المتقدمة. وهذا بدوره أدى إلى ظهور شذوذ آخر - الاشتراكية الماركسية الصناعية أحادية الجانب، التي كانت متفائلة للغاية بشأن آفاق تطور الرأسمالية وقللت من جوانبها السلبية والمدمرة، وربطت تمامًا مصير الاشتراكية بهذا الاحتمال. لم تسند الاشتراكية الماركسية سوى دور ملحق للصناعة المنتصرة للزراعة والريف ككل. كما تم تجاهل تلك الطبقات من السكان العاملين الذين لم يكونوا يعملون في الصناعة. ووفقا لتشيرنوف، نظرت هذه الاشتراكية إلى الرأسمالية على أنها "صديق-عدو" أو "صديق عدو للبروليتاريا"، لأن البروليتاريا كانت مهتمة بتطور وازدهار الرأسمالية. وأصبح اعتماد نمو رفاهية البروليتاريا على تطور الرأسمالية هو السبب الرئيسي لـ "السقوط القومي الهائل من نعمة الاشتراكية". لقد ظهرت شروط التغلب على أزمة الاشتراكية في تطهير الاشتراكية الماركسية من التأثيرات السلبية العميقة الاختراق لـ "المرحلة الصناعية الأحادية الجانب والإمبريالية القومية من التطور الرأسمالي"، أي في استبدال الاشتراكية الماركسية باشتراكية متكاملة. الاشتراكية الثورية الاشتراكية.

ومن بين هذه التأثيرات السلبية، تم ذكر إضفاء المثالية على البروليتاريا من قبل الماركسيين في المقام الأول. وكتب تشيرنوف أن مثل هذه البروليتاريا التي تصورها الماركسية غير موجودة. في الواقع، لا توجد مجرد بروليتاريا دولية واحدة، متماسكة بالتضامن الطبقي، بغض النظر عن الاختلافات في العرق والأمة والجنس والإقليم والدولة والمؤهلات ومستوى المعيشة، مشبعة بالعداء غير القابل للتوفيق للنظام القائم ولجميع قوى الدولة. الاضطهاد والاستغلال، لكن البروليتاريا كثيرة، مع عدد من التناقضات الخاصة بينهم ومع تضامن نسبي معين مع الطبقات الحاكمة. ونتيجة لذلك، تم التوصل إلى استنتاج مفاده أنه لا ينبغي للاشتراكيين أن يجعلوا من أي طبقة عاملة، بما في ذلك البروليتاريا، معبودا، ولا ينبغي ربط الحزب الاشتراكي بالحزب البروليتاري. وشدد تشيرنوف على أن إنهاء الحرب وتحقيق السلام العادل دون ضم وتعويضات لا يمكن تحقيقه إلا من خلال الجهود الموحدة لجميع العاملين؛ وواجب كل اشتراكي وكل حزب اشتراكي هو توحيد القوى الاشتراكية التي تشتتها الحرب.

مسترشدًا بهذه الاعتبارات، شارك تشيرنوف وناثانسون في المؤتمرات الدولية للأمميين الاشتراكيين - زيمروالد (1915) وكينثال (1916). وأشار تشيرنوف إلى أن المشاركين في هذه المؤتمرات سعوا لتحقيق أهداف مختلفة. وكان البعض، بما في ذلك تشيرنوف نفسه، ينظرون إليها باعتبارها وسيلة لإيقاظ وتوحيد الاشتراكية الدولية بأكملها، والبعض الآخر (لينين وأنصاره) - كوسيلة للانفصال عنها وتأسيس "أممية طائفية" أضيق. فقط M. A. Nathanson (M. Bobrov) وقع على "بيان" مؤتمر زيمروالد. رفض تشيرنوف التوقيع على هذه الوثيقة بسبب رفض تعديلاته بروح النظرة الاشتراكية الثورية للحرب والاشتراكية.

في الوقت نفسه، عندما كان مؤتمر زيمروالد ينعقد، نظم الاشتراكيون الثوريون الدفاعيون اجتماعًا في جنيف مع الدفاعيين الاشتراكيين الديمقراطيين الروس. وجاء في "بيان" هذا اللقاء أن "الحرية... لا تتحقق إلا باتباع طريق الدفاع الوطني عن النفس". تم تبرير الدعوة إلى الدفاع عن الوطن من خلال حقيقة أن انتصار ألمانيا على روسيا، أولاً، سيحول الأخيرة إلى مستعمرة، الأمر الذي سيعيق تطور قواها الإنتاجية ونمو وعي الشعب العامل. وبالتالي، فإن الموت النهائي للقيصرية سوف يتأخر. ثانيا، سيكون لهزيمة القيصرية الأثر الأشد خطورة على وضع العمال، لأن دفع التعويضات سيؤدي إلى زيادة الضرائب. ومن هنا تم التوصل إلى استنتاج مفاده أن المصالح الاقتصادية الحيوية للشعب تتطلب من الاشتراكيين المشاركة بنشاط في الدفاع عن البلاد.

وفي الوقت نفسه أكد أنصار الدفاع أن موقفهم لا يعني السلام الداخلي والمصالحة مع الحكومة والبرجوازية خلال الحرب. ولم يتم استبعاد احتمال أن تكون الإطاحة بالحكم المطلق شرطًا مسبقًا وضمانًا لانتصار روسيا في الحرب. لكن في الوقت نفسه، تمت الإشارة إلى أنه من الضروري تجنب اندلاع الثورات، وعدم إساءة استخدام الإضرابات، والتفكير في عواقبها، وما إذا كانت ستضر بقضية الدفاع عن البلاد. أفضل تطبيق للقوة للاشتراكي كان يسمى المشاركة النشطة في جميع المنظمات العامة التي عملت من أجل احتياجات الحرب: اللجان الصناعية العسكرية، مؤسسات زيمستفو والمدينة، هيئات الحكم الذاتي الريفية، التعاون، إلخ. أصبحت الصحيفة الأسبوعية " الناطق بلسان الكتلة الدفاعية للثوريين الاشتراكيين والديمقراطيين الاشتراكيين.نداء"، نُشر في باريس في الفترة من أكتوبر 1915 إلى مارس 1917.

ساد الدفاع خاصة في بداية الحرب. ومع ذلك، فمن ناحية، تم الكشف عن عجز الاستبداد عن ضمان الدفاع الفعال عن البلاد ومنع الخراب الاقتصادي والأزمة المالية، ومن ناحية أخرى، اكتسبت الحركة المعارضة للاستبداد قوة، ولم تعد الدفاعية لقد فقدت نفوذها فحسب، ولكنها خضعت أيضًا لبعض التغييرات، وأصبحت أكثر راديكالية وتطورت إلى نزعة دفاعية ثورية. تم العثور على علامات هذا التطور في قرارات الاجتماع غير القانوني للشعبويين، الذي عقد في يوليو 1915 في بتروغراد في شقة أ.ف.كيرينسكي.

وقالت إن “الوقت قد حان للنضال من أجل تغيير حاسم في نظام الإدارة العامة”. وكانت شعارات هذا النضال هي: العفو عن جميع ضحايا المعتقدات السياسية والدينية، والحريات المدنية والسياسية، ودمقرطة الإدارة العامة من الأعلى إلى الأسفل، وحرية المنظمات المهنية والتعاونية وغيرها، والتوزيع العادل للضرائب بين جميع فئات المجتمع. السكان. وفيما يتعلق بمجلس الدوما، قيل إنه عاجز عن إخراج البلاد من الأزمة، ولكن حتى انعقاد "التمثيل الشعبي الحقيقي"، يجب استخدام منصته لتنظيم القوى الشعبية. وكان من المقرر أن تصبح مجموعة العمل، التي كان زعيمها الاشتراكي الثوري أ.ف. كيرينسكي، المتحدث الرسمي باسم القرارات التي اتخذها الاجتماع.

ومع ذلك، استمر الخلاف الأيديولوجي والتكتيكي والتشرذم التنظيمي بين الاشتراكيين الثوريين حتى بعد الاجتماع. لم يكن عدم الاستقرار وحتى التناقض في وجهات النظر والحالات المزاجية من سمات المثقفين الاشتراكيين الثوريين فحسب، بل أيضًا للعمال الاشتراكيين الثوريين. وقد تجلى ذلك بوضوح في موقف مجموعة العمل التابعة للجنة الصناعية العسكرية المركزية خلال الانتخابات في بتروغراد وفي اجتماعات هذه المجموعة. وانتقد البعض انهزامية البلاشفة. ودعا آخرون إلى الدفاع والتحالف مع البرجوازية التي عارضت القيصرية؛ وأعرب آخرون عن تضامنهم مع الزيمروالديين.

لم تتمتع أفكار الأمميين الاشتراكيين الثوريين اليساريين في بداية الحرب بأي تأثير ملحوظ، ولكن مع تفاقم الوضع الخارجي والداخلي للبلاد وتفاقم الأزمة السياسية، وجدوا المزيد والمزيد من المؤيدين. وهكذا، في يناير 1916، ذكرت لجنة بتروغراد للحزب الاشتراكي الثوري أن "المهمة الرئيسية هي تنظيم الطبقات العاملة من أجل ثورة ثورية، لأنه فقط عندما يستولون على السلطة سيتم تنفيذ تصفية الحرب وجميع عواقبها". لصالح الديمقراطية العمالية."

وزادت الحرب من تفاقم الأزمة التنظيمية للثوريين الاشتراكيين. وفقًا لـ V. M. Zenzinov، عضو اللجنة المركزية المنتخب في مجلس الحزب V، خلال كل سنوات الحرب "لم تكن هناك تقريبًا أي منظمات للحزب الاشتراكي الثوري في أي مكان". ومع ذلك، احتفظت أفكار الحزب بجذورها وقوتها وأهميتها المحتملة. الآلاف من الاشتراكيين الثوريين ومؤيديهم، الذين نشطوا في 1905-1907، لم يختفوا خلال العقد بين الثورات، ولكن تفرقوا تنظيميًا فقط. كانت "تشكيلات" كوادر الثورة الاشتراكية من المحرضين والدعاة والمنظمين خلال هذه الفترة هي السجون والأشغال الشاقة والمنفى. هؤلاء الاشتراكيون الثوريون الذين تركوا الحزب رسميًا لم يقطعوا علاقتهم الروحية به. من خلال العمل في العديد من المنظمات القانونية، قاموا بتوسيع مجال التأثير الأيديولوجي الاشتراكي الثوري. وبشكل عام، ظلت النواة القيادية للحزب ملجأً للهجرة. فقط مع أخذ كل هذا في الاعتبار، يمكن للمرء أن يفهم التحول المذهل الذي حدث للثوريين الاشتراكيين في وقت قصير بعد انتصار الثورة الروسية الثانية في فبراير 1917.

الحزب الثوري الاشتراكي (حزب العدالة والتنمية, الحزب الاشتراكي الروسي, الثوريون الاشتراكيوناستمع)) - حزب سياسي ثوري للإمبراطورية الروسية، في وقت لاحق الجمهورية الروسية وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. عضو الأممية الثانية.

احتل الحزب الاشتراكي الثوري أحد الأماكن الرائدة في نظام الأحزاب السياسية الروسية. وكان الحزب الاشتراكي غير الماركسي الأكبر والأكثر نفوذا، وكان عام 1917 انتصارا ومأساة للثوريين الاشتراكيين. وفي فترة قصيرة بعد ثورة فبراير، أصبح الحزب أكبر قوة سياسية، ووصل إلى المليون في أعداده، واكتسب مكانة مهيمنة في الحكومات المحلية وأغلب المنظمات العامة، وفاز في انتخابات الجمعية التأسيسية. وشغل ممثلوها عددًا من المناصب الرئيسية في الحكومة. كانت أفكارها حول الاشتراكية الديمقراطية والانتقال السلمي إليها جذابة للسكان. ومع ذلك، وعلى الرغم من كل هذا، لم يتمكن الاشتراكيون الثوريون من الاحتفاظ بالسلطة.

الهيئة العليا - مؤتمر الحزب الاشتراكي الثوري، مجلس الحزب الاشتراكي الثوري

الهيئة التنفيذية – اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الثوري

لقد كان الاشتراكيون الثوريون الورثة المباشرين للشعبوية القديمة، التي كان جوهرها فكرة إمكانية انتقال روسيا إلى الاشتراكية عبر طريق غير رأسمالي. لكن الاشتراكيين الثوريين كانوا من أنصار الاشتراكية الديمقراطية، أي الديمقراطية الاقتصادية والسياسية، والتي كان من المقرر التعبير عنها من خلال تمثيل المنتجين المنظمين (النقابات العمالية)، والمستهلكين المنظمين (النقابات التعاونية)، والمواطنين المنظمين (دولة ديمقراطية يمثلها البرلمان والبرلمان). هيئات الحكم الذاتي).

تكمن أصالة الاشتراكية الثورية في نظرية التنشئة الاجتماعية للزراعة. وكانت هذه النظرية سمة وطنية للاشتراكية الديمقراطية الثورية الاشتراكية وكانت مساهمة في خزانة الفكر الاشتراكي العالمي. كانت الفكرة الأصلية لهذه النظرية هي أن الاشتراكية في روسيا يجب أن تبدأ في النمو أولاً في الريف. وكان الأساس لها، ومرحلتها الأولية، هو التنشئة الاجتماعية للأرض.

التنظيم القتالي للحزب الاشتراكي الثوري (SRs)- منظمة إرهابية عملت في روسيا عام 1902-1911. وكانت جزءًا من الحزب الاشتراكي الثوري كمنظمة مستقلة، يصل عدد أفرادها إلى 78 شخصًا. وفي أوقات مختلفة كان يرأسها غريغوري غيرشوني، يفنو أزيف، بوريس سافينكوف. كانت هذه المنظمة أكثر التشكيلات الإرهابية فعالية في أوائل القرن العشرين، حيث ارتكبت عددًا كبيرًا من الأعمال الإرهابية ضد مسؤولي إنفاذ القانون وكبار المسؤولين في الإمبراطورية الروسية، بما في ذلك مقتل وزراء الداخلية سيبياجين وبليهفي والدوق الأكبر. سيرجي الكسندروفيتش.

48. تشكيل الحزب الدستوري الديمقراطي (الكتائب) وحزب اتحاد 17 أكتوبر (الأكتوبريين). المذاهب السياسية للكاديت والاكتوبريين. الأنشطة البرلمانية.

أديتس (الحزب الديمقراطي الدستوري)

ستيبانوف إس. الكاديت (الحزب الديمقراطي الدستوري) // نشرة جامعة الصداقة بين الشعوب الروسية. – السلسلة : العلوم السياسية . – 2006. – العدد 8 – ص 75 – 84.

المقال عبارة عن نسخة مختصرة من محاضرة الدورة الخاصة "الأحزاب السياسية في روسيا: 1905-1917". يدرس المؤلف تاريخ ظهور حزب الكاديت، الذي كان الحزب السياسي الليبرالي الأكثر موثوقية في روسيا ما قبل الثورة. يركز المقال على الفترة من أكتوبر 1905، عندما تم إنشاء حزب الكاديت، إلى يونيو 1907، عندما قامت الحكومة بحل مجلس الدوما الثاني. يسمح لنا تحليل برنامج الطلاب العسكريين والشعارات التكتيكية بالتوصل إلى استنتاج مفاده أن الطلاب العسكريين كانوا يتقاسمون وجهات النظر الإصلاحية. دعا حزب الكاديت إلى التطور التدريجي للنظام الاستبدادي والأساليب القانونية للنضال السياسي. وخلافا للأحزاب الراديكالية، لم يتمتع الكاديت بنفوذ كبير بين الجماهير.

الحزب الثوري الاجتماعي (AKP) هو قوة سياسية وحدت جميع قوى المعارضة المتباينة سابقًا والتي سعت إلى الإطاحة بالحكومة. اليوم هناك أسطورة منتشرة على نطاق واسع مفادها أن حزب العدالة والتنمية إرهابيون وراديكاليون اختاروا الدم والقتل كوسيلة لنضالهم. نشأ هذا المفهوم الخاطئ لأن العديد من ممثلي الشعبوية دخلوا القوة الجديدة واختاروا بالفعل أساليب جذرية للنضال السياسي. إلا أن حزب العدالة والتنمية لم يكن يتألف بالكامل من قوميين متحمسين وإرهابيين؛ بل كان في بنيته أيضاً أعضاء معتدلون. حتى أن الكثير منهم شغلوا مناصب سياسية بارزة وكانوا أشخاصًا مشهورين ومحترمين. ومع ذلك، ظلت "المنظمة القتالية" موجودة في الحزب. كانت هي التي شاركت في الإرهاب والقتل. هدفها زرع الخوف والذعر في المجتمع. لقد نجحوا جزئيا: كانت هناك حالات رفض فيها السياسيون مناصب المحافظين، لأنهم كانوا خائفين من القتل. ولكن ليس كل قادة الاشتراكيين الثوريين يحملون مثل هذه الآراء. أراد الكثير منهم النضال من أجل السلطة من خلال الوسائل الدستورية القانونية. إن قادة الاشتراكيين الثوريين هم الذين سيصبحون الشخصيات الرئيسية في مقالتنا. لكن أولاً، دعونا نتحدث عن متى ظهر الحزب رسميًا ومن كان جزءًا منه.

ظهور حزب العدالة والتنمية على الساحة السياسية

تم اعتماد اسم "الثوريين الاجتماعيين" من قبل ممثلي الشعبوية الثورية. في هذه اللعبة رأوا استمرارًا لنضالهم. لقد شكلوا العمود الفقري للمنظمة القتالية الأولى للحزب.
بالفعل في منتصف التسعينيات. في القرن التاسع عشر، بدأت المنظمات الثورية الاشتراكية في التشكل: في عام 1894، ظهر أول اتحاد ساراتوف للثوريين الاشتراكيين الروس. وبحلول نهاية القرن التاسع عشر، ظهرت منظمات مماثلة في جميع المدن الكبرى تقريبًا. هذه هي أوديسا، مينسك، سانت بطرسبرغ، تامبوف، خاركوف، بولتافا، موسكو. وكان أول زعيم للحزب أ. أرجونوف.

"منظمة قتالية"

كانت "المنظمة القتالية" للاشتراكيين الثوريين منظمة إرهابية. وبهذا يتم الحكم على الحزب بأكمله بأنه "دموي". في الواقع، كان مثل هذا التشكيل موجودا، لكنه كان مستقلا عن اللجنة المركزية ولم يكن في كثير من الأحيان تابعا لها. من أجل الإنصاف، لنفترض أن العديد من قادة الأحزاب أيضًا لم يشاركوا في أساليب الحرب هذه: كان هناك ما يسمى بالثوريين الاشتراكيين اليساريين واليمين.
لم تكن فكرة الإرهاب جديدة في التاريخ الروسي: فقد رافق القرن التاسع عشر عمليات قتل جماعية لشخصيات سياسية بارزة. ثم تم ذلك من قبل "الشعبويين"، الذين انضموا إلى حزب العدالة والتنمية في بداية القرن العشرين. في عام 1902، أظهرت "المنظمة القتالية" نفسها لأول مرة كمنظمة مستقلة - قُتل وزير الداخلية د.س.سيبياجين. وسرعان ما تبع ذلك سلسلة من جرائم القتل لشخصيات سياسية بارزة أخرى، وحكام الولايات، وما إلى ذلك. ولم يتمكن زعماء الثوريين الاشتراكيين من التأثير على أفكارهم الدموية، التي طرحت شعار: "الإرهاب باعتباره الطريق إلى مستقبل مشرق". يشار إلى أن أحد القادة الرئيسيين لـ”المنظمة القتالية” كان العميل المزدوج آزيف. قام في نفس الوقت بتنظيم هجمات إرهابية، واختار الضحايا التاليين، ومن ناحية أخرى، كان عميلاً سريًا للشرطة السرية، و"سرب" فنانين بارزين إلى الخدمات الخاصة، ونسج المؤامرات في الحزب، ومنع وفاة الإمبراطور نفسه .

قادة "المنظمة القتالية"

وكان قادة "المنظمة القتالية" (BO) هم آزيف، العميل المزدوج، وكذلك بوريس سافينكوف، الذي ترك مذكرات حول هذه المنظمة. من ملاحظاته درس المؤرخون جميع تعقيدات BO. ولم يكن لديها تسلسل هرمي صارم للحزب، كما هو الحال، على سبيل المثال، في اللجنة المركزية لحزب العدالة والتنمية. وفقا ل B. Savinkov، كان هناك جو من الفريق والأسرة. كان هناك انسجام واحترام لبعضهم البعض. لقد فهم عازف نفسه جيدًا أن الأساليب الاستبدادية وحدها لا تستطيع إبقاء المنظمة الخاضعة، فقد سمح للناشطين بأن يقرروا حياتهم الداخلية بأنفسهم. شخصياتها النشطة الأخرى - بوريس سافينكوف، آي. شفايتزر، إي. سوزونوف - فعلت كل شيء لضمان أن المنظمة كانت عائلة واحدة. وفي عام 1904، قُتل وزير مالية آخر، في كيه بليهفي. بعد ذلك، تم اعتماد ميثاق BO، لكنه لم يتم تنفيذه أبدًا. وفقا لمذكرات B. Savinkov، كانت مجرد قطعة من الورق، وليس لها أي قوة قانونية، ولم يهتم بها أحد. وفي يناير 1906، تمت تصفية "المنظمة القتالية" أخيرًا في مؤتمر الحزب بسبب رفض قادتها مواصلة الإرهاب، وأصبح عازف نفسه من مؤيدي النضال السياسي المشروع. وفي المستقبل بالطبع كانت هناك محاولات لإحيائها بهدف قتل الإمبراطور نفسه، لكن عازف كان يحيدها دائمًا حتى انكشافه وهربه.

القوة السياسية الدافعة لحزب العدالة والتنمية

ركز الاشتراكيون الثوريون في الثورة الوشيكة على الفلاحين. وهذا أمر مفهوم: لقد كان الزراعيون هم الذين يشكلون غالبية سكان روسيا، وهم الذين تحملوا قرونًا من الاضطهاد. يعتقد فيكتور تشيرنوف ذلك أيضًا. بالمناسبة، حتى الثورة الروسية الأولى عام 1905، ظلت العبودية في روسيا في شكل معدل. فقط إصلاحات P. A. Stolypin حررت القوى الأكثر اجتهادا من المجتمع المكروه، وبالتالي خلق زخما قويا للتنمية الاجتماعية والاقتصادية.
كان الاشتراكيون الثوريون عام 1905 متشككين بشأن الثورة. ولم يعتبروا ثورة 1905 الأولى اشتراكية أو برجوازية. كان من المفترض أن يكون الانتقال إلى الاشتراكية سلميًا وتدريجيًا في بلدنا، ولم تكن الثورة البرجوازية، في رأيهم، ضرورية على الإطلاق، لأن غالبية سكان الإمبراطورية في روسيا كانوا من الفلاحين، وليس العمال.
وأعلن الاشتراكيون الثوريون عبارة "الأرض والحرية" شعارا سياسيا لهم.

المظهر الرسمي

كانت عملية تشكيل حزب سياسي رسمي طويلة. والسبب هو أن قادة الاشتراكيين الثوريين كانت لديهم وجهات نظر مختلفة حول الهدف النهائي للحزب وحول استخدام الأساليب لتحقيق أهدافهم. بالإضافة إلى ذلك، كانت هناك في الواقع قوتان مستقلتان في البلاد: "الحزب الثوري الاشتراكي الجنوبي" و"اتحاد الثوريين الاشتراكيين". لقد اندمجوا في هيكل واحد. نجح الزعيم الجديد للحزب الاشتراكي الثوري في بداية القرن العشرين في جمع كل الشخصيات البارزة معًا. انعقد المؤتمر التأسيسي في الفترة من 29 ديسمبر 1905 إلى 4 يناير 1906 في فنلندا. في ذلك الوقت لم تكن دولة مستقلة، بل كانت تتمتع بالحكم الذاتي داخل الإمبراطورية الروسية. على عكس البلاشفة المستقبليين، الذين أنشأوا حزبهم RSDLP في الخارج، تم تشكيل الثوريين الاشتراكيين داخل روسيا. أصبح فيكتور تشيرنوف زعيماً للحزب الموحد.
وفي فنلندا، وافق حزب العدالة والتنمية على برنامجه وميثاقه المؤقت ولخص نتائج حركته. تم تسهيل التشكيل الرسمي للحزب من خلال بيان 17 أكتوبر 1905. أعلن رسميا مجلس الدوما، الذي تم تشكيله من خلال الانتخابات. لم يرغب قادة الاشتراكيين الثوريين في البقاء على الهامش - فقد بدأوا أيضًا صراعًا قانونيًا رسميًا. يتم تنفيذ أعمال دعائية واسعة النطاق، ويتم نشر المطبوعات الرسمية، ويتم تجنيد أعضاء جدد بنشاط. بحلول عام 1907، تم حل "المنظمة القتالية". بعد ذلك، لا يسيطر قادة الاشتراكيين الثوريين على مناضليهم وإرهابييهم السابقين، وتصبح أنشطتهم لا مركزية، وتتزايد أعدادهم. ولكن مع حل الجناح العسكري، على العكس من ذلك، هناك زيادة في الهجمات الإرهابية - حيث بلغ مجموعها 223. وكان أعلىها انفجار عربة عمدة موسكو كاليايف.

الخلافات

منذ عام 1905، بدأت الخلافات بين الجماعات والقوى السياسية في حزب العدالة والتنمية. ويظهر ما يسمى بالثوريين الاشتراكيين اليساريين والوسطيين. لم يتم استخدام مصطلح "الثوريين الاشتراكيين اليمينيين" في الحزب نفسه. تم اختراع هذه التسمية لاحقًا من قبل البلاشفة. وفي الحزب نفسه، لم يكن هناك انقسام إلى "يسار" و"يمين"، بل إلى متطرفين وبسيطين، قياسا على البلاشفة والمناشفة. إن الاشتراكيين الثوريين اليساريين هم المتطرفون. لقد انفصلوا عن القوى الرئيسية في عام 1906. أصر المتطرفون على استمرار الإرهاب الزراعي، أي الإطاحة بالسلطة بالطرق الثورية. وأصر الحد الأدنى على القتال من خلال الوسائل القانونية والديمقراطية. ومن المثير للاهتمام أن حزب RSDLP انقسم إلى المناشفة والبلاشفة بنفس الطريقة تقريبًا. أصبحت ماريا سبيريدونوفا زعيمة الاشتراكيين الثوريين اليساريين. من الجدير بالذكر أنهم اندمجوا لاحقًا مع البلاشفة، بينما اندمج الحد الأدنى مع قوى أخرى، وكان الزعيم ف. تشيرنوف نفسه عضوًا في الحكومة المؤقتة.

زعيمة امرأة

لقد ورث الاشتراكيون الثوريون تقاليد النارودنيين، الذين كانت شخصياتهم البارزة لبعض الوقت من النساء. في وقت واحد، بعد اعتقال القادة الرئيسيين لإرادة الشعب، بقي عضو واحد فقط في اللجنة التنفيذية طليقاً - فيرا فيجنر، التي ترأست المنظمة لمدة عامين تقريبًا. يرتبط مقتل ألكسندر الثاني أيضًا باسم امرأة أخرى نارودنايا فوليا - صوفيا بيروفسكايا. لذلك، لم يكن أحد ضدها عندما أصبحت ماريا سبيريدونوفا رئيسة للثوريين الاشتراكيين اليساريين. التالي - القليل عن أنشطة ماريا.

شعبية سبيريدونوفا

ماريا سبيريدونوفا هي رمز للثورة الروسية الأولى، وعمل العديد من الشخصيات البارزة والشعراء والكتاب على صورتها المقدسة. ولم تفعل ماريا أي شيء خارق للطبيعة مقارنة بأنشطة الإرهابيين الآخرين الذين نفذوا ما يسمى بالإرهاب الزراعي. في يناير 1906، قامت بمحاولة اغتيال مستشار الحاكم غابرييل لوزينوفسكي. لقد "أهان" الثوار الروس خلال عام 1905. قمع لوزينوفسكي بوحشية أي احتجاجات ثورية في مقاطعته، وكان زعيمًا لحزب تامبوف السود، وهو حزب قومي دافع عن القيم التقليدية الملكية. انتهت محاولة اغتيال ماريا سبيريدونوفا بالفشل: فقد تعرضت للضرب المبرح على يد القوزاق والشرطة. ربما تعرضت للاغتصاب، لكن هذه المعلومات غير رسمية. تم تجاوز مجرمي ماريا المتحمسين بشكل خاص - الشرطي جدانوف وضابط القوزاق أفراموف - بالأعمال الانتقامية في المستقبل. أصبحت سبيريدونوفا نفسها "الشهيدة العظيمة" التي عانت من أجل مُثُل الثورة الروسية. وانتشر الغضب الشعبي بشأن قضيتها في جميع أنحاء صفحات الصحافة الأجنبية، التي كانت تحب حتى في تلك السنوات الحديث عن حقوق الإنسان في البلدان التي لا تخضع لسيطرتها.
صنع الصحفي فلاديمير بوبوف اسمًا لنفسه في هذه القصة. أجرى تحقيقا لصحيفة روس الليبرالية. كانت قضية ماريا بمثابة حملة علاقات عامة حقيقية: فقد تم وصف كل لفتة لها وكل كلمة قالتها في المحاكمة في الصحف، وتم نشر رسائل إلى عائلتها وأصدقائها من السجن. ودافع عنها أحد أبرز المحامين في ذلك الوقت: نيكولاي تيسلينكو، عضو اللجنة المركزية للكاديت، الذي ترأس اتحاد المحامين في روسيا. تم توزيع صورة سبيريدونوفا في جميع أنحاء الإمبراطورية - وكانت واحدة من أكثر الصور شعبية في ذلك الوقت. هناك أدلة على أن فلاحي تامبوف صلوا من أجلها في كنيسة خاصة أقيمت باسم مريم المصرية. تم إعادة نشر جميع المقالات عن ماريا، واعتبر كل طالب أنه لشرف كبير أن تكون بطاقتها في جيبه، بالإضافة إلى هوية الطالب الخاصة به. لم يتمكن نظام السلطة من الصمود في وجه الاحتجاج العام: فقد ألغيت عقوبة الإعدام بحق ماري، وتحولت العقوبة إلى الأشغال الشاقة مدى الحياة. في عام 1917، انضمت سبيريدونوفا إلى البلاشفة.

قادة اليسار SR الآخرين

عند الحديث عن قادة الاشتراكيين الثوريين، من الضروري أن نذكر العديد من الشخصيات البارزة في هذا الحزب. الأول هو بوريس كامكوف (الاسم الحقيقي كاتز).

أحد مؤسسي حزب العدالة والتنمية. ولد عام 1885 في بيسارابيا. نجل طبيب يهودي زيمستفو، شارك في الحركة الثورية في تشيسيناو وأوديسا، والتي تم اعتقاله بسببها كعضو في BO. في عام 1907 هرب إلى الخارج حيث قام بجميع أعماله النشطة. خلال الحرب العالمية الأولى، التزم بالمناظر الانهزامية، أي أنه أراد بنشاط هزيمة القوات الروسية في الحرب الإمبريالية. وكان عضواً في هيئة تحرير صحيفة "الحياة" المناهضة للحرب، وكذلك في لجنة مساعدة أسرى الحرب. ولم يعد إلى روسيا إلا بعد ثورة فبراير عام 1917. عارض كامكوف بنشاط الحكومة "البرجوازية" المؤقتة واستمرار الحرب. واقتناعا منه بأنه لن يكون قادرا على مقاومة سياسات حزب العدالة والتنمية، بدأ كامكوف، مع ماريا سبيريدونوفا ومارك ناثانسون، في إنشاء فصيل من الثوريين الاشتراكيين اليساريين. في الجلسة التمهيدية للبرلمان (22 سبتمبر - 25 أكتوبر 1917) دافع كامكوف عن مواقفه بشأن السلام ومرسوم الأرض. ومع ذلك، تم رفضها، مما دفعه إلى التقارب مع لينين وتروتسكي. قرر البلاشفة مغادرة البرلمان التمهيدي، ودعوا الثوريين الاشتراكيين اليساريين إلى الانضمام إليهم. قرر كامكوف البقاء، لكنه أعلن تضامنه مع البلاشفة في حالة حدوث انتفاضة ثورية. وهكذا، كان كامكوف بالفعل إما يعرف أو يخمن احتمال استيلاء لينين وتروتسكي على السلطة. في خريف عام 1917، أصبح أحد قادة أكبر خلية بتروغراد لحزب العدالة والتنمية. بعد أكتوبر 1917، حاول إقامة علاقات مع البلاشفة وأعلن أنه ينبغي إدراج جميع الأحزاب في المجلس الجديد لمفوضي الشعب. لقد عارض بشدة معاهدة بريست للسلام، على الرغم من أنه أعلن في الصيف عدم جواز مواصلة الحرب. في يوليو 1918، بدأت الحركات الثورية الاشتراكية اليسارية ضد البلاشفة، والتي شارك فيها كامكوف. منذ يناير 1920، بدأت سلسلة من الاعتقالات والنفي، لكنه لم يتخلى أبدًا عن ولائه لحزب العدالة والتنمية، على الرغم من أنه كان يدعم البلاشفة بنشاط في السابق. فقط مع بداية عمليات التطهير التروتسكية تم إعدام ستالين في 29 أغسطس 1938. أعيد تأهيله من قبل مكتب المدعي العام الروسي في عام 1992.

المنظر البارز الآخر للثوريين الاشتراكيين اليساريين هو شتاينبرغ إسحاق زاخاروفيتش. في البداية، مثل الآخرين، كان مؤيدا للتقارب بين البلاشفة والثوريين الاشتراكيين اليساريين. حتى أنه كان مفوض الشعب للعدل في مجلس مفوضي الشعب. ومع ذلك، تماما مثل كامكوف، كان معارضا متحمسا لإبرام عالم بريست. خلال الانتفاضة الاشتراكية الثورية، كان إسحاق زاخاروفيتش في الخارج. بعد عودته إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، قاد صراعًا سريًا ضد البلاشفة، ونتيجة لذلك تم اعتقاله من قبل تشيكا في عام 1919. بعد الهزيمة النهائية للثوريين الاشتراكيين اليساريين، هاجر إلى الخارج، حيث قام بأنشطة مناهضة للسوفييت. مؤلف كتاب «من فبراير إلى أكتوبر 1917» الذي صدر في برلين.
شخصية بارزة أخرى حافظت على اتصالاتها مع البلاشفة كانت ناتانسون مارك أندريفيتش. بعد ثورة أكتوبر في نوفمبر 1917، بدأ في إنشاء حزب جديد - الحزب الثوري الاشتراكي اليساري. وكان هؤلاء هم "اليساريون" الجدد الذين لم يرغبوا في الانضمام إلى البلاشفة، لكنهم لم ينضموا أيضًا إلى الوسطيين من الجمعية التأسيسية. في عام 1918، عارض الحزب البلاشفة علنًا، لكن ناثانسون ظل مخلصًا للتحالف معهم، وانفصل عن الاشتراكيين الثوريين اليساريين. تم تنظيم حركة جديدة - حزب الشيوعية الثورية، الذي كان ناثانسون عضوا في اللجنة التنفيذية المركزية. وفي عام 1919، أدرك أن البلاشفة لن يتسامحوا مع أي قوة سياسية أخرى. خوفا من الاعتقال، غادر إلى سويسرا، حيث توفي بسبب المرض.

الثوريون الاجتماعيون: 1917

بعد الهجمات الإرهابية البارزة في 1906-1909. يعتبر الاشتراكيون الثوريون التهديد الرئيسي للإمبراطورية. تبدأ غارات الشرطة الحقيقية ضدهم. وأحيت ثورة فبراير الحزب، ووجدت فكرة «الاشتراكية الفلاحية» صدى في قلوب الناس، حيث أراد الكثيرون إعادة توزيع أراضي أصحاب الأراضي. وبحلول نهاية صيف عام 1917، وصل عدد الحزب إلى مليون شخص. ويتم تشكيل 436 منظمة حزبية في 62 مقاطعة. على الرغم من الأعداد الكبيرة والدعم، كان النضال السياسي بطيئا إلى حد ما: على سبيل المثال، في تاريخ الحزب بأكمله، تم عقد أربعة مؤتمرات فقط، وبحلول عام 1917 لم يتم اعتماد الميثاق الدائم.
إن النمو السريع للحزب، وعدم وجود هيكل واضح، ورسوم العضوية، وتسجيل أعضائه، يؤدي إلى اختلافات قوية في وجهات النظر السياسية. بعض أعضائها الأميين لم يروا حتى الفرق بين حزب العدالة والتنمية وحزب العمال الديمقراطي الاشتراكي واعتبروا الاشتراكيين الثوريين والبلاشفة حزبًا واحدًا. وكانت هناك حالات متكررة للانتقال من قوة سياسية إلى أخرى. كما انضمت قرى ومصانع ومصانع بأكملها إلى الحزب. وأشار قادة حزب العدالة والتنمية إلى أن العديد ممن يُطلق عليهم اسم "ثوريي الاشتراكيين" ينضمون إلى الحزب فقط لغرض النمو الوظيفي. وقد تأكد ذلك من خلال رحيلهم الجماعي بعد وصول البلاشفة إلى السلطة في 25 أكتوبر 1917. بحلول بداية عام 1918، انتقل جميع الاشتراكيين-الثوريين تقريبًا إلى البلاشفة.
بحلول خريف عام 1917، انقسم الاشتراكيون الثوريون إلى ثلاثة أحزاب: اليمين (Breshko-Breshkovskaya E.K.، Kerensky A.F.، Savinkov B.V.)، الوسطيون (Chernov V.M.، Maslov S.L.)، اليسار ( Spiridonova M. A.، Kamkov B. D.).

احتل الحزب الاشتراكي الثوري أحد الأماكن الرائدة في نظام الأحزاب السياسية الروسية. لقد كان أكبر حزب اشتراكي غير ماركسي وأكثره نفوذاً.

لقد كان الفلاحون موضع اهتمام خاص من جانب النظرية الاشتراكية الثورية وممارستها، لأنه من حيث أعدادهم وأهميتهم الاقتصادية، كانوا، في رأي الاشتراكيين الثوريين، "ليسوا الكثير من كل شيء"، في حين أنهم من حيث حقوقهم القانونية و الوضع السياسي كان "لا شيء خالص". يعتقد تشيرنوف أن "كل علاقاته بالعالم الخارجي كانت مطلية بلون واحد - الخضوع".

ومع ذلك، كان وضع الفلاحين صعبا للغاية لدرجة أنه تم الاعتراف به من قبل الجميع. لم تكن الأصالة الاشتراكية الثورية تكمن في تقييم وضع الفلاحين، ولكن قبل كل شيء، في حقيقة أن الاشتراكيين الثوريين، على عكس الماركسيين، لم يعترفوا بمزارع عمل الفلاحين على أنها برجوازية صغيرة؛ لم يكن الاشتراكيون الثوريون يتفقون مع العقيدة القائلة بأن الفلاحين لا يمكنهم الوصول إلى الاشتراكية إلا من خلال مطهر الرأسمالية، من خلال التمايز إلى البرجوازية والبروليتاريا.

لقد ورث الاشتراكيون الثوريون في نظريتهم أحكام كلاسيكيات النظرية الاقتصادية الشعبوية حول استقرار مزارع الفلاحين، وقدرتهم على تحمل المنافسة من المزارع الكبيرة.

كانت هذه المسلمات هي نقاط البداية في النظرية الاشتراكية الثورية للتطور غير الرأسمالي للفلاحين العاملين إلى الاشتراكية.

ما هو النموذج الاشتراكي الثوري للاشتراكية؟ احتلت المسألة الزراعية مكانة مركزية في برنامج حزب العدالة والتنمية. يعتقد الاشتراكيون الثوريون أن الاشتراكية في روسيا يجب أن تبدأ في النمو أولاً في الريف. وكان الأساس لها، ومرحلتها الأولية، هو التنشئة الاجتماعية للأرض.

أعلن الاشتراكيون الثوريون المطالبة بـ "تعميم" الأرض، أي سحبها من تداول السلع وتحويلها إلى ملكية عامة. تم منح حق التصرف في الأرض لمجتمعات الفلاحين، التي كان عليها تقسيم الأرض بين كل من "يزرعها"، وفقًا لقاعدة العمل أو المستهلك (حسب عدد العمال في الأسرة أو الأكل).

إن تأميم الأرض يعني، أولاً، إلغاء الملكية الخاصة للأرض، ولكن في الوقت نفسه ليس تحويلها إلى ملكية دولة، وليس تأميمها، بل تحويلها إلى ملكية عامة دون حق الشراء والبيع. ثانيا، نقل جميع الأراضي إلى إدارة الهيئات المركزية والمحلية للحكم الذاتي الشعبي، بدءا من المجتمعات الريفية والحضرية المنظمة ديمقراطيا وانتهاء بالمؤسسات الإقليمية والمركزية.

ثالثا، كان لا بد أن يؤدي استخدام الأرض إلى مساواة العمل، أي توفير معيار استهلاك يعتمد على استخدام الفرد لعمله، بشكل فردي أو في شراكة. إن إضفاء الطابع الاجتماعي على الأرض، وإضفاء الطابع الاجتماعي على الأرض ووضع جميع السكان العاملين على قدم المساواة فيما يتعلق بها، قد خلق المتطلبات الأساسية اللازمة للمرحلة النهائية من عملية إضفاء الطابع الاجتماعي على الزراعة - إضفاء الطابع الاجتماعي على الإنتاج الزراعي من خلال أشكال مختلفة من التعاون.

أدرك الاشتراكيون الثوريون أن "عالم القرية التعاوني المجتمعي طور فيه وعيًا قانونيًا عماليًا فريدًا يندمج بسهولة مع التبشير بالاشتراكية الزراعية القادمة من المثقفين المتقدمين". وكانت هذه الفكرة هي الأساس لنقطة البرنامج الاشتراكي الثوري حول الحاجة إلى نشر الاشتراكية ليس فقط بين البروليتاريا، ولكن أيضًا بين الفلاحين.

وفي مسائل إعادة تنظيم علاقات الأرض، أعلن الحزب عن رغبته في الاعتماد، لصالح الاشتراكية ومكافحة مبادئ الملكية البرجوازية، على تقاليد وأشكال حياة الفلاحين الروس، ووجهات نظرهم الجماعية والعمالية، وخاصة على الاعتقاد السائد بينهم بأن الأرض ليست ملكاً لأحد وأن حق الانتفاع بها لا يُمنح إلا بالعمل. مع التنشئة الاجتماعية، كان ينبغي أن يتم تحويل الأرض إلى ملكية عامة دون استرداد. تم وعد المتضررين من ثورة الملكية القادمة بالحق في الدعم المادي للوقت اللازم للتكيف مع الظروف الجديدة للوجود الشخصي.

لم يرى الاشتراكيون الثوريون الدافع الرئيسي للثورة في "ضغط الرأسمالية النامية"، بل في "أزمة الاقتصاد الغذائي"، أي الزراعة، التي تعود جذورها إلى إصلاحات عام 1861، عندما لم يتم تهيئة الفلاحين المحررين الظروف اللازمة لتحسين الثقافة الزراعية.

كل ما سبق، بحسب الاشتراكيين الثوريين، يوضح “الدور الثوري الكبير للفلاحين”. وكان من بينهم أيضًا البروليتاريا والمثقفين، الذين ربطوا مصالحهم بمصالح الجماهير العاملة، باعتبارهم القوى الدافعة للثورة.

إن اتحاد هذه القوى الاجتماعية الثلاث، والذي كان التعبير الرسمي عنه هو أن يصبح حزبًا اشتراكيًا واحدًا، كان يعتبر في نظرهم مفتاح نجاح الثورة.

كان موضوع الاهتمام الخاص للاشتراكيين الثوريين هو العمل في الريف. ومن أجل تكثيف وتوسيع العمل الحزبي في الريف، تم تشكيل اتحاد الفلاحين للحزب الاشتراكي الثوري في عام 1902. في مايو 1903، تم الإعلان عن إنشاء "اتحاد معلمي الشعب" في 1903-1904. وبدأت "النقابات العمالية" في الظهور ضمن عدد من اللجان، التي وحدت أعضاء اللجنة والمرتبطين بها الذين كانوا منخرطين في العمل الثوري بين العمال.

وفي وقت لاحق، بدلاً من "اتحاد الفلاحين" الذي توفي بهدوء والذي كان زخرفياً إلى حد كبير قبل الثورة، تم إنشاء اتحاد جديد في صيف عام 1905. كانت مساهمة الاشتراكيين الثوريين في تنظيم ممثلي الفلاحين في الدوما الأول كبيرة. خلال الثورة، أنشأ الاشتراكيون الثوريون، وفقا لتقديرات تقريبية للغاية، أكثر من ألف ونصف مما يسمى بأخوة الفلاحين. كان النفوذ والشبكة التنظيمية التي أنشأها الاشتراكيون الثوريون في الريف مؤثرة للغاية، لكنها في المجمل كانت بعيدة كل البعد عن تحديد سلوك الملايين من الفلاحين الروس. تمكن الاشتراكيون الثوريون من إثارة أكثر من انتفاضة فلاحية، لكنها كانت محلية بطبيعتها، وكقاعدة عامة، لم تدم طويلاً.

كانت محاولات الاشتراكيين الثوريين لتنظيم احتجاجات واسعة النطاق للفلاحين في صيف عام 1905، وكذلك بعد أن قامت الحكومة بحل مجلسي الدوما الأول والثاني، غير فعالة.

أولت القيادة الاشتراكية الثورية اهتمامًا كبيرًا للإصلاح الزراعي الذي قام به ستوليبين. في الإعلان الخاص "ماذا يجب على الفلاحين أن يفعلوا؟ وفيما يتعلق بمرسوم 9 نوفمبر 1906، الذي يمثل بداية سياسة الأراضي القيصرية الجديدة، دعت اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي الثوري الفلاحين إلى المقاطعة: "عدم الذهاب إلى لجان إدارة الأراضي، وعدم شراء أي شيء". "الأرض، وليس رهن الأرض، وعدم التميز عن المجتمع"، والتصرف "كما يفعل الخونة" مع هؤلاء الفلاحين الذين يقعون في فخ سياسات الحكومة. كانت مقاطعة سياسة الحكومة الجديدة المتعلقة بالأراضي أحد الشعارات الرئيسية للثوريين الاشتراكيين في الدوما الثاني. إلغاء جميع المراسيم الحكومية الصادرة عن مجلس الدوما بشأن الأراضي واستخدامها، وتعليق أنشطة الفلاحين والبنوك النبيلة، وهيئات إدارة الأراضي، وشراء وبيع الأراضي والتبرع بها - كل هذا تم تسميته في مشروع الدوما الزراعي الثوريين الاجتماعيين كتدابير ذات أولوية لتنظيم العلاقات المتعلقة بالأراضي في انتظار إدخال مشروع القانون هذا في الحياة.

وأشار القرار "بشأن مكافحة تشريعات الأراضي"، الذي تم اعتماده في مؤتمر لندن للاشتراكيين الثوريين، إلى أن الحكومة تأمل من خلال تشريعاتها المتعلقة بالأراضي في تهدئة الفلاحين من خلال الصدقات الصغيرة، وتسعى إلى إثارة الفتنة فيه، وتشجيع سرقة الأراضي. الأراضي الجماعية، لتفريقها مع الزراعة المكثفة للملكية الشخصية للأراضي والزراعة، وأن أي نجاح للحكومة في هذا الاتجاه يخلق عقبات أمام تنفيذ السياسة الزراعية للحزب.

وفي هذا الصدد، تم إعلان القرية النقطة الأكثر سخونة للنضال الاجتماعي والسياسي، والتي ستحدد نتائجها تاريخ البلاد لفترة طويلة. وكإجراءات محددة، اقترح قرار الاشتراكيين الثوريين: تعميق الدعاية الاشتراكية في الريف، وتعزيز المنظمات الحزبية هناك، وحشد الفلاحين العاملين حولهم على أساس النضال ضد تشريعات الحكومة المتعلقة بالأراضي، ومع ملاك الأراضي بشأن تأجير الأراضي واستئجارها، ومع بنك الفلاحين. ولمكافحة الانفصال عن المجتمع، تم اقتراح التدابير التالية:

• 1. تحسين الأنظمة المجتمعية لجعلها أكثر عدالة واتساقًا مع متطلبات التقدم الاقتصادي (إعادة التوزيع، والتخصيص الصحيح للمدفوعات، وتقليص الحدود، وما إلى ذلك)؛
• 2. إلغاء المخصصات من خلال الأحكام العامة؛
• 3. مقاطعة الكولاك الذين سعوا إلى التميز عن المجتمع؛
• 4. اتفاقيات مع المستوطنين والعناصر البروليتارية في القرية الذين أرادوا التنازل عن الأراضي المخصصة لهم بشروط تقديم المزايا لهم، وما إلى ذلك.

تحدث مجلس الحزب الرابع ضد تكتيكات الإرهاب الزراعي فيما يتعلق بملاك الأراضي وفيما يتعلق بالفلاحين الأثرياء، معتقدين أنه في الحالة الأولى، ستؤدي هذه السياسة إلى حقيقة أن ملاك الأراضي سيبيعون أراضيهم للفلاحين، ومن شأن زيادة عدد الملاك بينهم أن عملية التقسيم الطبقي للقرية سوف تتسارع. وبالتالي، ستنشأ في القرية حرب ضروس وحشية، والتي ستدفع إلى الخلفية أي صراع منهجي، سواء من أجل التنشئة الاجتماعية للأرض أو من أجل التحرير السياسي.

ومع ذلك، كان الاشتراكيون الثوريون عاجزين عن تنظيم أي مقاومة جدية للسياسة الزراعية الجديدة للحكومة. عشية الحرب، اعترف الاشتراكيون الثوريون، في تقريرهم المقدم إلى مؤتمر فيينا للأممية الثانية، بأن سياسة ستوليبين "حققت نجاحًا خارجيًا"، الأمر الذي زرع الارتباك والخلاف بين الاشتراكيين الثوريين. وفي هذا الوقت ظهر في صفوفهم تياران: متفائل ومتشائم. لقد كان بيان مؤتمر لندن متفائلا بأنه، بغض النظر عن مصير المجتمع، لا توجد أسباب لمراجعة برنامج الحزب، لأنه لا يرتكز على حقيقة ملكية الأراضي الجماعية، ولكن على هذا المجمع من الأفكار والمشاعر والمهارات، على علم النفس، الذي نشأ في الفلاحين من خلال التاريخ السابق بأكمله وممارسة ملكية الأراضي المجتمعية بأكملها. وأشار أنصار هذا الاتجاه أيضًا إلى أن فكرة تعميم الأرض تقوم أيضًا على بيان حيوية الزراعة الصغيرة في الزراعة. وأعلن ممثلو حركة أخرى متشائمة: «إذا كان المجتمع ينهار، فإن إضفاء الطابع الاجتماعي على الأرض كشرط لبرنامجنا الأدنى ينهار أيضًا». لم يعتقدوا أنه مع تفكك المجتمع في آراء وتقاليد الفلاحين والمجتمع والعمل، سيتم الحفاظ على النظرة إلى الأرض كملكية مشتركة.

وقد وجهوا اللوم إلى المتفائلين لأن موقفهم ينطوي على التقاعس عن العمل في وقت حيث يتطلب الأمر بذل جهود مكثفة لشل تعديات الحكومة على المجتمع.

كلما زاد إصلاح ستوليبين من تقويض المجتمع، كلما زاد اهتمام الاشتراكيين الثوريين نحو التعاون. وأكدوا أن التعاون العمالي لن يقود الفلاحين بعيدًا عن الديمقراطية، ولن يضعهم في مواجهة العمال، لكنه سيبعدهم عن الانتفاضات العفوية غير المنظمة وسيساهم في تنظيمهم ومراكمة قواهم. ودون إنكار أن التعاون يمكن أن يخفف السخط في الريف، أكدوا في الوقت نفسه أنه من خلال ممارسته اليومية سيعطي الفلاحين أسبابا كافية حتى لا ينسوا التناقض الأساسي بين الفلاحين والطبقات الحاكمة، منذ نمو التعاون ذاته. "يتكون من صراع مستمر مع الاستغلال."

ولم يخصص البرنامج الاشتراكي الثوري مكانا كبيرا للتعاون إلا بعد "الانقلاب الأرضي"، ومن الواضح أنه قلل من تقدير نموه السريع حتى تلك اللحظة، خاصة في ظروف رد الفعل السياسي.