عشية عطلة البرلمان، جرت بعض عمليات إعادة الهيكلة في حزب روسيا الموحدة. في مؤتمر الحزب التاسع، تم اتخاذ قرار بتكثيف النقاش الداخلي للحزب. ووافق المؤتمر على ميثاق ثلاثة أندية سياسية - مركز السياسة الاجتماعية المحافظة، ونادي العمل السياسي الليبرالي المحافظ "4 نوفمبر"، والنادي الوطني الحكومي. وبحسب المحللين فإن تشكيل مثل هذه الأندية قد يشير إلى تشكيل معارضة في نظامنا السياسي.

المعارضة هي جزء من المجتمع ينتهج سياسة معارضة الموقف المهيمن. كلمة المعارضة (من المعارضة اللاتينية - المعارضة) هي وسيلة لمقارنة بعض الآراء والأفكار والأفعال السياسية مع وجهات النظر والأفعال السياسية الأخرى. وبناء على هذا التعريف، فإن حزب المعارضة هو مجموعة من الأفراد داخل مجتمع أو منظمة أو حزب أو جماعة تعارض السلطات.

في روسيا، ظهرت المعارضة في عام 1989 مع تشكيل مجموعة النواب الأقاليمية، ثم إنشاء البرنامج الديمقراطي في عام 1990 في الحزب الوحيد في البلاد في ذلك الوقت - الحزب الشيوعي السوفييتي وتشكيل الحركة المناهضة للشيوعية "الديمقراطية". روسيا". في السياسة الروسية في التسعينيات وأوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت المعارضة ممثلة من قبل خلفاء متعاقبين لأحزاب "اختيار روسيا"، و"الاختيار الديمقراطي لروسيا"، واتحاد قوى اليمين (SPS)، ولاحقًا حزب "يابلوكو"، الذي جنبا إلى جنب مع الحزب الشيوعي ادعى حزب الاتحاد الروسي (CPRF) في فترات مختلفة وضع المعارضة السياسية.

حتى عام 2003، إلى جانب "الحزب الحاكم"، كانت أحزاب المعارضة ذات التوجهات اليمينية واليسارية والوطنيين الوطنيين تُنتخب باستمرار لعضوية البرلمان الفيدرالي. ولكن بالفعل في عام 2003، بعض ممثلي المعارضة اليسارية APR (3.64٪) والمعارضة الليبرالية الاجتماعية اليمينية يابلوكو (4.3٪)؛ المعارضة الليبرالية الراديكالية - حزب الاشتراكيين الاشتراكيين (3.97%) لم تدخل البرلمان دون أن تتجاوز 5%، ولم تتمكن من تشكيل فصائلها الخاصة في الدوما. وهكذا، انخفضت النسبة الإجمالية للمعارضين في الهيئة التمثيلية للسلطة.

في الفترة من 21 إلى 25 سبتمبر 2007، أجرى مركز يوري ليفادا التحليلي ("مركز ليفادا") استطلاعًا حول الأحزاب التي يمكن وصفها بالمعارضة. وأجري الاستطلاع على 1600 روسي. ولا يتجاوز الخطأ الإحصائي لمثل هذه المسوحات 3%.

في المركز الثاني في الترتيب محظور الحزب البلشفي الوطنيإدوارد ليمونوف. ووصفها 40% من المستطلعين بأنها معارضة، وأشار 14% إلى أن حزب الليمونوفيين ليسوا معارضين للحكومة الحالية، ووجد 46% صعوبة في الإجابة عليها.

في المركز الثالث حزب غريغوري يافلينسكي - "تفاحة"،وهو ما اعتبره معارضاً بنسبة 36% من المستطلعين. وفي الوقت نفسه، يفكر أكثر من نصف المشاركين في الاستطلاع بشكل مختلف، أو يجدون صعوبة في تحديد موقفها السياسي.

الاتحاد الديمقراطي الشعبي 28% فقط من الروس يعتبرون ميخائيل كاسيانوف في المعارضة، و21% يعتقدون أن هذه القوة السياسية موالية للحكومة الحالية. وجد أكثر من نصف (51٪) من المستطلعين صعوبة في تحديد الموقف السياسي لحزب كاسيانوف.

أما عن الحزب الليبرالي الديمقراطي وحزب روسيا العادلة، اللذين يؤكد زعماؤهما على نحو مستمر على معارضتهم في تصريحاتهم، فإن الروس عموماً لا يعتبرون هذين الحزبين معارضين للحكومة الحالية. على وجه الخصوص، أشار 39% من المشاركين في الاستطلاع إلى أن الحزب الديمقراطي الليبرالي ليس في المعارضة، على الرغم من أن 34% من المشاركين يعتقدون خلاف ذلك.

جزء سيرجي ميرونوف "روسيا العادلة"ويصفها 23% فقط من الروس بالمعارضة، ويعتقد 36% أن الثوريين الاشتراكيين موالون للحكومة الحالية. وفي الوقت نفسه، وجد 41% صعوبة في تحديد الموقف السياسي للثوريين الاشتراكيين.

الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي (CPRF).حزب سياسي. تشكلت على أساس الرابطة الاجتماعية والسياسية "الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي"، التي تأسست في الفترة من 13 إلى 14 فبراير 1993. وتحولت إلى حزب سياسي في 19 يناير 2002 في المؤتمر الاستثنائي الثامن. تم تسجيله لدى وزارة العدل في الاتحاد الروسي في 6 مارس 2002. تم تشكيله بمبادرة من الشيوعيين، المنظمات الأساسية للحزب الشيوعي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والحزب الشيوعي السوفياتي، ويواصل الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية عمل CPSU والحزب الشيوعي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، هو خليفتهم الأيديولوجية.

ويعارض الحزب المسار السياسي والاجتماعي والاقتصادي لرئيس الاتحاد الروسي والحكومة الروسية. لديها 57 مقعدا في مجلس الدوما.

رئيس الحزب هو جينادي أندريفيتش زيوجانوف.

الحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي (LDPR)

حزب سياسي. تم تشكيلها على أساس المنظمة الاجتماعية والسياسية التي تحمل الاسم نفسه، والتي تأسست في 31 مارس 1990 (في الواقع، الحزب موجود منذ عام 1988، وكان الاسم الأول هو الحزب الديمقراطي الليبرالي للاتحاد السوفيتي). تحول إلى حزب سياسي وفقًا لقانون "الأحزاب السياسية في الاتحاد الروسي" بتاريخ 13 ديسمبر 2001 في المؤتمر الثالث عشر.

رئيس الحزب الليبرالي الديمقراطي - فلاديمير فولفوفيتش جيرينوفسكي.

حتى عام 1994، كانت الهيئة الإدارية للحزب هي المجلس الأعلى. أعطى المؤتمر الخامس للحزب الديمقراطي الليبرالي، الذي عقد في 2 أبريل 1994، جيرينوفسكي الحق في تشكيل تكوين المجلس الأعلى للحزب الديمقراطي الليبرالي بشكل فردي. بموجب قرارات عدد من المؤتمرات، تم تفويض V. Zhirinovsky حق القيادة غير المحدودة والدائمة للحزب. في المؤتمر السابع عشر للحزب الليبرالي الديمقراطي (13 ديسمبر 2005)، أعيد انتخاب فلاديمير جيرينوفسكي رئيسًا للحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي لولاية جديدة مدتها أربع سنوات.

تتمثل المهمة الرئيسية للحزب في بناء دولة قانونية ذات توجه اجتماعي، باستخدام الأساليب الدستورية، تتمتع باقتصاد متنوع وتضمن تنفيذ الحقوق والحريات المدنية. لديها 40 مقعدا في مجلس الدوما.

"الحزب الديمقراطي الروسي "يابلوكو""

حزب سياسي. تم تشكيلها على أساس المنظمة العامة السياسية لعموم روسيا "جمعية يابلوكو" (في عام 1993 تم إنشاء كتلة يابلوكو الانتخابية، منذ يناير 1995 - المنظمة العامة لعموم روسيا "جمعية يابلوكو"، منذ عام 1998 - OPOO "جمعية يابلوكو" "). تم اتخاذ قرار تحويل المنظمة إلى حزب في المؤتمر العاشر للحركة، الذي عقد في الفترة من 22 إلى 23 ديسمبر 2001.

مسجل لدى وزارة العدل في الاتحاد الروسي في 22 مايو 2002. والهيئة الإدارية هي المجلس المركزي.

رئيس الحزب حتى عام 2008 - غريغوري ألكسيفيتش يافلينسكي، منذ عام 2008 - سيرجي ميتروخين

الحزب السياسي "اتحاد قوى اليمين" (SPS)هو خليفة المنظمة السياسية العامة لعموم روسيا "الحزب السياسي" اتحاد قوى اليمين" ، الذي أعيد تنظيمه وفقًا للقانون الاتحادي "بشأن الأحزاب السياسية" ليصبح حزبًا سياسيًا.

تم إنشاء اتحاد قوى اليمين في عام 2001. ومن مؤسسي اتحاد قوى اليمين حزب الاختيار الديمقراطي لروسيا الذي يعود تاريخه إلى عام 1994. تم تسجيل الحزب لدى وزارة العدل في الاتحاد الروسي في 12 مارس 2002.

يدافع اتحاد قوى اليمين عن المبادئ الليبرالية في كل من السياسة والاقتصاد. ترتبط الإصلاحات الاقتصادية الليبرالية، التي أدت إلى تحول الاقتصاد السوفيتي إلى اقتصاد السوق، بأسماء أعضاء اتحاد قوى اليمين إيجور جيدار وأناتولي تشوبايس.

هدف "اتحاد قوى اليمين": إنشاء مجتمع مدني ودولة قانون ديمقراطية في روسيا، وتنفيذ المبادئ الدستورية للفدرالية والحكم الذاتي المحلي؛ تعزيز قيم الديمقراطية والليبرالية.

الهيئات الإدارية لاتحاد قوى اليمين، بحسب الميثاق، هي: مؤتمر الحزب، مجلس الحزب، المجلس السياسي الاتحادي. يتولى الإدارة السياسية العامة لأنشطة الحزب المجلس السياسي الاتحادي ورئيس المجلس السياسي الاتحادي.

رئيس المجلس السياسي الاتحادي - نيكيتا بيليخ.

في مجلس الدوما للدعوة الثالثة، تم تمثيل حزب الاشتراكيين الاشتراكيين بفصيل (برئاسة بوريس نيمتسوف (منذ 23 مارس 2000، سيرجي كيرينكو سابقًا)). ولم يدخل حزب الاشتراكيين الاشتراكيين إلى مجلس الدوما في الدورة الرابعة، حيث حصل على 3.97% من الأصوات في الانتخابات التي جرت في 7 ديسمبر 2003).

وفور فشل اتحاد قوى اليمين في الانتخابات البرلمانية، وقع قادة الحزب على كتاب الاستقالة. في 24 يناير 2004، قبل مؤتمر الحزب استقالة الرؤساء المشاركين لاتحاد القوى اليمينية، إيجور جيدار، وبوريس نيمتسوف، وأناتولي تشوبايس، وإيرينا خاكامادا. وفي 25 يناير، تم انتخابهم جميعًا بالاقتراع السري لعضوية المجلس السياسي الجديد.

في 28 مايو 2005، تم انتخاب نائب حاكم بيرم نيكيتا بيليخ رئيسًا لاتحاد قوى اليمين، وتم انتخاب ليونيد جوزمان، عضو مجلس إدارة RAO UES في روسيا وأمين المجلس السياسي لاتحاد قوى اليمين. نائباً للرئيس منتخباً.

"الحزب البلشفي الوطني" (NBP)

الرابطة العامة الأقاليمية. تأسست عام 1993. في 23 يناير 1997، تم تسجيلها لدى وزارة العدل في الاتحاد الروسي. وفي 16 ديسمبر 1998، رفضت وزارة العدل في الاتحاد الروسي إعادة التسجيل.

الهيئة العليا: الكونجرس. الهيئات الإدارية: مجلس الحزب.

الرئيس: الرئيس سافينكو إدوارد فينيامينوفيتش (اسم مستعار - إدوارد ليمونوف).

يقوم NBP بأنشطة في مجال حقوق الإنسان ويتعاون مع الليبرالية والديمقراطية والبلشفية، وكذلك بعض المنظمات القومية المعتدلة. تشارك في جميع الأحداث الكبرى للمعارضة الراديكالية وتقيم مسيراتها ومواكبها وحفلات موسيقى الروك الدعائية الخاصة بها. ولا يشارك الحزب في الانتخابات البرلمانية والرئاسية، لأن الحزب الوطني لديه "موقف سلبي" تجاه الانتخابات.

منذ عام 1998 وحتى الوقت الحاضر، تم رفض تسجيل الحزب البلشفي الوطني كحزب سياسي عدة مرات.

في 15 نوفمبر 2005، بقرار من المحكمة العليا للاتحاد الروسي، تمت تصفية المجموعة العامة الأقاليمية "NBP".

في 19 أبريل 2007، اعترفت محكمة مدينة موسكو بالحزب الوطني الوطني كمنظمة متطرفة وحظرت أنشطته على أراضي الاتحاد الروسي.

في 7 أغسطس 2007، اعترفت المحكمة العليا للاتحاد الروسي بالحزب الوطني الوطني كمنظمة متطرفة، وبالتالي تم حظر أنشطته على أراضي الاتحاد الروسي. لذلك أصبح الحزب الوحيد المحظور في روسيا. ثم دخل حزب NBP بكامل قوته في ائتلاف المعارضة "روسيا الأخرى".

أعضاء الحزب، الذين يطلق عليهم في المصطلحات السياسية الحديثة "الليمونوفيون" أو "البلاشفة الوطنيون"، لا يعتبرون رسميًا أعضاء في الحزب الوطني الجديد، ولكن ببساطة البلاشفة الوطنيين، "الليمونوفيين" وما زالوا جزءًا من ائتلاف "روسيا الأخرى".

"روسيا الأخرى"- جمعية عامة معارضة في روسيا، تعمل منذ عام 2006. هدفها هو تحقيق تغيير في النظام السياسي القائم باستخدام الأساليب القانونية للنضال السياسي. ويوحد تحالف "روسيا الأخرى" ممثلين عن مجموعة واسعة من الحركات السياسية وحركات حقوق الإنسان، فضلاً عن المواطنين الأفراد.

في 16 ديسمبر 2006، وقع أول عمل موحد لـ "روسيا الأخرى" - "مسيرة المعارضة" - في موسكو. تم استخدام هذا الاسم لأول مرة بواسطة غاري كاسباروف في عام 2005 خلال عملية لعموم روسيا.

في 3 يوليو 2007، أعلن رئيس وزراء روسيا السابق، زعيم الاتحاد الديمقراطي الشعبي الروسي ميخائيل كاسيانوف، إنهاء التعاون مع تحالف "روسيا الأخرى". وبحسب كاسيانوف، فإن الخلافات داخل "روسيا الأخرى" تتعلق بإجراءات تحديد مرشح واحد لرئاسة روسيا. وأصر رئيس الوزراء السابق، الذي رشحه التجمع الوطني الديمقراطي للرئاسة في أوائل يونيو/حزيران 2007، على ضرورة تحديد مرشح واحد من خلال المفاوضات بين المتنافسين المحتملين. وعلى العكس من ذلك، ذكر زعيم الجبهة المدنية المتحدة (UCF)، غاري كاسباروف، أن إجراءات الترشيح يجب أن تكون ديمقراطية ومفتوحة قدر الإمكان.

وفي أكتوبر/تشرين الأول 2007، رفضت لجنة الانتخابات المركزية تسجيل القائمة البرلمانية لروسيا الأخرى. وكان أساس ذلك هو نص القانون الذي ينص على أن الأحزاب السياسية المسجلة فقط هي التي يمكنها ترشيح مرشحين لمنصب النواب.

الحركة العامة لعموم روسيا "الاتحاد الديمقراطي الشعبي الروسي"

في 1 يوليو 2006، انعقد مؤتمر للحركة. لقد تحولت الحركة الأقاليمية "الاتحاد الديمقراطي الشعبي" إلى الحركة العامة لعموم روسيا "الاتحاد الديمقراطي الشعبي الروسي". أعيد انتخاب ميخائيل كاسيانوف رئيسًا للحركة.

انعقد المؤتمر الثاني للحركة في الفترة من 1 إلى 2 يونيو 2007 في موسكو. تم اعتماد برنامج الاتحاد الديمقراطي الشعبي الروسي. قرر الكونغرس ترشيح السيد كاسيانوف لمنصب رئيس الاتحاد الروسي.

ووفقا للمنظمين، تم الآن إنشاء فروع للحركة في 54 منطقة في الاتحاد الروسي.

في 3 يوليو 2007، عُقد اجتماع للجنة المنظمة لإنشاء حزب جديد "الشعب من أجل الديمقراطية والعدالة" (VDS) في نيجني نوفغورود. تم انتخاب K. Merzlikin رئيسًا للجنة المنظمة.

حزب "روسيا العادلة: الوطن الأم/المتقاعدون/الحياة" (SRRPZh)

في 28 أكتوبر 2006، انعقد مؤتمر توحيد حزب الحياة الروسي (RPZh)، وحزب المتقاعدين الروسي (RPP) وحزب رودينا. وصوت مندوبوهم لصالح الاتحاد وإنشاء حزب سياسي جديد تحت عنوان "روسيا العادلة: الوطن الأم/المتقاعدون/الحياة".

إن هدف حزب "روسيا العادلة" الجديد هو ضمان الضمان الاجتماعي للمواطنين حتى تتمكن روسيا من أن تصبح "الدولة الأكثر عدالة في العالم".

في 28 نوفمبر 2006، تم تسجيل حزب "روسيا العادلة: الوطن الأم. المتقاعدون. الحياة" رسميًا لدى دائرة التسجيل الفيدرالية للاتحاد الروسي (Rosregistration).

رئيس الحزب هو رئيس مجلس الاتحاد الروسي سيرجي ميرونوف.

تم إعداد المادة بناءً على معلومات من مصادر مفتوحة

أرسل حزب يابلوكو تعديلات على قوانين الإصلاح السياسي إلى فريق العمل التابع للرئيس. ويقترح الحزب السماح بالكتل الانتخابية وإدخال حاجز «عائم» في الانتخابات، وتبسيط إجراءات التسجيل والتحقق من الأحزاب، والإعفاء من جمع توقيعات مرشحي الأحزاب، والتخلي عن «التصفية» الرئاسية في انتخابات حكام الولايات وتحديد المسؤولية الجنائية عن التزوير. .

تهدف مقترحات يابلوكو بشأن قانون الأحزاب السياسية إلى تحرير متطلبات إعداد التقارير الحزبية.

وبحسب التعديلات المقترحة، يجب أن تصبح وزارة العدل جهة تسجل فقط مدى التزام المواثيق الحزبية بالقانون ووجود أشخاص حقيقيين أعلنوا عضويتهم.

ولا يحق لوزارة العدل رفض تسجيل حزب ما. ووفقا لـ YABLOKO، فإن رفض التسجيل، وكذلك حظر أنشطة الأحزاب (على سبيل المثال، في حالة الدعاية للكراهية العنصرية أو الدينية) لا ينبغي أن يتم إلا بقرار من المحكمة.

ويجب أن تتحقق اللجان الانتخابية من عدد الأحزاب قبل الانتخابات مباشرة من أجل السماح للأحزاب بالمشاركة فيها. ويجب أن تخضع الأحزاب لمثل هذا التحقق قبل الانتخابات الفيدرالية والإقليمية - على المستوى المناسب.

وفيما يتعلق بإعفاء الأحزاب السياسية من جمع التوقيعات للمشاركة في الانتخابات، تقترح يابلوكو إعفاء مرشحي الأحزاب المنتخبين في ظل نظام الأغلبية من هذا الالتزام. وتهدف القاعدة المقترحة إلى تحقيق المساواة في حقوق المرشحين الذين ترشحهم الأحزاب السياسية.

الحكام

ويعتقد يابلوكو أن انتخابات حكام الولايات يجب أن تكون مباشرة ولا يمكن تقييدها بأي شروط أو "مرشحات"، بما في ذلك توصيات الرئيس.

ويؤكد يابلوكو أن الانتخابات المباشرة لكبار المسؤولين في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي هي سمة أساسية للنظام الديمقراطي للدولة الفيدرالية.

يجب أن تتم التعيينات لانتخابات كبار المسؤولين في الكيانات المكونة للاتحاد الروسي، في رأي YABLOKO، في موعد لا يتجاوز ستة أشهر من تاريخ دخول هذا القانون الاتحادي حيز التنفيذ. ويعتقد الحزب أن الإصلاح المعلن للنظام السياسي يجب أن يبدأ على الفور، بما في ذلك مباشرة، بعد اعتماد هذا القانون، تعيين انتخابات رؤساء مواضيع الاتحاد، في المقام الأول موسكو وسانت بطرسبرغ.

تشديد المسؤولية عن التزوير

ويقترح "يابلوكو" عددا من التعديلات على القانون الجنائي، وتشديد العقوبات على الجرائم المتعلقة بانتهاك الحقوق الانتخابية وتزوير نتائج التصويت. بالنسبة لعدد من الجرائم التي تكون العقوبة القصوى لها اليوم مجرد غرامة، يُقترح فرض عقوبة السجن.

واستنادا إلى الأساليب الأكثر شيوعا لتزوير الانتخابات، يقترح توسيع أسباب الملاحقة الجنائية لمثل هذه الجرائم. على وجه الخصوص، يُقترح فرض المسؤولية الجنائية عن عرقلة أنشطة أعضاء اللجان الانتخابية ذوي حقوق التصويت الاستشارية والمراقبين، بما في ذلك الإبعاد غير القانوني من مركز الاقتراع وعرقلة مراقبة فرز الأصوات، وبيع وشراء الغائبين. الشهادات، وترك قائمة الناخبين غير مقيدة، وعدد من الحالات الأخرى، فضلاً عن عدم الالتزام بإجراءات العد المباشر للأصوات.

LDPR - الحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي"هو حزب سياسي معارض مسجل رسميًا في الاتحاد الروسي. وهو الوريث المباشر للحزب الديمقراطي الليبرالي للاتحاد السوفييتي الذي تم إنشاؤه 13 ديسمبر 1989. وهكذا، ظل الحزب الديمقراطي الليبرالي في الساحة السياسية لمدة 28 عامًا. الفترة ليست قصيرة، لذلك، عشية الحملة الرئاسية، التي أعرب فيها زعيم الحزب ف. جيرينوفسكي بالفعل عن رغبته في المشاركة، فإن الأمر يستحق التطرق إلى بعض الأسئلة: من أنشأ الحزب ولماذا، ما هي نجاحاته؟ وما الذي يميزه عن الأحزاب الأخرى، وخاصة الأحزاب السابقة في الدوما الأخير؟ ولماذا هناك حاجة للأحزاب الممولة من دافعي الضرائب في البلاد؟

الحزب الديمقراطي الليبرالي- أقدم حزب سياسي روسي. وهو أحد الأحزاب الثلاثة التي شاركت في انتخابات نواب مجلس الدوما للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي في جميع الدعوات السبع، وواحد من الحزبين اللذين حصلا دائمًا، بعد نتائج الانتخابات، على تمثيل في مجلس النواب البرلمان.

في الطيف السياسي، يقف الحزب الديمقراطي الليبرالي في موقع "الوسطية"، والمكونات الأيديولوجية الرئيسية لبرنامج الحزب هي الوطنية، والقومية الروسية، والليبرالية السلافية الشعبية، والدولانية الديمقراطية.

بعد أن تم إنشاؤه في الاتحاد السوفييتي، يعود تاريخ الحزب إلى أقل من 30 عامًا بقليل. ويوحد الحزب الديمقراطي الليبرالي حوالي 200 ألف عضو في الحزب وملايين الناخبين الذين يصوتون له في الانتخابات على جميع المستويات.

هذه هي المعلومات الرسمية المتاحة في المجال العام.

لقد كتبنا أيضًا عن هذا الحزب أكثر من مرة (http://inance.ru/2016/12/ldpr/ وhttp://inance.ru/2015/09/finansi-partij/)، إلا أن بعض جوانب الحزب تستحق أنشطة الحزب الليبرالي الديمقراطي الاهتمام والتركيز.

كيف خرج الحزب الليبرالي الديمقراطي؟

إن تاريخ نظام الحزب الروسي الحديث ليس طويلاً. ونقطة بدايتها الفعلية هي بداية الانقسام في الحزب الشيوعي السوفييتي عام 1988. وتكاثرت الأحزاب والحركات وتمت تصفيتها ودمجها وإحياؤها. خلال الفترة الموصوفة، أصبح تشكيل الحزب في كثير من الأحيان فوضويًا. في الواقع، فضل كل سياسي إنشاء حزب الجيب الخاص به، واستخدامه كمورد، عندها فقط يتفاوض مع زملائه المقربين منه في وجهات النظر، المفيدة بشكل انتهازي أو ببساطة قابلة للتفاوض.

خلال تلك الفترة، بالإضافة إلى الأحزاب الإيديولوجية الليبرالية والشيوعية (التقليدية)، نشأت أحزاب «المشروع» حصراً. بما في ذلك تلك الناجحة جدا. ومن الأمثلة على نجاح حزب المشروع هو الحزب الديمقراطي الليبرالي، الذي تم إنشاؤه في ديسمبر 1989 وكان يحمل الاسم الأصلي الحزب الديمقراطي الليبرالي للاتحاد السوفيتي (LDPSS).

ملاحظات في الهامش

يحدد أناتولي كوليك أربعة أنواع واسعة من الأحزاب:

أجزاء البرنامج- هذه أحزاب ذات برنامج واضح، تعتمد مع احترام معين للديمقراطية الحزبية الداخلية، والتي تتبعها قيادتها والتي يتم تقديمها باستمرار للمجتمع. يعد الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية وحزب يابلوكو أفضل الأمثلة على الأحزاب البرنامجية.

حفلات المشروع- يتم إنشاء الأحزاب عادة قبل وقت قصير من الانتخابات كجزء من استراتيجية خفية لمجموعات "النخبة" المتنافسة. كان حزب المشروع الكلاسيكي هو حزب رودينا اليساري الوطني في انتخابات عام 2003، والذي كان يهدف إلى انتزاع الأصوات من الشيوعيين.

أحزاب النظام- الأحزاب التي ترعاها السلطات وتمثل النظام نفسه. يتم رعايتهم من قبل المجموعة الحاكمة لتعزيز سلطتهم، وقد تم إنشاؤها للتلاعب وتشكيل الفضاء السياسي، وفي بعض الحالات، لتكون بمثابة ما يسمى "الحزب في السلطة". في عام 1995، كان حزب "وطننا هو روسيا" (NDR) نموذجاً أولياً مبكراً ومتخلفاً، ولكن تبين أن حزب "الوحدة" كان أكثر نجاحاً في انتخابات عام 1999، كما فعلت خليفته "روسيا الموحدة" في عامي 2003 و2007.

العاب سبويلر- الأحزاب التي لديها فرصة ضئيلة لتحقيق النجاح بمفردها والتي تهدف إلى إحداث ارتباك في مجال سياسي معين وسحب الأصوات من جماعات المعارضة. (العلوم السياسية رقم 4/ 2010 – “الأحزاب السياسية والديمقراطية وجودة الحكم في المجتمعات الحديثة”).

LDPR - مشروع KGB

كتب كل من النائب الأول لرئيس الكي جي بي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، جنرال الجيش ف. بوبكوف، وأقرب مساعدي م. غورباتشوف، أ. ياكوفليف، علانية عن إنشاء الحزب الديمقراطي الليبرالي كمشروع. تم إنشاء الحزب "لاختيار" الناخبين الليبراليين، الذين لم ينجحوا، وإلى حد أكبر، الناخبين المحتجين، الذين كانوا ناجحين في الإجمال. علاوة على ذلك، من الصعب التحدث عن أيديولوجية LDPR وزعيمها. والدليل غير المباشر على ذلك في ذلك الوقت كان "التطور" الأيديولوجي لـ V. Zhirinovsky نفسه. من المعروف على نطاق واسع أن V. Zhirinovsky كان في البداية عضوًا في الاتحاد الديمقراطي الراديكالي، الذي لم يكن موقفه السياسي قريبًا من برنامج LDPR فحسب، بل كان أيضًا معارضًا له تمامًا. يتناسب هذا "التطور" الحاد بشكل جيد مع الفرضية حول أسلوب "المشروع" للنشاط السياسي للديمقراطيين الليبراليين. أظهر حزب المشروع قوته في عام 1993، حيث حصل على 22.92% من الأصوات واحتل المركز الأول في المقاطعة الفيدرالية.

وهكذا، كانت النخبة الحزبية في الثمانينيات، والتي كان الكثير منها "عملاء نفوذ" للغرب، تستعد لانهيار محكوم للاتحاد السوفييتي، مما أدى إلى خلق "معارضة" خاضعة للرقابة.

كتب ألكسندر ياكوفليف (1923 - 2005)، الإيديولوجي ومهندس ما يسمى بـ "البيريسترويكا" والإصلاحات الليبرالية بعد الاتحاد السوفيتي، سفير فوق العادة ومفوض لدى الولايات المتحدة الأمريكية، وعضو المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي في 1987 - 1990. حول كيفية إنشاء الحزب الليبرالي الديمقراطي في كتاب "الشفق: تأملات في مصير روسيا" (ألكسندر ياكوفليف. - الطبعة الثانية، إضافية ومنقحة. - م: ماتريك، 2005. - 672 ص. - ISBN 5-85646-147 -9).

لقد كتبنا عن هذا في مقال "السيد X للسياسة الروسية: جيرينوفسكي والحزب الليبرالي الديمقراطي والكرملين" (http://inance.ru/2016/12/ldpr/). وهذا ما تؤكده مذكرات رئيس KGB N. Kryuchkov (https://jasonbourn.livejournal.com/651994.html).

الاستنتاج العام واضح. اليوم، معظم الأحزاب (من روسيا الموحدة إلى الحزب الديمقراطي الليبرالي) هي تشكيلات حزبية يمكن وصفها بسهولة أكبر من خلال القيادة، والتي توصف في العلوم السياسية الغربية بالعلاقات الزبائنية.

ملاحظات في الهامش

الزبائنية - (عملاء لاتينيون - جناح) - نموذج للهيكلة السياسية للمجتمع، يقوم على نوع خاص من العلاقة بين القائد (الراعي) وأتباعه (العملاء) - المؤيدون المخلصون له أو المعتمدون عليه. تتجلى في شكل عملاء شخصيين (باللاتينية - Clientela) - "فرق" شخصية من القادة الأفراد، بالإضافة إلى المؤسسات العميلة والمجموعات السياسية والمالية (من المؤسسات الكبيرة والهياكل المالية والاقتصادية إلى الهيئات الحكومية)، التي تعتمد على المستفيد -علاقات العملاء. الخصائص الرئيسية لهذه المجموعات هي البنية المغلقة والهرمية، فضلا عن الطبيعة غير الرسمية للتفاعل في النضال من أجل الحق في السيطرة على الموارد.

في اللغة الروسية، أصبح كل حزب اليوم عبارة عن كيس من المال، تتشكل حوله مجموعة يكون على رأسها قائد، وأحيانًا بدون قائد. الشيء الرئيسي هو تعزيز مصالح "من يرقص الفتاة"، والتي لسبب ما لم تتم كتابتها في التعريفات الصحيحة سياسيا.

معارضة الجيب

في الانتخابات الدورية لمجلس الدوما التي أجريت في 18 سبتمبر 2016، كاد الحزب الديمقراطي الليبرالي أن يحتل المركز الثاني، حيث حصل على 13.14٪ من الأصوات وخسر أمام الشيوعيين عُشرين في المائة فقط. ويفتخر الحزب بشكل خاص بحقيقة أنه لم يخسر الناخبين تقريبًا بالأرقام المطلقة: فقد صوت له ما يقل قليلاً عن سبعة ملايين شخص في هذه الانتخابات، وفي الانتخابات البرلمانية السابقة في عام 2011 - ما يزيد قليلاً عن سبعة ملايين ونصف المليون (بينما صوت حزب روسيا المتحدة) خسر أربعة ملايين ناخب، والحزب الشيوعي للاتحاد الروسي - خمسة ونصف).

وبحسب علماء السياسة، فإن الناخب أصبح محبطًا من جميع الأحزاب ولم يعد مستعدًا لدعم مشاريع حزبية جديدة، مثل حزبي رودينا وحزب النمو على سبيل المثال. والناس الآن لا يفرقون بين الأحزاب البرلمانية، وغير البرلمانية أيضاً. بالنسبة للناس، فالأمر هو نفسه بالفعل، سواء كان "روسيا الموحدة"، أو الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي، أو "روسيا العادلة" أو الحزب الديمقراطي الليبرالي.

لا توجد مفاجآت، كل هذا كان متوقعا في البداية - نفس الأحزاب البرلمانية الأربعة.

إن انخفاض نسبة المشاركة في موسكو وسانت بطرسبرغ يشكل مؤشراً على أن الناس لا يعتقدون أن مجلس الدوما قادر على اتخاذ أي قرار: فقد أصبح مؤخراً يعمل بأسلوب "ماذا تريد؟"، ولا يشارك في سن القوانين، بل في الموافقة على التشريعات. الذي تم تمريره من فوق. ويكشف تحليل مواقف غالبية المشاركين النشطين في هذه الأحزاب أن مواقف الحكومة الحالية ومواقف المعارضة البرلمانية بشأن القضايا السياسية الرئيسية تكاد تكون متطابقة تماما.

علاوة على ذلك، فإن نشطاء الحزب لا يتجاوزون المناقشات في أفعالهم، في حين أن الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية والحزب الديمقراطي الليبرالي وروسيا العادلة يدعمون روسيا الموحدة عند التصويت في القضايا الرئيسية، وهو أمر ليس مفاجئًا، لأن التمويل الرئيسي للحزب تأتي صيانة هذه الأحزاب من الميزانية الفيدرالية (اقرأ مقالنا "من يمول الأحزاب الروسية؟" - http://inance.ru/2015/09/finansi-partij/).

لماذا لا يعتبر الحزب الديمقراطي الليبرالي حزبًا معارضًا؟

يمكننا أن نذكر ثماني علامات تدل على أن المعارضة البرلمانية في روسيا ليست معارضة بالمعنى الحرفي للكلمة. وهذا ينطبق أيضًا على الحزب الديمقراطي الليبرالي.

1. طبيعة القوة

طبيعة السلطة هي نفسها بالنسبة لكل من ممثلي الحكومة الحالية والمعارضة. هذه هي قوة "النخبة". هناك من يعرف ما يجب فعله، وهناك من يجب أن يتبع تعليمات القادة الجدد. ربما سنقول الشيء الواضح، لكننا نسينا هذا الشيء الواضح إلى حد كبير في السنوات الأخيرة. ليست هناك حاجة للأحزاب السياسية على الإطلاق من أجل الصراع على السلطة: هناك حاجة إلى الأحزاب السياسية حتى تأخذ الحكومة في الاعتبار مصالح جميع المجموعات المهمة.

2. الديمقراطية

الجميع يقسمون بالديمقراطية، لكن لا أحد سيبنيها. إذا، بالطبع، نحن نفهم الديمقراطية كديمقراطية حقيقية، وليس كما كانت مقبولة في اليونان القديمة: الديمقراطية للمواطنين الأحرار (العروض التوضيحية) في المدينة، وللعبيد - العبودية.

3. الانتخابات

يعتقد بعض المسؤولين الحكوميين في روسيا أنه يجب أن يكون هناك عدد أقل من الانتخابات في روسيا، بينما يعتقد ممثلو المعارضة النظامية أنه يجب أن يكون هناك المزيد من الانتخابات. لكن المعارضة والسلطات متحدون في ضرورة الحفاظ على الانتخابات بشكلها الحالي. فالمعارضة لا تقدم أي شيء مبتكر سوى «تعلم الفوز في انتخابات غير عادلة».

4. الأطراف

النظام الحزبي الحالي هو شكل من أشكال عزل الموارد السياسية عن المواطن الأكثر فعالية. في هذه القضية، فيما يتعلق بالشعب، فإن الجماعات الحاكمة والمعارضة متحدة.

5 أشخاص

الناس في روسيا ليسوا موضوع السياسة. وهذا هو ما يقوم عليه الإجماع داخل النخبة. إن النداءات الموجهة إلى الشعب، سواء من الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية، أو الحزب الديمقراطي الليبرالي، أو روسيا العادلة، أو من الأحزاب الليبرالية، هي مجرد دعاية بطبيعتها. ومن دون استثناء، تحتاج جميع الأحزاب القائمة إلى جمهور الناخبين، وليس الشعب، في الانتخابات.
تجدر الإشارة إلى أن سكان بلادنا لم ينضجوا بعد بما يكفي ليُطلق عليهم اسم شعب، حيث أن الشعب يختلف عن السكان في أنه قادر على توليد القوة المفاهيمية، أي أنهم يتمتعون بكفاءة إدارية في أغلبيتهم، والتي ليس لدينا حتى الآن قريبة من.

6. دستور الاتحاد الروسي

7. المعهد الرئاسي

مؤسسة رئيس الجمهورية هي الحلم الأسمى لأي معارض، كأنه مرشح للرئاسة، ويحلم بـ«السلطة المطلقة». وحتى ممثلي تلك الهياكل السياسية التي تتحدث عن جمهورية برلمانية في روسيا لا ينكرون بشدة مؤسسة الرئيس.

8. عدم وجود أحلام مثيرة لمستقبل روسيا

هذه هي الشكوى الرئيسية لـ "النخب" الحالية. يمكنهم أن يلعنوا بشدة أمريكا، وأوكرانيا، والإسلام، ونظام بوتين، وما إلى ذلك، ولكن عندما يُسألون: "ماذا تريدون؟" عادة ما يُسمع فقط فراغ رنين - أو عبارات مبتذلة مثل بناء نفس "الدولة الوطنية"، فقط "جيدة"...

إنهم أنفسهم يعلنون صراحة أن "السلطات ليس لديها صورة واحدة للمستقبل" (https://www.rbc.ru/ Economys/24/04/2017/58fdd1689a79479227ba0cd1).

لقد أتضح أن الشعب هو المعارضة الوحيدة في روسيا.علاوة على ذلك، سيفهم الناس ما لاحظه الأخوان غونكور (كتاب ومؤرخون فرنسيون في القرن التاسع عشر) منذ أكثر من قرن:

"في النهاية، هناك عدد من الأوغاد غير الراضين بقدر عدد الأوغاد الراضين. المعارضة ليست أفضل من الحكومة”.

وسيبحث الشعب عن أشكال جديدة فعالة لممارسة سلطته وحماية مصالحه، ولن يأتمن ذلك على من يقلد فقط الاهتمام بالشعب. وماذا يستطيع اليوم "أفقي الشعب" أن يعارض "عمودي السلطة"؟ فقط قوتهم المفاهيمية وإرادتهم الخاصة، تهدف إلى تنفيذها في ممارسة الحياة ضد كل التقليد في روسيا: تقليد السلطة، وتقليد المعارضة.

ندعوكم لمشاهدة فيديو "خطر المعارضة الوهمية. أو لماذا لن يصل الحزب الشيوعي الروسي والحزب الديمقراطي الليبرالي إلى السلطة أبدًا؟

كلمة أخيرة

يعاني النظام السياسي في روسيا من أزمة عميقة، لاحظناها خلال الانتخابات الإقليمية في عام 2015 وانتخابات مجلس الدوما في عام 2016. لقد توقف نظام التعددية الحزبية الزائف بالفعل عن تلبية متطلبات العصر والناخبين، لذا ستبدأ البلاد بالتأكيد في تفكيك النظام السياسي الحالي، والذي قد يتم استبداله تدريجياً بنظام آخر، تكون فيه عناصر السيطرة “من الأسفل” قد تظهر حتى.

نحن في مقال “ما الذي يجب على المعارضة في روسيا أن تفعله؟” (http://inance.ru/2017/08/oppoziciya/) طرح عددًا من الأسئلة الرائدة، والتي يسمح لنا التفكير فيها برؤية فائدة بعض الأطراف. دعنا نعيد صياغتها هنا:

• ما هي الصناعة التي تعتمد عليها كافة قطاعات الاقتصاد الوطني؟
• ما هي أهم احتياجات المجتمع؟
• هل تعبر أي من الفئات الاجتماعية عن مصالح الأغلبية العاملة؟
• ما هي الاهتمامات التي تعكسها الفئات الاجتماعية الأخرى؟
• ما هي المعارضة التي ستكون مفيدة في توجيه المجتمع ودولته والدولة لضمان هذه الاحتياجات والمصالح؟

إجاباتنا على هذه الأسئلة راجع المقال المذكور - http://inance.ru/2017/08/oppoziciya/. نوصي بشدة بقراءة هذه المقالة بالكامل.

لكي تقتنع مرة أخرى بانخفاض كفاءة النظام السياسي الروسي، ندعوك لقراءة المقابلة مع ف.ف. جيرينوفسكي تكريما للذكرى الثامنة والعشرين لتأسيس الحزب الديمقراطي الليبرالي (https://www.kompravda.eu/radio/26770.4/3802470) /). كما هو الحال دائمًا، هناك الكثير من الكلمات، لكن الشيء الرئيسي لم يُقال: ما الذي حققه الحزب الديمقراطي الليبرالي لشعب البلاد؟ وما معنى وجودها؟

إن يوم 13 ديسمبر 1989 ليس فقط تاريخ إنشاء الحزب، بل هو أيضًا الذكرى السنوية لنظام التعددية الحزبية الروسي، حيث أصبح الحزب الديمقراطي الليبرالي أول بديل مسجل رسميًا للحزب الشيوعي السوفييتي.

اليوم يبدو رمزيًا أن المؤتمر التأسيسي للحزب انعقد في الأول من أبريل. كما أن العنوان يضع المرء في مزاج تافه: لماذا، ولم يكن له أدنى صلة بالليبرالية.

بعد انتخابات الدوما عام 1993، والتي حقق فيها الحزب الديمقراطي الليبرالي نتيجة مثيرة، سأل أحد أساتذة جامعة موسكو الحكومية الطلاب عمن دعموا للتو، وشعر بالرعب عندما سمع أن العديد منهم صوتوا "لصالح جيرينوفسكي": كيف فعلتم ذلك؟!

"وللمتعة!" - أجاب الشباب.

إذا كان لا شيء يعتمد على المواطنين على أية حال، وهم لا يريدون حقاً التفكير وتحمل المسؤولية، فلماذا لا نجعل الانتخابات تسلية؟

وبحسب مراقبين، هناك سران لنجاح الحزب الديمقراطي الليبرالي: وصفات بسيطة بروح "الجميع يخدعونك، لكننا نعتقد أن أفضل طريقة لحل أي قضية هي أن تأخذها وتحلها"، والقائد. ، والذي لولاه لما كان الحفل ليقام على الأرجح.

وفي تسعينيات القرن العشرين، طالب الحزب الديمقراطي الليبرالي بجدية بالحصول على حصة من الطيف السياسي، فملأ الفراغ الاستبدادي الإمبراطوري. والآن يعمل آخرون بنجاح في هذا المجال.

لذلك، تظل هناك وظيفتان: خلق خلفية مواتية للكرملين وروسيا الموحدة، اللذين يسهل بالنسبة لهما أن يبدوا معتدلين مقارنة بجيرينوفسكي وحزبه، وترفيه الجمهور عن طريق إدخال القليل من التنوع في المظهر الممل والكامل. الحياة السياسية المتوقعة.

ربما يكون الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قد حدد دور جيرينوفسكي بشكل أفضل، بإيجاز ووضوح:

"إنها تضيء بشكل جميل!"

خطاب زعيم الحزب الليبرالي الديمقراطي في اجتماع نواب السلك مع الرئيس في شبه جزيرة القرم (http://www.bbc.com/russian/international/2014/08/140814_putin_yalta_speech_anasis)، والذي أثار رد الفعل هذا، كما أشار الروسي وسائل الإعلام، رافقها ضحكات عالية من الجمهور. عندما يتم تحديد كل شيء بالفعل للنواب والناخبين، يبقى فقط الاستمتاع.

فيما يلي بعض تصريحات فلاديمير جيرينوفسكي الموجودة على RuNet:

• "يجب أن نجبر الحكومة على وقف هجرة الطيور هذه! لا مزيد من الرحلات الجوية إلى الشمال! دعوهم يبقوا في الجنوب!
• "دع شعبنا يدخن! التدخين والشرب كل يوم للجميع هو الخلاص الوحيد لتقليل حالات الانتحار. إذا توقفوا عن التدخين، فسيشنق الجميع أنفسهم».
• "يجب أن يكون هناك ثلاثة طرق للشباب: الجامعات، والثكنات، والملاعب، وكملاذ أخير، الأديرة. ويجب أن يتم قيادة الجميع إلى هناك ".
• "اللحوم منتج ضار للغاية. الناس في LDPR لا يدخنون أو يشربون الكحول. والآن سنفرض أيضًا طعامًا نباتيًا على أعضاء الحزب الليبرالي الديمقراطي.
• "دعونا نفعل ما يخصنا، بما في ذلك وسائل منع الحمل. إن منتجاتنا قبيحة، ولكنها أكثر متانة وموثوقية.

في الساحة السياسية للإمبراطورية الروسية، ثم في السنوات الأولى من السلطة السوفيتية، كان هناك نظام متنوع للغاية من الأحزاب والمنظمات السياسية. كانت تعمل هنا أحزاب المالكين الملكيين والأحزاب البرجوازية (المحافظة والليبرالية) وأحزاب البرجوازية الصغيرة وأحزاب الطبقة العاملة.

تجدر الإشارة إلى أنه في الأدب التاريخي السوفييتي لفترة طويلة لم تتم دراسة تاريخ الأحزاب غير البروليتارية تقريبًا أو كان يُنظر إليه من جانب واحد للغاية. تأثرت دراستها سلبًا بوجهة النظر التي عبر عنها قادة الدولة السوفيتية في العشرينات والثلاثينات من القرن الماضي، والذين اعتقدوا أن دكتاتورية البروليتاريا تفترض وجود حزب سياسي واحد فقط في البلاد، وبالتالي حزب واحد. حكومة الحزب، وفيما يتعلق بالديمقراطية البرجوازية الصغيرة، فإن السياسة وحدها هي العزلة الممكنة والنضال غير القابل للتوفيق.

في السنوات الأخيرة تغير الوضع. تم نشر عدد من الأعمال الرئيسية حول تاريخ مختلف الأحزاب في روسيا. أخيرًا، نظرًا لأن إحدى السمات المميزة للحياة الحديثة في المجتمع الروسي هي تسييسها النشط، فإن العمل سوف يلفت الانتباه إلى ظهور نظام متعدد الأحزاب في روسيا بالفعل في التسعينيات. القرن العشرين وتوسيع مجال نشاط القوى السياسية الجديدة. وهي سننظر إلى الحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي.

1. تاريخ الحزب الديمقراطي الليبرالي

في 12 أبريل 1991، تم تسجيل الحزب من قبل وزارة العدل في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية باسم LDPSS (الحزب الديمقراطي الليبرالي للاتحاد السوفيتي). في 14 ديسمبر 1992، أعيد تسجيلها من قبل وزارة العدل في الاتحاد الروسي باسم LDPR.

تشكلت مجموعة مبادرة تسمى "الحزب الديمقراطي الليبرالي" في صيف وخريف عام 1989 حول فلاديمير فالنتينوفيتش بوغاتشيف، الذي ترك الحزب الديمقراطي بزعامة ليف أوبوزكو (الذي انفصل بدوره عن الاتحاد الديمقراطي).

في خريف عام 1989، انضم فلاديمير جيرينوفسكي، مؤلف مشروع "برنامج الحزب الديمقراطي الاجتماعي الروسي"، الذي يعود تاريخه إلى مايو 1988، إلى بوجاتشيف. تمت إعادة تسمية البرنامج وأصبح "برنامج مشروع الحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي" في 13 ديسمبر 1989، بعد اجتماع تنظيمي في شقة ف. بوغاتشيف. في البداية، تم إجراء تغيير واحد فقط على محتوى المشروع: تم استبدال كلمة "اجتماعي" في كل مكان بكلمة "ليبرالي". وفي بداية عام 1990 كان الحزب يتألف من 13 عضوا.

على الرغم من هذا العدد الصغير، تلقى الحزب إعلانات واسعة النطاق في الصحافة السوفيتية والحزبية. تم الإعلان عن إنشاء الحزب في الإذاعة السوفيتية في أوائل مارس 1990، مباشرة بعد الإعلان عن انتخاب م.س. جورباتشوف إلى منصب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. أجرى جيرينوفسكي مقابلات مع عدد من منشورات الحزب، وعقد عدة مؤتمرات صحفية في المركز الصحفي للجنة المركزية للحزب الشيوعي مع شخصية أخرى من المعارضة القانونية، رئيس ما يسمى "اتحاد القوى الديمقراطية". ساخاروف" ف.ف. فورونين.

في المؤتمر التأسيسي يوم 31 مارس 1990 والذي عقد في قصر الثقافة. روساكوف، أصبحت مجموعة بوغاتشيف-جيرينوفسكي تُعرف باسم الحزب الديمقراطي الليبرالي للاتحاد السوفيتي (LDPSS). أُعلن أن الحزب الليبرالي الديمقراطي الاشتراكي يوحد "أكثر من ثلاثة آلاف شخص من 31 منطقة في البلاد وهو أول حزب معارض في الاتحاد السوفييتي".

في الانتخابات الرئاسية في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية عام 1991، حصل ف. جيرينوفسكي على 7.81٪ من الأصوات، وحصل على المركز الثالث.

أثناء محاولة الانقلاب في أغسطس 1991، أدلى فلاديمير جيرينوفسكي، "بناء على تعليمات من المجلس الأعلى للحزب الديمقراطي الليبرالي للاتحاد السوفيتي"، ببيان حول "دعم نقل كل السلطة في الاتحاد السوفيتي إلى لجنة الطوارئ الحكومية" اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، واستعادة صلاحية دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في جميع أنحاء البلاد. وحتى يومنا هذا، يعتبر الحزب الديمقراطي الليبرالي أن قرار دعم لجنة الطوارئ الحكومية صحيح.

في ديسمبر 1991، أدان الحزب الديمقراطي الليبرالي للاتحاد السوفيتي اتفاقيات بيلوفيجسكايا التي أبرمها يلتسين-كرافتشوك-شوشكفيتش ونظم مسيرات ضد انهيار الاتحاد السوفيتي.

في 10 أغسطس 1992، ألغت وزارة العدل الروسية تسجيل LDPSS، لأنه تم تنفيذه "مع انتهاكات جسيمة للقانون، باستخدام وثائق مزورة". كما اتضح، عند تسجيل الحزب، تم تقديم قائمة تضم 146 عضوًا في الحزب (بموجب القانون، كان من الضروري إدراج ما لا يقل عن 5 آلاف شخص في الحزب على المستوى النقابي). ومع ذلك، في ديسمبر من نفس العام، تم تسجيل الحزب مرة أخرى، والآن باسم روسي.

1.2 الحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي

في انتخابات الدوما الأولى لروسيا الجديدة في 12 ديسمبر 1993، احتل الحزب الديمقراطي الليبرالي المركز الأول، حيث حصل على 22.92٪ من الأصوات و64 مقعدًا.

1996 - احتل المرشح الرئاسي للحزب الليبرالي الديمقراطي ف. جيرينوفسكي المركز الخامس بنسبة 5.70٪ من الأصوات.

2000 - احتل المرشح الرئاسي للحزب الليبرالي الديمقراطي ف. جيرينوفسكي المركز الخامس بنسبة 2.70٪ من الأصوات.

2004 - احتل المرشح الرئاسي للحزب الليبرالي الديمقراطي أو. ماليشكين المركز الخامس بنسبة 2.02٪ من الأصوات.

2008 - حصل المرشح الرئاسي للحزب الليبرالي الديمقراطي ف. جيرينوفسكي على المركز الثالث بنسبة 9.35٪ من الأصوات.

2. تمثيل الحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي على مختلف مستويات الحكومة عام 2009

· نواب مجلس الدوما – 35 شخصاً (تم انتخاب 40 ممثلاً للحزب في الدورة الانتخابية الجديدة في ديسمبر/كانون الأول)؛

· نواب المجالس التشريعية للكيانات المكونة للاتحاد – 146 شخصاً؛

· رؤساء إدارات المنطقة (المدينة) المنتخبون – 12 شخصاً؛

· مسؤولو الهيئات الحكومية في الكيانات المكونة للاتحاد – 27 شخصاً؛

· مسؤولو الحكومة المحلية – 10 أشخاص؛

· نواب المجالس التشريعية للمراكز الإقليمية والمدن الكبرى – 37 شخصاً؛

· نواب البلديات والأشخاص الذين يشغلون مناصب منتخبة في الهيئات الحكومية المحلية – 838 شخصاً.

خاتمة

في النظام السياسي للبلاد، أصبح الحزب الديمقراطي الليبرالي سلفًا لاتجاهين - الليبرالية والوطنية. مزيج معقول لروسيا. هناك ليبراليون في الغرب، لكن لا توجد صراعات هناك، ولا توجد مشاكل خاصة، وكأنهم يحدثون فوضى هناك، ويتم صقل العلاقات الاجتماعية. لكن مؤسستنا لا تزال تهتز، ولا تزال هناك العديد من القضايا التي لم يتم حلها.

الحزب الديمقراطي الليبرالي هو حزب من الديمقراطيين الوطنيين. أعضاؤها يؤيدون الحرية، لكن الحرية لا ينبغي أن تتحول إلى فوضى. يعتبر البعض أن حمل السلاح وإطلاق النار يعتبر هذه الحرية، لكن هذا التحرير ينتهي بتضحية كبيرة.

يبلغ عمر الحزب الديمقراطي الليبرالي اليوم 20 عامًا، وهو الحزب الأقدم. لقد تم تطوير برنامج اقتصادي واضح، سياسة خارجية وطنية، بشأن التعليم والرعاية الصحية، باختصار، على جميع المناصب الحيوية، مما يسمح ليس فقط بإخراج روسيا من مخلفات "الديمقراطية"، ولكن أيضًا لجعل البلاد وكل شيء ويستحق سكانها من بين أكثر الدول تقدمًا في العالم أن يعيدوا لنا الاحترام والشرف العالميين.

أرسل طلبك موضحًا فيه الموضوع الآن لتعرف إمكانية الحصول على استشارة.

عند بدء محادثة حول السلطة والمعارضة، من المستحيل عدم تذكر كلمات السيد بولجاكوف: "كل القوة هي العنف ضد الناس، وسوف يأتي الوقت عندما لن تكون هناك قوة لا قيصر، ولا أي قوة أخرى. " سوف ينتقل الإنسان إلى مملكة الحقيقة والعدالة، حيث لن تكون هناك حاجة إلى أي قوة على الإطلاق..." ("السيد ومارغريتا").

السلطة ومظاهرها

هل يمكن لأي دولة أن توجد بدون سلطة؟ بالكاد. في المجتمع البشري، يتم بناء السلطة على مستوى اللاوعي. البعض يرغب في الحكم والحكم، والبعض الآخر لا يتصور وجوده دون توجيه من فوق. يفسر فرويد المصدر الأساسي للقوة على أنه رغبة المرء في تحقيق الرغبة الجنسية، ووفقا لنظرية أدلر، فإن الرغبة في الحصول على السلطة ليست أكثر من تعويض لعقدة النقص لدى المرء.

ما هي القوة؟ يحدد هذا المفهوم القدرة على التلاعب (الإدارة) أثناء تحقيق المصالح الشخصية أو العامة. يمكن تنفيذ الإدارة على مستوى شخص واحد وعلى مستوى الدولة أو العالم كله، بغض النظر عن رغبات المحكومين. السلطة هي أداة يمكن من خلالها لشخص أو مجموعة من الأشخاص، الذين توحدهم مصالح متشابهة إلى حد ما ويسعون لتحقيق أهداف مماثلة (الأحزاب والحركات السياسية)، أن يركزوا حول أنفسهم القوى والموارد التي من شأنها أن تساعد في تحقيق الهدف، وقمع إرادة الآخرين حتى. رغم رغبتهم في إملاء شروطهم والتحكم في عمليات وآليات توزيع أهم وأندر القيم المادية والطبيعية والاجتماعية. تعني السلطة السياسية تحقيق الأهداف لصالح المجتمع بأكمله من الأشخاص الخاضعين لهذه القوة. كقاعدة عامة، لديها مركز واحد لاتخاذ القرار، ويمكنه العمل في مجالات مختلفة واستخدام جميع أنواع أدوات التحكم. السلطة السياسية لها هيكل هرمي محدد بوضوح.

طرق مواجهة المجتمع والحكومة

الناس ليسوا سعداء دائمًا بطريقة الحكومة. ولا يستطيع أي سياسي حاكم، مهما كانت قوته، أن يتأكد من مستقبله السياسي. الغضب الشعبي قوة رهيبة، لأنه في الغضب يتحول الشعب إلى حشد، ولا يمكن السيطرة على الحشد. ولكن لكي يتحرك الناس، فإنهم بالتأكيد بحاجة إلى شخص لا يخشى معارضة السلطات علانية. كقاعدة عامة، هؤلاء هم المتعصبون اليائسون الذين يعتقدون اعتقادا راسخا أنهم على حق.

ومع قدوم عصر "العمل الخيري"، لم يعد هؤلاء المتعصبون يُحرقون على المحك ويُخوزقون. وسُمح لهم بالتوحد في مجموعات كانت تسمى "المعارضة السياسية". وقد تم ذلك من أجل الحصول على بعض مظاهر السيطرة عليهم. فمن يعرف العدو بالعين يفوز. وفي عهد الاتحاد لم يكن من الممكن للمعارضة أن توجد كقوة حقيقية مرئية من حيث المبدأ. وكانت هذه وحدات في هياكل السلطة وخارج جهاز الدولة، ولم يكن لها أي وزن سياسي على الإطلاق. وفي روسيا الحديثة، يسمح بتشكيل أحزاب سياسية معارضة بالمعنى الذي تم من خلاله تعريف مفهوم "حزب المعارضة" في الأصل. أي أن الهياكل التي تحتوي على مجموعة من الوثائق المنصوص عليها في القانون بدأت تظهر، والتي تهدف إلى حماية مصالح المواطنين الذين لا يتفقون مع خط الحزب الحاكم. مهمة حزب المعارضة هي نشر أيديولوجيته في المجتمع والقيام بأعمال توضيحية. نتيجة هذا العمل هي إما الإطاحة بالحكومة الحالية أو حدوث تغييرات كبيرة في الوعي العام.

إن دور المعارضة في حياة روسيا الحديثة غامض للغاية. فمن ناحية، هناك قوى سياسية تتمتع بنسبة عالية إلى حد ما من دعم الناخبين، والتي تختلف برامجها في نواحٍ عديدة عن برامج الحزب القائد، وأيضاً عن برامج الكيانات السياسية الأخرى التي تطلق على نفسها اسم المعارضة. ومن ناحية أخرى، لا يمكن الاعتراف بأي حزب معارض على هذا النحو بالنسبة للحزب السياسي الحاكم. يبدو اصطفاف القوى السياسية في روسيا اليوم على النحو التالي: يمثل الحزب الحاكم في البرلمان روسيا الموحدة، ويلعب دور المعارضة الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية والحزب الديمقراطي الليبرالي. وكان هذان الحزبان هما اللذان تمكنا من الحصول على أكثر من 7٪ من الأصوات في انتخابات الدوما الأخيرة. وهذا ما يسمى بالمعارضة النظامية. هناك أيضًا معارضة غير نظامية. روسيا التي لم تتغلب على حاجز الـ 7%، لكن سُمح لها بالعمل في البرلمان. ومع ذلك، ليس لديهم أي وزن. يتم الاعتراف بجميع الحركات الأخرى التي تعبر عن وجهة نظرها السياسية على أنها هامشية ويتم استبعادها من قبل Rosregistration باعتبارها تلك التي لم تتمكن من إثبات قدرتها على أداء وظائف الحزب.

قليلا من التاريخ

لقد كانت المعارضة موجودة دائمًا في روسيا. بدأت المعارضة الروسية في الظهور بشكل أوضح في بداية القرن العشرين، عندما وصل البلاشفة إلى السلطة. وعلى الرغم من أن كلمة "معارضة" في حد ذاتها أصبحت بمثابة وصمة عار، إلا أن الأحزاب التي تشكلت خلال هذه الفترة الصعبة بذلت محاولات للتوصل إلى اتفاق مع الحكومة الجديدة. استمرت هذه المحاولات حتى عام 1929.

لكن مرة أخرى، كانت القوة الحقيقية التي عارضت البلاشفة - "الحركة البيضاء" - قد تم تدميرها بالكامل في ذلك الوقت، ولم يُسمح بالمعارضة إلا داخل الحركة البلشفية نفسها. ولم يكن حتى مجرد التفكير في إمكانية وجود معارضة خارج الحزب على مستوى الشعب. مع وصول ستالين إلى السلطة، كان أي معارضة يعاقب عليها بالإعدام، وبالتالي لم يعد مفهوم "حزب المعارضة" موجودًا. لكن الروح الروسية مبنية بطريقة لا تقبل أي عنف ضد نفسها. وعلى النقيض من نظام الإرهاب الوحشي، ظهرت "المعارضة الأخلاقية" في أواخر الثلاثينيات. لقد وجدت تعبيرها في إحياء الإيمان، السري، ولكن الإيمان بجميع الطوائف المطلقة. عبر مالينكوف في رسالة إلى ستالين عن شكوكه حول إمكانية غزو مثل هذا الشعب لأوروبا. كان هذا هو الدافع لموجة جديدة من الإرهاب في عام 1937، والتي دمرت تقريبا جميع الأرستقراطية السابقة والمثقفين في الاتحاد. فقط في عام 1985، سمح الأمين العام للحزب الشيوعي غورباتشوف، بأطروحته حول إرساء الديمقراطية في المجتمع السوفيتي، فعليًا بنظام متعدد الأحزاب، وبالتالي أعاد المعارضة إلى الحياة.

ترتيب

ومع القضاء على الحزب الشيوعي السوفييتي كحزب حاكم واحد، واجه المجتمع السياسي خيارًا صعبًا. وبطبيعة الحال، كان من الضروري تطوير نوع ما على الأقل من البرامج التي من شأنها أن تسمح لدولة تتمتع بمثل هذه الموارد ليس فقط بالبقاء واقفا على قدميه، ولكن أيضا لاستعادة مكانتها القيادية على المسرح العالمي. تستغرق عملية ترتيب القوى السياسية وقتا طويلا. خلال تشكيلهما، شهدت الحكومة والمعارضة تغييرات هائلة. أصبحت الديمقراطية والليبرالية في المجتمع الاجتماعي والسياسي الجديد مهمة قصوى.

بحلول عام 1993، تم تشكيل نظام حزبي يتكون من ثلاث كتل: يسار الوسط، والوسط، ويمين الوسط. أصبحت الكتلة الوسطية الداعمة للرئيس هي القائدة. وشملت جمهورية الكونغو الديمقراطية، ورئيس الجمهورية، ويابلوكو، واختيار روسيا. ويتطور الصراع، الذي تشارك فيه الأحزاب الحاكمة والمعارضة، على خلفية تراجع المستوى الاقتصادي، عندما يفقد الحزب الموالي للحكومة موقعه، مما يحفز أحزاب المعارضة السياسية. بالإضافة إلى ذلك، على الحدود الحدودية، يسمحون لقوى اليسار المتطرف واليمين المتطرف بزيادة قوتهم الانتخابية. ولا شك أن هذا الوضع وضع أحزاب المعارضة الروسية في مناصب قيادية.

الإجماع

في دوما الدعوة الرابعة (2003)، أصبح حزب روسيا المتحدة هو الزعيم. ومع ظهور مثل هذا اللاعب القوي على الساحة السياسية، فإن الأولويات تتغير تدريجياً. تتم إزالة الأحزاب السياسية وقادتها تدريجياً من المناصب القيادية. وقد احتفظ الحزب الموالي للحكومة بمكانته الرائدة لفترة طويلة، معتمدا على أيديولوجية المحافظة ومعارضة نفسه على الفور للحركات الأكثر تطرفا. ومن هذه اللحظة تبدأ مرحلة جديدة في تطور المجتمع الروسي. المهمة الرئيسية للحزب هي الحفاظ على موقعه القيادي لمدة 15 عامًا. ولتحقيق هذه المهمة، لا بد من تشكيل وعي مدني، يدعمه وضع اقتصادي مستقر وفكر مشترك حول روسيا العظمى.

إنها المشاعر الوطنية التي تركز عليها قيادة الحزب في المقام الأول. وكانت إحدى مراحل تشكيل الوطنية الوطنية هي التوقيع على اتفاق بشأن اتخاذ تدابير لمنع كراهية الأجانب والتمييز العنصري. وقعت الأحزاب السياسية في الاتحاد الروسي بالإجماع تقريبًا على هذه الوثيقة. وبفضل التنفيذ الواضح لبرنامج الحزب وتحسين رفاهية الأمة، حصل حزب روسيا المتحدة على دعم هائل من الناخبين في الانتخابات الأخيرة للجمعية التشريعية، وهو ما يفسر أيضًا أغلبية ممثلي الحزب الحاكم في البلاد. الحكومات المحلية على كافة المستويات الإقليمية. إن وجود قوة سياسية قوية تتمتع بهذا الدعم بين سكان الدولة قد وضع أحزاب المعارضة الروسية في موقف صعب.

تيار جديد

إن المشكلة الرئيسية التي تواجه أي حزب معارض تقريباً هي القدرة التنافسية. لقد تم بناء آلية الإدارة الحكومية وسن القوانين بطريقة تجعل من الصعب على المعارضة التأثير على عملها. بل إن الحصول على دعم من السكان العاملين أكثر صعوبة، لأنه لكي تبدأ الطبقة العاملة في الاحتجاج على الحزب الحاكم، من الضروري العثور على سبب السخط. حسنًا، ماذا تفعل إذا كان الجميع يتغذون جيدًا، ويسعدون بعملهم، ويقضون أوقات فراغهم باهتمام؟ كيفية جعل الناس يتذمرون؟ هناك عدة خيارات. الأول هو المتقاعدين. هنا يمكنك اللعب على الحنين إلى الماضي السوفيتي. ولكن مرة أخرى، سوء الحظ - مستوى المعاشات التقاعدية يلبي تماما احتياجات المواطنين الذين نجوا من التسعينيات الجائعة ولا يريدون استبدال "الآن" الذي يتغذى بشكل جيد بـ "غد" غير معروف. أما الخيار الثاني فيتلخص في أهل الفكر والمثقفين المحليين وأنصار القِلة، ولكن أعدادهم أصغر من أن تحظى بدعم قوي، ومن غير المرجح أن يرغبوا في الشجار مع الحكومة الحالية. وما بقي هو جيل الشباب. إن الشباب هم الذين تستهدفهم دعاية المعارضين اليوم. من الأسهل العمل مع الشباب. إنهم أكثر عرضة للأيديولوجية، ولديهم قدرة جيدة على الحركة ولا يحتاجون إلى أي تكاليف مادية تقريبًا. إنها متأصلة في جميع أعضاء حركات الشباب تقريبًا، وعندما تتم معالجتها بمهارة من قبل علماء النفس ذوي الخبرة، تصبح سلاحًا قويًا حقًا. ومن غير المرجح أن تتمكن هذه الحركات من التأثير بشكل كبير على روسيا، ولكن باعتبارها قوة حقيقية في الشارع، يمكن للمعارضة استخدام مثل هذه الأحزاب لتحقيق أهدافها الخاصة.

مسيرة مشي

أصبحت الأحداث سيئة السمعة في شارع بولوتنايا مظهراً من مظاهر هذه القوة. والأمر المحزن هو أن الأحزاب السياسية في روسيا، التي تعتبر نفسها معارضة للسلطات، أثبتت مرة أخرى فشلها التام كأحزاب سياسية على وجه التحديد. لأن الحشد المتجمع لم يكن مدفوعًا على الإطلاق بالشعارات التي طرحتها المعارضة. لقد استعار المتظاهرون الدعوات إلى استقالة الحكومة وإعادة الانتخابات من "الميدان" في كييف، وكانت التكتيكات نفسها متشابهة تمامًا، لكن هذا ليس هو الهدف. والحقيقة هي أن مجرد احتمال الاحتجاج يصبح إشارة للسلطات. إشارة إلى الوعي الشعبي المتزايد الذي تعلم التفكير واستخلاص النتائج. على خلفية الميدان "الملون" والثورات المتنوعة، يمكن أن تلحق بولوتنايا ضررًا خطيرًا ليس فقط بالصورة السياسية للحزب الحاكم، بل أيضًا ببوتين شخصيًا. تم إنقاذ الوضع بغياب القادة.

إن اجتماع عدد كبير جدًا من الأشخاص، الذين سمحوا لأنفسهم بالتخلص من الطاقة المتراكمة على مدار سنوات من الشبع، انتهى تمامًا كما انتهى، أي بدون أي شيء باستثناء عشرات القضايا الجنائية وشعور عام بالنشوة من التغلب على مشاكلهم الخوف من السلطات. إذا كان لدى المحرضين على الثورة الشعبية زعيم حقيقي، فإن تغيير السلطة يمكن أن يكون حقيقيا. ولكن كما يقولون، صرخوا وتفرقوا. إن زعماء المعارضة الحديثة غير قادرين على دفع ناخبيهم نحو أي تحرك جدي؛ فهم لا يمتلكون الصفات القيادية التي من شأنها أن تساعد في أسر الجماهير.

فرص ضائعة

حددت الأهداف غير المحققة للتجمع في بولوتنايا وفي شارع ساخاروف الاتجاه الذي يجب أن تتحرك فيه الأحزاب السياسية المعارضة للأمام. الخطوة الأولى نحو النجاح هي، بطبيعة الحال، إنشاء نوع ما من مقرات المعارضة، والتي سوف تضم هؤلاء القادة الذين يتمتعون بأكبر الإمكانات. يجب أن يتم تنفيذ العمل باستخدام أقصى قدر من الموارد. إذا كانت الدعاية عبر وسائل الإعلام ذات قدرات محدودة إلى حد ما، فإن شبكة الويب العالمية ليست مقيدة بالرقابة بعد. المدونون لديهم فرص عظيمة. يمكن توجيه أنشطتها نحو تكوين الوعي العام، وجمع البيانات الاجتماعية، لكنك لا تعرف أبدًا خيارات الخيال اللامحدود... هناك أيضًا فرص للنجاح لتلك الحركات التي لم تحقق طموحاتها السياسية خلال الانتخابات على الإطلاق. المستويات. إن الانضمام إلى قوة معارضة واحدة يوفر بعض الإمكانية، وإن كانت وهمية، للعودة إلى المواقع السابقة. ليس هناك شك في أن المعارضة الجديدة سوف تصبح قوية عن طريق ضخ رأس المال الخاص. على الرغم من أن مجرد ذكر المال في مكافحة الفساد في السياسة يمكن وصفه بالتجديف، إلا أن أي قوة يجب أن يكون لها قاعدة مادية حقيقية. إن جذب الأثرياء والناجحين إلى حزب المعارضة يوفر دعمًا كبيرًا لجميع المساعي الثورية. حسنًا، الحلقة الأخيرة، ولكن بأي حال من الأحوال، يجب أن تكون الحلقة الأكثر أهمية في هذه السلسلة هي المثقفين وممثلي النخبة. شخصيات ثقافية محترمة، النخبة الإبداعية - قادرة على قيادة الناس، على الأقل المعجبين بهم.

هل هناك مستقبل؟

وإذا أخذنا في الاعتبار تجربة السنوات السابقة، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو: "إلى متى تستطيع الأحزاب السياسية الحاكمة في روسيا احتواء المعارضة؟" فمن المعروف أنه لا يوجد شيء أبدي. الأحداث الأخيرة تجعلنا نفكر باستمرار في آفاق الحكومة الحالية والفرص المتاحة للمعارضة. إن الظاهرة التي لوحظت في عام 2012 في موسكو تتحدث فقط عن النضج السياسي للمجتمع، والذي أصبح ممكنا بفضل تغير الأجيال. مجتمع له رؤيته السياسية الخاصة ولا يحتاج إلى قادة. يمكن اعتبار المجتمع الذي تمكن من التعبئة في وقت قصير إلى حد ما والتعبير بوضوح عن موقفه ناضجًا تمامًا وجاهزًا للحوار مع السلطات. واليوم يحق لها أن تطلق على نفسها اسم المعارضة، وعلى استعداد للدفاع ليس عن مصالح أفراد أو أحزاب بعينها، بل عن مصالح الشعب بأكمله. مما لا شك فيه أن ظاهرة مثل المعارضة الشعبية يجب أن تتطور، وإلا فإن تطور المجتمع نفسه مستحيل. لم يعد الوعي الروسي يتركز حول شخص واحد، وبالتالي فإن تغيير القائد في هذه المرحلة من التنمية الاجتماعية ليس مشكلة. علاوة على ذلك، اختفى مفهوم "القائد" في المجتمع الحديث. ويجب على السلطات أن تتذكر هذا.

يمكنك، بل ويجب عليك، أن تتفاوض مع المعارضة، ويجب أن تكون قادراً على سماعها. إن السلطات تحتاج إلى المعارضة حتى لو كانت فقط للمساعدة في تصحيح الأخطاء وعدم السماح لها بالاسترخاء.