Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesi yeni baskı. Belge ve bilgilerin vergi makamlarına ibraz edilmemesine ilişkin cezalar. Doğal gelirle ilgili zorluklar

1. Vergi mükellefinin (ücret ödeyen, sigorta primi ödeyen, vergi acentesi) bu Kanunda ve vergi ve harçlarla ilgili diğer mevzuat hükümlerinde öngörülen belge ve (veya) diğer bilgileri öngörülen süre içinde ibraz etmemesi, eğer böyle bir işlem varsa Maddelerde öngörülen vergi suçlarının belirtilerini içermez - bu Kanunun ve bu maddenin paragraflarının yanı sıra,

teslim edilmeyen her belge için 200 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

1.1. Kontrol eden kişinin kendisine sunulan belgeleri sunmayı reddetmesi ile ifade edilen bu Kanunun 5. paragrafında belirtilen belgelerin vergi dairesine sunulmaması ve ayrıca bu tür belgelerin sunulmasından veya belgelerin sunulmasından diğer kaçınmalar. bilerek yanlış bilgi

kontrol eden kişiden 100.000 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

1.2. Vergi temsilcisi tarafından hesaplanan ve tevkif edilen kişisel gelir vergisi tutarlarının hesaplanmasını, belirlenen süre içinde, kayıt yerindeki vergi dairesine sunmaması

vergi acentesinden, sunulması için belirlenen tarihten itibaren her tam veya eksik ay için 1.000 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

2. Mükellef (sigorta primi ödeyen) hakkında belirlenen süre içinde vergi dairesine bilgi verilmemesi, bir kişinin bu Kanunda öngörülen sahip olduğu belgeleri vergi mükellefi (ödeyici) ile birlikte sunmayı reddetmesi sigorta primleri) vergi dairesinin talebi üzerine veya bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin sunulması, eğer böyle bir eylem, Maddeler ve bu Kanunda öngörülen vergi ve harçlarla ilgili mevzuatın ihlal edildiğine dair işaretler içermiyorsa,

bir kuruluştan veya bireysel bir girişimciden on bin ruble, bireysel girişimci olmayan bir kişiden - bin ruble tutarında para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

3. Süresi doldu. - 30 Aralık 2001 tarihli Federal Yasa N 196-FZ.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi hükümleri aşağıdaki maddelerde kullanılmaktadır:
  • Vergi denetimi sırasında belge talebi
    4. Denetlenen kişinin vergi denetimi sırasında talep edilen belgeleri sunmayı reddetmesi veya belirlenen süreler içinde teslim etmemesi vergi suçu olarak kabul edilir ve Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi uyarınca sorumluluk gerektirir.
  • Mükellef, harç ödeyen, sigorta primi ödeyen ve vergi acentesi hakkında belge (bilgi) veya belirli işlemler hakkında bilgi talebi
    6. Bir kişinin vergi denetimi sırasında istenen belgeleri sunmayı reddetmesi veya belirlenen süre içinde sunamaması vergi suçu olarak kabul edilir ve Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi uyarınca sorumluluk gerektirir.
  • Bilgilerin vergi dairesine bildirilmemesi
    1. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu uyarınca, bu kişinin vergi dairesine bildirmesi gereken bir bilgi kişisi tarafından yasadışı olarak bildirilmemesi (zamansız iletişim), kişi tarafından sağlanamaması (geç teslim) dahil Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 88. maddesinin 3. fıkrasında belirtilen açıklamaların vergi dairesi, belirlenen süre içinde ibraz edilmemesi durumunda, Maddede belirtilen vergi suçu belirtilerinin yokluğunda değiştirilmiş vergi beyannamesi Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı,

Vergi makamları, talep ettikleri evrakların hiç ibraz edilmemesi veya kanunun gerektirdiğinden daha geç gönderilmesi halinde, çapraz kontrol için belge verilmemesi cezasını ceza olarak uygulamaktadır. Ancak bu yükümlülüğün yerine getirilmemesinin birçok nedeni olabilir. Ne tür bir sorumluluk ve hangi durumlarda geçerli olduğunu öğreneceğiz.

Vergi talep edilen belgeler: talebi görmezden gelmek mümkün mü

Vergi makamlarının karşı taraf hakkında belge sunma gerekliliklerine periyodik olarak cevap vermek zorunda olanlar, bazen ne kadar hacimli bilgi talep ettiklerini ve 5 gün ile sınırlı son derece kısa bir sürede talimatları takip etmenin ne kadar zor olduğunu bilirler.

Ancak talep ne kadar hacimli olursa olsun müfettişlerin taleplerini göz ardı etmek mümkün değildir. Bu yükümlülüğün yerine getirilmemesi nedeniyle, gerekliliklerde belirtildiği gibi suçlu para cezası şeklinde sorumlulukla karşı karşıyadır. Karşı denetimler sırasında ihmalkar bir vergi mükellefi hangi maddeye göre ve ne için para cezasına çarptırılabilir? Sorular çok zor. Anlayalım.

Bunun sorumluluğu nedir

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu, bir kişinin belge sunma şartına yanıt vermemesi (veya uygunsuz yanıt vermemesi) nedeniyle para cezasına çarptırılabileceği aşağıdaki gerekçeleri içerir:

  • Sanat. 126 "Vergi denetiminin uygulanması için gerekli bilgilerin vergi dairesine sağlanamaması."
  • Sanat. 129.1 "Vergi dairesine bilgilerin yasa dışı bildirilmemesi."

Sanatın 1. paragrafı uyarınca sorumluluk. 126, ihlalin Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nda belirtilenlerle ilgili olmaması durumunda geçerlidir:

  • Sanat. 119 (Federal Vergi Servisi'ne vergi beyannamesi gönderilmemesi);
  • Sanat. 129.4 (kontrollü işlemlerin bildiriminin yasa dışı olarak yapılmaması veya bunlarla ilgili yanlış bilgilerin sunulması);
  • Sanat. 129.6 (yabancı kuruluşlara katılım konusunda bilgi verilmemesi);
  • Madde 1.1 Sanat. 126 (kontrol edilen bir yabancı şirketin raporlarının sunulmaması);
  • Sanatın 1.2 maddesi. 126 (üç aylık kişisel gelir vergisi hesaplamasının sunulmaması).

Belgelendirme yasası ve (veya) Sanatın 1. paragrafı uyarınca yasayla öngörülen diğer veriler tarafından belirlenen süre içinde Federal Vergi Servisi'ne yönlendirilmemek. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı 200 ruble para cezası ile cezalandırılır. her bekleyen belge için.

Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, vergi mükellefi hakkında gerekli belgeleri müfettişlere göndermeyi reddeden veya başka bir şekilde bu yükümlülükten kaçan (veya kasıtlı olarak yanlış veriler içeren belgeler gönderen) bir kişi 10.000 (firmalar, bireysel girişimciler) para cezasına çarptırılacaktır. veya 1.000 ruble. (bireysel girişimciler hariç bireyler). Bu durumda, ihlal Sanat'a uymamalıdır. 126.1 (yanlış bilgi içeren belgelerin sunulması) ve Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 135.1'i (hesaplara banka ekstrelerinin gönderilmemesi).

Sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 129.1'i ayrıca 4 madde içermektedir:

  • kişi 1 ve 2, 5.000 ruble para cezası ile cezalandırılan, yasaların öngördüğü verilerin suçlu kişi tarafından yasadışı olarak bildirilmemesi (ve son teslim tarihinden sonra bildirilmesi) ile ilgilidir. (ihlal bekar ise) veya 20.000 ruble. (ihlal takvim yılı içinde tekrarlanırsa). Bu durumda, ihlaller Sanat kapsamına girmemelidir. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126.
  • Madde 2.1, Rusya Federasyonu topraklarında gayrimenkulü olan ve katılımcılarına ilişkin verileri Federal Vergi Servisi'ne bildirmekle yükümlü olan yabancı kuruluşlar için geçerlidir.
  • Madde 3, vergi ödemesi bildirimi almadıkları takdirde vergi dairesine vergilendirilebilir nesneleri (gayrimenkul ve ulaşım) hakkında bilgi vermeyen kişiler için sorumluluk sağlar.

Bu nedenle, uygulanabilir iki makale vardır ve ifadeleri biraz benzerdir, ancak bunların sorumluluğu tamamen farklıdır.

Peki yaklaşan şeritteki makale nedir - 126 veya 129.1?

Küçük bir deney yapalım. Yerinde incelemeden geçen bir karşı taraf için belge gönderme talebi aldığınızı varsayalım.

"Toplantılar" kapsamında hangi belgelerin istenebileceği hakkında bilgi için makaleyi okuyun. “Vergi makamları karşı taraftan her türlü belgeyi talep edebilir” .

Toplamda 500 belge talep edildi - 250 fatura ve onlar için fatura. Onları müfettişlere yanlış zamanda gönderdin. Ne kadar para cezası alacaksınız? 5.000, 10.000 veya belki 100.000 ruble için mi?

Katılıyorum, düşünülecek bir şey var. Sonuçta, boyut farkı çok büyük. Ayrıca, son miktar (100.000 ruble ve hatta daha fazla para cezası) tamamen gerçektir: Emin olabileceğimiz gibi 100.000 ruble. - 200 ruble için sadece 500 "geç" belge. Ve belgeler birkaç yıl boyunca yerinde denetimin bir parçası olarak kontrol edilirse, çok sayıda talep edilen belge yaygın bir uygulamadır. Öyleyse çözelim.

Sanatın 4. paragrafına göre. 93 “Vergi denetimi sırasında belge talebi”, vergi denetimi sırasında istenen belgeleri Federal Vergi Servisi'ne göndermeyi reddeden veya Rusya Federasyonu Vergi Kanunu tarafından belirlenen son tarihten sonra vergi makamlarına gönderen denetlenen bir kişi Sanat uyarınca cevap vermek zorunda kalacak bir ihlalci olarak kabul edilir. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126.

Sanatın 6. paragrafına dönersek. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 93.1'i “Bir vergi mükellefi, ücret ödeyen, sigorta primi ödeyen ve bir vergi acentesi veya belirli işlemler hakkında bilgi hakkında belge (bilgi) talebi”, ardından aşağıdaki ifadeyi göreceğiz: bir kişinin reddi vergi denetimi sırasında talep edilen belgeleri Federal Vergi Servisi'ne göndermek veya ihlal şartlarında göndermek, Sanat uyarınca yaptırım uygulanmasını gerektiren bir ihlal olarak nitelendirilir. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Gerekli bilgilerin yasa dışı olarak bildirilmemesi (veya son tarihin ihlal edildiğinin bildirilmesi), ayrıca Sanat uyarınca yanıtlamanız gereken bir ihlal olarak kabul edilir. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 129.1'i.

Bu maddelerin ifadelerini analiz ederek, Sanat uyarınca belgelerin geri alınmasının açık bir sonuca varabiliriz. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 93'ü, yalnızca doğrudan kontrol edilen bir vergi mükellefinden talep edildiğinde geçerlidir. Sanatın ifadesi. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 93.1'i, kontrol edilen kişiden değil, kontrol edilen veya belirli işlem hakkında herhangi bir bilgisi olan birinden belgelerin talep edildiği durumları belirtir. Ve bu tam olarak karşı kontrollerin olduğu şeydir.

Yaklaşan bir şerit için sağlanmayan bilgiler için Sanat uyarınca para cezasına çarptırılırlar. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 129.1'i 5.000 ila 20.000 ruble tutarında ve belgeler için - Sanat uyarınca. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, ancak hangi noktada? Makaleyi okuduk ve “yaklaşmakta olan trafik” durumunda sorumluluğun yalnızca 2. paragrafta (bu 10.000 ruble para cezasıdır) ortaya çıkabileceği, ancak bu maddenin 2. paragrafında talep edildiği için 1. paragraf kapsamında hiçbir şekilde ortaya çıkmadığı açıkça ortaya çıkıyor. ödeyen hakkında veriler. Sanatın 1. paragrafı ile ilgili olarak. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, belgelerin doğrudan kontrol edilen kişiden talep edilmesi durumunda geçerlidir. Yani para cezası, 200 ruble bazında hesaplandı. “yaklaşan trafik” olan bir belge için elbette olamaz.

Makalede "yaklaşan" toplantıların nasıl yapıldığını okuyun. "Karşı vergi denetimi yapmanın özellikleri" .

Sonuçlar

Mükellef herhangi bir nedenle “yaklaşan yol” kapsamında belge sunma şartını yerine getirmediyse (veya yerine getiremezse), bu konuda verilen para cezasını ödemek için acele etmemelidir. Mevcut durumu dikkatlice incelemek ve uygun şekilde nitelendirmeye çalışmak gerekir. Belki de para cezası miktarı önemli ölçüde azaltılabilir.

Şunu da unutmamakta fayda var: Vergi makamlarının talebi çok hacimliyse ve kanunla tanınan 5 gün içinde bir karşı vergi denetimi için belge hazırlamak gerçekçi değilse, müfettişlere her zaman yazılı olarak soru sormak mümkündür. belgelerin sunulması için son tarihi artırmak (madde 5, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 93.1 maddesi). Ancak unutulmamalıdır ki, sürenin uzatılması vergi makamlarının hakkıdır, zorunluluk değil.

Vergi Kodu, N 146-FZ | Sanat. 126 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesi. Vergi dairesine vergi kontrolünün uygulanması için gerekli bilgilerin sağlanamaması (mevcut versiyon)

1. Vergi mükellefinin (ücret ödeyen, sigorta primi ödeyen, vergi acentesi) bu Kanunda ve vergi ve harçlarla ilgili diğer mevzuat hükümlerinde öngörülen belge ve (veya) diğer bilgileri öngörülen süre içinde ibraz etmemesi, eğer böyle bir işlem varsa bu Kanunun 119, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 maddelerinde ve bu maddenin 1.1 ve 1.2 paragraflarında belirtilen vergi suçlarının belirtilerini içermez,

teslim edilmeyen her belge için 200 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

1.1. Kontrol eden kişinin sahip olduğu belgeleri sunmayı reddetmesinin yanı sıra bu tür belgelerin sunulmasından veya sunulmasından diğer kaçınmalarda ifade edilen, bu Kanunun 25.15. maddesinin 5. paragrafında belirtilen belgelerin vergi dairesine sunulmaması bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin

kontrol eden kişiden 100.000 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

1.2. Vergi temsilcisi tarafından hesaplanan ve tevkif edilen kişisel gelir vergisi tutarlarının hesaplanmasını, belirlenen süre içinde, kayıt yerindeki vergi dairesine sunmaması

vergi acentesinden, sunulması için belirlenen tarihten itibaren her tam veya eksik ay için 1.000 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

2. Mükellef (sigorta primi ödeyen) hakkında belirlenen süre içinde vergi dairesine bilgi verilmemesi, bir kişinin bu Kanunda öngörülen sahip olduğu belgeleri vergi mükellefi (ödeyici) ile birlikte sunmayı reddetmesi sigorta primleri) vergi dairesinin talebi üzerine veya bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin sunulması, eğer böyle bir eylem bu Kanunun 126.1 ve 135.1 maddelerinde belirtilen vergi ve harçlarla ilgili mevzuatın ihlal edildiğine dair işaretler içermiyorsa,

bir kuruluştan veya bireysel bir girişimciden on bin ruble, bireysel girişimci olmayan bir kişiden - bin ruble tutarında para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

3. Süresi doldu. - 30 Aralık 2001 tarihli Federal Yasa N 196-FZ.

  • BB kodu
  • Metin

Belge URL'si [kopyala]

Sanat üzerine yorum. 126 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu

Yorumlanan makale, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun "Vergi suçlarının türleri ve komisyonları için sorumluluk" başlıklı 16. bölümünde yer almaktadır ve vergi dairesine gerekli bilgileri vermemesi durumunda suçluya uygulanacak yaptırımları belirtmektedir. vergi kontrolü. İdari sorumluluk açısından, bu suçun Sanatta tespiti vardır. Rusya Federasyonu İdari Suçlar Kanunu'nun 15.6'sı. Bu durumda, ele aldığımız makalenin özelliklerinde, aynı adı taşıyan vergi ve harçlar mevzuatının ihlali nedeniyle vergi yükümlülüğünden bahsediyoruz.

Bu kompozisyon, genel olarak, bir vergi mükellefinin, vergi acentesinin veya Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun sorumluluk oluşturduğu diğer kişilerin suçlu ve yasadışı bir eylemi olarak nitelendirilebilir.

Suçun bu bileşimi, resmi olarak tanımlanır, çünkü çerçevesi içinde sosyal olarak tehlikeli sonuçlar ima edilir, ancak bunların spesifik içeriğinin oluşturulması kovuşturma için zorunlu değildir.

Vergi cezasının miktarı mutlak olarak belirlenir.

Sorumluluğu bu makalede belirtilen suçların amacı, zarar gören mali ilişkilerdir (vergilendirme ve vergi kontrolünün organizasyonu alanında halkla ilişkiler). Bu oluşum, vergi makamlarının meşru faaliyetlerinin bir nevi engellenmesi olarak nitelendirilebilir.

Tarafımızdan resmi olarak tanımlanan bu suçun nesnel tarafı, yasa dışı bir eylemde bulunma gerçeğiyle karakterize edilir, yani, yorumlanan makalenin 1. paragrafında, böyle bir eylem belgelerin ve (veya) diğerlerinin sunulmamasıdır. Vergi makamlarına zaman ve ücretler konusunda bu Kurallar ve vergilerle ilgili diğer mevzuat hükümleri tarafından sağlanan bilgiler. Ayrıca, birinci bölüm, içerdiği suçun bileşimini Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun diğer maddelerinden, yani Sanattan sınırlandırmaktadır. 119, vergi beyannamesi vermemeyi karakterize eden (bir yatırım ortaklığının finansal sonucunun hesaplanması), sanattan. Kontrollü işlemlerin bildiriminin yasa dışı olarak sunulmaması ve kontrollü işlemlerin bildiriminde yanlış bilgilerin sunulmasını düzenleyen 129.4, ayrıca Sanat. 129.6, kontrol edilen yabancı şirketlere, yabancı şirketlere katılmaya ilişkin bildirimlerde hukuka aykırı bildirim yapılmaması ve yanlış bilgi verilmesinin belirlenmesi. Ayrıca, birinci paragraf, bu maddenin 1.1 paragrafından amaç tarafını sınırlandırır ve bu da, Sanatın 5. paragrafında öngörülen belgelerin vergi dairesine sunulmaması olarak nitelendirilir. 25.15 (kontrol edilen bir yabancı şirketin mali tabloları veya yokluğunda diğer belgeler ve ayrıca bu kontrol edilen yabancı şirketin kişisel kanunu bu tür mali tabloların zorunlu denetimini gerektiriyorsa, yukarıdaki mali tablolara ilişkin bir denetçi raporu) Kontrol eden kişinin kendisine mevcut belgeleri sağlamayı reddetmesinin yanı sıra bu tür belgelerin sunulmasından veya kasıtlı olarak yanlış bilgiler içeren belgelerin sunulmasından diğer kaçınmalarda ifade edilen Rusya Federasyonu Vergi Kanunu. Bu tür bir kompozisyonun 1.1 maddesindeki bu hüküm çok önemli görünmektedir, çünkü 1. madde için sorumluluk 200 ruble olarak belirlenirse, o zaman 1.1 maddesinde yapılan bir suçun işlenmesi için ceza miktarı, para cezasını aşan bir miktardır. bu maddenin 1. fıkrası kapsamında 500 kez ihlal, yani. 100.000 ruble.

Bu nedenle, hangi belirli belgelerin ve (veya) bilgilerin bu madde kapsamında sorumluluk getirme gerekçesi olarak sunulamayacağı sorusu ortaya çıkmaktadır. Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'ndan 21 Kasım 2012 tarihli bir mektupta N AS-4-2 / [e-posta korumalı]"Vergi makamlarına bilgi getirilmesi hakkında", Sanatın 1. paragrafına göre sunulmaması durumunda sorumlu tutulabilecek belgelerin listesini listeler. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Bu tür belgeler şunlardır: 1) kuruluşlar için: bilanço, kar ve zarar tablosu, denetim raporu veya tarım kooperatifleri denetim birliğinin görüşü (federal yasalar uyarınca kuruluşlar zorunlu denetime veya zorunlu denetime tabi ise), açıklayıcı not ; 2) girişimcilik faaliyetleri yürütmeyen ve emekli mülkü dışında mal (iş, hizmet) satış cirosu olmayan kamu kuruluşları (dernekler) ve yapısal alt bölümleri için: bilanço, kar ve zarar tablosu, alınan fonların kullanım amacı hakkında rapor; 3) devlet (belediye) kurumları için: 25 Mart 2011 tarihli Rusya Maliye Bakanlığı Emri uyarınca bu tür kurumların mali tablolarında yer alan belgeler N 33n "Derleme, sunma prosedürüne ilişkin Talimatların onaylanması üzerine devlet (belediye) bütçesi ve özerk kurumların yıllık, üç aylık mali tabloları. Bu mektup ayrıca vergi makamlarının, Sanatın 1. paragrafı uyarınca para cezasının miktarını belirlerken bilgileri içerir. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, belirli bir kuruluşun mali tablolarında yer alan belgelerin tam listesi tarafından yönlendirilmeli ve sunulmayan (son zamanlarda sunulan) her biri için 200 ruble tutarındaki para cezası miktarını belirlemelidir. mali tablolarda yer alması gereken belgedir.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi uyarınca adli uygulama:

  • Yargıtay Kararı: Karar N 304-KG17-8872, Ekonomik Uyuşmazlıklar için Adli Collegium, temyiz

    Temyiz mahkemeleri ve bölge, bu davayı değerlendirirken, Vergi Kanunu'nun 116. maddesinin 2. fıkrası, 122 ve 126. maddelerinde belirtilen suç unsurlarını kendi aralarında doğru bir şekilde ayırmadı ve bu da yasallık hakkında yanlış bir sonuca yol açtı. ihtilaflı kısımdaki teftiş kararının Bu sonuç, 26 Haziran 2017 tarih ve 303-KG17-2377 sayılı Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi'nin Ekonomik Uyuşmazlıklar için Yargı Koleji'nin kararında daha önce formüle edilen yasal konumla tutarlıdır. Bu şartlar altında, vergi dairesinin, Vergi Kanunu'nun 116. maddesinin 2. fıkrası uyarınca şirketi sorumlu tutmak için hiçbir yasal dayanağı yoktu...

  • Yargıtay Kararı: 303-KG17-2377 sayılı Karar, Ekonomik Uyuşmazlıklar için Adli Collegium, temyiz

    Vergi dairesine vergi kontrolünün uygulanması için gerekli bilgilerin sağlanmaması, sorumluluğu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesinde belirtilen bir suç olayı oluşturur. Sonuç olarak, bir kuruluş tarafından işlenen vergi kaydı prosedürünün ihlalinin, Rusya Federasyonu'nda oluşturulan ayrı alt bölümler hakkında vergi dairesine bilgi verme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi olarak ifade edilmesi durumunda, bu tür eylemler aşağıdaki niteliklere tabidir. Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi ...

  • Yargıtay Kararı: Karar N 305-KG16-7204, Ekonomik Uyuşmazlıklar için Adli Collegium, temyiz

    Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun (bundan böyle Vergi Kanunu olarak anılacaktır) 126. maddesinin 1. fıkrası uyarınca vergi yükümlülüğünün getirilmesine ilişkin 28 Ocak 2015 tarihli ve 860 sayılı Moskova (bundan böyle müfettişlik, vergi dairesi olarak anılacaktır). 33.400 ruble tutarında bir para cezası şekli, teftişin toplanan para cezasını iade etme yükümlülüğü , kuruldu: Moskova şehri Tahkim Mahkemesinin 07/20/2015 tarihli kararı ile belirtilen şartlar reddedildi .. .

+Daha fazla...

1. Bir vergi mükellefinin (bir vergi mükellefi, vergi acentesi), bu Kanunda ve vergi ve harçlara ilişkin diğer mevzuat düzenlemelerinde öngörülen belgeleri ve (veya) diğer bilgileri öngörülen süre içinde vergi makamlarına sunmaması, eğer böyle bir kanun, bu Kanunun 119, 129.4 ve 129.6. maddelerinde ve bu maddenin 1.1 ve 1.2 paragraflarında öngörülen vergi suçlarının işaretlerini içermez,
teslim edilmeyen her belge için 200 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

1.1. Kontrol eden kişinin kendisine sunulan belgeleri sunmayı reddetmesinin yanı sıra bu tür belgelerin sunulmasından veya sunulmasından diğer kaçınmalarda ifade edilen, bu Kanunun 25.15. maddesinin 5. paragrafında belirtilen belgelerin vergi dairesine sunulmaması bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin, kontrol eden kişiden 100.000 ruble tutarında para cezası alınmasını gerektirir.

1.2. Vergi temsilcisi tarafından hesaplanan ve tevkif edilen kişisel gelir vergisi tutarlarının hesaplanmasını, belirlenen süre içinde, kayıt yerindeki vergi dairesine sunmaması
vergi acentesinden, sunulması için belirlenen tarihten itibaren her tam veya eksik ay için 1.000 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

2. Mükellef hakkında belirlenen süre içinde vergi dairesine bilgi verilmemesi, kişinin bu Kanunda öngörülen belgeleri vergi dairesinin talebi üzerine mükellefle ilgili bilgilerle birlikte sunmayı reddetmesi veya Bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin sunulması, eğer böyle bir eylem bu Kanunun 126.1 ve 135.1 Maddelerinde belirtilen vergi mevzuatı ve ücretleri ihlal belirtileri içermiyorsa,
bir kuruluştan veya bireysel bir girişimciden on bin ruble, bireysel girişimci olmayan bir kişiden - bin ruble tutarında para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

3. Paragraf 1 Temmuz 2002'den itibaren geçersiz hale geldi - 30 Aralık 2001 N 196-FZ Federal Yasası.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi Hakkında Yorum

Yorum yapılan makale, vergi dairesine vergi mükellefi (ücreti ödeyen) hakkında bilgi verilmemesi nedeniyle mükellefin sorumluluğunu belirler.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesinin 1. paragrafı kapsamındaki sorumluluk, ancak böyle bir kanunun Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119, 129.4 ve 129.6. maddelerinde belirtilen vergi suçlarının belirtilerini içermemesi durumunda ortaya çıkar.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, vergi dairesi tarafından Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 93. maddesi uyarınca talep edilen belgelerin öngörülen süre içinde sunulmaması nedeniyle sorumlu olmak için, Mükellefin bu tür belgelere sahip olduğuna veya bunları doğrudan kanun veya diğer düzenleyici yasal düzenlemelere dayanarak düzenlemek zorunda olduğuna dair koşulları oluşturmak için gerekli.

Adli uygulama bunu doğrulamaktadır (bkz. 19 Kasım 2008 tarihli Doğu Sibirya Bölgesi FAS Kararnamesi N A33-9732 / 07-Ф02-5626 / 08).

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen suçtan sorumluluk, ancak talep edilen belgelerin vergi mükellefi için mevcut olması ve ayrıca belirtilen süre içinde bunları sunmak için gerçek bir fırsatı olması durumunda uygulanabilir.

Benzer bir pozisyon, 22 Ekim 2012 tarihli Moskova Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin Kararnamesi'nde belirtilmiştir. N A41-31823/10.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Başkanlığı, 18 Eylül 2012 tarih ve 4517/12 sayılı Kararında, bir vergi mükellefinin bir masa vergi denetimi sırasında gönderilmesinin, tabi olmayan kayıt işlemlerinin meşruluğunu teyit eden belgelerin sunulması gerekliliğini kaydetti. vergi raporlamasında katma değer vergisinin uygulanması, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 88. Maddesi normlarına aykırıdır. Sonuç olarak, kuruluşun Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesinin 1. fıkrası uyarınca belirtilen esasa göre vergi yükümlülüğüne getirilmesi yasa dışıdır.

Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi, 08.11.2012 N VAS-11890/12 Kararında, vergi makamlarının talep hakkına sahip olduğunu ve vergi mükelleflerinin vergilerin hesaplanması ve ödenmesi ile doğrudan ilgili belgeleri sunmaları gerektiğini kaydetti. . Aynı zamanda, denetlenen vergi mükellefinin faaliyetlerine ilişkin belgeleri olan kişiler için de benzer bir kısıtlama geçerlidir.

Vergi dairesi tarafından mükelleften talep edilen belgeler, resmi istatistiki bilgilerin oluşması için gerekli olan birincil istatistiki verilerdir. Katılımcıların, 29.11.2007 tarih ve 282-FZ sayılı Federal Kanunun "Rusya Federasyonu'nda Resmi İstatistiksel Muhasebe ve Devlet İstatistikleri Sistemine Dair" 8. Maddesi uyarınca resmi istatistik muhasebesi konularına söz konusu verileri sağlamaları gerekmektedir.

Bu belgeler, muhasebe kayıtlarının verileri ve (veya) vergilendirmeye tabi veya vergilendirme ile ilgili nesnelere ilişkin verilerin diğer belgesel kanıtları değildir; buna dayanarak, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 54. maddesinin 1. paragrafı uyarınca, Vergi mükellefi kurumlar vergi matrahını her vergi dönemi sonunda hesaplarlar, bu nedenle mükellefin herhangi bir ihlaline tanıklık edemezler.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi normunun gerçek yorumuna dayanarak, belge sunma zorunluluğundaki vergi dairesi, para cezasının tutarı olduğundan, talep edilen belgelerin tam adını ve numarasını belirtmekle yükümlüdür. belirli, belirli sayıda sunulmamış (geç teslim edilmiş) belgeden hesaplanır.

Bu sonuçlar adli uygulama tarafından onaylanmıştır (bkz.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi kapsamındaki sorumluluk, talep edilen her belgenin sunulmaması durumunda başvuruya tabidir.

Sonuç olarak, kendisi tarafından ibraz edilmeyen belgelerin varlığı ve sayısı vergi dairesi tarafından güvenilir bir şekilde belirlenmezse, mükellef sorumlu tutulamaz. Vergi mükellefinin talep edilen belge türlerinden en az birine sahip olduğu varsayılarak ceza miktarının belirlenmesi kabul edilemez.

Volga Bölgesi Tahkim Mahkemesi'nin 17 Mart 2015 N 06-20963 / 2013 tarihli N А55-4441 / 2014 tarihli kararında, vergi dairesinin talebinin, onların durumunu gösteren gerekli belgelerin kapsamlı bir listesini içermediğine dikkat çekildi. ayrıntılar ve tam sayı. Teslim edilmeyen belgelerin sayısını ve buna bağlı olarak para cezasının miktarını belirlerken, müfettişlik, kabul edilemez olan vergi mükellefi tarafından talep edilen belge türlerine sahip olduğu varsayılarak hareket etti. Vergi dairesi tarafından ibraz edilmeyen belgelerin sayısı kesin olarak belirlenmediği takdirde mükellef sorumlu tutulamaz.

Urallar Bölgesi Tahkim Mahkemesinin 27 Mayıs 2015 N F09-2749 / 15 tarihli N A60-31050 / 2014 tarihli kararında mahkeme, Vergi Kanunu'nun 126. maddesi uyarınca mükellefi sorumlu tutmayı hukuka uygun buldu. Rusya Federasyonu'nun vergi dairesinin talebi üzerine, talep edilen belgelerin jenerik özelliklere, sürelere, belgelerin adlarına göre belirtildiğini belirten belgelerin sunulmaması (genel defterler, stokların hareketine ilişkin raporlar, karşı taraflar için hesap kartları 62). , tahakkuk eden ücret tutarını ve yapılan kesinti tutarını yansıtan çalışanların kişisel hesapları vb.). Mükellef, istenen belgelerin belirsizliği nedeniyle şartın yerine getirilmediğine dair kanıt sunmadı.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu, talep edilen belgelerin fiili olarak mevcudiyetine dair bir kanıt yoksa, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sorumluluk getirmenin mümkün olup olmadığını belirlemez.

Bu konuda, N A56-76288 / 2012 davasında, Kuzey-Batı Bölgesi Federal Antimonopoly Hizmetinin 21 Kasım 2013 tarihli bir Kararı vardır; bu kararda, mahkeme, aşağıdakiler de dahil olmak üzere belgelerin sunulmamasından sorumlu tutulduğunda, seyahat günlüğü, vergi mükellefinin böyle bir günlük tuttuğunu, ancak vergi dairesine sunmadığını tespit etmek gerekiyordu.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesinin 2. paragrafı kapsamındaki sorumluluk, ancak böyle bir kanunun Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126.1 ve 135.1 Maddelerinde belirtilen vergi suçlarının belirtilerini içermemesi durumunda ortaya çıkar.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 93.1. Maddesi hükümlerine dayanarak, vergi denetimi yapan bir vergi dairesi yetkilisi, karşı taraftan veya kuruluşun faaliyetleri ile ilgili belgeleri (bilgileri) olan diğer kişilerden talep etme hakkına sahiptir. mükellef (ücret ödeyen, vergi acentesi) denetlenmekte, bu belgeler (bilgi). Bu maddenin 6. fıkrasına göre, bir kişinin vergi denetimi sırasında istenen belgeleri sunmayı reddetmesi veya belirlenen süreler içinde sunamaması vergi suçu olarak kabul edilir ve Sanat uyarınca sorumluluk gerektirir. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesinin 2. fıkrasının düzenlemesinden aşağıdaki gibi, vergi dairesinin talebi üzerine Rusya Federasyonu Vergi Kanunu tarafından sağlanan belgelerin öngörülen süre içinde ibraz edilmemesi durumunda sorumluluk tesis edilir. . Öngörülen şekilde onaylanan ve bu nedenle vergi mükellefi için tavsiye niteliğinde olmayan forma aykırı olarak hazırlanan belgelerin sunulması, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesinin 2. fıkrası uyarınca sorumluluk gerektirebilir. vergi dairesinin bu tür bir belgeyi sunulmamış olarak kabul etme olasılığı.

Doğu Sibirya Bölgesi Federal Antimonopoly Servisi'nin 11 Mayıs 2006 tarihli N A19-37884 / 05-32-Ф02-2150 / 06-С1 Kararında, mahkeme belirtilmemiş bir biçimde vergi beyannamesi sunma sorumluluğunun olduğunu belirtir. vergi mevzuatında öngörülmemiştir.

Ayrıca Onuncu Tahkim Mahkemesinin 28.03.2006, 04.04.2006 tarihli N A41-K2-21907/05 sayılı kararında, eski formlardaki uzlaşmaların vergi dairesine ibrazının öngörülen süre içinde, yükümlülüğü Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesinde belirtilen bir vergi suçunun komisyonunu göstermez.

Merkez Bölge Federal Antimonopoly Servisi'nin 17.08.2004 N A09-548 / 04-10 tarihli Kararında, vergi mevzuatının form kusurlu belgelerin sunulması için sorumluluk sağlamadığı sonucuna varılmıştır.

01.01.2015 tarihinden itibaren, 24.11.2014 tarih ve 376-FZ sayılı Federal Kanun ile getirilen Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesinin 1.1 Maddesi yürürlüktedir ve bu, kontrol eden bir kişinin sunmayı reddetmesi için vergi yükümlülüğünü belirler. sahip olduğu belgelerin yanı sıra bu tür belgeleri ibraz etmekten kaçınma veya bilerek güvenilmez bilgiler içeren belgelerin ibraz edilmesi.

01.01.2016 tarihinden itibaren, 02.05.2015 tarih ve 113-FZ sayılı Federal Kanun ile getirilen Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesinin 1.2 maddesi yürürlükte olup, vergi acentesinin vergi dairesi içinde ibraz etmemesi nedeniyle vergi yükümlülüğünü belirler. belirlenen süre, vergi acentesi tarafından hesaplanan ve tevkif edilen kişisel gelir vergisi tutarlarının hesaplanması, kayıt yerindeki vergi dairesine.

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi hakkında avukatların istişareleri ve yorumları

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. Maddesi hakkında hala sorularınız varsa ve verilen bilgilerin güncel olduğundan emin olmak istiyorsanız, web sitemizin avukatlarına danışabilirsiniz.

Telefonla veya web sitesinde bir soru sorabilirsiniz. İlk istişareler her gün Moskova saatiyle 9:00-21:00 saatleri arasında ücretsizdir. 21:00 - 09:00 saatleri arasında gelen sorular ertesi gün işleme alınacaktır.

1. Vergi mükellefinin (ücret ödeyen, sigorta primi ödeyen, vergi acentesi) bu Kanunda ve vergi ve harçlarla ilgili diğer mevzuat hükümlerinde öngörülen belge ve (veya) diğer bilgileri öngörülen süre içinde ibraz etmemesi, eğer böyle bir işlem varsa bu Kanunun 119, 129.4, 129.6, 129.9 - 129.11 maddelerinde ve bu maddenin 1.1 ve 1.2 paragraflarında belirtilen vergi suçlarının belirtilerini içermez,

teslim edilmeyen her belge için 200 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

1.1. Kontrol eden kişinin sahip olduğu belgeleri sunmayı reddetmesinin yanı sıra bu tür belgelerin sunulmasından veya sunulmasından diğer kaçınmalarda ifade edilen, bu Kanunun 25.15. maddesinin 5. paragrafında belirtilen belgelerin vergi dairesine sunulmaması bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin

kontrol eden kişiden 100.000 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

1.2. Vergi temsilcisi tarafından hesaplanan ve tevkif edilen kişisel gelir vergisi tutarlarının hesaplanmasını, belirlenen süre içinde, kayıt yerindeki vergi dairesine sunmaması

vergi acentesinden, sunulması için belirlenen tarihten itibaren her tam veya eksik ay için 1.000 ruble tutarında bir para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

2. Mükellef (sigorta primi ödeyen) hakkında belirlenen süre içinde vergi dairesine bilgi verilmemesi, bir kişinin bu Kanunda öngörülen sahip olduğu belgeleri vergi mükellefi (ödeyici) ile birlikte sunmayı reddetmesi sigorta primleri) vergi dairesinin talebi üzerine veya bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin sunulması, eğer böyle bir eylem bu Kanunun 126.1 ve 135.1 maddelerinde belirtilen vergi ve harçlarla ilgili mevzuatın ihlal edildiğine dair işaretler içermiyorsa,

bir kuruluştan veya bireysel bir girişimciden on bin ruble, bireysel girişimci olmayan bir kişiden - bin ruble tutarında para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

Sanat üzerine yorum. 126 Rusya Federasyonu Vergi Kanunu

Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126. maddesi 2 paragraftan oluşmaktadır.

Sanatın 1. paragrafı. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, 200 ruble para cezası şeklinde sorumluluk sağlar. Gönderilmeyen her belge için. Bu durumda, vergi dairesine sunulan belge ve bilgilerin listesi, Rusya Federasyonu Vergi Kanunu ve bunların sunulması için son tarih tarafından oluşturulmalıdır.

Teslim etmeme, mevcut belgelerin sunulmasını reddetme şeklinde veya bu tür belgelerin sunulmasından kaçınma şeklinde veya bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin sunulması şeklinde ifade edilebilir. Bu makalenin, bilgilerin yalnızca belge biçiminde sunulmasını sağladığını belirtmek önemlidir.

Bu makalenin konusu, yukarıdan da anlaşılacağı gibi, vergi mükellefidir (ücret ödeyen, vergi acentesi).

Yorumlanan Sanatın 1. paragrafında öngörülen eylemin doğrudan amacı. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, vergi dairesine belge ve diğer bilgilerin sunulması için belirlenmiş prosedür ve son tarihlerdir.

Aynı zamanda, böyle bir eylem, Sanat uyarınca vergi suçu belirtileri içermez. Sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119 ve 129.4'ü.

Bir fiil, hem eylem hem de eylemsizlik şeklinde işlenebilir.

Yorumlanan Sanatın 2. paragrafında öngörülen suç. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, yalnızca Sanat uyarınca bir eylem işareti içermediği sürece mevcuttur. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 135.1'i (bankanın müşterisi hakkında vergi dairesine bilgi verilmemesi nedeniyle bankanın sorumluluğunu belirler).

Kuruluşu Sanat kapsamında sorumluluğa getirmek. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, içinde yönetim işlevlerini yerine getiren kişileri (uygun gerekçeler varsa) idari, cezai veya yasaların öngördüğü diğer sorumluluklardan muaf tutmaz.

Bu eylemin öznel tarafı, hem niyetin varlığı (ve kasıtlı olarak yanlış bilgi içeren belgelerin sunulması durumunda - yalnızca doğrudan niyet) hem de dikkatsiz bir suçluluk biçimi ile karakterize edilebilir.

Örgütün suçu (bu suçu işlerken), başkanının (kuruluşta yönetim işlevlerini yerine getiren diğer kişiler) veya eylemleri (eylemsizliği) bir vergi suçunun işlenmesine yol açan temsilcilerinin (madde 4) suçuna bağlı olarak belirlenir. , Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 110. maddesi).

Sanatın 2. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, vergi dairesine, bir kişinin Rusya Federasyonu Vergi Kanunu tarafından sağlanan belgeleri sunmayı reddetmesiyle ifade edilen vergi mükellefi hakkında bilgi verilmemesi nedeniyle ortaya çıkar. vergi dairesinin talebi üzerine vergi mükellefi hakkında bilgi ve ayrıca bu tür belgelerin sunulmasından veya bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin sunulmasından diğer kaçınmalar, eğer böyle bir eylem vergi mevzuatının ihlal edildiğine dair işaretler içermiyorsa ve Sanatta öngörülen ücretler. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 135.1'i ve bir kuruluştan veya bireysel bir girişimciden 10.000 ruble tutarında, bireysel girişimci olmayan bir kişiden - 1.000 ruble tutarında para cezası tahsil edilmesini gerektirir.

Yorumlanan Sanatın 2. paragrafı. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, bir kişinin vergi dairesinin talebi üzerine vergi mükellefi hakkında bilgi vermeme sorumluluğunu sağlar. Teslim etmeme, mevcut belgelerin sunulmasını reddetme şeklinde veya bu tür belgelerin sunulmasından kaçınma şeklinde veya bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin sunulması şeklinde ifade edilebilir. Bu makalenin, bilgilerin yalnızca belge biçiminde sunulmasını sağladığını belirtmek önemlidir. Ayrıca, bir kişi vergi dairesi tarafından talep edilen herhangi bir belgeyi değil, sadece kontrol edilen vergi mükellefi hakkında bilgi içeren bilgileri vergi dairesine sunmakla yükümlüdür.

Bu makalenin konusu, yukarıdan da anlaşılacağı gibi, sadece bir kuruluş değil, aynı zamanda bir bireydir (bireysel girişimci dahil).

Para cezasının miktarı sanat kurallarına göre azaltılabilir veya artırılabilir. 112 ve Sanatın 3, 4 paragrafları. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 114'ü.

Yani, Sanatın 1. paragrafı. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, bir vergi mükellefinin (bir vergi mükellefi, vergi acentesi), Rusya Federasyonu Vergi Kanunu ve vergi ve diğer mevzuat düzenlemeleri tarafından sağlanan belgeleri ve (veya) diğer bilgileri sunmadığını belirtir. Maddede öngörülen vergi suçlarının belirtilerini içermiyorsa, öngörülen süre içinde vergi makamlarına vergilendirilir. Sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 119, 129.4 ve 129.6'sı ve ayrıca Sanatın 1.1. maddesi. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, 200 ruble para cezası gerektiriyor. Gönderilmeyen her belge için.

İkincisi, Sanat uyarınca vergi yükümlülüğü önlemlerinin sağlandığı eylemlerin bileşimi. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, 1 Ocak 2015'ten itibaren genişliyor.

Yani, Sanatın 1.1 paragrafı. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı (24 Kasım 2014 tarihli Federal Yasa ile değiştirildiği şekliyle N 376-FZ "Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun Birinci ve İkinci Bölümlerinde Değişiklik Yapılmasına Dair (kontrol edilenlerin karlarının vergilendirilmesi ile ilgili olarak) yabancı şirketler ve yabancı kuruluşların gelirleri)"), Sanatın 5. fıkrasında öngörülen belgelerin vergi dairesine sunulmamasını sağlar. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 25.15'i, kontrol eden kişinin sahip olduğu belgeleri sunmayı reddetmesinin yanı sıra bu tür belgelerin sunulmasından veya bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin sunulmasından diğer kaçınmalarda ifade edilen bir para cezası gerektirir. 100.000 ruble tutarında kontrol eden kişi.

Ek olarak, 1 Ocak 2015'ten itibaren, Sanatın 2. paragrafında öngörülen vergi suçunun bileşimi. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı değişti.

Sanatın 2. paragrafı. 1 Ocak 2015 tarihinden itibaren Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı, vergi mükellefi hakkında vergi dairesine öngörülen süre içinde bilgi verilmemesi, bir kişinin Vergi tarafından sağlanan belgeleri sunmayı reddetmesi için sorumluluk öngörmektedir. Vergi dairesinin talebi üzerine vergi mükellefi hakkında bilgi içeren veya bilerek yanlış bilgi içeren belgelerin ibraz edildiği Rusya Federasyonu Kanunu, böyle bir eylemde öngörülen vergi ve harçlarla ilgili mevzuatın ihlal edildiğine dair işaretler içermiyorsa. Sanat. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 135.1'i.

Sanatın 2. paragrafının hükümleri. Rusya Federasyonu Vergi Kanunu'nun 126'sı (347-FZ sayılı Kanunla değiştirildiği şekliyle), vergi makamlarına sunulması için son tarihi 347-FZ sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten sonra gelen belgeler için geçerlidir (madde 6). , 347-FZ sayılı Kanun'un 5. maddesi).

navigasyon gönderisi