Теперь стало модным выяснять отношения в интернете. Бросила тебя девушка, сразу выкладываешь на нее весь компромат: непристойные фотографии, пишешь ее друзьям разные гадости и посвящаешь весь виртуальный мир в тайны своей бывшей. Правда, немногие знают, что за такую несдержанность можно оказаться в суде. И даже если человек потом одумался и все удалил, то в качестве доказательства подойдут и сделанные скриншоты: даже копий веб-страниц будет достаточно, чтобы идти в милицию и требовать наказать обидчика. Так что любое неверно написанное слово может обернуться против нас. Чаще всего так бурно выясняют отношения бывшие возлюбленные, супруги и родители, которые делят детей после развода.

Мой бывший супруг решил через суд запретить дочке ездить за границу и потребовал ее внести в базу невыездных. Объяснял это так: мол, я запрещаю ему видеться с ребенком, а если увезу его в Турцию , то выйду там замуж и останусь навсегда. На суд я пришла с целой папкой доказательств, что бывший врет, - делится опытом минчанка Татьяна. - Предоставила нашу переписку в Одноклассниках, где сама просила папу встретиться с дочкой, но он не захотел. Также приложила распечатку смс и все наши телефонные переговоры, из которых стало понятно, что бывшему мужу ребенок не нужен и он не горит желанием с ним встречаться. Просто хочет мне насолить. Судья все учел и вынес решение отказать в требованиях бывшему мужу. Отец ребенка до сих пор меня обвиняет, что записывала его на диктофон, зато это помогло мне выиграть суд. Ведь прав тот, кто предоставит больше доказательств.

За оскорбление можно заплатить 2 миллиона 600 тысяч

Если одни долгими месяцами собирают электронные улики, то вторым достаточно получить лишь одно смс со словом «свинья» - и тут же бежать в милицию.

И смс-сообщения, и переписка в интернете могут быть вещественными доказательствами как по административному делу, так и уголовному. Для этого следователю необходимо забрать компьютер у потерпевшего, изъять из него все сведения. После чего будет выдано заключение, - объясняет «Комсомолке» прокурор отдела прокуратуры города Минска Александр Сватко. - По практике могу сказать, что, получив обидную смс от бывшего возлюбленного, многие расценивают это как оскорбление и сразу идут в суд. Правда, не всегда содержание смс признается оскорблением. К примеру, уже несколько лет один из представителей шоу-бизнеса и его бывшая супруга пытаются постоянно привлечь друг друга к ответственности. Такое сообщение: «Тебе здесь делать нечего, езжай домой» - мужчина расценивает как угрозу жизни. Понятно, что обиженный человек любое слово может воспринять слишком болезненно, но здесь явно нет состава преступления или нарушения. В любом споре точку ставит суд.

Если в тексте смс все-таки есть оскорбление, то обидчику грозит штраф от 520 тысяч до 2 миллионов 600 тысяч. Куда более строго наказывается клевета. Тут уже будут судить по Уголовному кодексу, и можно распрощаться со свободой на три месяца. Ходить за примерами далеко не надо. Сейчас в Минске рассматривается заявление девушки, которая обратилась за помощью в милицию. Кто-то скопировал ее фотографию в купальнике в социальных сетях и выложил на сайт интимных услуг, указав ее возраст, номер мобильного телефона и расценки. Когда девушке стали звонить с непристойными предложениями, она была в шоке. В итоге следователи узнали, с какого IP-адреса разместили это объявление, сделали запрос оператору, и выяснилось, кому принадлежит номер мобильного телефона, с которого было выставлено это объявление. Правда, сейчас телефон этого абонента выключен, но обидчика рано или поздно найдут.

«Ты растишь не своего ребенка. Всем об этом расскажу»

Еще очень популярны в милиции заявления от девушек, которые искали счастье на сайте знакомств, но нашли назойливого кавалера. Сотни электронных писем: «Давай будем вместе. Я тебя люблю. Почему ты меня игнорируешь?» - они воспринимают как вторжение в личную жизнь. Барышни не рады, что после работы их караулят у дома с букетом цветов, и просят милиционеров избавить от такого счастья. Но здесь никакого нарушения нет, а приставить к каждой охрану невозможно.

Но не все готовы рассыпаться в комплиментах в виртуальной сети. Порой людям кажется, что в интернете они могут безнаказанно угрожать, шантажировать, а переписка тет-а-тет - это всего лишь возможность высказать человеку все, что накипело.

Одной минчанке пришло анонимное сообщение на Одноклассники, в котором неизвестный написал: «Я знаю, что ты растишь не своего ребенка. Он усыновлен, я всем об этом расскажу». Этих слов было достаточно, чтобы возбудить уголовное дело по статье 177 УК «Разглашение тайны усыновления». Санкция статьи предусматривает наказание - общественные работы, или штраф, или исправительные работы на срок до одного года. Был сделан запрос в главный офис Одноклассников, установлен IP-адрес, а затем и домашний. В квартире живут четыре человека, но все отказываются признавать свою вину, - говорит Александр Сватко.

Записал тайком учительницу? Ее могут проверить

Идут в ход в судах и аудио-, и видеозаписи. Снимают всех: хамоватых продавцов, нерасторопных чиновников, соседей… А в последнее время родители сами дают детям в школу диктофоны, чтобы те записывали учителей. Понятно, что никто не предупреждает заранее своего собеседника, что нажмет на кнопку. Тем не менее эту запись можно приложить к делу, а суд допросит все стороны конфликта. Конечно, у человека есть право сказать, что это не его голос, в этом случае будет назначена судебно-фонографическая экспертиза. То есть такая запись может стать толчком для начала разбирательства.

К слову, видео, сделанные случайными свидетелями, не раз становилось одним из главных доказательств, и тут же возбуждалось уголовное дело. К примеру, настоящий скандал вызвала запись, как маленький Ваня Тимошенко лежит в больнице. Жизнерадостный ребенок после усыновления попал в больницу, перестал ходить, говорить, в общем, стал инвалидом. Тогда многие обвинили новых родителей Вани в избиении, это не подтвердилось, но мальчика у них все же забрали и снова вернули в детский дом. Поэтому не стоит удивляться, если вы в порыве злости написали в социальной сети пакости своим знакомым, а они вас в следующий раз пригласила не на кофе, а в милицию.

А вам современные технологии в жизни мешали или помогали?

На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, по которому переписка в Интернете между взрослым и ребенком, носящая интимный характер, будет караться от 5 лет лишения свободы до 12. Автор законопроекта - председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает, что давно пора положить конец безнаказанности педофилов, активно осваивающих современные средства связи для того, чтобы развращать детей. "Все, что запрещено в реальной жизни, должно быть запрещено и в Интернете", - заявила она.

В Уголовном кодексе уже есть статья, устанавливающая уголовную ответственность за развратные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних без применения насилия, - это ст. 135 УК РФ. Комментарий к статье расписывает, что именно может квалифицироваться как развратные действия с детьми, не достигшими 16-летнего возраста. В детальный перечень входят даже циничные беседы, направленные на возбуждение у ребенка полового инстинкта.

Казалось бы, сегодня закон всесторонне защищает детей и от прямых посягательств на их половую неприкосновенность, и от не столь непосредственного растления, показывая, что духовная целостность ребенка тоже является ценностью, нуждающейся в защите не меньше, чем тело. К примеру, ст. 134 УК РФ о насилии в отношении лица, достигшего 12-летнего возраста, но не достигшего 14-летия, предусматривает наказание от 3 до 10 лет. А ст. 135 УК РФ о совершении развратных действий уже без применения насилия в отношении детей того же возраста говорит о наказании в виде лишения свободы от 3 до 8 лет. Получается, закон строг и конкретен, ставя заслон извращенцам всех мастей, родители могут спать спокойно.

Не тут-то было. Педофилы быстро начали осваивать уникальные свойства современных средств связи и интернет-технологий: возможность сохранять анонимность в общении и пользоваться любой удобной тебе маской, возможность мгновенного контакта с большим количеством пользователей всех возрастов, наконец, возможность скоростного обмена видео- и фотоинформацией. Закон, не поспевающий за техническим прогрессом, оставлял не просто лазейки - огромные дыры, и этим мгновенно начали пользоваться.

Сегодня для педофила знакомство с детьми в Сети - самый простой способ установления контакта с малолеткой, - говорит председатель правления "Лиги безопасного Интернета" Денис Давыдов.

Родители ребенка, с головой ушедшего в компьютерную игру или зависающего по ночам в чатах, чаще всего даже и не догадываются, какого рода незнакомца может встретить их дитя на просторах Интернета. Чем меньше ребенок, тем он более открыт и наивен. Тем выше у него шансы стать объектом манипуляций. И совсем не каждый поделится с родителями своим вновь приобретенным опытом.

Сотрудники "Лиги безопасного Интернета" провели эксперимент: в самых популярных российских соцсетях они зарегистрировали странички от имени несовершеннолетних пользователей в возрасте от 10 до 14 лет. Снабдили эти аккаунты подробностями жизни придуманного ребенка, большим количеством фотографий, комментариями, словом, создали видимость реальных детей и стали наблюдать, что же будет дальше. Открытие не порадовало: педофилы выходили на контакт с подставным ребенком уже в течение первых 48 часов! Понять намерения нового собеседника взрослым сотрудникам "Лиги безопасного Интернета" было не сложно: человек заводил беседу, начиная обычно с комплиментов, умело интересовался проблемами ребенка, пытаясь войти к нему в доверие, произвести впечатление доброго и заботливого старшего наставника или, наоборот, своего в доску сверстника с такими же интересами. Было очевидно, что вновь обретенный "друг" пытается нащупать слабости ребенка, определить его желания, выяснить, о чем тот мечтает. После такой разведки боем "друг" плавно переводил беседу в нужное ему русло, и это всегда была тема секса. Уже после одной-двух бесед педофил договаривался с ребенком о времени и месте встречи. Поразительно, но взрослого дядю не смущал ни юный возраст собеседника, ни наличие у него родителей.

Родители даже не догадываются, какого рода опыт приобретает их чадо, гуляя по Всемирной паутине

Развращение детей при помощи переписки в соцсетях - уже не единичные случаи, а целая индустрия, работающая на производство детской порнографии по заказу богатых извращенцев, - считает помощник детского омбудсмена Павла Астахова, руководитель движения "Сдай педофила" Анна Левченко. - Педофилы-шантажисты заставляют детей присылать им фотографии развратного характера и даже насиловать себя предметами, угрожая, что расскажут родителям и одноклассникам, до какой стадии дошла переписка. За последний год количество обращений на "горячую линию" "Сдай педофила" увеличилось в разы, и сообщают чаще всего о домогательствах к малолеткам в Сети.

Пока такой квалифицирующий признак, как совершение развратных действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в ст. 135 УК РФ не предусмотрен, - пояснила "РГ" Елена Мизулина. - В результате наиболее распространенные формы совершения развратных действий, в том числе через обмен непристойными фото с помощью мобильных устройств, общение педофилов с детьми в онлайн-играх остаются недосягаемыми для правоохранительных органов.

Сейчас, если родители даже и обнаружат притязания к своему ребенку и придут с заявлением в правоохранительные органы, в возбуждении уголовного дела им откажут. Под предлогом того, что общение было виртуальным, а виртуальные развратные действия ненаказуемы.

Родителям говорят: у вас нет реального контакта педофила с ребенком. Когда будет реальный контакт, тогда и приходите, - делится Анна Левченко. - Принятие законопроекта поможет снизить количество нераскрытых преступлений в отношении детей и добиться неотвратимости наказания за домогательства к детям в Сети.

Законопроект предлагает рассматривать развратные действия, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, как наиболее общественно опасную форму развращения детей. Такое преступление сопоставимо с развратными действиями, совершенными в отношении двух и более детей, за которые предусмотрено наказание - от 5 до 12 лет лишения свободы. В случае принятия законопроекта правоохранительные органы получат дополнительный инструмент в борьбе с педофилами, совращающими детей в Интернете.

Технически вычислить владельца компьютера, телефона, айпада и прочих игрушек, с которых посылались развращающие сообщения, не сложно. Доказать наличие в его действиях состава преступления тоже. Отстает пока только законодательная база. Мы считаем, тут не надо тянуть. Ведь никто не исследовал, насколько губительными для ребенка могут оказаться подобные встречи с педофилами в Сети, - говорит Денис Давыдов.

Законодательная инициатива также предусматривает изменения в ст. 242.1 УК РФ ("Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних"). Поправка в эту статью носит технический характер и упрощает применение ее на практике.

Статистика

Сегодня активными пользователями Интернета являются 72% российских подростков. Совместное исследование, проведенное компанией МТС, "Лабораторией Касперского" и "Лигой безопасного Интернета", показало, что личный компьютер имеет каждый второй несовершеннолетний в России, а доступ в Интернет через смартфоны есть у 40% подростков. И каждый второй ребенок старше 7 лет уже хотя бы раз сталкивался в соцсетях с педофилом, каждому третьему присылали порнографические фото и видео. Причем в 90% случаев такой любитель онлайн-общения выдавал себя за сверстника своего несовершеннолетнего собеседника.

Россия жестко подавляет обычных пользователей социальных сетей, если они выкладывают в интернет вещи, которые могут быть истолкованы как «опасность для государства». Андрея Бубеева приговорили более чем к двум годам тюрьмы за картинку, которой он поделился с 12 своими друзьями в социальной сети «ВКонтакте».

Рука сжимает тюбик с зубной пастой, зубная паста вытекает. Рядом — слова о «выдавливании» страны из себя.

Это описание картинки, благодаря которой Андрей Бубеев оказался в тюрьме. За то, что он поделился ею с 12 друзьями в соцсетях, его приговорили к тюремному заключению сроком более двух лет, пишет информационной агентство АР в статье, опубликованной в понедельник.

Контекст

Россия использует законы об экстремизме против инакомыслящих

Reuters 17.12.2010

Юрий Шмидт - о помиловании, Медведеве, об экстремизме, партиях и гражданском обществе

Русская служба RFI 05.04.2012

Выставку в Эрмитаже проверяют на экстремизм

The Independent 08.12.2012 Его жена Анастасия (23 года) показывает картинку журналисту АР. По данным информационного агентства, власти в России жестко подавляет обычных пользователей социальных сетей, если они выкладывают в интернет вещи, которые могут быть истолкованы как «опасность для государства».

«Он интересовался политикой, читал новости, делился информацией, но он делал это ля себя. Это как вырезки из газет собирать», — рассказывает жена Андрея Анастасия.

Сейчас она живет одна с их четырехлетним сыном, ей пришлось бросить учебу в медицинском вузе, потому что не было денег, чтобы нанять кого-то присматривать за сыном, пока она на учебе.

По словам жены, Бубеев проводил в интернете много времени. Он делился ссылками в российской социальной сети «ВКонтакте» и участвовал в политических дебатах на сайтах местных газет. «ВКонтакте» — самая популярная соцсеть в России, насчитывающая более 270 миллионов аккаунтов.
«Его страничка не была популярной, у него было только 12 друзей. Он просто не мог ставить перед собой цель кого-то к чему-то принуждать».

Используют закон об экстремизме

По меньшей мере 54 человека в России были посажены в тюрьмы за «разжигание ненависти», большинство из них — за то, что либо сами выкладывали в сеть какие-то вещи, либо делились ими. Эта цифра почти в пять раз выше аналогичной пять лет тому назад, по данным правозащитной группы СОВА, располагающейся в Москве. Группа изучает права человека, национализм и ксенофобию в России. Количество приговоров за разжигание ненависти выросло с 92 в 2010 году до 233 в прошлом году.

Российский закон от 2002 года определяет экстремизм как деятельность, «подрывающую безопасность государства и конституционный порядок» или «прославляющую расизм или терроризм, а также призывающую к этому других».

Расплывчатое определение в законе делает возможным преследование самых разных людей — от тех, кто создает террористическую ячейку или расхаживает с нацистскими символами, до тех, кто чаще всего пишет в сети то, что может быть истолковано как опасность для государства. В конце концов суд сам выносит решение о том, представляет ли пост в социальных медиа опасность для государства.

Атака на тех, кто критиковал вмешательство в дела Украины

В феврале 2014 года президент Владимир Путин кроме того подписал дополнение к закону, которое предусматривает более серьезное наказание за ненасильственные экстремистские преступления, такие, как разжигание ненависти. В том же году, но позднее — после того, как Россия аннексировала Крымский полуостров — Путин подписал закон, превративший «шаги, направленные на разрушение территориальной целостности России» в преступление, за которое можно получить до пяти лет тюрьмы.

Многие из тех, кто оказался в тюрьме за разжигание ненависти в социальных сетях в России в последние пару лет, критически относились к российскому вмешательству на Украине.

Так произошло и с картинками и статьями, которые репостил Андрей Бубеев.

Андрей считает, что то, что его посадили в тюрьму, сделано специально: чтобы другие граждане опасались высказывали свое мнение, говорит его адвокат Светлана Сидоркина в беседе с AP.

Схвачен русской специальной полицией

Ровно год тому назад 40-летний электрик отправился на работу на стройку за городом. Поскольку следователи не смогли до него дозвониться, его стали разыскивать как подозреваемого в экстремизме. Когда Бубеев в тот же день заехал навестить жену и сына на даче в деревне, полицейский спецназ ворвался в дом и схватил его.

Через несколько месяцев после ареста он признал вину в том, что «подстрекал к ненависти по отношению к русским», и был приговорен к году тюрьмы. Он репостил фотографии, видео и статьи националистических украинских групп, включая группы, которые борются против поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины.

Не прошло и двух недель после вынесения Бубееву приговора, как он был приговорен снова. На этот раз его обвинили в «подстрекательству к терроризму и к действиям, подрывающими территориальную целостность России». Он поделился картинкой с тюбиком пасты, а также статьей под заголовком «Полуостров Крым — это Украина», в которой содержался призыв к военной агрессии против России.

Шестого мая Бубеев был приговорен к тюремному заключению сроком в два года и три месяца.

Приговаривают к годам в тюрьме

Раньше в этом месяце еще один человек был приговорен к двум годам тюрьмы в Астрахани за то, что выложил призыв к украинцам «бороться против путинских оккупационных сил».

В декабре одного мужчину в Сибири осудили на пять лет тюрьмы за «разжигание ненависти» по отношению к жителям Восточной Украины в видео, которое он выложил в сеть.

В октябре суд на юге России суд приговорил политического активиста к двум годам тюрьмы за незаконную акцию протеста и посты в социальных медиа, в которых он критиковал Путина и призывал юг России присоединяться к Украине.

Сетевое сообщество принадлежит пропутински настроенному миллиардеру

По данным группы СОВА, половина постов, приведших к приговорам за разжигание ненависти, выложена в сети «ВКонтакте». Компания, которая занимается этой социальной сетью, принадлежит прокремлевски настроенному миллиардеру Алишеру Усманову. Директор СОВА Александр Верховский считает, что благодаря этому российским властям легче получать доступ к аккаунтам «ВКонтакте», чем в иностранных сетевых сообществах.

Защитник Бубеева утверждает, что благодаря настройкам приватности в соцсети его страница была доступна ему и 12 его друзьям. Адвокат говорит в беседе с АР, что не может объяснить, как служба безопасности обнаружила его пост — и как она вообще получила доступ к аккаунтам в этой сети.

«ВКонтакте» не захотела комментировать дело, когда информационное агентство к ней обратилось.

Спад насильственных преступлений на почве расизма

В начале 2000 годов Россию захлестнула волна насилия по отношению к азиатским иностранным рабочим, но количество нападений резко сократилось после того, как несколько десятков неонацистов получили длительные тюремные сроки за экстремизм.

Борцы за права человека и адвокаты, которым довелось работать с делами об экстремизме, говорят, что спад насильственных преступлений на почве ненависти заставили полицию и следственные органы перейти к уголовному преследованию за ненасильственные оскорбления, чтобы показать, что борьба с экстремизмом продолжается, утверждает АР.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Думаю, каждый из читателей сталкивался в жизни с ситуациями, когда один человек нарушал неприкосновенность цифровой собственности другого.

Например, когда ревнивый муж тайком читает почту жены, уволенный сотрудник вымещает злость на сайте бывшего работодателя, подросток подрабатывает перепродажей ворованных игровых предметов, парень «взламывает» страницу VK знакомой девушки.

Такие истории происходят на каждом шагу, но все они - преступления, по которым предусмотрена уголовная ответственность по «Статье 272 УК РФ. Неправомерный доступ к компьютерной информации».

В абсолютном большинстве случаев виновники таких историй остаются безнаказанными, но бывают и исключения. О них и поговорим.

Герой #1. Уволился. Психанул…

Житель Архангельска уволился с поста генерального директора в компании и был в плохом настроении. Ведь причина его увольнения - долги по зарплате. На эмоциях, он зашел в админку сайта компании и:

изменил изображения слайдера, удалив исходные и добавив новые изображения, порочащие деловую репутацию Общества, удалил контактный телефон и сведения об имеющихся сертификатах Общества, изменил сведения о производстве и качестве сырья, удалил информацию о партнерах, экологической безопасности продукции, экологической политике и социальной ответственности Общества, добавив вместо этого сведения, порочащие деловую репутацию Общества

Вскоре сотрудники компании обнаружили это, заблокировали его учетную запись и подали на мужчину в суд.

Наказание: штраф 40 000 рублей (отменен в связи с постановлением «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

Похожая ситуация: Житель Казани был уволен с должности генерального директора в результате конфликта с владельцем. Вскоре после события, он вошел в почтовый ящик бывшего начальника, через него получил доступ в админку сайта фирмы и удалил оттуда все файлы. Суд назначил ему штраф 100 000 рублей (отмене по амнистии в честь Дня Победы) и обязал выплатить 380 000 рублей компенсации за удаленный сайт (такую сумму владелец фирмы потратил на создание нового).

Самое печальное в последнем случае то, что до конфликта мужчины очень сильно друг другу доверяли. Владелец сам сказал генеральному директору пароль от своего ящика и просил отправлять письма от его имени. А генеральный дал владельцу ключи от своей квартиры, чтобы тот мог поливать цветы в его отсутствие.

И подобные случаи встречаются среди дел по 272 статье чаще всех остальных типовых ситуаций. Сотни людей годами работали в компании, заслужили доверие, имели доступ к важным IT-ресурсам. Но потом увольнялись и под давлением эмоций они начинали мстить…

Герой #2. Залез в почту жены

Житель города Астрахань подобрал пароль и зашел в почтовый ящик жены (mail.ru), прочитал письма, сменил пароль и анкетные данные. Все это он делал у себя дома и с помощью мобильного телефона, зарегистрированного на себя.

Наказание: штраф 15 000 рублей (отменен в связи с постановлением «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»).

Такие случаи встречаются в базе реже, чем истории на тему «уволился, психанул…», но они распространеннее других типовых ситуаций. И в делах часто повторяется одна деталь: подсудимый и потерпевшая имеют одинаковые фамилии, но на момент вынесение решения подсудимый уже разведен(((

Возможно, женщины не подают заявления на тех, с кем собираются дальше жить. Либо мужья не признаются в взломе ящиков, если не находят там «компромат», который является основанием для развода.

Герой #3. «Взломал» страницу VK коллеги

Специалист техподдержки из Рязани скачал на свой телефон программу DroidSheep (дело было в 2015 году ) для перехвата сессий пользователей, которые пользуются открытым Wi-Fi.

Когда он находился в офисе с коллегой, то смог войти с помощью этой программы на её страницу VK, прочитать личные сообщения и скопировать оттуда личные фотографии девушки (что на них было изображено, в дело не указано). Коллега никогда бы про это не узнала, но парень САМ показал девушке, что может читать её переписку.

Наказание: ограничение свободы сроком на пять месяцев.

Хотела найти для примера дело, по-которому женщину судили бы за то, что она читала почту или соцсети мужа/друга. Но таких не нашлось…

Это странно, так мы очень любопытны и это делает каждая третья. Но, видимо мужчины не считают такую ситуацию основанием, чтобы нести на близкого человека заявление в полицию.

Герой #4. Тайком настроил переадресацию звонков женщины на свой номер

Мужчина из Тюмени тайно вошел в личный кабинет абонента на сайте оператора, который принадлежал женщине и настроил переадресацию звонков на свой номер.

Как именно он получил доступ к личному кабинету (он мог сбросить пароль по SMS, пока она отошла или попросить раздать Wi-Fi со смартфона) и кем приходилась потерпевшая подсудимому в деле не уточняется.

Наказание: ограничение свободы сроком на десять месяцев.

Герой #5. Добавил немного личного мнения на сайт администрации района

Житель рабочего поселка Чаны Новосибирской области:

путем анализа, на основе имеющихся познаний в области информационных технологий, подсудимый Попков А.В., смоделировал имя учетной записи и пароль к системе администрирования официального сайта администрации

После входа в админку сайта он:

дополнил текстом с нецензурной и ненормативной лексикой заголовки «В продолжаются весенне-полевые работы, а [нецензурная лексика] толку, все равно ничего не вырастет» и «Споем песню «День победы»», ибо заняться больше нечем,.. .

Все это он делал прямо на своем рабочем компьютере, абсолютно не заботясь о своей анонимности.

Наказание: год исправительных работ. Вот цитата из дела:

назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Герой #6. «Взломал» сайт государственной организации

Житель города Камышин Волгоградской области посетил сайт «хакерской» направленности, где обнаружил и скопировал логин и пароль указанного веб-сервера с IР-адресом .

Это был служебный веб-сервер, который принадлежал Министерству информатизации и связи. Мужчина подключился к серверу и
установил и запустил специальное программное обеспечение, предназначенное для получения паролей всех пользователей данной операционной системы, и, предназначенное для продвижения веб-сайтов в поисковых системах .

Наказание: штраф 100 000 рублей (отменен в связи с постановлением «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»)

Герой #7. Воровал предметы в онлайн-игре

Житель Раменского района Московской области заразил компьютер потерпевшего трояном Trojan.PWS.Gamania и в результате получил доступ к его аккаунту в игре Lineage 2. После этого он девять раз заходил в него и продавал предметы в игровом магазине.

Наказание: 4 месяца ограничения свободы.

Герой #8. Похитил логин и пароль от почтового ящика с помощью фишингового письма

Сисадмин из Орска отправил на ящик компании, в которой раньше работал, ссылку на фишинговую страницу под видом выгодного предложения от несуществующего клиента. Письмо попало в «правильные руки»:

В период с *** час. *** по ***. *** года, неустановленное лицо из числа работников ООО «***», неосведомленное о преступных намерениях Зарубы И.А., администрируя электронный ящик ***, обнаружило и открыло вышеуказанное электронное письмо, в результате чего произошла переадресация на электронный адрес http:// www.***, содержащий подложную электронную страницу, имитирующую доступ к электронному почтовому сервису *** с предложением повторного ввода сетевых реквизитов доступа логина и пароля электронного ящика ***.

Неустановленное следствием лицо из числа работников ООО « ***», не осознавая подложность указанной электронной страницы, осуществило ввод сетевых реквизитов доступа к электронному ящику *** .

После этого подсудимый успешно вошел в почтовый ящик и скопировал письма оттуда себе на жесткий диск, что было обнаружено в результате обыска. Полиции он сказал, что эти данные он не использовал и делал все вышеописанное просто с целью проверить себя .

Наказание: лишение свободы сроком на три месяца.

Каким образом вычисляют преступников?

Интернет всколыхнули истории о судах за картинки в социальных сетях. 23-летней жительнице Барнаула Марии Мотузной грозит до пяти лет лишения свободы за сохраненные мемы о религии и афроамериканцах. Еще до приговора девушку внесли в список экстремистов. Мы поговорили с юристом международной правозащитной группы «Агора» Дамиром Гайнутдиновым о том, какие именно материалы могут послужить поводом для возбуждения уголовного дела.

За мемы в России начали судить только сейчас?

Нет, до дела Марии Мотузной из Барнаула в России было множество подобных инцидентов. Мы в «Агоре» ведем мониторинг свободы интернета с 2011 года, и с каждым годом количество уголовных дел за онлайн-активности увеличивается, прежде всего людям вменяют экстремизм. Сейчас это несколько сотен обвиняемых ежегодно – большинство из них делали репосты или выкладывали на странице спорные материалы. Есть совсем абсурдные истории, когда судят за смешные картинки, есть и те, что связаны с действительно радикальным контентом, впрочем, далеко не всегда его распространение представляло какую-либо опасность.

Прочитала статью, что в предыдущем твите, стало настолько ужасно на душе, что решилась на небольшой каминг аут. Меня, к счастью, не пытали (тьфу тьфу), но, всем привет, меня зовут Маша, мне 23 года и я - экстремистка 🤗
Тред про правовое государство и резиновую статью.

— Frolová (@La72La) 23 июля 2018 г.

Как выбирают обвиняемых?

Со стороны кажется, что жертвы выбираются просто по географическому принципу: сидит оперативник где-нибудь в Барнауле и гуглит пользователей из своего региона. Смысл не в предотвращении преступлений, а в улучшении статистических показателей раскрываемости.

За какие картинки могут посадить?

Логика экспертов и следователей непредсказуема, но мы можем очертить круг опасных тем: критика властей, русской православной церкви или ассоциируемых с ней объектов и людей, это все, что связано с ЛГБТ, кроме возбуждения вражды – его государство только поощряет. Позитивное отношение к гомосексуальности же может быть оценено как пропаганда.

Также зона риска – не общепринятая трактовка истории. Прежде всего это касается Второй Мировой войны, сотрудничества советского и нацистского режимов, преступлений Красной армии, раздела Польши, насилия в отношении мирного населения в Восточной Европе. Все это теоретически может стать составом преступления по статье 354 УК РФ. Можно вспомнить, например, дело Владимира Лузгина, который получил штраф за репост статьи, в которой утверждалось о том, что СССР якобы разделил Польшу с Гитлером.

Следует избегать и публикаций о коррупции, в последние пару лет возобновилась казалось бы уже изжитая практика преследования за так называемое возбуждение вражды по отношению к представителям власти и сотрудникам органов.

Картинка №2: пять курящих девушек в одежде монашек и надпись: «Давай быстрее, пока бога нет». Ниже комментарий пользователя: «Можно не торопиться»

29 июля 2018 г.

Где должны находиться картинки, чтобы за них осудили?

С точки зрения законодательства нет разницы, где находится картинка: в сообщении, альбоме или на стене. Теоретическая возможность доступа к материалу хотя бы одного лица уже может считаться распространением. Мне известно об уголовном деле за публикацию в закрытой группе, в которой было то ли три, то ли четыре участника.

Поможет ли удаление или закрытие альбома?

Если дело собираются заводить исключительно для статистики, то поможет и это. Другой вопрос, если хотят привлечь конкретного человека, например, активиста. Проблема в том, что процедура сотрудничества администрации российских сервисов с властями абсолютно непрозрачна. Мы не знаем, как все происходит, и предполагаем худшее: любая информация предоставляется по запросу. По закону Яровой переписка должна храниться полгода, а IP-адреса – год. Известно , что фотоматериалы из соцсети не удаляются никогда и хранятся на серверах, «чтобы избежать фрагментации дисков». Соответственно, если необходимо найти что-то на конкретного человека, то закрытие альбомов и групп не спасет.

Картинка №8: скриншот Твиттера с кадром из ролика, где Алексея Навального сравнивали с Адольфом Гитлером.

— Текстовые мемы за которые ты сядешь (@text_ments) 29 июля 2018 г.

Могут ли представители социальной сети отказать в предоставлении информации?

С точки зрения закона администраторы социальных сетей могут отказать в предоставлении информации, так как она охраняется тайной переписки, это вытекает из самой сути Конституции. Но чтобы таким образом ответить властям, нужно быть готовым к конфронтации и последствиям. А все необходимые рычаги давления на бизнес у представителей власти есть, пример Павла Дурова показывает, что можно и полностью с легкостью отнять дело у человека. Так что в современных российских реалиях это предложение, от которого нельзя отказаться.

Что грозит?

Количество реальных сроков по подобным делам от года в год увеличивается. За последние три года больше сотни человек посадили: они получили от нескольких месяцев до пяти лет. Неслучайно в последние годы наказания ужесточались: изначально эти статьи относились к категории небольшой тяжести, сроки были до трех лет. Потом они увеличивались, сейчас это преступление средней тяжести, из-за этого вырос и срок давности – теперь это шесть лет вместо двух. Так что если вы что-то запостили шесть лет назад, вас могут привлечь к ответственности сейчас.

Как обезопасить себя?

Удаляться из «ВКонтакте» поздно, но если вы считаете, что вам есть чего опасаться, то сделайте это. Надо понимать, что юридические методы защиты от властей в этом случае не работают. Гарантия – это оконечное шифрование, когда даже сервис не имеет доступа к материалам, или отказ сервиса от сотрудничества с государственными органами. Пока можно быть в этом более-менее уверенным только в отношении зарубежных социальных сетей, то есть тех, до которых российские власти не могут дотянуться физически. При этом нужно помнить, что вы все равно остаетесь в зоне риска, так как информация будет продолжать храниться на сервере. Впрочем, если вас все-таки привлекут, факт удаления может свидетельствовать о раскаянии и служить поводом для смягчения наказания.

Картинка №15: Иисус, курящий сигарету и пускающий дым через дырку в ладони

— Текстовые мемы за которые ты сядешь (@text_ments)