هل يزداد قطر وكتلة الأرض مع مرور الوقت؟ زيادة حجم الأرض

27.08.2023

الأفكار السابقة حول الأرض تنهار الآن مثل الجليد القديم. ما بدا حتى وقت قريب غير قابل للشفاء، يذوب تحت أشعة الاكتشافات الجديدة الساخنة. هذا هو الوضع الحالي في الجيولوجيا.

وفي قلب النزاع كان السؤال: هل تتحرك القارات أم تقف في مكانها بلا اهتزاز؟ هناك ما يكفي من الحقائق "المؤيدة" ولكن ليس أقل من الحقائق "ضد" (تم مناقشتها بالتفصيل على صفحات "حول العالم" في العدد العاشر من المجلة لعام 1971). من ناحية، فإن ملامح القارات، والتي تكون واضحة بشكل خاص بالنسبة لأمريكا وأوروبا وأفريقيا، متشابهة مع بعضها البعض: يمكن "طيها" على طول الحافة الساحلية للمحيط الأطلسي، ودون الكثير من الامتداد، تصبح كل واحد. إن تشابه القارات الواقعة على طول شواطئ المحيط الهندي واضح أيضًا للجيولوجيين. وقد تم الآن إثبات كل هذا رياضيًا. مصادفات عشوائية؟ اكتمال! أين رأيت هذا "الحادث" الذي يحدث على مسافة آلاف الكيلومترات؟

بالإضافة إلى ذلك، اتضح أن البنى الجيولوجية لقارة ما تستمر في الأخرى، وكأن المحيط ليس أكثر من مقص يقطع نسيج الطبقات العليا من القشرة الأرضية. فهل من الممكن الشك في أن القارات تلامست ذات يوم وشكلت وحدة واحدة ثم انفصلت؟ يستطيع. إذا كانت حركة القارات عبر مسافات طويلة حقيقة واقعة، فقد يتساءل المرء، لماذا لم "تشوه" القارات؟ لماذا تبقى طبقة رقيقة من القشرة الأرضية في شكلها الأصلي تقريبًا إذا كانت هذه الكتل الضخمة تتحرك داخلها؟ بالإضافة إلى ذلك، سيتعين على القارات، التي تتحرك، أن تتحول بالنسبة إلى هياكلها العميقة. ماذا تفعل في هذه الحالة إذا كان من الممكن تتبع "جذور" الصدوع القارية بعمق مئات الكيلومترات، وكان سمك القشرة الأرضية تحت القارات في المتوسط 30 - 40 كيلومترًا فقط؟

تحاول الآن فرضية جديدة للصفائح التكتونية التوفيق بين هذه التناقضات والعديد من التناقضات الأخرى. تبدو الصورة في ضوء هذه الفرضية كما يلي: توسع المحيطات هو عملية فيضان الحواف القارية، و"غوص" الكتل القارية إلى أعماق مئات الكيلومترات. تتم إزالة بعض التناقضات، ولكن العملية ليست مؤلمة بأي حال من الأحوال. ففي نهاية المطاف، ترتفع القارات فوق المحيطات لأنها تتكون من صخور أخف وزنا من صخور قاع المحيط، بل والأكثر من ذلك، صخور الوشاح التي ترتكز عليها القشرة الأرضية. وبهذا المعنى فإن القارات تشبه كتل الجليد التي تطفو فوق أعماق سماء الأرض. ليس من السهل "إغراقهم" بدون الحيل النظرية المعقدة. لقد نسينا أن نذكر ظرفًا آخر بالغ الأهمية لم يظهر إلا في السنوات الأخيرة: المحيطات شابة! وقد أتاح الحفر عميقا في الصخور في قاع المحيط تحديد عمر هذه الصخور، وبالتالي عمر المحيطات. اتضح أن المحيطات أصغر سناً من القارات بعدة مرات! وقد تركت هذه الحقيقة انطباعا لدى الجيولوجيين، ربما لا يقل عن ظهور ظل والده على هاملت. اتضح أنه قبل مائة مليون سنة كانت هناك قارات، لكن المحيط العالمي لم يكن موجودا بعد؟! لم تكن هناك محيطات على الأرض، بل كان هناك فقط بحار مثل البحر الأبيض المتوسط؟! فماذا كان إذن مكان المحيطات؟

وبطبيعة الحال، نشأ الأمل على الفور في أن حفر أجزاء فردية من قاع المحيط لا يعكس الواقع برمته. ربما يؤدي الحفر الجديد إلى قطع صخور السرير القديمة ومن ثم سيقع كل شيء في مكانه. وحتى الآن لم تتحقق هذه الآمال. هناك احتمال كبير أنها لن تتحقق. إن الكرة الأرضية، كما ثبت في العشرين عامًا الماضية، محاطة بشبكة من الصدوع المحيطية العملاقة (ارتفاعات وشقوق وسط المحيط)، وتشير الملاحظات إلى أن هذه الصدوع الكوكبية تشبه اللحامات المنتشرة. دعونا نحاول تفسيرها بطريقة غير تقليدية. لنفترض أن الكرة الأرضية تتوسع.

تبدو فكرة توسع الأرض جديدة وغير متوقعة. ومع ذلك، فمن الغريب أنه تم التعبير عنه لأول مرة في عام 1889 من قبل العالم المنسي الآن I. O. Yurkovsky. لم يختف دون أثر، كما كان من الممكن أن يتوقع المرء (بعد كل شيء، بشكل عام، لم تكن هناك حقائق جدية تؤكد ذلك). على العكس من ذلك، فإن نفس الفكرة جاءت فيما بعد إلى أذهان مجموعة متنوعة من العلماء، وأكثر من مرة. إذن كان هناك شيء لهذه الفكرة؟ الآن فقط يمكننا أن نقدر ذلك تماما. في الواقع: ماذا كان مكان المحيطات عندما لم تكن هناك محيطات؟ مع افتراض أن الأرض تتوسع، يتم حل هذا السؤال "الصعب" في حد ذاته: كانت الأرض أصغر، والكتل القارية وقفت نهاية إلى نهاية. سؤال "صعب" آخر للجيولوجيا الحديثة: ما هو نظام أخطاء المحيطات الكوكبية؟ التماس، دون أي علامات الاقتباس. التماس الذي "تصدعت" الأرض عليه أثناء التوسع ؛ التماس الذي تدخل منه مادة عميقة، وتشكل تدريجيا الجزء المحيطي من القشرة الأرضية. سؤال آخر "صعب". وكما هو معروف فإن القشرة القارية تختلف بشكل لافت للنظر عن القشرة المحيطية. من حيث السماكة: في الحالة الأولى يبلغ سمك القشرة الأرضية 30 - 40 كيلومترًا، وفي الحالة الثانية - 5 - 10. من حيث الهيكل والتكوين، فإن المناطق القارية لقشرة الأرض هي، إذا جاز التعبير، "ثلاثة "-قصة" - مجمع من الصخور الرسوبية في الأعلى، ومجمع من صخور الجرانيت في الوسط، والبازلت في القاعدة. ولكن في المناطق المحيطية من القشرة الأرضية لا يوجد مجمع من الجرانيت. إذا توسعت الأرض حقا، فإن هذا الاختلاف طبيعي. القشرة المحيطية أصغر سنا، وبالتالي أبسط وأرق. وفي ضوء فرضية الأرض المتوسعة، كيف يبدو الخلاف غير القابل للتسوية بين مؤيدي القارات المتحركة ومؤيدي القارات الثابتة؟ وتبين أن كلاهما على حق.

هنا، نتحدث مازحا، نحصل على نسخة من الأغنية الشعبية: "القارات تتحرك ولا تتحرك..." في هذه الحالة، يتم إزالة العديد من التناقضات الواقعية. تتشابه الخطوط العريضة وهياكل القارات لأن القارات كانت في الواقع تشكل وحدة واحدة.

هل تتحرك القارات دون تشوه كبير، دون "انفصالها" عن جذورها العميقة؟ وهذا أمر مفهوم: القارات نفسها لا تتحرك، ولا "تطفو". إنهم، مع كل "جذورهم" العميقة، يتحركون مثل درنات مثانة كرة القدم عندما يتم نفخها بالهواء.

أنا بعيد كل البعد عن الاعتقاد بأن فكرة توسع الأرض تزيل كل التناقضات، وتحل جميع المشاكل التكتونية، وتؤسس النظام حيث كانت هناك في السابق فوضى من الحقائق المتعارضة. لا يحدث أبدًا أن تشرح فرضية (أو حتى نظرية!) كل شيء دون استثناء. وهذا أمر طبيعي، لأن تنوع الطبيعة لا حدود له. لذلك، فإن المعرفة الجديدة، التي تحل الغموض السابق، تواجهنا بأسرار جديدة. وبطبيعة الحال، لا يمكن أن تكون فرضية توسع الأرض استثناءً. لا أريد الخوض في القضايا الثانوية التي تهم المزيد من المتخصصين (على سبيل المثال: إذا امتدت قشرة الأرض فكيف نفسر الطي؟). سأشير فقط إلى أن هناك تفسيرات لمثل هذه "التناقضات"؛ أما مدى إقناعهم بالنقاد فهو أمر آخر. هنا أريد التركيز على مشاكل أكثر عمومية. والسؤال الذي يطرح نفسه على الفور: إذا توسعت الأرض وتتوسع فهل يتغير حجمها بينما تظل كتلتها ثابتة؟ أم أن الأمر لا يتعلق فقط بتغيير الحجم، بل أيضًا بالتغير في كتلة الأرض؟

هناك صيغة بسيطة تربط قوة الجاذبية على الكوكب بكتلته وبعد السطح عن المركز. وهي: قوة الجاذبية تتناسب طردياً مع كتلة الكوكب وعكسياً مع مربع المسافة من المركز. ولذلك، هناك طريقة لاختبار ما إذا كانت الأرض تتوسع وكيف. وإذا وجدنا دليلاً على أن الجاذبية لم تظل ثابتة في جميع العصور الجيولوجية، فإن فرضية توسع الأرض تتوقف عن كونها "فكرة خالصة" تفسر "بشكل ملائم" التناقضات الجيولوجية. وإذا تبين أن قوة الجاذبية تتناقص مع الزمن، فهذا يعني أن توسع الأرض كان بسبب زيادة حجمها، لكن كتلتها ظلت دون تغيير. على العكس من ذلك، إذا زادت قوة الجاذبية مع مرور الوقت، فإن الأمر يتعلق في المقام الأول بزيادة كتلة كوكبنا.

هل توجد أي بيانات فعلية هنا يمكننا من خلالها اختبار فرضية توسع الأرض؟ ومن المعروف أنه مع ظهور الحياة على الأرض، زاد حجم الحيوانات تدريجياً خلال التطور. ليس كلهم بالطبع، لكنهم زادوا. بشكل عام، هذا أمر مفهوم: مخلوق أكبر، وبالتالي أقوى، أسهل في مقاومة الحيوانات المفترسة. وصل هذا التوسع إلى الحد الأقصى في الدهر الوسيط، في عصر هيمنة الزواحف - الديناصورات، عندما داس العمالقة الأرض، بالمقارنة مع الفيل كان مجرد قزم. ولكن بعد ذلك حدثت نقطة تحول. تصبح الديناصورات العملاقة أصغر حجمًا تدريجيًا (نسبيًا بالطبع)، ثم تموت. تصبح الثدييات الصغيرة في البداية قادة الحياة البرية. وبعد التحرر من طغيان الديناصورات يزداد حجمها. ولكن، أولا، هذا اندلاع أضعف بكثير من العملقة من ذي قبل. ثانيًا، في ملايين السنين الأخيرة كان هناك انخفاض مطرد في حجم أكبر الثدييات (كان دب الكهف أو الغزال أكبر من الدببة والغزلان الحديثة، وكان الماستودون أكبر من الماموث، وكان الماموث أكبر من الدببة والغزلان الحديثة). الفيل، ونحو ذلك). من المحتمل أن بعض الأنماط البيولوجية التي لا تزال غير واضحة تعمل هنا، ولكن هناك تفسير آخر على الأقل صحيح بنفس القدر: زادت الجاذبية على الأرض، وفي ظل هذه الظروف أصبح "تصميم" العمالقة أقل عقلانية؛ مات العمالقة، إذا جاز التعبير، سحقهم ثقلهم.

هيا لنذهب. من منا لم يبني حصوناً رملية في طفولته! هل حاولت تحقيق انحدار مثير للإعجاب للجدران؟ لكن الرمال الجافة السائبة لا تسمح بجعل المنحدر شديد الانحدار. أي صخور فضفاضة لها زوايا راحة محددة بدقة. وهي تعتمد على خصائص الصخور وعلى قوة الجاذبية: فكلما انخفضت قوة الجاذبية، زادت زاوية الانحدار، مع تساوي العوامل الأخرى. في الصخور الرسوبية القديمة يمكن العثور على آثار واضحة لزوايا الميل "المتحجرة" للتكوينات الحبيبية (تموجات الرياح على الرمال والكثبان القديمة ورواسب الأنهار). لذا: أثناء قياس منحدرات التكوينات الحبيبية القديمة، أشار مرشح العلوم الجيولوجية والمعدنية ل.س. اكتشف سميرنوف أنه في الماضي تشكلت منحدرات أكثر انحدارًا مما هي عليه الآن! هل هذا يعني أن الخواص الفيزيائية والكيميائية للصخور السائبة كانت مختلفة في السابق؟ مشكوك فيه للغاية. وهذا يعني أن قوة الجاذبية كانت أقل!

دعونا نحاول معرفة ما إذا كانت قوة الجاذبية لا تزال تنمو. هناك القليل من البيانات هنا (بدأت القياسات مؤخرًا)، لكنها لا تزال موجودة. وهكذا، وفقًا للملاحظات في واشنطن، من عام 1875 إلى عام 1928، زادت الجاذبية هناك من 980.098 إلى 980.120 مليجال. بالنسبة لمناطق دول البلطيق ولينينغراد والقوقاز وآسيا الوسطى، وفقًا للملاحظات من عام 1955 إلى عام 1967، زادت الجاذبية في المتوسط بمقدار 0.05 إلى 0.10 مليجال سنويًا. هل هو كثير أم قليل؟ صغيرة، غير محسوسة تقريبًا، إذا قمت بقياس التاريخ على مر السنين وآلاف السنين. كثيرة جدًا، إذا أحصيت ملايين ومليارات السنين من التاريخ الجيولوجي للأرض. وتبين أن معدلات الزيادة المسجلة في الجاذبية تتوافق تقريبًا مع الحسابات النظرية التي أجريناها: على مدى مائة مليون عام، زادت قوة الجاذبية على سطح الأرض بنحو مرتين ونصف، في حين أن الحجم الشعاعي للأرض تضاعف الكوكب. وقبل 600 مليون سنة كان أصغر بـ 6-8 مرات مما هو عليه اليوم. وتجدر الإشارة بالطبع إلى أن معدلات الزيادة في الجاذبية المسجلة بواسطة الأدوات يمكن تفسيرها بشكل مختلف عما نفعله. كل هذا يمكن تفسيره بالتقلبات والانحراف العرضي (في فترة زمنية تزيد قوة الجاذبية بشكل طفيف، وفي فترة أخرى، ربما تتناقص، بحيث يظل المتوسط \u200b\u200bدون تغيير). ومع ذلك، فإن هذا التفسير ليس أكثر من افتراض لم يتم إثباته. وكيف يمكن إثبات ذلك أو دحضه إذا لم يأخذ أو يستطيع أحد قياس الجاذبية منذ مئات السنين، ناهيك عن الآلاف والملايين؟

ويجب النظر إلى المشكلة برمتها، وهذه مجملها تقنعنا بأن حجم الأرض وقوة الجاذبية عليها لم يظلا ثابتين. بالطبع، هنا يطرح السؤال "القاتل" على الفور: كيف زادت كتلة الكوكب بسبب ماذا؟ لا أريد أن أعطي تفسيري هنا. اسمحوا لي فقط أن أذكركم أنه قبل اكتشاف قوانين علم الوراثة، كانت نظرية داروين (نظرية وليست فرضية!) معلقة حرفيًا في الهواء، لأن داروين لم يتمكن من الإجابة على سؤال لماذا تغطي التغييرات المواتية نوعًا ما ولا تذوب فيه. مر الوقت وتم تلقي الجواب. حاولت أن أبين أن فكرة توسيع الأرض لم تعد مجرد "فكرة خالصة". أنها قادرة على إلقاء الضوء على الكثير بطريقة جديدة. ولكن، بالطبع، فقط شحذها على "محك الحقائق" يمكن أن يؤدي إلى استنتاجات لا يمكن إنكارها على الإطلاق.

إن فرضية توسع الأرض لها مؤيدوها وأولئك الذين يختلفون معها بشكل قاطع. كلا الجانبين لديهما الحجج. واحدة من أكثر الإصدارات منطقية التي تشرح سبب حدوث ذلك هي فرضية لارين حول تفريغ الغاز من الأرض: تحلل هيدريدات المعادن الأساسية (التي لها في البداية كثافة أعلى من كثافة المعادن نفسها). لكن مؤيدي هذه الفرضية لا يحبون الحديث عن استنتاجاتها - حول توسع الأرض نتيجة للعمليات.

يجادل المتشككون الذين يشككون في هذه النظرية بأن هذه الحقيقة لم يتم تسجيلها من قبل أسطول الأقمار الصناعية GPS و Glonass بأكمله. كما أن النقاط المرجعية الجيولوجية لا تنزلق من إحداثياتها. ولكن الحقيقة هي أن كل نظام لديه خطأ. وأنا، كمؤيد لفرضية توسع الأرض، لا أستبعد أن التوسع الحالي خلال عشرات السنين الأخيرة من وجود أسطول الأقمار الصناعية بأكمله يشكل جزءًا من قيمة خطأ القياس الإحداثي: ملليمتر، بحد أقصى سنتيمترات.
ومن الممكن أيضًا أن تتوسع الأرض بشكل دوري وكارثي بسرعة. ويصاحب ذلك فيضانات وكوارث أخرى. بدأت الكتابة عن هذا في هذه المقالات:

وعلى أية حال، فإن قاع جميع المحيطات يتزايد على طول تلال وسط المحيط. لكن بحسب النظرية الحديثة لحركة الصفائح التكتونية مع غوص متزامن للحافة الأخرى من صفائح المحيط تحت الصفائح القارية. القشرة المحيطية هي الأحدث في حيود وسط المحيط، بينما توجد القشرة الأقدم قبالة السواحل القارية.

أعمار مختلفة من قاع المحيط

نماذج مرئية لتوسع الأرض:

ربما حدث التوسع مرة واحدة والآن انخفضت الكثافة عمليا إلى الصفر. سبب التوسع الكارثي هو سقوط جسم كبير في منطقة صحراء تكلامكان (كنسخة - آلية البداية للتوسع).

دعنا ننتقل إلى السؤال: من أين تأتي كتلة الأرض لتوسعها (إذا نسينا فرضية لارين):

ديمتري بافلوف: فرضية توسع الأرض مع زيادة الكتلة. يمكنك المشاهدة بسرعة x1.5-2

من الصعب فهم الجزء الرياضي من التقرير دون دراسة مفصلة بما فيه الكفاية للموضوع، على سبيل المثال، هندسة مينكوفسكي. لكن المعنى باختصار هو: الزمن ليس موحدًا. عندما تتباطأ بالقرب من (على الأرجح، داخل) الأجسام الضخمة، يتم إطلاق الطاقة وتظهر الكتلة (الجسيمات الأولية).

لقد سمع الكثيرون عن عمل N. A. كوزيريف، الذي أثبت أن الوقت هو معلمة فيزيائية لا يمكن قياسها فحسب، بل يمكن أيضًا انكسارها وانعكاسها وفحصها. والتي لها سرعة انتشار أكبر بكثير من موجات الضوء الكهرومغناطيسية.

وفقا لأينشتاين، فإن الزمن يتباطأ بالنسبة للأجسام الضخمة. ربما تكون هناك آلية معينة حيث، مع مثل هذا التباطؤ في تدفق الوقت، يتم إطلاق كمية هائلة من الطاقة في شكل إشعاع وظهور مادة. من الممكن أنه بسبب هذه الآلية، تتألق النجوم (مثل جميع الأجسام الكونية) - فهي تنمو من حيث الكتلة والحجم.

التسلسل الرئيسي لتطور النجوم

ينهون حياتهم بانفجار (نوفا أو سوبر نوفا) مع تكوين مادة نيوترونية أو ثقب أسود.

بالطبع أفهم بشكل أفضل نموذج الزيادة في كتلة وحجم الأرض والنجوم نتيجة امتصاص الأثير. لكن الخيار المتاح أمام الفيزيائيين وعلماء الرياضيات لربط سرعة الزمن (أو تباطؤ السرعة) مع الطاقة وبنائها في نظرية جميلة يبدو مغريًا أيضًا. واتضح أن هذا قد تم بالفعل!

بالإضافة إلى موضوع أن العديد من العمليات الكونية، بما في ذلك زيادة حجم وكتلة الأرض، قد يكون لها آلية تعتمد على التغيرات في تدفق الزمن، أقترح عليك التعرف على المعلومات أدناه.

منذ وقت ليس ببعيد، كتب لي أحد الأشخاص واقترح أن أتعرف على أعماله:

مقتطفات مختصرة من الأعمال:

إذا أخذنا جسمًا كبيرًا وضخمًا، على سبيل المثال، الأرض، فكلما اقتربنا من مركز الأرض، كلما كان الوقت أبطأ، بثلاثة أوامر من حيث الحجم (ترد الصيغ في الأعمال). على عمق 1670 كم من السطح يكون الوقت 0.75 ثانية، وعلى عمق 3188 كم 0.5 ثانية، وعلى عمق 5733 كم 0.1 ثانية. وبالتالي، عندما تمر ثانية واحدة على عمق 3188 كم، تمر ثانيتان على السطح. وعندما تمر ثانية واحدة على عمق 5733، ستمر 10 ثوانٍ على السطح.

كلما اقتربنا من السطح، مر الوقت بشكل أسرع. ونتيجة لذلك، بدأ عمر وكتلة البروتونات والنيوترونات تتغير أيضًا وفقًا للعمق. كلما اقتربنا من المركز، زادت كتلة وكثافة البروتونات والنيوترونات، وصغر حجمها. يجب أن يؤخذ هذا في الاعتبار. ولكن نظرًا لحقيقة أن البروتونات (الأقرب إلى الوشاح) بدأت في الزيادة، بدأ حجم كوكبنا في الزيادة. وإذا تم استخدام هذه الصيغ والظواهر الكامنة فيها فإنه من الممكن تقديم صورة موحدة لجيولوجية الأرض على المستوى الكمي. عندما تبدأ الصهارة في الارتفاع إلى سطح الكوكب، والانتقال من طبقة زمنية إلى أخرى، يضطر البروتون إلى تغيير خصائصه الزمنية. وهذا يعني أن كتلتها تتناقص (ويزداد نصف قطرها)، وهذا يعني حدوث خلل مؤقت في الكتلة.

إذا ارتفع 1,000,000 طن من السيليكون من عمق 10 كم إلى السطح، فسيتم إطلاق طاقة (عيب كتلة مؤقت) تساوي 9.504*1019 J. أو 5.932*1038 ميجا فولت أو 2.27*1016 سعرة حرارية. للمقارنة. قوة قنبلة نووية تزن 50 ألف طن بما يعادل مادة تي إن تي هي 2.11 * 1014 جي.

تم حل مشكلة الكتلة المخفية في عنقود المجرات (محلول المادة المظلمة)، والتي تفسر بالتحديد غير الصحيح للمسافات إلى عناقيد المجرات. يتم تحديد المسافات باستخدام ثابت هابل. القيمة المقبولة حاليًا هي 67.8 كم/ثانية لكل Mpc. ويعتمد ذلك على العمر (المقبول) للكون 2.196*10-18 ثانية-1 أو 14.4*109 سنة. العمر الدقيق والحقيقي للكون هو 291,604,086,700 سنة، وقيمة ثابت هابل = 3.3236 كم/ثانية Mpc.

ابتكر المؤلف جيوفيزياء الأرض الكمومية، والتي توضح سبب توسع الأرض، وكذلك الكمية الصغيرة من النيوترينوات المنبعثة من الشمس. بالإضافة إلى ذلك، تم تحديد تأثير جديد لـ "عيب الكتلة المؤقت من النوع الأول والثاني"، وهو مشابه لعيب الكتلة النووية، ولكنه أقوى بمقدار 2-3 مرات من حيث الحجم وأكثر ليونة في تأثيره. يحدث عيب الكتلة المؤقت من النوع الأول عندما تتحرك الجسيمات وكتلة المادة والأجسام بشكل قطري من مركز الكتلة. ويحدث عيب الكتلة المؤقت من النوع الثاني عندما تتناقص كتلة المادة مع مرور الوقت وتتحول إلى طاقة. الذي يسخن كوكبنا. هذه هي طاقة الوقت.

ترتفع الجسيمات الأولية من طبقة مؤقتة إلى أخرى، من مركز الكتلة من الطبقة السفلية إلى الطبقة العليا (يرد عيب الكتلة المحسوب في الأعمال) - تتساوى كتل الجسيمات الأولية مع نفس تلك الموجودة في هذه الطبقة . سيتم تحويل الكتلة الزائدة إلى طاقة. يحدث عيب جماعي مؤقت من النوع الثاني عندما يمر بعض الوقت في هذه الطبقة (وتتغير كتلة الجسيمات الأولية بمرور الوقت)، ثم يشع هذا العيب الكتلي المؤقت طاقة ثابتة حول نفسه. وهكذا يسخن كوكبنا نفسه. لكن الطاقة التي يتلقاها الخلل الكتلي المؤقت أعلى بعدة مراتب من حيث الحجم، ولكنها أكثر هدوءًا وأخف تأثيرًا مما كانت عليه خلال التفاعلات النووية والحرارية.

إن كوننا يتوسع وسيستمر في التوسع إلى أجل غير مسمى، مع زيادة الحجم والكتلة. ليس هناك حدود.
الطاقة الرئيسية للنجوم والكواكب هي على وجه التحديد عيب جماعي مؤقت من النوع الأول والثاني، وليس التفاعلات النووية والحرارية. إنها مجرد آثار جانبية وإطلاقات إضافية للطاقة.

وفقا للعمليات التي تحدث داخل النجم، مع عدد معين من العمليات النووية والحرارية النووية، يجب أن يخرج عدد معين من النيوترينوات من الشمس. الحسابات التي أجراها العلماء دقيقة وموثوقة، ولكن اتضح أن الكثير من الطاقة الزائدة تخرج من النجم (الشمس)، والتي لا يتم تزويدها بالعدد المطلوب من النيوترينوات. وهذا يؤدي إلى نقص إنتاج النيوترينو.

خلل مؤقت في كتلة البروتون الواحد عندما يرتفع إلى السطح من عمق 50000 كم ويكون عمر هذه الطبقة 4,640,801,930 سنة من نشأة الشمس، أو 291,244,888,630 سنة من بداية الكون. ثم يساوي 2.03748 * 10-27 جرامًا أو 1.831196 * 10-13 جول، أو 1.14294 ميجا فولت أو 4.373736 * 10-17 كيلو كالوري. دعونا نحسب عيبًا مؤقتًا في الكتلة قدره 1.000.000 طن من الهيدروجين 63 من عمق 50.000 كيلومتر. وهذا الخلل الكتلي المؤقت من النوع الأول لكل مليون طن من الهيدروجين يساوي 1.096224*1023 جول أو 6.84209 ميجا إلكترون فولت أو 2.618286*1019 كيلو كالوري.
***

إذا كانت فاليري عبدوفيتش على حق، فيجب منح جائزة نوبل لهذه الأعمال! لكن بيت القصيد هو أنه عالم مستقل وعلم نفسه بنفسه. خارج النظام. بديل مثلنا ولكن في مجال الفيزياء الفلكية وبجهاز برهان رياضي كبير.

إذا كان أي شخص مهتمًا أو يريد طرح أسئلة على المؤلف، فاتصالاته موجودة في أعماله. أنت بحاجة إلى جهة اتصال على الشبكات الاجتماعية - يمكنني أيضًا تقديمها بإذنه.

أولاً مقتطف من الجلسة:

س: هناك نسخة مفادها أن جميع البراكين الموجودة على الأرض هي مقالب قديمة وأكوام من النفايات. هو كذلك؟
ج: هناك مقالب وأكوام نفايات وهناك براكين تعالج الطاقة. الأرض تتوسع، وتنمو في الحجم، وتنمو. جوهر يأخذ طاقتنا ويتوسع. مثل المفاعل النووي، على المستوى الكمي. تلعب الإنسانية دورًا مهمًا في هذا الأمر، فهي تنقل الطاقة من خلال نفسها من الأعلى وتقوم أيضًا بإعادة تدويرها.

س: ما معنى هذا النمو؟
ج: كما في الإنسان، تنمو، ثم تنمو، ثم تموت. إنه يبني صخورًا صلبة، ثم يُعاد ضبطه، مثل التصفير، ثم تبدأ العملية مرة أخرى. هذه إحدى الطرق. هناك آخرون أيضا. على سبيل المثال، لتصبح نجما.

من التعليقات:

تخترق أرضنا تيارات أثيرية قوية، إذا نظرت إليها من السطح، ترى أنها دائمًا عمودية، مثل خط راسيا يكرر اتجاه قوة الجاذبية الأرضية ويتقارب في عقدة طاقة واحدة في القلب. فيه، وفقا للمعلومات الواردة، تتجسد هذه الطاقة في المادة والمعادن والصخور. عندما تدخل الطاقة السلبية الثقيلة للأشخاص، على سبيل المثال أثناء تطهير الهالة، إلى مركز الأرض، وتتحرك عبر نظام هذه القنوات الأثيرية، فإنها تتحول أيضًا إلى كتلة معدنية.

وهذا هو بالضبط سبب الزيادة المستمرة في حجم كوكبنا، بنحو ثلاثة سنتيمترات في القطر كل عام، وفقا لأحدث البيانات العلمية. تخيل طبقة من التربة يبلغ سمكها سنتيمترًا ونصف على مقياس الكوكب بأكمله، وكم تنمو هذه الكتلة خلال عام. أعتقد أنه لا يمكن لأي غبار كوني أو نيازك أن ينتج مثل هذه الزيادة في الكتلة؛ ففي الفضاء القريب من الأرض، لا يوجد في المتوسط سوى عدد قليل من جزيئات المادة لكل حجم مكعب.

في عام 1933، كان كريستوفر أوتو هيلجنبرج أول من أثبت أنه إذا قمنا بتقليل حجم الأرض بنسبة 55-60%، فإن جميع القارات ستتناسب معًا مثل الفسيفساء، كما هو موضح في الشكل. لقد اقترح بثقة أن الترتيب الحالي للقارات نشأ عن توسع حجم الأرض. في وقت ما في الماضي، كانت الأرض أصغر بنسبة 55-60٪ من حجمها الحالي. المقالة الأكثر شمولاً التي وجدناها حول هذا الموضوع هي مقالة جيمس موكسلو. ونحن نواصل، وسوف نقتبس ذلك.

لن تجد هذا النموذج الجديد في الكتب المدرسية الحديثة، لكنه أصبح أكثر شعبية على مر السنين. وفي عام 1981، استضافت أستراليا ندوة حول توسع الأرض، وفي عام 1989، عقدت مؤسسة سميثسونيان مناقشة لمناقشة هذه المفاهيم وغيرها المتعلقة بالأنماط التكتونية العالمية. كما يكتب ماكسلو:

"أثارت هذه الحجج (في اجتماع سميثسونيان) العديد من الأسئلة حول نظرية الصفائح التكتونية كما هي معروضة حاليًا (كريمب، 1992). كما أنها تشير أيضًا إلى أن المفاهيم الحالية لتكتونية الصفائح / الانجراف القاري / التحولات القطبية يجب إعادة تقييمها أو تنقيحها أو رفضها (سمايلي، 1992).

هيلجنبرج: نماذج للأرض المتوسعة. أصغر كرة تمثل 60% من نصف قطر الكرة الأكبر. (فوغل، 1983)

في الوقت الحالي، أصبح نموذج "تكتونية الصفائح" أو "الانجراف القاري" شائعًا بين العلماء التقليديين. في هذا النموذج، تظل الأرض بحجم ثابت طوال فترة وجودها، ونشأت جميع القارات ككتلة واحدة عملاقة تُعرف باسم "بانجيا". وبمرور الوقت، انقسمت هذه القارة إلى عدة قطع، وكانت الشقوق أماكن للنشاط البركاني. ومع ثوران الحمم البركانية الجديدة على طول التلال البركانية تحت الأرض ثم تبريدها بواسطة المحيطات، تحركت أجزاء مختلفة من القارة الأصلية ببطء بعيدًا عن بعضها البعض إلى مواقعها الحالية.

ومع ذلك، لكي يحدث مثل هذا "الانجراف" على الأرض ولا يتغير حجمها، فإن "ما يرتفع يجب أن ينخفض". وبمعنى أكثر علمية، إذا كانت هناك مناطق "للارتفاع الجبلي" حيث تتشكل قشرة جديدة باستمرار، فلا بد أن تكون هناك "مناطق توتر" حيث تعود قشرة الأرض إلى الوشاح وتتحول إلى حالة منصهرة. وكما يشير ماكسلو، فإن هذا النموذج يعاني من خلل كبير:

لم يكن هناك أي دليل واضح على وجود "مناطق التوتر" على الأرض.

علاوة على ذلك،

هناك عدد أقل بكثير من الأماكن التي يمكن أن توجد فيها مناطق التوتر مما يتطلبه نموذج الصفائح التكتونية.

أو بكل بساطة:

باستخدام بيانات الرصد، يمكننا بسهولة إثبات توسع الأرض، ولكن لا توجد طريقة لإثبات أن الانكماش يحدث في نفس وقت التوسع.

يتابع ماكسلو: استندت استنتاجات نموذج "تكتونية الصفائح" إلى بيانات غير كافية:

"عند النظر في نظرية الامتداد التكتوني العالمي، يجب أن يكون مفهومًا أن قواعد البيانات العالمية والجيولوجية والجيوفيزيائية قد وصلت الآن فقط (2001) إلى المستوى الذي يمكن من خلاله تحديد أي فرضيات تكتونية عالمية و/أو فحصها و/أو دحضها بثقة."

إذا توفرت بيانات جديدة، فقد يتم رفض نموذج "تكتونية الصفائح". ومع ذلك، وفقًا لماكسلو ومصادر أخرى، هناك سببان رئيسيان لعدم قبول المجتمعات العلمية والجيولوجية التقليدية لنظرية توسع الأرض:

1. "يعتقد" أنه في الفهم الكمي الحالي، المادة غير قادرة على التوسع.

2. عدم وجود أدلة مقنعة تعيد إنتاج عملية تمدد الأرض بشكل دقيق من خلال النماذج الرياضية.

لقد تم التخلص من النقطة الأولى بشكل فعال من خلال النماذج الكمومية التي ناقشناها في هذا الكتاب. قدم Muxlow الأدلة المقنعة المطلوبة للاقتراح الثاني. مع اكتساب المزيد والمزيد من المعلومات حول جيوفيزياء الأرض، أصبحت نظرية توسع الأرض مقنعة أكثر فأكثر. وفقًا لموكسلو، تُظهر الخرائط الجديدة لأنماط ومعدلات واتجاهات انتشار قاع المحيط أن الأرض "خضعت لتوسع هائل منذ زمن الآخيين وحتى يومنا هذا". تقدم مقالته خرائط ورسومات لدعم هذه الاستنتاجات.

واستنادًا إلى نماذج ماكسلو الرياضية، من المفترض أن تتوسع الأرض بمعدل 21 ملم تقريبًا في السنة. وبالطبع،

1. في عام 1993، استخدم كاري قياسات الليزر عبر الأقمار الصناعية وحسب أن نصف قطر الأرض يتوسع بمعدل 24 ملم في السنة، زائد أو ناقص 8 ملم.

2. في عام 1993، استخدم روبادو وهاريسون القياسات الجيوديسية وخلصا إلى أن الأرض تتوسع بمعدل 18 ملم في السنة.

التفسير التقليدي للتوسع الملحوظ للأرض هو أنه ناجم عن التدفق المستمر للغبار والنيازك. كما أنه يطابق حسابات ماكسلو بناءً على البيانات المجمعة حول انتشار قاع المحيط. وخلص علماء آخرون في روسيا إلى أنه في نقاط معينة من تاريخنا الجيولوجي شهدت الأرض زيادات مفاجئة في الحجم، وهذا قد يفسر لماذا لاحظ روبادو وهاريسون توسعًا قدره 18 ملم فقط في السنة، بينما كانت القيمة التي حسبها ماكسلو 21 ملم.

المشكلة الواضحة التالية في هذا النموذج هي: إذا كانت جميع القارات جزءًا من سطح خارجي واحد للأرض، فأين كانت المحيطات؟ ويعتقد موكسلو أن المياه كانت أقل بكثير على الأرض في السابق، وأن "البحار القارية الضحلة" تشكلت حول مناطق مختلفة مما يعرف الآن بالقارات. وصلت القشرة البدائية للأرض إلى مستوى معين من الكثافة (ربما نتيجة لتبريد الحالة المنصهرة أثناء ابتعادها عن الشمس)، ولكن مع استمرار الأرض في التوسع، أصبحت القشرة المتكونة حديثًا أرق وأصغر بكثير في العرض. عندما بدأت القارات في التباعد، ملأت البحار القارية الشقوق الموجودة تحت مستوى سطح البحر، لتشكل نسخًا مبكرة من محيطاتنا.

ثم يطرح سؤال آخر: "من أين جاءت المياه في محيطاتنا إذا لم تكن موجودة في الأصل؟" "ينمو" حجم الأرض بسبب الزيادات المستمرة في الطاقة الأثيرية التي تتلقاها من الشمس والمصادر الأخرى. نفس العمليات النشطة التي تزيد من حجم الأرض تخلق باستمرار جزيئات جديدة مثل الهيدروجين والأكسجين في غلافنا الجوي، مما يزيد من كثافته. ثم يتحد الهيدروجين والأكسجين لتكوين المزيد من الماء، الذي يسقط من السماء إلى المحيطات على شكل أمطار، ويختلط بالأملاح الموجودة في القشرة الأرضية. ومن المثير للاهتمام: عندما كتبنا الكتاب السابق، لوحظت نوى بحجم الأرض في جميع الكواكب الغازية. ومن هنا يتضح أنه مع مرور الوقت، وبسبب بعد الأرض عن الشمس، ستتحول الأرض أيضًا إلى كوكب غازي. وفي الفصل الثامن سنتناول أدلة الدكتور دميترييف على أن خلق الغلاف الجوي الجديد هي عملية مستمرة، حيث تم اكتشاف تغيرات جديدة في أجواء الأرض والكواكب الأخرى (المريخ).

الأرض ليست كرة، بل بلورة متنامية (من هنا):

ولأول مرة، اعتقد العلماء اليونانيون - عالم الرياضيات فيثاغورس والفيلسوف أفلاطون - أن الأرض ليست كرة، بل بلورة - جسم صلب ذو بنية منظمة ومتماثلة. لقد مروا بالعديد من متعددات الوجوه واختاروا أخيرًا اثنين "مثاليين" يمكن أن يكونا نموذجًا للأرض: المجسم العشروني، الذي يقتصر على 20 خماسيًا منتظمًا، والاثنا عشري الوجوه، الذي يقتصر على 12 خماسيًا منتظمًا.

فكرة استخدام تمثيل الأرض على شكل بلورة لشرح ملامح بنيتها الداخلية جذبت عالمين فرنسيين في القرن التاسع عشر - الجيولوجي دي بيمونت وعالم الرياضيات بوانكاريه. كأساس لفرضيتهم، أخذوا إحدى بلورات فيثاغورس وأفلاطون "المثالية" - الاثني عشر وجهًا. في رأيهم، فإن الشذوذات الكبيرة في الوشاح والقشرة ناتجة على وجه التحديد عن تحول شكل الأرض إلى اثني عشر وجهًا.

في روسيا، كان ستيبان كيسليتسين هو أول مناصر لفرضية "بلورة الأرض". لكن ما اعتبره الفرنسيون النهاية، أخذه في البداية، معتقدين أن التحول المستمر لوجه الكوكب لا يمكن أن يكون له شكل نهائي متجمد بإحكام. وفقًا لفرضية العالم ، منذ حوالي 400-500 مليون سنة ، عندما تعرض الغلاف الأرضي ، الذي يتكون بشكل أساسي من البازلت ، للتشوه ، تحول الاثني عشر وجهًا إلى عشروني الوجوه. وأشار أيضًا إلى أن الانتقال من شكل بلوري إلى آخر لم يكن كاملاً. وتبين أن الاثني عشر وجهًا، الذي يشبه كرة القدم، والمخيط من 12 رقعة خماسية، منقوش في شبكة عشرونية الوجوه المكونة من 20 وجهًا مثلثًا.

تم الاستخدام العملي لفرضية "الأرض بلورة متنامية" لشرح العمليات التي تحدث ليس فقط في باطن الكوكب وعلى سطحه، ولكن أيضًا التأثير على التغيرات في العالم الحي وحتى تطور الحضارات، في عام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بقلم ن. جونشاروف ، ف. ماكاروف ، ف. موروزوف. في رأيهم، "مجال القوة لهذه البلورة المتنامية يحدد البنية ثنائية السطوح عشرونية السطوح للأرض. هذه متعددات الوجوه منقوشة في بعضها البعض. تظهر إسقاطات العشرونية الوجوه والاثني عشرية على سطح الأرض. الرؤوس ونقاط المنتصف الـ 62 للأرض حواف هذه البلورة المعقدة لها خصائص خاصة، مغناطيسية، وجاذبية، وتكتونية وغيرها، وتتوافق الشذوذات مع قمم وحواف هذه الأشكال، وترتبط عقدها بمراكز أصل وتطور الحضارات الإنسانية: التبتية الصينية، وبلاد ما بين النهرين. المنطقة؛ المصرية القديمة؛ مركز أمريكا الجنوبية؛ مركز أوكرانيا.

تتزامن المناطق الثابتة ذات أصل الأعاصير أيضًا مع العقد: جزر البهاما؛ البحر العربي؛ منطقة بحر الشيطان، شمال نيوزيلندا؛ أرخبيل تواموتو، تاهيتي. تعمل الدوامات العملاقة لتيارات المحيط أيضًا حول عقد النظام، وغالبًا ما تتزامن مع مراكز الضغط الجوي. يتم تنفيذ رحلات الطيور إلى الجنوب إلى نقاط النظام (غرب وجنوب إفريقيا وباكستان وكمبوديا وشمال وغرب أستراليا). تتراكم الحيوانات البحرية والأسماك والعوالق في عقد النظام. تهاجر الحيتان والتونة من عقدة إلى أخرى على طول حواف النظام.

تتطابق أيضًا العديد من المناطق الشاذة في الأرض مع رؤوس البلورة، وأكبرها: مثلث برمودا، وبحر الشيطان، والألماس السحري لآي ساندرسون. يقع مثلث برمودا بين ميامي في شبه جزيرة فلوريدا وبرمودا وبورتوريكو. وتقع منطقة شاذة أخرى أكبر ولكنها غير معروفة في منطقة بحر مرمرة. تتزامن المنطقة الشاذة التالية مع أحد مثلثات المجسم العشريني، لتشكل تشابكًا تكتونيًا حيث تنسج الأنظمة الجبلية في عقدة واحدة: جبال الهيمالايا، هندو كوش، كاراكوروم، كونلون، بامير، تيان شان، ألتاي.

لشرح كيفية تأثير بلورة الأرض على العمليات في المحيط والغلاف الجوي، ينبغي للمرء أن يلجأ إلى التطورات العلمية للفيزيائي إدوارد بوروزديم. واستخدم العالم الصور الفضائية للكشف عن أنماط توزيع الظواهر الجوية حول العالم. بعد النظر إلى عدة آلاف من الصور الفضائية التي تم الحصول عليها من أقمار الأرصاد الجوية "Meteor"، أصبح E. Borozdich مقتنعًا بأن أماكن منشأ الأعاصير والأعاصير المضادة، والتي يمكن تحديدها بسهولة من خلال نمط السحب، يتم توزيعها بانتظام على سطح الكوكب - فهي تتشكل الشبكات التي تتزامن جيدًا مع قمم بلورة الأرض. وتفسر آلية تكوين هذه الشبكة، التي قدمها العالم في إحدى خطاباته، غياب علامات الخطوط الكونية التي حددها الجيولوجيون، وتأثير باطن الأرض على الغلاف الجوي.

اقترح إي بوروزديم أن مصدر التأثير على سطح الأرض، والذي بسببه تظهر شبكة من العيوب والعقد المرئية بوضوح على صور الأقمار الصناعية، والتي تعد انعكاسًا للبنية البلورية للأرض، والأنماط المميزة للسحب، هو لا تقع في قشرة الأرض، ولكنها أقل - في عباءةها. ويجب أيضًا تفريغ الطاقة الواردة باستمرار من مركز الكرة الأرضية بشكل مستمر خارج الكوكب. يحدث هذا بسبب "الاضطرابات المحلية تحت القشرة قصيرة العمر".

وتستمر من عشرات الدقائق إلى عدة أيام وتؤدي إلى تغيرات في جميع المجالات الفيزيائية المعروفة تقريبًا وحتى ارتفاعات قصيرة الأجل لسطح الأرض تصل إلى عدة أمتار. وعلى سطح المحيط، تنتج مثل هذه الاضطرابات تأثيرًا أكبر بكثير. معهم يمكن ربط انتفاخ سطح الماء الذي يراه رواد الفضاء من مدارات المحطات الفضائية، والأمواج الناشئة بشكل غير متوقع يصل ارتفاعها إلى عشرات الأمتار، والتي يتحدث عنها البحارة والتي غالبًا ما تسبب موت السفن.

أثرت طاقة الأرض أيضًا على تطور الحضارة الإنسانية. اختار أسلافنا الأماكن الأكثر ملاءمة للمستوطنات من وجهة نظر ليس فقط العوامل الجغرافية، ولكن أيضًا العوامل الجيوفيزيائية (في المقام الأول التدفق المستمر لتدفقات الطاقة التي تحفز النمو الجسدي والعقلي للناس). استيقظت طاقة الأرض في بعض الناس مخبأة، كما يقولون الآن، قدرات خارج الحواس. وأصبح بعضهم "عرافين" ساعدوا الحكام على اتخاذ القرار الصحيح الوحيد الذي ساهم في ازدهار الدولة. واستمتع آخرون بشهرة المعالجين العظماء الذين أنقذوا سكان المدينة سريعة النمو ليس فقط من الأمراض الفردية، ولكن أيضًا من الأوبئة التي أودت بحياة عشرات الآلاف من الأشخاص وحولت مقاطعات بأكملها إلى مقابر مهجورة. وأظهر آخرون أنفسهم في العلوم أو الفن، تاركين لأحفادهم روائع معمارية لا مثيل لها أو اكتشافات غير متوقعة حيرت العلماء المعاصرين.

وتشكلت المستوطنات تدريجياً حول "البساتين المقدسة" وينابيع الشفاء. في بعض الأحيان اختفت هذه المستوطنات لسبب ما. مرت عشرات السنين، وأحيانًا قرون، وجاءت شعوب جديدة إلى "الأراضي البور" التي أصبحت مهجورة، وأعادوا اكتشاف هذه "البساتين المقدسة" و"الينابيع الواهبة للحياة" وقاموا ببناء مستوطناتهم فوق المدن السابقة.

إن فكرة أن الأرض كبلورة ضخمة تنمو هي جزء من الأفكار العلمية التي بدأت تتطور بشكل مكثف في نهاية القرن العشرين.

وفقًا لوجهة نظر شائعة بشكل متزايد، فإن كل شيء في الكون إما بلوري أو يميل إلى تبني بنية بلورية منظمة. إن ما يسمى بالعمليات الطبيعية العفوية هي في الواقع عمليات إعادة الهيكلة الطبيعية للشبكات البلورية المنظمة غير المرئية. هناك مجالات بلورية ذات صلة ومعادية. في تفاعلها في الطبيعة، يمكن أن تظهر عمليات التوليف والتحليل والبناء والتدمير. مثل هذه البلورة ليست فقط كوكب الأرض، ولكن أيضا الإنسان نفسه.

الأرض تنمو في الحجم

قدمت الدراسات التي أجريت في المحيط العالمي أدلة على الزيادة المستمرة في مساحتها على مدى مئات الملايين من السنين الماضية.

وهذا يعني أن القشرة المحيطية الموجودة أسفل القاع تنمو بمعدل أسرع أربع مرات مما كانت عليه في العصور السابقة، حيث تزيد بحوالي 4 كيلومتر مربع في السنة. ومنذ 150 مليون سنة لم يتجاوز نموها 0.8 كيلومتر مربع في السنة.

ولكن إذا كان نمو القشرة المحيطية (في مناطق تباعد الصفائح الصخرية) يتسارع بالفعل، فوفقًا للأفكار العلمية الحالية، يجب أن يحدث امتصاص هذه القشرة في مناطق تصادم الصفائح بنفس السرعة تقريبًا.

ومع ذلك، كما تظهر البيانات، فإن هذا لا يحدث. علاوة على ذلك، فحيثما كان من المعتقد تقليديا أن قشرة المحيطات تُستهلك، فإن العكس يحدث في واقع الأمر.

علينا أن نفترض ما لا يقل عن... زيادة في الكرة الأرضية. وهذا بالضبط ما يقترحه عدد من العلماء. وفقا لبعض التقديرات، كان نصف قطر الأرض قبل 600 مليون سنة 4700 كيلومتر (3/4 من الحديث).

وتشير قياسات حجم الكوكب التي أجرتها وكالة ناسا إلى زيادة المسافة بين أوروبا وأمريكا الشمالية بمعدل 1.5 زائد أو ناقص 0.5 سم/سنة، وبين أمريكا الشمالية وهاواي بمقدار 4 زائد أو ناقص 1 سم/سنة، وبين هاواي والجنوب. أمريكا - بمقدار 5 زائد أو ناقص 3 سم/سنة.

وبأخذ كل هذا في الاعتبار، تم حساب أن نصف قطر الأرض يتزايد بمعدل 2.8 زائد أو ناقص 0.8 سم في السنة.

ولذلك، فإن محيط الكرة الأرضية يزداد بمعدل 17.6 سم/سنة، وقد زاد بما لا يقل عن 12600 كيلومتر في أقل من 150 مليون سنة.