أين الوهم وأين الحقيقة؟ "وهم الخداع": تفاصيل إنشاء فيلم أين الوهم

05.03.2024

لا يوجد خيار واعي ولا داعي له. فعندما يحتاج الإنسان إلى شيء ما، أو عندما يفضل شيء على شيء آخر، فهذا ليس على الإطلاق لأن الإنسان قد قرر حاجته إليه، ومما هو أمامه يمكنه تفضيل شيء على شيء آخر. لا، كل شيء ليس كذلك، على الرغم من أنه يبدو كما لو كان الشخص يختار شيئا ما. كل ما يحدث للإنسان، وحتى للبشرية، تسيطر عليه قوى لا يدرك الإنسان تأثيرها، لأنها تعمل من وراء حجاب الجهل.

الشيء الرئيسي على الأرض ليس تطور الحياة، بل تطور الوعي. وجميع أشكال الحياة ليست أكثر من مجرد دعاة لمستويات مختلفة من الوعي. يتمتع الإنسان، على عكس غيره من المخلوقات، بالقدرة على إدراك مختلف الظروف والمؤثرات والدوافع التي تنشأ فيه، فالإنسان قادر على تحقيق رغباته وتطلعاته وعواطفه وحالاته المختلفة التي تحدد موقفه من العالم الخارجي وتجاهه. نفسه. وهذا ما يميزه عن بقية عالم الحيوان، ويرتبط بهذا عمله الداخلي. يجب أن يتعلم الشخص أن يدرك تأثير القوى المتنافسة المختلفة داخله، وذلك باستخدام كيانه لأغراضه الخاصة. يجب عليه تطوير الإدراك في نفسه حتى يصبح من الممكن له أن يدرك سبب احتوائه على هذا التفضيل أو ذاك، وكيف تحاول أنواع مختلفة من الرغبات والدوافع استخدامه لأغراضهم الخاصة. ومن خلال فحص الظروف الداخلية من هذا النوع، يجب عليه أن يكتشف ذلك الجزء من نفسه الذي يمكنه التغلب على التأثيرات المختلفة من هذا النوع التي ربطها سابقًا بإرادته. في هذا التسلسل الهرمي المعقد للحياة على الأرض، في لعبة القوى بأكملها، فقط الوعي هو المهم، الذي من أجله يحدث هذا الأداء برمته. الوعي هو مركز شخصية الإنسان، حيث يدرك بوعي العالم من حوله وكل ما يحدث فيه. جميع خيارات العمل الداخلي التي يتم تقديمها لأي شخص على المسار الروحي تتلخص في النهاية في شيء واحد: يجب على الشخص أن يدرك القوى التي لا تتحكم فيه فحسب، بل في العالم كله من حوله. وأي نوع من الوعي يرفع الواعي فوق الواعي، ويجعله أكمل. عندما يتمكن الشخص من الوصول إلى مستوى من الوعي حيث يتعرف على قوى الحقيقة الإلهية داخل نفسه، فهذا هو الوقت الذي يستطيع فيه أن يقول إنه في الأيدي الأمينة للأم الإلهية.

أين الوهم وأين الحقيقة؟

وتتلخص فكرة الوهم في النهاية في حقيقة أنه لا يوجد إلا الله، وهو وحده الحقيقي. لن تتفق الأنا البشرية مع هذا أبدًا، لأنها تريد الحفاظ على فرديتها بكل اكتمالها الوهمي والأهمية التي تتوافق معها. وحتى عندما يكون من الممكن تثبيتها على الحائط بالحقائق، تستمر الأنا في المقاومة وإيجاد الحجج التي تسمح لها بالدفاع عن أهميتها. لكن دعونا نحاول أن نفكر فيما إذا كان الوهم حقيقة، أو بمعنى آخر، أن نقترب على الأقل من فهم الواقع. صحيح أنه في طريق حل هذه المشكلة سيتعين علينا استخدام لغة تتكون من عناصر وهمية، وسنضطر في بعض الأحيان إلى التوقف للنظر في الوهم التالي الذي يقع تحت أقدامنا، في طريق فهم المشكلة التي نحن فيها على وشك الحل. لذا فإن الوهم هو تصور مشوه للواقع. في الواقع، لا يرى الناس الواقع على الإطلاق كما هو بالفعل. لن ينكر أحد أن الذرات وجميع أنواع مجالات الطاقة التي يتكون منها الكون لا تتمتع بالصفات التي تدركها حواسنا. ليست خضراء ولا حمراء، ليس لها رائحة ولا طعم، ليست حارة ولا باردة، لا يمكن أن تكون صلبة أو ناعمة، سائلة أو غازية، لا يمكن أن تكون لذيذة أو مثيرة للاشمئزاز، وما إلى ذلك، ولكننا كل هؤلاء ندرك الصفات كواقع العالم من حولنا وأنفسنا في هذا العالم. في الواقع، لا يوجد مثل هذا العالم، نحن ندرك الوهم! علاوة على ذلك، فإن الذرات نفسها عبارة عن أنظمة معقدة من دوامات الطاقة. وحتى في الحالة التي نقول فيها إن الفوتون له وجهان لحقيقته، حيث يكون إما جسيمًا أو موجة، فإننا نحاول عمدًا أن نبعد أنفسنا عن فكرة أن أي جسيم هو أيضًا طاقة. لذلك، فإن العالم الذي ندركه هو وهم وعينا. والشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن وعي كل الناس ينظر إلى هذا العالم بنفس الطريقة تقريبًا، أي أن وهم إدراك العالم ليس صدفة على الإطلاق، بل هو نمط عالمي له، بالطبع، غرض محدد. يمكنك التكهن بقدر ما تريد حول الغرض من هذا النوع من الوهم، وربما تكون كل هذه التكهنات صحيحة، لأن كل واحدة منها لن تعكس سوى جانب من الحقيقة. ويمكن الافتراض أن المبدأ الكامن وراء وجود الحشرات الجماعية ينطبق أيضًا على البشر. كل من الحشرات، على سبيل المثال النمل والنمل الأبيض والنحل، هي كائن حي منفصل، ولكنها في نفس الوقت جزء من الكائن الحي الفائق، مثل خلاياه الفردية. ليس عبثًا أن يتحدثوا عن الإنسان كحيوان قطيع (أو كائن اجتماعي، وهو في الأساس نفس الشيء). ومن ثم يصبح من الواضح التوحيد النسبي لتصور العالم من قبل جميع الأشخاص الذين يعيشون على الأرض. وبدون تشابه في الإدراك، لن يكون التفاعل بين "خلايا" هذا الكائن البشري الفائق ممكنا. ومن ثم يمكننا اعتبار الحضارة الإنسانية على الأرض بمثابة وجود على سطحها عدة كائنات فائقة متشابهة تتفاعل مع بعضها البعض بطريقة معينة. إذا كان شخص ما لا يحب المقارنة مع الحشرات، فيمكن مقارنتها بالقماش أو القوارض الأخرى، والتي تحكمها أيضًا غرائز توحدها في كائن حي واحد فائق. يمكننا أن نأخذ، على سبيل المثال، أشكال حياة أكثر تطورًا، ولكن في كل هذه الأمثلة سنجد غريزة القطيع، على الرغم من أنه كلما كان تنظيم الكائن الحي أكثر كمالًا، كلما كانت قدرته على التصرف بشكل مستقل أكثر وضوحًا. وهذا النوع من المقارنة بين الإنسان وأشكال الحياة الأخرى لا يمكن إلا أن يؤكد اشتراك فكرة الحياة على الأرض، لكن هذا سيكون أحد وجوه الحقيقة التي لا يمكن بعد أن نتبينها وراء هذه الأمثلة.

ولكي نكون أكثر موضوعية، عند النظر في فكرة القواسم المشتركة لوهم الإدراك، ينبغي الاعتراف بأنه ليس فقط الناس لديهم أوجه تشابه في تصورهم للعالم، ولكن جميع الكائنات الحية ترى العالم الخارجي إلى حد ما بنفس الطريقة . وهذا يتيح لهم أن يكونوا كافيين عند التفاعل مع بعضهم البعض. وهكذا فإن الكائنات الحية التي تعيش على الأرض تتميز بوهم عام واحد للإدراك. وبعد ذلك سيكون الأصح اعتبار فكرة الحياة هرمًا واحدًا، في قمته الإنسان. ولكن لكي يكون الشخص في هذه القمة، هناك حاجة إلى الهرم بأكمله، وليس بعض أجزائه الفردية، والتي يسمح بها الشخص بلطف بالوجود. فكرة الحياة هي أكثر من وجود الإنسان أو أي شخص آخر على وجه الأرض. وهذا شيء يقع خلف كل الأشياء، ويتجلى في جميع أشكال الحياة، بما في ذلك البشر. بالنظر إلى تطور الحياة على الأرض، يمكن للمرء أن يرى تطورها التدريجي، وبالطبع، لا ينبغي للمرء أن يفترض أنها استنفدت نفسها عند البشر. على العكس من ذلك، تجلت فكرة الحياة في الإنسان بقدرتها على الوعي الذاتي، وهو ما لم يكن عليه الحال على الأرض من قبل. تمثل هذه القدرة بداية جولة جديدة من تطور الوعي على الأرض. ولذلك فإن القول بأن الإنسان هو تاج الطبيعة أمر غير صحيح، لأنه مجرد مخلوق انتقالي إلى نوع جديد أكمل.

ويبدو أننا قد انحرفنا عن فكرة الوهم الرئيسية التي تحدثنا عنها في البداية. لكن هذا ليس صحيحا تماما، لأن هذا النوع من الإلهاء أعطانا الفرصة لفهم سبب إنشاء وهم الإدراك العالمي في الأصل، والذي بدونه لم تكن الحياة على الأرض ممكنة. إن الإدراك هو دائمًا وظيفة للوعي، على الرغم من أن الوعي بالوعي ممكن فقط على المستوى البشري. إن الوعي والتمييز للوعي كانا متأصلين بالفعل في الأشكال البدائية الأولى للحياة، والتي بدونها لم يكن بإمكانهم البقاء على قيد الحياة. يجب على جميع البشر في العالم من حولهم أن يدركوا ما يؤدي إلى تدميره وما هو ضروري للحفاظ على الحياة. صحيح أن هذه الأشكال الأولى من الحياة كانت لا تزال بعيدة كل البعد عن إمكانية الوعي الذاتي. وهكذا، وبالنظر إلى تطور الحياة على الأرض، نتوصل إلى نتيجة مفادها أن المظاهر الخارجية للحياة كانت مجرد أشكال من مظاهر الوعي المتطور. والآن نواجه السؤال: لماذا توجد أشكال عديدة من الحياة على الأرض؟ ربما من أجل إظهار الوعي المتطور بهذه الطريقة؟ أو لشيء آخر؟ ألم يكن من الممكن للوعي أن يتطور دون هذا الوهم الخارجي للحياة؟ من الناحية العملية، يتعلق السؤال الأخير بشكل مباشر بالحاجة إلى خلق الحياة، أو بشكل أكثر دقة، وهم تصور الحياة.

الحقيقة غير موجودة على مستوى واقعنا، وإليكم السبب:

مثال واحد:

وفي تدوينة حديثة عن أسباب كارثة 535، طُرح السؤال في التعليقات: ماذا حدث بالفعل؟
يكتب أحد القراء: نحتاج إلى الإجابة الصحيحة، بمعنى كيف حدث ذلك بالفعل. وإذا كان هناك إصدار، فيجب التحقق منه. العلماء لديهم نفس الإصدار =)

الجواب: من يستطيع التحقق والتأكد بنسبة 100% من حقيقة الأمر، باستثناء الرنين الداخلي؟ و"في الواقع" في أي من الحقائق الكمومية للأرض، والتي منذ ذلك الحين اختلطت وانفصلت مرارًا وتكرارًا وما زالت تفعل ذلك حتى يومنا هذا؟
لا يوجد ولا يمكن أن يكون هناك أي "في الواقع". هناك إصدارات قريبة إلى حد ما من فهمنا الحالي للعالم. خذ على سبيل المثال حادث فوكوشيما. "في الحقيقة" كان الأمر هكذا:

تقول الرواية الرسمية: أدى تحرك الصفائح القارية إلى توليد موجة دمرت مئات الآلاف من المنازل، ومعها محطة للطاقة النووية جزئيًا. مجرد كارثة أخرى أم فعل من أفعال الطبيعة التي سئمت البشر؟

النسخة غير الرسمية: تفجير قنبلة ذرية اختفت قبل شهرين من وقوع الحدث في العمق من أجل خلق موجة من أجل تهدئة اليابانيين الذين لا يريدون إعطاء شيء ما لشخص ما. كان من الممكن أن يكون البركان التالي، لكنه لم يصل إلى ذلك، لأن اليابانيين الخجولين تخلوا عن كل شيء على الفور. تصرف من حكومة عالمية شريرة؟

بالنسبة للرماديين وأسيادهم، كانت هذه طريقة ممتازة للصق وفصل الفروع الضرورية للواقع، وإعادة توجيه الانتباه، وإزالة الإمكانات. كما أن محطة الطاقة النووية زائفة تمامًا، لذا فإن التمزق الإضافي لمصفوفة الزمكان يعد بمثابة مكافأة. عمل من الأجانب الشر؟

بالنسبة إلى القيمين على الأرض، كانت هذه كف وجه آخر من سلسلة "إلى متى يمكنك ذلك؟".
- بالنسبة للخالق، كانت مجرد ريح في الأبدية، بغض النظر عما يسلي الأطفال أنفسهم به.
- الآلاف من المجموعات الأخرى واهتماماتها، وكذلك تيارات ودوامات الطاقة العالمية في هذا الحدث غير معروفة لنا حتى الآن ومن غير المرجح أن تكون كذلك على الإطلاق.

إلى أي نقطة مما سبق يكون وعيك جاهزًا لقبول هذا "في الواقع" وكيف ستتحقق من هذه الإصدارات؟ أين الحقيقة وأين وهم المذعورين؟)

المثال الثاني:

في الفصول الأخيرة، تعرفنا لفترة وجيزة على الوهم (مايا) ثم سألنا أنفسنا الأسئلة "من نصدق، أي طريق نسلك، أين هذه الحقيقة المنشودة إلى الأبد، واحدة للجميع؟ أين الواقع وأين الوهم يا مايا؟ وأين ينتهي التحديد المسبق الحتمي العام وتبدأ حرية الاختيار الشخصي؟ دعونا نحاول الإجابة عليها هنا.

ماذا عن نفسك / خاصتك / لا يوجد مثل هذا الشخص؟ داخل…

ماذا لو كان دور الوهم (مايا) هو إعطاء الأطفال (النائمين أو جزيئات براهما المفقودة) اختيار أي واقع يفضلونه وإتاحة الفرصة لبنائه من أبسط المستويات (كميات الحساء ومجالات النية العامة)؟

ماذا لو أننا في كل لحظة نبني ما سيحدث فعلياً بعد ذلك، سواء كان ذلك غداً أو في مائة تجسيد، وليس هناك تحديد مسبق أو حتى هدف واضح غير التنمية في حد ذاتها؟
ماذا لو كان طريق العودة إلى "الوطن" يقع عبر طرق لم يمهدها أحد من قبل ويجب علينا أن نمهدها/نمررها عبر فروع من الاتجاهات المحتملة بأنفسنا؟ هل هذا "البيت" موجود أصلاً أم أننا نسير في دوائر بين غرفه المختلفة الآن؟

بما أن الكميات يمكن أن تتحول إلى موجات، وبالتالي فإن الحساء لديه أيضًا وظائف موجية - إمكانات، ألا يعني هذا أن عالمنا دائمًا في موقعين - الموجات والجسيمات، الطاقة والمادة، الرجال والنساء، الممثل والمخرج، الضوء و الظلام (الظلام = تلك الأم)، براهما ومايا؟ وأننا نستطيع أن نتدفق من موقف إلى آخر، ونكون هنا في ازدواجية وحرية كاملة في اختيار جميع الأقطاب والخيارات الممكنة؟ أليست هذه هي الحقيقة الوحيدة التي تتدفق منها كل الحقائق المحددة؟ وهل يمكن أن تكون متعددة الأبعاد أكثر مما تبدو للوهلة الأولى؟

شاهد هذا المقطع القصير. يحتوي على عدد قليل فقط من الصور، ولكن كل منها يمكن رؤيتها من زاوية معينة فقط. ماذا يحدث لو كان هناك مليارات الزوايا؟ سوف يرى الجميع ما هو خاص به وستكون هذه حقيقة لا تتزعزع بالنسبة له. هذه هي الطريقة التي يعمل بها الواقع متعدد الأبعاد تقريبًا، على الرغم من وجود من يرى جميع الزوايا في وقت واحد، بالطبع، لكن هذا بالتأكيد لا يتعلق بنا.

مستحلب – توماس مديكوس
وبالتالي، فإن مفهوم الحقيقة ذاته يتلخص في فهمنا وقبولنا لصورة معينة للعالم، وفي كثير من الأحيان لا يعتمد على المعرفة المتراكمة، بل على الصدى الداخلي أو الاتفاق أو الرفض، الذي على أساسه "لي/ليس لي" يتم تشكيل البارومترات.

إذا قررنا تفويض المسؤولية عن حقيقتنا حول الماضي والحاضر والمستقبل والواقع ككل إلى المتنبئين "الموثوقين"، والسياسيين، والعلماء، والمؤرخين، ووسائل الإعلام، والمصفوفة، والفضائيين الأشرار أو الطيبين، والمعلمين، والموجهين، وعلماء التنويم المغناطيسي و الدعاة الآخرين، فأي خالق لنا؟ بالحقيقة لا. نحن ببساطة نتبع طريقًا مشتركًا، مما يمنح الطاقة للنباحين وشركات السمسرة وغيرهم من السوزانيين، الذين هم أنفسهم غير متأكدين من الاتجاه "الحقيقي"، أو يقودون إلى عالمنا، واقعنا، حيث صوتنا، في أحسن الأحوال، سوف يغرق في الصوت. غناء الآخرين، وفي أسوأ الأحوال – سوف تصبح التغذية في غير أوانها. هذا لا يعني أن الواقع الموضوعي (الحقيقة) يحتاج إلى إنكار، لكن تكوينه على المدى الطويل يعتمد علينا فقط وليس على أي شخص آخر. حسنًا، لا تنسَ دورات الخلق:

« زفير البراهما، استنشاق البراهما(نفس الواحد) – انكشاف الكون وانطوائه. وهو يتألف من اثنين من الاضطرابات الموجهة بشكل مختلف: الجاذبية والطرد المركزي. التدفق الجاذب المركزي هو الذي يجب أن يضخ المادة إلى الداخل، وبمجرد ضخ هذه المادة، يبدأ إتقانها وتعلمها و"هضمها". أما التدفق الثاني – وهو التدفق الطارد المركزي – فيقوم بإعادة توزيع أو هيكلة هذه المادة وفق بعض المفاهيم والأفكار المحددة. الدورات التطورية والتطورية.

انكشاف الحياة و طيها . هذه ليست عملية لمرة واحدة، فنقطة التحول نفسها تستمر عدة ملايين من السنين وتختلف هذه المدة باختلاف أنظمة العوالم اعتمادًا على درجة مادية العالم. من المهم الآن أن يفهم الناس أن وقت مضاعفة الوهم قد انتهى وأن وقت انهيار الوهم قادم. وقد بدأت هذه العملية بالفعل. ويجب تقليص الوهم. يجب تغيير الوعي. وكل ما يصمد ويقاوم القانون سوف يذوب ببساطة في فرن كوني، مثل العشب أو القش في العام الماضي.

ولكل واحد منا أيديولوجيات وأضدادها تناسب كل الأذواق.

هذا هو جوهر تجربتنا: لا توجد حقيقة واحدة للجميع، كل شخص يختار طريقه الخاص، ونظرته للعالم، الحقيقة والخطأ. كل واحد هو المؤلف ومالك واقعه الخاص!

ولهذا السبب من المهم جدًا الآن أن نتعلم كيفية فصل معلوماتك عن معلومات "الأشخاص الآخرين"، وتدريب مقاييس الكذب ذاتها، واتخاذ خيارات مستنيرة، لأن المعلومات ليست دائمًا "كاذبة" وحتى في كثير من الأحيان "صحيحة". إنه ببساطة موجود في عالم الأفكار، ومنفتح على إدراكنا وتفسيرنا وتكيفنا مع حقيقتنا الشخصية.

أعلى درجة من الوعي على مستوانا اليوم ليست فقط تعلم كيفية التمييز بين ما هو خاص بالآخر، ولكن أيضًا القدرة على توليد المعلومات بشكل مستقل، ودمج أجزاء من اللغز (بمساعدة الأفكار والرؤى والتفكير البديهي والمنطق). في الصورة الشخصية للعالم، بغض النظر عن الآراء والسلطات من أجل بناء ذلك "المستقبل" (أو التخطيط له)، الذي تختبئ ذكراه في براري حدسنا المتعدد الأبعاد.

أي معرفة في هذه الحالة يمكن أن تعني خسارة وهم شخص آخر، وفقدان الذات الحقيقية، والانغماس بشكل أعمق في مايا.

يحدث الشيء نفسه مع الانتقال سيئ السمعة إلى مستوى جديد من الوعي: هناك من يؤمن به ويتوقع ترقية عالمية تلقائية، وهناك من ينفي تمامًا مثل هذا الاحتمال أو ببساطة لا يعرفه، وهناك الكثير تدرجات القبول الأيديولوجي بينهما. بالتأكيد كل هذه السيناريوهات ممكنة إذا كنت تؤمن بها وتعمل على تنفيذها، والفرق الوحيد هو وقت التنفيذ والموارد التي تم إنفاقها.

ماذا تختار، الخوف أم الحب، الفوضى أم النظام، عدم الاستقرار أم التوازن؟
هل تريد أن تلعب الحرب والمعاناة وهرمجدون؟ - لو سمحت!
هل تريد أزمات اقتصادية؟ - مرحباً!
هل تريد أن تصبح محاربًا للنور أم تريد بيع روحك للشيطان؟ - يمينك!
هل تريد أن تتعلم التسامح والكرم وقبول الحقائق المختلفة بدلاً من حقيقة واحدة فقط؟ المضي قدما والغناء!
انت لا تريد؟ وستجد أيضًا أنشطة تناسب ذوقك:

(هذه سخرية، إن وجدت)

كم عدد التنبؤات والنبوءات وغيرها من "العلامات" الموجودة بالفعل؟ على سبيل المثال، يُزعم أن التاريخ الأخير (23/09/15) تمت الإشارة إليه من خلال مجموعة من العلامات. هل تحققت؟ ربما في بعض الواقع، ولكن ليس في الواقع الذي تقرأ منه هذه السطور. لكن الناس يستمرون في الانتظار ويعتقدون أن بعض النبي سيظل يتنبأ بالمستقبل ومن ثم يمكنك الوثوق به بالتأكيد - فهو يرشده على الطريق الصحيح!

يُظهر فيلم "Tomorrowland" تمامًا الصورة الحقيقية لما يحدث: تلقي نبوءات عن موتهم الوشيك، بدلاً من محاولة تغييرها بأي شكل من الأشكال، يحولونها إلى عبادة، وعمل، ويصنعون الأفلام وتمجيدهم بكل ما هو ممكن طريق. والزواحف الشريرة والحشرات والأجانب الآخرين يستغلون فرصة تناول الطعام اللذيذ. ألا يمكنك الاستفادة من غمس السلطعون في الزيت المغلي عند قدميك مباشرة؟

"بيع روحك للشيطان" يعني الإيمان بمذهبه، وقبول قواعد لعبته، والانغماس في سيناريو تفاعله، والشراء بما وعد به. وبنفس النجاح، يمكنك بيع روحك للخالق، والله، والدولة، والعمل، وأكاديمية العلوم، والجيش، والشبكات الاجتماعية، والانتقال، وحتى ميكي ماوس. هناك دائما خيار!

لم يكن أحد منهم يعرف بالضبط ما هي السعادة أو ما هو معنى الحياة بالضبط. وقد قبلوا فرضية العمل القائلة بأن السعادة تكمن في المعرفة المستمرة للمجهول، وأن معنى الحياة هو نفسه.
أ. و ب. ستروغاتسكي

يحدث التقسيم الطبقي والربط بين فروع الواقع متعدد الأبعاد باستمرار. تتشابك فروع تطور أحداث وإمكانات شجرة العوالم وتتباعد مرة أخرى، مما يسمح لبراهما (في شخصنا) بابتكار المزيد والمزيد من طبقات المايا الجديدة، وإطلاق المزيد والمزيد من موجات الانبعاث الجديدة، والضياع فيها و يجد نفسه مرة أخرى. يعتمد الأمر فقط على أنفسنا، وعلى جوهرنا الداخلي لطفل براهما، وأي فرع من فروع أو مستويات مايا سنقع فيه بعد ذلك، وكيف سيكون "ملكنا" وكيف "نضيع" فيه.

نحن في نقطة اتخاذ القرار الرئيسية بالنسبة لأنفسنا شخصيًا وللحضارة بأكملها. لا يمكن التنبؤ بتطورنا الإضافي أو تحديده مسبقًا، لأننا وحدنا وليس أي شخص آخر هو أسياد هذا الفرع، ما لم نضيع مرة أخرى في "الحقائق" المفروضة أو المخترعة.

كل شيء يُخلق مرتين: أولاً في الوعي، ثم في الواقع (ج)

في عالمنا، لا شيء يمكن اعتباره صحيحا، كل شيء يتغير باستمرار، يتطور، يتوسع - المراقبون والمرصودون على حد سواء. المستقبل، مثل الماضي، غير موجود، هناك فقط هنا والآن، حيث يمكننا تغيير كل شيء!

من التعليقات على الموضوع:

معنى اللعبة في اللعبة نفسها واكتساب الخبرة؟
ليس بسيط جدا. إن فهم أنك في الوهم هو خطوة مهمة، ولكنها الأولى فقط. يجب علينا المضي قدما.
يجب أن ننمي ثقافتنا الحقيقية هنا. تنمو سوا روبا. الزهرة الذهبية للطاويين. حجر الفلاسفة للكيميائيين. كن مبدعًا.
ربما يكون هذا أحد الأماكن القليلة التي يمكنك فيها تعلم ذلك. لا يفهم الجميع، وربما توقف شخص ما لفترة من الوقت ليرى كيف هو الأمر. أدركت أن الوقت كان مبكرًا جدًا، لذلك سافرت لاكتساب المزيد من الخبرة والاستمتاع بأوهام مختلفة. وهناك من يعلم أنه هنا فقط، بهذه الطريقة فقط، من خلال أصعب تجربة، تعليم خالق هذا الوهم، وتعليم خليقته، الأرض، يمكن للمرء أن يتعلم كيفية خلق نفسه وتحمل مسؤولية ما خلقه وأطلقه في الكون….

أولئك الذين يرتدون الغمامة، فليتذكروا أن العدة تشمل أيضًا لقمة وسوطًا (ج)

- مرحباً. هل ستقول الحقيقة؟
- لا، شكرًا، أنا معي.

الحقيقة غير موجودة على مستوى واقعنا، وإليكم السبب:

مثال واحد:

بما أن الكوانتا يمكن أن تتحول إلى موجات، وبالتالي فإن للحساء أيضًا إمكانات دالة موجية، ألا يعني هذا أن عالمنا باستمرارفي موقعين: الموجة والجسيم، الطاقة والمادة، الرجل والمرأة، الممثل والمخرج، النور والظلام (الظلام = تلك الأم)، براهما ومايا؟ وأننا نستطيع أن نتدفق من موقف إلى آخر، ونكون هنا في ازدواجية وحرية كاملة في اختيار جميع الأقطاب والخيارات الممكنة؟ أليست هذه هي الحقيقة الوحيدة التي تتدفق منها كل الحقائق المحددة؟ وهل يمكن أن تكون متعددة الأبعاد أكثر مما تبدو للوهلة الأولى؟

شاهد هذا المقطع القصير. يحتوي على عدد قليل فقط من الصور، ولكن كل منها يمكن رؤيتها من زاوية معينة فقط. ماذا يحدث لو كان هناك مليارات الزوايا؟ سوف يرى الجميع ما هو خاص به وستكون هذه حقيقة لا تتزعزع بالنسبة له. هذه هي الطريقة التي يعمل بها الواقع متعدد الأبعاد تقريبًا، على الرغم من وجود من يرى جميع الزوايا في وقت واحد، بالطبع، لكن هذا بالتأكيد لا يتعلق بنا.

مستحلب - توماس مديكوس

مثال بسيط آخر لنسبية الأشياء في تعدد الأبعاد:

هل تتحرك الكرات في دائرة أم في خط مستقيم؟!

تتحرك الكرات معًا في دائرة، لكنها تتحرك بشكل منفصل ذهابًا وإيابًا في خط مستقيم. أي من هذه الخيارات "صحيح"؟

كلما اتسع الوعي، زادت قدرته على القبول والرؤية والفهم، وعملية إدراك الواقع نفسها تشبه في كثير من النواحي الأوهام البصرية، لأن دماغنا من السهل جدًا خداعه:

هل الصورة أدناه مسطحة أم ثلاثية الأبعاد، ثابتة أم ديناميكية؟ أي الحقيقة أقرب إليك - الفهم المنطقي أن الصورة ثنائية الأبعاد ولا يمكن أن تتحرك بحكم التعريف، أم الإدراك الحسي لحركة ثلاثية الأبعاد بواسطة الدماغ؟

وبالتالي، فإن مفهوم الحقيقة ذاته يتلخص في فهمنا وقبولنا لصورة معينة للعالم، وفي كثير من الأحيان لا يعتمد على المعرفة المتراكمة، بل على الصدى الداخلي أو الاتفاق أو الرفض، الذي على أساسه "لي/ليس لي" يتم تشكيل البارومترات.

« زفير البراهما، استنشاق البراهما (نفس الواحد)– انكشاف الكون و طيه . وهو يتألف من اثنين من الاضطرابات الموجهة بشكل مختلف: الجاذبية والطرد المركزي. التدفق الجاذب المركزي هو الذي يجب أن يضخ المادة إلى الداخل، وبمجرد ضخ هذه المادة، يبدأ إتقانها وتعلمها و"هضمها". أما التدفق الثاني – وهو التدفق الطارد المركزي – فيقوم بإعادة توزيع أو هيكلة هذه المادة وفق بعض المفاهيم والأفكار المحددة. الدورات التطورية والتطورية.

انكشاف الحياة و طيها . هذه ليست عملية لمرة واحدة، فنقطة التحول نفسها تستمر عدة ملايين من السنين وتختلف هذه المدة باختلاف أنظمة العوالم اعتمادًا على درجة الأهمية المادية للعالم. من المهم الآن أن يفهم الناس أن وقت مضاعفة الوهم قد انتهى وأن وقت انهيار الوهم قادم. وقد بدأت هذه العملية بالفعل. ويجب تقليص الوهم. يجب تغيير الوعي. وكل ما يقاوم القانون سوف يذوب ببساطة في فرن كوني، مثل العشب أو القش في العام الماضي.

ولكل واحد منا أيديولوجيات وأضدادها تناسب كل الأذواق.

ولهذا السبب من المهم جدًا الآن أن نتعلم كيفية فصل معلوماتك عن معلومات "الأشخاص الآخرين"، وتدريب هؤلاء الأشخاص أنفسهم، واتخاذ خيارات مستنيرة، لأن المعلومات ليست دائمًا "خاطئة" وحتى في كثير من الأحيان "صحيحة"، فهي إنه موجود ببساطة في عالم الأفكار، ومنفتح على إدراكنا وتفسيرنا وتكيفنا مع حقيقتك الشخصية.

أعلى درجة من الوعي على مستوانا اليوم ليست فقط أن نتعلم كيف نميز ما بيننا وبين الآخرين، ولكن أيضًا أن نكون قادرين على توليد المعلومات على المرء، دمج قطع اللغز (بمساعدة الأفكار والرؤى والتفكير البديهي والمنطق) في صورتك للعالم، بغض النظر عن الآراء والسلطات، من أجل بناء ذلك "المستقبل" (أو التخطيط له)، الذاكرة والتي تكون مخبأة في براري حدسنا متعدد الأبعاد.

أي معرفة في هذه الحالة يمكن أن تعني خسارة وهم شخص آخر، وفقدان الذات الحقيقية، والانغماس بشكل أعمق في مايا.

يحدث الشيء نفسه مع المستوى الجديد سيئ السمعة من الوعي: هناك من يؤمن به وينتظر ترقية عالمية تلقائية، وهناك من ينفي تمامًا مثل هذا الاحتمال أو ببساطة لا يعرفه، وهناك الكثير من تدرجات القبول الأيديولوجي بينهما. بالتأكيد كل هذه السيناريوهات ممكنة إذا كنت تؤمن بها وتعمل على تنفيذها، والفرق الوحيد هو وقت التنفيذ والموارد التي تم إنفاقها.

ماذا تختار، الخوف أم الحب، الفوضى أم النظام، عدم الاستقرار أم التوازن؟
هل تريد أن تلعب الحرب والمعاناة وهرمجدون؟ - لو سمحت!
هل تريد أزمات اقتصادية؟ - مرحباً!
هل تريد أن تصبح محاربًا للنور أم تريد بيع روحك للشيطان؟ - يمينك!
هل تريد أن تتعلم التسامح والكرم وقبول الحقائق المختلفة بدلاً من حقيقة واحدة فقط؟ المضي قدما والغناء!
انت لا تريد؟ وستجد أيضًا أنشطة تناسب ذوقك:

(هذه سخرية، إن وجدت)

ويساوي العلم الحديث بين الصوت الداخلي والفصام. إذا كلمت الله فهذا دين، وإذا كلمك الله فهذا جنون. لا يمكنك الاستماع إلى نفسك. عليك أن تستمع إلى المعلم، الذي استمع إلى الأستاذ، الذي قرأ الكتب التي كتبها قراء كتب أخرى، المنسوخة من كتب الفلاسفة وغيرهم من المصابين بالفصام، الذي استمع إلى صوتهم الداخلي. لذلك يمكنك... (ج)