Características tácticas de la presentación de la identificación de personas vivas. Características de las tácticas de presentación para la identificación de personas vivas. Preparación para la presentación para la identificación

La presentación para identificación es una acción de investigación independiente (artículos 164, 165, 166 del Código de Procedimiento Penal de la RSFSR). En la primera parte del art. 164 del Código Procesal Penal establece: “Si fuere necesario, el investigador podrá presentar para su identificación una persona u objeto a un testigo, víctima, sospechoso o imputado…”. La tarea es brindarle a una persona la oportunidad de identificar, reconocer entre las personas, cosas u otros objetos que se le presentan, el que observó o conoció antes. Puede tratarse de una persona (sospechoso, acusado), un cadáver cuya identidad aún no se ha establecido, objetos robados a la víctima y objetos perdidos por el delincuente en la escena. Puede haber bastantes variantes de esta acción investigativa en la combinación "sujeto-objeto". Sin embargo, tendrán en común que el identificador debe almacenar en su memoria la imagen del objeto identificable (persona, objeto, animal) y puede identificar el objeto de acuerdo con esta imagen, o establecer solo su similitud con la imagen, o dar una respuesta negativa a la cuestión de la identidad.

Con suficiente claridad de las tareas de esta acción de investigación, es necesario detenerse con más detalle en su esencia. Comprender la esencia de la presentación para la identificación es necesario, en primer lugar, para la correcta realización de esta acción de investigación y para evaluar la confiabilidad y el valor probatorio de los resultados obtenidos.

Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente sobre el carácter subjetivo de la identificación, es necesario tener en cuenta el estado de la persona identificatoria, especialmente antes de la identificación del criminal, antes de la identificación del cadáver. ser amado. Por lo tanto, el investigador debe tomar medidas para restablecer el equilibrio en la cara. Entonces, si es necesario identificar al acusado, entonces para la seguridad de la persona que se identifica, la presentación se puede hacer en condiciones que excluyan su contacto visual (por ejemplo, identificación desde un cuarto oscuro, cuando la persona que se identifica y las personas presentados con él están en una habitación iluminada, identificación a través de vidrio de una habitación aislada). Los testigos en tales casos deben estar con la persona que los identifica.

Si tiene que identificar el cadáver, puede recurrir a la ayuda de un médico. Así, en los lugares de muerte masiva de personas, equipos de médicos y psicólogos están de guardia para brindar asistencia médica para la identificación de personas y su apoyo psicológico.

En cada caso, se debe explicar al sujeto de la identificación la importancia de una información confiable y posibles consecuencias identificación errónea.

En casos excepcionales, el sujeto puede ser una persona en estado físico grave (la víctima), si, no obstante, no existen dudas sobre su capacidad para percibir y evaluar correctamente lo que sucede.

Tácticas de presentación para la identificación de personas vivas

Habiendo decidido presentar el objeto para su identificación, el investigador lleva a cabo una serie de pasos preparatorios. medidas. En primer lugar, esto se refiere a la selección de personas entre las que se presentará. Las personas deben seleccionarse según el principio de similitud común. En este caso, se tienen en cuenta: la nacionalidad, la edad, la estatura, el físico, así como la similitud de algunos rasgos faciales (color de pelo, ojos, contorno facial, etc.). La ropa de las personas presentadas también debe ser similar en apariencia general, color y otras características comunes. Por ejemplo, una persona vestida de civil no puede presentarse entre personas con uniforme militar y viceversa. Las personas entre las que se presentará la persona identificable no deben ser conocidas por la persona identificable. Así, en el caso de una violación cometida en un pequeño asentamiento de trabajadores, dos testigos declararon haber visto a un desconocido ese día y describieron sus signos. Según las señales, K. fue detenido y presentado a cada uno de los testigos por separado. Ambos testigos lo identificaron, pero este hecho no es momento para ser utilizado como prueba. El pueblo era pequeño y todos sus habitantes se conocían. El detenido fue presentado entre hombres bien conocidos por los identificadores. K. declaró esto en el juicio. Y aunque realmente cometió este crimen, el tribunal envió el caso para una mayor investigación.

Se presta especial atención al hecho de que la persona que se identifica no ve a la persona identificable hasta el momento en que esta última se "presenta entre otras personas". De lo contrario, la identificación puede considerarse poco confiable. Si la persona que se identifica ve a la persona identificable antes de la presentación, y además, en un entorno relacionado con la investigación del delito (acompañado de escolta, esperando a ser llamado al investigador, etc.), entonces esto puede tener un cierto efecto sobre él. Por la misma razón, si hay varias personas identificables , el objeto se presenta a cada uno de ellos por separado (en un grupo de las mismas o diferentes personas).

En la práctica, a menudo se encuentran desviaciones de las reglas tácticas de presentación para la identificación, cuando el proceso de reconocimiento se lleva a cabo dos veces: durante las acciones de búsqueda operativa y en los procesos penales, cuando se presenta para la identificación. Al interrogar a una víctima oa un testigo sobre las señales de un delincuente, se le presentan álbumes de fotos de las personas responsables. Si la víctima (testigo) reconoce a una de las personas representadas en las fotografías como un delincuente, durante la investigación se presenta a esta persona para su identificación. Tales acciones no pueden ser reconocidas como correctas, dada la naturaleza de la identificación subjetiva que, en esencia, es identificación. Una persona que ve una foto en un álbum puede identificar posteriormente no al criminal, sino a aquel cuya fotografía recordaba.

En tales casos, dos opciones son posibles. Si la identificación se realizó mediante fotografías antes del inicio de un caso penal, entonces esta acción debe documentarse según lo dispuesto por la Ley "sobre actividades de búsqueda operativa". En el apartado 7 del art. 6 de esta Ley se refiere a la admisibilidad de la "identificación personal" en el curso de las actividades de búsqueda operativa. Posteriormente, el hecho de la identificación podrá utilizarse en la prueba de acuerdo con el procedimiento general de utilización de los resultados de la ORD.

La alternativa no es presentar álbumes, sino buscar a una persona por señas y presentarla en especie luego de iniciado un proceso penal, o presentar álbumes luego de iniciado un proceso penal e identificación mediante fotografías.

Luego de la selección de personas afines y la invitación de testigos, se inicia la producción de esta diligencia investigativa. Habiendo esbozado el significado y el propósito de la acción que se está realizando, el investigador explica a cada uno de los presentes sus derechos y obligaciones. Entonces se invita a la persona identificable a ocupar cualquier lugar entre personas similares a él. Después de eso, se invita a una persona de identificación1 a entrar en la sala, a quien se le invita a responder a la pregunta: ¿reconoce a alguna de las personas presentadas y, si lo hace, por qué motivo?

El investigador, al realizar la identificación, debe decidir de antemano cuánto es posible revelar datos relacionados con el delito cometido durante la presentación. No debe olvidarse que al menos cuatro extraños están presentes cuando se presentan para su identificación (dos testigos y dos personas, entre las cuales se presenta la persona que se identifica). Dedicarlos a las circunstancias reales del caso es indeseable por razones de táctica y, a veces, de ética (en casos de violación). Por lo tanto, es aconsejable formular la pregunta de tal forma que su contenido proporcione la menor información posible sobre el delito en sí. Por ejemplo, "¿no reconoce" entre los rostros que se le presentan a la persona sobre la que dio testimonio durante el interrogatorio en tal o cual fecha?

Los detalles enumerados por los cuales se identificó a la persona presentada se registran en el protocolo y posteriormente se comparan con el testimonio de la persona que identificó en el interrogatorio anterior. La comparación de los signos expuestos en ambos documentos, el grado de su detalle permitirá una evaluación más fiable de la fiabilidad de la identificación.

Durante la presentación para la identificación, el investigador, a solicitud de la persona que se identifica, puede invitar a un grupo de personas a ponerse de pie (si estuvieran sentadas), acercarse a la luz, girar de perfil, etc. No se permiten preguntas capciosas. , pero el investigador debe observar el comportamiento tanto de la persona que identifica como de la persona que está siendo identificada . Hay casos en que el comportamiento de la persona que identifica, su reacción emocional testificó que reconoció a la persona, pero lo negó. Las razones pueden ser muy diferentes. Muy a menudo, el miedo a la venganza por parte del criminal o sus amigos. A veces, los identificadores (especialmente las mujeres mayores) sienten lástima por el perpetrador debido a su juventud o apariencia enfermiza. Por lo tanto, la observación del investigador y el posterior interrogatorio deben permitir establecer el verdadero estado de cosas: la persona realmente identificadora no reconoció a la persona, o la reconoció, pero la ocultó.

En cuanto al comportamiento del identificable, también puede ser de naturaleza incriminatoria. Además, deberá ser advertido previamente de la inadmisibilidad de cualquier comentario, gesto, amenaza, mirada amenazante, etc.

Junto con la identificación por rasgos morfológicos (anatómicos) de una persona, la identificación también puede realizarse por rasgos funcionales: marcha, voz, gestos. La identificación por estos signos es posible si difieren de los signos similares de otras personas, es decir, representan alguna característica que la persona identificadora señaló durante el interrogatorio. Esto puede ser cojera, forma de andar inusual, eructos, un timbre de voz peculiar, etc.

Para evitar cambios intencionales en las características funcionales (dinámicas), es necesario presentar a una persona identificable de tal manera que no sospeche de ella. Por ejemplo, a una persona identificable, junto con otras personas, se le ofrece ir a otro edificio, habitación para que puedan ser vistos por la persona identificable (los testigos están con él). Al identificarse por voz, el objeto debe mantener una conversación con otras personas, responder a las preguntas del investigador, etc. La persona que se identifica está en la habitación contigua junto con los testigos, desde donde puede escuchar todo bien, e indica cuál de ellos. los hablantes que identifica. Tras la identificación por la marcha o por la voz, se puede realizar la identificación ordinaria por signos externos si la persona identificadora los ha memorizado.

En conclusión, es necesario señalar un punto más importante. Si ha pasado un tiempo significativo desde los primeros interrogatorios sobre los signos de la apariencia de una persona hasta que se identificó al sospechoso (y esto puede ser semanas, meses o incluso años), entonces es recomendable realizar un interrogatorio nuevamente para asegurarse de que el sujeto todavía almacena la imagen en la memoria de esta persona. y capaz de reconocerlo. Dependiendo de los resultados del interrogatorio, incluso comparándolo con los anteriores, el investigador presenta a una persona para su identificación o rechaza esta acción de investigación.

Tácticas de presentación para identificación de cadáveres

Los cadáveres se presentan para su identificación en los casos en que no es posible establecer la identidad del difunto según los documentos, o cuando la apariencia del cadáver ha cambiado significativamente.

Cuando se encuentra un cadáver de este tipo, en primer lugar, se establece cuál de los habitantes del área dada (región, ciudad, pueblo, aldea) falta. Para este propósito, en particular, se utilizan datos de contabilidad forense. Los ciudadanos que denuncian la desaparición de una persona son interrogados detalladamente sobre las señales de su apariencia, qué vestía el día de la desaparición, qué artículos tenía consigo. En primer lugar, se presenta el cadáver a los familiares de la persona desaparecida. Al mismo tiempo, junto con los familiares, otras personas que conocieron o vieron a la persona desaparecida también participan en la identificación. El hecho es que los familiares pueden “no identificar” al difunto intencionalmente si están relacionados con el delito cometido (por ejemplo, “asesinato a sueldo” por motivos domésticos). Entonces, en el caso de un asesinato cometido en las afueras) de la ciudad de Dzerzhinsk, el cadáver fue presentado a c. 3., quien previamente había denunciado la desaparición de su esposo. Apenas mirando el cadáver, c. 3. sin dudarlo declaró: "no, no él". El comportamiento de 3. camino a la morgue también llamó la atención. No solo no mostró ninguna emoción, sino que, por el contrario, estaba anormalmente tranquila. Todo esto obligó al investigador a ampliar el círculo de personas llamadas a identificar el cadáver, incluyendo entre ellos a los compañeros del esposo Z., sus amigos y hasta enemigos. Después de que se identificó el cadáver, la investigación posterior estableció la participación de 3. en el asesinato de su esposo.

También son posibles otras opciones, cuando los familiares "identifican" el cadáver sin motivos suficientes, mientras persiguen ciertos fines egoístas (recibir una pensión, tomar posesión de los bienes del difunto, etc.). Durante la muerte masiva de personas a consecuencia del incendio de dos trenes cerca de la ciudad de Ufa (1989), se revelaron tres casos de identificación imaginaria de los muertos para recibir beneficios.

Si en el área donde se encontró el cadáver no se registró la desaparición de alguien, entonces se presenta para su identificación a la mayor cantidad de personas posible. Al mismo tiempo, atraen a personas que, por la naturaleza de sus actividades, se comunican con una gran cantidad de ciudadanos: trabajadores de hoteles, comandantes de albergues, trabajadores. administraciones domiciliarias, autoridades municipales, oficinas de pasaportes, policías de distrito, etc. Si tiene que presentar el cadáver a un número significativo de personas y no se ha recibido declaración de ninguna de ellas, entonces es recomendable realizar interrogatorios después de la identificación de el cadáver por una de estas personas.

Paralelamente a la presentación del cadáver a los habitantes de la zona, se podrá identificar mediante fotografías enviadas a diversas regiones. Las fotografías pueden mostrarse en la televisión, imprimirse en los periódicos locales.

No es aconsejable la presentación del cadáver en el lugar de su hallazgo, para no alterar la situación en el lugar. El cadáver se presenta bien en el depósito de cadáveres, bien en alguna estancia habilitada temporalmente para tal fin (granero, local no residencial, etc.), para lo que en las zonas rurales se excava un pozo de un metro y medio de profundidad, en el fondo del cual se coloca una fina capa de paja.Se coloca un cadáver en el pozo, después de lo cual se cubre con tablas y se rocía con tierra.En una tumba temporal de este tipo, el cadáver puede permanecer casi sin cambios durante varios días, incluso en clima caliente.

Si la identificación tiene lugar en la morgue, la ropa encontrada sobre el cadáver deberá presentarse separadamente, entre objetos similares. Esto permitirá evitar la mezcla de características heterogéneas de los objetos durante la identificación: individualización - una persona y un grupo - ropa. La coincidencia de los signos de vestimenta, que es bastante real dada su prevalencia, no podrá en este caso influir en la persona que identifica el cadáver. Además, se debe tener en cuenta la posibilidad de un cambio de ropa por parte de un delincuente que ha cometido un asesinato. No se puede descartar que la víctima se cambie de ropa durante algún tiempo antes de morir. Si el cadáver se encuentra desnudo, en ningún caso deberá presentarse con ropa ajena.

La presentación separada del cadáver y de los objetos que lo acompañaban (ropa, anteojos, diplomático, bastón, reloj, etc.) permite cumplir con mayor precisión la norma de la ley sobre el procedimiento de presentación de cada uno de los objetos ( cadáver y objetos).

El cadáver presentado para su identificación está cubierto con una sábana; si estaba desfigurado, realizan el "baño del cadáver" para darle una apariencia de por vida.

A la hora de indicar los signos por los que se hizo la identificación, junto con los signos especiales, son de gran valor aquellos que no son visibles durante el examen externo, pero que fueron llamados identificativos. Estos signos incluyen rastros de relleno y el estado del aparato dental, la presencia de prótesis; cicatrices, cicatrices, tatuajes y marcas de nacimiento en áreas del cuerpo generalmente ocultas por la ropa.

Debe prestarse especial atención a la presentación de cadáveres en caso de muerte masiva de personas (accidentes, catástrofes, conflictos sociales o nacionales, etc.). En primer lugar, se toman medidas para preservarlos sin cambios. Todos los cadáveres son fotografiados o filmados. Los cadáveres registrados se ingresan en la memoria de la computadora, así como las cosas que se encuentran con ellos.

A las personas que llegan para su identificación se les muestran primero álbumes de fotos (soportes de fotos, grabaciones de video) de la categoría correspondiente de los muertos (hombres, mujeres, adolescentes, etc.). En el caso de identificación por fotografía (grabación de video), se hace una anotación al respecto en el protocolo, luego de lo cual se procede a la segunda etapa de identificación - ^ - del propio cadáver. El cadáver se traslada a una habitación separada, donde se presenta a la persona que lo identifica. El protocolo establece ambas etapas (etapas) de identificación: según la imagen del cadáver y en especie.

Presentar por separado un conjunto de ropa (entre otros conjuntos). Las joyas, adornos, etc., que por lo general tienen características individualizadoras y recordadas, también se presentan separadas del cadáver y las ropas entre similares.

Si el cadáver no es identificado, se fotografía de acuerdo con las reglas de la fotografía señalética y se toman las huellas dactilares. Las fotografías, una tarjeta de datos y una declaración de los signos de apariencia se ingresan en el tipo de contabilidad forense apropiado. Si la persona que identificó el cadáver puede presentar fotografías intravitales del difunto, entonces deben adjuntarse al caso. De ser necesario, se pueden enviar junto con fotografías del cadáver para su identificación pericial.

Tácticas de presentación para la identificación de objetos.

Según su estado procesal, los elementos presentados para su identificación son (o se convierten) en prueba material, y por lo tanto deben ser levantados en la forma prevista por la ley (protocolo de inspección, allanamiento, incautación, etc.).

La necesidad de identificar objetos puede surgir en diferentes situaciones de diferentes maneras. A veces se requiere porque en el curso de una acción de investigación (inspección, registro, incautación) se incautan objetos que pueden ser identificados por alguien. En este caso, queda por determinar quién puede identificar el artículo. En otras situaciones, el testigo o la víctima afirman señales de un objeto que son relevantes para el caso, aunque el objeto en sí aún no se ha encontrado.

Con respecto a la primera situación, el investigador dirige sus esfuerzos a identificar a una persona que pueda identificar el artículo. Establecer el tema de la identificación dependerá de cómo el elemento se convirtió en evidencia material. Si hay motivos para creer que perteneció a la víctima del delito, este artículo se entrega a la víctima misma (si es posible) o a sus familiares y amigos. Si se supone que el objeto encontrado, por ejemplo, durante la inspección, pertenecía al criminal, entonces se identifican las personas que vieron este objeto en su poder.

Entonces, en el caso del asesinato de la niña Nina D., la ropa de la víctima fue incautada de la escena (la niña fue encontrada desnuda). Luego de que la madre identificara a la mujer asesinada, le entregaron las cosas incautadas en el lugar. La madre reconoció la ropa pero no reconoció el pañuelo, que también fue encontrado en el lugar; esto sugería que el pañuelo había sido dejado por el asesino. Como estaba adornado con encaje, que suele ser inherente a los pañuelos de las mujeres, el investigador mostró el pañuelo a varias chicas. Uno de ellos lo identificó y dijo que se lo había presentado a su amigo B. Investigación adicional B. fue condenado por el asesinato.

En todos los casos en que el objeto a presentar para su identificación está a disposición del investigador, la interrogación que precede a esta acción se distingue por algunos rasgos. Sin presentar el objeto en sí, es necesario averiguar si quienes van a identificarlo han visto este objeto, si es el objeto del que se habla durante el interrogatorio. Al tenerlo a su disposición, no es difícil para el investigador establecer con preguntas aclaratorias (pero no inductivas) qué características del objeto señala la persona que identifica y si las nombra correctamente.

En los casos en que el objeto en sí aún no exista y deba ser encontrado, el investigador debe obtener la mayor cantidad de información posible sobre él. Al mismo tiempo, se le pide a la persona interrogada que enumere, en primer lugar, las características del objeto como su propósito, apariencia general, forma, tamaño, color, material, destacando entre ellos aquellos que pueden tener el valor de características especiales. .. Si estamos hablando sobre el objeto que estaba en uso de la persona de identificación, luego descubren qué signos surgieron durante su operación, quién más sabe sobre la presencia de estos signos. Así, en uno de los casos penales de asesinato, a la hermana de la acusada se le confiscó un vestido que, a juzgar por los datos que se tienen en la causa, podría pertenecer a la mujer asesinada. Cuando este vestido, entre otros, se lo mostró a sus amigas, no solo lo identificaron, sino que también dijeron para qué modista estaba hecho. Después de eso, el vestido, entre los similares, fue presentado a la modista. Esta última lo identificó señalando una serie de rasgos (signos privados) que sólo ella conocía como la que hizo el vestido.

Los objetos similares, en cuyo grupo se presentará la persona identificable, se seleccionan teniendo en cuenta los resultados del interrogatorio de la persona identificable, en particular, qué signos señaló durante el interrogatorio, cuánto tiempo y en qué condiciones percibió estos signos Digamos que le robaron el reloj a la víctima, que usó durante mucho tiempo. Es bastante natural que durante el interrogatorio indique tanto signos de grupo (modelo, tipo, color y forma de la caja, color de la esfera) como privados * que componen la totalidad individual (arañazos en el cristal y la caja, defectos en el marcar, etc.). Una lista tan detallada da motivos para creer que, como resultado de la identificación, se llevará a cabo la identificación individual. En este caso, la presentación es conveniente en un grupo de objetos que coinciden en las propiedades del grupo (varios pares de relojes de la misma marca, el mismo color de la caja en la esfera), que difieren solo en características particulares.

En otra situación, cuando la persona que se identifica vio un reloj de un vistazo, por ejemplo, en la mano de un criminal, en el mejor de los casos podrá señalar solo sus características comunes (grupo): forma, color, modelo. En tal caso, el objeto debe presentarse entre objetos de diferentes grupos que sólo coincidan en cuanto a las características indicadas por la persona que lo identifica. No obstante la diferencia en estas situaciones, se observará la exigencia de la ley de presentar un objeto entre homogéneos.

Los objetos seleccionados para la identificación se disponen en presencia de testigos que dan fe en un orden aleatorio. Al lado de cada objeto se coloca una etiqueta con un número. Al mismo tiempo, se deben ver claramente los signos de los que habló la persona identificatoria. Entonces el investigador lo invita y se ofrece a señalar un objeto que reconoce. Está permitido que la persona que se identifica recoja el objeto para examinarlo mejor. En el caso de la identificación, el protocolo establece en detalle, si es posible palabra por palabra, por qué características se identificó el objeto. Se podrán adjuntar al protocolo fotografías de los objetos presentados. Esto permitirá, al evaluar la fiabilidad de la identificación, juzgar qué tan similares eran los objetos presentados y qué tan específicos eran los signos por los cuales se llevó a cabo la identificación.

Tácticas de identificación con foto

La ley permite la identificación de una persona por su fotografía en los casos en que no se puede presentar a la persona misma, por ejemplo, aún no se ha encontrado al delincuente, pero existen sospechas razonables de que se trata de cierta persona.

También es posible identificar el cadáver a partir de fotografías. El cadáver en sí, como se sabe, no se puede conservar por mucho tiempo. Por lo tanto, es sumamente importante fotografiarlo correctamente y en el momento oportuno (después del "baño del cadáver"), para determinar el círculo de personas a las que se deben presentar fotografías del cadáver para fines de identificación.

En la identificación de personas se opta por fotografías nítidas, sin retoques, en las que se representa el rostro en las posiciones tomadas en la fotografía de identificación (de frente y de perfil). Dado que las tomas de "perfil" son raras, las fotos generalmente se toman a 3/4 del giro de la cabeza. Estas pueden ser fotografías tomadas para documentos o fotografías de aficionados que cumplan con los requisitos anteriores.

Hay que recurrir a la ayuda de fotografías artísticas con cautela, ya que con ellas siempre se busca embellecer el rostro mediante iluminación, retoque (dibujado en cejas, sombreado de lunares, arrugas, cicatrices, etc.). Naturalmente, esto conduce a la destrucción de las características individualizadoras más valiosas.

Para identificar a una persona, se pueden confiscar fotografías con su imagen de su domicilio, de amigos, familiares o tomadas de documentos oficiales (expediente personal, archivo de la oficina de pasaportes, registros forenses u operativos, etc.). Centrándose en ellos, seleccione una imagen de rostros similares.

Por ejemplo, en el caso de lesiones corporales graves a un adolescente, Gennady B., se supo que un joven de 17 a 18 años le había infligido heridas de arma blanca. El investigador llegó a la conclusión correcta de que el delincuente podría haber obtenido un pasaporte hace relativamente poco tiempo. Por lo tanto, a la víctima B. se le presentaron los documentos presentados para la obtención de un pasaporte, donde había varios cientos de fotografías de jóvenes de la misma edad (16 años). Revisando estos documentos, la víctima identificó a Viktor R. como el hombre que lo había apuñalado.

Si se presentan fotografías del objeto durante la identificación, entonces debe fotografiarse con los métodos de captura de fotografías adoptados en la fotografía forense. Inmediatamente fotografíe 2-3 objetos similares. Las imágenes seleccionadas se pegan en una hoja de papel y se numeran.

Al mismo tiempo, es importante que no haya marcas, signos, etc. (excepto la designación de números) al lado de la fotografía. En presencia de testigos, la persona que se identifica indica qué objeto, bajo qué número, con qué signos se identifica.

Las fotografías que se presenten para la identificación del objeto deberán adjuntarse al protocolo de esta acción investigativa.

Tácticas de presentación para la identificación de animales

En la práctica investigativa, la mayoría de las veces es necesario presentar para la identificación animales domésticos robados (vacas, ovejas, cabras, caballos, etc.), así como perros y gatos de raza pura. En tales casos, durante el interrogatorio previo a la identificación, el propietario del animal deberá indicar su raza, sexo, edad, color. El traje (color) se describe con particular detalle: se observa el color predominante, así como las áreas que difieren en color, tamaño, forma y localización.

En el protocolo de interrogatorio también se anotan signos que tienen valor de signos especiales. Estos incluyen varias marcas (marcas), marcas, defectos de pezuñas (grietas, excrecencias, forma y tipo de herraduras), forma, tamaño, estado de los cuernos, etc.

La presentación se realiza en un grupo de animales similares. Al mismo tiempo, se recomienda prestar atención a cómo se comporta el animal en relación con la persona que lo identifica, en cuanto al propietario o no. Después de la identificación, se puede realizar un examen veterinario para confirmar los signos indicados por el propietario: raza, edad, etc.

Debe reconocerse que es posible presentar para la identificación tales partes de un animal sacrificado como una piel. En estos casos, el objeto también debe presentarse entre otros similares.

Registro procesal de los resultados de presentación para identificación

El protocolo de presentación para la identificación se redacta de conformidad con el art. 141, 142, 166 Código de Procedimiento Penal de la RSFSR. Como es de su conocimiento, la ley permite la elaboración de un protocolo tanto en el curso de una actuación investigativa como en su finalización. Durante la identificación, se inicia la elaboración del protocolo cuando se informa al identificador, en presencia de dos testigos, del inicio de la actuación investigadora. En esta etapa, el protocolo anota: quién, dónde, cuándo y en qué caso hizo una presentación para identificación, se ingresa información sobre la persona que identifica (apellido, nombre, patronímico, lugar de residencia) y testigos. Posteriormente, se advierte al identificador (si se trata de la víctima o del testigo) sobre la responsabilidad penal prevista en el art. 307, 308 del Código Penal de la Federación Rusa, que está firmado en el protocolo. Luego pasa a otra habitación (habitación) y en su ausencia traen personas (disponen objetos, etc.), presentados para su identificación. La información sobre estas personas se ingresa en el protocolo. Al mismo tiempo, no se limitan a enumerar apellidos, nombres, patronímicos, sino que también señalan cómo se expresan las similitudes de las personas presentadas (altura, edad, color de cabello, ojos, ropa, etc.). Luego se anota en el protocolo que se le pidió a la persona identificable que tomara un lugar, y que lugar tomó.

Después de completar esta parte del protocolo, se invita (trae) a una persona que se identifica y el investigador lo invita a indicar a cuál de las personas indicadas identifica. Si la persona identificó a la persona (objeto), entonces notan qué lugar ocupó este objeto en el grupo de los similares.

Además, si es posible textualmente (artículo 166 del Código de Procedimiento Penal de la RSFSR), se registra el testimonio de la persona que identifica, por qué signos identificó a la persona (objeto) como se vio anteriormente en relación con el delito cometido. Esto completa el protocolo. Cualquier pregunta capciosa o sugerencias son inaceptables. Son igualmente inaceptables las réplicas, objeciones, impugnaciones de lo identificable en el curso de esta acción investigativa. Identificación, identificado, testigos y un especialista (si participó en este caso de investigación) se pueden hacer comentarios, también registrados en el acta. El especialista, si es necesario, puede hacer explicaciones relacionadas con sus acciones para ayudar al investigador.

Los errores de notificación incluyen:

a) falta de información sobre la similitud de las personas (objetos) presentados y cómo se expresa;

b) la falta de detalle de las características del objeto que sirvió de base para la identificación. A veces, en el protocolo, se limitan a registrar el testimonio en una forma que excluye la posibilidad de verificar la confiabilidad de la identificación ("identificó a una persona por apariencia");

c) no se entrega el protocolo para firmar a la persona identificable, lo que contradice el art. 144 del Código Procesal Penal de la RSFSR, que prevé la firma del protocolo por todas las personas “si participan en la producción de una acción de investigación”.

Si la persona que se identifica no identificó a nadie (nada), entonces se hace una nota al respecto en el protocolo y ahí termina la presentación para la identificación.

Como se señaló anteriormente, en tales casos es recomendable interrogar a la persona que se identifica por cualquier motivo oculto (miedo por uno mismo y los familiares, miedo, lástima, etc.).

De conformidad con el art. 141 del Código Procesal Penal, se pueden adjuntar fotografías al protocolo, sobre las cuales se hace la referencia correspondiente en el protocolo. Un apéndice al protocolo de fotografías es deseable en todos los casos, ya que permite juzgar qué tan similares eran los objetos presentados, lo cual es importante para evaluar la confiabilidad de la identificación.

Grabar el proceso de identificación y sus resultados mediante una grabación de video le permite combinar una imagen visual con una grabación de voz. La grabación de video es especialmente valiosa para la identificación por características funcionales.

presentación para identificación personas vivas es el tipo más común de esta acción investigativa. Los objetos de identificación son, por regla general, los sospechosos, los acusados ​​y, con menos frecuencia, las víctimas y los testigos. Una cara viva se puede identificar por su apariencia, así como por sus características funcionales, es posible identificar a una persona a partir de fotografías (película, video).

Provisiones generales

Para la eficacia de la identificación de una persona viva, es de gran importancia el interrogatorio preliminar de una posible persona de identificación. Las tácticas para realizarlo directamente dependen de la naturaleza de la información primaria sobre el objeto de interés para la investigación, que posteriormente puede presentarse para su identificación a la persona interrogada. Como regla general, los testimonios de tales personas no difieren en la integridad de la información sobre el objeto, por lo tanto, la tarea táctica principal es ayudar a la persona interrogada a recordar las circunstancias del evento y describir las características de la persona percibida por él.

Como técnicas más efectivas encaminadas al recuerdo se utilizan técnicas basadas en el desarrollo de vínculos asociativos, técnicas de modelado y reconstrucción. El recuerdo también se ve facilitado por los métodos de detalle del testimonio que, debido a la formulación constante de preguntas, agilizan la información, al tiempo que movilizan la memoria de la persona interrogada.

Las mayores dificultades en el proceso de interrogación surgen al describir los signos de personas vivas. Por lo general, el investigador se enfrenta al problema de lo incompleto de su descripción. Incluso con un desarrollo favorable de la situación del interrogatorio y el deseo de la persona interrogada de ayudar en la investigación por su cuenta, sin la ayuda del investigador, no podrá describir la apariencia de una persona. El investigador debe ofrecer a la persona interrogada un algoritmo para describir la apariencia de la persona, explicando primero el significado de esta información para la investigación. Tal algoritmo es el método probado de "retrato verbal", mediante el cual el investigador aplica realmente el método de detallar el testimonio a una tarea táctica específica. El interrogatorio de acuerdo con las reglas de la técnica del "retrato verbal" le permite garantizar simultáneamente la solución de varias tareas: la integridad de la descripción, el recuerdo de signos olvidados, la verificación y aclaración de información distorsionada sobre el objeto. Al describir las características cualitativas de un objeto (el tamaño y la forma de las partes individuales del cuerpo y la cara, el color de los ojos, el cabello y otros), existen problemas bastante comprensibles asociados con la ignorancia de la terminología especial. La técnica del retrato verbal también permite resolver estos problemas, ya que es un sistema para describir rasgos generales y particulares de la apariencia de una persona.

Los medios adicionales brindan una gran ayuda para describir la ropa y los accesorios: catálogos, álbumes, muestras, con la ayuda de los cuales la persona interrogada puede señalar objetos similares o sus características individuales. En el proceso de interrogatorio, el investigador se forma su propia idea de qué tan bien la persona interrogada recordaba los signos de la aparición de la persona de interés para la investigación y si posteriormente puede identificarla. Sin embargo, en cualquier caso, al final del interrogatorio, se debe preguntar a la persona interrogada si puede identificar a la persona descrita.

En la etapa de preparación para la presentación para la identificación, se resuelve la tarea de seleccionar extras: participantes en el proceso de identificación. Además del requisito de similitud externa de las personas identificables, la ley establece requisitos para su número. Según el apartado 4 del art. 193 del Código Procesal Penal, debe haber al menos tres de ellos, incluida una persona identificable. En la práctica, por regla general, se presentan tres, con menos frecuencia cuatro personas para su identificación.

En algunos casos, si una persona identificable tiene tales signos de apariencia que son individuales, se encuentran entre los signos especiales (por ejemplo, una cicatriz, marcas de nacimiento pronunciadas, color de cabello inusual, barba, etc.), surgen problemas para encontrar caras aparentemente similares. Si, durante el interrogatorio, la persona que se identifica señaló estos signos y declaró que podría identificar a la persona, incluso mediante ellos, entonces todas las personas presentadas para la identificación deben tener estos signos en apariencia. En casos difíciles, si no es posible encontrar personas con características similares, se puede usar maquillaje.

En el momento de la presentación para la identificación, la apariencia de la persona identificable puede cambiar. Una serie de cambios pueden ser bastante naturales y estar causados ​​por circunstancias objetivas, en particular cambios relacionados con la edad. Una persona puede cambiar el color y la forma del cabello, aparecer o desaparecer barba. Como resultado de lesiones o enfermedades, la apariencia de una persona también puede cambiar. Finalmente, puede haber una interferencia artificial deliberada con la apariencia de una persona, es decir, Cirugía plástica. En cada caso, es necesario establecer cuánto ha cambiado la apariencia de la persona, si estos cambios son significativos, si pueden afectar la posibilidad de reconocerlo por parte de la persona que lo identifica. Si el cambio de apariencia es significativo y su restauración es prácticamente imposible o extremadamente costosa, entonces se debe abandonar la identificación. La restauración de la apariencia anterior debe emprenderse solo si esto no pone en peligro la salud de la persona, no humilla su honor y dignidad. En este caso, se deben utilizar fotografías del período de la vida de una persona en el que fue observado por una persona que lo identifique, así como recurrir a la ayuda de testigos.

Al presentar una persona viva para su identificación, debe recordarse que no solo se percibe como identificativa su apariencia externa, sino toda la imagen como un todo. Por lo tanto, se recomienda presentar a una persona para su identificación, de ser posible, con la misma o similar vestimenta con la que fue percibida por la persona que la identificó al momento del hecho. Además, todas las personas que se presenten para la identificación deben tener ropa similar en tipo y estilo y no diferir en características de color.

A menudo, es necesario presentar para identificación a una persona que se encuentra en lugares de restricción de libertad: aisladores, instituciones penitenciarias. En estos casos, se recomienda seleccionar candidatos para extras también entre las personas retenidas en estas instituciones, a fin de lograr la mayor similitud en apariencia general y vestimenta.

En la etapa de preparación de una presentación para la identificación, es necesario tomar medidas para excluir la posibilidad de una reunión entre la persona que identifica y la persona que se identifica antes del inicio de la acción de investigación. La persona que se identifica debe ubicarse primero en una habitación separada, explicándole cómo llamarlo al lugar de presentación para su identificación.

Mientras la persona que se identifica espera su turno en el lugar que le ha sido asignado, el investigador invita a la sala donde se llevará a cabo el procedimiento de presentación para la identificación, a sus participantes - testigos, persona identificable, extras, especialista y otras personas previstas por ley, según la situación (traductor, representante legal, defensor) . Aquí el investigador explica a todas las categorías de participantes sus derechos y obligaciones, se ofrece a firmar el protocolo. Luego, se invita a la persona identificable a tomar cualquier lugar entre las personas presentadas para la identificación, lo que también se indica en el protocolo. Después de eso, ninguno de los participantes en la acción de investigación debe abandonar el local para excluir la posibilidad de notificar a la persona identificada sobre el lugar ocupado por la persona identificada. Por lo tanto, la forma de llamar a la persona identificadora para la identificación debe pensarse con anticipación, teniendo en cuenta esta circunstancia. Lo mejor es llamar a la persona identificada por teléfono, en presencia de todos los participantes, o por alguna otra señal acordada de antemano, sin salir de la sala.

Después de aclarar los derechos y obligaciones de la persona que se identifica, se le invita a responder a la pregunta de si reconoce a alguien entre las personas presentadas para la identificación. Además, el procedimiento para la acción de investigación depende de la naturaleza de la situación.

Si la persona que se identifica señala a una persona y declara que la reconoce, entonces es necesario pedirle a la persona que se identifica que aclare exactamente con qué signos identificó a la persona. A menudo, en la etapa de interrogatorio de la persona que identifica, el investigador comete un error táctico al pedirle que describa en detalle las circunstancias en las que percibió a esta persona. En este caso, la presentación para la identificación en realidad se convierte en una duplicación del interrogatorio, lo cual es tácticamente incorrecto. En presencia de la persona que se identifica, sólo se debe recibir información de carácter general de la persona que se identifica sobre las circunstancias de la percepción de la persona identificada y los signos que la persona que se identifica recordaba y por los que ahora lo reconoció. Cuando Descripción detallada de todas las circunstancias del incidente, la persona identificada recibe información sobre la posición de otro participante en la investigación y detalles individuales, a partir de los cuales puede construir posteriormente su línea de defensa.

Si a la persona que se identifica le resulta difícil dar una respuesta precisa sobre la identificación, muestra incertidumbre, es necesario con tacto, sin mostrar presión, sugerirle que vuelva a mirar cuidadosamente a las personas presentadas para la identificación. Al mismo tiempo, se pueden tomar medidas para potenciar la iluminación, invitar a la persona identificadora a acercarse. Al identificarse por signos de apariencia, también se permite invitar a las personas identificables a ponerse de pie, darse la vuelta, caminar y pronunciar frases separadas. Dado que la apariencia de una persona en determinadas circunstancias se percibe como un todo y no se puede separar de las acciones que realiza, todas estas manipulaciones durante la identificación son bastante aceptables y ayudan al identificador a comparar la imagen mental conservada en la memoria con los objetos percibidos en el momento. el momento de la identificación.

Si la persona que se identifica declara firmemente que no reconoce a ninguna de las personas presentadas para la identificación, entonces también se le debe pedir que examine cuidadosamente a todas las presentadas para la identificación nuevamente. Si en este caso la respuesta es negativa, entonces se debe detener la identificación, fijando su resultado en el protocolo. En el futuro, la tarea del investigador es averiguar en qué etapa se cometió el error, ya que un resultado negativo de identificación indica la dirección equivocada de la investigación. Inmediatamente después de finalizada la acción investigativa, el investigador deberá realizar un interrogatorio adicional a la persona identificadora a fin de esclarecer todas las circunstancias del hecho relacionadas con la percepción del objeto, así como sobre el proceso de identificación que acaba de llevarse a cabo. afuera. En el futuro, las decisiones procesales y tácticas del investigador dependerán de la evaluación de la situación actual, incluso teniendo en cuenta los resultados de la presentación para la identificación.

Si en el proceso de identificación, la persona que se identifica, no obstante, elige entre las que son identificables, pero al mismo tiempo no declara firmemente que reconoce a esta persona, sino que permite formas más suaves de evaluar el resultado: "similar" o "muy similar". , etc., entonces uno debe averiguar en detalle, sobre qué bases estableció la similitud del objeto, qué tan seguro está en esta conclusión. Además, el protocolo también debe reflejar las dudas de la persona identificadora, que no le permiten sacar una conclusión categórica sobre la identificación.

Cualquier resultado de la presentación para identificación, incluyendo un categórico positivo, debe ser evaluado en conjunto con otras pruebas del caso para asegurar la objetividad de la investigación y los derechos de sus participantes.

Identificación de una persona por fotografías.

En los casos en que se excluya la presentación de una persona viva en especie para su identificación, la ley le permite identificación con foto(parte 5 del artículo 193 del Código de Procedimiento Penal). Dichos casos incluyen situaciones en las que la persona identificada en el momento de la necesidad de identificarla está ausente por razones objetivas: murió, desapareció de la investigación. También debe entenderse como circunstancias excepcionales la imposibilidad de identificación en la naturaleza: si la apariencia de la persona identificada en el momento de la identificación ha cambiado tanto que es imposible restaurar la apariencia anterior; si la persona identificable se niega categóricamente a la identificación y de todas las formas posibles impide que se lleve a cabo, lo que puede poner en peligro la realización de una acción de investigación; si la persona identificable está lejos del lugar de la investigación y es imposible esperar su entrega, etc. En todo caso, estas circunstancias deben ser excepcionales y estar acreditadas por los materiales de la causa penal.

El legislador, con razón, da preferencia a la identificación de personas vivas y otros objetos en su forma natural, ya que la percepción inicial del objeto por parte de la persona que los identifica realmente sucedió de esta manera. Al mismo tiempo, la suposición de la posibilidad de identificación a partir de fotografías es bastante adecuada a las necesidades de la práctica y no viola los principios de identificación, si se cumplen una serie de condiciones. Una de las condiciones de presentación para la identificación de una persona a partir de una fotografía es la calidad de la información representada en ella. Además, la calidad de la imagen en este caso debe entenderse en varios aspectos. En primer lugar, debe establecerse de forma fiable que la fotografía representa exactamente a la persona que se presenta para su identificación. En segundo lugar, este rostro debe representarse aproximadamente en el momento en que la persona que lo identifica lo observa. En tercer lugar, la calidad de la imagen debe ser tal que transmita plenamente las características de la apariencia de la persona identificada y sea percibida por la persona que se identifica. Y finalmente, en cuarto lugar, es deseable que las fotografías correspondan requerimientos mínimos reglas de la fotografía señalética y llevar información clara sobre el objeto. En este sentido, a la hora de identificarse mediante fotografías, se da preferencia a las fotografías oficiales tomadas de forma profesional, y no artística o amateur.

La ley requiere que al menos tres fotografías con la imagen de personas aparentemente similares a la persona identificable se presenten al mismo tiempo durante la identificación por fotografías. La cuestión de la selección de fotografías debe decidirse en la etapa de preparación de esta acción de investigación. En este caso, es necesario que las fotografías sean del mismo tamaño y los rostros en ellas a la misma escala; es deseable que el ángulo de disparo también sea el mismo.

Las fotografías se fijan en el formulario del protocolo de la actuación investigadora, numeradas y selladas en los bordes. El protocolo señala en la imagen bajo qué número se representa a la persona identificable. En este caso, el investigador o los testigos presentes determinan el número de la imagen y, en consecuencia, su ubicación en el formulario. El procedimiento de identificación adicional cumple con las reglas para la identificación de personas vivas.

Uno de los vacíos en la legislación moderna que regula las reglas para la presentación para la identificación es la ausencia en la ley de instrucciones sobre la admisibilidad de la identificación por imágenes de video. Los métodos modernos de fijación de información no se pueden imaginar sin estas herramientas. Además, en la práctica, muy a menudo existe la necesidad de presentar para la identificación exactamente la filmación de video, que captura el objeto de interés para la investigación. La mayoría de los criminólogos coinciden en que es necesario recurrir a las posibilidades de identificación por imágenes de video en los mismos casos que en el caso de la identificación por fotografías. Una imagen de video con su capacidad de capturar información en dinámica, desde varios ángulos, contiene una gran variedad de información sobre un objeto, que es mucho mayor que la que contienen las fotografías.

En relación con el advenimiento de la fotografía digital, surgieron problemas a la hora de utilizar las imágenes obtenidas con su ayuda en la práctica de la investigación de delitos. En la etapa de procesamiento imagen digital tal vez una distorsión accidental, descuidada o incluso deliberada de información importante desde el punto de vista forense sobre el objeto. En este sentido, es necesario cumplir con las garantías de su conservación en su forma original. Una de estas garantías es el requisito de almacenar en los materiales de la causa penal no solo la imagen en sí (imagen digital), sino también la imagen original del objeto en un disquete, CD.

Identificación de una persona por características funcionales

Además de los casos tradicionales y muy comunes de identificar a una persona viva por signos de apariencia, en la práctica de investigar delitos de ciertos tipos y grupos, a veces se vuelve necesario identificar a una persona por signos funcionales y dinámicos: andar, expresiones faciales, voz o discurso. Cada uno de estos tipos de identificación tiene sus propias características e impone una serie de requisitos específicos para la preparación, realización y fijación de los resultados de este procedimiento.

Al tomar una decisión, el investigador se guía en mayor medida por la integridad de la información sobre las características del objeto percibido por la persona interrogada y el grado de confianza de que podrá identificar el objeto precisamente por estas características. La identificación por voz y habla se lleva a cabo en los casos en que el objeto se percibía como identificable solo por estos signos (por ejemplo, el testigo solo escuchó la conversación y no vio la cara, la víctima se comunicó con el extorsionador solo por teléfono, etc.). ).

Los mayores problemas surgen durante el interrogatorio de identificar personas, ya que estas personas, por regla general, no pueden caracterizar las características funcionales del objeto con una precisión de detalles que permitirían al investigador establecer la posibilidad de una mayor identificación de él por estas características. Si hablamos de identificación por voz y habla, entonces a los interrogados les resulta difícil describir completa y correctamente las características fonéticas de lo que escuchan, porque no están familiarizados con la terminología especial, no conocen la clasificación de estas características. La tarea del investigador es ayudar a la persona a describir los signos, ofreciendo caracterizar la voz o el habla de acuerdo con un cierto algoritmo. Primero, se aclaran los signos generales (tipo de voz, presencia de signos nacionales, léxicos), luego se procede al estudio de signos privados que reflejan características individuales, que, por regla general, se recuerdan (tartamudeo, ceceo, rebabas, etc. .).

La identificación por voz y habla se realiza en dos habitaciones contiguas o en una sola, pero separadas por un biombo o cortina. Junto con la persona identificable, es necesario seleccionar al menos dos personas más con características similares de voz y habla. A cada una de las personas presentadas para su identificación se le ofrece leer un texto de contenido similar. Al preparar el texto, es necesario incluir en él aquellas palabras y expresiones que estuvieron presentes en la conversación escuchada anteriormente por la persona identificadora y que en mayor medida permitan revelar las peculiaridades de la pronunciación.

Al determinar el orden de pronunciación del texto, el investigador se guía por los requisitos para garantizar los derechos de la persona a identificar, a quien se le debe dar la oportunidad de elegir el orden por sí mismo.

Es discutible si la persona identificable debe saber que es identificable por características funcionales. Si se le notifica el objeto del procedimiento que se practica, se corre el peligro de cambiar deliberadamente los signos por los que se hace la identificación. Sin embargo, a pesar de esto, la observancia de los derechos de un ciudadano, un participante en un proceso penal, debe ser decisiva para resolver el problema de advertir a la persona identificable. Por supuesto, el investigador debe tener en cuenta los riesgos derivados de tal presentación y, si es posible, eliminarlos o minimizarlos mediante la aplicación de tácticas apropiadas. Al identificarse por voz y habla, el investigador puede usar formas interactivas de comunicación, hacer preguntas y responder a las cuales la persona identificable se verá obligada a entablar un diálogo largo, durante el cual pueden aparecer las características de su voz o habla. Todos los participantes en la identificación deben participar en la conversación para que la persona que se identifica tenga la oportunidad de comparar sus voces y su discurso en un modo natural de comunicación, y no solo por turnos.

Al fijar este tipo de identificación, además del protocolo, se deben utilizar otras formas de grabación, por ejemplo, la grabación de sonido, que transmite de manera más completa el contenido del proceso de identificación.

Como ya se mencionó, una de las novedades de la legislación procesal penal moderna en cuanto a la presentación para la identificación es el establecido en el apartado 8 del art. 193 del Código Procesal Penal, la posibilidad de realizar la identificación en condiciones que excluyan la observación de la persona identificable por parte de la persona identificable. El surgimiento de esta norma se debe a las necesidades reales de la práctica en medios específicos de protección de los participantes en el proceso penal y, por supuesto, se considera como una innovación positiva. La ley dejaba a discreción del investigador decidir en qué casos se puede aplicar esta regla. Guiado por los requisitos H. 3 Artículo. 11 del Código de Procedimiento Penal, el investigador puede decidir sobre la aplicación de la Parte 8 del art. 193 del Código de Procedimiento Penal con el fin de garantizar la seguridad no solo de la persona que se identifica, sino también de sus familiares cercanos, parientes y personas cercanas. La naturaleza de la amenaza a la vida y la salud de estas personas y el grado de su realidad, el investigador determina sobre la base de una evaluación acumulativa de los datos disponibles en los materiales del caso penal, así como la información operativa.

Identificación en condiciones que excluyen la posibilidad de percepción visual de una persona por otra

Bajo las condiciones que excluyen la posibilidad de percepción visual de una persona por otra, el legislador probablemente entendió habitaciones especialmente equipadas con lentes que brindan visibilidad unidireccional. Estas condiciones permiten que la persona que se identifica pueda buenas condiciones percibir los objetos presentados para su identificación. Sin embargo, no hay suficientes locales de este tipo en las divisiones de los órganos de investigación preliminar, por lo que se utilizan varias opciones- identificación a través de la mirilla de la habitación en la que se encuentran las personas identificables, a través de las aberturas de las mamparas que separan la habitación, observación de la persona identificable desde la ventanilla del coche, etc. Todas estas opciones no permiten que la persona identificable perciba completamente los objetos ; además, también se priva de esta oportunidad a los testigos, quienes también deberán estar presentes en el lugar donde se encuentre la persona identificatoria.

Las salas en las que se lleve a cabo este tipo de identificación deberán estar bien iluminadas e insonorizadas para que la persona que se identifica no pueda oír la voz de la persona que se identifica. Deben estar equipados de tal manera que el investigador, estando junto a la persona que se identifica, pueda, si es necesario, instruir a la persona que se identifica y a los extras para que se levanten, caminen e identifiquen en caso de identificación. Por lo demás, el procedimiento de identificación en su conjunto no difiere de la identificación de personas vivas por apariencia.

Conferencias:

La identificación de las personas es posible tanto por los signos externos, incluidas las habilidades motoras y los hábitos (modos, gestos, expresiones faciales), como por las características funcionales y dinámicas (voz, habla), que fueron percibidas por la persona que las identifica.

En los casos en que ambas características se conserven en la memoria de la persona identificatoria, es necesario presentar a la persona para su identificación en 2 etapas:

En primer lugar, debe llevarse a cabo la identificación por la voz y las características del habla.

Entonces, según los signos de aparición

A veces hay varias personas que necesitan ser identificadas o varias personas identificadoras que pueden y están listas para hacerlo. En tal situación, es inaceptable combinar en una acción de investigación la presentación de varias personas identificables a una persona identificable al mismo tiempo, así como la presentación de una persona identificable a varias personas identificables a la vez.

Cada persona identificable debe presentarse a cada persona identificable por separado con la ejecución de un protocolo separado. Al mismo tiempo, es importante organizar cada identificación de tal manera que las personas que se identifican no puedan comunicarse entre sí.

Al prepararse para la identificación de personas por signos de apariencia, es muy importante elegir correctamente aquellos entre los que se presentará la persona identificable. Deben tener similitudes en las principales características del grupo: nacionalidad, edad, altura, físico. color de piel, color de pelo...

El número total de personas presentadas simultáneamente en un grupo no puede ser inferior a 3.

Cuando la persona que se identifica durante el interrogatorio notó las características de la ropa de la persona que se está identificando, también debe asegurarse de que todas las personas presentadas para la identificación sean similares.

¡Entre las personas presentadas no debe haber personas conocidas por la persona que se identifica! (es decir, aquellos a quienes el identificador conoce o ha conocido previamente en un entorno no relacionado con delitos). Si dichas personas están incluidas en el grupo, la persona que las identifica ciertamente las excluirá del número de personas identificables.

Previamente al inicio de la identificación, en ausencia del identificador, se debe ofrecer a la persona a identificar para tomar algún lugar en el grupo presentado para la identificación. El cumplimiento de esta regla garantiza la objetividad, de lo contrario los resultados pueden ser cuestionables y cuestionados.

La identificación por signos de apariencia se organiza de tal manera que excluye el reconocimiento accidental de una persona identificable antes del inicio de la presentación para la identificación. así como la posibilidad de transmitir información conducente a la persona identificatoria sobre la ubicación de la persona identificable entre las personas presentadas luego de que ésta, a su criterio, ocupe el lugar que corresponda. Para hacer esto, la persona que se identifica se coloca en una habitación aislada separada. Es mejor invitarlo a la sala donde se encuentra el investigador, los testigos y las personas que se presentan para su identificación por teléfono, para que todos los presentes puedan escuchar la conversación telefónica, o utilizarla para llamar a personas neutrales.

Características tácticas de identificar personas por voz.

Dicha identificación debe preceder a las identificaciones por signos de apariencia. La identificación por voz se lleva a cabo de acuerdo con ciertas reglas:

Ø Participación obligatoria de testigos que acrediten

Ø Es necesario seleccionar un grupo de personas (al menos 3) con características grupales similares de voz y habla

Ø Es necesario asegurarse de que la persona identificable tenga derecho a elegir la cola para pronunciar frases

Al tomar la decisión de llevar a cabo la identificación por voz y habla, no se puede ignorar el hecho de que la apariencia de la persona que se identifica puede tener un efecto inspirador en la persona que se identifica. Por lo tanto, la identificación de personas por la voz y el habla debe realizarse de manera que se excluya la percepción visual por parte de la persona identificadora de aquellos que se le presentarán para su identificación.

Para cumplir los requisitos de similitud con una persona identificable, la selección de un grupo debe realizarse teniendo en cuenta el timbre, la pronunciación y otras características de la voz y el habla, que no deben diferir significativamente de las características similares de la voz y el habla de un persona identificable.

Al prepararse para tal identificación, es necesario preparar de antemano el texto que se va a reproducir. Debe incluir palabras y frases que la persona que se identifica haya escuchado previamente, y cuyo contenido informó al investigador durante el interrogatorio. Este texto es pronunciado a su vez por personas identificables.

Los testigos deben ubicarse 2 desde 2 lados (tanto del lado del que habla como del lado del que escucha el discurso).

Características tácticas de presentación para la identificación de un cadáver

El objetivo es establecer la identidad del difunto o fallecida. Por lo tanto, dicha identificación se lleva a cabo solo cuando se encuentra el cadáver de una persona desconocida. El círculo de personas que podrían identificarlo se limita a aquellos que conocieron al difunto en vida.

Al decidir sobre la identificación de un cadáver, el investigador parte únicamente del supuesto de que la persona que identifica conoce a la víctima, por lo que generalmente se trata de personas desaparecidas. Las personas identificadoras también pueden ser otras personas que sean señaladas por los testigos como personas capaces de identificar al difunto.

En la mayoría de los casos, es difícil determinar inicialmente el círculo de personas que podrían identificar el cadáver de una persona desconocida. En estos casos intervienen en la identificación vecinos de viviendas cercanas al lugar de detección, personas que por la naturaleza de sus actividades se ven obligadas a comunicarse con muchos vecinos de la zona, así como aquellas que dedican mucho trabajo o tiempo libre en la calle.

El interrogatorio preliminar en este caso no se lleva a cabo. El cadáver se presenta en singular. Hay que tener en cuenta que la presentación de un cadáver para su identificación siempre va asociada a cierta tensión nerviosa y fuertes sentimientos de la persona identificatoria.

La presentación misma para la identificación se lleva a cabo en el lugar de su descubrimiento (lo que ocurre con menos frecuencia) o en la morgue.

El cadáver debe presentarse para la identificación sin ropa, lo que puede tener un efecto inspirador en la persona que lo identifica y llevarlo a una conclusión errónea, sugiriendo una respuesta a la pregunta sobre la identidad del difunto solo en base a la ropa.

Durante el proceso de identificación, a petición de la persona que lo identifica, es posible cambiar la posición del cadáver para que la persona tenga la oportunidad de ver mejor aquellas partes del cuerpo que pueden contener signos especiales y otras características del cuerpo de la víctima. .

Si se identifica el cadáver, entonces la persona que lo identifica debe indicar por qué signos se identificó el cadáver.

No conferencias:

personas vivas:

La PDO puede llevarse a cabo, es decir, en relación con una persona desconocida para el identificador, es decir, es imposible presentar a una persona para su identificación si la persona que identifica está familiarizada con ella y la persona identificable no lo niega. Si el identificable niega, entonces se puede llevar a cabo la PDO. Durante el interrogatorio de la persona que se identifica, no es necesario averiguar no solo los signos externos de la persona que se identifica, sino también las condiciones en las que se realizó la observación (iluminación, posición relativa de los objetos, duración de la observación). Si la persona interrogada informa poca información sobre los signos y características de la apariencia del observado, pero cree que m / para identificarlo por apariencia, entonces, utilizando los métodos de carácter comparativo y asociativo, para ayudar al interrogador a describir la apariencia (sin preguntas capciosas). M / usar las reglas para la formación de un retrato verbal o invitar al interrogador a dibujar él mismo un retrato. Es necesario describir la ropa y los zapatos si el interrogador prestó atención a esto. Al elegir a otros (no<2’х) уч-ков, к-ые б/ предъявлены вместе с опознаваемым, необх-о учесть, что они д/ иметь примерно одинаковые внешние признаки с опознаваемым. До начала ПДО опознающий д/находиться в отд. помещении, приглашать его следует (желательно по телеф) после того, как все предъявляемые уч-ки займут свои места, а опознаваемый займет место по своему усмотрению. Перед началом всем уч-кам разъясняются права. Если опознающий свидетель / потерпевший, ему разъясняется отв-ть за дачу ложных показ-ий. Опознающий м/попросить предъявленных д/ опознания лиц произвести опред-ые дей-я для улучшения воз-ти восприятия (поза, походка, жестикуляция). Если опознающий опознал опознаваемого, след-ль просит его назвать хар-ые черты и приметы. Все происходящее фиксируется в протоколе. Если опознающий не узнал никого =>el dey proximo termino, que el arreglo esta en el protocolo. Al identificarse por signos dinámicos, es necesario tomar medidas para que nada interfiera con la manifestación de una individualidad suficientemente pronunciada de estos signos (la persona identificable no / sabe que se presenta para la identificación, para que no cambie / conscientemente su comportamiento - voz / andar / gestos) . Si la identificación se realiza mediante una voz que tiene características especiales (ceceo, rebuzno), los estudiantes se seleccionan en consecuencia con las mismas características. La persona que se identifica no debe ver a quién identifica. La persona identificable no debe saber que está siendo identificada.

Cuerpos:

DOP- un rastro de la acción, que consiste en identificar O-aquel por su imagen mental en la mente del interrogador, impresa en relación con la observación del O-aquel dado previamente bajo las siguientes circunstancias de interés.

El objetivo suele ser identificar al difunto. En tal situación, no tiene sentido realizar un interrogatorio preliminar de la persona que se identifica, ya que no sabe de quién está hablando. El lugar de identificación es elegido por el investigador (una morgue u otro local conveniente para visitar a los ciudadanos que vienen con el propósito de identificarse). El investigador, después de examinar el cadáver, invita a los vecinos del lugar a acudir para su identificación. No es necesario que el investigador esté presente todo el tiempo en el lugar donde se coloca el cadáver. El cuidador de la morgue u otra persona que esté constantemente en el lugar identifica a quienes reconocen al difunto e informa al investigador sobre esto. El investigador interroga a la persona que identifica, y luego, junto con él y los testigos que dan fe, llega a la morgue, donde elabora un protocolo para identificar el cadáver.
El interrogatorio preliminar de la persona que se identifica en tales casos es necesario: si la persona que acudió al investigador declara que conoce al difunto y puede identificarlo;

si el investigador ha recibido cierta información sobre la identidad del occiso, pero quiere aclararla o verificarla, e invita a tal efecto a quienes evidentemente deben conocer a la persona identificable.

El cadáver se presentó en singular (con cambios naturales, después del "baño" del cadáver, si el cadáver está desfigurado, después de la restauración). Es aconsejable presentar por separado el cadáver y la ropa, lo que se asocia no solo con la probabilidad de identificar la ropa y no la identidad del difunto por signos de apariencia, sino también con la capacidad de establecer circunstancias significativas para el caso en el forma procesal establecida. El cuerpo del cadáver está cubierto con un velo limpio, dejando solo la cabeza para ver, las partes restantes se abren por separado para mostrar signos especiales. Para preservar la posibilidad de identificar un cadáver después del entierro, se realiza una encuesta de identificación (antes y después de la autopsia), se toman las huellas dactilares del cadáver, se toman muestras de cabello y sangre, se confeccionan máscaras mortuorias y moldes a partir de elementos individuales (partes de la cuerpo - manos y etc.).

Las reglas para la presentación de un cadáver prevén mostrarlo a cada persona identificada por separado en singular.

Objetos y animales:

Durante el interrogatorio preliminar de la persona de identificación, se llama la atención no solo sobre las características generales (grupo) del objeto, sino también sobre características particulares (por ejemplo, defectos o cambios que ocurrieron durante la operación). El número de objetos presentados para identificación incluye objetos del mismo tipo. Pueden estar provistos de etiquetas con números de serie (se entiende d/b se sabe con qué número se designa el objeto identificable), esta circunstancia se refleja en el protocolo, que indica qué número se asignó a tal o cual cosa. Los objetos presentados deben ser fotografiados primero todos juntos para que sea posible distinguir los números que se les asignan, y un primer plano del objeto identificado por separado con la huella de los signos indicados por la persona que los identifica.

Los ítems se presentan en un grupo de ítems homogéneos (no< 2’х). Если опознается уникальное произвед-ие искусства / изделие ручной работы, для опознания м/ оказаться достаточным описание его индивидуальных признаков в протоколе допроса опознающего (гравировка, дарственная надпись). Вещи, похищенные в разных местах, нельзя предъявлять для опознания вместе. Если для опознания предъявляются личные предметы и их достаточно много, то нет смысла предъявлять каждую вещь в отдельности – допускается предъявление срезу нескольких однородных вещей, кот необх-о опознать вместе с несколькими такого же рода вещами, не имеющими отношения к делу. Документы предъявляются чаще всего, когда речь идет о документах, вызывающих сомнение относительно авторства / принадлежности, либо имеется несколько однородных документов, из числа кот-х н. выделить искомый.

animales:

Se lleva a cabo en casos de robo y tiene como objetivo establecer que el animal pertenece a un dueño específico que actúa como víctima (en relación con el robo de perros de pura raza, robo de caballos, robo de ganado). La mayoría de las veces, el dueño del animal, el novio, el cinólogo actúa como la persona que lo identifica. Durante el interrogatorio preliminar, es deseable obtener descripciones calificadas de las características del animal (raza, color, edad, heridas, marca del dueño). Caballos DOP m/b en la manada/manada.

búsqueda investigador interrogatorio forense

La presentación para la identificación es una acción procesal consistente en presentar un objeto a una persona que se identifica con el fin de identificarla o establecer su filiación grupal con un objeto observado por la persona que se identifica antes.

La preparación para la presentación para la identificación incluye el interrogatorio preliminar de la persona que se va a identificar, la selección de los objetos apropiados, la determinación del momento y el lugar de la acción de investigación, la preparación medios tecnicos, la elección de tácticas para presentar objetos.

El interrogatorio preliminar de la persona que ha de ser la persona identificatoria tiene por objeto esclarecer las circunstancias inmediatamente anteriores a la percepción del objeto que se va a presentar; condiciones de su observación y percepción; signos por los que se identificará el objeto.

De simple lectura, en primer lugar, se deben aclarar las circunstancias bajo las cuales el interrogado percibió el objeto, así como la posibilidad real de percepción en las condiciones disponibles; cuánto tiempo y en relación con qué evento duró la percepción; la naturaleza de la iluminación; qué tan bien recuerda el objeto, cuál era el estado físico y mental del identificador. A continuación, se aclaran los signos del objeto, que quedan impresos en la memoria y pueden ayudar a la identificación, no solo genérica, sino también individual, inherente ésta persona o sujeto.

Para muchos identificadores es muy difícil concretar las señales de la apariencia de una persona, ya que la percepción muchas veces se produce de forma no intencionada, durante un tiempo breve (por ejemplo, un robo en la calle) y en condiciones difíciles (de noche, con niebla, etc.). ). Por lo tanto, luego de fijar en el protocolo el relato libre del interrogado sobre la apariencia externa de la persona a identificar, es necesario aclarar los detalles, guiados por el método del "retrato verbal". Dado que muchos signos de apariencia tienen valores promedio y la persona interrogada los caracteriza como "normales", "ordinarios", deben especificarse mediante un "retrato verbal", destacando los elementos de apariencia que difieren marcadamente de la norma. , así como signos especiales (cicatrices, marcas de nacimiento, etc.). . P.).

Si el interrogado afirma poder identificar a la persona, pero es incapaz de describir los signos de su apariencia, es recomendable realizar un retrato subjetivo del rostro de acuerdo con la imagen mental impresa en la memoria del interrogado. La elaboración de dicho retrato se convertirá en una técnica auxiliar para concretar la idea de la aparición de un criminal desconocido, lo que no excluye el uso posterior de la imagen resultante con fines de búsqueda.

El propio investigador realiza un retrato subjetivo con la ayuda de un álbum manual especial "Tipos y elementos de apariencia", o un experto forense invitado para este propósito. Este último puede utilizar el dispositivo forense "Retrato" o recurrir al software de una computadora personal.

Si se presentan personas, entonces no deben tener diferencias marcadas en raza, físico, edad, altura, peinado, forma y color de la cara, cabello, ojos. Similar también debe ser el estilo y el color de la ropa, el grado de desgaste, los detalles de apariencia (usar anteojos, joyas, etc.)

La presentación para identificación es una de las actuaciones investigativas eficaces de carácter identificativo, que se practica en los casos en que se hace necesario establecer la identidad de una persona, objeto u otro objeto con el objeto que se relaciona con la comisión de un delito - es decir. presuntamente percibido previamente como identificador en relación con un evento criminal o bajo otras circunstancias relevantes para la investigación de un caso criminal.

Presentación para identificación: una acción de investigación (artículo 193 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa), durante la cual la persona que identifica (testigo, víctima, sospechoso, acusado), sobre la base de una imagen mental de un objeto identificable, en condiciones de su percepción repetida, establece su identidad o diferencia con el objeto que percibió antes y sobre el cual testificó.

La presentación para la identificación es un tipo de identificación forense por imagen mental. Su esencia radica en el hecho de que la persona que se identifica compara la imagen del objeto conservado en su memoria, que percibió previamente en relación con el delito cometido, con la imagen del objeto que se forma en su pensamiento durante la percepción repetida en el curso. de presentación para su identificación y, en caso de su coincidencia, identifica el objeto, o da una respuesta negativa a la pregunta de identidad. También es posible una respuesta probable (presunta): el objeto es similar al que vio antes la persona que lo identifica, pero no puede identificarlo categóricamente.

Una característica de este tipo de identificación es el hecho de que la conclusión sobre la identidad no es susceptible de control externo. Por tanto, la ley procesal regula en detalle las reglas para la presentación a la identificación, que determinan su esencia como acción investigativa independiente:

1. Antes de la presentación para la identificación, se lleva a cabo un interrogatorio preliminar de la persona que se identifica, durante el cual queda claro en qué circunstancias percibió el objeto de identificación, qué signos y características recordó, si pudo identificarlo. Los resultados de tal interrogatorio son la base para tomar una decisión sobre la conveniencia de realizar una acción de investigación. Si el reconocedor no confía en su capacidad para reconocer el objeto, se deben analizar las razones de su incertidumbre y también se debe tener en cuenta que la percepción repetida actualiza la memoria y la identificación se puede llevar a cabo con éxito.

2. El objeto se presenta para su identificación junto con otros de apariencia similar. Todos los objetos se presentan para su identificación al mismo tiempo, su número total debe ser al menos tres (a excepción de la identificación de un cadáver). Esto aumenta la fiabilidad de los resultados obtenidos. Es inaceptable familiarizar primero a la persona que se identifica con el objeto presentado. La persona que se identifica no debe saber en qué lugar exacto entre los objetos presentados se encuentra la persona que se identifica. Si es necesario identificar varios objetos, se presentan por separado, pero siempre entre similares.

3. En la identificación de personas vivas, se invita a la persona identificable a ocupar cualquier lugar de su elección entre las personas que se le presenten, según se indica en el protocolo. Esto elimina dudas sobre la objetividad de la identificación.

4. Se invita a la persona que se identifica a señalar el objeto sobre el cual testificó previamente. Al mismo tiempo, no está permitido plantear preguntas capciosas, ninguna "pista" por parte del investigador y el anuncio de los datos del interrogatorio preliminar.

5. Si la persona que identifica señala uno de los objetos presentados, se le invita a explicar por qué signos o características lo identificó (enumerar las características individuales del objeto), el testimonio de la persona que identifica se registra textualmente en el protocolo.

6. Es inaceptable volver a identificar a una persona u objeto por la misma persona identificadora y por los mismos motivos.

La ciencia psicológica y la práctica investigativa han establecido la capacidad de una persona para identificar objetos materiales comparando sus características con las que ha conservado en la memoria. La base de la presentación para la identificación son procesos mentales como la percepción, la memorización y la reproducción. En el curso de la presentación para la identificación, la percepción primaria del objeto se complementa con la percepción repetida, realizada en condiciones especialmente creadas. Como resultado, es posible verificar la estabilidad de la imagen mental y la confiabilidad de los signos del objeto, nombrado por la persona que se identifica durante el interrogatorio.

La presentación para la identificación se basa en patrones de reconocimiento. El grado de reconocimiento depende de muchos factores: las condiciones de percepción del objeto; habilidades y estado de la persona que percibió el objeto (las propiedades de su memoria); las condiciones bajo las cuales ocurre el reconocimiento; el tiempo transcurrido desde el momento de la percepción hasta el momento del reconocimiento. Por lo tanto, al decidir sobre la conveniencia de presentar un objeto para su identificación, la persona identificadora debe averiguar y luego evaluar objetivamente cuáles fueron las condiciones para la percepción de ese objeto, así como las habilidades del propio sujeto de identificación y su estado psicofisiológico. en el momento de la percepción.

Existen los siguientes tipos de presentación para su identificación:

1. Según la naturaleza de los objetos identificables, es posible presentar para su identificación: 1) personas, 2) cadáveres, 3) objetos, 4) animales y sus cadáveres; 5) locales y áreas del área.

Cabe señalar que el actual Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa no regula la presentación para la identificación de animales, sus cadáveres, así como locales y terrenos. Hay diferentes opiniones sobre este tema en la literatura. Si la mayoría de los autores apoya la posibilidad de presentar animales para su identificación, entonces no existe una opinión general sobre los locales y áreas del área.

2. Según la forma, la presentación para la identificación podrá realizarse: 1) directamente (presentación de objetos en especie); 2) indirectamente (presentación de imágenes fotográficas y de video de objetos; fonogramas de voz y habla; máscaras y moldes de la cara y otras partes del cuerpo del difunto).

3. De acuerdo con la naturaleza de la percepción, la presentación para la identificación puede hacerse sobre la base de: 1) sensaciones visuales; 2) auditivo; 3) táctil; 4) conjuntos de sensaciones. La ley establece directamente solo la identificación visual, que se deriva de los términos utilizados: “vieron” (parte 2 del artículo 193), “parecidos exteriormente” (parte 4 del artículo 193), sin embargo, la identificación también es posible a través de otros sentidos, mientras que se puede confirmar adicionalmente mediante un experimento de investigación.

Preparación para la presentación para la identificación

El entorno de presentación para la identificación debe proporcionar las condiciones más favorables para que la persona que se identifica perciba todos los objetos que se le presenten. Como regla general, los objetos se presentan en una oficina u otra habitación bastante espaciosa, bien iluminada y menos ruidosa, en una oficina separada, en ausencia de interferencias externas. La identificación es permisible en condiciones similares a las que existían en el momento de la percepción (en el lugar donde tuvo lugar la percepción, a la misma distancia, bajo cierta iluminación).

El interrogatorio preliminar de la persona que se identifica es una importante fuente de información para tomar una decisión sobre la posibilidad de presentarse para la identificación. Durante el interrogatorio, es necesario averiguar en qué circunstancias la persona interrogada percibió a esta persona u objeto, qué signos y características de esta persona u objeto recordó, si pudo identificarlo. Los datos necesarios para la identificación suelen obtenerse durante el primer interrogatorio del interesado. Se puede requerir un interrogatorio por separado sobre este asunto si en el interrogatorio inicial la persona de identificación no pudo indicar las características individuales del objeto necesarias para su identificación. La especificidad del interrogatorio que precede a la identificación radica en el hecho de que en el proceso de su realización se utilizan métodos tácticos de detalle del testimonio, encaminados a actualizar, revivir la imagen mental de un determinado objeto percibido e impreso en la memoria del interrogado. . La decisión de presentarse para la identificación puede tomarse si se establece la posibilidad y la habilidad de la persona interrogada para percibir el objeto identificable y existe una presunción razonable sobre la posibilidad de que él identifique ese objeto.

Durante el interrogatorio, es imperativo averiguar las condiciones en que se percibió el objeto (lugar, hora, día y hora, naturaleza de la iluminación, distancia al objeto, duración de la percepción, estado físico y mental de la persona interrogada en ese momento). de percepción, etc.). Se invita a la persona identificadora a recordar y caracterizar tantas características del objeto que se identifica como sea posible (tanto generales como particulares), lo que aumenta la confiabilidad de la identificación. Entonces, al identificar a una persona, resulta: sexo, edad aproximada, altura, físico, postura, forma, tamaño y posición de la cabeza y partes de la cara (frente, cejas, ojos, nariz, boca, mentón, orejas) , forma y color de cabello, peinados de personajes. Se presta especial atención a las características llamativas de la cara: cicatrices, tatuajes, marcas de nacimiento, etc. Se anotan los signos de la ropa: tipo, color, talla, material, estado, defectos.

La preparación psicológica del interrogado para la identificación es importante, especialmente en los casos en que el proceso de identificación puede provocar fuertes experiencias emocionales en el identificador (identificación del cadáver de un familiar; identificación del sospechoso o acusado a quien teme). Para ello, se lleva a cabo una conversación preliminar, durante la cual se explican las medidas de seguridad adoptadas, el procedimiento para realizar una acción de investigación, etc.. Para garantizar la seguridad de la persona que se identifica, la presentación de una persona para su identificación puede llevarse a cabo en condiciones que excluyan la observación visual de la persona que se identifica por parte de la persona que se está identificando.

El elemento más importante y complejo de la preparación es la selección de objetos, entre los cuales se presentará un objeto identificable. Según el apartado 4 del art. 193 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, "una persona se presenta para su identificación junto con otras personas, si es posible, aparentemente similares a él". Las personas que se presentarán para su identificación deben seleccionarse sobre la base de la similitud general, es decir, tienen características básicas similares de apariencia (edad, altura, nacionalidad, físico, forma y complexión, cabello, ojos, tipo de ropa y calzado, su color, grado de deterioro, etc.). Ninguno de estos rostros debe tener rasgos llamativos, diferencias significativas que lo distingan del resto.

Debe prestarse especial atención al hecho de que la persona identificable no ve a la persona identificable hasta el momento de su presentación entre otras personas. De lo contrario, la identificación puede considerarse poco fiable.

Los artículos presentados deben ser uniformes en nombre, tipo, marca, modelo, tamaño, forma, color, condición. Cada objeto no debe tener características individuales externas que lo distingan claramente de otros objetos. Al mismo tiempo, es inapropiado presentar artículos del mismo modelo, marcas que no tengan ningún rasgo distintivo, ya que la identificación puede ser imposible o insuficientemente confiable.

La composición de los participantes en esta acción investigativa se determina según el tipo de presentación para su identificación. Pueden ser: una persona identificable, dos o más personas-extras similares a él; identificación (testigo, víctima, sospechoso, acusado); especialista forense (realiza tomas de fotos y videos); médico forense (participa en la identificación de un cadáver que ha sufrido cambios significativos); defensor, traductor, etc.

Es necesario considerar medidas para neutralizar posibles oposiciones por parte del sospechoso o acusado al curso normal de identificación, provocaciones diversas, amenazas contra la persona identificada, etc., para determinar el procedimiento de actuación en tales situaciones.

Métodos tácticos de presentación para la identificación de personas vivas

La presentación para la identificación de personas vivas es el tipo más común y complejo de esta actuación investigativa. No se recomienda la presentación para la identificación: 1) cuando el identificador declara categóricamente que no podrá identificar a la persona (por condiciones de percepción desfavorables, mala memoria para las señales de apariencia, visto de espaldas, el infractor llevaba puesto un máscara, etc.); 2) cuando el identificador conoce al identificable (conoce su apellido, nombre, otros datos) y el identificable no lo niega. Si la persona identificable niega el hecho de conocerse, se puede realizar la identificación. La identificación también debe realizarse en los casos en que la persona que se identifica conoce a la persona que se identifica, pero no conoce su apellido, nombre o lo llama de otra manera.

La presentación para la identificación de personas por signos de apariencia se realiza en el siguiente orden:

1) en la sala donde se hará la presentación para la identificación, se invita a las siguientes personas; dos o más personas especialmente seleccionadas con quienes se presentará (extras); testigos. Si es necesario, se invita a un especialista y otros participantes. A todos los presentes, el investigador explica el objeto de la actuación investigativa en curso, sus derechos y obligaciones, los medios técnicos y forenses que se utilizarán, la naturaleza de las actuaciones de cada participante durante la presentación para su identificación. Se debe llamar la atención de todos los participantes sobre el grado de similitud y la ausencia de diferencias significativas entre la persona identificable y las personas con las que se presentará;

2) se invita a la persona identificable a ocupar cualquier lugar a su discreción entre las personas presentadas. Posteriormente, el investigador invita a la persona identificada, que en ese momento se encuentra en otra habitación aislada (llamar por teléfono), le explica la esencia de la acción investigativa, sus derechos y obligaciones. Se advierte al testigo identificador oa la víctima sobre la responsabilidad por la negativa o evasión de declarar y la identificación falsa a sabiendas;

3) luego se invita a la persona que se identifica a examinar cuidadosamente a las personas presentadas para la identificación y responder a la pregunta: ¿hay entre ellos la persona sobre la que testificó durante el interrogatorio? si reconoce a alguien, indique quién exactamente, cuándo, dónde y en qué circunstancias lo había visto previamente. A petición de la persona identificadora, el investigador puede sugerir que las personas presentadas cambien de postura (levantarse, sentarse, darse la vuelta, caminar unos pasos, hacer ciertos movimientos, etc.);

4) en caso de respuesta positiva de la persona identificadora, el investigador deberá precisar los signos y rasgos de la persona mediante la cual se realizó su identificación. El investigador sugiere que la persona identificada proporcione su apellido, nombre, patronímico. Si la respuesta es negativa, cuando la persona que se identifica no reconoció a ninguna de las personas que se le presentaron, es necesario averiguar el motivo. Entonces, puede ser causado por una mala memorización de los signos de la persona identificable, o la persona identificable está firmemente convencida de que la persona identificable no se encuentra entre las personas que se le presentan.

5) el proceso y el resultado de la identificación están documentados en el protocolo de presentación para la identificación. Como medio adicional de fijación, es necesario utilizar la fotografía para captar la apariencia externa de las personas presentadas y, por separado, de la persona identificada, así como la grabación de sonido y video.

En algunos casos, las personas pueden identificarse con éxito en función de características funcionales, como características de voz y habla. La presentación para la identificación por los signos de la voz y el habla se realiza en dos habitaciones contiguas con una puerta abierta entre ellas, o en una, dividida en dos partes por un tabique insonorizante (cortina, biombo, etc.), siempre que cada parte de la habitación está bien, puedes escuchar todo lo que sucede en la otra, pero no puedes ver las caras allí. Los locales utilizados deben estar equipados con instalaciones de grabación de audio para la grabación más completa del proceso de identificación.

En una de las habitaciones hay una persona identificativa, una persona identificable y en la habitación contigua hay dos personas más preseleccionadas (extras). A la persona identificable se le da la oportunidad de elegir el orden de escuchar su voz y su discurso, después de lo cual el investigador (o un asistente de investigación o un operativo) habla con las personas presentadas en una secuencia determinada. También se les puede pedir que lean el texto preparado. Al mismo tiempo, el contenido de la conversación (texto) debe pensarse de antemano, es deseable incluir en él las palabras y expresiones que la persona identificadora escuchó y recordó anteriormente. La conversación debe llevarse a cabo de tal manera que la persona que se identifica no pueda adivinar cuál de las personas presentadas es la persona identificable por la naturaleza de las preguntas y respuestas.

Después de eso, el investigador invita a la persona que identifica a informar si identificó a alguien por voz y, de ser así, a quién exactamente en el orden de escucha.

En la práctica investigativa, a veces se hace necesario identificar a una persona mediante un fonograma (grabación de audio) de voz y habla. Esto puede ser necesario en los casos: a) cuando la identificación de una persona por la voz y las características del habla es difícil o imposible; b) cuando sea necesario establecer la identidad del difunto, cuya voz fue grabada en el fonograma; c) si existe una suposición razonable de que la persona identificada interferirá con la identificación al distorsionar intencionalmente su voz y habla; d) cuando un fonograma de una grabación de voz y habla sea prueba material y sea necesario establecer la identidad de la persona cuya voz y habla están grabadas en él.

Si no es posible presentar directamente a una persona, la identificación puede realizarse mediante su fotografía, presentada simultáneamente con fotografías de otras personas (al menos tres en número), aparentemente similares a la persona que se está identificando.

En la práctica, existen casos de presentación para la identificación de personas por sus imágenes de video (videograbaciones). Dado que, de conformidad con el art. 193 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, una persona se presenta para su identificación en un grupo de personas similares, con un número total de al menos tres, el investigador debe preparar al menos dos imágenes de video más de personas que no tienen filo diferencias Esta recomendación se puede utilizar en los casos en que una persona se presente para su identificación mediante una imagen de video disponible en la videoteca del departamento de asuntos internos, u obtenida durante una acción de investigación (en este caso, los datos de registro de la persona identificada en el video registro se registra en el protocolo).

Los fragmentos de materiales relevantes que contienen una imagen de video de una persona identificable y personas similares a él se muestran uno por uno, en orden aleatorio. El orden de demostración está reflejado en el protocolo, que también indica cómo se mostró por turnos el fragmento que contenía la imagen de una persona identificable.

Si la grabación de video contiene imágenes de varias personas, entre las cuales hay una persona identificable, no hay necesidad de mostrar imágenes de video adicionales. Debe tenerse en cuenta que estas personas, si es posible, deben ser similares entre sí en el exterior. Es recomendable tomar una fotografía de un cuadro congelado (impresión), que representa a una persona identificable, que se coloca en una mesa de fotos y se adjunta al protocolo de la acción de investigación.

Recientemente, en la práctica, los casos más comunes de presentación de objetos para su identificación no son a partir de retratos en video, sino a partir de sus copias obtenidas mediante impresoras. Tal presentación prácticamente no difiere de la presentación para identificación por fotografía. Las copias de retratos en video obtenidos con la ayuda de impresoras láser, especialmente las de color, muestran signos de apariencia facial con un alto grado de confiabilidad.

La contraidentificación se lleva a cabo si tanto la víctima como el sospechoso o el acusado expresan el deseo de identificarse mutuamente. En este caso, ambas personas actúan alternativamente como persona identificativa e identificable.

Dicha identificación se lleva a cabo en condiciones que impiden la observación visual de la persona identificable por parte de la persona identificable (o la identificación de una persona se lleva a cabo mediante su fotografía). La segunda presentación para la identificación se realiza de la forma habitual, pasando a ser identificable la persona que antes era identificable.

Características de las tácticas de otros tipos de presentación para la identificación.

La presentación para la identificación del cadáver se realiza con el fin de establecer la identidad del occiso, cuando no es posible establecerla según los documentos, o cuando la apariencia del cadáver ha cambiado significativamente (el cadáver está desfigurado o desmembrado).

La mayoría de las veces, las personas que se identifican son los familiares del difunto, así como otras personas que supuestamente lo conocieron durante su vida. Durante el interrogatorio de estas personas, la relación de por vida de la persona identificable con el cadáver identificable, signos de su apariencia, características de prendas de vestir, cosas, joyas que estaban con el difunto, la presencia de marcas especiales en cualquier parte del cuerpo (incluidos los que suelen estar ocultos por la ropa).

A diferencia de otros objetos, el cadáver se presenta para su identificación en singular.

La identificación de un cadáver puede hacerse mediante fotografías hechas de acuerdo con las reglas de tiro señalético. La cabeza del cadáver se fija en la cara completa, el perfil derecho e izquierdo y 3/4 de la vuelta, las partes del cuerpo con signos especiales se imprimen por separado. Se recomienda la identificación de cadáveres mediante fotografía o grabación de video en casos de desastres naturales, catástrofes, accidentes, actos terroristas con un número significativo de muertos.

La presentación para la identificación de los objetos se realiza de acuerdo con reglas generales Arte. 193 Código Procesal Penal. En la mayoría de los casos, los objetos que son evidencia material se presentan para su identificación. Durante el interrogatorio preliminar de la persona de identificación, es recomendable averiguar: el nombre y el propósito del objeto; método de fabricación (fábrica, hecho en casa), la naturaleza del material utilizado; dimensiones (tamaño, peso), forma; color; signos privados formados durante la operación (defectos, rastros de reparación, grado de desgaste, rastros de alteración y otros cambios). No es adecuado realizar la identificación en los casos en que la persona identificadora no recordaba las características individuales del objeto, o el objeto no tiene características individualizadoras (un producto producido en masa que no ha estado en funcionamiento).

Un objeto identificable se presenta en un grupo de objetos homogéneos en la cantidad de al menos tres. Esto asegura la coincidencia de las características externas genéricas y específicas nombradas por la persona identificadora durante el interrogatorio, y la ausencia de características individuales en cada objeto que lo distingan claramente de otros objetos.

La presentación para la identificación de los animales se suele hacer en relación con el ganado robado, así como perros y gatos de raza pura. Un animal identificable se presenta en un grupo de animales homogéneos y aparentemente similares, con un número total de al menos tres. Es posible presentar el animal directamente en la manada.

Opciones de reidentificación

De conformidad con el orden procesal, establecido en el h.3 artículo. 193 del Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa, no se puede llevar a cabo la identificación repetida de una persona u objeto por la misma persona identificadora y por los mismos motivos.

Fijación del curso y resultados de presentación para identificación, evaluación de sus resultados

Un medio obligatorio de fijación procesal de la presentación para la identificación es el protocolo, que se redacta al final de la identificación de conformidad con el art. 166, 167, apartado 9 del art. 193 Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. El protocolo indica: las condiciones en que se produjo la identificación (habitación, iluminación, ubicación de objetos, etc.); apellido, nombre, patronímico de las personas que intervinieron o estuvieron presentes en la realización de la actuación investigativa; información sobre la persona identificatoria (nombre completo, cargo procesal); el hecho de explicar a las personas intervinientes el procedimiento para realizar una acción investigativa, sus derechos, deberes y responsabilidades; anuncio del uso de medios técnicos. Es importante registrar información sobre los objetos presentados para su identificación (nombre completo, año de nacimiento, lugar de residencia, signos de apariencia, vestimenta de las personas identificables; nombre, finalidad, color, forma, tamaño y otros signos de los objetos, etc. ) ; qué lugar entre las personas presentadas según propia voluntad ocupado identificable (cómo se colocaron los artículos).

A continuación se describe el proceso de reconocimiento y el resultado de la identificación: explicaciones textuales de la persona que identifica, por qué signos o características identificó el objeto, cuándo, dónde y en qué circunstancias lo vio antes, si no lo reconoció, entonces por qué razón; apellido, nombre y patronímico de la persona identificada, que nombra a propuesta del investigador.

En la parte final se anota: declaraciones y comentarios recibidos de las personas participantes o su ausencia, el hecho de que todos los presentes se familiarizaron con el protocolo (leído personalmente o en voz alta por el investigador), el protocolo fue firmado por todos sus participantes y el investigador.

Las principales deficiencias del protocolo que tienen lugar en la práctica: 1) descripción insuficiente de las características de la similitud de los objetos presentados; 2) descripción incompleta de las características del objeto (sus signos y características), en base a las cuales se identificó. Al mismo tiempo, es difícil verificar la confiabilidad de la identificación ("identificó a una persona por signos de apariencia", "identificó un objeto por apariencia"); 3) la ausencia de la firma de la persona identificable; 4) no inclusión en el acta de declaraciones y comentarios de la persona identificada sobre violaciones, desde su punto de vista, del orden procesal de identificación.

El uso de medios técnicos de fijación (fotografía, grabación de video) permite demostrar la ausencia de diferencias significativas en los objetos presentados y la credibilidad de la identificación por las características identificativas identificadas.

Evaluación de los resultados de presentación para identificación. Los resultados de la presentación para la identificación pueden ser erróneos tanto por explicaciones falsas deliberadas de la persona que se identifica, como por su error de conciencia. Por lo tanto, deben ser revisados ​​y evaluados cuidadosamente. La corrección de la identificación se evalúa tanto en términos del cumplimiento de los requisitos de la ley procesal, como del uso de las recomendaciones tácticas de la ciencia forense. Cuando se establecen contradicciones entre los resultados de la identificación y otras pruebas del caso, se toman medidas para eliminarlas, incluso a través de otras acciones de investigación.

El investigador debe asegurarse de que los signos del objeto identificado, previamente nombrado por la persona identificadora, se correspondan con los signos que indicó durante el proceso de identificación. Si la persona que se identifica nombró signos sobre los que no testificó, es necesario averiguar el motivo (recordó durante la identificación, etc.). Si el resultado de la identificación es negativo, se establece si el objeto que se identifica no fue realmente reconocido o si la persona que se identificó por algún motivo brindó un falso testimonio.