La colisión de los planetas creó la luna. ¿Qué otras "sorpresas" del espacio podemos esperar en los próximos años? La colisión de los planetas creó un mundo extraño ¿Es posible la colisión de los planetas entre sí?
Dos grandes planetas chocaron entre sí, formando un solo cuerpo cósmico. Y sucedió, según los estándares estelares, literalmente ayer, hace varias decenas de miles de años. Los astrónomos se regocijan de su suerte: parece que por primera vez podemos observar las consecuencias de tan colosal catástrofe.
Entonces, familiaricémonos con los personajes del drama. Enana marrón 2M1207 de tipo espectral M8 (se la puede ver con buen ojo en la constelación de Centauro) y su pequeño planeta compañero 2M1207b. Este último ha estado atormentando a los científicos con sus acertijos durante varios años. Y ahora últimas investigaciones sugirió que las extrañas características de este objeto se explican por el hecho de que nació como resultado de una colisión muy reciente de dos planetas. Pero primero lo primero.
Esta pareja fue ampliamente discutida en los medios en 2004. Luego, por primera vez en la historia, los astrónomos lograron no solo detectar un exoplaneta, sino también obtener un retrato fotográfico directo del sistema, es decir, el planeta mismo contra el fondo de su estrella madre. Y el hecho de que esto brilló (2M1207) en este caso no era una estrella en toda regla, sino solo una enana marrón (cuya masa se estimó entonces en 25 masas de Júpiter), no cambió las cosas.
Una de las imágenes directas del sistema 2M1207Ab: el exoplaneta es visible en la esquina inferior izquierda, junto a la enana marrón (foto ESO).
En 2005, un análisis de nuevas imágenes de una pareja sensacional demostró que esto era realmente sistema planetario, y no el resultado de solo una superposición visual de dos cuerpos cósmicos distantes entre sí, que resultaron estar casi en la misma línea de visión. Sin embargo, a juzgar por las masas de los objetos, el sistema podría llamarse no planetario, sino binario. Un objeto es una enana marrón con una masa de 25 Júpiter, y el segundo tiene 8.
Es cierto que a fines de 2005, el astrónomo Eric Mamajek del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian descubrió que 2M1207 está un poco más cerca de nosotros de lo que se pensaba.
La distancia a este objeto se determinó en 172 años luz (en lugar del número anterior: 228), respectivamente, los objetos observados tenían una luminosidad más baja de lo que creían los científicos, y sus masas tuvieron que revisarse a la baja. Y ahora se cree que 2M1207A "pesa" como 21 Júpiter y 2M1207b, como 5 Júpiter.
Recientemente, estos 172 años luz han sido confirmados por otros métodos de medición, pero la claridad con respecto a la naturaleza de esta "dulce pareja" no ha aumentado. Por el contrario, algunas rarezas se han vuelto aún más brillantes. La temperatura, el brillo, la edad y la ubicación de 2M1207b no concuerdan con ninguna teoría, con ninguna idea sobre la formación de planetas en estrellas.
El sistema 2M1207Ab visto por el artista. El disco de polvo que suponen algunos investigadores es claramente visible (ilustración de ESO).
“Este es un objeto tan extraño que necesita una explicación extraña”, dice Mamazek.
El hecho es que la edad de la enana marrón 2M1207A es de solo 8 millones de años. En consecuencia, su planeta no es mucho más joven. Y según los modelos existentes, un planeta gigante de esta edad ya debería haberse enfriado a una temperatura inferior a 1 mil kelvin. Sin embargo, la temperatura de 2M1207b medida por los astrónomos es de aproximadamente 1600 Kelvin.
Ahora, Eric Mamasek y Michael Meyer, de la Universidad de Arizona, han propuesto una hipótesis para explicar esta temperatura "extra".
Es solo que este cuerpo cósmico no tuvo tiempo de enfriarse después de la colisión y fusión de los dos planetas que realmente lo formaron. Según los cálculos de los científicos, 1600 kelvins deberían haberse "disipado" en el espacio en 100 mil años, y la temperatura de este planeta gigante habría bajado al valor que le prescribe la teoría. Y esto significa que la colisión de los planetas ocurrió recientemente según los estándares cósmicos.
Si 2M1207A y su sistema fueran mucho más antiguos (digamos, como el Sol y sus planetas), la posibilidad de que la era de enfriamiento rápido de ese extraño planeta coincidiera con nuestro tiempo sería completamente ilusoria. Observaríamos 2M1207b ya frío y desconcertaríamos su posición, tamaño y masa.
Hablando de esto último. Aquí, también, hay inconsistencias. Digamos que, a partir de la temperatura de la superficie y otros parámetros medidos, los astrónomos calcularon el brillo que debería tener este planeta. Sin embargo, en los oculares de los telescopios, se ve 10 veces más tenue de lo previsto por los modelos. ¿Por qué?
La colisión de dos planetas jóvenes en el sistema 2M1207, dando lugar al planeta 2M1207b (ilustración de David A. Aguilar/Harvard-Smithsonian CfA).
En 2006, los astrónomos plantearon la hipótesis de que la enana marrón está rodeada por un disco de polvo que oscurece al planeta gigante. Y, sin embargo, para vincular todos los parámetros de este sistema binario, los investigadores formularon una hipótesis sobre la formación simultánea de 2M1207A y 2M1207b al compactar el material de la nube cósmica. Así es como suelen formarse múltiples estrellas.
Mamazek y Meyer tienen otra explicación para el fenómeno de bajo brillo del planeta. 2M1207b es mucho más pequeño de lo que se piensa actualmente, dicen los investigadores. Calcularon que el radio de este gigante es de 50 mil kilómetros (un poco "más modesto" que el de Saturno). Porque, dicen, el planeta brilla débilmente, simplemente tiene un área de superficie más pequeña de lo que los astrónomos pensaban anteriormente.
Basado en el valor de un típico densidad media planetas de gigantes, los autores de este trabajo calcularon que la masa del planeta fenoménico es solo una cuarta parte de la masa de Júpiter (o 80 masas de la Tierra), y no 3-5, y más aún 8 Júpiter, como se afirma en estudios previos.
Volvamos, sin embargo, al nacimiento de la luna. “La Tierra fue golpeada por un objeto de una décima parte de su masa, y probablemente otros planetas de nuestro sistema solar hayan experimentado catástrofes similares, incluidos Venus y Urano”, dice Meyer, y continúa. “Si asumimos que este patrón se extiende a otros mundos estelares, podemos decir que en 2M1207 vemos las consecuencias de la colisión de planetas jóvenes con masas de 72 y 8 masas terrestres”.
¿Quizás tales colisiones en el primer millón de años de vida de los sistemas planetarios no son tan raras? La historia del planeta 2M1207b no es la única confirmación de esto. Te contamos que dos planetas chocaron en la constelación de Aries.
En el último número de Nature, apareció un artículo de Jacques Lascar, uno de los principales expertos en la dinámica planetaria del sistema solar, con el impactante título: Existencia de trayectorias de colisión de Mercurio, Marte y Venus con la Tierra (" La existencia de trayectorias de colisión de Mercurio, Marte y Venus con la Tierra").
Todo esto significa que no hay posibilidad de calcular, ni siquiera en computadoras superpoderosas, el verdadero destino de los planetas interiores del sistema solar durante todo el período que nos ha asignado el Sol (es decir, 5 mil millones de años). Así que lo único que podemos hacer es recopilar estadísticas: es decir. tome muchas condiciones iniciales ligeramente diferentes, ejecute simulaciones de ellas y luego vea qué porcentaje de las sesiones de simulación producen qué tipo de comportamiento.
Así, entre los planetas interiores se produce el caos. Pero tal caos es lo suficientemente seguro para los propios planetas, ya que las excentricidades de sus órbitas siguen siendo pequeñas. Cada planeta gira alrededor del Sol en su propio anillo estrecho y no hay peligro de que se crucen las órbitas.
Sin embargo, se sabe desde hace mucho tiempo que Mercurio puede romper todo este idilio en una escala más larga, del orden de miles de millones de años. Tiene una resonancia específica con Júpiter, como resultado de lo cual, si Mercurio logra "ponerse en fase" en algunas de sus revoluciones, su excentricidad puede oscilar hasta valores grandes: 0.9 e incluso más. Una elipse con tal excentricidad ya está saliendo de la órbita de Venus, y dado que todo esto sucede casi en el mismo plano, se hace posible una colisión de Mercurio con Venus (u otro resultado: la caída de Mercurio sobre el Sol).
Una ilustración de cómo una órbita altamente excéntrica puede provocar colisiones. Imagen de la noticia Ciencia planetaria: la vida útil prolongada del Sistema Solar de la misma Naturaleza.
- Por cierto, retírate. Los efectos de la relatividad parecen ser de gran importancia para calcular el porcentaje de trayectorias que desarrollan una gran excentricidad. Si se ignoran estos efectos, aproximadamente la mitad de todas las trayectorias de Mercurio durante los próximos 5 mil millones de años tendrán tiempo de visitar el estado e>0.9. Si se tienen en cuenta los efectos, solo hay alrededor del 1% de tales tractores. Los efectos relativistas parecen de alguna manera derribar la resonancia con Júpiter y evitar que la excentricidad oscile.
Es precisamente todo eso lo que ahora ha superado el grupo de Lascar. Ejecutaron una simulación justa de la dinámica planetaria con pasos de tiempo variables: normalmente, el paso era de 0,025 años, pero si la distancia entre cualquier par de planetas se volvía peligrosamente pequeña, entonces el paso de tiempo se reducía aún más para mantener la precisión numérica. Bueno, se tomaron en cuenta todos los planetas más Plutón, así como la Luna, y se tomaron en cuenta los efectos de la relatividad general. Se lanzaron 2501 simulaciones, que diferían solo en un parámetro, el valor inicial del semieje mayor de la órbita de Mercurio, por el valor k * 0,38 mm, donde k = [-1200,1200]. Una solución con un valor dado de k se denominó S k .
Ahora los resultados.
- De todas las 2501 trayectorias, 20 han desarrollado una gran excentricidad de Mercurio, e>0,9, durante 5 mil millones de años.
- De estos, 14 aún no se han contado en el momento de escribir este artículo (y se contarán durante varios meses más), ya que cayeron en una zona peligrosa y su paso de tiempo se ha reducido considerablemente.
- De los seis restantes: Solution S-947 alcanzó con éxito 5 Gyr al evitar una colisión, aunque sobrevivió a un acercamiento cercano (6500 km) entre Venus y Mercurio.
- En las soluciones S −915 , S −210 y S 33, Mercurio cayó sobre el Sol después de 4 mil millones de años con una cola.
- La decisión S-812 empujó a Mercurio hacia Venus.
- y por ultimo lo mas solución interesante S −468 , en el que la Tierra y Marte se acercaron en el momento de 33443000000 años menos de 800 km (es decir, 1/8 del radio de la Tierra).
Aquí, en general, es interesante que antes de eso se trataba de las colisiones de Mercurio con Venus, pero de repente resultó que todos pueden chocar con todos. Resulta que esta es la razón. Mercurio con una gran excentricidad a veces interactúa con tanto éxito con planetas gigantes distantes que le transfieren una parte significativa del momento angular. Al mismo tiempo, su excentricidad disminuye, pero la órbita se eleva más, es decir, más cerca de las órbitas de otros planetas. Si después de eso, Mercurio choca rápidamente con Venus, prácticamente no hay consecuencias para la Tierra y Marte. Y si evita con éxito una colisión, entonces comienza la desestabilización de todo el sistema solar interior, y las excentricidades de Marte, la Tierra y Venus también aumentan considerablemente. Como resultado, se hace posible una colisión de cualquier par.
Un ejemplo de una trayectoria de colisión entre la Tierra y Marte. Excentricidad mostrada Mercurio, la Tierra y Marte . La escala horizontal es el tiempo de 0 a 3.500 millones de años. Se puede observar que al principio crece la excentricidad de Mercurio, luego Mercurio provoca un aumento en las excentricidades de otros planetas, y en algún momento chocan. Imagen del artículo original.
Y finalmente, sobre las probabilidades. Gazeta.ru escribió sin más preámbulos que "la Tierra puede chocar con Venus o Marte con una probabilidad del 1%" (bueno, no solo Gazeta.ru, por supuesto). Esto no es verdad. 1% es la probabilidad de que Mercurio desarrolle una excentricidad muy grande. Pero la mayoría de estos eventos serán deplorables para Mercurio, pero no para la Tierra. Todavía se desconoce cuál es la probabilidad de que esto comience la desestabilización de todo el sistema solar interior. De hecho, ahora solo hay una única trayectoria desde el conjunto inicial de 2501, en la que realmente ocurre la desestabilización, potencialmente peligrosa para la Tierra.
Por lo tanto, los autores aún no se comprometen a dar estimaciones directas de la probabilidad de que la Tierra choque con alguien. Pero seguro que en un par de años, cuando se recopilen más estadísticas, darán estas estimaciones.
Y, por supuesto, es completamente incorrecto escribir, como, por ejemplo, Compulenta escribió:
Y la probabilidad de una colisión entre la Tierra y Venus es de 1:2500 y no puede ocurrir antes de 3,5 millones de años.
(por cierto, hay un error tipográfico - estamos hablando unos 3.500 millones de años). Repito una vez más: completamente desconocido- y nunca se sabrá! -- cómo se desarrollará realmente la dinámica del sistema solar interior en una escala de miles de millones de años. No hay garantía de que se produzca o no un impacto en los próximos 3.500 millones de años. ¡Desconocido! Solo se puede evaluar la "tipicidad" o "atipicidad" de ciertas trayectorias.
¿Qué pasa con los encabezados como " Se predice que la Tierra colisionará con Marte o Venus (FOTO)" o " Marte ataca en tres mil millones de años"Estoy completamente en silencio :)
Colisiones de la Tierra con un cometa: eso es lo que la gente comenzó a temer, dejando de ver los presagios de guerras en los cometas. Muchos científicos están trabajando activamente en este problema.
Entonces, ¿cuál es el problema de la amenaza espacial? En el sistema solar hay una gran cantidad de cuerpos pequeños: asteroides y cometas, testigos de la época en que tuvo lugar la formación de planetas. De vez en cuando se mueven en órbitas que se cruzan con las órbitas de la Tierra y otros planetas. En este caso, existe la posibilidad de su colisión con los planetas. La evidencia de la existencia de tal probabilidad son los cráteres de astroblemas gigantes que salpican las superficies de Marte, Mercurio, la Luna, así como la situación inusual con la masa y la inclinación del eje con respecto al plano de la órbita de Urano. La formación sucesiva de planetas a partir del Sol, uno tras otro, siguió con un aumento posterior en sus masas: Neptuno, Urano, Saturno, Júpiter, pero ¿por qué ahora la masa de Urano resultó ser menor que la de Neptuno? Naturalmente, cuando los planetas forman sus satélites, sus masas disminuyen de diferentes formas. En este caso, la razón no es sólo esta. Prestemos atención al hecho de que Urano gira alrededor de su eje "acostado" en el plano de la órbita. Ahora el ángulo entre el eje de rotación y el plano de la órbita es de 8°. ¿Por qué Urano está tan inclinado en comparación con otros planetas? Aparentemente, la razón de esto fue una colisión con otro cuerpo. Para derribar un planeta tan masivo y poco sólido, este cuerpo necesitaba tener una gran masa y alta velocidad. Quizás fue un gran cometa, que recibió una gran inercia del Sol en el perihelio. Actualmente, Urano tiene una masa 14,6 veces mayor que la Tierra, el radio del planeta es de 25400 km, da una vuelta alrededor de su eje en 10 horas. 50 minutos y la velocidad de movimiento de los puntos del ecuador es de 4,1 km/seg. La aceleración de la caída libre en la superficie es de 9,0 m/s2 (menos que en la Tierra), la segunda velocidad cósmica es de 21,4 km/s. Bajo tales condiciones, Urano tiene un anillo de cierto ancho. Hubo un anillo similar durante una colisión con otro cuerpo. Después de la colisión de Urano, el eje cae repentinamente y la fuerza que sostiene el anillo desaparece, e innumerables piezas de varios tamaños se dispersan en el espacio interplanetario. En parte caen sobre Urano. Por lo tanto, Urano pierde parte de su masa. El cambio en la dirección del eje de Urano puede haber contribuido a un cambio en la inclinación del plano de las órbitas de sus satélites. En el futuro, cuando Urano comience a girar alrededor de su eje a menor velocidad, la masa que se encuentra concentrada en el anillo regresará nuevamente a él, es decir, Urano lo atraerá hacia sí mismo y aumentará su masa.
Todos los planetas, excepto Mercurio, Venus y Júpiter, incluso Saturno, cuya masa es 95 veces la de la Tierra, tienen ejes inclinados respecto al plano de la órbita. Esto sugiere que, como Urano, chocaron con asteroides o cometas. Si hay una colisión de planetas con sus satélites, es decir los planetas los atraen hacia sí, entonces en este caso caen en la región de los ecuadores y por lo tanto los ejes de los planetas no se desvían. Mercurio y Venus se salvaron de muchas colisiones con asteroides o cometas por la proximidad del Sol, que atrajo a estos asteroides y cometas hacia sí. Y Júpiter, al tener una masa enorme, se tragó todos los cuerpos que lo golpeaban y su eje no se desvió.
Los trabajos de los historiadores, las observaciones astronómicas modernas, los datos geológicos, la información sobre la evolución de la biosfera de la Tierra, los resultados de la investigación espacial de los planetas dan testimonio de los hechos de la existencia de colisiones catastróficas de nuestro planeta con grandes cuerpos cósmicos (asteroides, cometas) en el pasado. Nuestro planeta ha chocado con grandes cuerpos cósmicos más de una vez en su historia. Estas colisiones dieron lugar a la formación de cráteres, algunos de los cuales aún existen hoy en día, y en los más fuertes incluso al cambio climático. Una de las principales versiones sobre la muerte de los dinosaurios es que la Tierra y un gran cuerpo cósmico colisionaron, provocando un fuerte cambio climático, que recuerda a un invierno “nuclear” (la caída provocó una fuerte polvareda de la atmósfera con pequeñas partículas que impidieron la paso de la luz hasta superficie de la Tierra, llevándolo así a un notable enfriamiento).
Uno puede imaginar cómo sería tal desastre. Al acercarse a la Tierra, el cuerpo comenzaría a aumentar de tamaño. En un principio, una estrella casi imperceptible cambiaría en poco tiempo su brillo en varias magnitudes estelares, convirtiéndose en una de las estrellas más brillantes del cielo. En el clímax, sería casi del mismo tamaño que la Luna en su tamaño en el cielo. Al entrar en la atmósfera, un cuerpo con una velocidad espacial de 1-2 provocaría una fuerte compresión y calentamiento de las masas de aire cercanas. Si el cuerpo tuviera una estructura porosa, sería posible dividirlo en partes más pequeñas, y la combustión de la masa principal en la atmósfera terrestre, si no, solo el calentamiento de las capas externas del cuerpo, una ligera desaceleración. en velocidad, y después de una colisión, se produciría la formación de un solo gran cráter. En la segunda versión de los hechos, las consecuencias para la vida en el planeta serían apocalípticas. Por supuesto, mucho depende del tamaño del cuerpo. La existencia de vida inteligente se puede poner fin a una colisión, incluso con un cuerpo pequeño, que tenga unos cientos de metros de diámetro, una colisión con cuerpos tamaño más grande prácticamente puede destruir la vida por completo. El vuelo de un cuerpo en la atmósfera estaría acompañado por un sonido similar al sonido de un motor a reacción, magnificado varias veces. Una cola brillante formada por gases sobrecalentados quedaría detrás del cuerpo, lo que presentaría una vista indescriptible. Con la primera opción, miles de bolas de fuego serían visibles en el cielo, y el espectáculo en sí sería similar a una lluvia de meteoritos, solo que notablemente superior en fuerza. Las consecuencias no serían tan catastróficas como en la primera opción, pero grandes bolas de fuego, al haber llegado a la corteza terrestre, podrían causar algún daño a pequeña escala. Si un cuerpo grande golpeara la corteza terrestre, se formaría una poderosa onda de choque que, al fusionarse con la onda formada durante el vuelo, nivelaría una gran superficie con el suelo. Si golpea el océano, se levantará una poderosa ola de tsunami, que arrastrará todo lo que se encuentre en los territorios ubicados a varios cientos de kilómetros de la costa. Se producirían fuertes terremotos y erupciones volcánicas en la unión de las placas tectónicas, lo que daría lugar a nuevos tsunamis y emisiones de polvo. Durante muchos años, se habría establecido una edad de hielo en el planeta y la vida habría regresado a sus formas iniciales. Si los dinosaurios se extinguieron después de todo debido a la colisión de un cuerpo cósmico con la Tierra, lo más probable es que talla pequeña y toda la estructura. Esto confirma la destrucción incompleta de la vida, un enfriamiento insignificante del clima, así como la presencia de un solo cráter, presumiblemente en el Golfo de México. Es posible que tales eventos ocurrieran más de una vez. En apoyo de esto, algunos científicos citan como ejemplo algunas formaciones en la superficie de la Tierra.
Es poco probable que los cráteres más antiguos se hayan conservado debido al movimiento de las rocas terrestres, pero el origen cósmico de algunas formaciones está científicamente probado. Estos son: Wolf Creek (ubicación - Australia, diámetro - 840 metros, altura del eje - 30 metros), Chubb (ubicación - Canadá, diámetro aproximadamente igual a 3,5 kilómetros, profundidad - 500 metros), "Devil's Canyon" - Cráter de meteorito de Arizona ( ubicación - EE. UU., diámetro - 1200 metros, altura sobre la superficie de la tierra - 45 metros, profundidad - 180 metros), en cuanto a los cometas, no se registró la colisión de la Tierra con el núcleo del cometa (actualmente existe un debate de que un pequeño cometa podría ser el meteorito de Tunguska de 1908, pero la caída de este cuerpo dio lugar a tantas hipótesis que esta no puede considerarse la versión principal y no se puede argumentar que la colisión con el cometa sí ocurrió). Dos años después de la caída del meteorito de Tunguska, en mayo de 1910, la Tierra pasó por la cola del cometa Halley. Al mismo tiempo, no había cambios principales aunque se hicieron las más increíbles especulaciones, no faltaron las profecías y predicciones. Los periódicos estaban llenos de titulares como: "¿Perecerá la Tierra este año?" Los expertos predijeron con tristeza que en la columna de gas brillante hay gases venenosos de cianuro, se esperan bombardeos de meteoritos y otros fenómenos exóticos en la atmósfera. Algunas de las personas emprendedoras comenzaron a comerciar en secreto con pastillas que supuestamente tienen un efecto "anti-cometa". Los miedos estaban vacíos. No se observaron auroras dañinas, lluvias de meteoritos violentos ni ningún otro fenómeno inusual. Incluso en muestras de aire tomadas de la atmósfera superior, no se encontró el más mínimo cambio.
Una vívida demostración de la realidad y grandiosidad de la escala de impactos cósmicos en los planetas fue una serie de explosiones en la atmósfera de Júpiter, causada por la caída de fragmentos del cometa Shoemaker-Levy 9 en julio de 1994. El núcleo del cometa en julio de 1992, como consecuencia de su acercamiento a Júpiter, se dividió en fragmentos, que posteriormente colisionaron con el planeta gigante. Debido al hecho de que las colisiones tuvieron lugar en el lado nocturno de Júpiter, los investigadores terrestres solo pudieron observar destellos reflejados por los satélites del planeta. El análisis mostró que el diámetro de los fragmentos es de uno a varios kilómetros. 20 fragmentos de cometa cayeron sobre Júpiter.
Los científicos creen que los dinosaurios nacieron y murieron por la colisión de la Tierra con un gran cuerpo cósmico. La colisión de la Tierra con un cometa o asteroide, que ocurrió hace unos 200 millones de años, estuvo acompañada de un rápido aumento de la población de dinosaurios del período Jurásico. El impacto de un cuerpo celeste en la Tierra resultó en la extinción de muchas especies, la falta de competencia abrió el camino para que los dinosaurios se adaptaran y aumentaran en número. Estos son los últimos hallazgos de científicos realizados en 70 regiones de América del Norte. Los especialistas estudiaron las huellas de dinosaurios y otros fósiles, así como analizaron rastros de elementos químicos en las rocas.
Al mismo tiempo, se descubrió iridio, un elemento que es raro en la Tierra, pero bastante común en asteroides y cometas. Su presencia es una fuerte evidencia de que algún cuerpo celeste se estrelló contra la Tierra, señalan los expertos. "La detección de iridio permite determinar el momento del impacto de un cometa o un asteroide en la Tierra", dice el profesor Dennis Kent, de la American Rutgers University. “Si correlacionamos los resultados de este descubrimiento con los datos que tenemos sobre la vida vegetal y animal de esa época, podemos averiguar qué sucedió entonces”.
Sin embargo, el mismo proceso luego golpeó, después de 135 millones de años, a los lagartos mismos. Muchos científicos creen que un poderoso impacto en la Tierra de cierto objeto espacial en la península de Yucatán en México hace 65 millones de años provocó tal transformación del clima del planeta, en el que la existencia continua de los dinosaurios era imposible. Simultáneamente surgieron condiciones favorables para el desarrollo de los mamíferos. Los asteroides y cometas, cuyas órbitas se cruzan con la órbita de la Tierra y representan una amenaza para ella, se denominan objetos espaciales peligrosos (HEO). La probabilidad de una colisión depende principalmente de la cantidad de HEO de un tamaño y tipo particular. Han pasado 60 años desde el descubrimiento del primer asteroide cuya órbita se cruza con la órbita de la Tierra. En la actualidad, el número de asteroides descubiertos que varían en tamaño de 10 ma 20 km, que se pueden atribuir al NEO, es de unos trescientos y aumenta varias decenas por año. Según los astrónomos, el número total de OKO con un diámetro de más de 1 km, que pueden conducir a una catástrofe global, es de 1200 a 2200. al Sol a la distancia de la Tierra desde el Sol, tiene una posibilidad entre 400.000.000 de chocando con la Tierra. Dado que alrededor de cinco cometas pasan en promedio a esta distancia del Sol por año, el núcleo de un cometa puede chocar con la Tierra en promedio una vez cada 80.000.000 de años. Colisiones en el sistema solar. A partir del número observado y los parámetros orbitales de los cometas, E. Epic calculó la probabilidad de colisión con núcleos de cometas de varios tamaños (ver tabla). En promedio, 1 vez en 1500 millones de años, la Tierra tiene la posibilidad de chocar con un núcleo con un diámetro de 17 km, y esto puede destruir por completo la vida en un área igual al área de América del Norte. Durante 4500 millones de años de la historia de la Tierra, esto podría ocurrir más de una vez.
Aunque la probabilidad de una colisión con NEO, que conduzca a consecuencias globales, es pequeña, en primer lugar, tal colisión puede ocurrir el próximo año de la misma manera que en un millón de años, y en segundo lugar, las consecuencias serán comparables solo con un global. conflicto nuclear En particular, es por eso que, a pesar de la baja probabilidad de colisión, el número de víctimas del desastre es tan alto que anualmente es comparable al número de víctimas de accidentes aéreos, asesinatos, etc. ¿A qué puede oponerse la humanidad al peligro extraterrestre? El OKO puede verse afectado de dos maneras principales:
- -cambiar su trayectoria y asegurar un paso garantizado más allá de la Tierra;
- - destruir (aplastar) el OKO, lo que asegurará el paso de algunos de sus fragmentos más allá de la Tierra y la combustión del resto en la atmósfera, sin causar daño a la Tierra.
Dado que la destrucción del NEO no elimina la amenaza de su caída a la Tierra, sino que solo disminuye el nivel de impacto, parece más preferible cambiar la trayectoria del NEO. Esto requiere interceptar un asteroide o un cometa a una distancia muy grande de la Tierra. ¿Qué puede afectar al OKO? Podría ser:
- - impacto cinético de un cuerpo masivo en la superficie del OKO, un cambio en la capacidad de luz reflectante (para cometas), lo que conducirá a un cambio en la trayectoria bajo la influencia de la radiación solar;
- - irradiación con fuentes de energía láser;
- -colocación de motores en OKO;
- -exposición a potentes explosiones nucleares y otros métodos. Una circunstancia importante son las capacidades de la tecnología espacial y de cohetes. El nivel alcanzado de tecnologías nucleares y de cohetes permite formular la apariencia de un complejo espacial y de cohetes, que consiste en un interceptor espacial con una carga nuclear para la entrega a un punto dado del OKO, una etapa superior del interceptor espacial, que asegura el lanzamiento del interceptor en una ruta de vuelo dada al OKO del vehículo de lanzamiento.
En la actualidad, los artefactos explosivos nucleares presentan la mayor concentración de energía en comparación con otras fuentes, lo que les permite ser considerados como los más
un medio prometedor de influir en objetos espaciales peligrosos. Desafortunadamente, a escala cósmica, las armas nucleares son débiles incluso para cuerpos tan pequeños como asteroides y cometas. La opinión generalmente aceptada sobre sus capacidades es muy exagerada. Con la ayuda de las armas nucleares, es imposible dividir la Tierra, evaporar los océanos (la energía de la explosión de todo el arsenal nuclear de la Tierra puede calentar los océanos en una milmillonésima de grado). Con todas las armas nucleares del planeta, es posible aplastar un asteroide de sólo nueve kilómetros de diámetro con una explosión en su centro, si esto fuera técnicamente factible.
Sin embargo, todavía no somos impotentes. La tarea de prevenir la amenaza más real de una colisión con un pequeño cuerpo celeste con un diámetro de cien metros se puede resolver en el nivel moderno de las tecnologías terrestres. Los proyectos existentes se mejoran constantemente y surgen nuevos proyectos para proteger la Tierra de las amenazas espaciales.
Por ejemplo, según la investigación de un científico de los Estados Unidos, un colchón de aire gigante podría algún día salvar al mundo de una colisión cósmica con un cometa: Hermann Burchard de Universidad Estatal Oklahoma propone enviar una nave espacial equipada con una enorme bolsa de aire que puede inflarse hasta un tamaño de varias millas de ancho y usarse como resistencia suave a un invasor. sistema solar lejos del curso de colisión con el suelo.
"Es una idea segura, simple y realista", dice Burchard. Sin embargo, reconoce que aún quedan numerosos detalles por resolver. Por ejemplo, el material para un colchón de aire, que debe ser lo suficientemente ligero para moverse en el espacio exterior y al mismo tiempo lo suficientemente fuerte para reflejar un cometa en su curso hacia la Tierra.
Después de un estudio cuidadoso del material sobre los cometas, descubrí que, a pesar de su estudio cuidadoso, los cometas todavía están llenos de muchos misterios: ¡cuáles son las muchas teorías sobre su origen y una serie interminable de nuevos descubrimientos! .. Algunos de estos hermosos Las "estrellas con cola", que brillan de vez en cuando en el cielo de la tarde, pueden representar un peligro real para nuestro planeta. Pero el progreso en esta área no se detiene. Los proyectos existentes y nuevos para el estudio de los cometas y la protección de la Tierra de las amenazas espaciales se mejoran constantemente. Entonces, lo más probable es que, en las próximas décadas, la humanidad encuentre la manera de "valerse por sí misma" a escala cósmica.
La gente le tiene miedo al espacio. La mayoría de estos temores son causados por múltiples películas sobre la colisión del planeta con un asteroide, que tiene consecuencias globales y amenaza con la extinción de nuestra civilización. Además, los pronósticos constantes de los científicos sobre asteroides y meteoritos que se aproximan hacen que los débiles de corazón caven búnkeres subterráneos. Hoy veremos casos conocidos de tales colisiones y la posibilidad de tales colisiones en el futuro.
Nuevas hipótesis sobre el origen de la luna
Científicos en Suiza recientemente sorprendieron a los medios con la afirmación de que la luna fue creada por una colisión entre la Tierra y un gran planeta rebelde.
La colisión de los planetas, dicen, ocurrió hace más de cuatro mil millones de años. Un objeto del tamaño de Marte se estrelló contra la Tierra y "pelusas y plumas" volaron desde la Tierra en diferentes direcciones. Varios fragmentos se unieron, creando un nuevo cuerpo celeste: el satélite eterno de la Tierra, la Luna.
Andreas Royfez, científico de la Universidad de Suiza, describió la situación de la siguiente manera: la colisión de los planetas se produjo a gran velocidad, y más de quinientas mil piezas “cayeron” al espacio de ambos. Pero solo diez mil de ellos se convirtieron en la Luna, y el resto se alejó de la órbita debido a una gran fuerza de impacto, por lo que no los vemos.
¿Por qué existe tal suposición?
El hecho es que los científicos han estado desconcertados durante mucho tiempo sobre estudios recientes de muestras de grandes profundidades del satélite que mostraron que la roca es similar a la composición de la Tierra. De ahí surgió la hipótesis de que sólo la colisión de la Tierra con el planeta podría crear un nuevo cuerpo cósmico debido a las piezas desprendidas.
Espacio "monstruo"
En 2004, los científicos comenzaron a dedicar mucho tiempo al estudio del nombre nombre complejo"Planeta 2M1207". Anteriormente, se suponía que estaba muy cerca de otro, el 2M1207b más pequeño. Se creía que el segundo, como la Luna, es simplemente un satélite de un planeta más antiguo, pero imágenes claras recientes han demostrado que se trata de un planeta.
Es decir, originalmente eran dos, pero lograron crecer juntos y ahora viven juntos. Este " dulce pareja" creó una colisión de planetas muy reciente, que ocurrió literalmente anteayer según los estándares cósmicos, y según nuestros - terrenales - han pasado varias decenas de miles de años desde ese día trascendental.
Su "unión" se puede ver, armado con un telescopio, en la constelación Centavir. La aparición de tal "monstruo" fue todo un acontecimiento para los astrónomos, por lo que aún están estudiando los detalles del "accidente en el camino espacial".
Así, la colisión de los planetas es una posible tragedia. Sucedió una vez en la Tierra, afortunadamente aún no poblada. Si esto vuelve a suceder, entonces no quedará ni un solo insecto aquí: los océanos saldrán de sus fronteras, y tal vez incluso se evaporen debido a la temperatura más alta de la superficie de la Tierra que surgió debido al impacto.
¿Es 2017 el último año de nuestra civilización?
Los estadounidenses están de vuelta en el camino. Hubo una disputa entre estos científicos: ¿morirá nuestro planeta en octubre de 2017, o la catástrofe nos pasará de nuevo?
Presuntamente, el 12 de octubre de este año, el asteroide TS4 migrará en las inmediaciones de la Tierra. Dicen que su tamaño supera a la propia Estatua de la Libertad, por lo que si decide "mirar hacia nuestra luz", habrá mucha de esta luz. Las consecuencias amenazan a varios miles de personas, que superarán la magnitud de la tragedia de Cheliábinsk en 2013, cuando más de 1.200 personas resultaron heridas como consecuencia de la caída de un cuerpo extraño en el territorio de la metrópoli.
Pero esto es la mitad del problema. Otro científico certifica que TC4 pasará, pero tendremos que encontrarnos con el gigante Nibiru, o, como también se le llamó, el planeta X. La colisión de dos planetas, es decir, la Tierra y Nibiru, también debe ocurrir en octubre. solo que aún no se conoce la fecha de llegada del huésped espacial.
La científica solo dijo que el 5 de octubre cerrará completamente el Sol de los terrícolas, volando en la constelación de Virgo. También dice que las consecuencias de la colisión serán terribles, por lo que es hora de cavar búnkeres, abastecerse de comida y agua. ¡Esto es necesario para sobrevivir!
La Tierra está bajo la mira en 2029
En abril de 2029, la Tierra volverá a ser el objetivo de un asteroide. En esta ocasión se nos acercará Apophis-99942, sus dimensiones supuestamente oscilan entre 400 y 600 metros de diámetro. Un poco, pero no mucho, para que suceda una catástrofe.
Su camino estará a una distancia de 30 a 40 mil kilómetros de la Tierra, por lo que algo sucederá: en el mejor de los casos, las estaciones espaciales cercanas a la Tierra resultarán dañadas y, en el peor de los casos, una colisión con el planeta.
La órbita del cuerpo inminente pasa entre nosotros y la Luna, y esto, como dice Sergey Smirnov, investigador principal, es muy malo. La cosa es que la situación parecerá un chip flotando entre dos barcos en movimiento. Y no está claro en qué dirección este chip será arrojado por las olas.
Romper un asteroide en el espacio tampoco es posible, ya que se desconoce su tamaño exacto y la composición de la roca, por lo que es imposible encontrar un "arma" adecuada.
En cualquier caso, no entres en pánico antes de tiempo, porque los científicos han pronosticado muchas veces el fin del mundo debido a la colisión de nuestro planeta con otro, pero aún no se ha cumplido ni una sola predicción.